ES2248300T3 - Uso de fulvestrant en el tratamiento de cancer resistente de mama. - Google Patents

Uso de fulvestrant en el tratamiento de cancer resistente de mama.

Info

Publication number
ES2248300T3
ES2248300T3 ES01917289T ES01917289T ES2248300T3 ES 2248300 T3 ES2248300 T3 ES 2248300T3 ES 01917289 T ES01917289 T ES 01917289T ES 01917289 T ES01917289 T ES 01917289T ES 2248300 T3 ES2248300 T3 ES 2248300T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
treatment
fulvestrant
lesions
disease
patients
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01917289T
Other languages
English (en)
Inventor
Beat Thurlimann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AstraZeneca AB
Original Assignee
AstraZeneca AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9889101&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2248300(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by AstraZeneca AB filed Critical AstraZeneca AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2248300T3 publication Critical patent/ES2248300T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56—Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids
    • A61K31/565—Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/13—Amines
    • A61K31/135—Amines having aromatic rings, e.g. ketamine, nortriptyline
    • A61K31/138—Aryloxyalkylamines, e.g. propranolol, tamoxifen, phenoxybenzamine
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33—Heterocyclic compounds
    • A61K31/395—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/41—Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with two or more ring hetero atoms, at least one of which being nitrogen, e.g. tetrazole
    • A61K31/4196—1,2,4-Triazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00—Antineoplastic agents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00—Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Uso de fulvestrant en la preparación de un medicamento para el tratamiento de una paciente con cáncer de mama que ha sido tratada previamente con un inhibidor de aromatasa y con tamoxifeno, y cuyo tratamiento previo ha fracasado.

Description

Uso de fulvestrant en el tratamiento de cáncer resistente de mama.
La invención se refiere al uso de fulvestrant en el tratamiento de cáncer de mama en pacientes que han sido tratadas previamente con tamoxifeno y con un inhibidor de aromatasa.
El cáncer de mama es el tumor maligno más habitual que afecta a las mujeres, y representa el 18% de todos los cánceres femeninos (McPherson et al 1994). A nivel mundial, la incidencia de la enfermedad está creciendo, y cada año alrededor de un cuarto de millón de muertes están provocadas por cáncer de mama. Cada año se diagnostican alrededor de medio millón de nuevos casos, de los cuales alrededor de la mitad se producen en América del Norte y en Europa Occidental.
Desde hace mucho se ha reconocido que muchos cánceres de mama dependen de hormonas, y que la manipulación hormonal puede afectar a la evolución de la enfermedad. Las primeras respuestas de cáncer metastásico de mama a la manipulación hormonal mediante ovariectomía bilateral se dio a conocer en 1896 (Beatson 1896).
En particular, los estrógenos actúan como factores de crecimiento endocrinos para al menos un tercio de los cánceres de mama, y la privación de este estímulo al tumor es una terapia reconocida para la enfermedad avanzada (Muss 1992).
En mujeres premenopáusicas, esto se logra mediante la ablación de la función ovárica por medios quirúrgicos, radioterapéuticos o médicos, y, en mujeres postmenopáusicas, mediante el uso de inhibidores de aromatasa.
Un enfoque alternativo a la retirada de estrógenos es antagonizar al estrógeno con antiestrógenos. Estos son fármacos que se unen y que compiten por los receptores de estrógeno (ER) presentes en el tejido sensible a estrógenos. Los antiestrógenos no esteroideos convencionales, tales como tamoxifeno, compiten eficazmente por la unión a ER, pero su eficacia está limitada a menudo por el agonismo parcial que presentan, lo que da como resultado un bloqueo incompleto de la actividad mediada por estrógenos (Furr y Jordan 1984, May y Westley 1987).
El tratamiento hormonal secuencial representa un enfoque demostrado para el tratamiento del cáncer de mama avanzado sensible a hormonas. En mujeres postmenopáusicas con cáncer de mama cuya enfermedad ha evolucionado después del tratamiento con tamoxifeno, que es un SERM, el tratamiento de elección son los inhibidores de aromatasa no esteroideos de 3ª generación, tales como anastrozol y letrozol (Buzdar 1999). Sigue siendo de particular interés el problema del tratamiento después del fracaso de los inhibidores de aromatasa no esteroideos de 3ª generación.
En el tratamiento de la enfermedad dependiente de estrógenos, un antiestrógeno específico o "puro", con elevada afinidad por ER y sin ningún efecto agonista, puede tener ventajas con respecto a los antiestrógenos no esteroideos convencionales. La búsqueda de tal fármaco reveló un número de compuestos con el efecto apropiado (Wakeling y Bowler 1987, 1988, Bowler et al 1989), de los cuales se seleccionó el fulvestrant (Faslodex^{TM}, ZD9238, ICI 182.780) para un desarrollo posterior.
El fulvestrant es el primero de una nueva clase de potentes antiestrógenos puros, y está completamente libre de la actividad agonista parcial, de tipo estrógeno, asociada con antiestrógenos actualmente disponibles como el tamoxifeno. El fulvestrant ya ha demostrado eficacia en el ensayo de fase II en mujeres cuyos cánceres de mama habían evolucionado después de la terapia con tamoxifeno (Howell et al 1995).
El fulvestrant es un antiestrógeno puro con un nuevo mecanismo de acción, descrito como un regulador a la baja del receptor de estrógeno (E.R.D.), con claros signos de actividad antitumoral en cáncer avanzado de mama (Howell et al 1995, 1996).
El fulvestrant, (7-alfa-[9-(4,4,5,5,5-pentafluoropentilsulfinil)nonil]-estra-1,3,5(10)-trieno-3,17\beta-diol), es un nuevo compuesto que ha demostrado tener actividad antagonista de estrógeno puro significativa, sin ningún efecto agonista (Wakeling et al 1991). La afinidad de unión relativa de fulvestrant por el receptor de estrógeno (ER) es 0,89, en comparación con un equivalente de estradiol de 1,0. El fulvestrant tiene un efecto inhibidor notable sobre el crecimiento de células de cáncer de mama humano MCF-7 (IC_{50} 0,29 nM), y produjo una reducción del 80% en los números de células MCF-7 en condiciones en las que el tamoxifeno produjo una inhibición máxima del 50% (Wakeling et al 1991).
Los estudios han demostrado que los tumores de MCF-7 resistentes a tamoxifeno, que crecen después del tratamiento a largo plazo con tamoxifeno, siguen siendo sensibles al tratamiento con fulvestrant (Osborne et al 1994). Los mismos investigadores mostraron también que el tratamiento con fulvestrant suprimió el crecimiento de tumores ya confirmados de MCF-7 durante el doble de tiempo que el tratamiento con tamoxifeno, y la carcinogenia se retrasó en mayor medida en ratones tratados con fulvestrant que en ratones tratados con tamoxifeno (Osborne et al 1995).
Se ha encontrado sorprendentemente que las pacientes que han sido tratadas previamente con un inhibidor de aromatasa, pacientes las cuales también han sido tratadas previamente con tamoxifeno, y en las que el tratamiento o tratamientos previos han fracasado, tienen cáncer de mama que es sensible a un tratamiento posterior con fulvestrant.
Una característica de la invención es el uso de fulvestrant en la preparación de un medicamento para el tratamiento de una paciente con cáncer de mama, paciente la cual ha sido tratada previamente con un inhibidor de aromatasa y con tamoxifeno (Nolvadex^{TM}), y cuyo tratamiento previo ha fracasado.
Preferiblemente, la paciente no ha sido tratada previamente de cáncer de mama con más de 2 agentes hormonales diferentes.
Preferiblemente, el paciente es un ser humano, especialmente una mujer.
Preferiblemente, el inhibidor de aromatasa es anastrozol (Arimidex^{TM}), letrozol (Femara^{TM}) o aminoglutetimida (Orimeten^{TM}). Más preferiblemente, el inhibidor de aromatasa es anastrozol.
Mediante el uso del término "fracaso" se quiere decir que el crecimiento del cáncer de mama ya no es detenido por el tratamiento con un inhibidor de aromatasa, o con tamoxifeno, o con ambos, un inhibidor de aromatasa y tamoxifeno juntos.
El fulvestrant se puede administrar mediante cualquier vía adecuada de administración. Una vía preferida de administración es mediante inyección intramuscular, preferiblemente en una formulación que actúa a largo plazo, a base de aceite de ricino, preferiblemente a la dosis de al menos 200 mg, preferiblemente a intervalos de al menos un mes. Se prefiere especialmente 200-300 mg de fulvestrant administrado intramuscularmente en una formulación a base de aceite de ricino, preferiblemente a intervalos de al menos un mes. Lo más preferido es alrededor de 250 mg de fulvestrant administrado preferiblemente a intervalos aproximadamente mensuales. Preferiblemente, las dosis se deben de administrar para lograr niveles de fulvestrant en suero sanguíneo de al menos 2,5 ng/ml, más preferiblemente de 5 a 20 ngml^{-1}.
Preferiblemente, el fulvestrant se administra como un medicamento que es una formulación farmacéutica adaptada para inyección intramuscular que comprende fulvestrant, 30% o menos en peso de un alcohol farmacéuticamente aceptable por volumen de formulación, al menos 1% en peso de un alcohol farmacéuticamente aceptable por volumen de formulación, al menos 1% en peso de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable, miscible con un vehículo de ricinoleato por volumen de formulación, y una cantidad suficiente de un vehículo de ricinoleato para preparar una formulación de al menos 45 mgml^{-1} de fulvestrant. Mediante el uso de la expresión vehículo de ricinoleato se quiere decir un aceite que tiene, como una proporción (al menos 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% o 95% p/v) de su composición, triglicéridos de ácido ricinoleico. El vehículo de ricinoleato puede ser un aceite sintético o, de forma conveniente, es aceite de ricino, idealmente según normas de las farmacopeas, como se describe anteriormente.
Para evitar cualquier duda cuando se use la expresión % en peso por volumen de formulación para los constituyentes de la formulación se quiere decir que, en un volumen unitario de la formulación, estará presente un cierto porcentaje del constituyente en peso, por ejemplo un 1% en peso por volumen de formulación contendrá, en 100 ml de volumen de formulación 1 g del constituyente. A título de ilustración adicional
% de x en peso por volumen peso de x en 1 ml de
de formulación formulación
30% 300 mg
20% 200 mg
10% 100 mg
5% 50 mg
1% 10 mg
Preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 25% p/v o menos de un alcohol farmacéuticamente aceptable, más preferiblemente la formulación farmacéutica contiene 20% p/v o menos de un alcohol farmacéuticamente aceptable.
Preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 60% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 50% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 45% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 40% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 35% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 30% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable. Más preferiblemente, la formulación farmacéutica contiene 25% p/v o menos de un disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable.
\newpage
Preferiblemente, la formulación farmacéutica tiene el alcohol farmacéuticamente aceptable como una mezcla de etanol y alcohol bencílico.
Preferiblemente, la formulación farmacéutica tiene el disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable, que se selecciona de benzoato de bencilo, oleato de etilo, miristato de isopropilo, palmitato de isopropilo, o una mezcla de cualquiera de los mismos. Más preferiblemente, el disolvente no acuoso de tipo éster, farmacéuticamente aceptable, es benzoato de bencilo.
Una formulación farmacéutica preferida tiene una concentración de fulvestrant de al menos 45 mgml^{-1}. Una formulación farmacéutica preferida es una formulación en la que la cantidad total de fulvestrant en la formulación es 250 mg, o más, y el volumen total de la formulación es 6 ml, o menos.
Una formulación farmacéutica especialmente preferida es una formulación en la que el alcohol farmacéuticamente aceptable es una mezcla de 10% en peso de etanol por volumen de formulación, 10% en peso de alcohol bencílico por volumen de formulación y 15% en peso de benzoato de bencilo por volumen de formulación, y el vehículo de ricinoleato es aceite de ricino.
Referencias
Beatson GT, on the treatment of inoperable cases of carcinoma of the mamma: Suggestions for a new method of treatment with illustrative cases. Lancet 1896; 2: 104-107.
Bowler J, Lilley TJ, Pittam JD, Wakeling AE, Novel steroidal pure antioestrogens. Steroids 1989; 54: 71-99.
Buzdar A, Role of aromatase inhibitors in advanced breast cancer. Endocrine-Related Cancer 1999; 6 (2): 219-225.
Furr BJA, Jordan VC, The pharmacology and clinical uses of tamoxifen. Pharmaceutical Therapy 1984; 25:127-205
Howell A, DeFriend D, Robertson J, Blarney R, Walton P, Response to a specific antioestrogen (ICI 182,780) in tamoxifen-resistant breast cancer. Lancet 1995; 345: 29-30.
Howell A, DeFriend DJ, Robertson JFR, Blamey R et al, Pharmacokinetics, pharmacological and antitumour effects of the specific antioestrogen ICI 182,780 in women with advanced breast cancer. Br J Cancer 1996; 74: 300-308.
Jacobs Th W, Comparison of fluorescence in situ hybridization and immunohistochemistry for the evaluation of HER-2/neu in breast cancer. Journal of Clinical Oncology 1999, 17: 1974-1982.
May FEB, Westley BR, Effects of tamoxifen and 4'-hydroxytamoxifen on the pNR-1 and pNR-2 estrogen-regulated RNAs in human breast cancer cells. Journal Biological Chemistry 1987; 262:15894-9.
McPershon K, Steel CM, Dixon JM, Breast cancer-epidemiology, risk factors and genetics. British Medical Journal 1994; 309: 1003-6.
Muss MD, Endocrine therapy for advanced breast cancer. Breast Cancer Research and Treatment 1992; 21:15-26.
Osborne CK, Jarman M, McCague R, Coronado EB, Hilsenbeck SG, Wakeling AE, The importance of tamoxifen metabolism in tamoxifen-stimulated breast tumour growth. Cancer Chem. Pharmacol 1994; 34: 89-95.
Osborne CK, Coronado-Heinsohn EB, McCue BL, Wakeling AE, McLelland RA, Manning DL, Nicholson RI, Comparison of the effects of a pure steroidal antioestrogen with those of tamoxifen in a model of human breast cancer. J Nat Cancer Inst 1995; 87: 746-750.
Simon R, Optimal two-stage designs for Phase II clinical trials. Controlled Clinical Trials 10:1-10, 1989.
Wakeling AE, Bowler J, Steroidal pure antioestrogens. J. Endocrinol 1987; 112: R7-R10.
Wakeling AE, Bowler J, Biology and mode of action of pure antioestrogens. J Steroid. Biochem 1988; 30: 141-148.
Wakeling AE, Dukes M, Bowler J, A Potent specific pure antioestrogen with clinical potential. Cancer Res 1991; 51: 3867-3873.
TABLA DE ABREVIATURAS
AE efecto secundario
ALP fosfatasa alcalina
ALT alanina aminotransferasa
AST aspartato transaminasa
BP tensión arterial
CR remisión completa
CRF cuaderno de recogida de datos
CT tomografía computerizada
ER receptor de estrógeno
ERD regulador a la baja del receptor de estrógeno
FISH hibridación fluorescente in situ
HR frecuencia cardíaca
INR Relación Normalizada Internacional (tiempo de coagulación)
LH-RH hormonas liberadoras de la hormona luteinizante
LP patología local
MRI formación de imágenes mediante resonancia magnética
PCR reacción en cadena de polimerasa
PgR receptor de progesterona
PR remisión parcial
SD enfermedad estable
SERM modulador selectivo del receptor de estrógeno
ULRR límite superior del intervalo de referencia
La invención se ilustra mediante el siguiente ejemplo no limitante, que es un resumen de un protocolo clínico que observa los efectos de fulvestrant en cáncer de mama.
Ejemplo 1 Protocolo de Ensayo Clínico
Título:
Un ensayo abierto de fase II, multicentro, que evalúa la eficacia antitumoral de Faslodex® (fulvestrant) en mujeres postmenopáusicas con cáncer avanzado de mama y que no responden a inhibidores no esteroideos de aromatasa.
Objetivos:
Primario: tasa de remisión objetiva (= CR + PR) del tratamiento con fulvestrant. Secundario: duración del beneficio clínico (= CR + PR * SD \geq 24 semanas), tiempo hasta la evolución, duración de la respuesta, tiempo hasta el fracaso del tratamiento, y seguridad y tolerabilidad del tratamiento con fulvestrant. Tasa de respuesta objetiva según el estatus Her-2/neu.
Diseño del ensayo:
Ensayo abierto de fase II, multicentro, no comparativo. Las pacientes se alistaron según tres niveles de estratificación.
\quad
Estrato A: pacientes sensibles al tratamiento con anastrozol, o con letrozol, o con aminoglutetimida, administrado para enfermedad avanzada.
\quad
Estrato B: pacientes resistentes al tratamiento con anastrozol, o con letrozol, o con aminoglutetimida, administrado para enfermedad avanzada.
\quad
Estrato C: pacientes idóneas para las cuales no son aplicables los estratos A y B, es decir, recibieron anastrozol, letrozol o aminoglutetimida como terapia coadyuvante.
Tipo y número de pacientes:
Las pacientes serán mujeres postmenopáusicas con cáncer avanzado de mama que han evolucionado después del tratamiento con anastrozol o letrozol o aminoglutetimida.
Tratamiento del ensayo:
Fulvestrant como una inyección intramuscular (im) de 250 mg una vez al mes.
Duración del tratamiento:
Las pacientes pueden continuar el tratamiento hasta signo objetivo de evolución del cáncer de mama.
Criterio principal de valoración:
Tasa de remisión objetiva.
Criterios secundarios de valoración:
Duración del beneficio clínico, tiempo hasta la evolución, duración de la respuesta, tiempo hasta el fracaso del tratamiento, tolerabilidad y seguridad, tasa de remisión objetiva según el estatus HER-2/neu.
Análisis:
Cuando se haya realizado el seguimiento durante al menos 24 semanas de todas las pacientes, se realizará el análisis final para determinar:
\quad
remisión tumoral objetiva (medida primaria)
\quad
duración del beneficio clínico
\quad
tiempo hasta la evolución
\quad
duración de la respuesta
\quad
tiempo hasta el fracaso del tratamiento
\quad
tolerabilidad y seguridad
\quad
también se estudiará la tasa de remisión objetiva según el estatus HER-2/neu
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
Plan de ensayo TABLA 1 Calendario de evaluaciones
\flechaizquierda{5} *Mensualmente \flechaderecha{5} \flechaizquierda{20} Cada 3 meses \flechaderecha{20}
Parámetros Selección V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Abandono Hasta
de Mo Mo Mo Mo Mo Mo Mo de la evolución
idoneidad^{a} 0 1 2 3 6 9 12 terapia
Día etc. de
1^{b} 29 estudio
Antecedentes X
personales
Terapia X X X X X X X X... X^{h}
concomitante
Demografía X
Enfermedades X X X X X X X... X
concurrentes
BP, HR X X X X X X X... X
Peso X X X X X X X... X
Hematología X X^{c} X X X X... X
INR X
Bioquímica X X^{c} X X X X... X
Estado general X X X X X X X X... X
Radiografía X^{d}
de torax o TAC
Gammagrafía X
ósea
Evaluación
de tumor X^{d} X^{e} X^{e} X^{f,g} X X X... X X^{g}
Efectos X X X X X X... X^{h}
secundarios
HER-2/neu^{i}
*Mensualmente = 28 días \pm 3 días
Notas de pie de página a la Tabla 1
a.
Dentro de las 3 semanas antes del alistamiento
b.
El día 1 debe encontrarse entre no más de 1 semana después del alistamiento y no más de 4 semanas después de la evaluación del tumor
c.
Si las muestras de selección se realizan dentro de 2 semanas antes del día 1, no se requieren muestras adicionales en el día 1
d.
Dentro de las 4 semanas antes del tratamiento, excepto para gammagrafías óseas isotópicas dentro de las 8 semanas antes del tratamiento. (Cualquiera de los puntos calientes identificados en la gammagrafía ósea debe ser confirmado mediante radiografía con rayos X o mediante TAC o MRI, dentro de las 4 semanas antes del tratamiento).
e.
Evaluación cada mes durante los primeros 3 meses, sólo para lesiones de la piel y subcutáneas.
f.
Evaluaciones tumorales cada 3 meses a partir del Día 1 (no a partir de la fecha de la evaluación del cribado). Las evaluaciones de los seguimientos de lesiones óseas evaluables se deben realizar mediante rayos X, TAC o MRI, y no mediante gammagrafía ósea isotópica.
g.
Evaluaciones a realizar cada 3 meses hasta evolución (independientemente de los cambios en el tratamiento sistémico para el cáncer de mama).
h.
AE y seguimiento de la terapia concomitante durante 8 semanas después de la última inyección de fulvestrant.
i.
Las muestras de tumor no necesitan ser teñidas para la sobreexpresión de la proteína HER2 antes de la inclusión de la paciente en el estudio, y por lo tanto se pueden estudiar después del registro de la paciente.
V = visita (por la paciente) y V1 = visita 1, V2 = visita 2, etc.
Mo = mes y Mo 0 = mes 0, comienzo del estudio; Mo 1 = mes 1, etc.
X = el apartado en cuestión se realiza en el punto de tiempo en el estudio.
Objetivos Primario
El objetivo primario de este ensayo es evaluar la eficacia antitumoral de Faslodex (fulvestrant) en términos de tasa de remisión objetiva en mujeres postmenopáusicas con cáncer avanzado de mama, y para el que el anastrozol o letrozol o aminoglutetimida no han tenido éxito.
Secundario
Los objetivos secundarios son:
\bullet
Duración del beneficio clínico, tiempo hasta la evolución, duración de la respuesta, tiempo hasta el fracaso del tratamiento.
\bullet
Tolerabilidad (local y sistémica) y seguridad de fulvestrant
\bullet
Tasa de remisión objetiva según el estatus HER-2/neu.
Diseño del ensayo 1.1 Diseño
Se realizó un ensayo abierto de fase II, multicentro, no comparativo, en mujeres postmenopáusicas con cáncer avanzado de mama.
Las pacientes que cumplen los criterios de idoneidad reciben una inyección im de 250 mg (5,0 ml) de fulvestrant cada mes (28 días \pm 3 días). El ensayo implica tres niveles de estratificación:
\bullet
Estrato A: pacientes sensibles a anastrozol o a letrozol o a aminoglutetimida, definidas como pacientes que evolucionaron mientras estaban en tratamiento con anastrozol o con letrozol o con aminoglutetimida suministrado para enfermedad avanzada después de una remisión objetiva inicial o estabilización de la enfermedad de al menos 24 semanas.
\bullet
Estrato B: pacientes resistentes a anastrozol o a letrozol o a aminoglutetimida, definidas como pacientes que no respondieron a anastrozol o a letrozol o a aminoglutetimida suministrado para enfermedad avanzada, o que mostraron una estabilización de la enfermedad que duró menos de 24 semanas.
\bullet
Estrato C: pacientes idóneas para las que no son aplicables los estratos A y B, es decir, recibieron anastrozol o letrozol o aminoglutetimida como terapia coadyuvante.
Las pacientes reciben fulvestrant hasta que hay un signo objetivo de evolución de la enfermedad, o hasta el cese de otros sucesos que necesiten tratamiento. En ese momento, el tratamiento de ensayo se detendrá y se acordará con la paciente una nueva opción de tratamiento. Para pacientes que dejan el tratamiento por razones distintas de la evolución de la enfermedad, se debe continuar realizando evaluaciones de eficacia según lo establecido en el protocolo, hasta que se observe evolución de la enfermedad.
El análisis final se realizó cuando todas las pacientes habían tenido un seguimiento de al menos 24 semanas, para determinar:
tasa de remisión objetiva (medida primaria)
duración del beneficio clínico
tiempo hasta evolución
duración de la respuesta
tiempo hasta fracaso del tratamiento
tolerabilidad y seguridad.
También se determinará la tasa de remisión objetiva según el estatus Her-2/neu.
Las pacientes asistirán a la evaluación total hasta que se retiren de la terapia del ensayo. Las pacientes que no hayan evolucionado en el momento de la retirada de la terapia de ensayo continuarán siendo evaluadas para determinar el estado del tumor hasta que se produzca la evolución de la enfermedad. Todas las pacientes deben recibir seguimiento hasta que haya una evolución objetiva de la enfermedad, independientemente de los cambios en el tratamiento sistémico para el cáncer de mama. Se registrarán la fecha del cambio y el tipo de tratamiento alternativo del cáncer.
2. Selección de pacientes 2.1 Criterios de inclusión
Para que una paciente sea idónea para su entrada en el ensayo, se debe satisfacer todo lo siguiente:
a)
Confirmación histológica/citológica de cáncer de mama
b)
Signo objetivo de evolución de la enfermedad bajo tratamiento con un inhibidor no esteroideo de aromatasa. El inhibidor no esteroideo de aromatasa se define como anastrozol o letrozol o aminoglutetimida
c)
Mujer postmenopáusica, definida como una mujer que cumple cualquiera de los siguientes criterios:
i)
edad \geq 55 años
ii)
edad \geq 45 años con amenorrea > 12 meses y un útero intacto
iii)
signo bioquímico de estado hormonal postmenopáusico, o
iv)
que ha sufrido una ovariectomía bilateral
d)
Indicio para tratamiento hormonal para cáncer metastásico de mama tras la evolución con anastrozol o letrozol o aminoglutetimida después de un tratamiento de al menos 12 semanas con anastrozol 1 mg/d o con letrozol 2,5 mg/d o con aminoglutetimida \geq 500 mg/d
e)
Signo de sensibilidad hormonal definida como:
tratamiento hormonal adyuvante durante al menos 12 meses antes de la recaída, o
remisión o estabilización del tumor durante al menos 3 meses resultante de la terapia hormonal antes de la evolución a enfermedad avanzada, o
receptor de estrógeno o de progesterona positivo (ER + ve o PgR + ve). Para este ensayo, ER + ve se define como \geq 10 fmol/mg de proteína citosólica que se une a ER, o \geq 10% de las células tumorales teñidas para estos receptores. PgR + ve se define como \geq 10 fmol/mg de proteína citosólica que se une a PgR o \geq 10% de las células tumorales teñidas para estos receptores.
f)
Presencia de al menos una lesión medible o evaluable
g)
Estado general de 0, 1 ó 2
h)
Esperanza de vida de más de 3 meses
i)
Autorización por escrito para participar en el ensayo.
\newpage
2.2 Criterios de exclusión
Uno cualquiera de los siguientes es suficiente para excluir a una paciente de que entre a formar parte del ensayo:
a)
Presencia de enfermedad visceral metastásica que amenaza a la vida de la paciente, definida como afectación hepática extensa, o cualquier grado de afectación cerebral y/o leptomeníngea (pasada o presente), o diseminación pulmonar sintomática por vía linfática. Las pacientes con metástasis parenquimatoso pulmonar aislado son idóneas, con la condición de que su función respiratoria no se vea alterada como resultado de la enfermedad.
b)
Tratamiento previo con un progestágeno, con estrógenos, andrógenos o con fulvestrant, para el cáncer de mama.
c)
Tratamiento previo para el cáncer de mama con más de 2 agentes hormonales diferentes (son idóneas las pacientes que han recibido tamoxifeno u otros antiestrógenos como tratamiento coadyuvante, y para enfermedad avanzada antes del tratamiento con anastrozol o letrozol o aminoglutetimida). Para este ensayo, la ablación ovárica en forma de ovariectomía, la irradiación ovárica, y el tratamiento con análogos de LH-RH no se consideran como tratamientos endocrinos.
d)
Tratamiento con análogos de hormonas liberadoras de la hormona luteinizante (LH-RH) \leq 3 meses antes del alistamiento. Las pacientes que hayan recibido tratamiento previo con análogos de LH-RH más de 3 meses antes del alistamiento se excluirán si han reiniciado la menstruación o no tienen niveles de FSH de castración dentro del intervalo postmenopáusico (según se determina usando intervalos a partir del equipamiento de laboratorio de ensayo).
e)
Más de una quimioterapia para enfermedad avanzada antes del tratamiento con anastrozol o letrozol o aminoglutetimida.
f)
Radioterapia frecuente dentro de las últimas 4 semanas (es decir, \geq 30% de médula ósea, por ejemplo toda la pelvis o la mitad de la médula).
g)
Tratamiento con bisfosfonatos dentro de las últimas 8 semanas sólo si hay lesiones óseas evaluables.
h)
Cáncer sistémico actual o previamente activo dentro de los 3 años pasados (distinto del cáncer de mama, o carcinoma in situ del cuello uterino tratado adecuadamente, o carcinoma espinocelular o basal de la piel).
i)
Plan para recibir o plan para continuar recibiendo terapia de sustitución de estrógenos.
j)
Plaquetas < 100 x 10^{9}/l; INR > 1,6
-
bilirrubina total > 1,5 x el límite superior del intervalo de referencia (ULRR)
-
ALT o AST > 2,5 x ULRR si no hay metástasis hepática demostrable
-
o > 5 x ULRR en presencia de metástasis hepática
k)
Tratamiento con un fármaco no autorizado o experimental dentro de las 4 semanas.
l)
Cualquier signo de enfermedad sistémica grave o descontrolada (por ejemplo, insuficiencia renal o hepática aguda) a juicio del investigador; signo actual o antecedentes de hepatitis vírica B o C, síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), o signo serológico de virus de inmunodeficiencia humana VIH, o afecciones respiratorias o cardíacas actualmente inestables o descompensadas.
m)
Antecedentes de diátesis hemorrágica o de terapia a largo plazo con anticoagulantes (distinta de la terapia con antiagregantes plaquetarios).
n)
Cualquier otra razón (por ejemplo, confusión, debilidad, alcoholismo), que pudiese poner en peligro el cumplimiento del protocolo.
Fármaco/tratamiento de ensayo 2.3 Formulación, envasado y almacenamiento de fulvestrant
Faslodex® (fulvestrant) suministrado como una disolución oleosa al 5% p/v, que contiene 250 mg de fulvestrant a una concentración de 50 mg/ml en un volumen de 5 ml.
2.4 Administración del fármaco: vía, dosis y régimen 2.4.1 Vía
Faslodex se administra mediante inyección intramuscular en el músculo máximo del glúteo. La inyección se debe administrar lentamente durante al menos 2 minutos. El sitio de inyección se debe alternar cada mes entre la nalga izquierda y la derecha. Se recomienda que la inyección se administre yaciendo la paciente sobre su costado.
3. Tratamiento concurrente
Excepto para el tratamiento del estudio, no se puede usar durante el ensayo ningún tratamiento sistémico que se sabe que tiene un efecto sobre el cáncer de mama (excepto bisfosfonatos y tibolona).
La estrogenoterapia restitutiva se detuvo antes de que comenzara el tratamiento del estudio.
La terapia con análogos de LH-RH se detuvo al menos 3 meses antes del alistamiento, y el signo bioquímico debe estar en el intervalo postmenopáusico.
Durante el ensayo no se comenzará a tomar otros fármacos que no se dan como tratamiento sistémico para el cáncer de mama pero que puedan afectar al estado de las hormonas sexuales o a la respuesta de la enfermedad. Sin embargo, la paciente puede continuar recibiendo tales fármacos si se estaban tomando antes del comienzo del ensayo y el investigador está satisfecho con que el estado hormonal de la paciente es estable.
Estos incluyen:
quetoconazol (antifúngico)
prednisolona
supresores suprarrenales
progestágenos a dosis baja (para el tratamiento de sofocos).
La radioterapia se puede suministrar concurrentemente para controlar el dolor óseo, o por otras razones. Sin embargo, aquellas lesiones irradiadas no se incluirán en la evaluación de la respuesta, salvo como enfermedad progresiva. Se considerará que la paciente tiene evolución de la enfermedad cuando la radioterapia se administra para la aparición de nuevas lesiones, o para la evolución objetiva de lesiones óseas existentes. No se considerará que la paciente tiene evolución de la enfermedad cuando la radioterapia se administra por otras razones, por ejemplo control del dolor óseo sin evolución objetiva o aparición de nuevas lesiones.
Las pacientes que reciben tratamiento con bisfosfonatos pueden entrar en el ensayo. Sus lesiones óseas no serán evaluables para la determinación de la respuesta, salvo como enfermedad progresiva. Las pacientes con osteopatía solamente, que están en tratamiento con bisfosfonatos, no son idóneas para el ensayo.
Si los bisfosfonatos se comienzan durante el ensayo en ausencia de signo objetivo de evolución, las lesiones óseas ya no se considerarán evaluables para la respuesta, sino sólo para la evolución. Las pacientes que requieran iniciación de tratamiento con bisfosfonatos durante el ensayo para el desarrollo de nuevas lesiones óseas existentes, o para su evolución, se considerará que tienen evolución de la enfermedad.
Las pacientes que reciben terapia a largo plazo con anticoagulantes (distinta de la terapia con antiagregantes plaquetarios) no son idóneas para el ensayo debido al riesgo de hemorragia intramuscular tras la inyección de fulvestrant. Las pacientes que necesiten comenzar la terapia con anticoagulantes mientras reciben el tratamiento con fulvestrant pueden continuar el tratamiento a juicio del investigador. Hay un riesgo creciente de hemorragia en estas pacientes, y el investigador debe decidir si ese riesgo prevalece sobre los posibles beneficios del tratamiento continuado con fulvestrant. El tiempo de coagulación apropiado, según se mide mediante la INR, se debe comprobar para asegurar que está dentro del intervalo terapéutico apropiado antes de cada inyección de fulvestrant. Si la INR está por encima del límite superior del intervalo recomendado, la inyección se debe detener hasta que la INR haya vuelto a su intervalo terapéutico.
4. Métodos del ensayo 4.1 Sumario del procedimiento
En el Plan del Ensayo, Tabla 1, se muestra un sumario de las evaluaciones. La Tabla 1 proporciona el calendario de evaluaciones a realizar en cada una de las visitas de las pacientes. El Día 1 es el día en el que la paciente recibe por primera vez su inyección de fulvestrant (no el día del alistamiento). Los datos del cribado se usarán como medidas iniciales, excepto para los resultados de hematología y bioquímica, si se toman > 2 semanas antes del día 1. La frecuencia cardíaca y la tensión arterial se deben determinar antes del tratamiento en el día 1. La evaluación más reciente antes de la primera dosificación se debe registrar en el CRF de la Visita 1. En el análisis, la idoneidad (y por tanto las posibles violaciones del protocolo) se basará en los datos de la Visita 1.
Las muestras tumorales no necesitan ser teñidas para la sobreexpresión de la proteína HER2 antes de la inclusión de la paciente en el estudio, y por lo tanto se pueden estudiar después del registro de la paciente.
Todas las pacientes se evaluarán cada mes durante los primeros 3 meses, y después a intervalos de 3 meses hasta signo de:
evolución objetiva según se define en este protocolo, independientemente de cualquier cambio en el tratamiento del cáncer de mama después de entrar en el ensayo
o: muerte sin evolución objetiva.
Las evaluaciones del cribado se deben completar dentro de las tres semanas antes del alistamiento de la paciente, y ésta se debe tratar dentro de la semana siguiente del alistamiento. Por lo tanto, la evaluación inicial del tumor se debe de realizar dentro de las 4 semanas antes del tratamiento (excepto para gammagrafías óseas isotópicas, que se deben realizar dentro de las 8 semanas antes del tratamiento). Cualquiera de los puntos calientes identificados en la gammagrafía ósea se debe confirmar mediante rayos X o TAC o MRI dentro de las 4 semanas antes del tratamiento. Las pacientes se evaluarán entonces cada mes durante los primeros 3 meses de tratamiento, y después cada 3 meses. Estas visitas se deben producir cada 28 días \pm 3 días de los tiempos de visitas del protocolo. Las evaluaciones tumorales se deben producir dentro de +/- 2 semanas del tiempo especificado. Las inyecciones de fulvestrant se deben de suministrar a intervalos regulares de 1 mes (28 días \pm 3 días) en línea con las visitas de evaluación.
La eficacia se determinará mediante evaluación tumoral objetiva cada 3 meses, usando el método apropiado. Las pacientes con lesiones de tejidos blandos palpables se evaluarán mensualmente durante los primeros 3 meses, y después cada 3 meses. Las evaluaciones tumorales se deben de producir en las +/- 2 semanas de los tiempos de visita programados, y se deben de repetir al detener la terapia del ensayo. Las evaluaciones tumorales se deben de continuar en todas las pacientes hasta que se produzca la evolución de la enfermedad.
4.2 Evaluaciones clínicas y de laboratorio 4.2.1.1 Afecciones concurrentes
Se realizará una evaluación en el cribado y en todas las visitas subsiguientes de las afecciones concurrentes, incluyendo afecciones relacionadas con cáncer. Cualquier hallazgo adverso en las visitas subsiguientes se registrará en el formulario de notificaciones de reacciones adversas. Sólo se registrarán aquellos hallazgos que aparezcan además del cáncer de mama y de la enfermedad metastásica concurrente. Las afecciones, que están relacionadas inequívocamente con evolución de la enfermedad, no se registrarán como una reacción adversa.
Se registrarán las terapias concomitantes para afecciones concurrentes.
4.2.2 Hematología y bioquímica
Las evaluaciones de hematología y de bioquímica se realizarán en el cribado y en el día 1. Sin embargo, si las muestras de cribado se realizan dentro de dos semanas antes del día 1, no se requieren muestras adicionales en el día 1. Después, las evaluaciones hematológicas y bioquímicas se han de realizar a intervalos de 3 meses hasta el abandono de la terapia del ensayo. Las evaluaciones de laboratorio y la INR se analizarán en los centros. Se evaluarán los parámetros detallados a continuación:
4.2.2.1 Hematología
Hemoglobina
Hematocrito
Recuento plaquetario
Recuento de leucocitos (total)
Neutrófilos.
Al inicio se debe tomar una muestra de INR.
\newpage
4.2.2.2 Bioquímica del suero
Creatinina
Albúmina*
Fosfatasa alcalina (ALP)
Alanina aminotransferasa (ALT)
Calcio.
4.2.3 HER-2/neu
Las muestras tumorales no necesitan ser teñidas para la sobreexpresión de la proteína HER-2 antes de la inclusión de la paciente en el estudio, y por lo tanto se pueden estudiar después del registro de la paciente.
4.2.4 Constantes vitales
Se determinará la tensión arterial y la frecuencia cardíaca antes del tratamiento en el día 1. La evaluación se debe realizar entonces a cada visita después, hasta y en el momento del abandono del tratamiento del ensayo.
4.2.5 Peso
El peso se determinará en el día 1, y después a cada visita hasta y en el momento del abandono de la terapia del ensayo.
4.2.6 Estado general
El estado general se evaluará en el cribado (dentro de las 2 semanas antes del alistamiento), y después a cada visita hasta y en el momento del abandono de la terapia del ensayo.
4.2.7 Radiografía de tórax/TAC de tórax
Se realizará una radiografía de tórax o un TAC de tórax en todos los pacientes dentro de las 4 semanas antes del tratamiento, para evaluar el estado de los pulmones al comienzo. Los resultados de la radiografía de tórax o del TAC de tórax se deben incluir en la evaluación objetiva de la enfermedad.
4.2.8 Gammagrafía ósea
Se realizará una gammagrafía ósea isotópica para todas las pacientes dentro de las 8 semanas antes del tratamiento, para evaluar la osteopatía al comienzo. La gammagrafía ósea isotópica se requiere sólo al inicio.
Las lesiones óseas indicadas en la gammagrafía ósea, que se han de usar como lesiones evaluables iniciales, se deben confirmar mediante rayos X o TAC o MRI dentro de las 4 semanas antes del tratamiento.
4.2.9 Evaluación tumoral objetiva
La evaluación tumoral objetiva inicial se debe de realizar no más de 4 semanas antes del tratamiento, excepto para la gammagrafía ósea isotópica, que se debe de realizar no más de 8 semanas antes del tratamiento. Cualquiera de los puntos calientes identificados en la gammagrafía ósea se debe confirmar mediante rayos X o TAC o MRI dentro de las 4 semanas antes del tratamiento. Al comienzo del ensayo, las lesiones en todos los sitios de la enfermedad se deben identificar como medibles, o evaluables pero no medibles, o ni medibles ni evaluables.
Las pacientes deben tener al menos una lesión medible o evaluable para que sean idóneas para el ensayo.
Todas las lesiones medibles y evaluables claramente definidas serán identificadas y seguidas necesariamente durante el período de ensayo. Las 4 lesiones más grandes y claramente medibles, y las 4 lesiones evaluables, se registrarán en el CRF apropiado. Se realizará un seguimiento a cualquiera de las lesiones medibles o evaluables adicionales, así como a lesiones adicionales. Para todas las lesiones evaluables, no se requieren mediciones sino que deben estar disponibles radiografías, barridos o fotografías para apoyar a las evaluaciones del investigador.
La evaluación tumoral objetiva para todas las pacientes se realizará dentro de las 4 semanas antes del tratamiento (inicial), y después se repetirá cada 3 meses (\pm 2 semanas) después del día de la primera inyección de fulvestrant hasta la evolución objetiva de la enfermedad. Las pacientes con lesiones de tejidos blandos también se evaluarán cada
\newpage
mes durante los primeros 3 meses. Las evaluaciones de seguimiento de lesiones óseas evaluables se deben realizar mediante rayos X o TAC o MRI, y no mediante gammagrafía ósea isotópica.
Las pacientes que detuvieron el tratamiento con fulvestrant por razones distintas de la evolución de la enfermedad deben ser aún monitorizadas para evaluaciones tumorales objetivas cada 3 meses, independientemente de cualquier cambio subsiguiente en el tratamiento. Se debe hacer cualquier intento para mantener el calendario de evaluaciones según lo indicado, a fin de evitar posibles desviaciones en la estimación de tiempo hasta la evolución de la enfermedad entre los grupos de tratamiento. Las evaluaciones se deben realizar antes de los tiempos programados sólo si se sospecha evolución de la enfermedad.
Para cada lesión medible seleccionada, se deben registrar 2 dimensiones (longitud y anchura), los ejes deben ser perpendiculares y deben de estar en el mismo plano. Para cada lesión evaluable, el investigador debe asignar una de las siguientes respuestas: remisión completa (CR), remisión parcial (PR), enfermedad estable (SD) o evolución. Si en el inicio hay más de 4 lesiones medibles o 4 lesiones evaluables, entonces a éstas se les debe hacer un seguimiento como lesiones adicionales, y en cada visita se requiere una asignación por parte del investigador de CR, PR, SD o evolución.
La remisión global al tratamiento se determinará según las directrices de la OMS.
Se recomienda que:
-
las lesiones hepáticas o pélvicas se evalúen usando tomografías axiales computerizadas (TAC) abdominales y pélvicas. Son aceptables las ecografías de lesiones hepáticas, con la condición de que el examen se realice por el mismo radiólogo en cada ocasión, y se mantengan los registros fotográficos de las lesiones representativas. No son aceptables las gammagrafías hepáticas;
-
las lesiones pulmonares se deben determinar usando radiografía de tórax o TAC de tórax;
-
las lesiones óseas osteolíticas se determinarán usando rayos X o TAC o MRI.
(Las lesiones óseas no son medibles. Las lesiones óseas osteolíticas son evaluables pero no medibles; las lesiones óseas osteoblásticas y osteoescleróticas no son ni medibles ni evaluables, y por lo tanto no son idóneas para la evaluación).
Efectos secundarios y abandonos de las pacientes 4.3 Efectos secundarios 4.3.1 Definición de efectos secundarios
Un efecto secundario (AE) se define como el desarrollo de una nueva afección médica indeseable, o el deterioro de una afección médica preexistente después de la exposición a un producto farmacéutico, o durante la misma. Esta definición incluye los efectos que se producen durante cualquiera de los períodos de entrada o de reposo farmacológico, y durante cualquier período de seguimiento especificado en el protocolo del ensayo. La afección médica no tiene necesariamente una relación causal con la exposición al producto farmacéutico. Una afección médica puede ser síntomas (tales como náusea, dolor en el pecho), signos (tales como taquicardia, hepatomegalia) o resultados anormales en la investigación (que incluyen análisis de sangre, rayos X o gammagrafías de diversos tipos, o electrocardiograma).
Para los fines de este ensayo, se debe considerar como un efecto secundario cualquier cambio perjudicial en el estado de una paciente después de entrar en el ensayo y durante las 8 semanas después de la última inyección de fulvestrant, que no sea debido inequívocamente a evolución de la enfermedad. Cuando exista un deterioro en la afección para la que se está usando el medicamento, puede existir incertidumbre si esto es debido a la falta de eficacia o a un efecto secundario. En tales casos, excepto que AstraZeneca o el médico investigador consideren que el medicamento contribuyó al deterioro, o que las leyes locales establezcan lo contrario, se debe considerar que existe una falta de eficacia. El desarrollo de un nuevo cáncer se debe considerar como un efecto secundario. Los nuevos cánceres son aquellos que no son la razón principal para la administración del tratamiento de ensayo, y que se han identificado después de la inclusión en el ensayo clínico.
Patología Determinación de la sobreexpresión de HER-2 Métodos de ensayo
La proteína HER-2 se sobreexpresó en un 20-30% de carcinomas de mama humanos como resultado de la amplificación génica y/o alteraciones transcripcionales. Se han descrito varias técnicas para detectar las alteraciones de HER-2. Se han usado técnicas basadas en el ADN (tales como FISH y PCR) para determinar los números de copias génicas. Sin embargo, estas técnicas no están ampliamente disponibles en cada instituto de patología. También se ha usado ampliamente la inmunohistoquímica que usa anticuerpos dirigidos contra la proteína. Existe un nivel elevado de correlación entre FISH y la inmunohistoquímica en la evaluación en el estatus de HER-2 de los cánceres de mama, usando una muestra embebida en parafina fijada a formalina (Jacobs T W, 1999). La ventaja del análisis inmunohistoquímico es la disponibilidad de esta técnica en cada instituto de patología. Los frotis de bloques de parafina muestran resultados reproducibles incluso después de 5-10 años. Por lo tanto, el nivel de sobreexpresión de HER-2 se puede determinar en el momento de la enfermedad metastásica ya sea en los frotis del tumor primario o en las metástasis reales.
Se escogió el HercepTest^{TM} (autorizado por la FDA), de DAKO Diagnosis AG, para determinar la sobreexpresión de la proteína HER-2 mediante inmunohistoquímica, debido a su tinción inmunohistoquímica controlada y estandarizada, a sus frotis de control proporcionados, y a su lectura estandarizada. El HercepTest^{TM} de DAKO usa un anticuerpo policlonal anti-HER-2 (A0485).
En el presente estudio, la determinación del estatus de HER-2 no influirá en las decisiones del tratamiento, pero será de valiosa ayuda para la información sobre el pronóstico y la respuesta a fulvestrant.
Grado de actividad según OMS
Puntuación
\begin{minipage}[t]{140mm} Completamente activo, capaz de llevar a cabo las actividades habituales sin restricciones y sin la ayuda de analgesia.\end{minipage} 0
\begin{minipage}[t]{140mm} Restringido en actividad fatigosa, pero sin necesidad de guardar cama (paciente ambulatorio) y capaz de llevar a cabo un trabajo ligero o de realizar una ocupación sedentaria. Este grupo también contiene a pacientes que son totalmente activos, como en el Grado 0, pero sólo con la ayuda de analgésicos.\end{minipage} 1
\begin{minipage}[t]{140mm} Paciente ambulatorio y capaz de cuidarse por sí mismo, pero incapaz de trabajar. Hasta y alrededor de más del 50% de horas de vigilia.\end{minipage} 2
\begin{minipage}[t]{140mm} Capaz de cuidarse por sí mismo sólo de forma limitada, confinado a la cama o a una silla más de 50% de las horas de vigilia.\end{minipage} 3
\begin{minipage}[t]{140mm} Completamente discapacitado, incapaz de llevar a cabo cualquier cuidado de sí mismo, y confinado totalmente a la cama o a una silla.\end{minipage} 4
Definición de lesiones medibles y evaluables y criterios de Respuesta objetiva (UICC) y determinación de la remisión Global en tumores sólidos (OMS) 1. Definición de lesiones medibles y evaluables (a) Ni medibles ni evaluables
-
lesiones en campos previamente irradiados, excepto que haya una evolución definitiva en tales sitios inmediatamente antes de la entrada y hayan pasado más de 4 semanas entre la radioterapia y la entrada
-
linfoedema
-
hiliomegalia
-
derrame pleural
-
ascitis
-
metástasis en el Sistema Nervioso Central
-
infiltración de la médula ósea
-
lesiones óseas osteoblásticas
-
lesiones óseas osteolíticas si la persona toma bisfosfonatos.
(b) Medibles
-
lesiones que son clínicamente medibles en dos ejes perpendiculares teniendo al menos una dimensión \geq 2,5 cm, por ejemplo nódulos de la piel o ganglios linfáticos superficiales que clínicamente están implicados de forma clara
-
lesiones que son medibles usando formación de imágenes en dos ejes perpendiculares, teniendo ambas dimensiones \geq 1,0 cm, por ejemplo metástasis pulmonar nodular rodeada por un pulmón oxigenado, lesiones localizadas de forma profunda en ecografía, TAC o formación de imágenes mediante resonancia magnética (MRI). (Se registrarán hasta 4 lesiones medibles [las más grandes y más claramente definidas]).
(c) Evaluables pero no medibles
-
lesiones que se pueden medir en dos ejes perpendiculares pero con una dimensión < 1,0 cm (medida mediante formación de imágenes), o ambas dimensiones < 2,5 cm al inicio (medidas clínicamente)
-
lesiones que se pueden medir sólo en un eje
-
lesiones visibles pero no medibles que se pueden fotografiar (por ejemplo, infiltración de la piel)
-
lesiones evaluables radiográficamente, por ejemplo ganglios linfáticos mediastínicos, infiltración pulmonar difusa
-
lesiones óseas osteolíticas determinadas mediante radiografía simple, TAC o MRI.
(Se registrarán hasta 4 [las más representativas] lesiones no medibles pero evaluables).
Las pacientes con osteopatía sólo, que toman bisfosfonatos, no deben entrar en el ensayo. 2. Criterios de respuesta objetiva (a) Remisión completa
Signo clínico, radiológico o bioquímico de lesiones residuales determinadas en la evaluación, con tal de que no haya signo de evolución de la enfermedad dentro de las 4 semanas de la remisión, y de que la paciente no haya muerto. En el caso de metástasis óseas líticas, éstas se deben de demostrar radiológicamente que han calcificado.
CR en pacientes con "osteopatía solamente"
\bullet
todas las lesiones líticas se deben de haber remineralizado;
\bullet
no debe haber dolor de huesos (sin analgésico);
\bullet
no se deben producir fracturas patológicas dentro de las 4 semanas antes y 4 semanas después de la evaluación;
\bullet
debe ser evidente la remodelación de la estructura esquelética previamente distorsionada;
\bullet
no hay nuevas lesiones óseas;
\bullet
la gammagrafía ósea se ha normalizado, es decir, todos los "puntos calientes" se han resuelto.
(b) Remisión parcial
Si no hay signo de evolución de la enfermedad (es decir, no hay evolución de ninguna lesión ni de nuevas lesiones), y la paciente no ha muerto dentro de las 4 semanas de la remisión, entonces cualquiera de los siguientes cambios en las evaluaciones objetivas (comparadas con la entrada) será suficiente signo de una remisión parcial objetiva:
para lesiones medibles, una disminución de al menos 50% en comparación con la entrada, en la suma de los productos de los dos diámetros perpendiculares más grandes de todas las lesiones medibles, sin un incremento de más del 25% en el tamaño de cualquier lesión o la aparición de cualquier nueva lesión;
para lesiones evaluables, no medibles, una mejora objetiva estimada de lesiones evaluables de 50% o más, basándose las observaciones en una prueba radiológica, ecográfica o fotográfica.
PR en pacientes con osteopatía solamente: disminución parcial en el tamaño, y remineralización parcial de lesiones líticas, sin fractura patológica ni nuevas lesiones óseas.
(c) Evolución de la enfermedad
Cualquiera de los siguientes será suficiente signo para la evolución de la enfermedad:
-
aumento del tamaño (producto) de más del 25% de cualquier lesión, en comparación con las dimensiones mínimas registradas durante el ensayo;
\newpage
-
aparición de una nueva lesión o empeoramiento de cualquier lesión evaluable existente, basándose las observaciones en pruebas radiológicas, ecográficas o fotográficas.
(d) Enfermedad estable
La falta de evolución objetiva de la enfermedad, y un signo insuficiente de remisión objetiva total o parcial, se clasificarán como enfermedad estable.
3. Determinación de la remisión global en tumores sólidos
La remisión global se determinará como se describe en el Manual de la OMS para los resultados de tratamiento de cáncer, WHO Offset Publication No. 48, Ginebra, 1979, 1985:
-
si tanto la enfermedad medible como la no medible están presentes en una paciente dada, el resultado de cada una se debe de registrar separadamente. Obsérvese que una evolución global de la remisión implica parámetros.
-
En pacientes con enfermedad medible, debe prevalecer la designación de remisión más pobre.
-
"Sin cambio" en lesiones no medibles no quitará mérito a una remisión parcial en lesión medible, pero reducirá una remisión compleja en lesiones medibles a remisión parcial global.
-
Si en los totales de remisiones por sitio de órgano hay números iguales o mayores de remisiones totales más parciales que las designaciones de "sin cambio", entonces la remisión global será parcial.
-
Si existe enfermedad progresiva en cualquier lesión, o cuando aparece una nueva lesión, entonces el resultado global será "enfermedad progresiva".

Claims (6)

1. Uso de fulvestrant en la preparación de un medicamento para el tratamiento de una paciente con cáncer de mama que ha sido tratada previamente con un inhibidor de aromatasa y con tamoxifeno, y cuyo tratamiento previo ha fracasado.
2. Un uso según la reivindicación 1, con la condición de que la paciente no haya sido tratada previamente de cáncer de mama con más de 2 agentes hormonales diferentes.
3. Un uso según la reivindicación 1 ó 2, en el que el tratamiento con tamoxifeno precedió al tratamiento con el inhibidor de aromatasa.
4. Un uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que el inhibidor de aromatasa se selecciona de anastrozol, letrozol o aminoglutetimida.
5. Un uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que el inhibidor de aromatasa es anastrozol.
6. Un uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el fulvestrant se administra mediante inyección intramuscular.
ES01917289T 2000-04-05 2001-04-02 Uso de fulvestrant en el tratamiento de cancer resistente de mama. Expired - Lifetime ES2248300T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB0008172.9A GB0008172D0 (en) 2000-04-05 2000-04-05 Therapy
GB0008172 2000-04-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2248300T3 true ES2248300T3 (es) 2006-03-16

Family

ID=9889101

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01917289T Expired - Lifetime ES2248300T3 (es) 2000-04-05 2001-04-02 Uso de fulvestrant en el tratamiento de cancer resistente de mama.

Country Status (28)

Country Link
US (2) US20030158166A1 (es)
EP (2) EP1272195B1 (es)
JP (1) JP2003528919A (es)
KR (1) KR100757764B1 (es)
CN (1) CN1431905A (es)
AT (1) ATE306270T1 (es)
AU (2) AU4437201A (es)
BR (1) BR0109789A (es)
CA (1) CA2403608A1 (es)
CH (1) CH1272195H1 (es)
CZ (1) CZ303096B6 (es)
DE (1) DE60113975T2 (es)
DK (1) DK1272195T3 (es)
EE (1) EE05026B1 (es)
ES (1) ES2248300T3 (es)
GB (1) GB0008172D0 (es)
HU (1) HU230064B1 (es)
IL (2) IL151932A0 (es)
IS (1) IS2869B (es)
MX (1) MXPA02009744A (es)
NO (1) NO329949B1 (es)
NZ (1) NZ539603A (es)
PL (1) PL201175B1 (es)
RU (1) RU2265438C2 (es)
SK (1) SK287779B6 (es)
UA (1) UA80388C2 (es)
WO (1) WO2001074366A1 (es)
ZA (1) ZA200207538B (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0116620D0 (en) * 2001-07-07 2001-08-29 Astrazeneca Ab Formulation
EP1406662A1 (en) * 2001-07-07 2004-04-14 AstraZeneca AB Pharmaceutical formulation for the intramuscular administration of fulvestrant
EP1623713A1 (en) * 2004-07-09 2006-02-08 Proskelia SAS Cominations of pure anti-estrogen with aromatase inhibitors
US8557863B2 (en) * 2005-09-27 2013-10-15 Robert Benson Aylor Suppression and prevention of tumors
WO2007062093A2 (en) * 2005-11-22 2007-05-31 Incyte Corporation Combination therapy for the treatment of cancer comprising a metalloprotease inhibitor
US7910108B2 (en) * 2006-06-05 2011-03-22 Incyte Corporation Sheddase inhibitors combined with CD30-binding immunotherapeutics for the treatment of CD30 positive diseases
RU2013154048A (ru) * 2011-05-09 2015-06-20 Юниверсити Оф Вирджиния Пэтент Фаундейшн Композиции и способы лечения рака
CA2836831C (en) 2011-05-20 2015-06-02 Capital, Business Y Gestion De Finanzas S.L. Pharmaceutical composition
EP3092027A4 (en) * 2014-01-10 2017-09-06 Atossa Genetics Inc. Transpapillary methods and compositions for diagnosing and treating breast conditions
US9421264B2 (en) * 2014-03-28 2016-08-23 Duke University Method of treating cancer using selective estrogen receptor modulators
EP3681491A4 (en) 2017-09-11 2021-06-30 Atossa Therapeutics, Inc. PROCESS FOR MANUFACTURING AND USE OF ENDOXIFES
JP7384903B2 (ja) * 2018-05-24 2023-11-21 ケーアイ ファーマシューティカルズ,リミテッド・ライアビリティ・カンパニー フルベストラントのプロドラッグ
WO2021003433A1 (en) 2019-07-03 2021-01-07 Atossa Therapeutics, Inc. Sustained release compositions of endoxifen
CA3210276A1 (en) * 2020-02-29 2021-09-02 Frances E. Carr Use of thyromimetics for the treatment of cancer

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6362371B1 (en) * 1998-06-08 2002-03-26 Advanced Medicine, Inc. β2- adrenergic receptor agonists
US6465445B1 (en) * 1998-06-11 2002-10-15 Endorecherche, Inc. Medical uses of a selective estrogen receptor modulator in combination with sex steroid precursors

Also Published As

Publication number Publication date
NO329949B1 (no) 2011-01-31
ZA200207538B (en) 2003-12-19
KR20030007501A (ko) 2003-01-23
AU2001244372B2 (en) 2006-02-16
NO20024735D0 (no) 2002-10-02
US20110183949A1 (en) 2011-07-28
IL151932A (en) 2007-07-04
EE05026B1 (et) 2008-06-16
CN1431905A (zh) 2003-07-23
PL357936A1 (en) 2004-08-09
EP1272195B1 (en) 2005-10-12
AU4437201A (en) 2001-10-15
IS6576A (is) 2002-10-01
KR100757764B1 (ko) 2007-09-12
GB0008172D0 (en) 2000-05-24
HUP0300339A2 (hu) 2003-06-28
WO2001074366A1 (en) 2001-10-11
DE60113975D1 (de) 2006-02-23
CZ20023309A3 (cs) 2003-02-12
PL201175B1 (pl) 2009-03-31
BR0109789A (pt) 2003-01-21
DE60113975T2 (de) 2006-06-22
HUP0300339A3 (en) 2009-01-28
SK14292002A3 (sk) 2003-08-05
HK1051498A1 (en) 2003-08-08
JP2003528919A (ja) 2003-09-30
NZ539603A (en) 2008-02-29
HU230064B1 (hu) 2015-06-29
EP1272195A1 (en) 2003-01-08
CA2403608A1 (en) 2001-10-11
SK287779B6 (sk) 2011-09-05
ATE306270T1 (de) 2005-10-15
DK1272195T3 (da) 2006-01-16
MXPA02009744A (es) 2004-02-26
US20030158166A1 (en) 2003-08-21
EP1586323A1 (en) 2005-10-19
IL151932A0 (en) 2003-04-10
CH1272195H1 (es) 2019-10-15
RU2265438C2 (ru) 2005-12-10
UA80388C2 (en) 2007-09-25
CZ303096B6 (cs) 2012-04-04
NO20024735L (no) 2002-11-27
IS2869B (is) 2014-03-15
EE200200574A (et) 2004-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110183949A1 (en) Use of Fulvestrant in the Treatment of Resistant Breast Cancer
Paridaens et al. Mature results of a randomized phase II multicenter study of exemestane versus tamoxifen as first-line hormone therapy for postmenopausal women with metastatic breast cancer
Ingle et al. Fulvestrant in women with advanced breast cancer after progression on prior aromatase inhibitor therapy: North Central Cancer Treatment Group Trial N0032
Mauriac et al. Fulvestrant (Faslodex™) versus anastrozole for the second-line treatment of advanced breast cancer in subgroups of postmenopausal women with visceral and non-visceral metastases: combined results from two multicentre trials
BR112021001233A2 (pt) método para tratar câncer em um paciente, uso de uma quantidade terapeuticamente eficaz de gdc-0077 e quantidade terapeuticamente eficaz de gdc-0077
US20230310455A1 (en) Combination therapies for treatment of her2 cancer
JP2022504388A (ja) Pi3kアルファ阻害剤およびメトホルミンを用いたがんの処置方法
JP2016540767A (ja) 局所進行性又は転移性エストロゲン受容体陽性乳がんの治療のためのエストロゲン受容体調節因子
AU2001244372A1 (en) Use of fulvestrant in the treatment of resistant breast cancer
EP4340841A1 (en) Dosage regimens for ecubectedin
JP2023504436A (ja) 乳がんの治療のための併用療法
Carson et al. Advanced breast cancer:'An update to systemic therapy'
US20250186393A1 (en) Treatment of breast cancer with amcenestrant
KR20250163966A (ko) 리보시클립과 아로마타제 저해제를 병용하여 초기 유방암을 치료하는 방법
Weisz et al. Report of the public board of inquiry on Depo-Provera
Khan et al. Erdheim Chester disease–An unusual presentation of a rare histiocytic disease in a 3-year old boy
HK1081842A (en) Use of fulvestrant in the treatment of resistant breast cancer
HK1051498B (en) Use of fulvestrant in the treatment of resistant breast cancer
KR20260006644A (ko) 유방암 치료에 사용하기 위한 카피바서티브, cdk4/6 억제제 및 풀베스트란트의 조합
WO2024246824A1 (en) Methods and modified dosing regimens comprising a cdk4 inhibitor for the treatment of cancer
Kothari et al. The Treatment of Advanced Breast Cancer: Focus on Fulvestrant.