ES2258475T3 - Metodo de reconstitucion de un embrion de mamifero no humano mediante celulas diferenciadas. - Google Patents

Metodo de reconstitucion de un embrion de mamifero no humano mediante celulas diferenciadas.

Info

Publication number
ES2258475T3
ES2258475T3 ES00966229T ES00966229T ES2258475T3 ES 2258475 T3 ES2258475 T3 ES 2258475T3 ES 00966229 T ES00966229 T ES 00966229T ES 00966229 T ES00966229 T ES 00966229T ES 2258475 T3 ES2258475 T3 ES 2258475T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
nucleus
cytoplasm
cells
transfer
donor cell
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00966229T
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Paul Renard
Xavier Vignon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Original Assignee
Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut National de la Recherche Agronomique INRA filed Critical Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Application granted granted Critical
Publication of ES2258475T3 publication Critical patent/ES2258475T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/87Introduction of foreign genetic material using processes not otherwise provided for, e.g. co-transformation
    • C12N15/873Techniques for producing new embryos, e.g. nuclear transfer, manipulation of totipotent cells or production of chimeric embryos

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)

Abstract

Método de tratamiento del núcleo diploide de una célula donante somática previo a su transferencia en el citoplasma de un ovocito receptor, para reconstruir in vitro un embrión de mamífero no humano, caracterizado porque incluye: a) la proteolisis preparada de las proteínas no histonas, y b) la inducción del inflamiento isomorfo de dicho núcleo.

Description

Método de reconstitución de un embrión de mamífero no humano mediante células diferenciadas.
La presente invención se refiere a la reconstitución de embriones de mamíferos no humanos mediante transferencia nuclear.
Las técnicas de producción de animales no humanos, especialmente mamíferos, a partir de embriones reconstituidos mediante transferencia del núcleo de una célula donante somática al citoplasma de un ovocito receptor previamente enucleado son actualmente objeto de un gran interés, debido a sus aplicaciones potenciales. Entre éstas, se pueden mencionar especialmente:
-
la transgénesis animal: la integración de un gen de interés en células en cultivo, seguida de la transferencia de los núcleos de las mismas en ovocitos receptores podría permitir incrementar la eficacia de la transgénesis;
-
la posibilidad de multiplicar animales que posean características genéticas particulares, ya sean éstas naturales o resultantes de la transgénesis;
-
la evaluación genética: el hecho de disponer de varios animales dotados de un patrimonio genético idéntico puede permitir evaluar la influencia respectiva de los factores genéticos y medioambientales sobre las cualidades de un animal;
-
la posibilidad de obtener linajes de células embrionarias que, a continuación, puede diferenciarse in vitro.
Los principales obstáculos encontrados para la puesta a punto de técnicas de reconstitución de embriones mediante transferencia nuclear proceden de la dificultad de coordinar las interacciones núcleo donante/citoplasma receptor, de las que depende el desarrollo futuro del embrión. Los métodos de transferencia nuclear incluye por lo tanto clásicamente, previamente a la transferencia del núcleo, la preparación de la célula donante y/o del ovocito receptor.
Los ovocitos receptores generalmente utilizados resultan de la enucleación de ovocitos en la etapa metafase II, tras su maduración in vitro. En esta etapa del ciclo celular, el citoplasma posee una actividad MPF (Maturation Promoting Factor) importante, que decrece progresivamente desde el momento en que se activa el citoplasma. Esta activación, que resulta de la entrada de un espermatozoide en el caso de la fecundación natural, puede inducirse artificialmente en el caso de la transferencia de núcleo,
Cuando la transferencia del núcleo y la activación del citoplasma receptor intervienen simultáneamente (lo que se produce por ejemplo cuando la fusión del núcleo y del citoplasma se efectúa mediante un impulso eléctrico suficiente para estimular este último), la actividad MPF elevada induce la degradación de la envuelta nuclear, exponiendo la condensación de la cromatina, inmediatamente tras la fusión, el material nuclear a un entorno citoplásmico metafísico. Se ha mencionado [CAMPBELL et al., Reprod., 49, 933-942, (1993)] que dichos fenómenos pueden implicar anomalías cromosómicas, especialmente en el caso en que el núcleo donante se encuentra en fase G2 o S del ciclo celular.
Con objeto de evitar la condensación prematura de la cromatina y conservar la envuelta nuclear intacta, se ha propuesto [BARNES et al., Mol. Reprod. Dev., 36, 33-41, (1993); STICE et al., Mol. Reprod. Dev., 38, 61-68, (1994)] activar previamente el citoplasma receptor, y efectuar la transferencia del núcleo únicamente una vez obtenido un entorno citoplásmico del tipo interfásico, lo que se traduce especialmente mediante un escaso nivel de actividad MPF, o utilizar un citoplasma receptor procedente de ovocitos de mayor edad [CHESNE et al., CRAS, 316, 487-492, (1993)], más sensibles a la activación y en los que la transición hacia la interfase se produce con mayor rapidez.
Este planteamiento permite mejorar la tasa de éxito cuando se utilizan células embrionarias (blastómeros) como células donantes. Por el contrario, especialmente en los bovinos, es mucho menos eficaz en el caso de núcleos procedentes de núcleos de células somáticas diferenciadas donde las tasas de desarrollo de los embriones se mantienen muy bajas [VIGNON et al., c.r. Acad. Sci. Paris, 321, 735-745, (1998); RENARD et al., The Lancet, 353, 1489-1491, (1999)].
Según otro planteamiento, la exposición del núcleo donante procedente de una célula diferenciada a los factores del citoplasma receptor en metafase tendría por efecto permitir la reprogramación del núcleo, y restaurar su totipotencia. La Solicitud Internacional PCT WO 97/07668, a nombre del ROSLIN INSTITUTE (Inventores: WILMUT et al.) propone activar los ovocitos únicamente varias horas después de la fusión, con el fin de prolongar el contacto entre el material nuclear procedente de la célula donante y el citoplasma receptor. Para mantener una ploidía correcta en estas condiciones, es necesario utilizar células donantes en fase G0 o G1, y estabilizar o inhibir la formación de los microtúbulos durante la activación.
La Solicitud Internacional PCT WO 97/07669, a nombre del ROSLIN INSTITUTE (Inventores: WILMUT et al.) preconiza la utilización de núcleos obtenidos a partir de células previamente conducidas al estado de quiescencia (fase G0 del ciclo celular) mediante un período de cultivo en la ausencia de suero; este tratamiento facilitaría asimismo la reprogramación del núcleo donante, haciéndolo más receptivo a factores citoplásmicos del ovocito receptor. Este planteamiento ha permitido, especialmente en los ovinos, mejorar la tasa de desarrollo de embriones obtenidos a partir de núcleos de células diferenciadas.
En el ratón, WAKAMAYA et al. (Nature, 394, 369-374, 1998) explican el desarrollo de embriones obtenidos a partir de núcleos en fase G0 o G1 de células de cúmulos diferenciadas inyectados en el citoplasma de ovocitos en metafase II activados entre 1 y 3 horas después de la inyección.
Ahora, los inventores han puesto apunto un nuevo método de reconstitución in vitro de embriones de mamíferos no humanos, que permite mejorar las tasas de obtención y desarrollo de embriones viables a partir de núcleos de células somáticas procedentes de distintos tejidos fetales o adultos.
En este marco, la presente invención tiene por objeto un método de tratamiento del núcleo diploide de una célula somática previamente a su transferencia en el citoplasma de un ovocito receptor, incluyendo dicho tratamiento:
a) la proteolisis preparada de las proteínas no histonas, y
b) la inducción de un inflamiento isomorfo de dicho núcleo.
Este tratamiento tiene por efecto hacer el ADN nuclear más accesible y más reactivo al entorno citoplásmico donde se encuentran factores capaces de interactuar con las estructuras del núcleo incluso cuando no existe ruptura de la envuelta nuclear [ADENOT et al., Developement, 124, 4615-4625, (1997); THOMPSON et al., Dev. Genetics, 42, 22-31, (1998)]. La preservación de la membrana del núcleo permite mantener una ploidía correcta antes de la primera división del embrión.
El núcleo diploide puede obtenerse especialmente a partir de cultivos primarios de células fetales o células adultas procedentes de distintos tejidos (por ejemplo, epitelios de glándula mamaria o piel, células musculares, células hepáticas, etc.). Las células pueden proceder indistintamente de un cultivo primario fresco, o de un cultivo establecido en varias pasadas o reiniciado a partir de células conservadas mediante congelación. Las células pueden utilizarse cualquiera que sea la fase del ciclo celular en la que se encuentran.
Los núcleos pueden extraerse a partir de dichas células donantes, tratarse de conformidad con la invención y transferirse a continuación mediante microinyección en el citoplasma del ovocito receptor; sin embargo, es más cómodo, en la práctica, tratar los núcleos contenidos en las células donantes y efectuar a continuación la transferencia nuclear mediante fusión de la célula donante y el citoplasma receptor.
En este último caso, el empleo del método de la invención requiere una etapa previa de permeabilización de la membrana citoplásmica de la célula donante, con objeto de que el núcleo sea accesible a la acción de los tratamientos.
La permeabilización de las membranas plásmicas puede obtenerse, por ejemplo, mediante incubación de la célula con uno o varios agentes permeabilizantes suaves, tales como la lisolecitina, la estreptolisina, la saponina y la digitonina, con el requisito de que las condiciones de utilización no induzcan la lisis de las células y preserven a la membrana plásmica un estado compatible con la posterior operación de fusión con el ovocito receptor. Las dosis utilizables y las condiciones de incubación varían de una fuente de células a otra. Se determinan las condiciones adecuadas probando previamente la permeabilización con la ayuda de azul Trypan; las células permeabilizadas adoptan una coloración azul fácil de observar por el microscopio. Las condiciones adecuadas corresponden a las que ofrecen entre el 50 y el 100% de células permeables. El tratamiento de proteolisis y previamente a la inducción del inflamiento de los núcleos, que requiere una incubación más larga.
Para la proteolisis preparada, se utilizará una proteasa de serina, tal como la tripsina o la quimotripsina; la acción de la proteasa debe limitarse a la degradación de proteínas no histonas del núcleo, y de proteínas del citoesqueleto que rodea el núcleo, y no debe conducir a la lisis de los núcleos. Generalmente, se utilizarán concentraciones de proteasa muy bajas. Por ejemplo, en el caso de una proteolisis efectuada en células enteras (al mismo tiempo que la permeabilización o a continuación de la misma), se pueden utilizar concentraciones de tripsina del orden de 1 a 10 U/ml en la mezcla de incubación de las células, para un tiempo de incubación que varía entre 1 y 10 min. A 37ºC. En el caso del tratamiento de núcleos aislados, las dosis de proteasa y los tiempos de incubación deberán reducirse aún más.
Además, la tripsina posee un efecto directo de activación sobre ADN polimerasas en las células que están en fase G1 o G0 durante el tratamiento [BROWN et al., Exp. Cell Res., 104, 207-213, (1977)]. Esto permitiría facilitar el reinicio del ciclo celular de los núcleos que se encuentran en fase G0/G1 durante su incorporación en un citoplasma receptor como interfase.
El inflamiento del núcleo puede inducirse mediante un tratamiento con la ayuda de por lo menos un compuesto polianiónico, tal como la heparina, el dextran sulfato, o los ácidos poliaspárticos de peso molecular elevado (>20.000), como describen KRAEMER y COFFEY [Biochim. Biophys. Acta., 224, 568-578, (1970)].
El tratamiento se efectúa, tras la proteolisis o simultáneamente a la misma, mediante incubación de los núcleos o las células que los contienen en presencia del polianión, hasta que se observe un inflamiento del núcleo. Por ejemplo, en el caso de las células enteras observado. Por ejemplo, en el caso de las células enteras permeabilizadas, se pueden utilizar entre 50 y 200 \mug de polianión por ml de medio de incubación, para una incubación de 30 a 60 min a temperatura ambiente (15 a 25ºC).
Al término de este tratamiento, se efectúa la transferencia del núcleo en el citoplasma del ovocito receptor.
La transferencia de los núcleos tratados de conformidad con la invención puede efectuarse cualquiera que sea la etapa del ciclo celular de las células donantes, y cuando el citoplasma del ovocito receptor está en metafase II o en interfase. En el caso de fusión de los núcleos con ovocitos receptores en metafase II (de 20 a 25 h después del inicio de la maduración), habrá que realizar una activación de los embriones reconstituidos, por ejemplo, mediante un procedimiento de activación química, como se ha descrito por parte de LIU et al. [Mol. Reprod. Dev., 49, 298-307, (1998)], o mediante cualquier otro método.
Sin embargo, es especialmente interesante utilizar citoplasmas de ovocitos receptores previamente preparados de manera a llevarlos a interfase.
Se define como "citoplasma receptor en interfase" un citoplasma en el que la tasa de MPF es inferior a aquella en la que induce la degradación de la membrana nuclear y la condensación de la cromatina.
Se puede obtener dicho citoplasma a partir de un ovocito madurado in vivo o in vitro. Se retira el material cromosómico mediante micromanipulación, mientras que el ovocito es bloqueado en la etapa metafase II: El citoplasma resultante es tratado a continuación para reducir la actividad MPF. Por ejemplo, puede prepararse mediante un método de envejecimiento in vitro y de enfriamiento antes de la fusión [CHESNE et al., C. R. Acad. Sci., 316, 487-491, (1993)]. Asimismo, es posible obtener el mismo resultado con la ayuda de drogas que inhiban las síntesis protéicas (cicloheximida) o de drogas que inhiban las fosforilaciones (6-DMAP) o de una mezcla de las 2 drogas. En este caso, el estado de interfase se obtiene generalmente en 1 a 4 h de incubación.
La reconstitución del embrión puede efectuarse, en el caso de núcleos aislados, mediante microinyección. Sin embargo, es especialmente ventajoso utilizar directamente células tratadas para fusionarlas con los citoplasmas de ovocitos receptores. En este caso, la fusión se realiza preferiblemente mediante choque eléctrico, o mediante cualquier otro método. No es necesario operar en condiciones destinadas a inducir la activación del citoplasma receptor.
Los embriones reconstituidos son directamente cultivados in vitro sin otra activación tras la fusión, hasta su desarrollo en la etapa blastocito.
Los núcleos donantes no sufren la destrucción de su membrana nuclear, ni condensación de la cromatina (PCC) antes de la primera división que interviene tras la fusión.
Cuando los embriones han alcanzado la etapa blastocito, se transfieren a hembras receptoras, según las técnicas clásicas conocidas en sí.
El método conforme a la invención permite, por una parte, mejorar la reprogramación de los núcleos transferidos, permitiendo el acceso de los factores citoplásmicos por parte de la cromatina, gracias a una acción encimática moderada antes de la fusión y, por otra parte, favorecer el mantenimiento de un ploidía correcta de las células embrionarias, minimizando la condensación de la cromatina e impidiendo su dispersión durante la remodelación del núcleo introducido en el citoplasma receptor. Esta modificación en las etapas iniciales de las relaciones entre el núcleo y el citoplasma permite favorecer el desarrollo a término de los embriones reconstituidos a partir de núcleos de células somáticas diferenciadas, cualquiera que sea la fase del ciclo celular en la que se encuentran dichas células.
Puede aplicarse a distintas especies de mamíferos no humanos; sin embargo está más especialmente adaptada a la reconstitución de embriones de mamíferos ungulados, especialmente rumiantes, y especialmente ovinos, bovinos, caprinos o porcinos.
La presente invención se entenderá mejor por medio del complemento de descripción siguiente, que se refiere a ejemplos no limitativos de empleo del procedimiento de la invención para la reconstitución de embriones bovinos.
Ejemplo 1 Preparación de las células y reconstitución de los embriones
Las células donantes se obtienen a partir de cultivos de células fetales de piel o de músculo, o de cultivos de biopsia de oreja de animales adultos (células de piel) preparadas como describen VIGNON et al., (C. R. Acad. Sci. París, 321, 735-745, 1998). En estas condiciones, se obtienen células diferenciadas del tipo fibroblasto.
Las cajas de células se vacían del medio de cultivo, se enjuagan mediante tampón PBS y se llenan de un medio de permeabilización cuya composición es la siguiente: solución salina equilibrada de HANKS sin calcio y sin magnesio, con 0,5 \mug/ml de tripsina, y 20 a 30 \mug/ml de lisolecitina en el caso de las células fetales de piel, y 15 a 20 \mug/ml de lisolecitina en el caso de las células de piel de animales adultos. Después de una incubación de 5 min a 37ºC, se vacían las cajas del medio de incubación. Para detener la permeabilización y la proteolisis, se enjuagan inmediatamente las cajas con una solución tampón (solución salina equilibrada de HANKS sin calcio y sin magnesio, con 10 U/ml de heparina). La incubación se lleva a cabo durante 30 a 60 min a temperatura ambiente. A continuación, se recogen las células mediante raspado del soporte de cultivo, se centrifugan a 1.200 g durante 5 min, y se colocan de nuevo en medio de cultivo desprovisto de suero previamente a la fusión con los ovocitos receptores.
Se enuclean los ovocitos receptores, y se llevan a interfase según el protocolo descrito por VIGNON et al. [C. R. Acad. Sci. París, 321, 735-745, (1998)].
La transferencia de núcleo se efectúa introduciendo una célula donante aislada bajo la zona pelúcida del citoplasma receptor, y efectuando la fusión en las siguientes condiciones: 2 pulsaciones eléctricas de 2,2 kV/cm de una duración de 20 \mus en medio TCM199 (LIFE TECHNOLOGIES, Cergy Pontoise, Francia) al que se añaden 5 \mug/ml de citocalasina B.
La fusión se comprueba mediante observación con microscopio binocular, y los embriones reconstituidos se colocan en cultivo in vitro, y se implantan in vivo, como describen VIGNON et al. [C. R. Acad. Sci. París, 321, 735-745, (1998)].
Testigos
Se obtienen testigos según el protocolo descrito anteriormente, pero sin permeabilización, ni tratamiento con tripsina y heparina de las células donantes.
Resultados
En el caso de las células fetales, de piel o de músculo, se han obtenido 47 blastocitos tras haber reconstituido 663 embriones (7,1%) mediante células donantes a las que se ha aplicado el tratamiento de la invención. En comparación, con las células testigo, se han obtenido 13 blastocitos para 386 embriones reconstituidos (3,37%).
Después del transplante de los embriones obtenidos a partir de células donantes a las que se ha aplicado el tratamiento de la invención, 27 vacas receptoras han dado 5 gestaciones de más de 90 días, y han nacido 4 animales viable. Para las células testigo, 6 vacas receptoras fueron transplantadas y sólo una gestación llegó más allá de los 90 días, pero sin llegar a término (aborto tardío a los 8 meses de gestación).
En el caso de las células procedentes de biopsias de oreja de animales adultos, se produjeron 23 blastocitos después de 580 reconstituciones de embriones (4%) con células donantes a las que se aplicó el tratamiento de la invención, mientras que se obtuvieron 6 blastocitos de 250 reconstituciones (2,4%) con células testigo. Se transplantaron todos los embriones y se obtuvo un nacimiento a partir de la serie de embriones procedentes de células tratadas.
Ejemplo 2
Durante otra serie de experimentos, se reconstituyeron embriones según el protocolo descrito en el ejemplo 1 anterior, a partir de células somáticas bovinas fetales o adultas procedentes de cultivos en proliferación, o procedentes de cultivos colocados en estado de quiescencia (mediante mantenimiento, durante las 36 a 48 horas anteriores a su uso, en un medio desprovisto de suero). También se reconstituyeron embriones testigo como se describe en el ejemplo 1 anterior.
Los resultados se ilustran en las tablas I y II siguientes. La tabla I representa los resultados obtenidos con las células donantes procedentes de cultivos en proliferación.
TABLA I
Células Número de embriones Número de Número de
donantes Mórula (%) Blastocitos (%)
Reconstituidos Separados
(%) (%)
Tratadas 502 (56,5) 256 (51,0) 43 (8,6) 28 (5,6)
Testigo 221 (55,6) 115 (52,0) 10 (4,5) 6 (2,7)
La tabla II representa los resultados obtenidos con las células donantes quiescentes.
TABLA II
Células Número de embriones Número de Número de
donantes Mórula (%) Blastocitos (%)
Reconstituidos Separados
(%) (%)
Tratadas 717 (58,9) 337 (47,0) 83 (11,6) 48 (6,7)
Testigo 280 (69,3) 168 (60,0) 13 (4,6) 7 (2,5)
Dichos resultados muestran que, en el marco del uso de un citoplasma receptor en interfase, el estado inicial de las células donantes (quiescencia o proliferación) no influye significativamente en la tasa de desarrollo de los embriones; por el contrario, el tratamiento de las células donantes de conformidad con la invención incrementa significativamente dicha tasa de desarrollo.
Los blastocitos obtenidos al término de los 2 experimentos anteriores se transfirieron a vacas receptoras. Los resultados se ilustran en la tabla III siguiente.
TABLA III
Células Número de Blastocitos Número de gestaciones/Número de Nacimientos
transferidos receptoras
D 35 D 60 D>90
Tratadas 76 7/50 (14,0) 6/50 (12,0) 6/50 (12,0) 5 (10,0)
No tratadas 13 3/8 (37,5) 1/8 (12,5) 1/8 (12,5) 0 (0,0)
Estos resultados confirman que el tratamiento de las células donantes de conformidad con la invención incrementa significativamente la tasa de obtención de embriones que pueden dar nacimiento a animales viables.
Ejemplo 3
Las células donantes son fibroblastos en proliferación procedentes de cultivo de células de piel de fetos bovinos o adultos. Se preparan como en el ejemplo 1. La permeabilización se realiza mediante incubación en presencia de 15 a 20 \mug/ml de lisolecitina.
Se enuclean los ovocitos tras 22 a 24 h de maduración in vitro, y se fusionan a 24-25h con las células donantes en las mismas condiciones que las descritas en el ejemplo 1. A la fusión le sigue una activación química según un protocolo descrito por LIU et al. [Mol. Reprod. Dev., 49, 298-307, (1998)]: inmediatamente después de la fusión, se incuban los embriones reconstituidos en presencia de 10 \mug/ml de cicloheximida y 5 \mug/ml de citocalasina B en medio TCM 199 (LIFE TECHNOLOGIES, Cergy Pontoise, Francia) durante 5 h. A continuación, se colocan los embriones en cultivo in vitro. Se reconstituyeron embriones testigo de la misma manera, pero sin tratamiento de las células donantes previamente a la fusión.
Los resultados se ilustran en las tablas IV y V siguientes:
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA IV
Células Embriones Embriones Mórula (%) Blastocitos (%)
donantes reconstituidos (%) separados (%)
Tratadas 365 (53,7) 227 (62,2) 101 (27,7) 88 (24,1)
Testigo 438 (59,2) 271 (61,9) 101 (21,1) 70 (16,0)
TABLA V
Células Blastocitos Gestación/rec Gestación/rec Gestación Nacimientos
donantes transferidos D35 D60 D90
Tratadas 60 60 18/40 17/40 9/40 4/40
(45,0) (42,5) (22,5) (10,0)
Testigo 55 55 10/38 8/38 4/38 2/38
(26,3) (21,0) (10,5) (5,3) +
+ : estos dos animales murieron unas horas después de nacer

Claims (13)

  1. Método de tratamiento del núcleo diploide de una célula donante somática previo a su transferencia en el citoplasma de un ovocito receptor, para reconstruir in vitro un embrión de mamífero no humano, caracterizado porque incluye:
    a) la proteolisis preparada de las proteínas no histonas, y
    b) la inducción del inflamiento isomorfo de dicho núcleo.
  2. 2. Método, según la reivindicación 1, caracterizado porque la proteolisis preparada se realiza mediante la acción de una proteasa de serina.
  3. 3. Método, según la reivindicación 2, caracterizado porque dicha proteasa es la tripsina o la quimotripsina.
  4. 4. Método, según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el inflamiento del núcleo se induce mediante un tratamiento con un polianión elegido entre la heparina, el dextran sulfato, o los ácidos poliaspárticos de peso molecular superior a 20.000.
  5. 5. Método, según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque el núcleo tratado está contenido en la célula donante, y porque dicho tratamiento incluye la permeabilización previa de la membrana citoplásmica de dicha célula.
  6. 6. Método, según la reivindicación 5, caracterizado porque la permeabilización de la membrana citoplásmica se efectúa con la ayuda de por lo menos un agente permeabilizante elegido entre la lisolecitina, la estreptolisina, la saponina, la digitonina.
  7. 7. Método de reconstitución in vitro de un embrión de mamífero no humano, caracterizado porque incluye:
    -
    el tratamiento del núcleo diploide de una célula donante somática mediante un método según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6;
    -
    la transferencia del núcleo tratado en el citoplasma de un ovocito receptor en metafase II;
    -
    la activación del embrión reconstituido.
  8. 8. Método de reconstitución in vitro de un embrión de mamífero no humano, caracterizado porque incluye:
    -
    el tratamiento del núcleo diploide de una célula donante somática mediante un método según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6;
    -
    la transferencia del núcleo tratado al citoplasma de un ovocito receptor en estado de interfase.
  9. 9. Método, según una cualquiera de las reivindicaciones 7 u 8, caracterizado porque el núcleo de la célula donante es tratado mediante un método según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, y la transferencia de dicho núcleo al citoplasma receptor se efectúa mediante microinyección.
  10. 10. Método, según una cualquiera de las reivindicaciones 7 u 8, caracterizado porque el núcleo de la célula donante es tratado mediante un método según una cualquiera de las reivindicaciones 5 o 6, y la transferencia de dicho núcleo al citoplasma receptor se efectúa mediante fusión de la célula donante y el citoplasma receptor.
  11. 11. Método, según la reivindicación 10, caracterizado porque la fusión se efectúa mediante choque eléctrico.
  12. 12. Método, según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque dicho mamífero no humano es un ungulado.
  13. 13. Método, según la reivindicación 11, caracterizado porque dicho ungulado se elige entre los bovinos, ovinos, caprinos y porcinos.
ES00966229T 1999-10-01 2000-09-29 Metodo de reconstitucion de un embrion de mamifero no humano mediante celulas diferenciadas. Expired - Lifetime ES2258475T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9912287 1999-10-01
FR9912287A FR2799099B1 (fr) 1999-10-01 1999-10-01 Methode de reconstitution d'un embryon de mammifere non humain avec des cellules differenciees foetales et adultes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2258475T3 true ES2258475T3 (es) 2006-09-01

Family

ID=9550493

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00966229T Expired - Lifetime ES2258475T3 (es) 1999-10-01 2000-09-29 Metodo de reconstitucion de un embrion de mamifero no humano mediante celulas diferenciadas.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US7893316B1 (es)
EP (1) EP1215960B1 (es)
CN (1) CN1166774C (es)
AR (1) AR025921A1 (es)
AT (1) ATE318510T1 (es)
AU (1) AU775410B2 (es)
BR (1) BR0014451A (es)
CA (1) CA2386105C (es)
DE (1) DE60026334T2 (es)
DK (1) DK1215960T3 (es)
ES (1) ES2258475T3 (es)
FR (1) FR2799099B1 (es)
NZ (1) NZ518377A (es)
WO (1) WO2001024624A2 (es)
ZA (1) ZA200202500B (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108753699B (zh) * 2018-06-19 2021-04-30 青岛农业大学 一种玉米赤霉烯酮对猪卵母细胞体外发育危害的挽救方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5480772A (en) * 1993-02-03 1996-01-02 Brandeis University In vitro activation of a nucleus

Also Published As

Publication number Publication date
EP1215960A2 (fr) 2002-06-26
US7893316B1 (en) 2011-02-22
AU775410B2 (en) 2004-07-29
EP1215960B1 (fr) 2006-03-01
FR2799099B1 (fr) 2001-12-21
WO2001024624A3 (fr) 2002-01-31
WO2001024624A2 (fr) 2001-04-12
CA2386105A1 (fr) 2001-04-12
DE60026334D1 (de) 2006-04-27
CN1377226A (zh) 2002-10-30
CA2386105C (fr) 2011-12-20
BR0014451A (pt) 2002-08-20
NZ518377A (en) 2004-10-29
ATE318510T1 (de) 2006-03-15
DK1215960T3 (da) 2006-07-03
ZA200202500B (en) 2004-02-25
DE60026334T2 (de) 2006-11-09
AR025921A1 (es) 2002-12-18
FR2799099A1 (fr) 2001-04-06
AU7669000A (en) 2001-05-10
CN1166774C (zh) 2004-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100793220B1 (ko) 핵이식용의 휴지기 세포 모집단
ES2309989T3 (es) Oocitos inactivados que son receptores de citoplastos para transferencia nuclear.
ES2284197T3 (es) Transferencia nuclear con celulas donadoras fetales y adultas diferenciadas.
Loi et al. Development of parthenogenetic and cloned ovine embryos: effect of activation protocols
ES2258475T3 (es) Metodo de reconstitucion de un embrion de mamifero no humano mediante celulas diferenciadas.
Eyestone et al. Nuclear transfer from somatic cells: applications in farm animal species
Khatir et al. In vitro and in vivo developmental competence of dromedary (Camelus dromedarius) oocytes following in vitro fertilization or parthenogenetic activation
Li et al. Rabbit cloning: improved fusion rates using cytochalasin B in the fusion buffer
Ushijima et al. Production of a calf from a nuclear transfer embryo using in vitro matured oocytes
EP1443107A1 (en) Preparing somatic embryo by utilizing rabbit oocyte
Malenko et al. In vitro development of the reconstructed bovine embryos activated at various time after electrofusion
Funahashi et al. Electric fusion of 2-cell rat embryo blastomeres
Liu Recovery and evaluation of somatic cells from ovine and bovine semen for use in nuclear transfer
舟橋弘晃 et al. Electric fusion of 2-cell rat embryo balastomeres.
MXPA00000201A (es) Clonacion usando nucleos donadores de celulas diferenciadas, que sufren de la falta de suero
AU2005246962A1 (en) Quiescent cell population for nuclear transfer
AU2003271356A1 (en) Quiescent cell population for nuclear transfer