ES2265111T3 - Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. - Google Patents
Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2265111T3 ES2265111T3 ES03746055T ES03746055T ES2265111T3 ES 2265111 T3 ES2265111 T3 ES 2265111T3 ES 03746055 T ES03746055 T ES 03746055T ES 03746055 T ES03746055 T ES 03746055T ES 2265111 T3 ES2265111 T3 ES 2265111T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- harmful animals
- harmful
- trap
- activity
- animals
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M31/00—Hunting appliances
- A01M31/002—Detecting animals in a given area
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
- A01M1/02—Stationary means for catching or killing insects with devices or substances, e.g. food, pheronones attracting the insects
- A01M1/026—Stationary means for catching or killing insects with devices or substances, e.g. food, pheronones attracting the insects combined with devices for monitoring insect presence, e.g. termites
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M23/00—Traps for animals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M2200/00—Kind of animal
- A01M2200/01—Insects
- A01M2200/011—Crawling insects
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
- A01M2200/00—Kind of animal
- A01M2200/01—Insects
- A01M2200/012—Flying insects
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Un sistema informador de presencia de animales dañinos, que comprende: a) una base de datos de informes de animales dañinos (25); b) una pluralidad de sensores (12), estando los sensores asociados con respectivos dispositivos detectores de actividad de animales dañinos (11) y dispuestos y configurados para determinar si un animal dañino se encuentra en la zona controlada mediante el sensor (12) respectivo y para generar una señal de presencia de animales dañinos, y estando los sensores dispuestos y configurados para aceptar adicionalmente una entrada manual de información (13), y c) un dispositivo de comunicación (14), funcionalmente conectado a los sensores (12), para recibir la señal de presencia de animales dañinos y para comunicar a la base de datos de informes de animales dañinos (25) la ocurrencia de una señal de presencia de animales dañinos y el dispositivo detector de actividad de animales dañinos específico (11) en el cual se produjo la señal, y en el cual la base de datos de informes de animales dañinos (25) es actualizada, caracterizado porque la entrada manual de información (13) incluye datos sobre el estado de los dispositivos detectores de actividad de animales dañinos (11) obtenidos cuando dicho estado es inspeccionado.
Description
Procedimiento y aparato para generar informes
automáticos desde trampas para animales dañinos y para registrar
datos adicionales de parámetros de las trampas.
Esta invención se refiere, en general, a un
procedimiento y aparato para proporcionar información sobre una
pluralidad de dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos; más particularmente se refiere a un sistema para
proporcionar informes automáticos desde una pluralidad de
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos, junto con
datos de la inspección física; y todavía más particularmente se
refiere a un sistema automático de información en tiempo real para
una pluralidad de trampas provistas de medios de introducción
manual de información, a fin de proporcionar datos adicionales sobre
los parámetros de la trampa basados en la inspección física, y con
un medio de generación de informes sobre los datos resultantes
combinados.
Los roedores, moscas, cucarachas y otros
animales e insectos dañinos (en lo que sigue denominados
colectivamente "plagas") crean riesgos sanitarios y causan
daños, entre otros efectos. Muchas industrias despliegan diversas
trampas y/o monitores a lo largo de sus edificios e instalaciones
para lograr una reducción y/o eliminación de tales plagas. Estas
acciones se emprenden para asegurar el cumplimiento de inspecciones,
mantener las condiciones sanitarias, reducir los daños, observar
las leyes y reglamentos aplicables, y/o incrementar la confianza
del consumidor. Incluso tras una eliminación completa de plagas en
un enclave físico, éstas, sin embargo, pueden encontrar con
frecuencia su retorno a las instalaciones. Por ejemplo, puertas
abiertas, ventanas o muelles de carga, grietas en los muros,
recepción de materiales contaminados o embalajes, etc., pueden
constituir una vía de nuevo acceso a las instalaciones. Por tanto,
incluso si las plagas se reducen o eliminan, las trampas para
animales dañinos se utilizan continuamente para detectar la
presencia de actividad de animales dañinos.
Dado que muchas edificaciones son espaciosas, se
requiere con frecuencia un elevado número de trampas para cubrir
adecuadamente las instalaciones. Según crece el número de trampas
así lo hacen el tiempo y trabajo necesarios para inspeccionar
físicamente las trampas. En la actualidad, las inspecciones físicas
de todas y cada una de las trampas en una instalación se realizan a
intervalos de tiempo convenientes (p. ej. semanal o mensualmente).
Estas inspecciones aseguran que las plagas capturadas son retiradas
de la trampa, que la trampa se encuentra en condiciones de
funcionamiento y que la trampa está todavía en el lugar adecuado.
Se hace observar, sin embargo, que cuando se inspeccionan todas las
trampas, con frecuencia tal inspección no es necesaria para cada
trampa. Por ejemplo, en muchos casos un gran número de trampas no
captura plagas en el intervalo de tiempo previsto, las trampas se
encuentran todavía en condiciones de funcionamiento y están
adecuadamente situadas.
En el estado de la técnica se han desarrollado
sistemas (como en las patentes U.S. nº 4517557, 4884064 y 5949636)
que están enfocados principalmente a la notificación de la
actuación de la trampa. Estos mismos dispositivos adolecen de
inconvenientes en cuanto que no proporcionan información adicional
sobre el tiempo de actividad, el estado de la trampa y la capacidad
de rastrear otros parámetros que podrían ayudar a reducir las plagas
en las instalaciones sobre unas bases más constantes.
Por ejemplo, esos sistemas del estado de la
técnica carecen de la capacidad de reconciliar diferentes modos de
actuación de la trampa, tal como la interferencia humana o
medioambiental con la actividad real de los animales dañinos. Un
sistema de control de animales dañinos debe, preferiblemente,
diferenciar la actividad e inactividad de plagas, a fin de utilizar
la información para identificar y dirigirse a la fuente de actividad
de animales dañinos. Otro inconveniente adicional de los sistemas
del estado de la técnica, como el descrito en
EP-A-0283142, es la falta de
capacidad para rastrear la acción o acciones emprendidas una vez
que se produjo la actuación de la trampa. Tales acciones pueden
incluir la inspección y vaciado trampa, si se requiere, así como el
tiempo entre la captura de un animal dañino y su retirada de las
instalaciones.
Los sistemas de información de plagas que
utilizan lectura del código-barra e introducción
manual de datos, también son conocidos en la técnica. Estos sistemas
(como el sistema código-barra comercializado bajo
el nombre "Estat" por la titular de la presente invención,
Ecolab Corporation, como parte de su sistema "Ecopro") no
rastrean cuantitativamente la actividad de animales dañinos como
una función de intervalos de tiempo convenientes (p. ej. por días,
horas, etc.). Adicionalmente, los sistemas de lectura del
código-barra del estado de la técnica no
proporcionan datos o indican de otra forma una potencial actuación
de la trampa antes de visitar realmente la
trampa.
trampa.
Una combinación de dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos equipados con mecanismos de
realimentación (retroalimentación) de información mejoraría
significativamente la capacidad de suministrar el control de plagas
a una instalación. Por ejemplo, al disponer de una mejor
comprensión de las condiciones existentes cuando el animal dañino
fue capturado, tales condiciones pueden alterarse de modo que se
maximicen las oportunidades de capturar otras plagas y/o reducir la
reintroducción de plagas en la instalación. Al adoptar esas medidas
preventivas, el coste y trabajo asociados con la vigilancia de las
trampas pueden reducirse drásticamente.
Por lo tanto, surge la necesidad de un aparato y
procedimiento de vigilancia e información de animales dañinos que
proporcione información puntual sobre las condiciones de la plaga y
para la introducción de datos adicionales a partir de una inspección
física de la zona de vigilancia de animales dañinos. La zona de
vigilancia de animales dañinos puede ser una zona pasiva o activa,
puede incluir la captura, y/o puede incluir una combinación de
vigilancia y captura. Además, tal sistema también ayudaría a
reducir visitas innecesarias a un número o porcentaje de las zonas
y trampas que no requieren inspección física en ese momento. La
presente invención está orientada y supera las deficiencias del
estado de la técnica.
La presente invención proporciona un
procedimiento según la reivindicación 19, y un sistema de
información según la reivindicación 1, para recoger, comunicar y
analizar información desde una pluralidad de zonas de vigilancia de
animales dañinos. Las zonas controladas incluyen dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos. Estos dispositivos
pueden incluir trampas y/o dispositivos de vigilancia pasiva y
activa sin función de captura o eliminación. Mientras que en un
programa concreto de control de plagas las trampas pueden
constituir la mayoría de los dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos, los dispositivos que solamente vigilan la
actividad de animales dañinos pueden ser preferibles en algunos
lugares y aplicaciones. Por tanto, ambos tipos de dispositivos
pueden utilizarse en los diversos entornos en que puede aplicarse
la presente invención. Además, a no ser que el contexto indique
otra cosa, tanto las trampas como los dispositivos de vigilancia
pasiva o activa de animales dañinos están incluidos dentro del
término "dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos" y dentro del objetivo de la invención.
El sistema proporciona información automática
desde una pluralidad de dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos y además incluye datos de la inspección física.
Los informes resultantes, a causa de la información adicional,
proporcionan una información más detallada que la que era posible
en el estado de la técnica. Además, en la realización preferible,
se utiliza un sistema de comunicación automático en tiempo real en
relación con una pluralidad de dispositivos detectores de actividad
de animales dañinos. El sistema de comunicación es preferiblemente
de radiofrecuencia (RF) u otro sistema de transmisión aérea. Sin
embargo, también pueden emplearse sistemas por cable, un asistente
digital personal (PDA) como soporte temporal de datos, y otras
tecnologías. Los medios de introducción manual de información para
proporcionar los datos adicionales de la inspección física sobre los
parámetros del dispositivo detector de actividad de animales
dañinos y un medio de generación de informes (de los datos
resultantes combinados) basado en un ordenador, proporcionan una
herramienta potente y eficiente de vigilancia y/o captura de
animales dañinos.
En una realización preferible de la presente
invención, un aparato construido de acuerdo con los principios de
la presente invención incluye una pluralidad de sensores de
presencia de animales dañinos situados dentro, adyacentes o próximos
a una pluralidad de trampas para animales dañinos. Como se indicó
anteriormente, los sensores también pueden utilizarse sin una
función de captura o eliminación directamente asociada con ellos.
Por tanto, los sensores individuales detectan la presencia de un
animal dañino, detectan la presencia de un animal dañino en una
trampa respectiva y/o detectan que la trampa ha funcionado de una
forma que indica la presencia de un animal dañino dentro de la
trampa (p. ej. que la trampa se activó). Cuando el sensor detecta
este estado, se genera una señal de presencia de animales dañinos y
un dispositivo de comunicación actúa para transmitir los datos del
suceso y un código de identificación de la trampa a un ordenador.
El sensor también puede proporcionar una marca de tiempo para los
datos del suceso. Alternativamente, el ordenador puede generar una
marca de tiempo basada en el momento en que se recibió la señal.
Dado que muchas de las trampas son trampas de captura múltiple, la
presente invención permite registrar y rastrear múltiples
ocurrencias desde una sola trampa. Igualmente, los dispositivos
monitores de animales dañinos que no incluyen una trampa pueden
proporcionar frecuentemente información sobre múltiples sucesos de
animales dañinos. Los datos transmitidos se recogen en un programa
de base de datos instalado en el ordenador, y se genera un informe
inicial.
Durante o después de generar el informe inicial,
se produce una inspección física de aquellas trampas que han
generado uno o más sucesos. La inspección física incluye recomponer
las trampas, identificar estados de falsos positivos de la trampa,
corregir los emplazamientos de la trampa, e identificar otros datos
de parámetros de la trampa. Tales datos son preferiblemente
introducidos en la propia trampa a través de un dispositivo de
entrada manual de datos. Es de advertir, sin embargo, que esos
datos de la inspección física también pueden almacenarse
temporalmente en un ordenador portátil (por ejemplo un asistente
digital personal (PDA)) y seguidamente descargarse en la base de
datos informática. También puede realizarse una inspección física
de una zona en la que está situado un dispositivo monitor de
detección, solamente, de animales dañinos y no de captura. La
inspección de ésas zonas se efectúa preferiblemente si tal monitor
ha generado una o más señales de detección de animales dañinos.
El informe final resultante incluye datos de la
vigilancia de animales dañinos, datos de sucesos en las trampas y
datos de la inspección física. Este informe final es beneficioso
para el industrial exterminador y/o el director de la instalación
física, ya que la combinación de localización, marca de tiempo y
datos de la inspección física pueden llevar a la determinación de
las vías de infiltración de animales dañinos. Además, mediante la
generación de un informe inicial, la inspección física puede
modificarse para visitar solamente aquellas trampas o lugares que
generan un suceso. Alternativamente, un número y/o porcentaje
predeterminado de las otras trampas en la instalación también
pueden visitarse periódicamente para asegurar que todas las trampas
están operativas, debidamente situadas, etc. Por razón de que menos
trampas requieren ser visitadas en cada turno de inspección física,
se emplea menos tiempo de los inspectores en la instalación. Esto
mejora la eficiencia y efectividad del coste del programa de
control de plagas, mientras que también se mejora la función de
información y la naturaleza preventiva del programa de control de
plagas.
Por tanto, de acuerdo con un aspecto de la
presente invención según la reivindicación 1, se proporciona un
sistema de vigilancia e información de animales dañinos, que
comprende: una base de datos de informes de animales dañinos; una
pluralidad de sensores, estando los sensores asociados con
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos
respectivos y dispuestos y configurados para determinar si un animal
dañino se encuentra en la zona controlada por el sensor y para
generar una señal de presencia de animales dañinos; un dispositivo
de comunicación, funcionalmente conectado a los sensores, para
recibir la señal de presencia de animales dañinos y para comunicar a
la base de datos de informes de animales dañinos que se ha
producido una señal de presencia de animales dañinos y el
dispositivo detector de actividad de animales dañinos específico en
el que se produjo la señal de presencia, y en el cual la base de
datos de informes de animales dañinos es actualizada.
De acuerdo con una forma de realización de la
presente invención, se proporciona un sistema de vigilancia e
información de animales dañinos como se ha descrito en el párrafo
precedente, en el cual los dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos incluyen una trampa para animales dañinos y/o
incluyen un monitor de animales dañinos que no comprende una
función de captura.
De acuerdo con otro aspecto adicional de la
invención según la reivindicación 19, se proporciona un
procedimiento informador de animales dañinos para una pluralidad de
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos (p. ej.
trampas para animales dañinos y/o monitores), que comprende:
controlar una pluralidad de dispositivos indicadores de presencia
de animales dañinos asociados con un número similar de trampas y
monitores para animales dañinos; registrar la ocurrencia de señales
de presencia de animales dañinos y asociar la señal de presencia de
animales dañinos con trampas y monitores individuales; inspeccionar
físicamente las trampas y monitores para animales dañinos que
generan una señal de presencia de animales dañinos; determinar si
la señal de presencia de animales dañinos se debe a un animal
dañino o a otra causa; y registrar los datos adicionales a partir de
la inspección física.
Una realización de la invención incluye el
procedimiento descrito en el párrafo precedente y que además
incluye una o más de las etapas adicionales siguientes: registrar
electrónicamente datos adicionales con relación al estado de la
trampa; inspeccionar físicamente un número de la pluralidad de
trampas que no produjeron una señal de presencia de animales
dañinos; generar un primer informe sobre las trampas que producen
una señal de presencia de animales dañinos; y generar un segundo
informe que incluye los datos de las señales de presencia de
animales dañinos y los datos adicionales.
Si bien la invención se describirá con respecto
a configuraciones de realización preferibles y con respecto a
dispositivos particulares utilizados en ella, se comprenderá que la
invención no debe entenderse limitada en modo alguno por tales
configuraciones o componentes aquí descritos. También, mientras que
se describen tipos particulares de plagas y trampas, se comprenderá
que tales plagas y trampas particulares no deben entenderse en
forma limitativa. En lugar de ello, los principios de esta invención
se extienden a cualquier entorno en el que se desee la detección de
animales dañinos. Además, mientras que las realizaciones
preferibles de la invención se describirán generalmente en relación
con la transmisión y recepción de información de las trampas vía
RF, se comprenderá que el objetivo de la invención no queda así
limitado. Estas y otras variaciones de la invención aparecerán como
evidentes para los expertos en la materia, a partir de una
descripción más detallada de la invención.
Las ventajas y aspectos que caracterizan la
invención se indican en particular en las reivindicaciones adjuntas
y que forman parte de esta descripción. Para una mejor comprensión
de la invención, sin embargo, debe hacerse referencia a los dibujos
adjuntos y al texto descriptivo que los acompaña, con lo cual se
ilustra y describe una realización preferible de la invención.
Haciendo referencia a los dibujos, en los cuales
referencias numéricas iguales representan partes equivalentes en
las distintas vistas:
La Figura 1 es un diagrama funcional de bloques
de un sistema automático de generación de informes de control de
plagas con datos adicionales de parámetros de las trampas.
La Figura 2 es un diagrama esquemático del
proceso de generación de informes del sistema de la Figura 1.
La Figura 3 es un mapa representativo de una
localización de las trampas, ilustrando la pluralidad de trampas
para animales dañinos incluyendo los códigos de identificación de
las trampas.
Las Figuras 4a-4d son informes
representativos del programa de base de datos para las trampas
ilustradas en la Figura 3.
La Figura 5a ilustra esquemáticamente un
diagrama funcional de bloques de un contador de moscas con una
función de captura opcional, construido de acuerdo con los
principios de la presente invención.
La Figura 5b ilustra esquemáticamente un
diagrama funcional de una vista abierta en alzado de la trampa para
moscas de la Figura 5a.
La Figura 5c ilustra esquemáticamente un
diagrama funcional de una vista abierta en alzado lateral de la
trampa para moscas de la Figura 5a.
La Figura 6 ilustra esquemáticamente un diagrama
funcional de bloques de una trampa luminosa destructiva de insectos
por electrocución, construida según los principios de la presente
invención.
La Figura 7a es una vista en perspectiva con
partes arrancadas de una trampa para roedores del tipo con
mecanismo giratorio, construida de acuerdo con los principios de la
presente invención.
La Figura 7b es una segunda vista en perspectiva
con partes arrancadas de una trampa para roedores del tipo con
mecanismo giratorio de la Figura 7a.
La Figura 8a es una vista en perspectiva de un
monitor de insectos con una rejilla de electrodos (y la tapa
parcialmente abierta), construido según los principios de la
presente invención.
La Figura 8b es una vista en perspectiva del
monitor de insectos de la Figura 8a con la tapa del monitor en
posición.
La Figura 8c ilustra esquemáticamente un
diagrama funcional de bloques del monitor de insectos de la Figura
8a, construido de acuerdo con los principios de la presente
invención.
La Figura 9a es una vista posterior de una
trampa para roedores del tipo con acceso basculante, construida
según los principios de la presente invención.
La Figura 9b ilustra la trampa para roedores del
tipo con acceso basculante de la Figura 9a con la tapa abierta para
mostrar el interior de la trampa.
Un sistema construido de acuerdo con los
principios de la presente invención puede utilizarse en una
variedad de entornos y con una diversidad de componentes. El sistema
puede incluir una gama de tipos de dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos en una sola instalación (p. ej. para
capturar o detectar cualquier tipo de animal, roedor, mosca o
insecto) y utilizar una sola base de datos de informes; incluir
tipos individuales de dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos en diferentes bases de datos de informes para la
misma instalación; y/o incluir un solo tipo de dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos en una o más bases de
datos de informes. En todos los casos, los principios se aplican a
un sistema automático de información en tiempo real para una
pluralidad de dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos (p. ej. trampas y/o monitores de presencia de animales
dañinos), con medios manuales de introducción de información para
proporcionar datos adicionales sobre los parámetros tanto de la
trampa para animales dañinos como del monitor de animales dañinos
basados en la inspección física. Una base de datos de informes
recoge los datos y proporciona informes sobre los datos combinados
resultantes. Los informes del sistema tienen gran utilidad, mejoran
el tiempo, los costes y eficiencias asociadas con la inspección de
las trampas, y mejoran el control de plagas.
Una explicación de las diversas realizaciones
preferibles de la trampa y monitor que pueden utilizarse en
relación con la presente invención se reservará para la explicación
de los elementos funcionales que conforman la presente
invención.
Haciendo inicialmente referencia a la Figura 1,
en ella se ilustra un diagrama funcional de bloques del sistema
automático de generación de informes de control de plagas, con
datos adicionales de los parámetros de la trampa y monitor de
animales dañinos. El sistema se designa generalmente mediante la
referencia 10. Una pluralidad de dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos se designa con la referencia 11.
Cualquier número de "n" dispositivos detectores de actividad
de animales dañinos 11 puede utilizarse en relación con la presente
invención. En el caso de trampas, cada una de las "n" trampas
11 incluye un dispositivo de inclusión, retención o destrucción de
animales dañinos (apreciable en las Figuras 6,
7a-7b y 9a-9b y descrito más
adelante). Según se citó anteriormente, uno o más de los
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos 11 también
puede adoptar la forma de un monitor pasivo o activo de animales
dañinos, el cual puede incluir, o no, un dispositivo de captura
(apreciable en las Figuras 5a-5c y
8a-8c). También están previstos un sensor de
animales dañinos 12, un dispositivo de introducción de datos de la
inspección física 13 y un bloque de comunicaciones 14.
El sensor de animales dañinos 12 puede adoptar
un número de formas, pero en cada forma controla generalmente la
actividad de animales dañinos en y/o alrededor de la trampa 11. Los
ejemplos del sensor de animales dañinos 12 incluyen un conmutador o
conmutador de mercurio (para vigilar el movimiento de la trampa), un
dispositivo de capacitancia (para detectar un animal dañino que
altere la capacitancia de una rejilla), un dispositivo controlador
de corriente (para detectar los picos de corriente en una trampa de
tipo destructivo o de electrocución), o extinción de una fuente de
luz (para detectar la interrupción de un haz o láser). El sensor 12
está generalmente situado en o sobre la trampa para animales
dañinos 11. Sin embargo, también es posible situar el sensor de
animales dañinos 12 adyacente o próximo a la trampa 11. Se
apreciará que el sensor 12 puede situarse en una zona sin que esté
presente una trampa. En este último caso, el sensor 12 actúa como un
monitor de animales dañinos para esa zona. Cuando la actividad de
animales dañinos es detectada y se genera una señal de presencia o
detección de animales dañinos mediante el sensor 12, la señal de
presencia de animales dañinos se suministra al bloque de
comunicaciones 14.
El bloque de comunicaciones 14 puede adoptar un
número de formas. Por ejemplo, el bloque de comunicaciones puede
transmitir por un cable fijo (p. ej. hasta el receptor de cable 21
a través de la conexión opcional 23) o por teléfono o teléfono
móvil; puede enviar señales aprovechando el cableado existente en
un edificio, o puede utilizar transmisiones aéreas designadas por
la referencia 22. En cada una de esas formas, el bloque de
comunicaciones 14 actúa para enviar la señal de presencia o
detección de animales dañinos -como un suceso de presencia de
animales dañinos- a un receptor 15 (o, alternativamente,
directamente a un PC local 16). En la realización preferible, se
utiliza un dispositivo de comunicación de tipo RF. En este tipo de
realización, el receptor 15 estará generalmente situado
relativamente cerca del dispositivo transmisor en el bloque de
comunicaciones 14. En la realización preferible, el alcance del
transmisor es generalmente de cien pies aproximadamente. Sin
embargo, la cobertura es afectada, entre otros factores, por el
tipo de dispositivo de RF utilizado y por las características
estructurales de la instalación o de la zona. Si se utilizan
elementos adecuados de comunicación, entonces el receptor 15 puede
situarse fuera del emplazamiento.
El sensor 12 puede incluir un dispositivo de
memoria u otro almacenaje de datos para acumular datos de sucesos y
luego enviarlos a través de un bloque de información hasta el
dispositivo de comunicación. Por ejemplo, el sensor 12 puede
construirse para archivar señales de presencia de animales dañinos
en una memoria situada en su interior o en un dispositivo de
memoria separado 29. La posterior comunicación de los datos
almacenados puede realizarse a intervalos determinados, puede
impulsarse mediante una transacción de escrutinio, o puede
activarse físicamente por un inspector vía un ordenador personal,
dispositivo ordenador informático especial para el caso, o PDA.
Mediante el almacenamiento de los datos, cualquier número de
ocurrencias de detección de animales dañinos puede transmitirse
como un bloque.
Por ejemplo, en una forma de realización (mejor
apreciable en la Figura 5a y explicada con más detalle
posteriormente) el sensor puede archivar datos de sucesos en el
bloque contador 511. El bloque contador 511 puede incluir un espacio
de almacenamiento electrónico de memoria, y puede, opcionalmente,
incluir medios perceptibles visualmente para exhibir los datos,
como una pantalla LCD o contador mecánico (no representado). El
bloque microprocesador 509 puede iniciar la transmisión de los
datos recogidos vía el bloque de comunicaciones 510. Este puede
adoptar la forma de un PDA que establece contacto con el bloque de
comunicaciones 510 o adoptar otra de las formas antes mencionadas.
Los datos pueden ser enviados como datos individuales de sucesos o
como un histograma del número de ocurrencias dentro de diferentes
espacios de tiempo.
El sensor 12 proporciona datos del código de
identificación de los dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos 11, el tiempo del suceso, y el propio suceso. Sin
embargo, el receptor 15 u ordenador local 16 (explicado
posteriormente) puede proporcionar una marca de fecha para el
suceso de animales dañinos recibido. En una realización, el bloque
de comunicaciones 14 incluye un transmisor fabricado por Freshloc
Technologies, Inc. (Plano, TX). Dicho transmisor es un transmisor
de radiofrecuencia (RF) con señal modulada (strobe), descrito en
las patentes Heller, U.S. 5,119,104 y U.S. 6,222,440, las cuales se
incorporan a esta descripción a título de referencia. El código de
dicho dispositivo puede modificarse para mantener un cambio de
resistencia durante un periodo de tiempo, a fin de asegurar que los
sucesos son detectados durante el escrutinio.
Una vez que el suceso se ha transmitido al
receptor 15, los datos se suministran al ordenador local 16. El
ordenador 16 puede ser un dispositivo ordenador informático especial
para el caso o puede ser un ordenador personal (p. ej. un ordenador
compatible IBM con un chip tipo Pentium). Los datos, a su vez, se
suministran al ordenador personal remoto 17 por la red interna o
conexión directa 24. El ordenador 17 incluye un procesador 27,
dispositivos de entrada de información 18 (p. ej. teclado y ratón u
otro dispositivo apuntador), unidad de representación visual 19 y
una impresora 20. La CPU 27 está preparada para activar un programa
de base de datos almacenado en la memoria 26. El programa también
puede ejecutarse desde un disco duro, "floppy",
CD-ROM, o desde un servidor u otro ordenador en una
instalación en red. La base de datos 25 se almacena en la memoria
26. Es de advertir que la base de datos también puede estar
almacenada en un servidor de red local, disco duro, CD- ROM u otro
dispositivo de almacenamiento accesible mediante la CPU 27.
La base de datos 25 almacena los datos del
suceso e incluye otras funciones que las de base de datos, tales
como relacionar los sucesos con números de identificación de las
trampas para animales dañinos y generar informes, entre otras. En
una forma de realización, el programa de base de datos es
suministrado por FreshLoc Technologies como parte de su sistema
conocido como el sistema "FreshLoc". Sin embargo, también
pueden utilizarse otros programas de co-relación de
bases de datos capaces de almacenar y relacionar campos en un
número de registros, y que tengan capacidad de escribir informes.
Cuando se utilizan otros programas, los datos recibidos desde los
diversos dispositivos detectores de actividad de animales dañinos
11 deben ser reconocidos por el ordenador 17 y almacenados en la
base de datos 25. La base de datos 25 puede residir en el ordenador
local 16 generándose los informes localmente y, opcionalmente, ser
transmitidos a otros ordenadores a través de una red, interna o
externa.
En la base de datos 25, la actuación asociada
con cada dispositivo detector de actividad de animales dañinos 11
puede rastrearse mediante el número único de ID. La instalación
objeto de interés contiene cualquier número deseado de dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos 11 y la localización de
los dispositivos detectores de actividad de animales dañinos 11 se
mantiene con el número único de ID a utilizarse en el proceso de
información. La Figura 3 ilustra un mapa de una instalación a título
de ejemplo con localizaciones de trampas 11 y códigos ID
representados. Los datos del mapa se generan desde la base de datos
25. Las Figuras 4a-4d representan ejemplos de
informes. Un informe inicial que incluye solamente datos de
actividad de una trampa específica se ilustra en la Figura 4a. Se
apreciará que "Actividad de la Trampa" indica que el sensor 12
utilizado en relación con la trampa generó una señal de presencia
de animales dañinos que fue transmitida a la base de datos 25. En
la Figura 4a, la trampa específica identificada en el informe está
asociada con un código de identificación "KK6" (mejor
apreciable en el mapa de la Figura 3). Virtualmente cualquier serie
de letras, números y símbolos podría emplearse como código de
identificación, siendo simplemente un ejemplo los códigos de
identificación aquí utilizados. También se apreciará que los
monitores de animales dañinos pueden estar provistos de números ID
de trampa con independencia de si una trampa física está asociada
con el monitor de animales dañinos. En la Figura 4b, aparece
generado un informe inicial mostrando las trampas que han iniciado
señales de presencia de animales dañinos y otras trampas que
deberían ser visitadas de acuerdo con un esquema de trabajo. El
esquema para visitar otras trampas puede ser aleatorio,
predeterminado o generado estadísticamente. En la Figura 4c se
ilustra un informe sumario con datos de parámetros adicionales de
la trampa añadidos tras una inspección física de la trampa
identificada mediante el código de identificación KK6. En la Figura
4d se representa un informe sumario para cada una de las trampas
citadas en la Figura 3. Las Figuras 3 y 4a-4d se
explicarán adicionalmente más adelante.
Para proporcionar la información de
realimentación, cada dispositivo detector de actividad de animales
dañinos 11 también incluye, preferiblemente, uno o más dispositivos
de realimentación 13 que permiten a un inspector proporcionar
realimentación de parámetros a la trampa y monitor físicos en la
propia localización de los dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos 11. Estos datos adicionales son preferiblemente
incorporados a la base de datos 25 presente en el ordenador 17 (vía
bloque de comunicaciones 14, receptor 15, ordenador local 16). El
dispositivo de realimentación 13 puede adoptar la forma de uno o más
pulsadores; una disposición de teclas; un teclado; uno o más
microinterruptores; un receptor infrarrojo que está configurado
para interactuar con un PDA (p. ej. del tipo comercializado con la
denominación "Palm Pilot" u otro dispositivo personal de
datos), o cualquier otro dispositivo de introducción de datos que
permita la selección entre una pluralidad de ID de parámetros tales
como los citados en la Tabla I que sigue. En cada caso, el
dispositivo 13 permite a un inspector indicar un parámetro
particular, entre un predeterminado conjunto de parámetros. Por
ejemplo, un inspector podría indicar que una trampa fue
inspeccionada y no se halló animal alguno o que la trampa fue
inspeccionada y se halló un animal. La Tabla I incluye una lista
representativa de códigos que podrían utilizarse por un inspector de
trampas.
\vskip1.000000\baselineskip
| ID del | Código | Código Analógico (nivel de voltaje | Descripción del Parámetro |
| Parámetro | Digital | o valor de la resistencia) | |
| 1 | 0001 | V1/R1 | Trampa comprobada - Sin actividad |
| 2 | 0010 | V2/R2 | Trampa comprobada - Hallada actividad Tipo 1 |
| 3 | 0011 | V3/R3 | Trampa comprobada - Hallada actividad Tipo 2 |
| 4 | 0100 | V4/R4 | Trampa comprobada - Hallada actividad Tipo 3 |
| 5 | 0101 | V5/R5 | Trampa limpiada |
| 6 | 0110 | V6/R6 | Trampa fuera de localización |
| 7 | 0111 | V7/R7 | Trampa averiada |
| 8 | 1000 | V8/R8 | Lámpara sustituida |
| 9 | 1001 | V9/R9 | Lámina adhesiva sustituida |
| 10 | 1010 | V10/R10 | Tapa abierta |
Es de advertir que los parámetros/datos de la
trampa son solamente ilustrativos y que otra información podría ser
suministrada. Además, el número de código puede asignarse
arbitrariamente. En otros sistemas, el número de código puede estar
asociado con otros parámetros de la trampa. El código de
resistencia se menciona como un ejemplo de valores que pueden
suministrarse a un sistema tipo "FreshLoc" para diferenciar
entre los diversos datos de realimentación que se introducen. No
obstante, también pueden emplearse varios niveles de voltaje (como
se representa en la Tabla I) para generar los datos de
realimentación en un dispositivo analógico.
Alternativamente, los datos de realimentación
pueden introducirse directamente por un operador en el ordenador
local 16 después de inspeccionar físicamente las trampas. Los datos
también podrían ser temporalmente almacenados durante la inspección
en un PDA u otro dispositivo ordenador informático especial, y
seguidamente descargados en el ordenador 16. Se apreciará en estas
formas de realización, que el bloque de introducción de datos 13, el
bloque de comunicaciones 14 y el bloque receptor 15 pueden
modificarse para trabajar adecuadamente con la metodología de
recogida de datos empleada. Sin embargo, es preferible la
transmisión inicial datos sobre actividad de animales dañinos a fin
de generar un informe inicial (por ejemplo, pueden determinarse
entonces las visitas a los convenientes dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos).
Preferiblemente, cada dispositivo detector de
actividad de animales dañinos 11 incluye un mecanismo de
realimentación 13. Por razón de las características de las
instalaciones físicas, coste, rendimiento del dispositivo detector
individual de actividad de animales dañinos 11 y otros factores,
uno o más de los dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos 11 podría no incluir un sensor de realimentación 13. Sin
embargo, a la vista de las ventajas aportadas por el sistema de
realimentación de información aquí descrito, es de advertir que las
ventajas crecen en la misma medida y calidad en que se aumentan los
datos de realimentación.
Una vez transmitidos a la base de datos 25, los
datos de parámetros adicionales sobre los dispositivos detectores
de actividad de animales dañinos son también rastreados por el
adecuado número de ID. Esto resulta en una depuración de tanto los
datos como los informes resultantes de la base de datos 25. Los
informes de los dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos se convierten en un bucle de realimentación, según se
ilustra en la Figura 2 mediante la referencia 50. En la Figura 2
los sensores 12 proporcionan datos al bloque sumador 51 y al bloque
del informe inicial 52. El componente de inspección física del
proceso incluye revisar el informe o informes iniciales 52 y
suministrar datos adicionales de la inspección física al bloque 53.
Los datos de la inspección física pueden incluir datos sobre todas
las trampas y monitores 11. Sin embargo, preferiblemente los datos
se refieren a un menor conjunto de trampas y monitores, que incluye
aquellas trampas y monitores que generaron una señal de ocurrencia
de actividad de animales dañinos y un número o porcentaje de las
restantes trampas y monitores, de los "n" dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos 11 en la instalación,
que no mostraron actividad alguna de animales
dañinos.
dañinos.
El bucle de realimentación suministra datos
sobre falsos positivos, trampas alteradas, y otros factores. Los
datos de tiempo correspondientes a cuándo la actividad de animales
dañinos sucedió, ayudan a determinar preventivamente factores de
infiltración de animales dañinos y/o información relativa al
mantenimiento de un plan óptimo de control de plagas, tal como
trampas alteradas, etc.
Volviendo a la Figura 3 y Figuras
4a-4d, se describirá un ejemplo del sistema.
Durante el funcionamiento, si un ratón fue capturado en una trampa
para ratones con ID de trampa KK6 (mejor apreciable en la Figura
3), el suceso de animales dañinos para esa trampa será generado y
la fecha y hora será comunicada al ordenador 17 para su registro en
la base de datos 25. Según se mencionó anteriormente, una
alternativa sería utilizar el reloj del ordenador 16 y/o el
ordenador 17 y meramente registrar la fecha y hora de recepción de
una transmisión desde una trampa. Un suceso de presencia de
animales dañinos puede desencadenar una inspección física inmediata
de la trampa. Sin embargo, generalmente, tales inspecciones se
producirán diaria, semanal o mensualmente. Se genera un informe
inicial mostrando la actividad de animales dañinos de una trampa
particular (Figura 4a) y un plan de inspección de las trampas 11
que muestran actividad de animales dañinos es determinado (Figura
4b). En la Figura 4a, la actuación de la trampa se representa
solamente para la trampa KK6. En la Figura 4b se representan otras
dos trampas que han mostrado actividad. Estas otras trampas son las
trampas KK1 y KK11. Estas tres trampas, preferiblemente, presentan
un diferente color correspondiente al "Tipo de Actividad"
ilustrado en la Figura 3. El mapa de la Figura 3 también proporciona
preferiblemente una indicación del número de ocurrencias de
actividad de animales dañinos recibido para el dispositivo detector
de actividad de animales dañinos especificado.
La Figura 4b también incluye un plan de
inspección de otros dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos 11. Aunque estos dispositivos 11 no mostraron
actividad de animales dañinos, una inspección de los dispositivos
puede revelar fallos electrónicos, sucesos de animales dañinos no
detectados, y evidencia visual de actividad de animales dañinos que
no fue detectada electrónicamente. Por tanto, todos los dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos serán, en general,
inspeccionados periódicamente. Tales inspecciones se pueden
producir con una menor frecuencia a la vista de los informes
iniciales. Cuando la trampa es inspeccionada físicamente, la
realimentación sobre los parámetros de la trampa puede
suministrarse al sistema a través de uno o más dispositivos de
realimentación 13. La Figura 4c ilustra un informe resumido de una
trampa particular que generó señales de presencia de animales
dañinos con datos adicionales de realimentación añadidos al resumen.
Según se representa en la Figura 4c, la trampa fue alterada en dos
ocasiones separadas sin captura de roedor. Esto puede ser una
indicación, entre otras, de movimiento intencionado o involuntario
de la trampa por operarios u objetos inanimados (p. ej. una
carretilla, palés, etc.) en la zona, una trampa defectuosa o avería.
En cualquiera de estos casos, pueden adoptarse medidas preventivas
para determinar la causa de la actuación. Adicionalmente, pueden
generarse, como se representa en la Figura 4d, informes resumidos
finales para todas las trampas (o un subconjunto de ellas).
Los diversos tipos de trampas 11 pueden incluir
una gran variedad de trampas comercialmente disponibles para
capturar cualquier tipo de animal, tal como roedor o insecto. Los
ejemplos de trampas comercialmente disponibles para animales
vivos/roedores son las trampas "Victor M310 Tin Cat", las
trampas "Havahart Live", la trampa para ratones "Kwik
Katch" y la trampa "Kness Ketch-All". Los
ejemplos de trampas luminosas de captura comercialmente disponibles
son "Gardner AG2001", "Gardner AG-661 Light
Trap" y "Anderson Adhesive Insect Light Trap". Los ejemplos
de trampas luminosas con lámina adhesiva comercialmente disponibles
son "Ecolab Stealth Unit", "Gardner WS25", "Gardner
GT100" y "Anderson Adhesive Insect Light Trap".
Se explicarán seguidamente diversas
realizaciones preferibles de dispositivos detectores de actividad
de animales dañinos 11 que pueden utilizarse junto con la presente
invención.
Las Figuras 5a a 5c ilustran un monitor de
insectos voladores no destructivo, mientras que la Figura 6 ilustra
una trampa destructiva de insectos voladores. Las actuales trampas
para moscas utilizadas en el servicio de control de plagas emplean
varios métodos de inmovilizar insectos voladores. Un técnico de
servicio durante su rutina de servicio limpia la trampa y puede
entregar una nota del grado de actividad en la trampa basada en la
inspección visual. Este procedimiento estándar del servicio de
control de plagas presenta un número de limitaciones. De
importancia primaria para los clientes y compañías de control de
plagas es verificar que los técnicos efectivamente visitaron la
trampa y no se limitaron a relatar información falsa. Una segunda
limitación es que la actividad (p. ej. un recuento de insectos) es
rastreable solamente hasta el tiempo entre servicios, es decir,
mensualmente o semanalmente. Ya que los datos no son de actividad
en tiempo real, no pueden fraccionarse en recuentos diarios u
horarios. Esta limitación impide la aplicación de soluciones
preventivas de problemas (p. ej. empleados que dejan puertas
abiertas) y la respuesta adecuada a problemas conocidos (p. ej.
rechazar productos potencialmente contaminados a partir de la
actividad de animales dañinos). La trampa 500 representada en las
Figuras 5a-5c supera estos inconvenientes al
proporcionar el almacenamiento y comunicación de los datos de
parámetros adicionales de la trampa (p. ej. actividad de servicio)
en tiempo real.
La trampa 500 incluye una cortina de luz
constituida por un haz 502 que rebota entre superficies reflectoras
504. En la realización preferible, se utiliza un láser 503 con una
fuente láser 505. También podrían emplearse otras fuentes de luz con
lentes colimadoras (no representadas). El haz láser termina en una
fotocélula 506. La fotocélula 506 está conectada a un bloque de
circuito amplificador 507. Se incluye un bloque de ajuste de
sensibilidad 508 para compensar los diversos dispositivos a los
cuales podría suministrarse la señal amplificada de la fotocélula.
Tales dispositivos pueden incluir un microprocesador 509, un
transmisor 510 (que puede utilizarse como un transmisor 14), un
dispositivo de introducción de información manual (mecanismo de
realimentación) 516 y/o un bloque contador 511. El dispositivo de
introducción de información manual 516 puede utilizarse como los
medios de introducción 13 de parámetros adicionales de la
trampa.
Cuando un insecto volador 501 cruza el haz de
luz 502, una parte de la luz se extingue. La fotocélula 506 detecta
la menor intensidad luminosa. Por tanto, la cortina de luz puede
utilizarse como un monitor de animales dañinos o sensor 12. El
bloque de circuito amplificador 507 y bloque de ajuste de
sensibilidad 508 suministran la señal de actividad de animales
dañinos al bloque transmisor 510 (y/o otros bloques 509 y 511). Los
insectos voladores 501 son atraídos mediante lámparas UV 512 u otro
reclamo. El dispositivo puede funcionar solamente como un contador
(p. ej. como un monitor de animales dañinos sin trampa física) o
puede funcionar como una trampa. En este caso, el insecto volador
puede quedar atrapado sobre una lámina adhesiva o pegajosa situada
bajo la cortina de luz 514 y/o ser eliminado mediante un
dispositivo de descarga eléctrica (no representado). Un alojamiento
513 soporta los distintos componentes de la trampa.
La Figura 6 ilustra un sistema de control de
insectos por descarga eléctrica 550 con un circuito monitor de
ocurrencias 551. La trampa 550 mata insectos descargando
electricidad a través del insecto desde un transformador 552 cuando
se aproxima a la rejilla electrificada 553. El insecto reduce el
espacio de aire entre los electrodos de la rejilla, permitiendo que
el cortocircuito se produzca en el aire y la corriente eléctrica
fluya a través de insecto y aire. La corriente fluye durante el
corto periodo de tiempo en que el insecto se encuentra en la
proximidad de la rejilla y mata el insecto. La trampa 550 incluye un
circuito detector 551 para controlar un suceso de presencia de
animales dañinos (p. ej. cuando un insecto se encuentra en la
proximidad de la rejilla 553). Cuando la corriente fluye, el
circuito detecta la señal transitoria mientras el sistema se activa
y suministra esta señal a un contador 554 y/o microprocesador 555
para compilación de los datos de sucesos. Estos datos pueden
entonces transmitirse mediante un dispositivo transmisor 556 para
análisis adicional. La información de realimentación puede también
suministrarse por el usuario del sistema para su transmisión desde
el dispositivo de realimentación 557.
Las Figuras 7a y 7b ilustran una trampa para
roedores 605 del tipo con mecanismo giratorio (wind up) conocido en
la técnica. Sin embargo, dentro del alojamiento 601 de la trampa
605 están previstos componentes adicionales que incluyen el sensor
de actividad de animales dañinos 12, el dispositivo de comunicación
14, un conmutador detector de grandes movimientos 603 opcional, una
tapa conmutadora 604 opcional, y medios de introducción 13 de
parámetros adicionales de la trampa. En la realización preferible,
el sensor 12 es un conmutador de cierre por contacto que utiliza
estimulación mecánica o magnética; el dispositivo de comunicación
14 es un dispositivo, anteriormente mencionado, "FreshLoc"
modificado, y los medios de introducción de datos 13 son pulsadores
de contacto accionados por
resorte.
resorte.
El conmutador detector de grandes movimientos
603 proporciona información sobre un tratamiento con brusquedad de
la trampa 605. Los ejemplos pueden incluir el pateo de la trampa
605 por un individuo o golpe de un objeto inanimado (p. ej. una
escalera o carretilla). La tapa conmutadora 604 puede proporcionar
información sobre si la trampa ha sido abierta antes de la
inspección física. Esa información puede explicar una trampa vacía a
pesar de que una señal de detección de animales dañinos haya sido
generada y recibido un suceso de presencia de animales dañinos.
Este conmutador puede ser del tipo conmutador de mercurio, un
conmutador por impulso, y otros conmutadores que detectan movimiento
físico de la trampa (o que controlan la localización física de la
trampa, p. ej. un sensor GPS). El conmutador 604 puede adoptar la
forma de un conmutador mecánico, fotosensible, magnético, y otros
dispositivos que sean capaces de determinar funcionalmente si la
tapa ha sido abierta.
Durante el funcionamiento, un ratón u otro
roedor entra en la trampa 605 a través de la ventana 600 en el
mecanismo giratorio 602 de la trampa. El mecanismo gira con el
roedor para situarlo dentro del recinto 601, pero sin posibilidad de
retroceso a través de la ventana 600. El sensor 12 detecta la
rotación y desencadena una señal de actividad de animales dañinos
al transmisor 14. Esto ocasiona que el transmisor 14 comunique al
receptor 15 que se produjo un suceso de presencia de animales
dañinos. Durante la posterior inspección, los datos adicionales de
parámetros de la trampa pueden ser introducidos mediante los
pulsadores 13.
Las Figuras 8a-8c ilustran un
monitor de insectos 800 con una rejilla de electrodos 801. Un
bloque detector capacitivo 803 está funcionalmente conectado a la
rejilla 801. El bloque de potencia 802 está conectado al bloque
detector capacitivo 803 y al bloque microprocesador 804. El bloque
de memoria 805 está conectado al bloque microprocesador 804 (y/o el
microprocesador puede tener su propia memoria interna, no
representada). El bloque conmutador 808 está conectado al bloque
microprocesador 804 para proporcionar al usuario la introducción de
datos de realimentación. El dispositivo de IR 806 está previsto para
posibilitar la entrada y salida de comunicación con un PDA 21 u
otro dispositivo de comunicación por IR. También puede estar
conectado al bloque microprocesador 804 un dispositivo de RF 807
para proporcionar comunicación por RF con el monitor 800.
El bloque detector capacitivo 803 está dispuesto
y configurado para detectar cambios en el acoplamiento capacitivo
entre los electrodos de la rejilla 801. Cuando un insecto entra en
el monitor 800, el insecto proporciona un acoplamiento capacitivo
entre los electrodos de la rejilla 801. El cambio es detectado
mediante el chip detector capacitivo 803. El tiempo y fecha del
suceso se determinan mediante el bloque microprocesador 804 y pueden
almacenarse en la memoria 805 o pueden transmitirse directamente a
un ordenador 16 vía dispositivo de RF 807. Si los datos son
almacenados en el bloque de memoria 805, pueden transmitirse en un
tiempo posterior (p. ej. en una forma agrupada) vía dispositivo de
RF 807; pueden ser almacenados para transmisión a un dispositivo
PDA 21 vía dispositivo de IR 806; y/o pueden ser transmitidos
después que los datos adicionales se introduzcan en el dispositivo
de introducción de información manual (conmutador) 808. Si el
dispositivo de RF 807 proporciona transmisión en dos sentidos, la
información también puede transmitirse después de una transmisión
de escrutinio por el ordenador 16 (vía bloque receptor
15).
15).
Los dispositivos de este tipo de monitor en el
estado de la técnica se construyen mediante el empleo de láminas
adhesivas con tapas plásticas o reclamos estratégicamente situados.
Una limitación de estos dispositivos es que un técnico de servicio
no tiene la capacidad de determinar cuando se produjo la actividad
durante el ciclo de servicio. El monitor representado en las
Figuras 8a-8c permite la comparación no solamente de
la actividad en múltiples monitores sino que también permite a los
técnicos determinar si la actividad se produjo al mismo tiempo. Una
limitación adicional de los monitores tradicionales es que los
técnicos pueden informar de la visita de un monitor sin
efectivamente haberlo visitado. Por tanto, los pulsadores de
realimentación 808 (mejor apreciables en la Figura 8c) aseguran que
el monitor ha sido inspeccionado, así como documentan el proceso de
inspección. Un beneficio adicional del monitor 800 de las Figuras
8a-8c es que el monitor no precisa inmovilizar el
insecto para comunicar la actividad al inspector. Esta ventaja
permite a la base de datos 25 informar sobre la actividad en una
instalación sin obligar a clientes o inspectores a divisar insectos
no visibles.
Las Figuras 9a y 9b ilustran una trampa para
roedores 900 del tipo con acceso basculante (tin cat) conocido en
la técnica. En la zona posterior de 901 de la trampa 900 están
previstos componentes adicionales que incluyen el sensor de
actividad de animales dañinos 12, el dispositivo de comunicación 14
y medios de introducción 13 de parámetros adicionales de la trampa.
Dos tipos diferentes de sensores se representan en la trampa 900. El
conmutador 910 se representa en un costado de la trampa 900. Un
elemento de contacto 905 se representa en el interior del
alojamiento de la trampa 901 correspondiente al conmutador 910. El
elemento de contacto 905 se cierra mediante el movimiento del
primer mecanismo de trampa 904. En el otro costado de la trampa
900, se representa un sensor magnético 909. El imán 908 se sitúa
dentro del alojamiento 901 y actúa mediante el sensor magnético 909
a través del movimiento del segundo mecanismo de trampa 904'. En la
realización preferible, el dispositivo de comunicación 14 es un
dispositivo "FreshLoc" antes mencionado, y los medios de
introducción de datos 13 son pulsadores de contacto accionados por
resorte.
Durante el funcionamiento, un ratón u otro
roedor penetra en la trampa 900 a través de las ventanas de entrada
903 hasta el mecanismo de trampa 904 o 904'. El peso del roedor
hace bajar el mecanismo 904 o 904' cerrando el contacto 905 o cruza
el imán 908 vinculado al sensor magnético 909. El roedor se
arrastra bajo la abertura inferior del elemento de bloqueo 906 y
entra en la trampa 900. Una vez que el roedor está fuera del
mecanismo 904 o 904', este recupera su posición de forma que el
roedor no puede escapar por las ventanas 903. La tapa 902 está
abisagrada y fijada firmemente a la base 907. El sensor 12 detecta
el contacto temporal del elemento 905 o el cambio en el campo
magnético del imán 908 y descarga una señal de actividad de
animales dañinos o de detección hacia el transmisor 14. Esto causa
que el transmisor 14 comunique al receptor 15 que se produjo un
suceso de presencia de animales dañinos. Durante la posterior
inspección, los datos adicionales de parámetros de la trampa pueden
ser introducidos por medio de los pulsadores 13.
Se apreciará que los principios de esta
invención se aplican no solamente a los tipos de dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos (incluyendo trampas y
monitores) aquí descritos, sino también al procedimiento de recogida
de datos de la vigilancia de animales dañinos y/o trampa, y
entonces se suministran esos datos de realimentación a partir de las
inspecciones físicas. Mientras que se han descrito realizaciones
particulares de la invención con respecto a su aplicación, se
comprenderá por los expertos en la materia que la invención no está
limitada por tales aplicaciones o realizaciones, o los componentes
particulares aquí enumerados y descritos. Es de advertir por los
expertos en la técnica que otros componentes que incorporan los
principios de esta invención y otras aplicaciones distintas de las
que se han descrito pueden ser configurados de acuerdo con el objeto
y finalidad de la invención. La disposición de elementos aquí
descrita se aporta solamente como un ejemplo de una forma de
realización que incorpora y utiliza los principios de esta
invención. Otras modificaciones y variaciones quedan comprendidas
dentro del conocimiento de los expertos en la materia y deben
incluirse dentro del objetivo en extenso de las reivindicaciones
adjuntas.
Claims (30)
1. Un sistema informador de presencia de
animales dañinos, que comprende:
a) una base de datos de informes de animales
dañinos (25);
b) una pluralidad de sensores (12), estando los
sensores asociados con respectivos dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos (11) y dispuestos y configurados para
determinar si un animal dañino se encuentra en la zona controlada
mediante el sensor (12) respectivo y para generar una señal de
presencia de animales dañinos, y estando los sensores dispuestos y
configurados para aceptar adicionalmente una entrada manual de
información (13), y
c) un dispositivo de comunicación (14),
funcionalmente conectado a los sensores (12), para recibir la señal
de presencia de animales dañinos y para comunicar a la base de datos
de informes de animales dañinos (25) la ocurrencia de una señal de
presencia de animales dañinos y el dispositivo detector de
actividad de animales dañinos específico (11) en el cual se produjo
la señal, y en el cual la base de datos de informes de animales
dañinos (25) es actualizada,
caracterizado porque la entrada manual de
información (13) incluye datos sobre el estado de los dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos (11) obtenidos cuando
dicho estado es inspeccionado.
2. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual uno al menos de
los dispositivos detectores de actividad de animales dañinos (11)
incluye una trampa para animales dañinos.
3. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 2, en el cual la trampa para
animales dañinos incluye una rejilla de electrocución (553,
801).
4. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 2, en el cual la trampa para
animales dañinos incluye una lámina con adhesivo para capturar
insectos voladores.
5. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 2, en el cual la trampa para
animales dañinos incluye una trampa para ratones del tipo con
mecanismo giratorio (605).
6. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 2, en el cual la trampa para
animales dañinos incluye una trampa para ratones del tipo con acceso
basculante (900).
7. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual los
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos (11)
incluyen un monitor de animales dañinos que no desarrolla una
función de captura.
8. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 7, en el cual el monitor de
animales dañinos incluye un contador de insectos voladores (511,
554).
9. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 8, en el cual el contador de
insectos voladores incluye un haz luminoso (502) y un sensor (506)
para detectar la intensidad del haz luminoso, en el cual, cuando un
insecto volador cruza el haz, la intensidad luminosa se reduce y el
sensor interpreta la intensidad luminosa reducida como un suceso de
presencia de animales dañinos.
10. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 7, en el cual los
dispositivos detectores de actividad de animales dañinos incluyen un
contador de bichos no voladores.
11. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 10, en el cual el contador de
bichos no voladores incluye una rejilla de capacitancia (801).
12. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual la señal de
presencia de animales dañinos se genera a intervalos de tiempo
discretos.
13. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 12, en el cual los intervalos
de tiempo discretos son breves para aproximarse al tiempo real.
14. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual la señal de
presencia de animales dañinos se genera en tiempo real.
15. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual las señales de
presencia de animales dañinos se almacenan en un dispositivo de
memoria para una posterior transmisión agrupada.
16. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual existe una
pluralidad de dispositivos de comunicación, incluyendo un transmisor
y receptor de RF, correspondiente a la pluralidad de sensores.
17. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 1, en el cual existe una
pluralidad de dispositivos de comunicación, incluyendo un transmisor
y receptor de RF, correspondiente a la pluralidad de sensores y en
el cual la pluralidad de dispositivos de comunicación suministra
los datos de introducción manual a la base de datos de informes
correspondiente al sensor respectivo.
18. El sistema informador de presencia de
animales dañinos de la reivindicación 17, en el cual la entrada
manual de información incluye datos que indican solamente que el
dispositivo detector de actividad de animales dañinos ha sido
inspeccionado físicamente.
19. Un procedimiento informador de presencia de
animales dañinos para una pluralidad de dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos (11), que comprende:
a) controlar una pluralidad de dispositivos
indicadores de presencia animales dañinos (12) asociados con un
número similar de dispositivos detectores de actividad de animales
dañinos (11);
b) registrar la ocurrencia de señales de
presencia de animales dañinos y asociar la señal de presencia de
animales dañinos con dispositivos detectores de actividad de
animales dañinos (11) individuales;
c) inspeccionar físicamente los dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos (11) que han generado
una señal de presencia de animales dañinos;
d) determinar si la señal de presencia de
animales dañinos se debe a un animal dañino o a otra causa;
e) registrar los datos adicionales derivados de
la etapa d), y
f) efectuar una entrada de información manual
(13) que incluye los datos sobre el estado de los dispositivos
detectores de actividad de animales dañinos (11) obtenidos cuando
dicho estado es inspeccionado.
20. El procedimiento de la reivindicación 19,
que comprende, además, la etapa de registrar electrónicamente datos
adicionales sobre los parámetros del dispositivo detector de
actividad de animales dañinos.
21. El procedimiento de la reivindicación 19,
que comprende, además, la etapa de inspeccionar físicamente un
número seleccionado de la pluralidad de dispositivos detectores de
actividad de animales dañinos que no han generado una señal de
presencia de animales dañinos.
22. El procedimiento de la reivindicación 19,
que comprende, además, la etapa de generar un primer informe sobre
los dispositivos detectores de actividad de animales dañinos que
generan una señal de presencia de animales dañinos.
23. El procedimiento de la reivindicación 22,
que comprende, además, la etapa de generar un segundo informe que
incluye los datos de las señales de presencia de animales dañinos y
los datos adicionales.
24. Una trampa para moscas no destructiva (500),
que comprende:
a) un dispositivo sensor
(502-508) que genera una señal de detección de
animales dañinos cuando una mosca se sitúa en la proximidad del
elemento de retención;
b) un contador (511), funcionalmente conectado
al sensor (502-508), para registrar el número de
señales de detección de animales dañinos generadas;
c) medios para transmitir (510) a una base de
datos el número de señales de detección de animales dañinos
generadas;
caracterizada porque incluye
d) un dispositivo de introducción de datos (516)
para recibir datos adicionales de los parámetros de la trampa para
moscas, a partir de una inspección física de la trampa;
e) un reclamo para moscas destinado a atraerlas
hacia la trampa para moscas.
25. La trampa para moscas de la reivindicación
24, en la cual el reclamo para moscas es una fuente de luz
ultravioleta.
26. La trampa para moscas de la reivindicación
24, que comprende, además, un elemento de retención, estando el
elemento dispuesto y configurado para impedir que las moscas
abandonen el elemento una vez que han entrado en contacto con
él.
27. La trampa para moscas de la reivindicación
26, en la cual el elemento de retención es una lámina con
adhesivo.
28. La trampa para moscas de la reivindicación
24, que comprende, además, un transmisor para recibir la señal de
detección de animales dañinos y para generar una señal de ocurrencia
de animales dañinos en tiempo real.
29. La trampa para moscas de la reivindicación
24, que comprende, además,
a) una pluralidad de trampas para moscas; y
b) un sistema informador de trampas para moscas,
que incluye:
- i)
- un procesador;
- ii)
- una memoria accesible al procesador, en la cual las señales de ocurrencia de animales dañinos y los datos adicionales de los parámetros de la trampa para moscas se suministran al procesador y se almacenan en la memoria, y
- iii)
- una base de datos informática que actúa con el procesador y que accede a la información en memoria, de forma que pueden generarse los informes sobre la actividad de la trampa para moscas.
30. La trampa para moscas de la reivindicación
24, en la cual el dispositivo sensor utiliza un sensor de extinción
de luz.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US36864702P | 2002-03-29 | 2002-03-29 | |
| US368647P | 2002-03-29 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2265111T3 true ES2265111T3 (es) | 2007-02-01 |
Family
ID=28791895
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03746055T Expired - Lifetime ES2265111T3 (es) | 2002-03-29 | 2003-03-26 | Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7509770B2 (es) |
| EP (1) | EP1489904B1 (es) |
| AT (1) | ATE320183T1 (es) |
| AU (1) | AU2003226029A1 (es) |
| CA (1) | CA2476932C (es) |
| DE (1) | DE60304049T2 (es) |
| ES (1) | ES2265111T3 (es) |
| WO (1) | WO2003084320A1 (es) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2368392A1 (es) * | 2011-07-27 | 2011-11-17 | Asoc. De Investigación Y Desarrollo En La Industria Del Mueble Y Afines (Aidima) | Dispositivo automático y procedimiento para la detección y cuantificación de termitas a partir del ch4 que emiten. |
| ES2369294A1 (es) * | 2011-05-19 | 2011-11-29 | Asoc. De Investigación Y Desarrollo En La Industria Del Mueble Y Afines (Aidima) | Dispositivo automático y procedimiento para la detección y cuantificación de termitas a partir de co2 que emiten. |
Families Citing this family (120)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2265111T3 (es) * | 2002-03-29 | 2007-02-01 | Ecolab, Inc. | Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. |
| US20040020100A1 (en) * | 2002-08-05 | 2004-02-05 | O'brien Denis Michael | Apparatus for a wireless animal trap detection system |
| US7530195B2 (en) * | 2002-10-02 | 2009-05-12 | Ratco Aps | Electrocution animal trap with a sender |
| US6886292B2 (en) * | 2003-03-19 | 2005-05-03 | Gardner Manufacturing Co., Inc. | Insect trap |
| US6836999B2 (en) * | 2003-05-05 | 2005-01-04 | Woodstream Corporation | CPU-controlled, rearming, high voltage output circuit for electronic animal trap |
| DK1635633T3 (da) | 2003-06-16 | 2008-07-14 | Ronnau Dev Aps | Skadedyrsbekæmpelsessystem |
| US20050151653A1 (en) * | 2003-07-25 | 2005-07-14 | Chan Wee P. | Method and apparatus for determining the occurrence of animal incidence |
| CA2481342A1 (en) * | 2003-09-12 | 2005-03-12 | Haven Trapping Company | Humane tubular trap, remote trap monitoring system and method and programs for monitoring multiple traps |
| KR100646836B1 (ko) * | 2004-02-28 | 2006-11-17 | 주식회사 세스코 | 쥐 감지 및 모니터링 시스템 |
| US20050235553A1 (en) * | 2004-04-27 | 2005-10-27 | Rail Kenneth D | Rodent elimination system |
| US20060032110A1 (en) * | 2004-08-16 | 2006-02-16 | Keng-Ming Yang | Trapping device |
| US7591099B2 (en) * | 2005-08-30 | 2009-09-22 | Ecolab Inc. | Bed bug monitor |
| US7698853B2 (en) * | 2005-09-27 | 2010-04-20 | Mississippi State University Research And Technology Corporation | Termite control methods and apparatus |
| US20090012836A1 (en) * | 2005-12-05 | 2009-01-08 | Steffen Weissbach | Handling Exceptional Situations in a Warehouse Management |
| US20090260276A1 (en) * | 2006-02-06 | 2009-10-22 | Aptiv Inc. | Behavior-tuned bed bug trap and monitoring device |
| US7395161B2 (en) * | 2006-02-10 | 2008-07-01 | David Thomas A | Polymodal biological detection system |
| EP2063704B1 (en) * | 2006-09-22 | 2019-07-24 | Ecolab USA INC. | Versatile pest station with interchangeable inserts |
| EP2083620A2 (en) * | 2006-10-02 | 2009-08-05 | Suterra, LLC | Apparatus and systems for using semiochemical compositions for insect pest control |
| DK177937B1 (da) * | 2006-10-19 | 2015-01-19 | Paf Holding Aps | Rottefælde |
| US20080236023A1 (en) * | 2007-03-28 | 2008-10-02 | Ecolab Inc. | Automated pest-trapping device |
| FR2914368B1 (fr) * | 2007-03-30 | 2009-10-16 | Snecma Sa | Allumeur electrolytique pour moteur-fusee a ergols liquides |
| US9015987B2 (en) * | 2007-12-27 | 2015-04-28 | New Frequency, Inc. | Telemetry-enabled trap monitoring system |
| HUE026990T2 (en) * | 2008-02-06 | 2016-08-29 | Wisecon As | rat Trap |
| DE202008003216U1 (de) * | 2008-03-06 | 2009-07-16 | Futura Gmbh Vertriebsgesellschaft | Kleintierfalle |
| US8418397B2 (en) * | 2008-06-18 | 2013-04-16 | Woodstream Corporation | Electrocuting mouse trap with automatic chamber-clearing mechanism and access control mechanism |
| US8151514B2 (en) * | 2008-06-18 | 2012-04-10 | Woodstream Corporation | Electrocuting mouse trap with automatic chamber-clearing mechanism |
| US8026822B2 (en) | 2008-09-09 | 2011-09-27 | Dow Agrosciences Llc | Networked pest control system |
| US8171667B2 (en) * | 2009-03-27 | 2012-05-08 | Robert Facklam | Bear trap with safety door |
| US8156683B2 (en) | 2009-07-09 | 2012-04-17 | David Slotnick | Wireless rat trap movement detection system |
| EP2314159B1 (en) * | 2009-10-23 | 2012-06-13 | Fundacion Cidemco | Xylophagous insect detection method |
| US8599026B2 (en) * | 2009-11-11 | 2013-12-03 | Nisus Corporation | Animal control system |
| US8112934B2 (en) * | 2009-11-24 | 2012-02-14 | Alter Enterprise Llc | Bear trap |
| US8418396B2 (en) * | 2009-12-10 | 2013-04-16 | Frank Moustirats | Humane animal trap |
| US9101126B2 (en) * | 2010-01-11 | 2015-08-11 | Jager Pro, Llc | Remote control gate release for trap enclosure |
| EP2355538A1 (en) * | 2010-02-01 | 2011-08-10 | Jacobus Petrux Johannes Bisseling | System for monitoring a building for the presence of vermin and/or wood degrading circumstances |
| US20120198754A1 (en) * | 2011-02-07 | 2012-08-09 | Michael Tarnower | System and Method for a Barrier Installation to Control Bed Bugs |
| ITPI20110065A1 (it) * | 2011-06-10 | 2012-12-11 | Davide Bennardo | "un apparato per il rilevamento e l'eventuale allontanamento di roditori" |
| WO2013079600A1 (en) * | 2011-12-02 | 2013-06-06 | Basf Se | Method and system for monitoring crops during storage |
| WO2013079601A1 (en) * | 2011-12-02 | 2013-06-06 | Basf Se | Method and system for monitoring crops and/or infestation of crops with harmful organismus during storage |
| US8919034B2 (en) * | 2012-01-03 | 2014-12-30 | Fahad M. F. S. Alhuwaishel | Fish trap system |
| GB2503863A (en) * | 2012-01-17 | 2014-01-15 | Dasher Developments Ltd | Automatically resetting animal trap with moveable wall section |
| US10076109B2 (en) | 2012-02-14 | 2018-09-18 | Noble Research Institute, Llc | Systems and methods for trapping animals |
| DE112012006018T5 (de) | 2012-03-12 | 2014-12-18 | Global Ip Holding Co., Llc | Polymodales Erfassungsbenachrichtigungs- und Ersteinsatzschädlingsbehandlungssystem |
| ITNA20120014A1 (it) * | 2012-04-13 | 2013-10-14 | Enrico Esposito | Sistema e metodo per il conteggio automatico di insetti nocivi e l'attivazione automatica di contromisure |
| US20130317943A1 (en) * | 2012-05-11 | 2013-11-28 | Cassi East | Trade show and exhibition application for collectables and its method of use |
| US9119389B2 (en) * | 2012-08-27 | 2015-09-01 | Perry Le Pews Wildlife Management LLC | Methods and systems for humane capture, maintenance, and release of wildlife |
| US20140075824A1 (en) * | 2012-09-14 | 2014-03-20 | Woodstream Corporation | Wi-fi enabled insect trapping apparatus |
| US20140085100A1 (en) * | 2012-09-25 | 2014-03-27 | Woodstream Corporation | Wireless notification system and method for electronic rodent traps |
| US20140300477A1 (en) | 2012-09-25 | 2014-10-09 | Woodstream Corporation | Wireless notification systems and methods for electronic rodent traps |
| US9036892B2 (en) * | 2012-12-31 | 2015-05-19 | General Electric Company | Systems and methods for data entry in a non-destructive testing system |
| US9894852B2 (en) | 2013-01-08 | 2018-02-20 | Semiosbio Technologies Inc. | Monitoring and control systems for the agricultural industry |
| US20140279600A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Mitchell Barry Chait | Automated monitoring of pest traps in a distributed work environment |
| CN103210896A (zh) * | 2013-04-19 | 2013-07-24 | 北京理工大学 | 一种温室番茄害虫智能监测与诱捕系统 |
| WO2015132208A1 (en) * | 2014-03-03 | 2015-09-11 | Avia-Gis | Method for the profiling of pests and for the determination and prediction of associated risks and means for adapted pest control |
| GB2524307B (en) | 2014-03-20 | 2016-04-20 | Rentokil Initial Plc | Apparatus |
| US9237743B2 (en) | 2014-04-18 | 2016-01-19 | The Samuel Roberts Noble Foundation, Inc. | Systems and methods for trapping animals |
| US10798932B2 (en) * | 2014-05-28 | 2020-10-13 | Pesense Pty Ltd | Pest detection |
| US10098337B2 (en) * | 2014-09-04 | 2018-10-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Modular insect trap |
| US20180235205A1 (en) * | 2014-11-04 | 2018-08-23 | Dow Agrosciences Llc | Pest control system and method of operating same |
| CA2978584C (en) * | 2014-11-21 | 2023-03-21 | Larry Covington | Pest-management apparatuses with separator to improve function of rodent sensor |
| DE202015100251U1 (de) | 2015-01-21 | 2015-02-18 | Kai Höljes | Schadnagerfalle |
| US20160278363A1 (en) * | 2015-03-28 | 2016-09-29 | Hao-Jung Hsu | Glue mousetrap structure with a warning function |
| ITUB20152232A1 (it) * | 2015-07-16 | 2017-01-16 | Orru Antonio | Controllo elettronico della disinfestazione ambientale |
| CA2992645C (en) * | 2015-07-21 | 2023-06-20 | Smart Wave Technologies Corp. | A pest control monitoring system |
| US20170071185A1 (en) * | 2015-09-15 | 2017-03-16 | Brian Patrick Janowski | Insect zapper apparatus, game methods, and kit |
| CA2952199A1 (en) * | 2016-01-20 | 2017-07-20 | Joseph Baxter | Animal trap with animal entrance encouraging means |
| US10531653B2 (en) * | 2016-02-03 | 2020-01-14 | Iot Sense, Llc | Pest trap monitor |
| US11241002B2 (en) * | 2016-03-22 | 2022-02-08 | Matthew Jay | Remote insect monitoring systems and methods |
| CN105675575A (zh) * | 2016-03-24 | 2016-06-15 | 重庆国际旅行卫生保健中心 | 一种手持式紫外线鼠迹探测器用电路结构 |
| CN105699351A (zh) * | 2016-03-24 | 2016-06-22 | 重庆国际旅行卫生保健中心 | 一种手持式紫外线鼠迹探测器 |
| CN105758831A (zh) * | 2016-03-24 | 2016-07-13 | 重庆国际旅行卫生保健中心 | 一种手持式紫外线鼠迹探测器 |
| WO2017172883A1 (en) | 2016-03-29 | 2017-10-05 | Ecolab Usa Inc. | Analyzing images of pests using a mobile device application |
| US20170318796A1 (en) * | 2016-05-05 | 2017-11-09 | Alexander VAISBLAT | System for controlling pests population and method of managing same |
| GB2550967A (en) | 2016-06-03 | 2017-12-06 | Brandenburg (Uk) Ltd | Sensing of objects |
| WO2018042235A1 (en) * | 2016-09-05 | 2018-03-08 | Futura Gmbh | Method and system for detecting triggering of a trap for small animals |
| ES3000679T3 (en) * | 2016-10-12 | 2025-03-03 | Commw Scient Ind Res Org | Arthropod detection |
| US20210169065A1 (en) | 2017-01-06 | 2021-06-10 | Bayer Cropscience Lp | Sensor for a wireless animal trap detection system |
| US20180249696A1 (en) * | 2017-03-02 | 2018-09-06 | Woodstream Corporation | Remote monitoring of live catch rodent traps |
| NL2018579B1 (nl) * | 2017-03-24 | 2018-10-03 | Maarten Crezee Hendrik | Val voor het vangen van dieren, in het bijzonder muizen |
| US10834914B2 (en) * | 2017-04-12 | 2020-11-17 | Bayer Ag | Pest control system and associated method |
| US10152035B2 (en) | 2017-04-12 | 2018-12-11 | Bayer Ag | Value added pest control system with smart learning |
| CN106942179B (zh) * | 2017-04-30 | 2022-09-16 | 北京良安科技有限公司 | 全自动储粮害虫诱捕检测系统 |
| WO2019010365A1 (en) * | 2017-07-07 | 2019-01-10 | Basf Corporation | PEST ANIMAL MONITORING SYSTEM WITH CONDUCTIVE ELECTRODES |
| WO2019040648A1 (en) | 2017-08-22 | 2019-02-28 | Vm Products, Inc. | METHODS AND SYSTEMS FOR CONTROLLING HARMFUL ORGANISMS |
| US10552066B2 (en) * | 2017-08-31 | 2020-02-04 | Micron Technology, Inc. | Systems and methods for data path power savings in DDR5 memory devices |
| WO2019075503A1 (en) * | 2017-10-17 | 2019-04-25 | Geka Solutions Pty Ltd | PEST CONTROL SYSTEM |
| CN107668019A (zh) * | 2017-10-24 | 2018-02-09 | 好得科技（深圳）有限公司 | 一种智能侦测安全保护电捕鼠器 |
| US10694338B2 (en) | 2017-11-07 | 2020-06-23 | Pica Product Development, Llc | Cellular automated external defibrillator (AED) tracker |
| US10798541B2 (en) | 2017-11-07 | 2020-10-06 | Pica Product Development, Llc | Systems, methods and devices for remote trap monitoring |
| US10909830B1 (en) | 2017-11-07 | 2021-02-02 | Pica Product Development, Llc | Personal emergency alert system, method and device |
| US11700843B2 (en) * | 2017-11-16 | 2023-07-18 | Verily Life Sciences Llc | Systems and methods for dynamic release planning for insect release |
| CN108173907B (zh) * | 2017-12-07 | 2020-12-04 | 北京小米移动软件有限公司 | 杀虫组件更换方法及装置 |
| US12256723B2 (en) | 2017-12-21 | 2025-03-25 | Pesense Pty Ltd | Mounting and positioning device for an electronic sensor in a termite monitor |
| US11617352B2 (en) | 2018-01-23 | 2023-04-04 | William R. Jackson, III | Method and apparatus for detection of estrus and optimal time for embryo transfer or artificial insemination in animals |
| US11219204B2 (en) | 2018-02-12 | 2022-01-11 | Woodstream Corporation | Electronic rodent trap with remote monitoring capability |
| US11278020B2 (en) | 2018-02-12 | 2022-03-22 | Woodstream Corporation | Electronic rodent traps with remote monitoring capability |
| EP4344540A3 (en) | 2018-06-29 | 2024-08-14 | Smart Wave Technologies, Inc. | Pest control system having event monitoring |
| GB2578312B (en) * | 2018-10-22 | 2022-02-23 | Brandenburg Uk Ltd | Rodent trap and rodent management |
| US11864548B1 (en) * | 2018-10-22 | 2024-01-09 | Bell Laboratories, Inc. | Remote sensing repeating rodent trap |
| BR102018072956B1 (pt) * | 2018-11-08 | 2024-02-20 | Livefarm Tecnologia Agropecuaria Ltda | Adaptador para automação de dispositivos de detecção, contagem remota, automática e ininterrupta de pragas-alvo e controlador perimetral de lepidópteros |
| CA3119067A1 (en) * | 2018-11-09 | 2020-05-14 | Ecolab Usa Inc. | System and method for pest monitoring and notification |
| US11120121B1 (en) | 2018-12-10 | 2021-09-14 | Wells Fargo Bank, N.A. | Progressive defenses at an automated teller machine |
| US20210212306A1 (en) * | 2019-01-08 | 2021-07-15 | U Well Tech Corp. | Sanitizing and insect-trapping device |
| WO2020169350A1 (en) * | 2019-02-18 | 2020-08-27 | Bayer Aktiengesellschaft | An animal capture system |
| CN110463683B (zh) * | 2019-09-12 | 2024-12-24 | 宁波宏远电子有限公司 | 一种捕鼠器以及捕鼠器的使用方法 |
| SE543735C2 (en) * | 2019-10-11 | 2021-07-06 | Alert House Aps | A rodent trap configured to detect at least three distances |
| TWI708559B (zh) * | 2019-11-27 | 2020-11-01 | 廣達電腦股份有限公司 | 捕蟲裝置及其計數方法 |
| BR112022023145A2 (pt) | 2020-05-13 | 2022-12-20 | Syngenta Crop Protection Ag | Um dispositivo de monitoramento de pragas |
| FR3113810B1 (fr) * | 2020-09-09 | 2025-09-26 | Javelot | Dispositif et système de suivi de risque d’infestation d’un environnement d’entreposage de céréales |
| DE102020128031A1 (de) * | 2020-10-24 | 2022-04-28 | Jürgen Buchstaller | Kommunikationssystem, insbesondere zur Bekämpfung und/oder Überwachung von Schädlingen |
| US12089583B2 (en) * | 2020-11-20 | 2024-09-17 | Catch Data Ip Holdings Ltd. | Method and apparatus for controlling pest animals |
| CN112889771B (zh) * | 2021-01-22 | 2021-12-21 | 安徽禾本林业综合服务有限公司 | 一种病虫害的监控方法 |
| US11602144B2 (en) * | 2021-04-20 | 2023-03-14 | Fumigation Service & Supply, Inc. | System and method for retrofitting rodent traps for remote monitoring |
| CN113383757A (zh) * | 2021-06-18 | 2021-09-14 | 上海擎昆信息科技有限公司 | 一种智能灭虫方法和装置 |
| US20240235094A1 (en) * | 2023-01-10 | 2024-07-11 | Big Bug Solutions, Llc | Wall Plate with Pest Abatement Circuitry |
| US12495788B2 (en) * | 2023-04-18 | 2025-12-16 | Catch Data Ip Holdings Ltd. | Method and apparatus for controlling pest animals |
| US20250000080A1 (en) * | 2023-06-27 | 2025-01-02 | Craig David Butler | Microcontroller Button for Rat Trap with Internet Connectivity |
| US20250085452A1 (en) * | 2023-09-13 | 2025-03-13 | Ecolab Usa Inc. | Method and apparatus for cockroach monitoring |
| DK182245B1 (en) * | 2024-05-16 | 2026-01-12 | Tec X Aps | Devices and systems for non-invasive eradication of rodents, uses thereof and a method for eradicating rodents |
| DK181905B1 (en) * | 2024-05-16 | 2025-03-12 | Toptec ApS | An eradication device for killing rodents and having a magnetically locked, detachable battery housing; an eradication system comprising such device; uses thereof and a method for eradication of rodents |
Family Cites Families (95)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1758952A (en) * | 1927-11-19 | 1930-05-20 | Clara Kness | Animal trap |
| US2433913A (en) * | 1945-11-01 | 1948-01-06 | Austin E Kness | Animal trap |
| US2594182A (en) * | 1948-04-22 | 1952-04-22 | Austin E Kness | Animal trap |
| US2637931A (en) * | 1951-01-16 | 1953-05-12 | Nathan R Sklar | Latching and releasing means |
| US3508358A (en) * | 1969-07-24 | 1970-04-28 | Christopher C Lee | Fishtrap |
| FR2181593B1 (es) * | 1972-04-26 | 1974-10-18 | Ibm France | |
| US3843924A (en) * | 1972-09-20 | 1974-10-22 | Farad Ab | Apparatus for determining the coordinates of an object, moveable along at least one coordinate axis |
| US4040046A (en) * | 1974-02-20 | 1977-08-02 | Northern Illinois Gas Company | Remote data readout system for transmitting digital data over existing electrical power lines |
| US3992803A (en) * | 1975-03-20 | 1976-11-23 | Robert Dennis Kaiser | Mouse trap |
| US4030230A (en) * | 1976-04-06 | 1977-06-21 | Woodstream Corporation | Animal trap and package therefor |
| IT7867666A0 (it) * | 1978-03-24 | 1978-03-24 | Fiat Spa | Dispositivo per tenere sotto controllo la popolazione di specie selezionate di insetti |
| DE3205737C2 (de) * | 1982-02-18 | 1984-07-05 | Ifm Electronic Gmbh, 4300 Essen | Schaltungsanordnung zur Überwachung eines Schaltgerätes und der an ihm angeschlossenen Außenleiter |
| US4581606A (en) * | 1982-08-30 | 1986-04-08 | Isotec Industries Limited | Central monitor for home security system |
| US4517557A (en) | 1983-06-21 | 1985-05-14 | Ace Pest & Termite Control Co. | Alarm housing for rodent control device |
| GB2179481B (en) | 1985-08-20 | 1989-08-02 | Rentokil Ltd | Pest detection apparatus and method |
| GB8704375D0 (en) * | 1987-02-25 | 1987-04-01 | Rentokil Ltd | Pest monitoring system |
| US5005416A (en) * | 1989-04-04 | 1991-04-09 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Insect detection using a pitfall probe trap having vibration detection |
| NL8901035A (nl) * | 1989-04-25 | 1990-11-16 | Ecotronics Bv | Systeem ten behoeve van registratie en/of bestrijding van knaagdieren zoals muizen en ratten. |
| JP2829673B2 (ja) * | 1990-10-29 | 1998-11-25 | 三生 和田 | 罠報知器及び罠報知器用発信機 |
| US5154017A (en) * | 1991-12-16 | 1992-10-13 | Disalvo Herbert R | Rodent trap with signal |
| JP3235191B2 (ja) * | 1992-07-08 | 2001-12-04 | 松下電器産業株式会社 | 厨房装置 |
| US5365690B1 (en) * | 1993-01-04 | 1998-03-03 | Ecolab Inc | Flying insect trap using reflected and radiated light |
| US5477635A (en) * | 1993-06-29 | 1995-12-26 | Orsano; Anthony | Signaling apparatus for use with a disposable animal trap |
| US5392732A (en) * | 1994-02-07 | 1995-02-28 | Fry; George E. | Squirrel proof bird feeder |
| AU2554795A (en) | 1994-06-07 | 1996-01-04 | Agrizap, Inc. | A portable pest electrocution device with resistive switch sensor |
| JP2657052B2 (ja) | 1995-08-29 | 1997-09-24 | イカリ消毒株式会社 | 衛生環境保持システム |
| WO1997009611A1 (en) * | 1995-09-06 | 1997-03-13 | J.I. Peston Pty. Ltd. | Termite detection system |
| JP2651809B2 (ja) | 1995-09-29 | 1997-09-10 | イカリ消毒株式会社 | ゴキブリなどの小害虫の検出装置 |
| JP3020139B2 (ja) * | 1995-12-19 | 2000-03-15 | 株式会社キャッツ | 白蟻検出装置及び白蟻警報装置 |
| US6828909B2 (en) * | 1996-05-30 | 2004-12-07 | Guardit Technologies Llc | Portable motion detector and alarm system and method |
| US6542078B2 (en) * | 1996-05-30 | 2003-04-01 | Henry J. Script | Portable motion detector and alarm system and method |
| JPH1084834A (ja) | 1996-09-12 | 1998-04-07 | Duskin Co Ltd | シロアリ検知機 |
| US6163257A (en) * | 1996-10-31 | 2000-12-19 | Detection Systems, Inc. | Security system having event detectors and keypads with integral monitor |
| US5815090A (en) * | 1996-10-31 | 1998-09-29 | University Of Florida Research Foundation, Inc. | Remote monitoring system for detecting termites |
| US6239700B1 (en) * | 1997-01-21 | 2001-05-29 | Hoffman Resources, Inc. | Personal security and tracking system |
| US5959529A (en) * | 1997-03-07 | 1999-09-28 | Kail, Iv; Karl A. | Reprogrammable remote sensor monitoring system |
| US5987105A (en) * | 1997-06-25 | 1999-11-16 | Fisher & Paykel Limited | Appliance communication system |
| US6218953B1 (en) * | 1998-10-14 | 2001-04-17 | Statsignal Systems, Inc. | System and method for monitoring the light level around an ATM |
| US6437692B1 (en) * | 1998-06-22 | 2002-08-20 | Statsignal Systems, Inc. | System and method for monitoring and controlling remote devices |
| US6970081B1 (en) * | 1998-09-17 | 2005-11-29 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Distributed software controlled theft detection |
| US6016623A (en) * | 1998-10-08 | 2000-01-25 | Celestine; Wallace | Rodent trap |
| US6067018A (en) * | 1998-12-22 | 2000-05-23 | Joan M. Skelton | Lost pet notification system |
| US6060994A (en) * | 1999-01-20 | 2000-05-09 | Tempa Communication Inc. | Method for controlling united home security system |
| US6125576A (en) * | 1999-05-07 | 2000-10-03 | Kness Mfg. Co., Inc. | Mouse or rodent trap and method of assembling same |
| US6230434B1 (en) * | 1999-05-07 | 2001-05-15 | Kness Mfg. Co., Inc. | Animal trap having anti-backspin feature |
| US7026942B2 (en) * | 1999-06-08 | 2006-04-11 | Gilberto Cristofori | Method for signalling the presence of prey in traps for vermin and device for carrying out this method |
| US6914529B2 (en) * | 1999-07-21 | 2005-07-05 | Dow Agrosciences Llc | Sensing devices, systems, and methods particularly for pest control |
| US7262702B2 (en) * | 1999-07-21 | 2007-08-28 | Dow Agrosciences Llc | Pest control devices, systems, and methods |
| US6724312B1 (en) * | 1999-07-21 | 2004-04-20 | Daniel Barber | Pest control apparatus and methods |
| US6202340B1 (en) * | 1999-08-18 | 2001-03-20 | Joniel Nieves | Electronically actuated animal trap |
| US6452490B1 (en) * | 1999-08-24 | 2002-09-17 | Lucent Technologies Inc. | Home/commercial security monitoring system |
| US6246325B1 (en) * | 1999-11-18 | 2001-06-12 | Agere Systems Guardian Corp. | Distributed communications system for reducing equipment down-time |
| US6570496B2 (en) * | 2000-04-04 | 2003-05-27 | Rick A. Britton | Networks and circuits for alarm system operations |
| US6792392B1 (en) * | 2000-06-30 | 2004-09-14 | Intel Corporation | Method and apparatus for configuring and collecting performance counter data |
| AU2001286516B8 (en) * | 2000-08-22 | 2008-04-24 | Walrus Holdings, Llc | Remote detection, monitoring and information management system |
| US6353385B1 (en) * | 2000-08-25 | 2002-03-05 | Hyperon Incorporated | Method and system for interfacing an intrusion detection system to a central alarm system |
| US6445301B1 (en) * | 2000-09-12 | 2002-09-03 | Liphatech, Inc. | Electronic pest monitoring system and method |
| ES2253261T3 (es) | 2000-09-25 | 2006-06-01 | Dow Agrosciences Llc | Dispositivos, sistemas, y metodos de deteccion particularmente para control de plagas. |
| US6720874B2 (en) * | 2000-09-29 | 2004-04-13 | Ids Systems, Inc. | Portal intrusion detection apparatus and method |
| JP2002170174A (ja) * | 2000-11-30 | 2002-06-14 | Agilent Technologies Japan Ltd | セキュリティシステム |
| US6580360B1 (en) * | 2000-12-13 | 2003-06-17 | Digibot, Inc. | Smart table |
| US6631583B2 (en) * | 2001-04-13 | 2003-10-14 | R. Randall Rollins | Termite bait station and method of installing and monitoring same |
| US6661340B1 (en) * | 2001-04-24 | 2003-12-09 | Microstrategy Incorporated | System and method for connecting security systems to a wireless device |
| US7002465B2 (en) * | 2001-04-25 | 2006-02-21 | Hitachi Construction Machinery | Security system of construction machine |
| JP4166033B2 (ja) | 2001-04-27 | 2008-10-15 | 日本ボールドウィン株式会社 | シリンダ洗浄用ブラシユニット及びシリンダ洗浄装置 |
| US6707384B1 (en) * | 2001-05-02 | 2004-03-16 | The United States Of America As Represented By The Department Of Agriculture | Sensor output analog processing—A microcontroller-based insect monitoring system |
| US6775946B2 (en) * | 2001-06-11 | 2004-08-17 | The Chamberlain Group, Inc. | Remote identifying animal trap |
| US6493988B1 (en) * | 2001-07-13 | 2002-12-17 | Bell Laboratories, Inc. | Bait station with internal card holder |
| US6724303B2 (en) * | 2001-10-18 | 2004-04-20 | Corporate Safe Specialists, Inc. | Method and apparatus for monitoring a safe |
| US20030210139A1 (en) * | 2001-12-03 | 2003-11-13 | Stephen Brooks | Method and system for improved security |
| US6658091B1 (en) * | 2002-02-01 | 2003-12-02 | @Security Broadband Corp. | LIfestyle multimedia security system |
| US20030160699A1 (en) * | 2002-02-22 | 2003-08-28 | Aircom Manufacturing, Inc. | Apparatus, system and method for pest determination and notification |
| AU2003220544A1 (en) * | 2002-03-29 | 2003-10-20 | Ecolab Inc. | Light extinction based non-destructive flying insect detector |
| AU2003222088A1 (en) * | 2002-03-29 | 2003-10-20 | Ecolab Inc. | Method and apparatus for capacitively sensing pests |
| ES2265111T3 (es) * | 2002-03-29 | 2007-02-01 | Ecolab, Inc. | Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. |
| US6778085B2 (en) * | 2002-07-08 | 2004-08-17 | James Otis Faulkner | Security system and method with realtime imagery |
| JP4267268B2 (ja) * | 2002-07-31 | 2009-05-27 | ファームエイジ株式会社 | 動物捕獲監視システム、情報管理センター及びトラップユニット |
| US20040020100A1 (en) * | 2002-08-05 | 2004-02-05 | O'brien Denis Michael | Apparatus for a wireless animal trap detection system |
| WO2004021735A1 (en) * | 2002-09-02 | 2004-03-11 | Cesco Co., Ltd. | Remote monitoring system for exterminating pest and a method thereof |
| US7530195B2 (en) * | 2002-10-02 | 2009-05-12 | Ratco Aps | Electrocution animal trap with a sender |
| JP2004129594A (ja) * | 2002-10-11 | 2004-04-30 | Seiji Nakada | ねずみ検出装置 |
| US6998980B2 (en) * | 2003-05-01 | 2006-02-14 | University Of Florida Research Foundation, Inc. | Microfield interface device for monitoring animal cage environments |
| DK1635633T3 (da) * | 2003-06-16 | 2008-07-14 | Ronnau Dev Aps | Skadedyrsbekæmpelsessystem |
| US20050151653A1 (en) * | 2003-07-25 | 2005-07-14 | Chan Wee P. | Method and apparatus for determining the occurrence of animal incidence |
| CA2481342A1 (en) * | 2003-09-12 | 2005-03-12 | Haven Trapping Company | Humane tubular trap, remote trap monitoring system and method and programs for monitoring multiple traps |
| KR100659585B1 (ko) * | 2004-02-28 | 2006-12-20 | 주식회사 세스코 | 비래해충 포획 및 모니터링 시스템 |
| US7591099B2 (en) * | 2005-08-30 | 2009-09-22 | Ecolab Inc. | Bed bug monitor |
| GB0517917D0 (en) * | 2005-09-03 | 2005-10-12 | Riwa Ltd | A bait box |
| US7395161B2 (en) * | 2006-02-10 | 2008-07-01 | David Thomas A | Polymodal biological detection system |
| US7411497B2 (en) * | 2006-08-15 | 2008-08-12 | Lawrence Kates | System and method for intruder detection |
| US7363744B2 (en) * | 2006-09-28 | 2008-04-29 | Kness Mfg. Co., Inc. | Insert for multiple mouse trap |
| JP4862117B2 (ja) * | 2007-01-12 | 2012-01-25 | 独立行政法人農業・食品産業技術総合研究機構 | フィールドサーバを利用した電撃パルス計測システム |
| US8026822B2 (en) * | 2008-09-09 | 2011-09-27 | Dow Agrosciences Llc | Networked pest control system |
| US8156683B2 (en) * | 2009-07-09 | 2012-04-17 | David Slotnick | Wireless rat trap movement detection system |
| US8599026B2 (en) * | 2009-11-11 | 2013-12-03 | Nisus Corporation | Animal control system |
-
2003
- 2003-03-26 ES ES03746055T patent/ES2265111T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-26 DE DE60304049T patent/DE60304049T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-26 WO PCT/US2003/009362 patent/WO2003084320A1/en not_active Ceased
- 2003-03-26 AU AU2003226029A patent/AU2003226029A1/en not_active Abandoned
- 2003-03-26 CA CA2476932A patent/CA2476932C/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-26 EP EP03746055A patent/EP1489904B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-26 AT AT03746055T patent/ATE320183T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-03-27 US US10/400,952 patent/US7509770B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2009
- 2009-03-30 US US12/414,155 patent/US8635806B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2369294A1 (es) * | 2011-05-19 | 2011-11-29 | Asoc. De Investigación Y Desarrollo En La Industria Del Mueble Y Afines (Aidima) | Dispositivo automático y procedimiento para la detección y cuantificación de termitas a partir de co2 que emiten. |
| ES2368392A1 (es) * | 2011-07-27 | 2011-11-17 | Asoc. De Investigación Y Desarrollo En La Industria Del Mueble Y Afines (Aidima) | Dispositivo automático y procedimiento para la detección y cuantificación de termitas a partir del ch4 que emiten. |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE320183T1 (de) | 2006-04-15 |
| US8635806B2 (en) | 2014-01-28 |
| CA2476932A1 (en) | 2003-10-16 |
| EP1489904B1 (en) | 2006-03-15 |
| DE60304049D1 (de) | 2006-05-11 |
| CA2476932C (en) | 2011-03-22 |
| WO2003084320A1 (en) | 2003-10-16 |
| US20090192763A1 (en) | 2009-07-30 |
| EP1489904A1 (en) | 2004-12-29 |
| US20030213161A1 (en) | 2003-11-20 |
| US7509770B2 (en) | 2009-03-31 |
| AU2003226029A1 (en) | 2003-10-20 |
| DE60304049T2 (de) | 2006-10-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2265111T3 (es) | Procedimiento y aparato para generar informes automaticos desde trampas para animales dañinos y para registrar datos adicionales de parametros de las trampas. | |
| US7071829B2 (en) | Light extinction based non-destructive flying insect detector | |
| US20030184442A1 (en) | Method and apparatus for capacitively sensing pests | |
| US20240420560A1 (en) | Pest Control System Having Event Monitoring | |
| CA2421927C (en) | Electronic pest monitoring system and method | |
| Bolton et al. | Remote monitoring of nests using digital camera technology | |
| US20060265941A1 (en) | Pest detection apparatus | |
| EP1940221A1 (en) | A pest monitoring system | |
| EP2775447A1 (en) | Method and system for controlling and eliminating pests | |
| EP3128835A1 (en) | Improved termite monitoring and control apparatus and methods of using same | |
| KR20080098275A (ko) | 보행해충 트랩의 인터렉티브 시스템 및 이의 운용방법 | |
| KR20080098276A (ko) | 포충등의 인터렉티브 시스템 및 이의 운용방법 | |
| KR100877552B1 (ko) | 자동 감김 장치의 인터렉티브 시스템 및 이의 운용방법 | |
| KR100863107B1 (ko) | 자동 분사 장치의 인터렉티브 시스템 및 이의 운용방법 | |
| WO2022186806A1 (en) | Pest control system and method | |
| KR20190011378A (ko) | 해충 포획장치 | |
| WO2024242062A1 (ja) | 器具及び信号処理システム | |
| Clark et al. | SiMPL Wildlife Magnets: A Camera Trap Tool for Detecting All Creatures Great and Small | |
| KR20260011356A (ko) | 해충 검출장치 및 이를 구비한 스마트 haccp 관리 시스템 | |
| BR112019021298B1 (pt) | Sistema integrado para gerenciamento de controle de pragas digitalizado para uma localização e método para simultaneamente monitorar e tratar a localização contra pragas | |
| BR112019021298A2 (pt) | sistema de controle de pragas de valor agregado com aprendizado inteligente | |
| FR3049747A1 (fr) | Systeme d'alerte d'exposition a un produit phytosanitaire present sur un terrain cultive procedes et dispositifs en lien avec ce systeme |