ES2271260T3 - Aparato de trabajo movil con control de la estabilidad. - Google Patents

Aparato de trabajo movil con control de la estabilidad. Download PDF

Info

Publication number
ES2271260T3
ES2271260T3 ES02735106T ES02735106T ES2271260T3 ES 2271260 T3 ES2271260 T3 ES 2271260T3 ES 02735106 T ES02735106 T ES 02735106T ES 02735106 T ES02735106 T ES 02735106T ES 2271260 T3 ES2271260 T3 ES 2271260T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
support
foot
measurement
evaluation device
electronic evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02735106T
Other languages
English (en)
Inventor
Wolf-Michael Petzold
Stephan Gelies
Dieter Alwes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Putzmeister Concrete Pumps GmbH
Original Assignee
Putzmeister AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Putzmeister AG filed Critical Putzmeister AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2271260T3 publication Critical patent/ES2271260T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01LMEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
    • G01L5/00Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
    • G01L5/0061Force sensors associated with industrial machines or actuators
    • G01L5/0071Specific indicating arrangements, e.g. of overload
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G21/00Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
    • E04G21/02Conveying or working-up concrete or similar masses able to be heaped or cast
    • E04G21/04Devices for both conveying and distributing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66CCRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/62Constructional features or details
    • B66C23/72Counterweights or supports for balancing lifting couples
    • B66C23/78Supports, e.g. outriggers, for mobile cranes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66CCRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/62Constructional features or details
    • B66C23/72Counterweights or supports for balancing lifting couples
    • B66C23/78Supports, e.g. outriggers, for mobile cranes
    • B66C23/80Supports, e.g. outriggers, for mobile cranes hydraulically actuated
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66CCRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/88Safety gear
    • B66C23/90Devices for indicating or limiting lifting moment
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66CCRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/88Safety gear
    • B66C23/90Devices for indicating or limiting lifting moment
    • B66C23/905Devices for indicating or limiting lifting moment electrical
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02FDREDGING; SOIL-SHIFTING
    • E02F9/00Component parts of dredgers or soil-shifting machines, not restricted to one of the kinds covered by groups E02F3/00 - E02F7/00
    • E02F9/08Superstructures; Supports for superstructures
    • E02F9/085Ground-engaging fitting for supporting the machines while working, e.g. outriggers, legs
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04GSCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G21/00Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
    • E04G21/02Conveying or working-up concrete or similar masses able to be heaped or cast
    • E04G21/04Devices for both conveying and distributing
    • E04G21/0418Devices for both conveying and distributing with distribution hose
    • E04G21/0436Devices for both conveying and distributing with distribution hose on a mobile support, e.g. truck

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)
  • Jib Cranes (AREA)
  • Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)
  • Telephone Function (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)

Abstract

Aparato de trabajo móvil, especialmente autobomba de hormigón, con un chasis (10), con dos brazos de apoyo (20) delante y dos detrás, desplazables desde una posición de marcha hacia, como mínimo, una posición de apoyo, y que cada uno puede apoyarse sobre una base (28) mediante un pie de apoyo telescópico (26), con un brazo de trabajo (14) desplazable desde una posición de marcha hacia posiciones de trabajo en voladizo más allá del chasis, que gira en torno a un eje vertical (13) fijo en el chasis, y que preferentemente tiene la forma de una pluma distribuidora de hormigón, con dispositivos de medición (30) dispuestos en la zona de los pies de apoyo (26) para determinar la carga de apoyo respectiva y con un dispositivo que puede recibir las señales de salida de los dispositivos de medición para controlar la estabilidad, al menos un sensor de fuerza (32, 34) que está dispuesto en cada pie de apoyo (26), y cada sensor de fuerza se encuentra en un circuito eléctrico de medición (36, 38) concebido para emitir una señal de medición que depende de la carga de apoyo, y el dispositivo de control comprende un dispositivo electrónico de evaluación (54) que puede recibir, en ciclos de exploración predeterminados, los valores de medición de la carga de apoyo relativos a los pies de apoyo y, para compararlos, al menos un valor umbral preestablecido que determina la estabilidad, caracterizado porque los circuitos eléctricos de medición (36, 38) presentan una precisión de medición decreciente desde los valores de medición de la carga de apoyo bajos a los altos relativos a los pies de apoyo.

Description

Aparato de trabajo móvil con control de la estabilidad.
La invención se refiere a un aparato de trabajo móvil, especialmente autobomba de hormigón, con un chasis, con dos brazos de apoyo delante y dos detrás, desplazables desde una posición de marcha, hacia una posición de apoyo, como mínimo, y que cada uno puede apoyarse sobre una base mediante un pie de apoyo telescópico, con un brazo de trabajo desplazable desde una posición de marcha hacia posiciones de trabajo en voladizo más allá del chasis, que gira en torno a un eje vertical fijo en el chasis, y que preferentemente tiene la forma de una pluma distribuidora de hormigón, con dispositivos de medición dispuestos en la zona de los pies de apoyo para determinar la carga de apoyo respectiva y con un dispositivo que puede recibir las señales de salida de los dispositivos de medición para controlar la estabilidad, al menos un sensor de fuerza que está dispuesto en cada pie de apoyo, y cada sensor de fuerza se encuentra en un circuito eléctrico de medición, concebido para emitir una señal de medición, que depende de la carga de apoyo, y el dispositivo de control comprende un dispositivo electrónico de evaluación que puede recibir, en ciclos de exploración predeterminados, los valores de medición de la carga de apoyo relativos a los pies de apoyo y, para compararlos, al menos un valor umbral preestablecido que determina la estabilidad. El documento JP59 106 351 describe un aparato de trabajo de este tipo.
Los aparatos de trabajo móviles de esta clase están dotados de brazos de apoyo desplazables, destinados a mejorar su estabilidad en el lugar de empleo. Los brazos de apoyo tienen, por un lado, el objetivo de eliminar la amortiguación del vehículo y de descargar las ruedas. Por el otro, deben reducir el peligro de vuelcos que se produce cuando surgen momentos de vuelco elevados debido a los brazos de trabajo. Los pies de los brazos de apoyo forman los ángulos de un cuadrilátero cuyas líneas laterales circunscriben una superficie dentro de la cual debe encontrarse el centro de gravedad del aparato de trabajo, a fin de garantizar la estabilidad. El hecho de que el brazo de trabajo desplazable sea giratorio hace que, cuando se realiza un giro, el centro de gravedad describa un círculo entero, que debe estar dentro del cuadrilátero en el área de acción del brazo de trabajo. En los lugares de obras, el espacio es reducido, por lo que se renuncia a un apoyo completo. Así, se limita el área de giro del brazo de trabajo. Para garantizar la seguridad frente a los vuelcos ya se propuso un dispositivo de control. En él se vigilan las presiones ejercidas en los cuatro telescopios hidráulicos de las patas de apoyo. Si la presión disminuye en dos cilindros de las patas de apoyo, se desconecta el movimiento de la pluma y la bomba de hormigón. Esta técnica también puede emplearse en el caso de que la máquina no esté bien apoyada por motivos de espacio (revista BETON 9/96, páginas 362, 364). Las investigaciones han demostrado que las mediciones de presión en los cilindros telescópicos de las patas de apoyo no son suficientes para vigilarlas de forma eficaz. Especialmente, si uno de los cilindros telescópicos es desplazado hasta el tope. Este sistema de control tampoco permite registrar los efectos de apoyo dinámicos.
Partiendo de esto, el objetivo de la invención es mejorar el control de la estabilidad de los aparatos de trabajo móviles, en lo referente a su exactitud y aplicabilidad en situaciones de apoyo complicadas.
Para conseguir este objetivo se proponen las combinaciones de características indicadas en las reivindicaciones 1 y 7 de la patente. En las reivindicaciones secundarias pueden encontrarse realizaciones y mejoras preferentes de la invención.
La solución, según la invención, se basa principalmente en el conocimiento de que el dispositivo electrónico de evaluación contiene una rutina de software para determinar el segundo valor de medición más bajo de la carga de apoyo relativo a los pies de apoyo, en cada ciclo de exploración, y compararlo con un valor umbral que determina la estabilidad. Ello obedece al conocimiento de que, teniendo en cuenta la inexactitud estática del apoyo sobre cuatro puntos, se pasa con regularidad a un apoyo sobre tres puntos que conduce a cambios en la configuración del apoyo cuando se mueve el brazo de trabajo. Una de las patas de apoyo puede incluso levantarse del suelo sin poner en peligro la estabilidad contra los vuelcos. Según la invención, para la estabilidad siempre resulta determinante el segundo valor de medición más bajo de la carga de apoyo relativo a los pies de apoyo. Si dicho valor queda por debajo de una fuerza mínima con tendencia decreciente, se indicará una desconexión de emergencia del movimiento de los brazos y del funcionamiento de la bomba. El indicador determinante del valor teórico se ajusta, por ejemplo, a una fuerza mínima de 0,5 a 5% de la fuerza máxima relativa a los pies de apoyo. Además, la invención permite emitir un preaviso antes de llegar a dicha área de peligro. Para ello, se prevé otro indicador de valor teórico que especificará una fuerza de preaviso, que puede encontrarse, por ejemplo, entre el 5 y el 10% de la fuerza máxima relativa a los pies de apoyo, y que avisará al conductor de la bomba, por ejemplo mediante una señal acústica y/o óptica, de que hay que prestar especial atención. En principio es posible emplear también el dispositivo de control directamente para desconectar automáticamente el brazo de trabajo y/o la bomba de hormigón.
Debido a que los controles de estabilidad dependen especialmente de una comparación de los valores de medición relativos a la carga de apoyo con valores umbral preestablecidos, motivo por el cual se propone, según una configuración preferente o alternativa de la invención, que los circuitos de medición eléctricos sean ajustados a una exactitud de medición aumentada, en un rango de medición que comprenda los valores umbral. Los valores umbral que determinan la estabilidad se hallan más bien en el extremo inferior de la escala de carga de apoyo, por lo que resulta ventajoso si los circuitos de medición eléctricos presentan una exactitud de medición creciente desde las cargas de apoyo relativas al pie de apoyo superiores hacia las inferiores. Se ha demostrado ser especialmente ventajoso si los circuitos de medición eléctricos se regulan en un rango de medición por debajo del 30%, preferentemente por debajo del 15%, de la carga máxima relativa al pie de apoyo, para una precisión de medición más elevada.
Para evitar una socavación, en casos en los que las condiciones del suelo son críticas, puede resultar necesario introducir un valor umbral superior. Es aconsejable que dicho valor umbral se elija de modo que no se produzca un socavación con una superficie de apoyo determinada.
Otra configuración preferente de la invención prevé que el sensor de fuerza esté dispuesto en un elemento de pie que, de forma preferente, puede fijarse posteriormente en el pie de apoyo. En este caso, también el circuito de medición y, dado el caso, una parte del dispositivo electrónico de evaluación pueden estar integrados en el elemento de pie. En este caso, el circuito de medición está acoplado al dispositivo electrónico de evaluación mediante una línea de transmisión de señales galvánica o inalámbrica.
Otra configuración preferente de la invención prevé que en cada pie de apoyo haya dos sensores de apoyo, preferentemente del mismo tipo, que estén dispuestos en circuitos de medición independientes entre sí, para emitir una señal de medición que dependa de la carga de apoyo. El dispositivo electrónico de evaluación contiene preferentemente una rutina de software para comparar por pares los valores de medición deducidos de las señales de medición relativas a los pies de apoyo, en lo que se refiere a su coincidencia o no coincidencia. Sólo cuando los valores de medición que pertenecen a los diferentes pies de apoyo son iguales por pares dentro de un área de tolerancia preestablecida, se podrá seguir procesando dentro del dispositivo electrónico de evaluación. La redundancia resultante del sistema de medición es necesaria para garantizar un control eficaz del apoyo del aparato.
Los sensores de fuerza presentan idealmente una galga extensométrica o un elemento piezoeléctrico. Los circuitos de medición eléctricos contienen preferentemente un circuito en puente, en una de cuyas ramas se encuentra el sensor de fuerza correspondiente, y en cuya salida hay conectado un amplificador operacional.
La disposición, según la invención, permite un control en tiempo real de la carga de apoyo en el área de los diferentes pies de apoyo, en una ventana de tiempo ajustada, de modo que también se pueden incluir los efectos dinámicos y los efectos de inercia en el control, en caso de funcionamiento del aparato de trabajo.
A continuación se describirá más detalladamente la invención, con la ayuda de los ejemplos de realización representados en los dibujos, que muestran:
la figura 1, una vista de una autobomba de hormigón estacionada en el borde de la calle, con brazos de apoyo que se sustentan de forma estrecha en el lado de la calle.
la figura 2a y b, una vista en planta de la construcción de apoyo de la autobomba de hormigón según la figura 1, en estado de apoyo completo y de apoyo estrecho en un lado,
la figura 3a, una vista lateral del pie de un brazo de apoyo, con el sensor de carga de apoyo colocado, en una representación en sección,
la figura 3b, una sección del pie de un brazo de apoyo, con el sensor de carga de apoyo integrado,
la figura 4a, un esquema de un pie de apoyo con sensores de carga de apoyo redundantes,
la figura 4b, un esquema de conexiones de los sensores de carga de apoyo redundantes, con dispositivo electrónico de evaluación.
La bomba de hormigón desplazable, que puede verse en la figura 1, comprende esencialmente un chasis multiaxial 10, una pluma distribuidora de hormigón 14,m colocada de forma giratoria entorno a un eje vertical 13 fijo en el chasis, en un bloque de la pluma 12 cercano al eje delantero, y una construcción de apoyo 15 que presenta un armazón portante 16 fijo en el chasis, dos brazos de soporte 20 delanteros desplazables, en el armazón portante, dentro de sendos segmentos telescópicos 18 que tienen la forma de cajas desplazables, y dos brazos de apoyo traseros 24 entorno a un eje perpendicular 22. Los brazos de apoyo 20, 24 pueden apoyarse cada uno con un pie de apoyo 26 desplazable hacia abajo sobre la base 28. Los brazos delanteros y traseros 20 y 24 son desplazables desde una posición de marcha cercana al chasis hacia una posición de apoyo, a través de medios hidráulicos. En el ejemplo que se muestra en la figura 1 se eligió un apoyo estrecho en el lado de la calle. El apoyo estrecho, gracias al cual se pueden solventar los problemas de espacio en los lugares de obras, conduce forzosamente a una limitación del ángulo de giro del brazo de trabajo 14.
Los cuatro pies de apoyo que reposan en el suelo VL (delantero izquierdo), HL (trasero izquierdo) y HR (trasero derecho) configuran un cuadrilátero cuyos lados l, r, v y h (izquierdo, derecho, delantero y trasero) constituyen aristas de vuelco. Para garantizar la estabilidad, al desplazar el brazo de trabajo los lados del cuadrilátero no pueden sobrepasar hacia el exterior el centro de gravedad del sistema. La invención utiliza el conocimiento de que la situación del centro de gravedad dentro del cuadrilátero de vuelco puede controlarse mediante sensores de carga de apoyo en los pies de apoyo 26 que forman las esquinas del cuadrilátero de vuelco. Para ello, en cada pie de soporte 26 se dispone una unidad sensora 30 que comprende dos sensores de fuerza 32, 34 con el circuito de medición eléctrico 36, 38 correspondiente y el amplificador operacional 40, 42. Cada circuito de medición 36, 38 emite a través de su amplificador 40, 42 una señal de medición explorable en ciclos de tiempo predeterminados y dependiente de la carga de apoyo, que será procesada en un dispositivo electrónico central de evaluación 54.
Sólo cuando los valores de medición proporcionados a través de los dos circuitos de medición 36, 38 de un pie de apoyo 26 coinciden dentro de una tolerancia de error predeterminada, serán conducidos hacia una evaluación posterior. Para ello, el dispositivo electrónico de evaluación 5 posee una rutina de software 60 para comparar por pares los valores de medición deducidos de las señales de medición relativas a los pies de apoyo, en lo que se refiere a su coincidencia. Si no se produce esta coincidencia en varios ciclos de exploración, significa que hay un error electrónico o de medición que conllevará una desconexión de emergencia del sistema y, por consiguiente, una parada en el funcionamiento de la autobomba de hormigón.
Otra particularidad del dispositivo electrónico de evaluación 54 radica en que contiene una rutina de software 62 para determinar el segundo valor de medición más bajo de la carga de apoyo relativo a los pies de apoyo, en cada ciclo de exploración, y compararlo con un valor umbral que determina la estabilidad. Con ello se obedece al conocimiento de que una construcción de apoyo 15 con dos pies de apoyo 26 está ajustada estáticamente, de modo que en cada constelación del brazo de trabajo 14 sólo son significativos para la estabilidad tres de los cuatro valores de medición relativos a los pies de apoyo. La estabilidad se produce básicamente cuando en los tres pies de apoyo 26 todavía se produce una carga de apoyo que supera una fuerza mínima preestablecida. Normalmente, tras extender los brazos de apoyo 20, 24, la carga de apoyo medida en todos los pies de apoyo será superior a una fuerza de preaviso preestablecida. Si se mueve el brazo de trabajo 14, se puede levantar un pie de apoyo 26 del suelo incluso completamente sin que ello suponga un riesgo para la estabilidad. No se emitirá un aviso (acústico, óptico) hasta que la carga de apoyo no haya decrecido por debajo de la fuerza de preaviso en otro pie de apoyo 26. Si en dicho pie de apoyo sigue disminuyendo la carga, y su carga de apoyo desciende por debajo de la carga mínima preestablecida, se desconecta el movimiento del brazo de trabajo 14 y el funcionamiento de la bomba de hormigón, interrumpiendo el suministro del aceite a presión a través de una válvula de parada de emergencia 56. En este estado, el usuario puede recuperar el brazo de trabajo 14 de la zona de peligro bajo su propia responsabilidad, mediante un pulsador de emergencia acompañado por una señal de bocina acústica. También se puede avisar al usuario del estado de preaviso mediante una luz omnidireccional 58. Al accionar manualmente el proceso de recuperación, dicha luz omnidireccional se apaga, indicando que la carga de apoyo en tres pies de apoyo 26 ha vuelto a superar la fuerza mínima.
Tal como puede verse en la figura 3a, la unidad sensora 30 esta sujeta entre un pie oscilante 44 del pie de apoyo 26 y un disco de pie 46 colocable inmediatamente sobre el suelo. En el caso de la figura 3a, el disco de pie 46 con unidad sensora 30 se sujeta posteriormente en un pie oscilante 44 del pie de apoyo 26 que ya está disponible, mientras que en el caso de la figura 3b se prevé una construcción que comprende el pie oscilante 44, y que substituye al pie oscilante original. Por este motivo, la construcción según la figura 3b es más baja que la construcción de la figura 3a, y además está protegida mediante una cubierta 48 frente a la entrada de suciedad y los daños.
Tal como puede verse en la figura 4b, los circuitos de medición 36, 38 tienen la forma un puente de Wheatstone, en una de cuyas ramas se encuentra el sensor de fuerza 32 o 34 que presenta la forma de una galga extensométrica. Las tomas adicionales 50, 52 de los círculos de medición 36, 38 están dispuestas en las entradas del amplificador operacional correspondiente 40, 42, en cuya salida puede conectarse la señal de medición eléctrica proporcional a la carga de apoyo. El rango de medición de entre 4 y 20 mA en la salida de los amplificadores 40, 42 se emplea para mantener una precisión lo más elevada posible cuando los valores de fuerza son bajos. Por consiguiente, se aumenta la precisión de medición regulando de forma correspondiente el amplificador en una zona que equivalga al 20% de la carga máxima que se produce en un pie de apoyo. Si las cargas de apoyo son superiores, siempre se toma el valor máximo (por ejemplo, 20 mA) en la salida del amplificador.
En principio es posible conmutar el rango de medición de los circuitos eléctricos de medición, de modo que técnicamente también se pueda registrar la carga máxima.
Para resumir, debe tenerse en cuenta lo siguiente: la invención se refiere a un aparato de trabajo móvil, especialmente una autobomba de hormigón, con un dispositivo para el control de la estabilidad durante el funcionamiento. El aparato de trabajo presenta un chasis 10, con una construcción de apoyo formada por dos brazos de apoyo 20 delanteros y dos traseros. Dichos brazos de apoyo son desplazables desde una posición de marcha hacia, como mínimo, una posición de apoyo, y cada uno puede apoyarse sobre una base 28 mediante un pie de apoyo telescópico 26. Además, el aparato de trabajo presenta un brazo de trabajo desplazable desde una posición de marcha hacia posiciones de trabajo en voladizo más allá del chasis, que gira en torno a un eje vertical fijo en el chasis, y que preferentemente tiene la forma de una pluma distribuidora de hormigón 14. En la zona de los pies de apoyo hay dispositivos de medición para determinar la carga de apoyo respectiva, cuyas señales de salida son conducidas hacia un dispositivo para controlar la estabilidad. Según la invención, en cada pie de apoyo hay como mínimo un sensor de fuerza 32, 34, que por su lado está dispuesto en un circuito eléctrico de medición 36, 38 concebido para emitir una señal de medición que depende de la carga de apoyo. El dispositivo de control comprende un dispositivo electrónico de evaluación 54 que puede recibir, en ciclos de exploración predeterminados, los valores de medición de la carga de apoyo relativos a los pies de apoyo y, para compararlos, al menos un valor umbral preestablecido que determina la estabilidad.

Claims (21)

1. Aparato de trabajo móvil, especialmente autobomba de hormigón, con un chasis (10), con dos brazos de apoyo (20) delante y dos detrás, desplazables desde una posición de marcha hacia, como mínimo, una posición de apoyo, y que cada uno puede apoyarse sobre una base (28) mediante un pie de apoyo telescópico (26), con un brazo de trabajo (14) desplazable desde una posición de marcha hacia posiciones de trabajo en voladizo más allá del chasis, que gira en torno a un eje vertical (13) fijo en el chasis, y que preferentemente tiene la forma de una pluma distribuidora de hormigón, con dispositivos de medición (30) dispuestos en la zona de los pies de apoyo (26) para determinar la carga de apoyo respectiva y con un dispositivo que puede recibir las señales de salida de los dispositivos de medición para controlar la estabilidad, al menos un sensor de fuerza (32, 34) que está dispuesto en cada pie de apoyo (26), y cada sensor de fuerza se encuentra en un circuito eléctrico de medición (36, 38) concebido para emitir una señal de medición que depende de la carga de apoyo, y el dispositivo de control comprende un dispositivo electrónico de evaluación (54) que puede recibir, en ciclos de exploración predeterminados, los valores de medición de la carga de apoyo relativos a los pies de apoyo y, para compararlos, al menos un valor umbral preestablecido que determina la estabilidad, caracterizado porque los circuitos eléctricos de medición (36, 38) presentan una precisión de medición decreciente desde los valores de medición de la carga de apoyo bajos a los altos relativos a los pies de apoyo.
2. Aparato de trabajo, según la reivindicación 1, caracterizado porque los circuitos eléctricos de medición (36, 38) son regulados para una precisión de medición más elevada dentro de un rango de medición por debajo del 30%, preferentemente por debajo del 15% de la carga máxima relativa a cada pie de apoyo.
3. Aparato de trabajo, según la reivindicación 1 o 2, caracterizado porque la exactitud de medición de los circuitos eléctricos de medición (36, 38) es conmutable a elección.
4. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque dos sensores de fuerza (32, 34), preferentemente del mismo tipo, están dispuestos en cada pie de apoyo (26) y situados dentro de los circuitos de medición (36, 38) independientes entre sí, y son concebidos para emitir una señal de medición que depende de la carga de apoyo.
5. Aparato de trabajo, según la reivindicación 4, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) contiene una rutina de software (60) para comparar por pares los valores de medición deducidos de las señales de medición relativas a los pies de apoyo, en lo que se refiere a su coincidencia.
6. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) contiene una rutina de software (62) para determinar el segundo valor de medición más bajo de la carga de apoyo relativo a los pies de apoyo, en cada ciclo de exploración, y compararlo con un valor umbral que determina la estabilidad.
7. Aparato de trabajo móvil, especialmente autobomba de hormigón, con un chasis (10), con dos brazos de apoyo (20) delante y dos detrás, desplazables desde una posición de marcha hacia, como mínimo, una posición de apoyo, y que cada uno puede apoyarse sobre una base (28) mediante un pie de apoyo telescópico (26), con un brazo de trabajo (14) desplazable desde una posición de marcha hacia posiciones de trabajo en voladizo más allá del chasis, que gira en torno a un eje vertical (13) fijo en el chasis, y que preferentemente tiene la forma de una pluma distribuidora de hormigón, con dispositivos de medición (30) dispuestos en la zona de los pies de apoyo (26) para determinar la carga de apoyo respectiva y con un dispositivo que puede recibir las señales de salida de los dispositivos de medición para controlar la estabilidad, al menos un sensor de fuerza (32, 34) que está dispuesto en cada pie de apoyo (26), y cada sensor de fuerza se encuentra en un circuito eléctrico de medición (36, 38) concebido para emitir una señal de medición que depende de la carga de apoyo, y el dispositivo de control comprende un dispositivo electrónico de evaluación (54) que puede recibir, en ciclos de exploración predeterminados, los valores de medición de la carga de apoyo relativos a los pies de apoyo y, para compararlos, al menos un valor umbral preestablecido que determina la estabilidad, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) comprende una rutina de software (62) para determinar el segundo valor de medición más bajo de la carga de apoyo relativo a los pies de apoyo, en cada ciclo de exploración, y compararlo con un valor umbral que determina la estabilidad.
8. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) comprende una rutina de software para determinar, en cada ciclo de exploración, el valor de medición de la carga de apoyo más elevado relativo a los pies de apoyo, y compararlo con un valor umbral que determina la estabilidad.
9. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) presenta un transmisor de valores umbral para especificar una fuerza mínima.
10. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) presenta un transmisor de valores umbral para especificar una fuerza de preaviso.
11. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) presenta un transmisor de valores umbral para especificar una fuerza máxima.
12. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) está conectado a un dispositivo de mando (56) para dirigir el brazo de trabajo (14).
13. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) está conectado a un dispositivo de mando (56) para dirigir una bomba de hormigón.
14. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 13, caracterizado porque el dispositivo electrónico de evaluación (54) está conectado a un transmisor de señales acústicas y/o ópticas (58).
15. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado porque los sensores de fuerza (32, 34) presentan una galga extensométrica.
16. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque los sensores de fuerza (32, 34) tienen la forma de sensores piezoeléctricos.
17. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 16, caracterizado porque los circuitos eléctricos de medición (36, 38) contienen un circuito en puente, en una de cuyas ramas se encuentra el sensor de fuerza (32, 34) correspondiente.
18. Aparato de trabajo, según la reivindicación 17, caracterizado porque los circuitos eléctricos de medición (36, 38) contienen un amplificador operacional (40, 42) conectado por la entrada a las tomas diagonales (50, 52) del circuito en puente.
19. Aparato de trabajo, según una de las reivindicaciones 1 a 19, caracterizado porque los sensores de fuerza (32, 34) están dispuestos en un elemento de pie (44, 46) que, de forma preferente, puede fijarse posteriormente en el pie de apoyo (26).
20. Aparato de trabajo, según la reivindicación 19, caracterizado porque como mínimo un circuito de medición (36, 38) está integrado en el elemento de pie (44, 46) correspondiente.
21. Aparato de trabajo, según la reivindicación 20, caracterizado porque como mínimo un circuito de medición (36, 38) está acoplado al dispositivo electrónico de evaluación (54) mediante una línea de transmisión galvánica o inalámbrica.
ES02735106T 2001-03-02 2002-02-27 Aparato de trabajo movil con control de la estabilidad. Expired - Lifetime ES2271260T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10110176A DE10110176A1 (de) 2001-03-02 2001-03-02 Mobiles Arbeitsgerät mit Standsicherheitsüberwachung
DE10110176 2001-03-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2271260T3 true ES2271260T3 (es) 2007-04-16

Family

ID=7676130

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02735106T Expired - Lifetime ES2271260T3 (es) 2001-03-02 2002-02-27 Aparato de trabajo movil con control de la estabilidad.
ES05028455T Expired - Lifetime ES2317136T3 (es) 2001-03-02 2002-02-27 Aparato de trabajo movil con control de estabilidad.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05028455T Expired - Lifetime ES2317136T3 (es) 2001-03-02 2002-02-27 Aparato de trabajo movil con control de estabilidad.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7012540B2 (es)
EP (2) EP1659235B1 (es)
JP (1) JP2004526082A (es)
KR (1) KR100838898B1 (es)
CN (1) CN1246557C (es)
AT (2) ATE338862T1 (es)
DE (3) DE10110176A1 (es)
ES (2) ES2271260T3 (es)
WO (1) WO2002075076A2 (es)

Families Citing this family (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3683571B2 (ja) * 2003-04-10 2005-08-17 古河機械金属株式会社 クレーンの転倒防止装置
DE10320382A1 (de) * 2003-05-06 2004-12-23 Universität Stuttgart vertreten durch das Institut für Geotechnik Mobile Arbeitsmaschine mit Stützauslegern
DE10349234A1 (de) * 2003-10-20 2005-05-19 Putzmeister Ag Mobiles Arbeitsgerät mit Stützauslegern
DE102004012966A1 (de) * 2004-03-17 2005-10-06 Putzmeister Ag Mobiles Arbeitsgerät mit Stützauslegern sowie Verfahren zur Aufstellung eines solchen Geräts
DE202005005705U1 (de) * 2005-04-08 2005-08-25 B. Teupen Maschinenbau Gmbh Transportable Arbeitsmaschine mit einem auf einem Drehtisch montierten Auslegerarm
DE202005013310U1 (de) * 2005-08-23 2007-01-04 Liebherr-Hydraulikbagger Gmbh Überlastwarneinrichtung für Bagger
FR2898120B1 (fr) * 2006-03-03 2008-05-02 Manitou Bf Sa "dispositif de commande, notamment pour machine de manutention"
ITMI20060818A1 (it) * 2006-04-24 2007-10-25 Cifa Spa Sistema perfezionato per la sorveglianza e il controllo del funzionamento di macchinari semoventi a braccio articolato,quali pompe per calcestruzzo
DE102006031257A1 (de) * 2006-07-06 2008-01-10 Putzmeister Ag Autobetonpumpe mit Knickmast
DE102006032094A1 (de) * 2006-07-11 2008-01-17 Siemens Ag Röntgensystem mit einem Industrieroboter
DE202006017724U1 (de) * 2006-11-21 2008-04-03 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh Mobilkran
DE202006017730U1 (de) * 2006-11-21 2008-04-03 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh Mobilkran
DE102008021627A1 (de) 2008-04-30 2009-11-12 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh Mobilkran und Verfahren zum Betreiben eines Mobilkranes
DE102008058937A1 (de) * 2008-05-21 2009-11-26 Putzmeister Concrete Pumps Gmbh Mobiles Arbeitsgerät mit Standsicherheitsüberwachung
DE202009004673U1 (de) 2008-08-29 2010-01-28 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh Kolben-Zylinder-Einheit
DE102008058758A1 (de) 2008-11-19 2010-05-20 Brosa Ag Kraftaufnehmer für mit einem Hydraulikzylinder betätigten Stützausleger
CN101833287B (zh) * 2010-03-30 2012-02-22 三一重工股份有限公司 工程机械及其稳定性控制系统
NL2006268C2 (en) * 2011-02-21 2012-08-22 Reedijk Hydrauliek B V Mobile crane and method of operating a mobile crane.
DE102011075310A1 (de) 2011-05-05 2012-11-08 Putzmeister Engineering Gmbh Fahrbare Arbeitsmaschine mit Abstützvorrichtung
CN102322253B (zh) * 2011-05-06 2015-08-12 三一重工股份有限公司 一种工程机械及其工况控制方法、装置
CN102277891B (zh) * 2011-05-19 2013-06-05 徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司 步履式工程机械及其调平装置
CN102303570B (zh) * 2011-06-22 2012-11-28 中联重科股份有限公司 伸展和调平工程车辆的支腿的方法和系统
ES2750173T3 (es) * 2012-02-13 2020-03-25 Palfinger Ag Dispositivo de apoyo para un vehículo
CN102768088B (zh) * 2012-08-09 2015-03-11 三一重工股份有限公司 一种悬臂结构弯矩的获取方法、装置及工程机械
AT13517U1 (de) 2012-10-19 2014-02-15 Palfinger Ag Sicherheitseinrichtung für einen Kran
US9365398B2 (en) 2012-10-31 2016-06-14 Manitowoc Crane Companies, Llc Outrigger pad monitoring system
CN102979310B (zh) * 2012-12-24 2015-04-01 中联重科股份有限公司 工程设备及其动力控制方法
DE102013000463A1 (de) 2013-01-03 2014-07-03 Terex Cranes Germany Gmbh Mobiles Arbeitsgerät, insbesondere Mobilkran
DE102013220334A1 (de) * 2013-10-09 2015-04-09 Putzmeister Engineering Gmbh Stützvorrichtung für ein mobiles Arbeitsgerät
CN104591050A (zh) * 2014-11-28 2015-05-06 杭州爱知工程车辆有限公司 高空作业车防倾翻控制方法
DE102015003177A1 (de) 2015-03-12 2016-09-15 Liebherr-Werk Nenzing Gmbh Verfahren zum Betrieb einer mobilen Arbeitsmaschine mit Bodendruckbegrenzung
US10048158B2 (en) * 2015-09-30 2018-08-14 Deere & Company Stability warning and control intervention system for a forestry vehicle
BR112018067558A2 (pt) * 2016-03-25 2019-01-08 Stoneage Inc aparelho de segurança de acionamento de lança de limpeza de alta pressão
US10543817B2 (en) 2016-12-15 2020-01-28 Schwing America, Inc. Powered rear outrigger systems
EP3335948B1 (de) 2016-12-15 2019-09-25 Alois Kober GmbH Hubstützenanordnung mit einer sicherungseinrichtung
NL2019784B1 (en) * 2017-10-23 2019-04-29 Spierings Group B V Outrigger assembly and vehicle, such as a mobile crane, comprising the outrigger assembly
EP3489419B1 (en) 2017-11-27 2020-06-03 Cargotec Patenter AB Stabilizer leg arrangement and mobile working machine comprising such a stabilizer leg arrangement
DE102018204079A1 (de) * 2018-03-16 2019-09-19 Putzmeister Engineering Gmbh Autobetonpumpe und Verfahren zur stabilitätsrelevanten Steuerung einer Autobetonpumpe
US10466719B2 (en) 2018-03-28 2019-11-05 Fhe Usa Llc Articulated fluid delivery system with remote-controlled spatial positioning
DK3670425T3 (da) * 2018-12-21 2021-08-23 Hiab Ab Stabilisatorbenanordning og fremgangsmåde til at registrere, om et stabilisatorben er eller ikke er i støttende kontakt med jorden
DE102019113881A1 (de) * 2019-02-12 2020-08-13 Putzmeister Engineering Gmbh Betonpumpe und Verfahren zum Abstützen einer Betonpumpe
JP7581882B2 (ja) * 2019-02-14 2024-11-13 株式会社タダノ アウトリガ制御装置
CN112116787B (zh) * 2020-09-01 2022-04-12 水木鸟(重庆)安全技术有限公司 物联网气体探测报警控制系统
CN112758011A (zh) * 2020-12-29 2021-05-07 徐州徐工施维英机械有限公司 一种混凝土泵车防倾覆预警方法和装置
DE102021107140A1 (de) * 2021-03-23 2022-09-29 Putzmeister Engineering Gmbh Ausfallsichere Standsicherheitsüberwachung für ein Dickstofffördersystem
US12434075B2 (en) * 2021-05-11 2025-10-07 Celestial Oncology Inc. Coupled robotic radiation therapy system
DE102021125042B3 (de) * 2021-09-28 2023-02-23 Putzmeister Engineering Gmbh Nachstützüberwachung für ein Dickstofffördersystem
DE102022116319A1 (de) * 2022-06-30 2024-01-04 Liebherr-Mischtechnik Gmbh Verfahren zur Überwachung der Standsicherheit einer Arbeitsmaschine
SE547555C2 (en) * 2023-04-24 2025-10-14 Huddig Ab An excavation aggregate for a utility vehicle, a utility vehicle and a method for balancing an excavation aggregate

Family Cites Families (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2980414A (en) * 1956-03-16 1961-04-18 Cherry Burrell Corp Compression bracket
US3072209A (en) * 1959-11-16 1963-01-08 Cherry Burrell Corp Mounting for force measuring device
US3277718A (en) * 1961-08-01 1966-10-11 Baldwin Lima Hamilton Corp Electrical pressure transducer
DE1531166A1 (de) * 1967-10-04 1969-12-18 Calor Emag Elek Zitaets Ag Einrichtung zur UEberwachung der Kippsicherheit von Kraenen,insbesondere bei Mobilkraenen
US3713129A (en) * 1970-03-30 1973-01-23 R Buchholz Crane overloading protective system
US3680714A (en) * 1970-07-22 1972-08-01 Case Co J I Safety device for mobile cranes
US3712294A (en) * 1970-07-24 1973-01-23 J Muller Method and apparatus for measuring human reaction
DE2230546C3 (de) * 1972-06-22 1982-01-21 Magirus-Deutz Ag, 7900 Ulm Einrichtung zur Ermittlung bzw. Anzeige der Belastung einer anziehbaren Drehleiter
DE2436849B2 (de) * 1974-07-31 1977-02-10 Weigh-Tronix, Inc., Armstrong, Ia. (V.StA.) Waegevorrichtung zum wiegen einer last
US4047427A (en) * 1976-01-26 1977-09-13 Vibro/Dynamics Corporation Load-sensing and adjusting method for operable machines
FR2443419A1 (fr) * 1978-12-04 1980-07-04 Ferodo Sa Dispositif dynamometrique pour engin a fleche, en particulier pour controle de basculement de celui-ci
US6689962B2 (en) * 1995-06-07 2004-02-10 Automotive Technologies International, Inc Weight measuring system and method used with a spring system of a seat
JPS59106351A (ja) * 1982-12-06 1984-06-20 Mitsubishi Electric Corp 起重装置
DE3304610A1 (de) * 1983-02-10 1984-08-16 Bizerba Werke Kraut Kg Wilh Vorrichtung zur einstellung der schnittstaerke bei aufschnitt-schneidemaschinen
US4546658A (en) * 1984-02-24 1985-10-15 General Electric Company Piezoelectric force/pressure sensor
DE3605462A1 (de) 1986-02-24 1987-08-27 Mo N Proizv Ob Str Dorozh Mash Verfahren zur sicherung eines gefahrlosen betriebes von selbstfahrenden auslegerkranen und system zur durchfuehrung desselben
US4833615A (en) * 1986-10-15 1989-05-23 A.G.A. Credit System for the protection of an aerial device having a pivotable boom
DE3807966A1 (de) * 1988-03-10 1989-09-21 Ruthmann Anton Gmbh & Co Hubarbeitsbuehne mit prozessorsteuerung
US5214967A (en) * 1991-03-08 1993-06-01 Helm Instrument Co., Inc. Cylindrical piezoelectric load sensor
US5362929A (en) * 1991-08-29 1994-11-08 Omron Corporation Weight sensor device
GB2274899B (en) * 1993-02-03 1997-06-04 Hugh Michael Oppen Pratt Load insulator
US5359516A (en) * 1993-09-16 1994-10-25 Schwing America, Inc. Load monitoring system for booms
DE19522543A1 (de) * 1994-08-01 1996-02-08 Ntn Toyo Bearing Co Ltd Piezoelektrisches Film-Meßfühlersystem für Lager
US5691697A (en) * 1995-09-22 1997-11-25 Kidde Technologies, Inc. Security system
DE19730436A1 (de) * 1996-12-24 1998-06-25 Schwing Gmbh F Gerät mit Ausleger und Auslegerabstützung und Sicherheitseinrichtung gegen Kippen
DE19716521C2 (de) 1997-04-19 2001-03-01 Bosch Gmbh Robert Kraftsensor in LTCC-Technologie
US6050770A (en) * 1997-05-30 2000-04-18 Schaeff Incorporated Stabilization system for load handling equipment
US6202013B1 (en) * 1998-01-15 2001-03-13 Schwing America, Inc. Articulated boom monitoring system
DE19857298C2 (de) * 1998-12-14 2001-03-08 Klaas Theodor Gmbh & Co Dachdeckerkran mit Kippsensor
DE29906524U1 (de) * 1999-04-13 1999-09-02 Klaas Theodor Gmbh & Co Dachdeckerkran mit einem Kranausleger
JP2001106480A (ja) * 1999-10-08 2001-04-17 Ikeno Tsuken Kk クレーン車の転倒防止装置

Also Published As

Publication number Publication date
ATE338862T1 (de) 2006-09-15
ES2317136T3 (es) 2009-04-16
CN1543527A (zh) 2004-11-03
KR100838898B1 (ko) 2008-06-16
DE50208069D1 (de) 2006-10-19
US7012540B2 (en) 2006-03-14
EP1366253A2 (de) 2003-12-03
JP2004526082A (ja) 2004-08-26
WO2002075076A3 (de) 2003-02-06
EP1659235A1 (de) 2006-05-24
US20040119597A1 (en) 2004-06-24
ATE416285T1 (de) 2008-12-15
CN1246557C (zh) 2006-03-22
WO2002075076A2 (de) 2002-09-26
DE50213088D1 (de) 2009-01-15
KR20030096269A (ko) 2003-12-24
EP1659235B1 (de) 2008-12-03
DE10110176A1 (de) 2002-09-05
EP1366253B1 (de) 2006-09-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2271260T3 (es) Aparato de trabajo movil con control de la estabilidad.
ES2302289T3 (es) Equipo de trabajo movil con brazos de apoyo extensibles.
US9365398B2 (en) Outrigger pad monitoring system
ES2962283T3 (es) Estabilizadores para máquinas de trabajo autopropulsadas
US8727379B2 (en) Mobile work machine comprising a bracing device
ES2926531T3 (es) Procedimiento y dispositivo para seguimiento de la estabilidad de una grúa de carga montada en un vehículo
ES2885808T3 (es) Procedimiento de pesaje de una carga
KR20090050019A (ko) 안정성 모니터링 장치와, 건설 기계의 작동 방법
US6991119B2 (en) Measurement system and method for assessing lift vehicle stability
US7014054B2 (en) Overturning moment measurement system
CN111017731A (zh) 机器、控制器和控制方法
FI122429B (fi) Menetelmä henkilönostimen puomin taipuman mittaamiseksi, henkilönostin sekä mittausjärjestelmä
CN215626268U (zh) 配重监测系统、臂架监测系统、吊载安全监测系统及起重设备
JP3787058B2 (ja) ブーム作業車の車体傾斜角検出装置
ES2528003T3 (es) Dispositivo para determinar una longitud de extensión de una pieza de máquina extensible
ES2280722T3 (es) Procedimiento y dispositivo para detectar el peso aplicado a un brazo de una grua.
JPS6339517B2 (es)
JP2018017707A (ja) 加速度センサの調整システム
CN112141895B (zh) 一种起重机的支腿受力测量方法
JPH11157796A (ja) ブームの横方向力算出装置
JP2550368Y2 (ja) 高所作業車用作業範囲規制装置の点検装置
JP2576009Y2 (ja) 吊上げ装置の荷重算出装置
KR200299768Y1 (ko) 크레인의 작업반경 확장 및 제어장치
KR20050054351A (ko) 건설중장비의 전도경고장치