ES2283120T3 - Utilizacion de inhibidores de la proteina quinasa c epsilo en el tratamiento del dolor. - Google Patents

Utilizacion de inhibidores de la proteina quinasa c epsilo en el tratamiento del dolor. Download PDF

Info

Publication number
ES2283120T3
ES2283120T3 ES99932296T ES99932296T ES2283120T3 ES 2283120 T3 ES2283120 T3 ES 2283120T3 ES 99932296 T ES99932296 T ES 99932296T ES 99932296 T ES99932296 T ES 99932296T ES 2283120 T3 ES2283120 T3 ES 2283120T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
pkc
pain
inhibitor
hyperalgesia
epinephrine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99932296T
Other languages
English (en)
Inventor
Robert O. Messing
Jon D. Levine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
University of California Berkeley
University of California San Diego UCSD
Original Assignee
University of California Berkeley
University of California San Diego UCSD
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of California Berkeley, University of California San Diego UCSD filed Critical University of California Berkeley
Application granted granted Critical
Publication of ES2283120T3 publication Critical patent/ES2283120T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/43—Enzymes; Proenzymes; Derivatives thereof
    • A61K38/45—Transferases (2)
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K45/00—Medicinal preparations containing active ingredients not provided for in groups A61K31/00 - A61K41/00
    • A61K45/06—Mixtures of active ingredients without chemical characterisation, e.g. antiphlogistics and cardiaca
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/04—Centrally acting analgesics, e.g. opioids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/48—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving transferase
    • C12Q1/485—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving transferase involving kinase
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2500/00—Screening for compounds of potential therapeutic value
    • G01N2500/04—Screening involving studying the effect of compounds C directly on molecule A (e.g. C are potential ligands for a receptor A, or potential substrates for an enzyme A)

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)

Abstract

Inhibidor de la isozima epsilon de la proteína quinasa C (PKCepsilon) para utilizar en un procedimiento de alivio del dolor, comprendiendo dicho procedimiento: administrar una cantidad eficaz de un inhibidor de la isozima epsilon de la proteína quinasa C (PKCepsilon), en el que dicha cantidad eficaz es una que no inhibe significativamente otras isozimas de la PKC, y en el que dicho inhibidor provoca dicho alivio del dolor al interferir con la actividad de la PKCepsilon, y en el que dicho inhibidor es un péptido seleccionado del grupo consistente en: epsilonV1-1, epsilonV1-2, epsilonV1-3, epsilonV1-4, epsilonV1-5 y epsilonV1-6.

Description

Utilización de inhibidores de la proteína quinasa C \epsilon en el tratamiento del dolor.
Antecedentes
Para aquellos que lo sufren, así como de sus familias, comunidades y empleadores, el dolor es más que una molestia menor - es una seria carga física, emocional, social y económica. Dado que más de dos millones de personas en los Estados Unidos están incapacitados sólo por dolor crónico en cualquier día determinado (T. M. Jessell & D. D. Kelly, Pain and Analgesia en PRINCIPLES OF NEURAL SCIENCE, 3ª edición (E. R. Kandel, J. H. Schwartz, T. M. Jessell, ed., 1991)), el número de personas y de entidades que soportan estas cargas es bastante grande.
Lamentablemente, los tratamientos actuales para el dolor son sólo parcialmente efectivos, y muchos provocan además efectos secundarios debilitantes o peligrosos. Por ejemplo, los fármacos antiinflamatorios no esteriodeos ("NSAIDs"), tales como la aspirina, el ibuprofeno y la indometacina son moderadamente eficaces contra el dolor inflamatorio pero además son toxinas renales, y a altas dosis tienden a provocar irritación gastrointestinal, ulceración, hemorragias y desórdenes. Los pacientes tratados con opiáceos sufren a menudo desórdenes, y la utilización a largo plazo de opiáceos se relaciona con la tolerancia y la dependencia. Los anestésicos locales tales como la lidocaína y la mixelitina inhiben a la vez el dolor y provocan la pérdida de sensación normal. De este modo, existe la necesidad de tratamientos seguros y eficaces para el dolor.
Las interpretaciones mejoradas de la base molecular del dolor deberían ayudar al desarrollo de los medicamentos del dolor. El dolor es un tema que en particular constituye un reto porque es una percepción basada en señales recibidas del medio y transmitidas e interpretadas por el sistema nervioso. Los estímulos nocivos tales como el calor y el tacto, provocan que los receptores sensoriales especializados en la piel envíen señales al sistema nervioso central ("SNC"). Este proceso se denomina nocicepción, y las neuronas sensoriales periféricas que actúan de mediadoras son nociceptoras. Dependiendo de la fuerza de la señal del nociceptor o nociceptores y la abstracción y la elaboración de la señal mediante el SNC, una persona puede o no sufrir un estímulo nocivo como doloroso.
Aunque el dolor no es agradable, es crucial - sin él, estaríamos totalmente ajenos a muchos peligros de nuestro entorno. Cuando nuestra percepción del dolor está correctamente calibrada con la intensidad del estímulo, el dolor sirve a su función protectora deseada. Sin embargo, ciertos tipos de daños de tejidos provocan un fenómeno, conocido por hiperalgesia o pronocicepción, en que los estímulos relativamente inocuos se perciben como intensamente dolorosos ya que se han disminuido los umbrales del dolor de las personas. Tanto la inflamación como el daño nervioso pueden inducir a la hiperalgesia. De este modo, las personas aquejadas de afecciones inflamatorias, tales como la quemadura solar, la osteoartritis, la colitis, la carditis, la dermatitis, la miositis, la neuritis, las enfermedades del colágeno vascular (que incluyen la artritis reumatoide y el lupus) y similares, a menudo sufren sensaciones de dolor aumentadas. De modo parecido, el traumatismo, la cirugía, la amputación, el absceso, la causalgia, las enfermedades del colágeno vascular, las enfermedades desmielinizantes, la neuralgia trigeminal, el cáncer, el alcoholismo crónico, el derrame cerebral, el síndrome del dolor talámico, la diabetes, las infecciones por herpes, el síndrome de inmunodeficiencia adquirida ("SIDA"), las toxinas y la quimioterapia, provocan daños nerviosos que dan lugar a un dolor excesivo. Aparentemente, los umbrales reducidos del dolor característicos de la hiperalgesia son debidos a alteraciones de forma que los nociceptores colindantes a los nervios de la inflamación o a los nervios dañados responden a los estímulos nocivos. Si se entendieran mejor los mecanismos por los que los nociceptores transducen señales externas bajo condiciones normales y bajo condiciones hiperalgésicas, podría ser posible identificar procesos que sólo se dan en la hiperalgesia que, cuando al interrumpirse, podría inhibir la disminución del umbral del dolor y de ese modo aliviar la cantidad de dolor experimentado. Dado que dicho tratamiento para el dolor crónico actuaría a nivel de las neuronas aferentes sensoriales, evitaría tener que pasar por los problemas asociados con los fármacos que actúan en el SNC. Si el tratamiento incapacitara una vía de transducción específico de los nociceptores y/o no implicara actuar de mediador de otras señales, entonces el potencial para los efectos secundarios inducidos por el tratamiento sería pequeño. La presente memoria describe dicho procedimiento de alivio del dolor.
Descripción resumida de la invención
La presente memoria describe un procedimiento de alivio del dolor que comprende la administración a un sujeto con necesidad del mismo, una cantidad eficaz de un inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C ("PKC\varepsilon"). También se describe la utilización de un inhibidor PKC\varepsilon para disminuir la hiperalgesia, preferentemente sin afectar a la nocicepción. Los inhibidores son selectivos para la PKC\varepsilon y se prefiere la administración local del inhibidor. Un aspecto de la invención es un procedimiento para medir la capacidad de los compuestos de modular el dolor tal y como se expone en las reivindicaciones, que comprende la selección de un compuesto de prueba que modula la actividad de la PKC\varepsilon y la administración de dicho compuesto de prueba en un sujeto modelo animal para determinar si se modula el dolor. Un aspecto adicional de la presente invención es una composición farmacéutica tal y como se expone en las reivindicaciones, que comprende un inhibidor de la PKC\varepsilon y un agente analgésico que no es un inhibidor de la PKC\varepsilon. Aspectos adicionales de la invención incluyen la utilización de un modulador de la PKC\varepsilon, que es un inhibidor de la PKC\varepsilon, en la preparación de un medicamento tal y como se expone en las reivindicaciones. Dicho medicamento se puede utilizar para el tratamiento del dolor. Esta invención es bastante apropiada para el tratamiento de sujetos que tienen dolor agudo o crónico provocado por afecciones neuropáticas o inflamatorias.
Breve descripción de los dibujos
Figura 1. Efecto de los antagonistas andrenérgicos \alpha y \beta, inhibidores de la síntesis de la simpatectomía y prostaglandinas, en la hiperalgesia dosis dependiente inducida por la epinefrina en respuesta a estímulos mecánicos. Descenso porcentual en los umbrales nociceptivos debido a la inyección de 1, 10, 100 y 1.000 ng de epinefrina después de (A) ningún tratamiento (cuadrados), inyección de propranolol (triángulos), inyección de fentolamina (círculos rellenos) y (B) falsa simpatectomía (cuadrados), simpatectomía (círculos) e inyección de indometacina (triángulos
invertidos).
Figura 2. Latencia y duración de la hiperalgesia inducida por la epinefrina en respuesta a estímulos mecánicos. Descenso porcentual en los umbrales nociceptivos en el número indicado de minutos después de la inyección de 1 \mug de epinefrina.
Figura 3. Efecto de los antagonistas adrenérgicos \alpha y \beta en la hiperalgesia inducida por isoproterenol en respuesta a estímulos mecánicos. Descenso porcentual en los umbrales nociceptivos debido a la inyección de 1, 10, 100 y 1.000 ng de isoproterenol después de ningún tratamiento (cuadrados), inyección de fentolamina (rombos) e inyección de propranolol (triángulos).
Figura 4 (A) Representación del voltaje de una neurona DRG de diámetro pequeño de rata de cultivo antes de y durante la exposición a 1 \muM de epinefrina. (B) Efecto de 1 \muM de epinefrina con el tiempo en un número de potenciales de acción (cuadrados) y latencia al primer potencial de acción (círculos) en otra neurona DRG de diámetro pequeño de rata de cultivo.
Figura 5. Efecto con el tiempo de (A) 1 \muM de epinefrina o (C) de isoproterenol en la corriente máxima de sodio resistente a la tetrodotoxina ("corriente TTX-RI_{Na}"). (B) Líneas corriente TTX-RI_{Na} - voltaje para ausencia de epinefrina (círculos vacíos) y para 1 \muM de epinefrina (círculos rellenos).
Figura 6. Efecto de los antagonistas adrenérgicos \alpha y \beta en la potenciación de la corriente TTX-RI_{Na} inducida por la epinefrina. Corriente interior normalizada con el tiempo con perfusión de 1 \muM de epinefrina sola (círculos vacíos), de 1 \muM de epinefrina y fentolamina (triángulos), y de 1 \muM de epinefrina y propranolol (círculos rellenos).
Figura 7. Efecto del inhibidor de PKA en la potenciación de la corriente TTX-RI_{Na} inducida por la epinefrina. Corriente interior normalizada con el tiempo con perfusión de 1 \muM de epinefrina sola (círculos vacíos) o con perfusión de 1 \muM de epinefrina con Rp-cAMPs presente en la pipeta registradora (círculos rellenos).
Figura 8. Efecto del inhibidor de PKC en la potenciación de la corriente TTX-RI_{Na} inducida por la epinefrina. Corriente interior normalizada con el tiempo con perfusión de 1 \muM de epinefrina sola (círculos vacíos) o con perfusión de 1 \muM de epinefrina con pretratamiento con BIM (círculos rellenos).
Figura 9. Nocicepción e hiperalgesia mecánicas, térmicas y químicas en ratones normales y en ratones con PKC\varepsilon mutante. (A) Las respuestas de los ratones normales (barras con rayas en diagonal) y en los ratones con PKC\varepsilon mutante (barras blancas) a los estímulos mecánicos se examinaron midiendo las frecuencias de retraimiento de las patas después de una estimulación con filamentos de von Frey ("VFH") de 4, 6,9 ó 14,8 gm de intensidad. La estimulación con VFH no estaba precedida de ningún tratamiento ("basal"), inyección de epinefrina, o inyección de PGE_{2}. (B) La tolerancia de los ratones normales (barras con rayas en diagonal) y de los ratones con PKC\varepsilon mutante (barras blancas) a los estímulos térmicos se determinó midiendo la duración de la exposición (en segundos) hasta un estímulo de calor radiante de 50 W antes del retraimiento de las patas. La estimulación por calor no estaba precedida de ningún tratamiento ("basal"), inyección de epinefrina, o inyección de PGE_{2}. (C) La capacidad de la inyección intraperitoneal de ácido acético para inducir a contracciones abdominales ("retorcimientos") se examinó en los ratones normales y en los ratones con PKC\varepsilon mutante ("knock out").
Figura 10. Expresión de PKC\varepsilon en neuronas DRG y en piel de rata; inhibición en ratas de la hiperalgesia inducida por la epinefrina por un inhibidor de PKC\varepsilon no selectivo y por un inhibidor de PKC\varepsilon selectivo. Las neuronas DRG (A) y la piel (B y C) de rata se tiñeron con un anticuerpo de PKC\varepsilon (A y B) y un anticuerpo preabsorbido con un antígeno (C). Barra = 50 \mum (A, B y C); Ep = epidermis; De = dermis. Las ratas recibieron inyecciones intradérmicas de 100 ng de epinefrina ("epi") o de 100 ng de PGE_{2} tras las inyecciones en la orientación dorsal de las patas traseras de (D) 1 \mug de bisindolimaleimida I ("BIM"), o (E) agua estéril seguido de 1 \mug de péptido \varepsilonV1-2 ("VI\varepsilon1-2") o 1 \mug de un péptido de secuencia alterada ("S-VI\varepsilon2"). El cambio en el umbral nociceptivo se analizó midiendo la respuesta a la estimulación de Ugo Basile.
Figura 11. Expresión de PKC\varepsilon en neuronas de los ganglios de la raíz dorsal ("DRG") (A y B) y de la médula espinal (D y E) de ratón. Los tejidos de ratón normal (A y D) y de ratón con PKC\varepsilon mutante (B y E) se incubaron con el anticuerpo anti-PKC\varepsilon. Barra = 50 \mum (A y B) o 100 \mum (D y E). (C) Histograma de frecuencia del tamaño de neuronas que expresan la PKC\varepsilon y todas las neuronas DRG.
Figura 12. Efecto de los inhibidores de la PKC\varepsilon en la hiperalgesia inducida por la vincristina (A) o en la hiperalgesia inducida por la diabetes (B) en respuesta a estímulos mecánicos. Descenso porcentual en los umbrales nociceptivos después de ningún tratamiento (barras blancas), inyección del péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon (barras con rayas en diagonal), inyección de una versión de secuencia alterada del péptido inhibitorio (barras punteadas) o inyección de bisindolimaleimida I (barras con rayas inversas en diagonal).
Figura 13. Efecto del inhibidor de la PKC\varepsilon en la hiperalgesia inducida por el carragenano en respuesta a estímulos mecánicos. Descenso porcentual en los umbrales nociceptivos después de la exposición a carragenano solo (barras blancas y barras con rayas en diagonal - hiperalgesia analizada 3 y 4 horas después de la exposición al carragenano, respectivamente), exposición a carragenano y a una inyección del péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon (barras con rayas inversas en diagonal), o exposición al carragenano y a una inyección de una versión de secuencia alterada del péptido inhibitorio (barra punteada). * indica significativamente diferente, p < 0,0001.
Descripción de las realizaciones específicas
La proteína quinasa C ("PKC") es una familia multigénica de quinasas de serina - treonina, dependiente del fosfolípido, centrales para muchas vías de transducción de señal. Estudios de clonación molecular han identificado diez miembros de la familia de la PKC. Estos miembros de la familia, denominadas isozimas, están codificados por nueve genes diferentes. Las diez isozimas se designan como las isozimas \alpha, \betaI, \betaII, \gamma, \delta, \varepsilon, \zeta, \eta, \iota/\lambda, y \theta (Y. Nishizuka, Science 258, 607-614 (1992); L. A. Selbie, C. Schmitz-Peiffer, Y. Sheng, T. J. Biden, J Biol. Chem. 268, 24296-24302 (1993)). Basándose en la homología de secuencias y en las propiedades bioquímicas, la familia del gen de la PKC se ha dividido en tres grupos: (i) las PKCs "convencionales", las isozimas \alpha, \betaI, \betaII y \gamma, que están reguladas por el calcio y por los ésteres de diacilglicerol y de forbol; (ii) las PCKs "novedosas", las isozimas \delta, \varepsilon, \theta y \eta, que son independientes del calcio, pero sensibles a los ésteres de diacilglicerol y de forbol; y (iii) las PCKs "atípicas", las isozimas \zeta y \iota/\lambda, que son insensibles al calcio y al forbol 12-miristato 13-acetato. Además, dos quinasas dependientes del fosfolípido relacionadas, la PKC\mu y la proteína quinasa D, comparten homología de secuencia en sus dominios reguladores para las PCKs novedosas y pueden constituir un nuevo subgrupo (F.-J. Johannes, J. Prestle, S. Eis, P. Oberhagemann, K. Pfizenmaier, Biol. Chem. 269, 6140-6148 (1994); A. M. Valverde, J. Sinnett-Smith, J. Van Lint, E. Rozengurt, Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 91, 8572-8576 (1994)).
Está bien comprobado que las proteínas de la familia de las PKC juegan un papel central en el crecimiento y en la diferenciación de las células. Las PCKs actúan de mediadoras de los efectos de las hormonas péptido, los factores del crecimiento, los neurotransmisores y los promotores de tumores, por actuar como segundos mensajeros (cadena abajo, intracelular) para estas moléculas señalizadoras (Y. Nishizuka, Science 233, 305-312 (1986); Y. Takai, K. Kaibuchi, T. Tsuda, M. Hoshijima, J. Cell. Biochem. 29, 143-155 (1985)). Aún se están determinando las identidades de las isozimas de la PKC que transducen señales particulares en tipos de células específicas. Las isozimas \alpha, \betaI, \betaII, \gamma, \delta, \varepsilon y \zeta se han implicado en la diferenciación de células no neurales (E. Berra, et al., Cell 74, 555-563 (1993); J. Goodnight, H. Mischak, J. F. Mushinski, Adv. Cancer Res. 64, 159-209 (1994); J. R. Gruber, S. Ohno, R. M. Niles, J. Biol. Chem. 267, 13356-13360 (1992); D. E. Macfarlane, L. Manzel, J. Biol. Chem. 269, 4327-4331 (1994); C. T. Powell et al., Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 89, 147-151 (1992)). Estudios recientes, que muestran que la isozima \varepsilon de la PKC ("PKC\varepsilon") se activa mediante el factor de crecimiento del nervio ("FCN") y que actúa de mediador del sobrecrecimiento neurítico inducido por el FCN, se interpretaron como indicadores de un papel para la PKC\varepsilon en la diferenciación neuronal (B. Hundle, et al., J. Biol. Chem. 272, 15028-15035 (1997)).
Uno de los descubrimientos clave que subyacen en la presente invención es la demostración de que una isozima específica de la PKC, la PKC\varepsilon, actúa en los nociceptores aferentes primarios para actuar de mediadora de ciertos tipos de hiperalgesia. En particular, los ratones que carecen de la proteína de la PKC\varepsilon funcional ("ratones con PKC\varepsilon mutante") muestran una disminución de las respuestas a las inyecciones de ácido acético y una disminución de la hiperalgesia inducida por la epinefrina en respuesta a los estímulos mecánicos y térmicos. La administración de un péptido que inhibe selectivamente la PKC\varepsilon también disminuye la hiperalgesia inducida por la epinefrina, la hiperalgesia inducida por el carragenano y la hiperalgesia asociada con la quimioterapia y la diabetes, en respuesta a los estímulos mecánicos. Debido a que la magnitud de la hiperalgesia inducida por la epinefrina era similar en ratas tratadas con un inhibidor de la PKC\varepsilon no selectivo y en los tratados con el inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon, la PKC\varepsilon parece ser la única isozima de la PCK que actúa de mediadora de la hiperalgesia inducida por la epinefrina. De modo parecido, debido a que la magnitud de la hiperalgesia asociada a la diabetes fue ligeramente menor en ratas tratadas con un inhibidor de la PKC\varepsilon no selectivo que en los tratados con el inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon, la PKC\varepsilon aparece para ser la principal, pero quizás no la única, isozima de la PCK que actúa de mediadora de la hiperalgesia asociada a la diabetes.
El descubrimiento de que la PKC\varepsilon actúa de mediador de ciertos tipos de hiperalgesia fue inesperado. Aunque había evidencia de que la familia de la PKC de las proteínas contribuye con la hiperalgesia neuropática diabética (S. C. Ahlgren, J. D. Levine, J. Neurophys. 72, 684-692 (1994)) y con la activación y la sensibilización inducida por la bradiquinina de los nociceptores (S. M. McGuirk, A. C. Dolphin, Neuroscience 49, 117-28 (1992); L. M. Boland, A. C. Allen, R. Dingledine, J. Neurosci. 11, 1140-9 (1991)), los roles de las isozimas de la PKC individuales en estos procesos fueron inexplorados e imprevisibles.
Un aspecto particularmente útil de la presente invención es el hecho de que los inhibidores de la PKC\varepsilon puedan disminuir la hiperalgesia sin afectar a la nocicepción o sin comprometer a otra percepción sensorial. De este modo, una persona que recibe un inhibidor de la PKC\varepsilon tendría alivio de un dolor excesivo producto de estímulos inocuos mientras que aún es capaz de sentir dolor en repuesta a estímulos intensos. Este aspecto de la invención se basa en experimentos que utilizan estímulos mecánicos y térmicos para mostrar que las PKC\varepsilon actúan de mediador de la hiperalgesia inducida por la epinefrina y la hiperalgesia inducida por el carragenano pero no se implican en la nocicepción (es decir, la respuesta basal). La disminución en el retorcimiento visto en los ratones con PKC\varepsilon mutante inyectados con ácido acético en comparación con los ratones normales concuerda con las PKC\varepsilon que tienen un rol en la hiperalgesia inflamatoria pero no en la nocicepción. La teoría de que la inyección de ácido acético provoca la inflamación que da lugar en la hiperalgesia se apoya en los datos que muestran que los fármacos antiinflamatorios (en estos casos, NSAIDs) inhiben la cantidad de retorcimientos inducidos por la exposición al ácido acético (C. J. Niemegger, J. A. Van Bruggen y P. A. Janssen, Arzneimittelforschung 25, 1505-1509 (1975); R. Vinegar, J. F. Truax y J. L. Selph, Eur. J. Pharmacol. 37, 23-30 (1976); R. Bjorkman, Acta Anaesthesiol. Scand. Supp. 103, 1-44 (1995)). El hecho de que la administración de un inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon casi elimina la hiperalgesia del otro tipo provocada por la carragenano, un agente inflamatorio bien establecido, además de solidificar el rol de la PKC\varepsilon en su actuación de mediador de la hiperalgesia inflamatoria.
Tal y como se describió anteriormente, la presente especificación describe la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon para aliviar el dolor, para prevenir el futuro dolor, y/o para inhibir mayormente a la sensibilidad a un estímulo nocivo. Aunque es suficiente para aliviar el dolor cualquier molécula que inhiba a la isozima PKC\varepsilon, son preferidas las moléculas que inhiben selectivamente la isozima PKC\varepsilon porque, tal y como se mostró en los ratones con PKC\varepsilon mutante, la eliminación de la PKC\varepsilon no provoca mayores anomalías en el desarrollo ni efectos secundarios graves. Ya que las moléculas son también capaces de inhibir a las isozimas PKC\varepsilon aparte de la PKC\varepsilon interfieren con las diversas funciones obtenidas por aquellas isozimas, tales inhibidores no selectivos de la PKC\varepsilon, aunque disminuyan el dolor, lo más probable es que tengan muchos efectos secundarios no deseados.
Existen muchos inhibidores conocidos de la PKC\varepsilon que se pueden utilizar en la invención inmediata. Por ejemplo, la Patente de los Estados Unidos número 5.783.405 describe un gran número de péptidos que inhiben a las isozimas PKC\varepsilon. De éstos, los péptidos \varepsilonV1-1, \varepsilonV1-2, \varepsilonV1-3, \varepsilon4, \varepsilonV1-5 y \varepsilonV1-6 son selectivos para la PKC\varepsilon y son los inhibidores péptidos preferidos. El péptido \varepsilonV1-2 es en particular el péptido inhibitorio preferido. Los inhibidores de molécula pequeña de la PKC se describen en las Patentes de los Estados Unidos números 5.141.957, 5.204.370, 5.216.014, 5.270.310, 5.292.737, 5.344.841, 5.360.818 y 5.432.198. Estas moléculas pertenecen a las siguientes clases: N,N'-Bis-(sulfonamido)-2-amino-4-iminonaftaleno-1-onas; N,N'-Bis-(amido)-2-amino-4-iminonaftaleno-1-onas; compuestos carbocíclicos vecinales sustituidos; derivados del 1,3-dioxano; 1,4-Bis-(amino-hidroxialquilamino) antraquinonas; furo-coumarinsulfonamidas; Bis-(hidroxialquilamino)-antraquinonas; y amidas de N-aminoalquilo. Debido a su relativa facilidad de administración (por ejemplo, a menudo son viables la liberación transdérmica o la ingestión para moléculas pequeñas pero no para péptidos), se prefieren los inhibidores de la PKC\varepsilon de molécula pequeña por encima de inhibidores péptidos.
Los inhibidores de la PKC\varepsilon adicionales se pueden identificar utilizando ensayos que miden la activación, la translocalización intracelular, uniendo los receptores intracelulares (por ejemplo, los RACKs) o la actividad catalítica de la PKC\varepsilon. Tradicionalmente, la actividad de la quinasa de los miembros de la familia de la PKC se ha ensayado utilizando al menos PKC purificada parcialmente en un ambiente fosfolípido reconstituido con ATP radioactivo como el donante de fosfato y una proteína histónica o un péptido corto como el sustrato (T. Kitano, M. Go, U. Kikkawa, Y. Nishizuka, Meth. Enzymol. 124, 349-352 (1986); R. O. Messing, P. J. Peterson, C. J. Henrich, J. Biol. Chem. 266, 23.428-23.432 (1991)). Recientes mejoras incluyen un ensayo de quimiluminiscencia rápida y de alta sensibilidad que mide la actividad de la proteína quinasa en concentraciones fisiológicas y que se puede automatizar y/o utilizar en revisiones de alto rendimiento (C. Lehel, S. Daniel-Issakani, M. Brasseur, B. Strulovici, Anal. Biochem. 244, 340-346 (1997)) y un ensayo utilizando la PKC en membranas aisladas y un sustrato péptido selectivo que se deriva a partir de la proteína MARKS (B. R. Chakravarthy, A Bussey, J. F. Whitfield, M. Sikorska, R. E. Williams, J. P. Durkin, Anal. Biochem. 196, 144-150 (1991)). Se pueden identificar los inhibidores que afectan la translocalización intracelular de la PKC\varepsilon mediante ensayos en los que se determina la localización intracelular de la PKC\varepsilon mediante fraccionado (R. O. Messing, P. J. Peterson, C. J. Henrich, J. Biol. Chem. 266, 23428-23432 (1991)) o inmunohistoquímica (Patente de los Estados Unidos número 5.783.405; Solicitud de Patente de los Estados Unidos número 08/686.796). Para identificar un inhibidor de la PKC\varepsilon, se deberían realizar los ensayos con la PKC\varepsilon. El criterio de dichos inhibidores de la PKC\varepsilon se puede determinar mediante la comparación del efecto del inhibidor en la PKC\varepsilon con su efecto en otra isozima de la PKC.
Como la PKC\varepsilon es una proteína intracelular, realizaciones preferidas de la invención implican formulaciones de inhibidor farmacéuticamente aceptables capaces de impregnar la membrana del plasma. Las pequeñas moléculas no polares son a menudo permeables a la membrana. La permeabilidad de la membrana de otra molécula se puede mejorar mediante una variedad de procedimientos conocidos por los expertos en la materia, incluyendo su disolución en soluciones hipotónicas, acoplándolos a las proteínas de transporte, y envolviéndolos en las micelas.
Los inhibidores se pueden administrar cada hora, varias veces al día, diariamente o tan a menudo como la persona sufra el dolor o que el médico de la persona observe el ataque de dolor. Preferentemente, el intervalo de administración estará en el rango de 8 a 24 horas. Se puede tener en cuenta la intensidad del dolor del paciente cuando se determinan los intervalos apropiados para los tratamientos del inhibidor de la PKC\varepsilon. Los tratamientos del inhibidor de la PKC\varepsilon pueden continuar después de varios días, un mes, varios meses, un año, varios años o la duración de la vida del paciente. Otra posibilidad es que los inhibidores de la PKC\varepsilon se pueden administrar solamente en una vez, siempre y cuando se espera que el dolor sea pasajero y que no vuelva a aparecer. Los inhibidores de la PKC\varepsilon se deberían administrar a niveles suficientes para disminuir el dolor en el cuerpo del paciente. El profesional experto apreciará que aumentando las dosis de los inhibidores de la PKC\varepsilon se debería administrar hasta que el paciente experimente la disminución el dolor, y que las dosis más grandes no consiguen llevar a cabo una mejora mayor del dolor. La administración se podría establecer de manera que el paciente pueda controlar las dosis futuras de los inhibidores de la PKC\varepsilon según la cantidad de dolor que experimente.
Las dosis del inhibidor variarán según muchos parámetros, que incluyen la naturaleza del inhibidor y el modo de administración. Para el péptido \varepsilonPKC-v1, una concentración intracelular de 150 \mug/ml inhibió la translocalización de la PKC\varepsilon y los efectos cadena abajo de la activación de la PKC\varepsilon (Patente de los Estados Unidos número 5.783.405). Se contemplan dosis diarias para los inhibidores de la PKC en el rango de 1 \mug/kg - 100 mg/kg de peso, preferentemente de 1 \mug/kg - 1 mg/kg y más preferentemente de 10 \mug/kg - 1 mg/kg, que son de N,N'-Bis-(sulfonamido)-2-amino-4-iminonaftaleno-1-onas o de N,N'-Bis-(amido)-2-amino-4-iminonaftaleno-1-onas. Se contemplan dosis diarias para los inhibidores de la PKC en el rango de 1 \mug/kg - 100 mg/kg de peso, preferentemente de 1 \mug/kg - 40 mg/kg y más preferentemente de 10 \mug/kg - 20 mg/kg, que son de compuestos carbocíclicos vecinales sustituidos. Se contemplan dosis diarias para los inhibidores de la PKC en el rango de 5 - 400 mg/kg de peso, preferentemente 10 - 200 mg/kg y más preferentemente 10 - 50 mg/kg, que son de 1,4-Bis-(amino-hidroxialquilamino)-antraquinonas, de Bis-(hidroxialquilamino)-antraquinonas, o de amidas de N-aminoalquilo. Se contemplan dosis diarias para los inhibidores de la PKC en el rango de 0,1 - 40 mg/kg de peso, preferentemente 1 - 20 mg/kg, que son de derivados del 1,3-dioxano. Se contemplan dosis diarias para los inhibidores de la PKC en el rango de 1 - 100 mg/kg de peso, que son furo-coumarinsulfonamidas.
Se pueden administrar los inhibidores de la PKC\varepsilon localmente cerca del lugar de la inflamación o del daño del nervio periférico. Dicha administración local puede ser tópica o mediante inyección intradérmica o subcutánea. La administración sistémica de un inhibidor de la PKC\varepsilon representa otra realización de la invención. La administración oral y la administración por inyección intravenosa son los tipos preferidos de administración sistémica. Desde que la PKC\varepsilon aparece para modular el dolor en el nivel de los nociceptores periféricos y puede desempeñar otras funciones en el cerebro, la administración local de los inhibidores de la PKC\varepsilon es más preferible que la administración sistémica porque la administración local debería tratar con eficacia el dolor en los alrededores con efectos perjudiciales mínimos en la actividad de la PKC\varepsilon en lugares distantes. Los procedimientos descritos en la especificación son útiles para el tratamiento de mamíferos en general y de humanos en particular.
Una realización preferida de la presente invención puede suponer la administración de una formulación farmacéuticamente aceptable de un inhibidor de la PKC\varepsilon. Una "formulación farmacéuticamente aceptable" comprende una que es adecuada para administrar el inhibidor de la PKC\varepsilon de manera que de los resultados deseados y que no produzca además efectos secundarios adversos suficientes para convencer al médico de que el daño potencial a un paciente es mayor que el beneficio potencial para aquel paciente. El ingrediente básico para una formulación inyectable es un excipiente de agua. El agua utilizada será de una pureza igualada al estándar USP para agua estéril para inyección. Los excipientes acuosos que son útiles incluyen solución de cloruro sódico (NaCl), solución de Ringer, solución de NaCl/dextrosa, y similares. Son también útiles los excipientes miscibles en agua para llevar a cabo la solubilidad completa del inhibidor de la PKC\varepsilon. Dependiendo de la necesidad, son útiles los agentes antimicrobianos, las soluciones tampón y los antioxidantes.
En la preparación de las composiciones del inhibidor de la PKC\varepsilon para esta invención, uno puede seguir las recomendaciones estándar de fuentes farmacéuticas bien conocidas tales como REMINGTON: THE SCIENCE AND PRACTICE OF PHARMACY, 19ª edición (Mack Publishing, 1995). En general, la composición farmacéutica de esta invención se basa en polvos o en solución acuosa con excipientes añadidos que ayudan en la solubilidad del inhibidor de la PKC\varepsilon, en la isotonicidad de la composición, en la estabilidad química y en la disuasión de crecimiento de microorganismos. Para la administración oral, se prefiere incluir sustancias que protejan al inhibidor de la PKC\varepsilon de la degradación por parte de agentes digestivos.
La invención se puede utilizar en el tratamiento de un paciente que tanga un dolor inflamatorio. Dicho dolor inflamatorio puede ser agudo o crónico y se puede deber a una cantidad de condiciones caracterizadas por la inflamación incluyendo, sin limitación, la quemadura solar, la artritis reumatoide, la osteoartritis, la colitis, la carditis, la dermatitis, la miositis, la neuritis y las enfermedades del colágeno vascular. Esta utilización de la invención se basa en experimentos que muestran que la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon disminuye significativamente tanto la hiperalgesia aguda como la crónica resultante de la exposición al carragenano del agente inflamatorio. El hecho de que los inhibidores de la PKC\varepsilon disminuyen con eficacia la hiperalgesia crónica cuando se administran un tiempo después del agente inflamatorio (en estos experimentos, carragenano) indica que las personas que han sufrido durante tiempo el dolor asociado con las enfermedades inflamatorias tales como las enumeradas anteriormente deberían experimentar al menos un alivio parcial del dolor siguiendo la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon. Además, la administración de inmediato de un inhibidor de la PKC\varepsilon a un sujeto previamente, durante o después de un evento inflamatorio puede mejorar tanto el dolor agudo como la hiperalgesia crónica que el sujeto experimentaría de otra forma.
La invención se puede utilizar también en el tratamiento de un paciente que tanga un dolor neuropático. Dichos pacientes pueden tener una neuropatía clasificada como una radiculopatía, una mononeuropatía, una mononeuropatía múltiple, una polineuropatía o una plexopatía. Estas clases de enfermedades pueden ser provocadas por una variedad de condiciones o procedimientos que perjudiquen a los nervios, que incluyen, sin limitación, el traumatismo, el derrame cerebral, las enfermedades desmielinizantes, el absceso, la cirugía, la amputación, las enfermedades inflamatorias de los nervios, la causalgia, la diabetes, las enfermedades del colágeno vascular, la neuralgia trigeminal, la artritis reumatoide, las toxinas, el cáncer (que puede provocar de forma directa o remota una (por ejemplo, paraneoplástica) enfermedad nerviosa), el alcoholismo crónico, la infección por herpes, el SIDA y la quimioterapia. La enfermedad nerviosa que provoca hiperalgesia puede estar en los nervios periféricos o en los del SNC. Esta utilización de la invención se basa en experimentos que muestran que la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon disminuye significativamente la hiperalgesia debida a la diabetes, a la quimioterapia o a una lesión nerviosa traumática.
Se cree que los inhibidores de la PKC\varepsilon alivian el dolor por interferir con la función de la PKC\varepsilon en las neuronas aferentes sensoriales (también conocidos como nociceptores o neuronas aferentes primarias). Estas neuronas, unas neuronas de ganglios de la raíz dorsal de pequeño o de medio diámetro ("neuronas DRG"), extendidas por la dermis, donde sus terminales periféricos están localizados, en las neuronas laminae superficiales del asta dorsal, donde hace sinapsis con las neuronas del SNC. En las neuronas aferentes sensoriales, se cree que la PKC\varepsilon es un segundo mensajero que transduce una repuesta iniciada por un estímulo nocivo o un agente inductor de la hiperalgesia.
Algunas de las observaciones que subyacen en la presente invención se hicieron en experimentos en los que la hiperalgesia se indujo mediante una inyección intradérmica de epinefrina en la pata trasera de un ratón o de una rata. La hiperalgesia inducida por la epinefrina es un sistema modelo para el estudio de la hiperalgesia que tiene lugar de manera natural, y la relevancia clínica del sistema se sostiene por el hecho que la administración local de epinefrina exacerba los síntomas en los pacientes con dolor neuropático (B. Cboi, M. C. Rowbotham, Pain 69, 55-63 (1997)) y que la epinefrina provoca dolor anginal en ausencia de isquemia aparente (B. Eriksson et al., Am. J Cardiol. 75, 241-245 (1995)). La epinefrina provoca una hiperalgesia mecánica y térmica dosis dependiente en los terminales nerviosos sensoriales en la piel por la unión de los receptores \beta-adrenérgicos en estos terminales nerviosos. Los receptores \beta-adrenérgicos unidos por la epinefrina activando a su vez a dos vías de segundos mensajeros independientes, la vía de la PKC y la vía del AMP cíclico ("cAMP")/proteína quinasa A ("PKA"). Aunque las prostaglandinas no actúan como mediadores de la hiperalgesia inducida por la epinefrina, tanto la epinefrina como la prostaglandina E2 ("PGE_{2}"), aumentan la corriente de sodio resistente a la tetrodotoxina (TTX-RI_{Na}), que es importante en la hiperalgesia inflamatoria inducida por el mediador y la sensibilización del nociceptor. Desde que los inhibidores de la PKC disminuyen el efecto de la epinefrina en esa corriente, la TTX-RI_{Na} puede ser un objetivo de la PKC, además de la PKA.
La acción directa de la epinefrina en las neuronas aferentes sensoriales primarias está en contraposición con otros agentes que inducen la higeralgesia que indirectamente sensibilizan a estas neuronas. Por ejemplo, la bradiquinina y la norepinefrina afectan a los nociceptores por motivar a las células intermedias a liberar prostaglandinas que actúan en los nociceptores y por motivar a las neuronas simpáticas a enviar señales a los nociceptores (N. Y. Andreev, N. Dimitrieva, M. Koltzenburg, S. B. McMahon, Pain 63, 109-115 (1995); S. H. Ferreira, et al., Brit. J. Pharmacol 121, 883-888 (1997); Y. O. Taiwo, P. H. Heller, J. D. Levine, Neuroscience 39, 523-531 (1990)). El hecho de que ni la inhibición de la síntesis de la prostaglandina ni la simpatectomía de las patas traseras (eliminación de la inervación simpática de las patas traseras) tuviera ningún efecto en la capacidad de la epinefrina para inducir la hiperalgesia muestra que es directo el único modo de acción de la epinefrina. Los efectos directos de la epinefrina en el nociceptor aferente primario proporcionan además evidencia de que es un bien modelo para explorar la contribución de la(s) isozima(s) de la PKC implicada(s) en la señalización nociceptiva.
Otro aspecto de la invención es un procedimiento de medida de la capacidad de un compuesto para modular el dolor, mediante selección, como un compuesto de prueba, un compuesto que modula la actividad de la PKC\varepsilon, y que administra dicho compuesto de prueba a un sujeto para determinar si el dolor se modula tal y como se expone en las reivindicaciones. Preferentemente, el compuesto inhibirá la actividad de la PKC\varepsilon. El sujeto será un animal habitualmente utilizado en la investigación y en el desarrollo del dolor. La capacidad de un compuesto de prueba para inhibir a la actividad de la PKC\varepsilon se puede determinar mediante ensayos adecuados midiendo la función de la PKC\varepsilon. Por ejemplo, las respuestas tales como su actividad, por ejemplo, la actividad enzimática, o la capacidad de la PKC\varepsilon para unirse a sus ligandos, molécula adaptadora o sustrato, se pueden determinar mediante ensayos in vitro. Los ensayos celulares se pueden desarrollar para controlar una modulación de la producción del segundo mensajero, que cambia en el metabolismo celular, o que lleva a cabo la actividad enzimática. Estos ensayos se pueden realizar utilizando técnicas convencionales desarrolladas para estos propósitos. Por último, la capacidad de un compuesto de prueba para inhibir a la función de la PKC\varepsilon se medirá en modelos adecuados de animales in vivo.
Realizaciones preferidas de la presente invención incluyen una composición tal y como se expone en las reivindicaciones combinando un inhibidor de la PKC\varepsilon con uno o más agentes adicionales reductores del dolor.
Un medicamento individual del dolor proporciona a menudo sólo un alivio parcialmente efectivo del dolor porque interfiere justo con una de las muchas vías de transducción del dolor. Por ejemplo, los experimentos presentados en la presente invención muestran que la PKC\varepsilon y la PKA son ambos segundos mensajeros de la hiperalgesia inducida por la epinefrina. El dolor asociado con este tipo de hiperalgesia se puede dirigir con más eficacia mediante la inhibición de tanto la PKC\varepsilon como la PKA que mediante la inhibición con PKC\varepsilon en solitario. Otra posibilidad es que los inhibidores de la PKC\varepsilon se puedan administrar en combinación con un agente reductor del dolor (un analgésico) que actúa en un punto diferente en el proceso de percepción del dolor. Un inhibidor de la PKC\varepsilon puede minimizar el dolor mediante la alteración de las respuestas de los noniceptores a los estímulos nocivos. Una clase de analgésicos, tales como los NSAIDs, regula hacia abajo los mensajeros químicos de los estímulos que se detectan por los noniceptores y otra clase de fármacos, tales como los opiáceos, altera el tratamiento de la información noniceptiva en el SNC. Otros analgésicos son anestésicos, anticonvulsivos y antidepresivos locales. Administrando una o más clases de fármacos, además de los inhibidores de la PKC\varepsilon, se pueden proporcionar una mejora más efectiva del dolor. Los NSAIDs son los componentes preferidos de la composición de la invención. Los NSAIDs preferidos son la aspirina, el paracetamol, el ibuprofeno y la indometacina.
El término "alivio del dolor" tal y como se utiliza en la presente invención comprende un proceso mediante el cual el nivel de dolor que un sujeto percibe se disminuye en relación con el nivel de dolor que el sujeto habría percibido si no fuera por la intervención. Cuando el sujeto es una persona, el nivel de dolor que la persona percibe se puede evaluar preguntando a el o a ella para que describa el dolor o lo compare con otra experiencia dolorosa. Otra posibilidad es que los niveles de dolor se puedan calibrar midiendo las respuestas físicas del sujeto al dolor, tal como la liberación de los factores relacionados con el estrés de los nervios transductores del dolor en el sistema nervioso periférico o en el SNC. Uno puede también calibrar niveles de dolor midiendo la cantidad de un analgésico bien caracterizado requerido para una persona para informar que el dolor no está presente o para un sujeto para detener los síntomas expuestos de dolor. El alivio del dolor puede dar lugar al crecimiento del umbral en el que un sujeto experimenta un estímulo dado como doloroso. Puede dar lugar a la hiperalgesia inhibidora, la sensibilidad destacada a un estímulo nocivo, y dicha inhibición puede tener lugar sin la nocicepción deteriorada, la sensibilidad normal del sujeto a un estímulo
nocivo.
"Un sujeto y su necesidad" comprende un animal o una persona, preferentemente una persona, que se espera que experimente el dolor en un futuro próximo. Dicho animal o persona puede tener en curso una condición que esté provocando actualmente el dolor y lo más probable es que continúe para provocar el dolor, o el animal o la persona ha estado soportando, está soportando o soportará un procedimiento o acontecimiento que por lo general tiene consecuencias dolorosas. Son ejemplos del primer tipo las condiciones dolorosas crónicas tales como la hiperalgesia neuropática diabética y las enfermedades del colágeno vascular; son ejemplos del modelo último el trabajo dental, en particular en un área de inflamación o en un daño nervioso, y la exposición a toxinas (incluyendo la exposición a los agentes quimioterapéuticos).
"Una cantidad eficaz" comprende una cantidad que da lugar al alivio del dolor. Dicha cantidad eficaz variará entre sujeto y sujeto, dependiendo de la sensibilidad normal del sujeto, su altura, su peso, su edad y su salud, la fuente del dolor, el modo de administrar el inhibidor de la PKC\varepsilon, el inhibidor especial administrado, y otro factor. Como resultado, es conveniente para determinar empíricamente una cantidad eficaz para un sujeto en especial bajo un conjunto especial de circunstancias.
"Un inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon)" comprende una molécula o un grupo de moléculas que interfiere con: (1) la expresión, la modificación, la regulación o la activación de la PKC\varepsilon, (2) una o más de las funciones normales de la PKC\varepsilon, o (3) la expresión, la modificación, la regulación o la activación de una molécula que actúa cadena abajo de la PKC\varepsilon en una vía dependiente de la PKC\varepsilon. Las funciones normales de la PKC\varepsilon, muchas de las cuales son dependientes de la activación, incluyen la fosforilación de sustratos (es decir, la actividad catalítica de la PKC\varepsilon), la autofosforilación, el movimiento desde una localización intracelular hasta otra activación por encima (es decir, la translocalización intracelular), y la unión a o la liberación desde uno o más proteínas que aseguran la PKC\varepsilon en una localización dada. Un inhibidor de la PKC\varepsilon puede también inhibir a otras isozimas de la PKC. Sin embargo, un inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon inhibe significativamente una o más funciones normales de la PKC\varepsilon a una concentración en la que no se inhiben significativamente a las otras isozimas de la PKC. Un inhibidor "actúa directamente en la PKC\varepsilon" cuando el inhibidor se une a la PKC\varepsilon por medio de interacciones electrostáticas o químicas. Dichas interacciones pueden o no actuar de mediador mediante otras moléculas. Un inhibidor actúa "indirectamente en la PKC\varepsilon" cuando su efecto más inmediato está en una molécula, aparte de la PKC\varepsilon, que influye en la expresión, la activación o el funcionamiento de la PKC\varepsilon o en los efectos cadena abajo de la
PKC\varepsilon.
Un compuesto o una molécula "modula la actividad de la PKC\varepsilon" si afecta a (1) una o más de las funciones normales de la PKC\varepsilon, o a (2) la expresión, la modificación, la regulación, la activación o la degradación de la PKC\varepsilon o una molécula que actúa antes de la PKC\varepsilon en una vía reguladora o enzimática. Las funciones normales de la PKC\varepsilon, muchas de las cuales son dependientes de la activación, incluyen la fosforilación de sustratos (es decir, la actividad catalítica de la PKC\varepsilon), la autofosforilación, el movimiento desde una localización intracelular hasta otra activación por encima (es decir, la translocalización intracelular), y la unión a o la liberación desde uno o más proteínas que aseguran la PKC\varepsilon en una localización dada.
La diferencia entre dolor "agudo" y "crónico" se basa en el tiempo: el dolor agudo se experimenta pronto (preferentemente dentro de aproximadamente 48 horas, más preferentemente dentro de aproximadamente 24 horas, mucho más preferentemente dentro de aproximadamente 12 horas) después de la incidencia del evento (tal como la lesión inflamatoria o nerviosa) que llevó a dicho dolor. En comparación, existe un intervalo de tiempo importante entre la experimentación del dolor crónico y la incidencia del evento que llevó a dicho dolor. Dicho intervalo de tiempo es de al menos aproximadamente 48 horas después de dicho evento, preferentemente al menos aproximadamente 96 horas después de dicho evento, más preferentemente al menos aproximadamente una semana después de dicho
evento.
El "dolor neuropático" comprende el dolor que surge a partir de las condiciones o eventos que dan lugar en el daño nervioso. La "neuropatía" comprende un proceso de la enfermedad que tiene como resultado el daño a los nervios. La "causalgia" denota un estado de dolor crónico que sigue a la lesión nerviosa o a una condición o evento, tal como el infarto cardiaco, que provoca el dolor referenciado. La "alodinia" comprende una condición en la que una persona experimenta el dolor como respuesta normalmente a unos estímulos no dolorosos, tal como un contacto suave. Un "agente analgésico" comprende una molécula o una combinación de moléculas que provoca una disminución en el dolor. Un agente analgésico emplea un mecanismo de acción aparte de la inhibición de la PKC\varepsilon cuando su mecanismo de acción no implica una unión directa (por medio de interacciones electrostáticas o químicas) a una disminución en la función de la PKC\varepsilon o cualquier molécula intracelular en la vía de la PKC\varepsilon.
Los puntos específicos mencionados en las definiciones precedentes representan realizaciones preferidas de la presente invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos Ejemplo 1 La Hiperalgesia inducida por la Epinefrina es Independiente de la Prostaglandina y Actúa de Mediadora por los Receptores \beta-Adrenérgicos, la PKC, la Proteína Quinasa A y los Receptores \mu-Opiáceos
Tal y como se muestra en la Figura 1A, las inyecciones intradérmicas de 1 ng a 1 \mug de epinefrina en la superficie dorsal de las pata trasera de una rata produjo una disminución dosis dependiente (F = 90,7, p < 0,01) en el umbral en el que la rata retrajo la pata como respuesta a la aplicación de una fuerza mecánica que se incrementa linealmente mediante el analgesímetro de Ugo Basile (Stoelting, Chicago, IL). La llegada de la latencia en esta hiperalgesia inducida por la epinefrina fue breve - fue indicativo 2 minutos después de 1 \mug de inyección de epinefrina, alcanzando un efecto máximo en 5 minutos (Figura 2A) y durando aproximadamente 2 horas (Figura 2B).
Desde que la epinefrina tiene afinidad tanto por los receptores adrenérgicos \alpha- como por los \beta- ("\alpha-AR" y "\beta-AR", respectivamente), la contribución de la \alpha-AR en la hiperalgesia inducida por la epinefrina se ensayó utilizando fentolamina, un antagonista de la \alpha-AR. Estudios recientes mostraron que una dosis similar de fentolamina no tuvo efecto en el umbral de la retirada de la pata en la rata normal pero invirtió significativamente la hiperalgesia inducida por la formalina e inhibió la capacidad de la rolipram, un inhibidor de tipo fosfodiesterasa IV, para prolongar la hiperalgesia inducida por la PGE_{2} (J. D. Levine et al., Nature 323, 158-160 (1986); A. K. Ouseph et al., Neurosci. 64, 769-776 (1995)). Sin embargo, la fentolamina no afectó significativamente la hiperalgesia inducida por la epinefrina (Figura 1A), demostrando que la \alpha-AR no actúa de mediadora de los efectos hiperalgesicos de la
epinefrina.
Para examinar el rol de la \beta-AR en la hiperalgesia inducida por la epinefrina, se administraron mediante inyección intradérmica el propranolol, un antagonista de la \beta-AR, y el isoproterenol, un agonista selectivo de la \beta-AR. El isoproterenol produjo hiperalgesia dosis dependiente en ausencia de la epinefrina (Figura 3). El propranolol atenuó significativamente tanto la hiperalgesia provocada por el isoproterenol como la debida a la epinefrina (Figuras 3 y 1A, respectivamente). De este modo, la epinefrina produce hiperalgesia por activación de la \beta-AR.
La bradiquinina y la norepinefrina se conocen para provocar indirectamente la hiperalgesia, provocando a otras células para producir prostaglandinas que tienen un efecto sensibilizante en las neuronas aferentes primarias y estimulando a las neuronas simpatéticas que influyen en los nociceptores (J. D. Levine et al., Nature 323, 158-160 (1986); Y. O. Taiwo, P. H. Heller, J. D. Levine, Neurosci. 39, 523-531 (1990)). Para ensayar si la epinefrina provoca también indirectamente la hiperalgesia, la síntesis de la prostaglandina se inhibió mediante un tratamiento continuo con 4 mg/kg de indometacina (n = 8) y la contribución de las neuronas simpatéticas se eliminó mediante simpatectomía (n = 8). Ni el tratamiento de indometacina ni la simpatectomía tuvo efecto alguno en la capacidad de la epinefrina para inducir la hiperalgesia (Figura 1B). Esto sugiere que la epinefrina actúa directamente en las neuronas DRG
noniceptivas.
Los roles de la PKC, la proteína quinasa A ("PKA") y el receptor \mu-opiáceo en la actuación de mediadora de la hiperalgesia inducida por la epinefrina se evaluó midiendo los efectos de: monofosfato de Rp-adenosina-3',5'-cíclica ("Rp-cAMPs") y WIPTIDE, ambos inhibidores de la PKA; SQ22536, un inhibidor de la adenilil ciclasa, un enzima activado por la PKA; bisindolimaleimida ("BIM"), un inhibidor no selectivo de las isozimas de la PKC; y [D-Ala^{2},N-Me-Phe^{4},Gly^{5}-ol]-enquefalina ("DAMGO"), receptor agonista de la \mu-opiáceo. La dosis por cada inhibidor fue de 1 \mug, excepto para el WIPTIDE, que se administró en una dosis de 100 ng. El DAMGO se coinyectó con epinefrina mientras que los otros inhibidores se aplicaron 15 minutos antes que la inyección de epinefrina. Tal y como se muestra en la Tabla 1, todos los inhibidores atenuaron significativamente la hiperalgesia inducida por la epinefrina, mostrando que la hiperalgesia inducida por la epinefrina actúa de mediadora por las vías de la PKC y de la PKA y por los receptores del \mu-opiáceo. La misma dosis de BIM no tuvo efecto en la hiperalgesia inducida por la PGE_{2} pero atenuó significativamente la hiperalgesia inducida por el isoproterenol. En contraste, la misma dosis de WIPTIDE también atenuó significativamente la hiperalgesia inducida por la PGE_{2} y suprimió casi por completo la hiperalgesia inducida por el isoproterenol. Esto muestra un rol para la PKA en tanto la hiperalgesia mediada por la prostaglandina como en la hiperalgesia mediada por la \beta-AR y un rol para la PKC en ésta sola.
TABLA 1 Descenso porcentual en el umbral nociceptivo como respuesta a la epinefrina, la PGE_{2} o el isoproterenol (cada 100 ng) y los efectos del DAMGO, el SQ22536, el BIM, el Rp-cAMPs (todo 1 \mug) o el WIPTIDE (0,1 \mug). Un valor numérico grande significa más hiperalgesia
100
Ejemplo 2 La Epinefrina Provoca la Hiperalgesia Inducida por la Epinefrina al Actuar Directamente en los Nociceptores Aferentes Primarios
Para ensayar si la hiperalgesia inducida por la epinefrina medida utilizando modelos de conducta se debe a la acción directa de la epinefrina en los nociceptores aferentes primarios, los experimentos patch-clamp de célula entera se realizaron en la disociación de neuronas DRG de pequeño diámetro dentro de las 12 - 24 horas de baño. Se han mostrado anteriormente estas neuronas para servir como modelo para los terminales nociceptores periféricos (P. I. Baccaglini and P. G. Hogan, Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 80, 594-598 (1983); S. Pitchford and J. D. Levine, Neurosci. Let. 132, 105-108 (1991); S. England et al., J. Physiol. Londres 495, 429-440 (1996); M. S. Gold et al., Neurosci. 71, 265-275 (1996)).
Se realizaron grabaciones de modo de fijación de corriente utilizando la técnica de célula entera de sello perforado. El número de potenciales de acción generados durante una inyección de corriente despolarizante de rampa/meseta de 750 ms, además de la latencia al primer pico, se utilizaron como una medida de la excitabilidad. Después de 5 - 10 minutos de grabaciones de la línea base, se añadió la epinefrina (1 \muM) al baño. La Figura 4A muestra las señales de voltaje de una neurona típica antes y durante la exposición a 1 \muM de epinefrina, mientras que la Figura 4B muestra el ciclo de tiempo de los cambios en el número de potenciales de acción y la latencia al primer potencial de acción de otra célula. Para 11 neuronas tratadas con 1 \muM de epinefrina, el número promedio de potenciales de acción generado como respuesta a la corriente de rampa/meseta fue de 1,7 \pm 0,2 antes de la adición de epinefrina y de 5,3 \pm 0,9 cinco minutos o más después del inicio de la perfusión del fármaco (p < 0,005). Cuando la epinefrina no está presente, la latencia promedio desde el inicio de la inyección de corriente hasta el máximo del primer pico fue de 278 \pm 42 ms; siguiendo la perfusión de epinefrina, la carencia promedio fue de 189 \pm 21 ms (n = 11, p < 0,05). Nueve (el 81%) de las 11 neuronas ensayadas mostraron un incremento en el número de picos y 5 (el 45%) de estas neuronas mostraron también una disminución en la latencia de pico de al menos 50 ms. Los potenciales restantes promedio no se afectaron por la epinefrina.
El hecho de que la adición de 10 \muM de propranolol 30 segundos antes de y con 1 \muM de epinefrina suprimió el incremento en el número de picos (1,2 \pm 0,1 antes y 1,3 \pm 0,2 después de la adición de la epinefrina, n = 7, p < 0,05) y la disminución en la latencia al primer pico (235 \pm 9 ms antes y 233 \pm 10 ms después de la adición de la epinefrina, n = 7, p < 0,05) normalmente provocado por la epinefrina demuestra que, como en los estudios de conducta, la epinefrina actúa en las neuronas aferentes primarias por la activación de la \beta-AR.
Desde que los agentes hiperalgésicos que sensibilizan a los nociceptores in vitro se han mostrado para incrementar la TTX-RI_{Na} (S. England et al., J. Physiol. Londres 495, 429-440 (1996); M. S. Gold et al., Proc. Natl. Acad. Sci. Estados Unidos 93, 1108-1112 (1996)), se examinó el efecto de la epinefrina en la TTX-RI_{Na}. Tal y como se muestra en la Figura 5, 1 \muM de epinefrina causó una potenciación marcada de la TTX-RI_{Na}, cambiando las líneas corriente - voltaje por la activación mediante aproximadamente 10 mV en la dirección hiperpolarizada (Figura 5B). Esta dosis de epinefrina causó un incremento en la TTX-RI_{Na} en 14 de 21 neuronas (el 67%). Desde que la aplicación de isoproterenol produjo resultados similares que la epinefrina (Figura 5C) y que 2 \muM de propranolol eliminaron esta potenciación pero 5 \muM de fentolamina no la eliminaron, los efectos de la epinefrina en la TTX-RI_{Na} actuaron de mediadores por la \beta-AR y no por la \alpha-AR.
Los roles de la PKC y de la PKA en la actuación como mediadoras de la potenciación de la TTX-RI_{Na} inducida por la epinefrina se ensayó mediante la adición de 1000 \muM de Rp-cAMPs o de 100 \muM de BIM. El Rp-cAMPs suprimió y el BIM disminuyó significativamente (n = 11, p < 0,01) la potenciación de la TTX-RI_{Na} inducida por la epinefrina (Figuras 7 y 8), demostrando de este modo la participación de las vías de la PKA y de la PKC. La inhibición de la PKC mediante el BIN disminuyó el número de neuronas (5 de 11 frente a 8 de 11) que respondieron a la epinefrina y a la magnitud de sus respuestas (incremento de la corriente máxima principal del 32% frente al 49%).
De este modo, la hiperalgesia inducida por la epinefrina manifestada por animales es debida a la estimulación de epinefrina de los receptores \beta-adrenérgicos y a las vías de la PKC y la PKA en los nociceptores aferentes primarios.
Ejemplo 3 Las Respuestas Hiperalgésica a los Estímulos Mecánicos y Térmicos además de a la Inyección de Ácido Acético se Disminuyen Significativamente en Ausencia de PKC\varepsilon
Uno de los procedimientos más poderosos para ensayar el rol de una proteína en un proceso es generar células mutantes de animales que carecen de la proteína y comparar el proceso en animales mutantes con la proteína en su equivalente normal. Para examinar si la PKC\varepsilon representa un rol en el dolor señalizado, los ratones con PKC\varepsilon mutante homocigotos se generaron mediante recombinación homóloga, la producción de los ratones quiméricos y la reproducción posterior. Se describe en detalle la construcción de estos ratones en la Solicitud de Patente Provisional de los Estados Unidos titulada "PKC\varepsilon as Modulator of Anxiety" y presentada el 6 de julio de 1998. Los ratones con PKC\varepsilon mutante son viables y se distinguen de las crías normales en el ambiente normal de la jaula. Por otra parte, no mostra-
ron anomalías anatómicas la hematoxilina y la eosina que tiñen al cerebro, a la médula espinal y a las neuronas DRG.
La nocicepción mecánica, térmica y química se evaluó en los ratones normales y en los ratones con PKC\varepsilon mutante. Tanto para los ratones normales (n = 8) como para los ratones con PKC\varepsilon mutante (n = 8), el umbral nociceptivo mecánico basal se midió como la frecuencia en que los ratones retiran sus patas después de ser golpeadas en las patas traseras con un Filamento de von Frey ("VFH"; Stoelting Co.) aplicando una fuerza de 4, 6,9 o 14,8 gramos. Tal y como se muestra en la Figura 9A, la respuesta del retraimiento porcentual después de la estimulación VFH fue similar tanto en los ratones normales como en los ratones mutantes. Cuando se administraron 100 ng de epinefrina o de prostaglandina E_{2} ("PGE_{2}") mediante inyección intraplantar antes de la estimulación VFH, la respuesta del retraimiento porcentual a una intensidad en concreto del estímulo VFH incrementó de manera espectacular en los normales, indicando que los compuestos inyectados bajan los umbrales nociceptivos (E. Kinnman, J. D. Levine, Neuroscience 64, 751-767 (1995)). Mientras que los ratones mutantes de los ratones y los ratones normales demostraron unas respuestas del retraimiento porcentual similares a la estimulación VFH después de la exposición a PGE_{2}, la respuesta de la retirada porcentual que sigue a la inyección de la epinefrina fue significativamente inferior (p = 0,0013 para 4 gramos de VHF; p = 0,0692 para 6,9 gramos de VHF; y p = 0,0023 para 14,8 gramos de VHF) en los ratones con PKC\varepsilon mutante que en los ratones normales (Figura 9A).
Cuando los umbrales nociceptivos térmicos se determinaron mediante el ensayo nociceptivo térmico de Hargreave (K. O. Aley, D. B. Reichling, J. D. Levine, Neuroscience 73, 259-265 (1996)), los ratones normales (n = 8) y los ratones mutantes (n = 8) demostraron umbrales basales similares y respuestas similares a la PGE_{2}, pero los animales con PKC\varepsilon mutante manifestaron significativamente una disminución (p = 0,0006) de la hiperalgesia térmica inducida por la epinefrina comparada con sus crías normales (Figura 9B).
La hiperalgesia química inducida en los ratones normales (n = 4) y en los ratones mutantes (n = 4) se determinó mediante el writhing test del ácido acético (S. J. Ward, A. E. Takemori, J. Pharmacol. Exp. Ther. 224, 525-530 (1983)). Tal y como se demuestra en la Figura 9C, los ratones con PKC\varepsilon mutante tienen significativamente superiores (p = 0,0124) umbrales nociceptivos que los animales normales.
La presencia de respuestas normales mediadas por la PGE_{2} en los ratones con PKC\varepsilon mutante concuerda con los datos que indican que la hiperalgesia y la sensibilización de la PGE_{2} no es dependiente en la PKC, pero en cambio es dependiente en la PKA (G. R. Lewin. A. M. Ritter. L. M. Mendell. J. Neurosci. 13, 2136-2148 (1993)). Estos estudios sugieren que un defecto en la transducción de señal mediada por la PKC\varepsilon explica la disminución de la hiperalgesia mediada por la epinefrina en los ratones con PKC\varepsilon mutante. El inferior resultado en el writhing test del ácido acético en los ratones con PKC\varepsilon mutante sugiere también que la PKC\varepsilon contribuye con el dolor inflamatorio. Las conclusiones de que la PKC\varepsilon no contribuye en los umbrales nociceptivos de la línea base y de que los ratones mutantes actúan y aparecen de forma normal indican que los inhibidores de la PKC\varepsilon pueden mejorar el dolor sin provocar graves efectos secundarios sistémicos o sin afectar a las respuestas noniceptivas normales.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4 La Administración de un Inhibidor Selectivo de la PKC\varepsilon Alivia la Hiperalgesia en Respuesta a un Estímulo Mecánico
Para confirmar que las respuestas hiperalgésicas de los ratones con PKC\varepsilon mutante que se presenta en el Ejemplo 3 se debieron al rol de la PKC\varepsilon en estos procesos antes que un posible requisito para la PKC\varepsilon durante el desarrollo del sistema nervioso, las respuestas nociceptiva e hiperalgésica de las ratas Sprague-Dawley adultas normales (200 - 250 gm) obtenidas a partir de Bantin-Kingman (Fremont CA) se examinaron inmediatamente siguiendo el tratamiento con un inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon, el péptido \varepsilonV1-2. Este péptido inhibe selectivamente la isozima \varepsilon de la PKC mediante la interferencia con su transposición inducida por la activación en presencia de \varepsilonV1-2, afectando a la unión de la PKC\varepsilon a la \beta'COP, su proteína de anclaje (J. A. Johnson, M. O. Gray, C. - H. Chen, D. Mochly-Rosen, J. Biol. Chem. 271, 24962-24966 (1996); M. Csukai, C. - H. Cehn, M. A. De Matteis, D. Mochly-Rosen, J. Biol. Chem. 272, 29200-29206 (1997); B. Hundle, et al., J. Biol. Chem. 272, 15028-15035 (1997)).
Para ensayar el nociceptivo mecánico, el reflejo de la flexión nociceptiva se cuantificó utilizando un analgesímetro de Ugo Basile que aplica una fuerza que aumenta constantemente medida en gramos (Stoelting, Chicago, IL; K. O. Aley, J. D. Levine, J. Neurosci. 17, 8018-23 (1997)). El umbral mecánico basal promedio para las ratas utilizadas en estos experimentos fue de 105,3 \pm 2,8 gramos. Los efectos de los agentes epinefrina (100 ng) y PGE_{2} (100 ng) que inducen la hiperalgesia en los umbrales nociceptivos mecánicos se determinaron midiendo las frecuencias del retraimiento de las patas en 15, 20, y 25 minutos después de la administración del agente hiperalgésico y calculando entonces el promedio de estas tres lecturas. Tal y como se muestra en la Figura 10E, los umbrales nociceptivos mecánicos de ratas (n = 8) que recibieron inyecciones de agua estéril en la almohadilla plantar (para crear un ambiente hipotónico) y 1 mg de una versión de secuencia alterada del péptido \varepsilonV1-2 antes de que el tratamiento de la epinefrina fuera muy similar a aquellas ratas (n = 8) tratadas sólo con la epinefrina; ambos grupos mostraron una disminución del umbral de aproximadamente 25 - 30%. En contrate, las ratas (n = 8) que reciben inyecciones de agua estéril en la almohadilla plantar (para crear un ambiente hipotónico) y 1 mg de del péptido \varepsilonV1-2 antes del tratamiento de la epinefrina, expusieron significativamente menos disminución del umbral inducido por la epinefrina (Figura 10E). Tal y como se esperaba, las ratas que recibían la \varepsilonV1-2 y la PGE_{2} (n = 10) mostraron disminuciones del umbral que fueron indistinguibles de aquellas ratas que recibieron sólo la PGE_{2} (n = 10). Estos resultados demostraron que la inhibición de la PKC\varepsilon en neuronas adultas disminuye la hiperalgesia mediada por la epinefrina.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5 La PKC\varepsilon es la Única Isozima de la PKC Implicada en la Hiperalgesia Inducida por la Epinefrina
Para calcular la contribución de las isozimas de la PKC aparte de a la hiperalgesia inducida por la epinefrina, coinyectamos la epinefrina con un inhibidor de la PKC que no es una isozima selectiva, bisindolimaleimida I ("BIM", D. Toullec, et al., J. Biol. Chem. 266, 15771-15781 (1991)), y comparamos los umbrales nociceptivos resultantes con los registrados siguiendo las inyecciones consecutivas del péptido \varepsilonV1-2 y la epinefrina. Como el BIM inhibe la hiperalgesia inducida por la epinefrina a una extensión similar como la \varepsilonV1-2 (Figura 10D), la PKC\varepsilon aparece para ser la única isozima de la PKC implicada en la hiperalgesia inducida por la epinefrina.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6 La PKC\varepsilon Actúa en las Neuronas Aferentes Primarias
Para determinar la(s) localización(es) de la actividad transducida por la hiperalgesia de la PKC\varepsilon, se examinó la distribución celular de la PKC\varepsilon. A los ratones y a las ratas anestesiados se les realizó una perfusión transcardiaca con PBS (137 mM de NaCl, 2,7 mM de KCl, 1,47 mM de KH_{2}PO_{4}, 8 mM de Na_{2}HPO_{4}, 0,5 mM de MgCl_{2}, 0,9 mM de CaCl2, pH 7,2) y después con paraformaldehido al 4% en PBS. Se sacaron las médulas espinales y las DRGs y se ubicaron en paraformaldehido al 4% durante 3 horas, después en PBS que contiene un 20% de sacarosa durante 24 horas y un 40% de sacarosa durante 24 horas. Se cortaron secciones (5 - 10 \mum) utilizando un micrótomo refrigerado (Leica SM2000R), y se trató con metanol : acetona (1:1) durante 10 minutos a -20ºC. Se incubaron las neuronas DRG a 25ºC en PBS/suero normal de cabra al 1%/Tween-20 al 0,05% durante 1 hora, y después en la misma solución tampón que contiene anti PKC\varepsilon policlonal (dilución 1:300, Santa Cruz Biotechnology) durante 1 - 2 horas. Las secciones se visualizaron utilizando IgG de cabra contra conejo conjugada con isotiocianato de fluoresceína FITC (dilución 1:50, Vector Laboratories, Burlingame, CA). Para la inmunocitoquímica, se pretrataron las secciones de medula espinal con H_{2}O_{2} al 3% antes de la incubación con suero normal de cabra al 4% y con Tween-20 al 0,05% en un Superblock (Pierce). Se incubaron entonces las muestras con anticuerpo anti PKC\varepsilon policlonal (dilución 1:300) toda la noche en PBS/Tween-20 al 1%, y se detectó la inmunoreactividad utilizando el equipo ABC (Vector) con diaminobenzamina seguido por un aumento con tetraóxido de osmio al 0,02%.
La PKC\varepsilon estaba presente en el 70 \pm 2% de las neuronas DRG en los ratones adultos normales (n = 6), incluyendo a las neuronas DRG de diámetro más pequeño y de muchos diámetros medios (Figura 11A y C). En las ratas, las neuronas DRG de tamaño similar expresan la PKC\varepsilon (Figura 10A).
Desde que las neuronas DRG noniceptivas terminan en el asta dorsal de la médula espinal, la distribución de la PKC\varepsilon se examinó también en las médulas espinales de los ratones normales y de los ratones con PKC\varepsilon mutante. En las médulas espinales de un ratón normal (n = 4), se detectó la PKC\varepsilon en el asta dorsal superficial (Figura 3D). De este modo, la PKC\varepsilon está presente en las fibras nerviosas aferentes primarias de las neuronas DRG. En los ratones con PKC\varepsilon mutante, no se detectó la PKC\varepsilon en la médula espinal (Figura 11B).
Para dirigir la posibilidad de que la inyección intradérmica del péptido \varepsilonV1-2 o de BIM bloqueó la hiperalgesia por inhibición de la PKC\varepsilon en células no neuronales que residen en la dermis, la piel de ratas normales se tiñen con anticuerpo de PKC\varepsilon. Se detectó la PKC\varepsilon en una banda delgada en la capa basal de la epidermis, pero fue perceptible la PKC\varepsilon en la dermis. La preabsorción del anticuerpo anti-PKC\varepsilon con el péptido inmunizado eliminó el teñido, demostrando que es específico. Estos resultados indican que, desde que la PKC\varepsilon no está presente en la dermis, los inhibidores de la PKC\varepsilon inyectados intradérmicamente no actúan por inhibición de la PKC\varepsilon en el tejido conectador dérmico. Mejor dicho, estos datos combinados con los presentados anteriormente condujeron a la conclusión de que los inhibidores de la PKC\varepsilon inyectados en la dermis entran en las neuronas aferentes primarias (neuronas DRG de pequeño y medio diámetro) y actúan en la PKC\varepsilon presente en estas células.
La inmunoreactividad de la PKC\varepsilon se presentó en las neuronas DRG de pequeño y mediano tamaño y en las laminas superficiales del asta dorsal de la médula espinal donde terminan las aferencias nociceptivas. Por otra parte, la inyección intradérmica de un péptido inhibidor de la PKC\varepsilon disminuyó la hiperalgesia inducida por la epinefrina; este péptido se inyectó después de la inyección de la solución hipotónica, un procedimiento efectivo para introducir péptidos en las terminaciones nerviosas periféricas (L. K. West, L. Huang, Biochemistry 19, 4418-4423 (1980)). Desde que otros tipos de células en la dermis no expresaban la PKC\varepsilon, estos resultados indican que la PKC\varepsilon que reside en las neuronas DRG es necesaria para el efecto hiperalgésico de la epinefrina.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 7 La PKC\varepsilon Modula el Dolor Neuropático Agudo y Crónico Inducido por la Quimioterapia
Los humanos que se someten con frecuencia a la quimioterapia experimentan la hiperalgesia. La vincristina es un fármaco quimioterapéutico conocido por provocar dicha hiperalgesia, y se estableció un modelo de rata de la hiperalgesia inducida por la vincristina como sigue. Se administró la vincristina diariamente por vía intravenosa (100 \mug/kg en solución salina; Sigma Chemical Catalog) a cada una de las 32 ratas por un periodo de dos semanas. Después del segundo día de la administración de la vincristina, las ratas demostraron que una disminución dosis dependiente aguda en los umbrales nociceptivos mecánicos y una respuesta aumentada ("hiperalgesia") a los estímulos mecánicos no nocivos, administrada por el analgesímetro de Ugo Basile, relativa para controlar a las ratas que no mostraron ningún déficit motor importante (como el medido mediante el análisis de Rotorod). Durante la segunda semana de la administración de la vincristina, las ratas tratadas con la vincristina expusieron umbrales nociceptivos mecánicos crónicos más bajos y la respuesta aumentada a los estímulos mecánicos no nocivos 24 horas después del tratamiento más reciente de la vincristina. Las respuestas a los estímulos mecánicos disminuyeron gradualmente hasta la línea base durante las dos horas que siguen a la suspensión del tratamiento de la vincristina.
Para determinar si la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon aliviaría la hiperalgesia inducida por la vincristina en el modelo de rata descrito anteriormente, en el decimotercero día del tratamiento de la vincristina, las ratas no recibieron tratamiento (n = 16) o recibieron inyecciones intradérmicas de agua estéril seguidas de inyecciones intradérmicas de 1 \mug de \varepsilonV1-2, un péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon (n = 8; etiquetado como "PKC\varepsilonI" en la Figura 12A), o 1 \mug de S-V\varepsilonV1-2, una versión de secuencia alterada del péptido \varepsilonV1-2 (n = 8; etiquetado como "PCK\varepsilonI SCR" en la Figura 12A), 20 - 30 minutos antes de la administración de un estímulo mecánico. Tal y como se muestra en la Figura 12A, la hiperalgesia crónica inducida por la vincristina disminuyó significativamente por la administración del inhibidor de la PKC\varepsilon (p < 0,05) pero no se vio afectada por el péptido inhibidor de secuencia alterada. Estos datos demuestran que la inhibición de la PKC\varepsilon alivia el dolor debido a la lesión nerviosa tóxica, tal como la inducida por un fármaco quimioterapéutico.
Ejemplo 8 La PKC\varepsilon Modula el Dolor Asociado con la Neuropatía Diabética
Las personas con diabetes incontrolada o mal controlada experimentan con frecuencia la hiperalgesia. El rol de la PKC\varepsilon en neuropatía diabética se examinó en un modelo de diabetes en el que ratas Sprague-Dawley macho reciben una inyección subcutánea de estreptozotocina (70 mg/kg), una toxina de \beta-célula pancreática. Estas ratas exponen hiperglucemia y glucosuria dentro de las 24 horas después de la inyección y muestran una disminución de los umbrales nociceptivos como respuesta a los estímulos mecánicos administrados por el analgesímetro de Ugo Basile en la pata trasera después de una semana (Ahlgren, S.C. et al, J. Neurophysiology, 68, 2077-2085 (1992); Ahlgren, S.C. y Levine, J.D., Neuroscience 52, 1049-1055 (1993)). Cuatro semanas después de la inyección de estreptozotocina, cada rata no recibió tratamiento (n = 8) o recibió una inyección intradérmica de agua estéril seguida de unas inyecciones intradérmicas de (1) 1 \mug de bisindolimaleimida, una proteína inhibidora de la quinasa C (n = 4; etiquetada como "BIM" en la Figura 12B), (2) 1 \mug de \varepsilonV1-2, un péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon (n = 8; etiquetado como "PKC\varepsilonI" en la Figura 12B), o (3) 1 \mug de S-V\varepsilonV1-2, una versión de secuencia alterada del péptido \varepsilonV1-2 (n = 4; etiquetado como "PCK\varepsilon1 SCR" en la Figura 12B) y posteriormente se expusieron a los estímulos mecánicos. Tal y como se muestra en la Figura 12B, la administración de bisindolimaleimida o de \varepsilonV1-2 disminuyó de forma notoria la disminución inducida por la diabetes en el umbral nociceptivos (ambos con p < 0,05) pero el tratamiento con el péptido de secuencia alterada tuvo un pequeño efecto en la disminución en el umbral nociceptivo. Estos datos demostraron que la PKC\varepsilon es la principal^{1}.
^{1}Desde que la bisindolimaleimida causó una disminución un tanto mayor en la disminución porcentual en el umbral nociceptivo que en la PKC\varepsilonI, es posible que una o más isozimas de la PKC aparte de la PKC\varepsilon tengan roles en la actuación como mediadora de la hiperalgesia inducida por la diabetes, en la isozima de la PKC que modula la hiperalgesia en diabéticos y en que la administración de los inhibidores de la PKC\varepsilon alivia el dolor asociado con la neuropatía diabética.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 9 La PKC\varepsilon Modula la Hiperalgesia Inducida por la Lesión Nerviosa Traumática
El modelo de lesión nerviosa traumática de Seltzer (Seltzer, Z. et al, Pain 43, 205-218 (1990)) se utiliza para investigar el rol de la PKCs en la modulación de la hiperalgesia inducida por la lesión nerviosa traumática. Después de establecer los lugares en la orientación dorsal de la pata trasera en que la lesión nerviosa traumática ha provocado la hiperalgesia, las ratas no reciben tratamiento o reciben inyecciones intradérmicas de agua estéril en tal lugar seguida por inyecciones intradérmicas de (1) 1 mg de bisindolimaleimida, (2) 1 \mug de \varepsilonV1-2, o (3) 1 \mug de S-V\varepsilonV1-2. Posteriormente se analizan las respuestas a los estímulos mecánicos, y los inhibidores de la PKC\varepsilon se muestran en al menos la hiperalgesia parcialmente inversa asociada con la lesión nerviosa traumática.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 10 La PKC\varepsilon Modula el Dolor Inflamatorio Agudo
Los experimentos de retorcimiento con ácido acético presentados en el Ejemplo 3 indican que la PKC\varepsilon contribuye al dolor inflamatorio. Para investigar si la PKC\varepsilon actúa de mediadora de la hiperalgesia inducida por otros agentes inflamatorios, las ratas recibieron inyecciones intradérmicas de 10 \mul de una solución de carragenano al 1%, un potente agente irritante (Ferreira, S.H. et al, Nature 334, 698-700 (1988)) y tres horas y media después, las ratas no recibieron tratamiento (n = 12; etiquetado como "Car-4" en la Figura 13) o recibieron inyecciones intradérmicas de agua estéril seguido de inyecciones intradérmicas de 1 \mug de \varepsilonV1-2, un péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon (n = 6; etiquetado como "\varepsilonV" en la Figura 13), o 1 \mug de S-V\varepsilonV1-2, una versión de secuencia alterada del péptido \varepsilonV1-2 (n = 6; etiquetado como "S-\varepsilonV" en la Figura 13). Cuando se aplicaron 30 minutos después los estímulos mecánicos, tal y como se muestra en la Figura 13, las ratas que recibieron sólo el carragenano o tanto el carragenano como el péptido de secuencia alterada mostraron considerable hiperalgesia. En comparación, las ratas que recibieron el carragenano y el péptido inhibitorio de la PKC\varepsilon casi no mostraron hiperalgesia mecánica. Estos datos demuestran que la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon disminuye significativamente la hiperalgesia inducida por el carragenano.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 11 La PKC\varepsilon Modula el Dolor Inflamatorio Crónico A. Modelo para el Dolor Inflamatorio Crónico
Para investigar el rol, si lo hay, de la PKC\varepsilon en el dolor inflamatorio crónico, se desarrolló el siguiente sistema de modelo para el dolor inflamatorio crónico. Las ratas recibieron inyecciones intradérmicas de carragenano, un agente inflamatorio, en la pata trasera. Después de 3 - 4 días que siguen a la administración del carragenano, las ratas expusieron hiperalgesia mecánica, tal y como se calculó mediante el ensayo de retraimiento de las patas de Randall - Selitto. Esto se consideró como una respuesta aguda a la inflamación inducida por el carragenano. Aunque la administración de Prostaglandina E2 ("PGE_{2}"), de 5-hidroxitriptamina ("5-HT", serotonina) o de CGS-21680 (un receptor agonista selectivo de la adenosina A2) provoca normalmente ratas sin tratar (esto es, ratas que no han recibido inyecciones de carragenano) para experimentar hiperalgesia perdurable más de 6 horas, la hiperalgesia experimentada por las ratas sensibilizadas al carragenano que sigue a la administración de cualquiera de estas substancias duró más de 24 horas. Esta hiperalgesia prolongada se vio en dichas ratas tres semanas después de la inyección del carragenano. Estos datos establecen un modelo de dolor inflamatorio prolongado crónico y sugieren que los cambios inducidos por la inflamación aguda persisten durante un largo periodo de tiempo.
B. La PKC\varepsilon Modula el Dolor Inflamatorio Crónico y los Procesos que le Dan Origen
Por lo general el rol de las enzimas de la proteína quinasa C, y en particular la isozima PKC\varepsilon, en la modulación del dolor inflamatorio crónico se ensayó mediante la administración de 1 \mug de bisindolimaleimida ("BIM," un inhibidor de la PKC\varepsilon no selectivo) o 1 \mug de \varepsilonV1-2 (un péptido que inhibe selectivamente a la PKC\varepsilon) varios días después de la inyección del carragenano, y posteriormente tratando a las ratas con PGE_{2} y midiendo la hiperalgesia resultante. La hiperalgesia inducida por la PGE_{2} prolongada vista normalmente en las ratas sensibilizadas al carragenano se inhibió por la administración del BIM o de la \varepsilonV1-2. Estos datos muestran que la hiperalgesia inducida por la PGE_{2} prolongada es dependiente por encima de la actividad de la PKC\varepsilon y demuestra que la administración de un inhibidor de la PKC\varepsilon alivia el dolor aumentado crónico debido a la inflamación previa.
Para examinar si la proteína quinasa C modula los procesos por los que un evento inflamatorio breve provoca hiperalgesia prolongada muchos días después, las ratas recibieron el carragenano y 1 \mug de inyecciones de BIM a la vez. La hiperalgesia se midió 72 horas después, cuando las ratas se trataron con PGE_{2}. La administración de BIM a la vez que el carragenano atenuó tanto la hiperalgesia aguda inducida normalmente por la exposición al carragenano como la hiperalgesia prolongada observada normalmente cuando se tratan las ratas con el PGE_{2} o muchas horas después de la exposición al carragenano. Estos datos demostraron que la PKC modula tanto a la hiperalgesia aguda como a la crónica. Por lo tanto, la administración de un inhibidor de la PKC aproximadamente a la vez que el agente inflamatorio que da origen a la hiperalgesia prolongada crónica o aproximadamente a la vez que el estímulo inducido por la hiperalgesia, pueden aliviar dicha hiperalgesia crónica. La administración de la \varepsilonV1-2 en vez de BIM confirmó que estos efectos se debían a la isozima PKC\varepsilon y mostraron que la administración de un inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon inmediatamente antes, durante o después del evento inflamatorio alivia tanto el dolor agudo debido a dicho evento como interfiere el mecanismo que conduce al dolor crónico que sigue a dicho evento.

Claims (17)

1. Inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon) para utilizar en un procedimiento de alivio del dolor, comprendiendo dicho procedimiento:
administrar una cantidad eficaz de un inhibidor de la isozima e de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon), en el que dicha cantidad eficaz es una que no inhibe significativamente otras isozimas de la PKC, y
en el que dicho inhibidor provoca dicho alivio del dolor al interferir con la actividad de la PKC\varepsilon, y
en el que dicho inhibidor es un péptido seleccionado del grupo consistente en: \varepsilonV1-1, \varepsilonV1-2, \varepsilonV1-3, \varepsilonV1-4, \varepsilonV1-5 y \varepsilonV1-6.
2. Inhibidor según la Reivindicación 1, en el que dicha administración da lugar a una disminución de la hiperalgesia sin una disminución de la nocicepción.
3. Inhibidor según la Reivindicación 1, en el que dicho procedimiento comprende también la administración de un compuesto del grupo consistente en: un inhibidor de la proteína quinasa A (PKA), un inhibidor del cAMP, un fármaco antiinflamatorio no esteroideo, un anestésico local, un anticonvulsivo, un antidepresivo y un opiáceo.
4. Inhibidor según la Reivindicación 1, en el que dicho dolor es agudo o crónico.
5. Inhibidor según la Reivindicación 1, en el que dicho dolor es inflamatorio o neuropático.
6. Inhibidor según la Reivindicación 5, en el que:
dicho dolor inflamatorio se debe a la quemadura solar, la osteoartritis, la colitis, la carditis, la dermatitis, la miositis, la neuritis o la enfermedad del colágeno vascular, y
dicho dolor neuropático se debe a la causalgia, la diabetes, las enfermedades del colágeno vascular, la neuralgia trigeminal, la lesión de la médula espinal, la lesión del tronco cerebral, el síndrome del dolor talámico, el cáncer, el alcoholismo crónico, el derrame cerebral, el absceso, las enfermedades desmielinizantes, la infección por herpes, el SIDA, el traumatismo, la cirugía, la amputación, toxinas o la quimioterapia.
7. Procedimiento de medición de la capacidad de un compuesto de prueba para modular el dolor, comprendiendo dicho procedimiento:
seleccionar, como compuesto de prueba, un inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon), en el que el inhibidor inhibe significativamente la PKC\varepsilon a una concentración en la que las otras isozimas de la PKC no se inhiben significativamente, y
medir la capacidad del inhibidor para modular el dolor en un modelo animal del dolor,
en el que dicho compuesto de prueba modula el dolor en dicho sujeto modulando la actividad de la PKC\varepsilon.
8. Composición que comprende un inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon), en el que el inhibidor inhibe significativamente la PKC\varepsilon a una concentración en la que las otras isozimas de la PKC no se inhiben significativamente, y un agente analgésico, teniendo dicho agente analgésico un mecanismo de acción diferente de la inhibición de la PKC\varepsilon, en el que dicho inhibidor es un péptido seleccionado del grupo consistente en: \varepsilonV1-1, \varepsilonV1-2, \varepsilonV1-3, \varepsilonV1-4, \varepsilonV1-5 y \varepsilonV1-6.
9. Composición según la Reivindicación 8, en la que dicho agente analgésico se selecciona del grupo consistente en: un fármaco antiinflamatorio no esteroideo, un opiáceo, un anestésico local, un anticonvulsivo y un antidepresivo.
10. Utilización de un inhibidor de la isozima \varepsilon de la proteína quinasa C (PKC\varepsilon), en el que el inhibidor inhibe significativamente la PKC\varepsilon a una concentración en la que las otras isozimas de la PKC no se inhiben significativamente, en la preparación de un medicamento para el tratamiento del dolor, y en el que dicho inhibidor provoca dicho tratamiento del dolor interfiriendo con la actividad de la PKC\varepsilon.
11. Utilización según la Reivindicación 10, en el que dicho inhibidor es un inhibidor selectivo de la PKC\varepsilon.
12. Utilización según la Reivindicación 11, en el que dicho inhibidor selectivo es un péptido seleccionado del grupo consistente en: \varepsilonV1-1, \varepsilonV1-2, \varepsilonV1-3, \varepsilonV1-4, \varepsilonV1-5 y \varepsilonV1-6.
13. Utilización según la Reivindicación 10, en el que dicho inhibidor da lugar a una disminución de la hiperalgesia sin una disminución de la nocicepción.
14. Utilización según la Reivindicación 10, en el que dicho medicamento comprende también un compuesto del grupo consistente en: un inhibidor de la proteína quinasa A (PKA), un inhibidor del cAMP, un fármaco antiinflamatorio no esteroideo, un anestésico local, un anticonvulsivo, un antidepresivo y un opiáceo.
15. Utilización según la Reivindicación 10, en el que dicho dolor es agudo o crónico.
16. Utilización según la Reivindicación 10, en el que dicho dolor es inflamatorio o neuropático.
17. Utilización según la Reivindicación 16, en el que
dicho dolor inflamatorio es debido a la quemadura solar, la osteoartritis, la colitis, la carditis, la dermatitis, la miositis, la neuritis o la enfermedad del colágeno vascular, y
dicho dolor neuropático es debido a la causalgia, la diabetes, la enfermedad del colágeno vascular, la neuralgia trigeminal, la lesión de la médula espinal, la lesión del tronco cerebral, el síndrome del dolor talámico, el cáncer, el alcoholismo crónico, el derrame cerebral, el absceso, la enfermedad desmielinizante, la infección por herpes, el SIDA, el traumatismo, la cirugía, la amputación, toxinas o la quimioterapia.
ES99932296T 1998-07-06 1999-07-06 Utilizacion de inhibidores de la proteina quinasa c epsilo en el tratamiento del dolor. Expired - Lifetime ES2283120T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US9175598P 1998-07-06 1998-07-06
US91755P 1998-07-06
US10376398P 1998-10-09 1998-10-09
US103763P 1998-10-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2283120T3 true ES2283120T3 (es) 2007-10-16

Family

ID=26784298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99932296T Expired - Lifetime ES2283120T3 (es) 1998-07-06 1999-07-06 Utilizacion de inhibidores de la proteina quinasa c epsilo en el tratamiento del dolor.

Country Status (10)

Country Link
EP (1) EP1093379B1 (es)
JP (1) JP2002519391A (es)
AT (1) ATE350032T1 (es)
AU (1) AU764760B2 (es)
CA (1) CA2336709A1 (es)
DE (1) DE69934689T2 (es)
ES (1) ES2283120T3 (es)
IL (1) IL140716A0 (es)
NZ (1) NZ508767A (es)
WO (1) WO2000001415A2 (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7790192B2 (en) 1998-08-14 2010-09-07 Accessclosure, Inc. Apparatus and methods for sealing a vascular puncture
US7393835B2 (en) 2002-04-22 2008-07-01 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Peptide inhibitors of protein kinase C
US6933275B2 (en) 2002-05-01 2005-08-23 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Protein kinase C peptides for use in withdrawal
WO2004084889A1 (en) * 2003-03-28 2004-10-07 Pfizer Inc. Use of protein kinase c inhibitor for suppressing sustained slow postsynaptic excitation (sspe) of enteric neurons
AU2003241559A1 (en) * 2003-05-16 2004-12-13 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Protein kinase c peptides for use in withdrawal
EP2228069A1 (en) 2003-09-16 2010-09-15 Garvan Institute Of Medical Research Antagonists of protein kinase c-epsilon (pkcepsilon) and their use for the treatment of aberrant glucose metabolism associated therewith.
WO2006095086A2 (fr) * 2005-03-07 2006-09-14 Laurence Faure Traçabilite des anomalies du cycle cellulaire ciblant l'oncologie et la neurodegenerescence.
US8221992B2 (en) * 2005-04-02 2012-07-17 Opsona Therapeutics Limited Assays for determining compounds which modulate TRAM phosphorylation
AU2006263332B2 (en) 2005-06-29 2012-02-23 Hadasit Medical Research Services & Development Ltd. Protein kinase C inhibitors for prevention of insulin resistance and type 2 diabetes
EP2177510A1 (en) 2008-10-17 2010-04-21 Universität des Saarlandes Allosteric protein kinase modulators
JP2010090176A (ja) * 2010-01-26 2010-04-22 Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior Univ 離脱症状における使用のためのプロテインキナーゼcペプチド
US8785648B1 (en) 2010-08-10 2014-07-22 The Regents Of The University Of California PKC-epsilon inhibitors
JP6243850B2 (ja) * 2012-11-26 2017-12-06 学校法人近畿大学 抗がん剤による末梢神経障害の予防、治療、または軽減剤
EP3180003B1 (en) 2014-07-01 2022-01-12 The Regents of the University of California Pkc-epsilon inhibitors

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5141957A (en) * 1990-11-02 1992-08-25 Sphinx Pharmaceuticals Corporation 1,4-bis-(amino-hydroxyalkylamino)-anthraquinones for inhibiting protein kinase c
US5783405A (en) * 1994-02-01 1998-07-21 Terrapin Technologies, Inc. Rapid screening method for effectors of signal transduction
WO1997015575A1 (en) * 1995-10-27 1997-05-01 Procyon Pharmaceuticals, Inc. Protein kinase c modulators. y.

Also Published As

Publication number Publication date
NZ508767A (en) 2003-12-19
IL140716A0 (en) 2002-02-10
WO2000001415A3 (en) 2000-04-13
JP2002519391A (ja) 2002-07-02
DE69934689T2 (de) 2007-10-25
ATE350032T1 (de) 2007-01-15
WO2000001415A2 (en) 2000-01-13
EP1093379A2 (en) 2001-04-25
AU764760B2 (en) 2003-08-28
CA2336709A1 (en) 2000-01-13
EP1093379B1 (en) 2007-01-03
DE69934689D1 (de) 2007-02-15
AU4863199A (en) 2000-01-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6686334B2 (en) Use of inhibitors of protein kinase C epsilon to treat pain
Fuller et al. The mechanisms and management of persistent postsurgical pain
Wemmie et al. Acid-sensing ion channels in pain and disease
Manfridi et al. Interleukin‐1β enhances non‐rapid eye movement sleep when microinjected into the dorsal raphe nucleus and inhibits serotonergic neurons in vitro
Wu et al. Functional up‐regulation of P2X3 receptors in dorsal root ganglion in a rat model of bone cancer pain
Baluk Neurogenic inflammation in skin and airways
ES2341767T3 (es) Quimioterapia de combinacion con clorotoxina.
Le Bars Serotonin and pain
BR112012024920B1 (pt) Uso de toxina botulínica para profilaxia de enxaqueca crônica e composição para tratar profilaticamente pacientes com enxaqueca crônica
CA2481512A1 (en) Peptide inhibitors of protein kinase c.gamma. for pain management
AU764760B2 (en) Use of inhibitors of protein kinase C epsilon to treat pain
Lee et al. Disruption of nNOS–NOS1AP protein–protein interactions suppresses neuropathic pain in mice
Kimura et al. Glial cell line‐derived neurotrophic factor‐mediated enhancement of noradrenergic descending inhibition in the locus coeruleus exerts prolonged analgesia in neuropathic pain
Patel et al. Electrophysiological characterization of activation state-dependent Cav2 channel antagonist TROX-1 in spinal nerve injured rats
US8492346B2 (en) Methods of use of epsilon inhibitor compounds for the attenuation of pain
JP6073230B2 (ja) Nd2ペプチドおよび神経疾患の治療方法
ES2314056T3 (es) Activadores de la anhidrasa carbonica para mejorar el aprendizaje y la memoria.
Liu et al. Pacemaking activity in the peripheral nervous system: Physiology and roles of hyperpolarization activated and cyclic nucleotide-gated channels in neuropathic pain
ES2434943T3 (es) Uso de antagonista de bombesina/péptido liberador de gastrina para el tratamiento de septicemia, choque séptico, lesión pulmonar aguda o artritis reumatoide
D'Souza Modulation of Spinal Dorsal Horn Long-Term Potentiation by Non-Ionotropic NMDA Receptor Activity
ES2339097B1 (es) Mejoras en el objeto de la patente principal n. p200702172, por &#34;pleitrofina (ptn) y midkina (mk) para el tratamiento de la adiccion al consumo y la toxicidad producida por drogas de abuso.
Irvine Perineuronal nets in recovery after acute spinal cord injury
Molander et al. Neurochemical characterization of neuronal populations expressing protein kinase C gamma isoform in the spinal cord and gracile nucleus of the rat
Grenier Attenuation of morphine tolerance, reward, and spinal gliosis in neuropathic pain by ultra-low dose alpha2-adrenergic antagonists
GarciaZaragoza A central glutamate/NO/sGC pathway is involved in IL-1β induced inhibition of gastric acid secretion