ES2285543T3 - Procedimiento para la purificacion de la proteina de union a il-18. - Google Patents

Procedimiento para la purificacion de la proteina de union a il-18. Download PDF

Info

Publication number
ES2285543T3
ES2285543T3 ES04798163T ES04798163T ES2285543T3 ES 2285543 T3 ES2285543 T3 ES 2285543T3 ES 04798163 T ES04798163 T ES 04798163T ES 04798163 T ES04798163 T ES 04798163T ES 2285543 T3 ES2285543 T3 ES 2285543T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
chromatography
hydrophobic
procedure according
column
carried out
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04798163T
Other languages
English (en)
Inventor
Mara Rossi
Thierry Ziegler
Laure Valognes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ares Trading SA
Original Assignee
Ares Trading SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ares Trading SA filed Critical Ares Trading SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2285543T3 publication Critical patent/ES2285543T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/435Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • C07K14/705Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants
    • C07K14/715Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants for cytokines; for lymphokines; for interferons
    • C07K14/7155Receptors; Cell surface antigens; Cell surface determinants for cytokines; for lymphokines; for interferons for interleukins [IL]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Uso de cromatografía de carga-inducción hidrófoba para la producción de la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP).

Description

Procedimiento para la purificación de la proteína de unión al IL-18.
Campo de la invención
La presente invención se refiere al campo de purificación de proteínas. Más específicamente, se refiere a la purificación de la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP) vía cromatografía de carga-inducción hidrófoba. Preferiblemente, la invención comprende además etapas de purificación seleccionadas entre cromatografía de afinidad de iones de metal inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa.
Antecedentes de la invención
Las proteínas se han convertido en fármacos importantes desde el punto de vista comercial y también se las denomina "compuestos biológicos". Uno de los desafíos más grandes es el desarrollo de procedimientos rentables y eficaces para la purificación de proteínas a escala comercial. Si bien existen hoy en día muchos métodos para la preparación de proteínas a gran escala, los productos brutos, como los fluidos corporales, contienen no solamente el producto deseado sino también las impurezas que son difíciles de separar del producto deseado. A su vez, las fuentes biológicas de proteínas usualmente contienen mezclas complejas de materiales.
Las fuentes biológicas tales como sobrenadantes de cultivo celular de células que expresan un producto proteínico en un modo recombinante pueden contener menos impurezas, en particular si las células se cultivan en medio libre de suero. No obstante, las autoridades sanitarias exigen altos estándares de pureza para las proteínas destinadas para administración a seres humanos. Además, muchos métodos de purificación pueden contener etapas que requieran la aplicación de bajo o alto pH, altas concentraciones salinas u otras condiciones extremas que pueden poner en riesgo la actividad biológica de una proteína determinada. Por lo tanto, para cualquier proteína, es un desafío establecer un procedimiento de purificación que permita pureza suficiente a la vez que retenga la actividad biológica de la proteína.
Los sistemas cromatográficos de intercambio iónico se han utilizado ampliamente para separación de proteínas principalmente en base a diferencias en la carga. En la cromatografía de intercambio iónico, los parches cargados en la superficie del soluto son atraídos por cargas opuestas a una matriz de cromatografía, siempre que la fuerza iónica del tampón circundante sea baja. La elución por lo general se logra aumentado la fuerza iónica (es decir, la conductividad) del tampón para competir con el soluto para los sitios cargados de la matriz de intercambio iónico. Cambiar el pH y en consecuencia alterar la carga del soluto es otra forma de lograr la elución del soluto. El cambio en conductividad o pH puede ser gradual (elución en gradiente) o en incrementos (elución por incrementos).
Los intercambiadores aniónicos se pueden clasificar como débiles o fuertes. El grupo de carga en un intercambiador aniónico débil es una base débil que se desprotona y, por lo tanto, pierde su carga en un alto valor de pH. DEAE-celulosa es un ejemplo de un intercambiador aniónico débil, donde el grupo amino puede estar cargado positivamente debajo de \sim9 y pierde gradualmente su carga en valores de pH superiores. Dietilaminoetilo (DEAE) o dietil-(2-hidroxi-propil)aminoetilo (QAE) tienen cloro como contra ión, por ejemplo.
Un intercambiador aniónico fuerte, por el contrario, contiene una base fuerte, que permanece positivamente cargada en todo el intervalo de pH normalmente utilizado para la cromatografía de intercambio iónico (pH 1-14). Q-sefarosa (Q equivale a amonio cuaternario) es un ejemplo de un intercambiador aniónico fuerte.
Los intercambiadores catiónicos pueden también clasificarse como débiles o fuertes. Un intercambiador catiónico fuerte contiene un ácido fuerte (como un grupo sulfopropilo) que permanece cargado de pH 1 -14; mientras que un intercambiador catiónico débil contiene un ácido débil (como un grupo carboximetilo), que pierde gradualmente su carga a medida que el pH disminuye por debajo de 4 ó 5. Carboximetilo (CM) y sulfopropilo (SP) tienen sodio como contraión, por ejemplo.
Los sistemas cromatográficos que tienen una fase estacionaria hidrófoba también se han empleado ampliamente en la purificación de proteínas. Incluidas en esta categoría se encuentran la cromatografía de interacción hidrófoba (HIC) y la cromatografía líquida de fase inversa (RPLC). La base físico-química para la separación por HIC y RPLC es el efecto hidrófobo, las proteínas se separan en una fase estacionaria hidrófoba basada en diferencias en hidrofobicidad.
En la HIC, en general, las moléculas de muestra en un tampón altamente salino se cargan en la columna de HIC. La sal en el tampón interactúa con las moléculas de agua para reducir la solvatación de las moléculas en disolución, exponiendo así las regiones hidrófobas en las moléculas de muestra que en consecuencia son adsorbidas por la columna de HIC. Cuanto más hidrófoba sea la molécula, menos sal se necesitará para promover la unión. Usualmente, se utiliza un gradiente de sal decreciente para eluir las muestras de la columna. A medida que disminuye la fuerza iónica, la exposición de las regiones hidrófilas de las moléculas aumenta y las moléculas se eluyen de la columna con el fin de aumentar la hidrofobicidad. La elución de la muestra también se puede lograr por la adición de modificadores orgánicos o detergentes suaves al tampón de elución.
La HIC se estudia, p. ej., en Protein Purification, 2ª Ed., Springer-Verlag, New York, pág 176-179 (1988).
En la HIC, existen diferentes soportes cromatográficos que portan diversos ligandos. Los ligandos difieren con respecto a su hidrofobicidad. Los ligandos hidrófobos comúnmente utilizados son residuos fenilo, butilo u octilo. La cromatografía de carga-inducción hidrófoba es un subconjunto de HIC que usa resinas que portan ligandos tales como derivados de 4-mercaptoetilpiridina. Un ejemplo para una resina de cromatografía de carga-inducción hidrófoba es MEP-HyperCel® (Boschetti et al., Genetic Engineering Vol. 20, No. 13, julio, 2000, Boschetti and Jungbauer,
2000).
La cromatografía de fase inversa es un método de purificación de proteínas íntimamente relacionado a la HIC, ya que ambos se basan en interacciones entre grupos no polares accesibles a disolvente en la superficie de las biomoléculas y los ligandos hidrófobos de la matriz. No obstante, los ligandos usados en la cromatografía de fase inversa son más altamente sustituidos con ligandos hidrófobos que con ligandos HIC. Si bien el grado de sustitución de adsorbentes HIC puede estar en el intervalo de 10-50 \mumoles/ml de matriz de ligandos de arilo C_{2}-C_{8}, usualmente se utilizan varios cientos de \mumoles/ml de matriz de ligandos alquilo C_{4}-C_{8} para los adsorbentes de cromatografía de fase
inversa.
La cromatografía de interacción hidrófoba y la cromatografía de fase inversa también son distintas en el sentido que la cromatografía de interacción hidrófoba se realiza en condiciones disolventes acuosas y se usan cambios en la fuerza iónica para eluir la columna. La proteína típicamente se une en el estado nativo vía grupos hidrófobos ubicados en la superficie de la proteína, y el estado nativo se retiene durante las condiciones de elución. En contraste, la cromatografía de fase inversa utiliza un disolvente hidrófobo (típicamente acetonitrilo) y la unión de un ligando es una función de la fase de división entre la naturaleza hidrófoba del disolvente y el grupo funcional de la columna. Las proteínas típicamente se desnaturalizan hasta algún grado en dichos disolventes y se unen debido a la naturaleza hidrófoba de toda la secuencia de polipéptidos. Dado que la mayoría de los grupos hidrófobos están ubicados en el núcleo de las proteínas globulares, la unión se relaciona al grado de desnaturalización de la proteína y la accesibilidad de estos grupos a los grupos funcionales de la columna.
La columna Source 30RPC es una matriz de fase inversa polimérica. Se basa en microesferas de poliestireno/divinilbenceno de 30 micrómetros de diámetro, rígidas, de un solo tamaño. Sus características se pueden resumir de la siguiente manera: intervalo de pH excesivamente amplio (1 - 12), alta selectividad, alta resistencia química, gran capacidad y alta resolución en altos caudales.
Otro tipo de cromatografía ampliamente utilizado para la purificación de proteínas se denomina cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados (IMAC). En 1975, Porath introdujo la cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados (IMAC) para fraccionar proteínas [J. Porath, J. Carlsson, I. Olsson y G. Belfrage, Nature (Londres) 258, 598-599 (1975)]. En el trabajo de Porath, la IMAC consiste en derivatizar una resina con ácido iminodiacético (IDA) y iones metálicos quelantes a la resina derivatizada de IDA. Las proteínas se separan en base a su afinidad con los iones de metal, que han sido inmovilizados por quelación. Las proteínas se unen a los iones metálicos a través de sitios de coordinación desocupados y se inmovilizan en la columna. Desde luego, se usaron otros ligandos distintos de IDA para quelar los iones metálicos a las resinas. Los estudios con proteínas séricas han demostrado que la IMAC es una técnica de separación extremadamente específica y selectiva [J. Porath y B. Olin, Biochemistry 22, 1621-1630 (1983)]. El adsorbente se prepara acoplando un ligando formador de quelato de metal, como ácido iminodiacético, a Sefarosa o superosa y tratándolo con una disolución de uno o más iones metálicos divalentes tales como Zn^{2+}, Cu^{2+} Cd^{2+}, Hg^{2+}, Co^{2+} Ni^{2+} o Fe^{2+}. La reacción de unión depende del pH y la elución se lleva a cabo reduciendo el pH y aumentando la fuerza iónica del tampón, o incluyendo EDTA en el tampón.
El mecanismo real que da lugar a la unión de las proteínas con los iones de metal libres no se comprende del todo y depende de una serie de factores, especialmente de la conformación de la proteína particular. No obstante, cuando los iones de metal se inmovilizan, entran en juego por lo menos tres factores limitantes, a saber, la cantidad reducida de sitios de coordinación disponibles en el metal, la accesibilidad restringida del metal a los sitios de unión en la proteína y, dependiendo de las características de la resina, acceso limitado de las proteínas al ión metálico inmovilizado. Por lo tanto, es extremadamente difícil determinar a priori qué proteínas exhibirán y cuáles no exhibirán una afinidad hacia los iones metálicos inmovilizados.
La proteína de unión a interleucina 18 (IL-18BP) es una proteína soluble natural inicialmente purificada por afinidad, en una columna IL-18, de orina (Novick et al. 1999). La IL-18BP suprime la inducción de IL-18 de IFN-\gamma y la activación de IL-18 de NF-kB in vitro. Además, la IL-18BP inhibe la inducción de IFN-7 en ratones inyectados con LPS.
El gen de IL-18BP se localizó en el cromosoma humano 11, y no se pudo hallar ningún exón que codifique un dominio de transmembranas en la secuencia genómica 8.3 kb que comprende el gen de IL-18BP. Hasta el momento, se han identificado cuatro isoformas de IL-18BP generadas por empalme de ARNm alternativo en seres humanos. Se designaron IL-18BP a, b, c y d, compartiendo todas el mismo extremo N y difiriendo en el extremo C (Novick et al 1999). Estas isoformas varían en su capacidad de unirse a la IL-18 (Kim et al. 2000). De la cuatro isoformas de IL-18BP humanas (hIL-18BP), se sabe que las isoformas a y c tienen una capacidad de neutralización para la IL-18. La isoforma más abundante de IL-18BP, la isoforma a, exhibe una gran afinidad hacia la IL-18 con una rápida constante de asociación y una lenta constante de disociación, y una constante de disociación (Kd) de aproximadamente 0,4 nM (Kim et al. 2000). La IL-18BP se expresa constitutivamente en el bazo, y pertenece a la superfamilia de inmunoglobulina. Los residuos implicados en la interacción de IL-18 con IL-18BP se han descrito a través del uso de modelos de computación (Kim et al. 2000) y en base a la interacción entre la proteína IL-1B similar con la IL-1R tipo I
(Vigers et al. 1997).
La IL-18BP está constitutivamente presente en muchas células (Puren et al. 1999) y circula en humanos sanos (Urushihara et al. 2000), representando un fenómeno único en la biología de citocinas. Debido a la gran afinidad de la IL-18BP hacia la IL-18 (Kd = 0,4 nM) como también la alta concentración de IL-18BP hallada en la circulación (20 veces exceso molar en comparación con la IL-18), se ha especulado que la mayoría, sino todas las moléculas de IL-18 en la circulación se unen a la IL-18BP. Por lo tanto, la IL-18BP circulante que compite con los receptores de la superficie celular para IL-18 pueden actuar como antiinflamatorios naturales y moléculas inmunosupresoras.
Se ha sugerido la IL-18BP como proteína terapéutica en una diversidad de enfermedades y trastornos, como la psoriasis, enfermedad de Crohn, artritis reumatoidea, artritis psoriásica, lesión hepática, septicemia, aterosclerosis, cardiopatías isquémicas, alergias, etc., véanse p. ej., WO9909063, WO0107480, WO0162285, WO0185201, WO02060479, WO02096456, WO03080104, WO02092008, WO02101049, WO03013577. Dado que se sugiere la IL-18BP como proteína terapéutica para administración, p. ej., a seres humanos, existe la necesidad de cantidades adecuadas de IL-18BP de pureza suficientemente alta.
No obstante, hasta el momento, no existe ningún procedimiento de purificación que proporcione IL-18BP purificada.
Sumario de la invención
La presente invención se basa en el desarrollo de un procedimiento de purificación para la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP).
Por lo tanto, en un primer aspecto, la invención se refiere al uso de cromatografía de carga-inducción hidrófoba para purificación de IL-18BP.
En un segundo aspecto, la invención se refiere a un procedimiento para la purificación de la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP) de un fluido que comprende una etapa de cromatografía de carga-inducción hidrófoba.
Más específicamente, el procedimiento de purificación de la invención comprende además una etapa seleccionada a partir de cromatografía de afinidad de iones metálicos, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase de inversa.
Breve descripción de los dibujos
La Fig. 1 muestra una vista esquemática de un procedimiento de purificación preferido de la invención, que resulta en IL-18BP purificada ("IL-18BP BULK"). La Fig. 2 muestra las curvas de dosis y respuesta del material de referencia IL-18BP en el bioensayo de Kg-1 in vitro en diez experimentos independientes
Descripción detallada de la invención
La presente invención se basa en el desarrollo de un procedimiento de purificación para IL-18BP que produce IL-18BP purificada.
En un primer aspecto, la invención se refiere al uso de cromatografía de carga-inducción hidrófoba para purificación de IL-18BP. En una realización preferida, esta etapa de cromatografía de carga-inducción hidrófoba se lleva a cabo en combinación con una o más etapas seleccionadas a partir de cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa.
Preferiblemente, la etapa de carga-inducción hidrófoba se lleva a cabo en una resina de 4-mercapto-etil-piridina (MEP).
En otra forma de realización preferida, la etapa de carga-inducción hidrófoba se lleva a cabo en combinación con una o más etapas seleccionadas a partir de cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa. Las etapas de cromatografía individuales se pueden llevar a cabo en cualquier orden adecuado.
En un segundo aspecto, la invención se refiere a un procedimiento para la purificación de la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP) a partir de un fluido que comprende una etapa de cromatografía de carga-inducción hidrófoba.
El término "resina", como se usa en la presente memoria, se refiere a cualquier material de matriz o vehículo utilizado en una columna cromatográfica, como p. ej., agarosa, sefarosa, superosa, dextrano, sefadex, polipropileno o similar, que se puede derivatizar con ligandos o grupos funcionales, tales como DEAE, CM, MEP, fenilo, por ejemplo, como se explica en detalle en los "Antecedentes de la invención". Los materiales de matriz pueden estar presentes en diferentes formas entrecruzadas, dependiendo del uso específico. El volumen de la resina, como también la longitud y el diámetro de la columna que se ha de usar, depende de diversos parámetros tales como el volumen de fluido a tratar, la concentración de proteína en el fluido que se ha de someter al procedimiento de la invención, etc., y esto lo pueden determinar los expertos en la técnica.
La cromatografía de carga-inducción hidrófoba preferiblemente se lleva a cabo en una resina que tiene 4-mercaptoetil-piridina (MEP) como ligando inmovilizado. MEP-Hypercel® es una resina que es particularmente adecuada en el marco de la presente invención.
Preferiblemente, el procedimiento también contiene por lo menos una etapa seleccionada a partir de cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa. Las etapas de cromatografía individuales se pueden llevar a cabo en cualquier orden. Cada etapa individual también se puede llevar a cabo más de una vez, si es necesario.
La cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados preferiblemente se lleva a cabo en una resina quelante, como sefarosa quelante.
La etapa de cromatografía de intercambio iónico puede contener un intercambiador aniónico o un intercambiador catiónico. Se prefiere usar un material de cromatografía de intercambio catiónico, particularmente un material de intercambio catiónico débil, y se prefiere altamente usar una resina de carboximetilo (CM), como CM sefarosa FF, para llevar a cabo esta etapa del procedimiento de purificación. La etapa de cromatografía de interacción hidrófoba (HIC) se puede llevar a cabo en cualquier resina HIC conocida, como una resina que tenga residuos alquilo o arilo como ligando inmovilizado. Butil-, octil- o fenil-sefarosa (agarosa) son otros ejemplos de dichas resinas de HIC. Se prefiere usar una resina de fenilo, como fenil sefarosa FF, para esta etapa del procedimiento de purifica-
ción.
El procedimiento de purificación puede además comprender una etapa de cromatografía de fase inversa. Un material preferido para esta etapa es una fuente de fase inversa 30 RPC®.
En una realización altamente preferida, el procedimiento de purificación de IL-18BP de un fluido comprende las etapas de:
(a) someter el fluido a cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados;
(b) someter el eluato de la cromatografía de afinidad de iones metálicos a una cromatografía de carga-interacción hidrófoba;
(c) someter el eluato de la cromatografía de carga-interacción hidrófoba a cromatografía de intercambio catiónico;
(d) someter el flujo de la cromatografía de intercambio catiónico a cromatografía de interacción hidrófoba;
(e) someter el eluato de la cromatografía de interacción hidrófoba a cromatografía de fase inversa.
\vskip1.000000\baselineskip
Si bien se prefiere el orden de las etapas anteriormente mencionadas (a) a (e), las etapas del procedimiento de la invención se pueden llevar a cabo en cualquier orden que conduzca a un producto proteínico purificado. Cualquier etapa de purificación de la invención se puede llevar a cabo sola (en aislamiento) con el fin de lograr algún grado de pureza o eliminación de impurezas derivadas de la célula hospedante o el medio. Se ha de observar que en este procedimiento de purificación preferido, la IL-18BP no se une a la resina de intercambio catiónico y, por ende, el flujo de esta columna se usa para procesamiento adicional. Las otras resinas utilizadas en el marco del procedimiento de purificación de la invención se unen a la IL-18BP, mientras que las impurezas no se unen. Después de las etapas de unión y lavado, la IL-18BP se eluye bajo ciertas condiciones. En estas etapas, el eluato también se usa, respectivamen-
te.
La etapa (a) preferiblemente se lleva a cabo en una columna de sefarosa quelante, como una columna Fast Flow de sefarosa quelante, que tiene iones Zn^{2+} quelados. Preferiblemente, la unión de IL-18BP se lleva a cabo a pH 8,5 \pm 0,1, preferiblemente en fosfato sódico 50 mM y NaCl 0,5 M que tiene este pH. Una etapa de lavado se puede llevar cabo con cloruro de amonio 15 mM en tampón de equilibrio. La elución preferiblemente se lleva a cabo a pH 9,0 \pm0,5, p. ej., a pH 8,7 o a pH 9, p. ej., en acetato de amonio 0,075 M o en acetato de amonio 0,06 M que tenga este pH.
La etapa (b) preferiblemente se lleva a cabo en una columna MEP (derivado de 4-mercaptoetilpiridina), como MEP HyperCel® (LifeSciences). La unión de IL-18BP preferiblemente se lleva a cabo a pH 6,1 + 0,1, p. ej., en PBS 1X + 1 NaCl que tiene este pH. La elución se lleva a cabo preferiblemente a pH 8,4 \pm0,1, p. ej., con tampón de fosfato 20 mM más 35% propilenglicol, teniendo la mezcla pH 8,4 + 0,1.
La etapa (c) preferiblemente se lleva a cabo en una columna de carboximetil-sefarosa (CM). Ésta es una etapa en la que se recoge el flujo para purificación adicional. Esta etapa se basa en el hecho de que bajo circunstancias específicas relacionadas p. ej., con condiciones de pH y sal, la IL-18BP no se une a la resina, mientras las impurezas, (p. ej., proteínas de células hospedantes, proteínas derivadas de suero) sí lo hacen. Preferiblemente, la etapa (c) se lleva a cabo a pH 6,0+0,2, por ejemplo en presencia de MES 1 mM (ácido N-morfolinoetanosulfónico).
La etapa (d) preferiblemente se lleva a cabo en una columna de fenil-sefarosa, como una columna Fast Flow de fenil-sefarosa. Preferiblemente, la unión de IL-18BP se lleva a cabo a aproximadamente pH 9,1 \pm 0,2, p. ej., en borato sódico 50 mM y sulfato de amonio 0,9 M o sulfato de amonio 0,10 M que tiene este pH. La elución de la columna de fenil-sefarosa preferiblemente se lleva a cabo a pH 9,1 \pm 0,2 en presencia de una concentración de sal elevada, como en borato sódico 50 mM 9,1 \pm 0,2, sulfato de amonio 0,15 M que tenga este pH.
La etapa (e) preferiblemente se lleva a cabo en una columna Source 30 RPC. La unión de IL-18BP al material de la columna preferiblemente se lleva a cabo a pH 9,1 + 0,2, p. ej., en tampón de borato sódico 50 mM. La elución preferiblemente se lleva a cabo usando un gradiente, IL-18BP eluyendo alrededor de 28-32% de ácido trifluoroacético al 0,1% (TFA) en acetonitrilo.
Se ha de entender que las condiciones anteriormente descritas en relación con las etapas (a) a (e) de la purificación también se pueden aplicar cuando se llevan a cabo las etapas sencillas de la invención, o (sub-) combinaciones de las etapas.
En otra realización preferida del presente procedimiento de purificación, se realizan una o más etapas de ultrafiltración. La ultrafiltración es útil para eliminar componentes de poco peso molecular en los eluatos resultantes de etapas cromatográficas previas. Esta ultrafiltración permite eliminar disolvente orgánico, TFA y sales de la etapa previa, para equilibrar la IL-18BP en la mayor parte del tampón y concentrar la molécula hasta la concentración deseada. Dicha ultrafiltración se puede realizar, p. ej., en medios de ultrafiltración que excluyen componentes que tengan pesos moleculares inferiores a 5 kDa.
Preferiblemente, la ultrafiltración se lleva a cabo entre las etapas (b) y (c), y/o después de la etapa (e). Más prefe-
riblemente, se llevan a cabo dos etapas de ultrafiltración, una entre las etapas (b) y (c) y una después de la etapa (e).
Si la proteína purificada de acuerdo con el procedimiento de la invención está destinada a administración a seres humanos, es ventajoso incluir también una o más etapas de eliminación de virus en el procedimiento. Preferiblemente, se lleva a cabo una etapa de eliminación por filtración entre las etapas (d) y (e). También se prefiere que la etapa de filtración para eliminación de virus se lleve a cabo después de la etapa (e). Más preferiblemente, el procedimiento comprende por lo menos dos etapas de eliminación de virus, una de las cuales se lleva a cabo entre las etapas (d) y (e), y la otra después de la etapa (e).
Si el volumen inicial de fluido a partir del cual se purifica la IL-18BP es grande, puede ser ventajoso reducir el volumen de material capturando la proteína y resuspendiendo en un volumen más pequeño de tampón antes de realmente comenzar el procedimiento de purificación.
Por lo tanto, el procedimiento de la invención preferiblemente también comprende una etapa de captura inicial, es decir, una etapa que se lleva a cabo antes de cualquiera de las etapas de purificación anteriormente mencionadas y preferiblemente antes de la etapa (a) del procedimiento mencionado.
En una realización preferida, la etapa de captura se lleva a cabo mediante cromatografía de intercambio iónico. Preferiblemente, la resina de intercambio iónico usada para la etapa de captura es una matriz de un intercambiador aniónico fuerte, como p. ej., Q Sefarosa Fast Flow. Se prefiere altamente usar resina derivatizada de trimetilaminoetilo, como TMAE Fractogel® (o TMAE HiCap®) como material de intercambio iónico. Ventajosamente, la etapa de captura puede eliminar >60% de los contaminantes totales presentes en el material bruto.
Con el fin de facilitar la conservación o el transporte, por ejemplo, el material puede congelarse y descongelarse antes y/o después de cualquier etapa de purificación de la invención.
De acuerdo con la presente invención, la IL-18BP que se ha de purificar puede ser nativa, es decir IL-18BP natural. Por lo tanto, se puede purificar a partir de cualquier material o fuente natural, como p. ej., fluidos corporales tales como orina.
La IL-18BP también puede derivar de cualquier fuente animal o humana. Preferiblemente, la IL-18BP que se ha de purificar es humana, y más preferiblemente es IL-18BP recombinante. La IL-18BP recombinante se puede producir en sistemas de expresión procarióticos, como en sistemas bacterianos como Escherichia coli. También se puede producir en sistemas de expresión eucarióticos, como células de mamíferos, insectos o levadura. De acuerdo con la presente invención, se prefiere expresar la IL-18BP en células mamíferas, tales como líneas celulares animales, o en líneas celulares humanas. Las células ováricas de hámster chino (CHO) son un ejemplo de una línea celular que es particularmente adecuada para expresión de IL-18BP.
Si la IL-18BP que se ha de purificar es expresada por células mamíferas que la segregan, el material de partida del procedimiento de purificación de la invención es sobrenadante de cultivo celular, también llamado recolección o IL-18BP bruta. Si las células se cultivan en un medio que contiene suero animal, el sobrenadante de cultivo celular también contiene proteínas del suero como impurezas.
Preferiblemente, las células que expresan IL-18BP se cultivan bajo condiciones libres de suero. En este caso, el material de partida del procedimiento de purificación de la invención es sobrenadante de cultivo celular libre de suero que principalmente contiene proteínas de células hospedantes como impurezas. Si se añaden factores de crecimiento al medio de cultivo celular, como insulina, por ejemplo, estas proteínas preferiblemente se eliminarán también durante el procedimiento de purificación.
Ya que la IL-18BP es una proteína soluble segregada, se libera en el sobrenadante de cultivo celular, ya sea mediante su péptido de señal natural, o mediante un péptido de señal heterólogo, es decir, un péptido de señal derivado de otra proteína segregada que puede ser más eficaz en el sistema de expresión particular utilizado. El fluido a partir del cual se purifica la IL-18BP es por lo tanto preferiblemente sobrenadante de cultivo celular, como p. ej., sobrenadante de células CHO. El sobrenadante de cultivo celular puede comprender suero de origen animal, si las células se cultivan en medio que contiene suero. Se prefiere purificar la proteína del sobrenadante de las células que se cultivaron en medio libre de suero, es decir, en medio de cultivo que no contiene suero derivado de ternero fetal u otro origen animal.
La expresión "proteína de unión a IL-18" se utiliza en la presente memoria como sinónimo de "IL-18BP". Este término se relaciona con las proteínas de unión a IL-18 tales como las definidas en el documento WO 99/09063 o en Novick et al., 1999. El término IL-18BP incluye variantes de empalme y/o isoformas de proteínas que se unen a la IL-18, como las definidas en Kim et al., 2000, en particular las isoformas humanas a y c de IL-18BP. El término "IL-18PB", como se emplea en la presente memoria, incluye además muteínas, derivados funcionales, fracciones activas, proteínas condensadas, proteínas circularmente permutadas y tablillas de IL-18BP como se define en el documento WO 99/09063.
La IL-18BP sujeta al procedimiento de purificación de acuerdo con la presente invención puede estar glucosilada o no glucosilada, puede derivar de fuentes naturales, como orina, o preferiblemente puede producirse de forma recombinante. La expresión recombinante se puede llevar a cabo en sistemas de expresión procarióticos como E. coli, o en sistemas de expresión eucarióticos, y preferiblemente de mamíferos.
Como se emplea en la presente memoria, el término "muteínas" se refiere a análogos de una IL-18BP, o análogos de una IL-18BP vírica, donde uno o más de los residuos de aminoácidos de una IL-18BP natural o una IL-18BP vírica se reemplazan con diferentes residuos de aminoácidos, o se suprimen, o uno o más residuos de aminoácidos se añaden a la secuencia natural de una IL-18BP, o una IL-18BP vírica, sin cambiar considerablemente la actividad de los productos resultantes según lo comparado con la IL-18BP de tipo salvaje o con la IL-18BP vírica. Estas muteínas se preparan por síntesis conocidas y/o por técnicas de mutagénesis dirigidas al sitio, o por cualquier otra técnica conocida adecuada para esto.
Las muteínas de acuerdo con lo anterior incluyen proteínas codificadas por un ácido nucleico, como ADN o ARN, que se hibridan a ADN o ARN, que codifica una IL-18BP o codifica una IL-18BP vírica (ambas descritas en el documento WO99/09063) bajo condiciones rigurosas. La expresión "condiciones rigurosas" se refiere a condiciones de hibridación y lavado subsiguiente, que los expertos en la técnica convencionalmente denominan "rigurosas". Véase Ausubel et al., Current Protocols in Molecular Biology, supra, Interscience, N.Y., \NAK\NAK6.3 y 6.4 (1987, 1992). Sin limitación, los ejemplos de condiciones rigurosas incluyen condiciones de lavado 12-20ºC debajo de la Tm calculada del híbrido bajo estudio en, p. ej., 2 x SSC y 0,5% SDS durante 5 minutos, 2 x SSC y 0,1% SDS durante 15 minutos; 0,1 x SSC y 0,5% SDS a 37ºC durante 30-60 minutos y luego, 0,1 x SSC y 0,5% SDS a 68ºC durante 30-60 minutos. Aquellos con experiencia ordinaria en la técnica entienden que las condiciones de rigurosidad también dependen de la longitud de las secuencias de ADN, sondas oligonucleotídicas (como 10-40 bases) o sondas oligonucleotídicas mixtas. Si se
usan sondas mixtas, es preferible usar cloruro de tetrametilamonio (TMAC) en lugar de SSC. Véase, Ausubel, supra.
La identidad refleja una relación entre dos o más secuencias de polipéptidos o dos o más secuencias de polinucleótidos, determinadas comparando las secuencias. En general, identidad se refiere a una correspondencia de nucleótido exacto a nucleótido o aminoácido a aminoácido de las dos secuencias de polinucleótidos o polipéptidos, respectivamente, a lo largo de las secuencias que se están comparando.
Para secuencias en las que no hay una correspondencia exacta, se puede determinar un "% de identidad". En general, las dos secuencias que se han de comparar se alinean para producir una correlación máxima entre las secuencias. Esto puede incluir insertar "espacios" bien en una o ambas secuencias, para mejorar el grado de alineación. Se puede determinar un % de identidad a lo largo de cada una de las secuencias que se estén comparando (que se denomina alineación global), que es particularmente adecuado para secuencias de la misma longitud o de longitud similar, o en longitudes más cortas y definidas (que se denomina alineación local), que es más adecuado para secuencias de longitud desigual.
Los métodos para comparar la identidad y homología de dos o más secuencias se conocen en la técnica. Por consiguiente, por ejemplo, los programas disponibles en el Wisconsin Sequence Analysis Package, versión 9.1 (Devereux J et al., 1984), por ejemplo los programas BESTFIT y GAP, se pueden usar para determinar el % de identidad entre dos polinucleótidos y el % de identidad y el % de homología entre dos secuencias de polipéptidos. BESTFIT utiliza el algoritmo de "homología local" de Smith y Waterman (1981) y encuentra la mejor región sencilla de similitud entre dos secuencias. Otros programas para determinar la identidad y/o similitud entre secuencias también se conocen en la técnica, por ejemplo la familia BLAST de programas (Altschul S F et al, 1990, Altschul S F et al, 1997, accesibles a través de la página de inicio del NCBI en www.ncbi.nlm.nih.gov) y FASTA (Pearson W R, 1990).
Cualquiera de dichas muteínas preferiblemente tiene una secuencia de aminoácidos suficientemente duplicativa de aquella de una IL-18BP, o suficientemente duplicativa de una IL-18BP vírica, como para tener actividad sustancialmente similar a la IL-18BP. Una actividad de la IL-18BP es su capacidad de unirse a IL-18. Siempre que la muteína tenga actividad de unión sustancial a IL-18, se puede utilizar en la purificación de IL-18, tal como mediante cromatografía de afinidad, y, por lo tanto, se puede considerar que tiene actividad sustancialmente similar a la IL-18BP. Por ende, se puede determinar si alguna muteína determinada tiene sustancialmente la misma actividad que la IL-18BP mediante experimentación de rutina que comprende someter dicha muteína, p. ej., a un ensayo de competición sándwich sencillo para determinar si se une o no a una IL-18 adecuadamente marcada, como un radioinmunoensayo o ensayo ELISA.
En una realización preferida, cualquiera de dichas muteínas que se han de purificar tiene por lo menos 40% de identidad u homología con la secuencia de una IL-18BP o un homólogo de IL-18BP víricamente codificado, como se define en el documento WO 99/09063. Más preferiblemente, tiene por lo menos 50%, por lo menos 60%, por lo menos 70%, por lo menos 80% o, más preferiblemente, por lo menos 90% de identidad u homología.
Las muteínas de polipéptidos de IL-18BP o muteínas de IL-18BP víricas, que se pueden purificar de acuerdo con la presente invención, o su codificación de ácido nucleico, incluyen un conjunto finito de secuencias sustancialmente correspondientes como péptidos de sustitución o polinucleótidos que los expertos en la técnica pueden obtener rutinariamente, sin experimentación indebida, en base a las descripciones y lineamientos de la presente memoria.
Los cambios preferidos para muteínas de acuerdo con la presente invención son lo que se conoce como sustituciones "conservadoras". Las sustituciones de aminoácidos conservadoras de proteínas o polipéptidos de IL-18BP o IL-18BP víricas pueden incluir aminoácidos sinónimos dentro de un grupo que tiene propiedades físico-químicas lo suficientemente similares como para que la sustitución entre miembros del grupo conserve la función biológica de la molécula (Grantham, 1974). Es claro que las inserciones y deleciones de aminoácidos pueden también realizarse en las secuencias anteriormente definidas sin alterar su función, particularmente si las inserciones o deleciones implican únicamente unos pocos aminoácidos , p. ej., menos de treinta, y preferiblemente menos de diez, y no eliminan o desplazan aminoácidos que son críticos para una conformación funcional, p. ej., residuos de cisteína. Las proteínas y muteínas producidas por dichas deleciones y/o inserciones están dentro del alcance de la presente invención.
Preferiblemente, los grupos de aminoácidos sinónimos son aquellos que se definen en la Tabla 1. Más preferiblemente, los grupos de aminoácidos sinónimos son aquellos que se definen en la Tabla 2; y más preferiblemente los grupos de aminoácidos sinónimos son aquellos que se definen en la Tabla 3.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA I Grupos de aminoácidos sinónimos preferidos
100
TABLA II Grupos de aminoácidos sinónimos más preferidos
101
TABLA III Grupos de aminoácidos sinónimos incluso más preferidos
102
103
\vskip1.000000\baselineskip
Los ejemplos de producción de sustituciones de aminoácidos en proteínas que se pueden emplear para obtener muteínas de polipéptidos o proteínas de IL-18BP, o muteínas de IL-18BP víricas, para uso en la presente invención incluyen cualquier etapa de método conocido, como las presentadas en las patentes estadounidenses 4.959.314, 4.588.585 y 4.737.462 para Mark et al; 5.116.943 para Koths et al., 4.965.195 para Namen et al; 4.879.111 para Chong et al; y 5.017.691 para Lee et al; y proteínas sustituidas con lisina presentadas en la patente estadounidense No. 4.904.584 (Shaw et al).
La expresión "proteína condensada" se refiere a un polipéptido que comprende una IL-18BP, o una IL-18BP vírica, o su muteína o fragmento, condensado con otra proteína que, p. ej., tiene un tiempo de residencia extendido en los fluidos corporales. Una IL-18BP o una IL-18BP vírica puede, por lo tanto, condensarse a otra proteína, polipéptido o similar, p. ej., una inmunoglobulina o su fragmento.
"Derivados funcionales", como se emplea en la presente memoria, abarca derivados de IL-18BP o una IL-18BP vírica y sus muteínas y proteínas condensadas, que se pueden preparar a partir de grupos funcionales que ocurren como cadenas laterales en los residuos o los grupos N- o C-terminales, por medios conocidos en la técnica, y se incluyen en la invención siempre y cuando sigan siendo farmacéuticamente aceptables, es decir, no destruyan la actividad de la proteína que es sustancialmente similar a la actividad de la IL-18BP, o las IL-18BP víricas, y no confieran propiedades tóxicas a las composiciones que los contienen.
Estos derivados pueden, por ejemplo, incluir cadenas laterales de polietilenglicol, que pueden enmascarar sitios antigénicos y extender la residencia de una IL-18BP o una IL-18BP vírica en los fluidos corporales. Otros derivados incluyen ésteres alifáticos de los grupos carboxilo, amidas de los grupos carboxilo por reacción con amoníaco o con aminas primarias o secundarias, derivados de N-acilo de grupos amino libres de los residuos de aminoácido formados con restos acilo (p. ej., grupos alcanoílo o aroílo carbocíclicos) o derivados de O-acilo de grupos hidroxilo libres (por ejemplo aquel de residuos serilo o treonilo) formados con restos acilo.
Como "fracciones activas" de una IL-18BP, o una IL-18BP vírica, muteínas y proteínas condensadas, la presente invención cubre cualquier fragmento o precursores de la cadena de polipéptidos de la molécula proteínica sola o junto con moléculas asociadas o residuos unidos a ella, p. ej., residuos de azúcar o fosfato, o agregados de la molécula proteínica o los residuos de azúcar propiamente dichos, siempre que dicha fracción tenga actividad sustancialmente similar a la IL-18BP.
El término "sales" en la presente memoria se refiere tanto a sales de grupos carboxilo como a sales de adición de ácido de grupos amino de molécula inhibidora de IL-18, o sus análogos. Las sales de un grupo carboxilo se pueden formar por medios conocidos en la técnica e incluyen sales inorgánicas, por ejemplo, sales de sodio, calcio, amonio, hierro o zinc, y similares, y sales con bases orgánicas como aquellas formadas, por ejemplo, con aminas, como trietanolamina, arginina o lisina, piperidina, procaína y similares. Las sales de adición de ácido incluyen, por ejemplo, sales con ácidos minerales como por ejemplo ácido clorhídrico o ácido sulfúrico, y sales con ácidos orgánicos, por ejemplo ácido acético o ácido oxálico. Desde ya, cualquiera de dichas sales debe retener la actividad biológica del inhibidor de IL-18, como inducción de IFN-gamma en células sanguíneas.
Las secuencias de IL-18BP y sus isoformas/variantes de empalme se pueden tomar del documento WO99/09063 o de Novick et al., 1999, como también de Kim et al., 2000.
Los derivados funcionales de IL-18BP se pueden conjugar a polímeros con el fin de mejorar las propiedades de la proteína, como estabilidad, semivida, biodisponibilidad, tolerancia en el cuerpo humano o inmunogenicidad. Para lograr esta meta, la IL18-BP se puede unir, p. ej., a Polietilenglicol (PEG). La PEGilación se pueden llevar a cabo por métodos conocidos, descritos en el documento WO 92/13095, por ejemplo. En consecuencia, en una realización preferida, el derivado funcional comprende por lo menos un resto unido a uno o más grupos funcionales, que ocurren como una o más cadenas laterales en los residuos de aminoácido. Se prefiere altamente una realización en la que el resto sea polietilenglicol (PEG).
En otra realización preferida de la invención, la IL-18BP comprende una fusión de inmunoglobulina, es decir, el inhibidor de IL-18 es una proteína condensada que comprende toda o parte de una proteína de unión a IL-18, que se condensa a toda o a una porción de una inmunoglobulina. Los métodos para elaborar las proteínas de fusión a inmunoglobulina se conocen en la técnica, como los descritos en el documento WO 01/03737, por ejemplo. La persona experimentada en la técnica entenderá que la proteína de fusión resultante retiene la actividad biológica de la IL-18BP, en particular la unión a IL-18. La fusión puede ser directa o vía un péptido enlazador más corto que puede ser tan corto como de 1 a 3 residuos de aminoácidos de longitud o más largo, por ejemplo, 13 residuos de aminoácidos de largo. Dicho enlazador puede ser un tripéptido de la secuencia E-F-M (Glu-Phe-Met), por ejemplo, o una secuencia enlazadora de aminoácidos que comprende Glu-Phe-Gly-Ala-Gly-Leu-Val-Leu-Gly-Gly-Gln-Phe-Met introducida entre la secuencia de IL-18BP y la secuencia de inmunoglobulina. La proteína de fusión resultante tiene propiedades mejoradas, como tiempo de residencia extendido en los fluidos corporales (semivida), mayor actividad específica, mayor nivel de expresión, o se facilita la purificación de la proteína de fusión.
En una realización preferida, la IL-18BP se condensa a la región constante de una molécula de Ig. Preferiblemente, se condensa a regiones de cadena pesada, como los dominios CH2 y CH3 de la IgG1 humana, por ejemplo. La generación de proteínas de fusión específicas que comprenden IL-18BP y una porción de una inmunoglobulina se describen en el ejemplo 11 del documento WO 99/09063, por ejemplo. Otras isoformas de moléculas Ig son también adecuadas para la generación de proteínas de fusión de acuerdo con la presente invención, como isoformas IgG_{2} o IgG_{4}, u otras clases de Ig, como IgM o IgA, por ejemplo. Las proteínas de fusión pueden ser monoméricas o multiméricas, hetero u homomultiméricas.
En un tercer aspecto, la invención se refiere a una proteína purificada mediante el procedimiento de purificación de acuerdo con la invención. A continuación, dicha proteína también se denomina "IL-18BP purificada". Dicha IL-18BP purificada es preferiblemente IL-18BP altamente purificada. La IL-18BP altamente purificada se determina, p. ej., por la presencia de una banda simple en un gel PAGE teñido de plata después de la carga de la proteína en la cantidad de 2 meg por banda. La IL-18BP purificada puede también definirse como moviéndose como un pico sencillo en la HPLC.
La preparación de IL-18BP obtenida del procedimiento de purificación de la invención puede contener menos de 20% de impurezas, preferiblemente menos de 10%, 5%, 3%, 2% o 1% de impurezas, o se puede purificar hasta homogeneidad, es decir, quedar libre de cualquier contaminante proteináceo.
Habiendo descrito ahora la presente invención por completo, los expertos en la técnica apreciarán que la misma se puede llevar a cabo dentro de un amplio intervalo de parámetros, concentraciones y condiciones equivalentes, sin desviarse del espíritu y alcance de la invención y sin experimentación indebida.
Si bien la invención ha sido descrita en relación con realizaciones específicas de la misma, se ha de entender que es capaz de otras modificaciones. Esta solicitud tiene como fin cubrir cualquier variación, uso o adaptación de la invención siguiendo, en general, los principios de la invención e incluyendo dichas desviaciones de la presente descripción que estén dentro de la práctica conocida o habitual en la técnica a la que pertenece y según se pueda aplicar a las características esenciales expuestas anteriormente de la siguiente manera en el alcance de las reivindicaciones anejas.
La referencia a etapas de métodos conocidos, etapas de métodos convencionales, métodos conocidos o métodos convencionales no es en modo alguno una admisión de que ningún aspecto, descripción o realización de la presente invención es descrito o sugerido en la técnica relevante.
La descripción anterior de las realizaciones específicas revelará en forma completa la naturaleza general de la invención que otros podrán, aplicando el conocimiento dentro de la pericia de la técnica (incluyendo los contenidos de las referencias citadas en la presente memoria), modificar y/o adaptar fácilmente para diversas aplicaciones tales como realizaciones específicas, sin experimentación indebida y sin desviarse del concepto general de la presente invención. Por lo tanto, dichas adaptaciones y modificaciones están destinadas a estar dentro del significado e intervalo de equivalentes de las realizaciones descritas, en base a las descripciones y lineamientos presentados en la presente memoria. Se ha de entender que las frases o la terminología de la presente memoria tienen fines de descripción y no de limitación, de modo tal que la terminología y las frases de la presente memoria serán interpretadas por el experto en la técnica en función de las descripciones y lineamientos presentados en esta memoria, en combinación con el conocimiento de la persona con experiencia en la técnica.
Ejemplo 1 Purificación de IL-18BP humana recombinante de sobrenadante de células CHO libres de suero 1. Etapa de captura
La IL-18BP presente en 300 l de sobrenadante de cultivo celular libre de suero de células CHO que expresan IL-18BP se capturó en resina Q Sefarosa FF. El material capturado se ajustó hasta pH 8,5 \pm 0,1, y conductividad hasta 50 \pm 5 mS/cm añadiendo algunas gotas de ácido orto-fosfórico al 35% (H_{3}PO_{4}) y NaCl sólido en una cantidad correspondiente a aproximadamente 0,35M.
2. Procedimiento de purificación
El procedimiento de purificación, comenzando por el material capturado de acuerdo con (1), se describe en detalle a continuación. Se presenta un diagrama del procedimiento de purificación en la Fig. 1.
En general, los valores de pH y conductividad se refieren a valores a una temperatura de +25ºC.
Las columnas se vigilaron continuamente con monitores de UV, midiendo la absorbancia a 280 nm.
2.1. Etapa a
IMAC en Sefarosa quelante Fast Flow Equipos
\bullet
Columna cromatográfica: XK1,6 x 20cm (Amersham Biosciences);
\bullet
Monitor de UV (longitud de vía óptica 2,5 mm) equipado con un registrador de dos canales (Amersham Biosciences o equivalente);
\bullet
Bomba peristáltica (Minipuls Gilson o equivalente);
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente);
\bullet
Balanza (Mettler Toledo o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
Resina de Sefarosa quelante Fast Flow (Amersham Biosciences);
\bullet
Miniesferas de hidróxido sódico - (Merck);
\bullet
Sulfato de cobre (Merck);
\bullet
Ácido acético glaciar (Merck);
\bullet
Ácido etilendiamintetracético - EDTA- (Fluka);
\bullet
Cloruro de sodio - NaCl - Merck;
\bullet
Agua purificada (Modulab o equivalente);
\bullet
Fosfato de di-hidrógeno sódico dihidratado - Merck;
\bullet
Acetato de amonio - Merck;
\bullet
Disolución de amoníaco al 25% - Merck;
\bullet
Ácido orto-fosfórico al 85% - Merck;
\bullet
Disolución de hidróxido sódico al 50% - Baker.
\vskip1.000000\baselineskip
Tampones y disoluciones
\bullet
Disolución de carga metálica: Sulfato de cobre 0,2 M
\bullet
Agua acidificada
\bullet
Tampón de equilibrio: Fosfato sódico 50 mM pH 8,5 \pm 0,1, NaCl 0,5 M.
\bullet
Tampón de elución: Acetato de amonio 0,075 M pH 9,0 \pm 0,1
\bullet
Disolución de regeneración: fosfato sódico 20 mM pH 5,8 \pm 0,3, NaCl 0,5 M, EDTA 50 mM
\bullet
Disolución desinfectante: NaOH 0,5 M
La columna se rellenó con resina de sefarosa quelante Fast Flow siguiendo las instrucciones del fabricante. Para desinfección, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de NaOH 0,5 M, incubados durante 1 hora a temperatura ambiente y luego la columna se enjuagó con 3 BV de agua purificada.
Se descongelaron 220-300 mg de r-hIL-18BP congelada obtenidos de la etapa de captura anteriormente descrita en (1) y se ajustó hasta pH 8,5 \pm 0,1, conductividad 50 \pm 5 mS/cm añadiendo algunas gotas de ácido orto-fosfórico al 35% (H_{3}PO_{4}) y NaCl sólido en la cantidad correspondiente a aproximadamente 0,35M.
La columna cromatográfica se lavó primero con 5-6 BV (volúmenes de lecho) de agua acidificada hasta que el pH fue <4,5. Luego, la columna se lavó con 3 BV de sulfato de cobre 0,2 M y 4 BV de agua acidificada hasta que la absorbancia alcanzó la línea de base.
Luego, la columna se equilibró lavando 6 o más BV de tampón de equilibrio, fosfato sódico 50 mM pH 8,5 \pm 0,1, NaCl 0,5 M, conductividad 50+5 mS/cm a través de la columna. Se controlaron el pH y la conductividad y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, es decir, pH 8,5 \pm 0,1, conductividad 50+5 mS/cm.
El material de partida, es decir, r-hIL-18BP post captura, preparado como anteriormente, se cargó luego a la columna. Después de completar la carga de la muestra, la columna se lavó con 5-10 BV de tampón de equilibrio. Estas fracciones se desecharon, ya que contenían únicamente impurezas del cultivo celular.
La elución comenzó con acetato de amonio 0,075 M, pH 9,0 \pm 0,1, conductividad 7,6+0,5 mS/cm. La r-hIL-18BP comenzó a eluirse como un pico principal después de aproximadamente 0,5 BV del inicio.
Se recogieron 3-5 BV del pico principal, con el pico principal comenzando cuando la OD en línea aumentó gradualmente. Esta fracción contenía r-hIL-18BP semipurificada.
Después de completar la elución, la columna se lavó con 3-5 BV de tampón de regeneración que contenía EDTA. Las fracciones muestreadas contenían cobre desplazado de la resina, como también impurezas del cultivo celular.
Para desinfección, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de NaOH 0,5 M, incubados durante 1 hora, y luego la columna se enjuagó con 3 BV de agua purificada. La columna se lavó luego con por lo menos 3 BV de disolución de conservación, NaOH 10 mM, y se conservó a temperatura ambiente hasta el ciclo siguiente.
2.2. Etapa (b)
HIC/IEC en MEP Hypercel
Esta etapa se llevó a cabo en una resina MEP, una resina de cromatografía de carga-inducción hidrófoba que es una mezcla entre la cromatografía de interacción hidrófoba (HIC) y la cromatografía de intercambio iónico (IEC).
Equipos
\bullet
Columna cromatográfica: XK1,6 x 20cm (Amersham Biosciences);
\bullet
Monitor de UV (vía de longitud óptica 2,5 mm) equipado con un registrador de dos canales (Amersham Biosciences o equivalente);
\bullet
Bomba peristáltica (Minipuls Gilson o equivalente);
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente);
\bullet
Balanza (Mettler Toledo o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
Post lMAC r-hlL-18BP;
\bullet
Resina MEP HyperCel® (BioSepra -Cypergen Biosystems);
\bullet
Miniesferas de hidróxido sódico - (Merck);
\bullet
Cloruro de potasio -(Merck);
\bullet
Ácido etilendiamintetracético - EDTA- (Fluka);
\bullet
Cloruro de sodio - NaCI - Merck;
\bullet
Agua purificada (Modulab o equivalente);
\bullet
Fosfato de di-hidrógeno sódico epta-hidratado - Merck;
\bullet
Fosfato de di-hidrógeno sódico monobásico dihidratado - Merck;
\bullet
Fosfato de potasio - Merck;
\bullet
1-2 propandiol (Propilenglicol) - Merck;
\bullet
Ácido orto-fosfórico al 85% - Merck;
\bullet
Disolución de hidróxido sódico al 50% - Baker.
\vskip1.000000\baselineskip
Tampones y disoluciones
\bullet
Tampón de equilibrio: Disolución salina tamponada con fosfato (PBS) 1X pH 6,1 \pm 0,1, NaCl 1, conductividad 95 \pm 5 mS/cm
\bullet
Tampón de lavado: PBS 1X pH 6,1 \pm 0,1, conductividad 16 \pm 2 mS/cm
\bullet
Tampón de elución: Tampón de fosfato 20 mM pH 8,4 \pm 0,1, 35% propilenglicol, conductividad 1,1 \pm 0,3 mS/cm
\bullet
Disolución de regeneración 1: agua purificada
\bullet
Disolución de regeneración 2: EDTA 100 mM
\bullet
Disolución desinfectante: NaOH 1M
La columna se rellenó con resina MEP HyperCel® siguiendo las instrucciones del fabricante.
La IL-18BP post IMAC, resultante de la etapa (a), se enriqueció con NaCl 1M bajo agitación hasta una conductividad de 95 \pm 5 mS/cm.
Para la desinfección de la columna, la columna se lavó con por lo menos 1 BV de NaOH 0,5 M, luego se enjuagó con 3-5 BV de agua purificada.
\newpage
Para equilibrio de la columna, la columna se lavó con 6 o más BV de tampón de equilibrio, PBS 1X pH 6,1 + 0,1, NaCl 1, conductividad 95 \pm 5 mS/cm. Se controlaron el pH y la conductividad y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, es decir, pH 6,1 \pm 0,1, NaCl 1, conductividad 95 \pm 5 mS/cm. Luego, el material se cargó con el material resultante de la etapa (a).
Después de cargar, la columna se lavó con 6 BV de tampón de equilibrio PBS 1X pH 6,1 +0,1, NaCl 1, conductividad 95 + 5 mS/cm. Esta fracción se desechó, ya que contenía solamente impurezas del cultivo celular. En caso de sobrecarga de la columna, esta fracción puede contener algo de r-hIL-18BP.
Luego, la columna se lavó con 10 BV de tampón de lavado PBS 1X pH 6,1 \pm 0,1, conductividad 16 + 2 mS/cm. Esta fracción también se desechó, conteniendo únicamente impurezas del cultivo celular. La fracción puede contener algo de r-hIL-18BP en caso de sobrecarga de la columna.
Luego, la elución comenzó con la elución de tampón de fosfato 20 mM pH 8,4 \pm 0,1, 35% propilenglicol, conductividad 0,8 \pm 0,1 mS/cm. La r-hIL-18BP comenzó a eluirse como un pico principal después de aproximadamente 0,5 BV del comienzo. Se recogieron 8-10 BV del pico principal, comenzando por el incremento gradual en absorbancia, aproximadamente después de los primeros 0,5 BV (desechado), de acuerdo con el perfil cromatográfico. Este eluato contenía r-hIL-18BP semipurificada.
Para regeneración, la columna se lavó con por lo menos 6 BV de disolución de regeneración 1, seguidos de 10 BV de disolución de regeneración 2. La columna se dejó en disolución de regeneración durante la noche para mejorar más el efecto de regeneración. La columna se enjuagó luego con por lo menos 6 BV de agua purificada. Estas impurezas de las fracciones que contenían cultivo celular se desecharon.
Para desinfección, la columna se lavó con por lo menos 6 BV de NaOH 1M, el flujo se detuvo por 1 hora, y la columna se enjuagó luego con por lo menos 6 BV de agua purificada.
Para conservación, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de disolución de conservación, NaOH 0,1 M, y se conservó a temperatura ambiente hasta el ciclo siguiente.
2.3. Etapa intermedia
Ultrafiltración Equipos
\bullet
Dispositivo de ultrafiltración Vivaflow 200, valor de corte 5000D (RC, PES o HydroSart) - Sartorius o equivalente;
\bullet
Bomba peristáltica tipo Masterflex o equivalente;
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente);
\bullet
Balanza (Mettler Toledo o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
Intermedio de r-hIL-18BP post MEP;
\bullet
Miniesferas de hidróxido sódico - Merck;
\bullet
Agua purificada (Modulab o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Disoluciones para diafiltración
\bullet
Agua purificada por sistemas Modulab o Milli Q
\bullet
Disolución desinfectante: NaOH 0,5 M
\vskip1.000000\baselineskip
Procedimiento
La etapa de ultrafiltración se llevó a cabo a temperatura ambiente (+20\pm5ºC).
Para desinfección del ultrafiltro, se filtraron alrededor de 500 mL de NaOH 0,5 M durante por lo menos 30 minutos, y luego el ultrafiltro se enjuagó con agua purificada hasta que el pH estuvo debajo de 7,5.
La fracción post MEP se diluyó 1:2 con agua purificada y se filtró en el ultrafiltro. La disolución se concentró hasta alrededor de 1-2/10 del volumen de partida y el residuo de diálisis se dializó contra agua purificada hasta que la conductividad del residuo de diálisis fue <100uS/cm. La conductividad del residuo de diálisis se ajustó después de la dilución con agua hasta un volumen de alrededor de 150-200 mL.
El residuo de diálisis se recogió y el ultrafiltro se lavó con agua purificada. Las fracciones de lavado se recogieron y combinaron con el residuo de diálisis (volumen final 200-250 mL).
El ultrafiltro se desinfectó filtrando 500 mL de NaOH 0,5 M, por no menos de 30 minutos y con el lavado posterior del ultrafiltro con agua purificada hasta que la infiltración de pH fue inferior a 7,5. El ultrafiltro se conservó en NaOH 0,05 M a +4ºC \pm 3ºC hasta el ciclo siguiente.
2.4. Etapa (c)
IEC en CM de Sefarosa Fast Flow Equipos
\bullet
Columna cromatográfica: AC10/20 cm (Amersham Biosciences);
\bullet
Monitor de UV (longitud de vía óptica 2,5 mm) equipado con registrador de dos canales (Amersham Biosciences o equivalente);
\bullet
Bomba peristáltica (Minipulse Gilson o equivalente);
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente);
\bullet
Balanza (Mettler Toledo o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
Intermedio de r-hIL-18BP ultrafiltrada post MEP;
\bullet
Resina CM Sefarosa FF (Amersham Biosciences);
\bullet
Miniesferas de hidróxido sódico - Merck;
\bullet
MES (ácido 2-[N-Morfolino)etanosulfónico) (Sigma o equivalente);
\bullet
Agua purificada (Modulab o equivalente);
\bullet
Cloruro de sodio - Merck.
\vskip1.000000\baselineskip
Tampones y disoluciones
\bullet
Tampón de pre-equilibrio: MES 20 mM, pH 5,0+0,5 conductividad 150 \pm 50 \musi/cm
\bullet
Equilibrio: MES 1 mM, pH 6,0 \pm 0,2, conductividad 45 \pm 15 \musi/cm
\bullet
Disolución de regeneración: NaCl 1,5M
\bullet
Disolución de desinfección: NaOH 0,5 M
\bullet
Disolución de conservación: NaOH 0,01 M
La columna se rellenó con resina CM de Sefarosa Fast Flow siguiendo las instrucciones del fabricante.
La r-hIL-18BP ultrafiltrada post MEP (véase etapa (b)) se llevó hasta pH 6,0 \pm 0,2 con algunas gotas de MES 20 mM, pH 5+0,5 y conductividad 100 \pm 15 \muS/cm justo antes de cargarse a la columna.
Para desinfección de la columna, la columna se lavó con 1 BV de NaOH 0,5 M y se enjuagó con 15-20 BV de agua purificada.
Luego, la columna se pre-equilibró lavando a través de la columna 15-20 BV de MES 20 mM, pH 5 \pm 0,5, conductividad 150+50 \muS/cm. Se controlaron el pH y la conductividad y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, es decir, pH 5,0+0,5, conductividad 150 \pm 50 \muS/cm.
Luego, la columna se equilibró lavando a través de la columna 5 o más BV de tampón de equilibrio, MES 1 mM, pH 6,0+0,2, conductividad 45+15 \muS/cm. Se controlaron el pH y la conductividad y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, pH 6,0+0,2, conductividad 45+15 \muS/cm.
Después de equilibrar, la r-hIL-18BP, preparada como anteriormente, se cargó. El flujo se recogió ni bien la absorbancia comenzó a enjuagarse, ya que esta fracción contiene la r-hIL-18BP semipurificada.
Cuando se completó la carga de la muestra, la columna se lavó con 3-4 BV de tampón de equilibrio, MES 1 mM, pH 6 \pm 0,2, conductividad 45 + 15 \muS/cm, y el flujo se recogió continuamente hasta que la absorbancia alcanzó la línea de base.
Después de la recolección, la disolución se llevó inmediatamente hasta pH 9,1 + 0,1 añadiendo tetraborato de sodio sólido 50 mM. Las fracciones recogidas contienen r-hIL-18BP semipurificada.
Para regeneración de la columna, la columna se lavó con por lo menos 4 BV de tampón de regeneración de NaCl 1,5 M. Se tomaron las muestras y se desechó la fracción. Esta fracción contiene impurezas del cultivo celular y más isoformas básicas de r-h IL-18BP.
Para desinfección, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de NaOH 0,5 M, se detuvo el flujo por 1 hora y luego la columna se enjuagó con 3 BV de agua purificada.
Para conservación, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de disolución de conservación, y luego se conservó hasta el ciclo siguiente.
2.5. Etapa (d)
Interacción hidrófoba en Fenil Sefarosa FF HS Equipos
\bullet
Columna cromatográfica: XK16/20 (Amersham Biosciences);
\bullet
Monitor de UV (longitud de vía óptica 2,5 mm) equipado con registrador de dos canales (Amersham Biosciences o equivalente);
\bullet
Bomba peristáltica (Minipulse 2 Gillson o equivalente);
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente);
\bullet
Balanza (Mettler Toledo o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
Intermedio de r-hIL-18BP post CM;
\bullet
Resina de Fenil Sefarosa FF HS (Amersham Biosciences);
\bullet
Tetraborato di-sódico decahidratado - Merck;
\bullet
Sulfato de amonio (Merck);
\bullet
Agua purificada por Modulab o equivalente;
\bullet
Miniesferas de hidróxido sódico - Merck;
\bullet
Disolución de NaOH al 50% - J.T. Baker.
\vskip1.000000\baselineskip
Tampones y disoluciones
\bullet
Tampón de equilibrio: borato de sodio 50 mM 9,1 \pm 0,2, Sulfato de amonio 0,9M, conductividad 122 \pm 6 mS
\bullet
Tampón de elución: borato de sodio 50 mM 9,1 \pm 0,2, sulfato de amonio 0,15M, conductividad 30 \pm 2 mS/cm
\bullet
Tampón de regeneración: agua purificada
\bullet
Disolución desinfectante: NaOH 0,5 M
\bullet
La columna se rellenó con resina Fenil Sefarosa FF HS siguiendo las instrucciones del fabricante.
Para la preparación del material de partida, se añadió sulfato de amonio sólido hasta una concentración de 0,9M a IL-18BP post CM (resultado de la etapa (c)). Después de completar la disolución de sal, el material se llevó a pH hasta 9,1 \pm 0,2, añadiendo NaOH al 50% en disolución.
Para desinfección de la columna, la columna se lavó con por lo menos 1 BV de NaOH 0,5 M y se enjuagó la columna con 6 BV de agua purificada.
La columna se equilibró lavando a través de la columna 5-7 o más BV de tampón de equilibrio: borato de sodio 50 mM pH 9,1 \pm 0,2, sulfato de amonio 0,9 M, conductividad 122 \pm 6 mS. Se controlaron el pH y la conductividad, y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, es decir, pH 9,1 + 0,2, conductividad 122 \pm 6 mS.
El material de partida, es decir, r-hIL-18BP post CM, se cargó luego a la columna. Cuando se había completado la carga de la muestra, la columna se lavó con 7-9 BV de tampón de equilibrio. Esta fracción contiene impurezas de cultivo celular residual.
La elución comenzó con tampón de elución de borato de sodio 50 mM, pH 9,1 \pm 0,2, sulfato de amonio 0,15M, conductividad 30 \pm 2 mS/cm. La r-hIL-18BP comenzó a eluirse como un pico principal después de aproximadamente 0,5-0,8 BV desde el inicio. Se recogieron 6-8 BV del pico principal, comenzando por el incremento en absorbancia. Esta fracción de elución contenía r-hIL-18BP semipurificada.
Después de completar la elución, la columna se regeneró enjuagando la columna con por lo menos 3 BV de agua purificada. Esta fracción se desechó, ya que contenía impurezas de cultivo celular y agregaba formas de IL-18BP.
Para desinfección, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de NaOH 0,5 M, el flujo se detuvo durante 1 hora y luego la columna se enjuagó con 6 BV de agua purificada.
Para conservación, la columna se lavó con por lo menos 3 BV de disolución de conservación, NaOH 10 mM, y la columna se conservó a temperatura ambiente hasta el ciclo siguiente.
2.6. Etapa 5 (e)
Fase inversa en Source 30 RPC Equipos
\bullet
Columna cromatográfica: AC10//20 (Amersham Biosciences);
\bullet
Monitor de UV (longitud de vía óptica 2,5 mm) equipado con registrador de dos canales (Amersham Biosciences o equivalente);
\bullet
Bomba peristáltica (Minipulse 2 Gilson o equivalente);
\bullet
Espectrofotómetro de UV (Shimadzu o equivalente);
\bullet
Sistema FPLC o equivalente para efectuar el gradiente lineal (Amersham Biosciences);
\bullet
Medidor de pH (Metrohm o equivalente);
\bullet
Conductímetro (Metrohm o equivalente).
\vskip1.000000\baselineskip
Materiales
\bullet
IL-18BP post HIC
\bullet
Resina Source 30 RPC (Amersham Biosciences);
\bullet
Cloruro de sodio - Merck;
\bullet
Tetraborato di-sódico decahidratado- Merck;
\bullet
Disolución de NaOH al 50% - Baker;
\bullet
Agua purificada (Modulab o equivalente);
\bullet
Acetonitrilo -Merck;
\bullet
Ácido trifluoroacético -J.T.Baker;
\bullet
Indicador universal de pH 0-14 -Merck.
\vskip1.000000\baselineskip
Tampones y disoluciones:
\bullet
Disolución A: 0,1% TFA en agua.
\bullet
Disolución B: 0,1% TFA en ACN
\bullet
Tampón de equilibrio: borato de sodio 50 mM, pH 9,1 \pm 0,2, conductividad 5 \pm 2 mS/cm
\bullet
Disolución desinfectante: NaOH 0,5 M
La columna se rellenó con resina Source 30 RPC siguiendo las instrucciones del fabricante.
Para la desinfección de la columna, la columna se lavó en contraflujo con por lo menos 3 BV de NaOH 0,5 M y luego se enjuagó con 4-5 BV de agua purificada.
Luego, la columna se equilibró por lavado a través de de la columna (flujo ascendente) 5-6 o más BV con tampón de equilibrio de borato sódico 50 mM, pH 9,1 \pm 0,2, conductividad 5 \pm 2 mS/cm. Se controlaron el pH y la conductividad y se siguió lavando si los parámetros del efluente de la columna estaban fuera de los valores diana, es decir, pH 9,1 \pm 0,2 y conductividad 5 \pm 2 mS/cm.
La r-hIL-18BP post HIC (resultado de la etapa (d)) a pH 9,1 \pm 0,2 conductividad 30 \pm 2 mS/cm fue el material de partida de esta etapa. Se cargó a una columna y cuando la carga de la muestra se había completado, la columna se lavó con 2-3 BV de tampón de equilibrio. Esta fracción se desechó.
Después, la columna se lavó con disolución A hasta que el pH del efluente de la columna estuvo debajo de 4. Esta fracción se combinó con la primera parte del gradiente de elución (antes 28% de ACN). Esta fracción contiene algunos residuos de las impurezas del cultivo celular y, por lo tanto, se desecha.
La elución se llevó a cabo en un modo gradiente usando la combinación de la disolución de elución A y la disolución de elución B como se detalla a continuación:
TABLA IV
1
La r-hIL-18BP comenzó a eluir a alrededor de 28-32% de disolución B (véase arriba en negrita) y se terminó de eluir dentro de 60 minutos (35% B). El eluato se llevó inmediatamente hasta pH 8,0 \pm 0,5 por dilución 1:2 con borato de sodio 50 M, pH 9,1 \pm 0,2 y conductividad 5 \pm 2 mS/cm.
Esta fracción contiene r-hIL-18BP purificada.
La regeneración de la columna se llevó a cabo al final del gradiente de elución. La fracción de regeneración se recogió de acuerdo con el perfil de absorbancia. Esta fracción contiene residuos de impurezas del cultivo celular y agrega formas de IL-18BP.
Para desinfección, la columna se enjuagó con 2-3 BV de agua, se lavó con por lo menos 3-4 BV de NaOH y luego el flujo se detuvo por 1 hora. Después de eso, la columna se enjuagó con 3-4 BV de agua purificada.
La columna se lavó con por lo menos 3 BV de disolución de conservación y se conservó hasta el ciclo siguiente.
3. Resumen de aclaramiento de proteínas de células hospedantes de la preparación de IL-18BP
La cantidad de proteínas de células hospedantes se midió por ELISA usando un antisuero policlonal que se elevó en el conejo contra contaminantes derivados de células CHO presentes en el medio de cultivo celular libre de suero. La cantidad de proteínas de células hospedantes se expresa como ppm (partes por millón) de proteínas contaminantes en relación con la IL-18BP purificada. La cantidad de IL-18BP se midió por determinación de la densidad óptica (OD) a 280 nm (coeficiente de extinción molar e= 1,26) en la preparación purificada de IL-18BP, es decir, después de la etapa de purificación final por cromatografía de fase inversa.
Este análisis se llevó a cabo en el marco de tres experimentos independientes.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA V Aclaramiento de proteína de células hospedantes
2
Ejemplo 2 Protocolo modificado para purificación de IL-18BP humana recombinante de sobrenadante de células CHO sin suero
El ejemplo 1 se llevó a cabo como se indicó anteriormente con las siguientes modificaciones:
La etapa de captura se llevó a cabo en un Fractogel® TMAE HiCap®, adquirido de Merck.
En la etapa (a), la etapa de purificación IMAC en una columna de Sefarosa quelante Fast Flow, se añadió una etapa de lavado adicional que usa cloruro de amonio 15 mM en el tampón de equilibrio.
Además de esto, en la etapa (a) la elución se llevó a cabo usando acetato de amonio 0,06 M a pH 8,7.
En la etapa (d), la elución comenzó con el tampón de elución de borato de sodio 50 mM, pH 9,1 \pm 0,2, sulfato de amonio 0,10 M.
Método: Determinación de actividad específica de IL-18BP Determinación de la potencia biológica por bioensayo in vitro de células KG-1
La caracterización biológica de un Material de Referencia de r-hIL-18BP se basó en la evaluación de su capacidad para unir específicamente r-hIL-18, neutralizar su actividad biológica en la línea celular de leucemia mielógena aguda humana KG-1. Esta línea celular es capaz de producir IFN-\gamma en respuesta a la IL-18 humana más TNF-\alpha humano en un modo dependiente de la dosis, suprimiendo la r-hIL-18BP, la producción de IFN-\gamma.
En síntesis, se añadieron células KG-1 a 1x10^{5} células/pocillo a una placa de 96 pocillos que ya contenía concentraciones de r-hIL-18BP en presencia de una concentración fija de r-hIL18 (40 ng/ml en el pocillo) más una concentración fija de r-hTNF-\alpha (10 ng/ml en el pocillo). La concentración de cada una de estas dos sustancias combinadas entre sí pudo producir una inducción sub-máxima de la producción de IFN-\gamma en células KG-1. Después de 24 h a 37ºC, 5% CO_{2}, la placa se colocó a -20ºC con el fin de someter las células tratadas a un ciclo de congelación/descongelación antes de realizar el inmunoensayo para determinar la cantidad de IFN-\gamma presente en el sobrenadante celular. Se recogieron los sobrenadantes celulares y se midió el IFN-\gamma humano mediante un inmunoensayo específico (kit ELISA h-IFN-\gamma, Duo Set R&D Systems). La cantidad de IFN-y producida por las células tratadas se calculó interpolando los valores y (O.D.) en la curva estándar de IFN-\gamma, provista con el kit, ajustada por una dosis y respuesta sigmoidal (4PL) Log/Log transformada, obteniendo de este modo los valores x (concentraciones de IFN-\gamma) (GraphPad Prism). La dilución del material de referencia de disolución de r-hIL-18BP (ST1P01/r-hlL-18 BP) capaz de inhibir por 50% (CE_{50}) la cantidad de producción de IFN-y inducida por una concentración fija de r-hIL-18 + una concentración fija de r-hTNF-\alpha se definió como Unidad 1 (U).
Se realizaron diez ensayos independientes y cada una de las diez curvas de dosis y respuesta se trazó describiendo en el eje y el % de producción de IFN-\gamma y en el eje x las diluciones de ST1P01/r-hIL-18BP. La curva de dosis y respuesta de la r-hIL-18BP generada en cada experimento se normalizó primero suponiendo igual a 0% y a 100% el valor más bajo y el valor más alto de INF-\gamma, respectivamente.
El valor de IFN-y más alto fue producido por concentraciones combinadas de r-hIL-18 más r-hTNF-\alpha en ausencia de r-hIL-18BP, mientras que el valor más bajo fue producido por una concentración mayor de r-hIL-18BP ensayada. Se aplicó luego una dosis y respuesta sigmoidal con algoritmo de pendiente variable (4PL) para interpolar los valores normalizados y se determinó el CE_{50} para cada experimento.
El valor cuantitativo del Material de Referencia se calculó en cada ensayo de la siguiente manera:
Valor cuantitativo (U/ml)= Valor recíproco de la dilución a 50% de la pre-dilución de respuesta x
El valor cuantitativo ST1P01/r-hIL-18BP final se calculó promediando los diez 10 valores cuantitativos individuales obtenidos en cada experimento.
La Fig. 2 muestra las curvas de dosis y respuesta de ST1P01/r-hIL-18BP por el bioensayo de KG-1 in vitro obtenido en diez experimentos independientes.
Las curvas se normalizaron suponiendo que el valor más bajo de era INF-7 igual a 0% y el valor más alto de INF-7 igual a 100%, respectivamente. El valor más alto de IFN-\gamma fue producido por concentraciones combinadas de r-IL-18 más r-hTNF-\alpha en ausencia de r-hIL-18BP, mientras que el valor más bajo fue producido por la concentración de r-hIL-18BP más alta ensayada. Se aplicó luego una dosis y respuesta sigmoidal con algoritmo de pendiente variable (4PL) para interpolar los valores normalizados y se determinó el CE_{50} para cada experimento mediante GraphPad Prism.
Los valores cuantitativos individuales para ST1P01/r-hIL-18BP obtenidos en cada experimento independiente junto con la desviación estándar, el coeficiente de variación (%) y el 95% de límites de confianza se indican a continuación.
TABLA VI Estimación de potencia de ST1P01/r-hIL-18BP obtenida en diez experimentos independientes
3
La potencia media estimada del Material de Referencia ST1P01/r-hIL-18BP resultó ser igual a 895869 U/ml con un CV% de 17,6.
Bioensayo de células KG-1 in vitro
El ensayo se lleva a cabo en placas de 96 pocillos.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
4
\vskip1.000000\baselineskip
Las posiciones de la muestra descrita en la placa son un ejemplo.
\bullet Se añaden 50 \mul de medio de cultivo (500 ml IMDM enriquecido con 20% FBS inactivado por calor 30 min a 56º, 5 ml 2-mercaptoetanol 3 mM, 5 ml l-glutamina 2 mM y 5 ml Pen/Estrep; 10.000 U/ml/10.000 \mug/ml) a los pocillos 2 a 12 de las filas B-C.
\bullet Se añaden 150 \mul de Material de Referencia r-hIL-18BP a 1500 ng/ml (300 ng/ml en el pocillo) al primer pocillo de las filas B-C.
\bullet usando una pipeta de múltiples canales se realizan diluciones en serie 1:15, transfiriendo 100 \mul del pocillo de la columna 1 al pocillo de la columna 9 (filas B-C), desechando el exceso de 100 \mul del pocillo de la columna 9.
\bullet Se añaden 50 \mul de muestra de r-hIL-18BP preparada con una de 2 concentraciones dentro de la parte lineal de la curva de dosis y respuesta (p. ej., S1^{1} a 600 ng/ml correspondientes a 120 ng/ml en el pocillo) a los pocillos de las columnas 1-2 de la fila D (2 reproducciones).
Observación: las posiciones de la muestra descrita en la placa se proveen a modo de ejemplo.
\bullet Se repite el punto 4 para la concentración de la segunda muestra (S1^{2}).
\bullet Se añaden 50 \mul de r-hIL-18 a 200 ng/ml (40 ng/ml en el pocillo) a todos los pocillos de las filas B-C excepto aquellos en la columna 12 y a los pocillos que contienen la muestra (p. ej., columnas 1-2 filas D-E).
\bullet Se añaden 50 \mul de r-r-hTNF-\alpha a 50 ng/ml (10 ng/ml en el pocillo) a todos los pocillos de las filas B-C excepto aquellos en la columna 11 y a los pocillos que contenían la muestra (p. ej., columnas 1-2 filas D-E).
\bullet Se añaden 50 \mul de medio de cultivo a los pocillos de las columnas 11 y 12 de las filas B-C
\bullet Se añaden 150 \mul de medio de cultivo a todos los pocillos de la fila A (Pocillos de células de control).
\bullet Se añaden 100 \mul de una suspensión celular de KG-1 a 1x10^{6} células/ml a todos los pocillos de la placa de 96 pocillos.
Nota: El volumen final en el pocillo es 250 \mul; la dilución final de r-hIL-18BP 1:5. La suspensión celular se prepara a partir de un matraz T75 que contiene no menos de 20-24x10^{6} células (15 ml de medio de cultivo).
\bullet Se incuba la placa durante 24 h a 37ºC, 5% CO_{2}
\bullet Se elimina la placa de la incubadora y se coloca a -20ºC hasta realizar el inmunoensayo para determinar la cantidad de IFN-\gamma presente en el sobrenadante celular.
\bullet Se recoge el sobrenadante celular y se mide el IFN-\gamma humano mediante un inmunoensayo específico (ELISA h-IFN-\gamma, kit Duo Set R&D Systems).
Nota: de acuerdo con la concentración de r-hIL-18BP añadida, se realiza, si es necesario, más de 1 dilución de la muestra del sobrenadante celular para asegurar que la O.D sea cuantificable en la curva estándar de IFN-\gamma.
El ELISA se realizó de acuerdo con el protocolo general provisto con el kit con modificaciones leves:
\bullet Se aumentó el número de etapas de lavado: de 3 a 4 y de 4 a 5 para al menos una.
\bullet Se preparó tampón de bloqueo añadiendo 1% BSA en PBS (sin añadir sacarosa ni NaN_{3}).
\bullet El diluyente reactivo se preparó añadiendo 0,1% BSA y 0,05% Tween-20 en PBS en lugar de disolución salina tamponada con Tris.
La cantidad de IFN-\gamma producida por las células tratadas se calculó en la curva estándar de IFN-y (provista con el kit) Log/Log transformada e interpolada mediante una curva de dosis y respuesta sigmoidal con algoritmo de pendiente variable (software Grap-Pad).
Cálculo de actividad específica de IL-18BP
La actividad específica de la IL-18BP se calcula de acuerdo con la siguiente fórmula:
\vskip1.000000\baselineskip
104
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados
Las siguientes tablas indican los resultados obtenidos para diversos parámetros a lo largo del procedimiento de purificación según lo descrito en este ejemplo.
TABLA VII Aclaramiento de proteínas de células hospedantes
5
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA VIII Rendimiento y nivel de HCP
6
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA IX Atributos principales de volumen de IL-18BP purificada (promedio de 3 lotes)
7
\newpage
\global\parskip0.880000\baselineskip
Referencias
1. Altschul S F et al, J Mol Biol, 215, 403-410, 1990
2. Altschul S F et al, Nucleic Acids Res., 25:389-3402, 1997
3. Boschetti, E., Jungbauer, Sep. Sci. & Tech. 2 No. 15, Acad. Press (2000) 53
4. Boschetti et al., Genetic Engineering Vol. 20, No. 13, Julio, 2000
5. Devereux J et al, Nucleic Acids Res, 12, 387-395, 1984.
6. Grantham et al., Science, Vol. 185, pp. 862-864 (1974)
7. Kim SH, Eisenstein M, Reznikov L, Fantuzzi G, Novick D, Rubinstein M, Dinarello CA. Structural requirements of six naturally occurring isoforms of the IL-18 binding protein to inhibit IL-18. Proc Natl Acad Sci USA 2000; 97:1190-1195.
8. Novick, D, Kim, S-H, Fantuzzi, G, Reznikov, L, Dinarello, C, y Rubinstein, M (1999). Immunity 10, 127-136.
9. Pearson, Methods Enzymol. 1990; 183:63-98.
10. J. Porath, J. Carlsson, I. Olsson y G. Belfrage, Nature (Londres) 258, 598-599 (1975)
11. J. Porath y B. Olin, Biochemistry 22,1621-1630 (1983)
12. Puren et al., Proc Natl Acad Sci USA. 1999 Mar 2; 96(5):2256-61.
13. Urushihara, J Pediatr Surg. 2000 Mar; 35(3):446-9.
14. Vigersetal., Nature. 1997 Mar 13; 386(6621): 190-4.
15. WO9909063
16. WO0107480
17. WO0162285
18. WO0185201
19. WO02060479
20. WO02096456
21. WO03080104
22. WO02092008
23. WO02101049
24. WO03013577
25. WO 92/13095
26. WO 01/03737
27. US 4.959.314
28. US 4.588.585
29. US 4.737.462
30. US 5.116.943
31. US 4.965.195
32. US 4.879.111
33. US 5.017.691
34. US 4.904.584
\global\parskip1.000000\baselineskip

Claims (21)

1. Uso de cromatografía de carga-inducción hidrófoba para la producción de la proteína de unión a IL-18 (IL-18BP).
2. Uso de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cromatografía de carga-inducción hidrófoba se lleva a cabo en una resina de 4-mercapto-etil-piridina (MEP).
3. Uso de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, en el que la cromatografía de carga-inducción hidrófoba se usa en combinación con una etapa seleccionada entre cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa.
4. Un procedimiento para la producción de IL-18BP purificada, que comprende someter un fluido a una etapa de cromatografía de carga-inducción hidrófoba.
5. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación, en el que la cromatografía de carga-inducción hidrófoba se lleva a cabo en una resina de 4-mercapto-etil-piridina.
6. El procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 4 ó 5, que además comprende una etapa seleccionada entre cromatografía de afinidad de iones metálicos inmovilizados, cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción hidrófoba y cromatografía de fase inversa.
7. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 6, en el que la cromatografía de afinidad de iones metálicos se lleva a cabo en una resina quelante.
8. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 6, en el que la cromatografía de intercambio iónico es una cromatografía de intercambio catiónico.
9. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 8, en el que la cromatografía de intercambio catiónico se lleva a cabo en una resina de carboximetilo (CM).
10. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 6, en el que la cromatografía de interacción hidrófoba se lleva a cabo en una resina de fenilo.
11. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 6, en el que la etapa de cromatografía de fase inversa se lleva a cabo en una matriz de fase inversa polimérica.
12. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 11, en el que la matriz de fase inversa polimérica es la fase inversa source 30 RPC.
13. El procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 4 a 12, que comprende las etapas de:
(a) someter el fluido a cromatografía de afinidad de iones metálicos;
(b) someter el eluato de la cromatografía de afinidad de iones metálicos a cromatografía de carga-inducción hidrófoba;
(c) someter el eluato a la cromatografía de carga-inducción hidrófoba a cromatografía de intercambio catiónico;
(d) someter el flujo de la cromatografía de intercambio catiónico a cromatografía de interacción hidrófoba;
(e) someter el eluato de la cromatografía de interacción hidrófoba a cromatografía de fase inversa.
14. El procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que además comprende una o más etapas de ultrafiltración.
15. El procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que además comprende una o más etapas de filtración para eliminación de virus.
16. El procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que además comprende una etapa de captura inicial.
17. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 16, en el que la etapa de captura se lleva a cabo por cromatografía de intercambio aniónico fuerte.
18. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 17, en el que la etapa de captura se lleva a cabo en una resina de amonio cuaternario (Q).
19. El procedimiento de acuerdo con la reivindicación 17, en el que la etapa de captura se lleva a cabo en una resina de TMAE.
20. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 o el procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 4 a 19, en el que la IL-18BP es IL-18BP humana recombinante.
21. El uso de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 o el procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 4 a 19, en el que el fluido es sobrenadante de cultivo celular libre de suero.
ES04798163T 2003-11-05 2004-11-04 Procedimiento para la purificacion de la proteina de union a il-18. Expired - Lifetime ES2285543T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US51744703P 2003-11-05 2003-11-05
EP03104092 2003-11-05
EP03104092 2003-11-05
US517447P 2003-11-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2285543T3 true ES2285543T3 (es) 2007-11-16

Family

ID=34924126

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04798163T Expired - Lifetime ES2285543T3 (es) 2003-11-05 2004-11-04 Procedimiento para la purificacion de la proteina de union a il-18.

Country Status (19)

Country Link
US (1) US7820800B2 (es)
EP (1) EP1689777B1 (es)
JP (1) JP4741504B2 (es)
AT (1) ATE360647T1 (es)
AU (1) AU2004291341B2 (es)
CA (1) CA2544146C (es)
CY (1) CY1106683T1 (es)
DE (1) DE602004006157T2 (es)
DK (1) DK1689777T3 (es)
ES (1) ES2285543T3 (es)
HR (1) HRP20070196T3 (es)
IL (1) IL175431A (es)
ME (1) ME01198B (es)
NO (1) NO330538B1 (es)
PL (1) PL1689777T3 (es)
PT (1) PT1689777E (es)
RS (1) RS50516B (es)
SI (1) SI1689777T1 (es)
WO (1) WO2005049649A1 (es)

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7824907B2 (en) 2003-03-11 2010-11-02 Merck Serono Sa Expression vectors comprising the mCMV IE2 promoter
US20080076708A1 (en) * 2003-05-13 2008-03-27 Valter Altarocca Active Variants of the Il-18 Binding Protein and Medical Uses Thereof
PT1675956E (pt) 2003-10-21 2010-11-04 Merck Serono Sa Sequência mínima de adn que actua como um isolador de cromatina e sua utilização na expressão de proteína
US7968684B2 (en) 2003-11-12 2011-06-28 Abbott Laboratories IL-18 binding proteins
ES2292127T3 (es) * 2004-03-01 2008-03-01 Ares Trading S.A. Uso de un medio de cultivo celular exento de suero para la produccion de il-18bp en celulas de mamiferos.
JP5043654B2 (ja) * 2004-06-29 2012-10-10 アレス トレーディング ソシエテ アノニム Il−18結合タンパク質の精製のための方法
EP1869067A1 (en) 2005-04-11 2007-12-26 Medarex, Inc. Protein purification using hcic amd ion exchange chromatography
AU2006254103B2 (en) * 2005-06-03 2012-09-06 Ares Trading S.A. Production of recombinant IL-18 binding protein
AU2006256763B2 (en) * 2005-06-10 2012-08-02 Ares Trading S.A. Process for the purification of IL-18 binding protein
ES2595638T3 (es) 2007-09-26 2017-01-02 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Método para modificar el punto isoeléctrico de un anticuerpo mediante la sustitución de aminoácidos en una CDR
KR20100103595A (ko) 2008-01-18 2010-09-27 에프. 호프만-라 로슈 아게 비-글라이코실화된 단백질의 정제
KR102057826B1 (ko) * 2008-04-11 2019-12-20 추가이 세이야쿠 가부시키가이샤 복수 분자의 항원에 반복 결합하는 항원 결합 분자
TWI440469B (zh) 2008-09-26 2014-06-11 Chugai Pharmaceutical Co Ltd Improved antibody molecules
WO2011156369A2 (en) * 2010-06-07 2011-12-15 Dr. Reddy's Laboratories Ltd. Purification of modified cytokines
EP2647706B1 (en) 2010-11-30 2023-05-17 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Antigen-binding molecule capable of binding to plurality of antigen molecules repeatedly
MX352889B (es) 2011-02-25 2017-12-13 Chugai Pharmaceutical Co Ltd Anticuerpo de fc especifico para fcyriib.
CN107915769A (zh) 2011-03-29 2018-04-17 葛兰素史密斯克莱有限责任公司 用于蛋白纯化的缓冲液体系
JP6322411B2 (ja) 2011-09-30 2018-05-09 中外製薬株式会社 複数の生理活性を有する抗原の消失を促進する抗原結合分子
TW201817744A (zh) 2011-09-30 2018-05-16 日商中外製藥股份有限公司 具有促進抗原清除之FcRn結合域的治療性抗原結合分子
KR20230143201A (ko) 2011-11-30 2023-10-11 추가이 세이야쿠 가부시키가이샤 면역 복합체를 형성하는 세포내로의 운반체(캐리어)를 포함하는 의약
CN105246914B (zh) 2013-04-02 2021-08-27 中外制药株式会社 Fc区变体
PL3116891T3 (pl) * 2014-03-10 2020-07-27 Richter Gedeon Nyrt. Oczyszczanie immunoglobuliny z zastosowaniem etapów wstępnego oczyszczania
JP6845139B2 (ja) * 2014-12-15 2021-03-17 メルク パテント ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツングMerck Patent Gesellschaft mit beschraenkter Haftung 粗製溶液からの標的分子捕捉
BR112017011235A2 (pt) 2014-12-19 2018-02-06 Chugai Pharmaceutical Co Ltd anticorpos anti-c5 e métodos de uso
KR101860280B1 (ko) 2014-12-19 2018-05-21 추가이 세이야쿠 가부시키가이샤 항-마이오스타틴 항체, 변이체 Fc 영역을 함유하는 폴리펩타이드, 및 사용 방법
KR102605798B1 (ko) 2015-02-05 2023-11-23 추가이 세이야쿠 가부시키가이샤 이온 농도 의존적 항원 결합 도메인을 포함하는 항체, Fc 영역 개변체, IL-8에 결합하는 항체, 및 그들의 사용
CA2972393A1 (en) 2015-02-27 2016-09-01 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Composition for treating il-6-related diseases
WO2017110981A1 (en) 2015-12-25 2017-06-29 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Anti-myostatin antibodies and methods of use
EP3494991A4 (en) 2016-08-05 2020-07-29 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha COMPOSITION FOR THE PROPHYLAXIS OR TREATMENT OF IL-8 RELATED DISEASES
WO2018139623A1 (en) 2017-01-30 2018-08-02 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Anti-sclerostin antibodies and methods of use
WO2018203545A1 (ja) 2017-05-02 2018-11-08 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター Il-6及び好中球の関連する疾患の治療効果の予測及び判定方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL121860A0 (en) * 1997-08-14 1998-02-22 Yeda Res & Dev Interleukin-18 binding proteins their preparation and use
JP4216950B2 (ja) * 1998-09-01 2009-01-28 株式会社林原生物化学研究所 インターロイキン−18結合蛋白質
KR100537558B1 (ko) 1998-09-01 2005-12-19 가부시끼가이샤 하야시바라 세이부쓰 가가꾸 겐꾸조 인터류킨-18 결합 단백질
US20020052475A1 (en) * 2000-07-20 2002-05-02 Schering Ag High affinity soluble interleukin-18 receptor
WO2002101049A2 (en) * 2001-03-08 2002-12-19 Ares Trading S.A. Interleukin-18 mutants, their production and use
EP2295081B1 (en) * 2001-06-26 2018-10-31 Amgen Inc. Antibodies to OPGL
JP2006512891A (ja) * 2002-04-18 2006-04-20 ジェネンコー・インターナショナル・インク 糸状菌における機能性抗体の生産
US7824907B2 (en) * 2003-03-11 2010-11-02 Merck Serono Sa Expression vectors comprising the mCMV IE2 promoter
US20080076708A1 (en) 2003-05-13 2008-03-27 Valter Altarocca Active Variants of the Il-18 Binding Protein and Medical Uses Thereof
PT1675956E (pt) * 2003-10-21 2010-11-04 Merck Serono Sa Sequência mínima de adn que actua como um isolador de cromatina e sua utilização na expressão de proteína
ES2292127T3 (es) 2004-03-01 2008-03-01 Ares Trading S.A. Uso de un medio de cultivo celular exento de suero para la produccion de il-18bp en celulas de mamiferos.
JP5043654B2 (ja) * 2004-06-29 2012-10-10 アレス トレーディング ソシエテ アノニム Il−18結合タンパク質の精製のための方法
AU2006254103B2 (en) 2005-06-03 2012-09-06 Ares Trading S.A. Production of recombinant IL-18 binding protein
AU2006256763B2 (en) * 2005-06-10 2012-08-02 Ares Trading S.A. Process for the purification of IL-18 binding protein

Also Published As

Publication number Publication date
NO330538B1 (no) 2011-05-09
NO20062545L (no) 2006-08-03
DK1689777T3 (da) 2007-06-11
ATE360647T1 (de) 2007-05-15
EP1689777B1 (en) 2007-04-25
CA2544146C (en) 2012-10-02
RS50516B (sr) 2010-05-07
HRP20070196T3 (hr) 2007-06-30
IL175431A0 (en) 2006-09-05
JP2007533651A (ja) 2007-11-22
DE602004006157T2 (de) 2008-01-03
WO2005049649A1 (en) 2005-06-02
EP1689777A1 (en) 2006-08-16
AU2004291341B2 (en) 2010-08-05
DE602004006157D1 (de) 2007-06-06
US20070037734A1 (en) 2007-02-15
SI1689777T1 (sl) 2007-08-31
US7820800B2 (en) 2010-10-26
JP4741504B2 (ja) 2011-08-03
IL175431A (en) 2011-02-28
CY1106683T1 (el) 2012-05-23
PT1689777E (pt) 2007-05-31
AU2004291341A1 (en) 2005-06-02
CA2544146A1 (en) 2005-06-02
ME01198B (me) 2013-03-20
PL1689777T3 (pl) 2007-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2285543T3 (es) Procedimiento para la purificacion de la proteina de union a il-18.
ES2755386T5 (es) Proceso para la purificación de proteínas que contienen fragmentos Fc
ES2389641T3 (es) Método para purificar anticuerpos
ES2704013T3 (es) Procedimiento para la regeneración de una columna de cromatografía
US7943746B2 (en) Process for the purification of IL-18 binding protein
ES2386323T3 (es) Purificación de polipéptidos pegilados
NO340957B1 (no) Anvendelse av IL-18 bindende protein samt fremgangsmåte for rensing av proteinet
Thirumalai et al. Purification of recombinant C-reactive protein mutants