ES2293444T3 - Sistema de test diagnostico para la deteccion de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonias atipicas. - Google Patents

Sistema de test diagnostico para la deteccion de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonias atipicas. Download PDF

Info

Publication number
ES2293444T3
ES2293444T3 ES05017002T ES05017002T ES2293444T3 ES 2293444 T3 ES2293444 T3 ES 2293444T3 ES 05017002 T ES05017002 T ES 05017002T ES 05017002 T ES05017002 T ES 05017002T ES 2293444 T3 ES2293444 T3 ES 2293444T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
particles
test system
pathogens
infections
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES05017002T
Other languages
English (en)
Inventor
Gerhard Dr. Hermann
Jacqueline Dr. Roeschard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
VIRION SERION GmbH
VIRION / SERION GmbH
Original Assignee
VIRION SERION GmbH
VIRION / SERION GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by VIRION SERION GmbH, VIRION / SERION GmbH filed Critical VIRION SERION GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2293444T3 publication Critical patent/ES2293444T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/543Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
    • G01N33/54313Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals the carrier being characterised by its particulate form
    • G01N33/54326Magnetic particles
    • G01N33/54333Modification of conditions of immunological binding reaction, e.g. use of more than one type of particle, use of chemical agents to improve binding, choice of incubation time or application of magnetic field during binding reaction
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56983Viruses
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2333/00Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
    • G01N2333/005Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from viruses
    • G01N2333/01DNA viruses
    • G01N2333/03Herpetoviridae, e.g. pseudorabies virus
    • G01N2333/05Epstein-Barr virus
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2469/00Immunoassays for the detection of microorganisms
    • G01N2469/20Detection of antibodies in sample from host which are directed against antigens from microorganisms
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T156/00Adhesive bonding and miscellaneous chemical manufacture
    • Y10T156/10Methods of surface bonding and/or assembly therefor

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Sistema de test diagnóstico para la detección de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas, que presenta patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas o fragmentos antigénicos de estos patógenos como antígenos sonda, estando acoplados estos antígenos sonda a partículas soporte que están marcadas individualmente o por grupos de modo que se presentan varias poblaciones de partículas, formadas por una o varias partículas del mismo tipo, respectivamente, de las que cada una está codificada mediante un marcaje especifico para la misma, es decir, la combinación de tamaño, espectro de emisión de fluorescencia e intensidad de fluorescencia, caracterizado porque - los patógenos se eligen del grupo I: Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae, Coxiella burnetii fase 1 y 2, Legionella pneumophila, Bordetella pertussis, o del grupo II: Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B, Picomavirus, virus de varicela-zoster, virus de sarampión, - el sistema de test presenta, además, al menos un marcador para enfermedades infecciosas agudas y al menos un marcador para infecciones bacterianas, - los marcadores también están acoplados a partículas soporte y - cada población de partículas está cargada con otro tipo de antígeno sonda o marcador.

Description

Sistema de test diagnóstico para la detección de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas.
La invención se refiere a un sistema de test diagnóstico para la detección de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas, que presenta al menos un patógeno de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas o fragmentos (proteínas, fragmentos de proteínas, ácidos nucleicos, fragmentos de ácidos nucleicos) de este patógeno como antígeno sonda o detector.
Las neumonías atípicas son provocadas por diferentes microorganismos, en particular virus y bacterias, y se distinguen de la neumonía "clásica" en cuanto a las molestias y el desarrollo. La pulmonía clásica (neumonía) es una inflamación aguda o crónica del tejido pulmonar causada por neumococos (otra denominación de Streptococcus pneumoniae). Cuando una neumonía no presenta los síntomas de una neumonía clásica (típica), como es causada por neumococos (Streptococcus pneumoniae), se habla de una neumonía atípica.
La neumonía atípica se ve cada vez con más frecuencia. En Alemania son ya más de un 20 por ciento de las neumonías que se adquirieron en el entorno normal del paciente (las llamadas neumonías adquiridas en la comunidad de manejo ambulatorio), las que fueron causadas por patógenos atípicos. Las neumonías atípicas son causadas en la mayoría de los casos por patógenos denominados también atípicos, es decir, legionellas (en particular, Legionella spp.), micoplasmas (en particular, Mycoplasma pneumoniae), clamidias (en particular, Chlamydia pneumoniae y Chlamydia psittaci), coxiellas (en particular, Coxiella burnetii) y rickettsias, así como virus, como p.ej. VSR, parainfluenza, influenza o adenovirus.
Aunque la neumonía atípica es una enfermedad de los pulmones, muchos síntomas característicos de la enfermedad pueden manifestarse fuera de los pulmones, como por ejemplo erupciones cutáneas o dolores articulares. También la neumonía por legionella (la enfermedad del legionario) pertenece a las neumonías atípicas. Por lo tanto, en muchos casos sólo puede realizarse un diagnóstico claro mediante la detección del patógeno en la sangre, el esputo o en otro líquido corporal o en otro tejido del paciente (en el caso de las legionellas, por ejemplo también en la orina del paciente). El desarrollo de una neumonía atípica puede variar mucho. Además de enfermedades leves con una cura rápida y total aún hoy día se presentan también desarrollos con desenlace fatal.
Un problema de las neumonías atípicas sigue siendo la detección en parte difícil de los patógenos al principio de la enfermedad.
-
Entre las clamidias se conocen sobre todo la Chlamydia psittaci y la Chlamydia pneumoniae como causantes de una neumonía atípica. Ambas provocan síntomas de enfermedad similares. No obstante, el desarrollo de las infecciones por Chlamydia psittaci es frecuentemente más grave y pueden conducir a neumonías de pronóstico reservado, sobre todo cuando se retrasa el comienzo del tratamiento o cuando no hay tratamiento. Una infección con C. Psittaci no se detecta serológicamente cuando sólo se hace un test para detectar C. Pneumoniae. Por lo tanto, la distinción entre los dos patógenos es de gran importancia, tanto para el tratamiento como para evitar recaídas.
-
Otro problema relacionado con la detección de C. pneumoniae y/o C. psittaci como presunto patógeno de una neumonía atípica está en que los anticuerpos contra Chlamydia trachomatis (uno de los patógenos más frecuentes en Europa de infecciones del tracto genital) reaccionan de forma cruzada con C. pneumoniae y C. psittaci. Por lo tanto, en casi todos los tests de detección convencionales que muestran un resultado positivo de C. pneumoniae se plantea la pregunta de si se trata de un resultado positivo real o de una infección por C. trachomatis. Además, un diagnóstico exacto es todavía más difícil porque las infecciones por C. trachomatis tienen frecuentemente un desarrollo subclínico pudiendo persistir los títulos de anticuerpos durante mucho tiempo.
En el estado de la técnica se conoce hasta la fecha sólo un ensayo serológico en el que se usan estas tres especies de Chlamydia en combinación (Firma Savyon, comercialización en Alemania por la Firma Hain). Este ensayo es un test de inmunofluorescencia, en el que un portaobjetos presenta para cada una de las tres especies de Chlamydia una hilera de cavidades recubierta con antígenos, respectivamente. En cada hilera debe prepararse al menos una de las cavidades con una muestra del mismo suero de paciente para que puedan detectarse anticuerpos presentes mediante un procedimiento basado en la fluorescencia. Puesto que para un test de detección deben prepararse al menos tres cavidades, también se triplica el peligro de fuentes de errores y una comparación directa de los resultados sólo puede hacerse con restricciones.
-
En el caso de C. pneumoniae existe, además, el problema de que este patógeno puede causar infecciones crónicas. Para poder distinguir entre una primera infección y una infección crónica recidivante, en muchos casos la determinación del título IgA, además del título IgM e IgG es el único procedimiento de diagnóstico fiable. Un título IgM positivo y/o elevado visto por sí solo es un indicio seguro de infecciones agudas, aunque falta frecuentemente en caso de reinfecciones (sobre todo en el caso de patógenos respiratorios virales). Si por lo contrario se trata de una infección pasada o de un estadio tardío de la infección, un resultado positivo de IgG es en muchos casos el único indicio del patógeno de la infección. Sólo la detección simultánea de las tres clases diferentes de Ig (IgM, IgA, IgG) ofrece suficientes informaciones para una valoración completa del estado de la infección.
-
Además, los resultados de una determinación del título total de IgA ofrecen informaciones acerca de si la infección respiratoria se debe a un defecto inmunológico y el IgE total puede ofrecer informaciones acerca de si los síntomas respiratorios se deben a alergias.
-
En el caso de infecciones por coxiella, el médico debe poder distinguir entre la forma aguda y la forma crónica recidivante, puesto que las terapias son diferentes. En el caso de la enfermedad aguda, el sistema inmunológico del paciente produce sobre todo anticuerpos contra el antígeno de fase II, mientras que en el caso de una enfermedad crónica se encuentran sobre todo títulos elevados de anticuerpos anti-fase I en el suero del paciente.
-
Es necesaria una detección lo más clara y completa posible del patógeno al principio de la enfermedad, para poder empezar rápidamente con una terapia lo más selectiva posible. La medida más importante para el tratamiento de neumonías atípicas es la administración de antibióticos adecuados. Puesto que precisamente en el caso de las neumonías atípicas en muchos casos no es sencilla la detección de los patógenos con procedimientos convencionales y sólo una detección de patógenos clara y completa permite una terapia específica selectiva, los antibióticos se administran forzosamente en la práctica en muchos casos por simple sospecha. Contra los patógenos de la neumonía atípica bacteriana hay fundamentalmente tres grupos de antibióticos eficaces: las tetraciclinas, los antibióticos macrólidos y los llamados inhibidores de la girasa. No obstante, en el caso de C. psittaci y C. pneumoniae existen indicios que, si bien los macrólidos son adecuados para el tratamiento de C. pneumoniae, no lo son en cambio para el tratamiento de C. psittaci (fuente Epidemiologisches Bulletin, RKI, 18/97). Por lo tanto, es necesaria una distinción segura entre los dos patógenos para evitar terapias incorrectas (y por consiguiente ineficaces).
La distinción entre patógenos virales y bacterianos es igual de importante, puesto que en el caso de una infección viral, los antibióticos son terapéuticamente ineficaces, cargando en el caso de una toma el cuerpo del paciente con sus efectos secundarios. Por lo tanto, deben distinguirse de la neumonía atípica sobre todo las enfermedades de resfriado causadas por virus y la bronquitis aguda. Hasta la fecha, la auténtica neumonía por virus en muchos casos sólo puede diagnosticarse fiablemente a lo largo de su desarrollo.
Los títulos de anticuerpos pueden persistir durante mucho tiempo. Por ejemplo los anticuerpos contra Chlamydia ssp pueden persistir hasta durante 12 meses a un nivel elevado. Con los tests convencionales, en estos casos es difícil decir si un elevado título de anticuerpos se debe a una infección reciente o pasada hace tiempo. Para aclarar esta pregunta puede detectarse y analizarse cuantitativamente en una aplicación de test paralela un marcador para infecciones agudas, p.ej. neopterina o PCR (= proteína C reactiva). En el caso de infecciones por virus, protozoos y bacterias intracelulares, los niveles de neopterina aumentan en los estadios tempranos de la infección, aún antes de la seroconversión. Con la determinación del contenido de neopterina en el suero del paciente se obtiene, por consiguiente, una información adicional, independiente de títulos de anticuerpos específicos, acerca de si existe una infección aguda viral y/o bacteriana o no. Para el diagnóstico diferencial de si existe una infección bacteriana o viral es adecuado el análisis del título de procalcitonina o del título de PCR en el suero del paciente. La procalcitonina es un marcador selectivo para infecciones bacterianas y es, además, fundamentalmente más
\hbox{sensible que los
demás parámetros rutinarios de una inflamación.}
Por los documentos DE 33 22 373 C2 y EP 0 126 450 se conoce un sistema de test para la detección simultánea de varios antígenos y/o anticuerpos distintos de una muestra, usándose partículas soporte en lugar de las cavidades ELISA conocidas o de las zonas de transferencia (immunoblot/Western/Line). Estas partículas soporte están recubiertas con anticuerpos detectores o sonda y/o antígenos detectores o sonda. Las partículas están marcadas, además, individualmente o por grupos con colorantes fluorescentes de diferentes espectros de emisión y/o con diferentes cantidades de al menos un colorante fluorescente y/o por diferentes tamaños de partículas, de modo que finalmente se presentan varias poblaciones de partículas (cada una formada por una o varias partículas del mismo tipo), de las que cada una está caracterizada por una codificación específica para ella, es decir, la combinación de tamaño, el tipo de colorante fluorescente y la cantidad de colorante fluorescente. Cada población de partículas (grupo de partículas) está cargada, además, de otro tipo de anticuerpos detectores o sonda y/o antígenos detectores o sonda. Una mezcla de estas poblaciones de partículas se mezcla con el líquido (p.ej. suero del paciente), que contiene los antígenos o anticuerpos que han de ser analizados o detectados (antígenos de la muestra o anticuerpos de la muestra). A continuación, se realizan los pasos de reacción de un procedimiento convencional de inmunofluorescencia. Después de un tiempo de reacción definido, durante el cual los antígenos o anticuerpos que han de ser detectados son ligados por anticuerpos o antígenos que recubren las partículas, se procede a la identificación de los antígenos o anticuerpos ligados mediante la introducción de un líquido con anticuerpos y/o antígenos marcados con fluorescencia, que reaccionan de forma especifica según la especie con los antígenos o los anticuerpos que han de ser detectados o analizados. Al final se mide cada partícula con un medidor, p.ej. un citómetro de flujo, para determinar su codificación, es decir, el tamaño y el espectro de emisión de fluorescencia y la intensidad de fluorescencia. Con ayuda de estos datos de medición pueden sacarse conclusiones acerca de la presencia de los antígenos o anticuerpos que han de ser analizados.
Martins T. B. describe en CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY, tomo 9, Nº 1, 2002, pág. 41-45 un sistema de test diagnóstico para la detección de anticuerpos contra siete patógenos exclusivamente virales de infecciones respiratorias agudas, es decir, Influenza A y B, Adenovirus, Parainfluenza 1, 2, 3 y VSR. Los antígenos están acoplados a partículas soporte, que presentan por grupos diferentes marcajes con colorantes fluorescentes, es decir, cada población de partículas soporte está codificada mediante una coloración fluorescente determinada. El sistema de test presenta, además, una población de partículas soporte codificadas con colorante fluorescente con sondas/marcadores acoplados a las mismas para la detección de anticuerpos IgG y una población de partículas soporte codificadas con colorante fluorescente con sondas/marcadores acoplados a las mismas para la detección de anticuerpos IgM.
De Gendral et al., Pediatr Infect Dis J. 1999; Vol. 18 Nº 10, pág. 875 - 881 se sabe que la procalcitonina y la proteína C reactiva son adecuadas como marcadores para la diferenciación entre infecciones bacterianas y virales.
Van Dissel, Clin Microbiol Infect 2002; 8: 70-73 describe y compara marcadores de infecciones, en particular proteína C reactiva, procalcitonina y neopterina.
Chauhan et al., Indian J Med res [B] 92, agosto de 1990, pág. 241 - 245 describen que en pacientes con EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica) se encuentran en parte títulos elevados de IgA (e IgG), mientras que los títulos de IgM permanecen por lo visto sin cambios.
De Baldacci et al, Eur Respir J 2001, 17; pág. 773-790 es conocido que es posible determinar alergias mediante el IgE en suero.
Oldach et al., Clinical Infectious Diseases 1993; Vol. 17, pág. 338-343 describen la detección de antígenos de
Chlamydia psitacci mediante un test directo de inmunofluorescencia usándose IFT y anticuerpos monoclonales marcados con fluorescencia contra el antígeno.
La presente invención tiene el objetivo de proporcionar un sistema de test para el diagnóstico de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas que pueda realizarse rápidamente, que dé resultados específicos fiables y que permita la detección y la identificación de todos los anticuerpos relevantes contra los patógenos (en particular, bacterias, virus, microplasmas) de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas, así como la determinación del estadio de infección (primera infección, persistencia, reactivación) en un solo ciclo de trabajo.
Este objetivo se consigue proporcionándose un sistema de test según las reivindicaciones 1 - 14, es decir, un sistema de test para el diagnóstico de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas, que presenta patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas o fragmentos antigénicos (proteínas, fragmentos de proteínas, ácidos nucleicos, fragmentos de ácidos nucleicos) de estos patógenos como antígenos sonda o detectores, estando acoplados estos antígenos sonda o detectores a partículas soporte que están marcadas individualmente o por grupos, de modo que se presentan varias poblaciones de partículas, formadas por una o varias partículas del mismo tipo, respectivamente, de las que cada una está codificada mediante un marcaje especifico para la misma y que está caracterizada porque que los patógenos se eligen del grupo I: Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae, Coxiella burnetii fase 1 y 2, Legionella pneumophila, Bordetella pertussis, o del grupo II: Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B, Picomavirus, virus de varicela-zoster, virus de sarampión, porque el sistema de test presenta, además, al menos un marcador para enfermedades infecciosas agudas (llamado "marcador de fase aguda") y al menos un marcador para infecciones bacterianas, porque los marcadores también están acoplados a partículas soporte y porque cada población de partículas está cargada con otro tipo de antígeno sonda o detector o marcador.
El sistema de test según la invención ofrece sobre todo la ventaja de que se puede obtener una respuesta serológica informativa a las preguntas de si existe una infección respiratoria aguda y/o una neumonía atípica y, dado el caso, el desarrollo y el estado de la infección con ayuda de una sola aplicación del test con una sola muestra de suero del paciente en cuestión. Con los sistemas de test convencionales debería realizarse para ello una pluralidad de aplicaciones de test (debido a la pluralidad de los potenciales patógenos específicos, además de posibles reacciones alérgicas y/o posibles superposiciones de infecciones persistentes y recientes). No obstante, está limitado el número de tests que pueden realizarse debido a la restricción de costes cada vez más estricta en el sistema sanitario, lo cual conduce a una elección más o menos arbitraria de unos pocos parámetros. El análisis simultáneo de varios parámetros que puede realizarse con el sistema de test según la invención permite un diagnóstico más rápido y con mayor eficiencia de los costes (en particular en comparación con las aplicaciones de análisis separadas convencionales) resultando de ello una terapia correspondientemente específica y eficaz.
En una forma de realización preferible del sistema de test según la invención se usan como patógenos del grupo I Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae y Bordetella pertussis y, además, Chlamydia trachomatis, preferiblemente también Coxiella burnetii fase 1 y 2 y Legionella.
Este sistema de test va dirigido especialmente a la detección de enfermedades respiratorias causadas por bacterias. Los patógenos Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae y Bordetella pertussis, así como los virus pueden provocar neumonías atípicas primarias que no pueden distinguirse sólo con ayuda de la sintomatología. La Chlamydophyla trachomatis, en cambio, provoca infecciones del tracto genital y es una de las enfermedades venéreas más frecuentes en Europa. No obstante, estas infecciones tienen en muchos casos un desarrollo subclínico y quedan, por lo tanto, sin diagnosticar pudiendo persistir los títulos de anticuerpos durante mucho tiempo. Los anticuerpos contra Chlamydophyla trachomatis reaccionan en muchos casos también con Chlamydophyla pneumoniae y Chlamydophila psittaci. La detección de anticuerpos contra Chlamydophyla trachomatis en esta variante del sistema de test según la invención indica eventuales reacciones cruzadas y permite una afirmación diagnóstica en el sentido de si un resultado de test positivo de Chlamydophyla pneumoniae indica realmente una infección con Chlamydophyla pneumoniae o si existe sólo o también una infección con Chlamydophyla trachomatis.
Las infecciones con Chlamydophyla psittaci provocan una sintomatología similar a la de las infecciones con Chlamydophyla pneumoniae, teniendo las infecciones con Chlamydophyla psittaci en muchos casos un desarrollo más grave, pudiendo llevar incluso a neumonías de pronóstico reservado, sobre todo cuando se retrasa el comienzo del tratamiento o en caso de no tratarlas. Una infección con Chlamydophyla psittaci no se detecta serológicamente cuando sólo se comprueba la presencia de Chlamydophyla pneumoniae. No obstante, es de gran importancia la distinción entre los dos patógenos, tanto para el tratamiento como para evitar recaídas. El tratamiento de los dos patógenos se realiza mediante administración de antibióticos. Sin embargo, hay indicios de que algunos antibióticos son adecuados para el tratamiento de Chlamydophyla pneumoniae, pero no lo son para el tratamiento de Chlamydophila psittaci. Una distinción segura entre los dos patógenos es necesaria para evitar terapias incorrectas y, por lo tanto, ineficaces, y puede realizarse fácilmente con el sistema de test según la invención.
En otra forma de realización también preferible del sistema de test según la invención se usan como patógenos Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B, además de usarse preferiblemente también virus de varicela-zoster y virus de sarampión.
Este sistema de test va dirigido especialmente a la detección de enfermedades respiratorias causadas por virus, permite obtener un diagnóstico diferencial rápido y evitar un uso innecesario de antibióticos.
En otra forma de realización también preferible del sistema de test según la invención se usan como patógenos del grupo I Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae, así como Bordetella pertussis y como patógenos del grupo II Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, así como Influenza A y B y adicionalmente Chlamydia trachomatis.
Este sistema de test es especialmente adecuado para el análisis de niños pequeños, puesto que comprende los patógenos más importantes de neumonías en niños pequeños. Precisamente en niños pequeños es deseable testar paralelamente varios parámetros, puesto que sólo pueden obtenerse pequeñas cantidades de sangre del paciente. Este sistema de test permite un diagnóstico diferencial rápido, el uso específico de antibióticos en el caso de infecciones bacterianas y evitar terapias innecesarias de antibióticos en el caso de infecciones virales.
Como marcadores para infecciones agudas, el sistema de test según la invención presenta preferiblemente neopterina. Los títulos de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias pueden persistir durante un tiempo muy largo, en el caso de Chlamydophila pneumoniae pueden estar, por ejemplo, hasta 12 meses a un nivel elevado. Por lo tanto, en los tests convencionales es frecuentemente difícil distinguir si un título elevado de anticuerpos es debido a una infección reciente o antigua. La neopterina es un producto de descomposición del metabolismo humano natural y se forma en mayores cantidades cuando existen infecciones. En el caso de infecciones por virus, protozoos y/o bacterias intracelulares, el nivel de neopterina sube claramente ya en estadios tempranos de la infección, aún antes de la seroconversión. Con la determinación según la invención del nivel de neopterina se obtiene una información en el sentido de un diagnóstico diferencial acerca de la presencia de infecciones agudas virales y/o bacterianas. Como marcadores para infecciones bacterianas se usa en el sistema de test según la invención preferiblemente procalcitonina. La procalcitonina es fundamentalmente más sensible como indicador para infecciones bacterianas que los demás parámetros rutinarios de inflamación conocidos hasta la fecha.
El uso de procalcitinona según la invención, preferiblemente en combinación con neopterina, en el sistema de test según la invención permite distinguir de forma sencilla entre infecciones causadas por bacterias y por virus.
En lugar de procalcitonina y/o neopterina también puede usarse PCR (proteína C reactiva).
La PCR es, por un lado, un marcador de fase aguda, que sube ya en las primeras horas después de una infección y alcanza su valor máximo después de 24 - 48 horas. Al mismo tiempo, este marcador permite un diagnóstico diferencial entre infecciones de naturaleza viral y bacteriana, puesto que la PCR aumenta sólo poco en el caso de infecciones virales, aumentando por lo contrario mucho en el caso de infecciones bacterianas.
El uso de marcadores para IgA total está previsto para detectar la eventual existencia de un defecto inmunológico. Esto permite una afirmación diagnóstica acerca de si las infecciones respiratorias se deben (también) a un defecto inmunológico o no.
El uso de marcadores para IgE total está previsto para detectar alergias eventualmente existentes. Esto permite una afirmación diagnóstica acerca de si los síntomas respiratorios (también) se deben a alergias o no y si es indicada una terapia específica o no. Dado el caso, puede realizarse una terapia adecuada evitándose la administración innecesaria de antibióticos.
\global\parskip0.900000\baselineskip
En la práctica ha resultado ser especialmente adecuado el látex como material para las partículas soporte. Una forma de realización preferible del sistema de test según la invención se caracteriza, por consiguiente, porque las partículas soporte están realizadas en forma de partículas de látex.
En la comprobación en la práctica, además, ha resultado ser muy ventajosa una variante en la que se presentan varias poblaciones de partículas, teniendo las partículas de todas las poblaciones el mismo tamaño de partícula, preferiblemente entre 1 \mum y 10 \mum, y estando marcadas las mismas con el mismo colorante fluorescente presentando, no obstante, cada población de partículas otra intensidad de fluorescencia.
En otra forma de realización especialmente preferible para la aplicación práctica, el sistema de test diagnóstico según la invención comprende adicionalmente (en primer lugar) la indicación de una curva de referencia para cada anticuerpo que ha de ser detectado (es decir, complementario a los antígenos sonda), que refleja la correlación (la relación) entre la concentración de anticuerpos en el volumen de la muestra y la intensidad de la señal de fluorescencia medida y (en segundo lugar) un suero estándar que contiene todos los anticuerpos que han de ser detectados, es decir, complementarios a los antígenos sonda, en concentraciones conocidas. Las curvas de referencia específicas para los anticuerpos se describen con la fórmula:
1
Esta fórmula de referencia es conocida por el estado de la técnica, por ejemplo por el documento DE 36 39 279 C3 en combinación con Van Loon y Van der Veen en J. Clin. Pathol. 33, 635-639, 1980 y Van Loon et al., J. Clin. Pathol. 34, 1981, 665-669 y Dundley, R. A., Edwards, P., Ekins, R. P., Finney, D. J., McKenzie, J. G. M., Raab, G. M., Rodbard, D., and Rodgers, R. P. C. (1985) "Guideline for immunoassay data processing." Clin. Chem. 31, 1264-1271.
Los parámetros A, B, C y D específicos de las curvas de referencia se determinan de forma experimental con el método de la titulación habitual, conocido por el experto (serie geométrica de diluciones) de sueros de calibración (p.ej. estándares internacionales o nacionales). Preferiblemente se determina la curva de referencia para cada anticuerpo (analito) que ha de ser detectado y para cada uno de sus lotes de fabricación en varias aplicaciones de test manteniéndose condiciones óptimas. Esto conlleva la ventaja que el usuario, en particular el médico o el personal de laboratorio, no tiene que elaborar curvas de referencia
\hbox{de este tipo, evitándose  este proceso caro que requiere
mucho tiempo.}
Con ayuda del suero estándar se recalibran las curvas de referencia específicas de los anticuerpos, es decir, se adaptan a las condiciones de test reales y actuales.
En la recalibración (corrección del día) se determina la relación entre el estado real (valor real) y el estado teórico (valor teórico) que se tiene en cuenta de la siguiente manera en la fórmula de la curva de referencia arriba indicada:
3
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
En la aplicación práctica, el cálculo correspondiente de esta fórmula se realiza preferiblemente con ayuda de ordenadores y un software de evaluación correspondiente, de modo que los resultados calculados de la cuantificación se obtienen casi al mismo tiempo que los datos de medición realmente determinados en la aplicación del test de diagnóstico.
Con una calibración de este tipo se compensan variaciones del test y se comprueba la calidad de la aplicación del test.
Esta variante del sistema de test según la invención permite una evaluación cuantitativa de los resultados de test. Con ayuda de esta evaluación cuantitativa es posible llegar a afirmaciones de si un resultado positivo del test realmente indica una infección aguda con el patógeno correspondiente o si se presenta un título de anticuerpos debido a una infección antigua o a una reacción cruzada.
A continuación, la invención se explicará más detalladamente con ayuda de ejemplos de realización.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1
Codificación de partículas
A diferencia de la técnica ELISA, en la que las paredes de las cavidades de la placa de microvaloración sirven para el acoplamiento adsortivo de los analitos o anticuerpos, en el sistema de test según la invención se usan partículas soporte, preferiblemente partículas de látex, con un diámetro de por ejemplo 4,0 \mum como fase sólida. Las partículas, que en principio no se pueden distinguir, están teñidas en este ejemplo con diferentes intensidades del mismo fluoróforo rojo, por lo que se obtiene un surtido de siete grupos de partículas de látex teñidos de rojo con distintas intensidades (poblaciones de partículas).
Cada grupo (cada población de partículas) se recubre con distintos antígenos, es decir, en cada grupo de partículas se inmoviliza de forma covalente o no covalente un determinado tipo de antígeno, por ejemplo de la siguiente
manera:
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 1: con Chlamydia trachomatis
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 2: con Mycoplasma pneumoniae
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 3: con Bordetella pertussis
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 4: con Parainfluenza 1
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 5: con Parainfluenza 2
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 6: con Parainfluenza 3
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 7: con VSR
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 8: con Adenovirus
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 9: con Influenza A
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 10: con Influenza B
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 11: con neopterina
Grupo de partículas/población de partículas con intensidad de rojo 12: con procalcitonina
Para poder realizar ahora al mismo tiempo varios análisis en una preparación a testar, los grupos de partículas recubiertos de antígenos (poblaciones de partículas) se mezclan para obtener un llamado cocktail a testar. Un cocktail a testar de este tipo (es decir, una mezcla de grupos de partículas concreta de este tipo) que presenta, por ejemplo, los antígenos Chlamydia trachomatis, Mycoplasma pneumoniae, Bordetella pertussis, Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B (o, dado el caso, también sólo fragmentos de estos antígenos), así como neopterina y procalcitonina representa una variante de realización del sistema de test según la invención. La variante de realización indicada está prevista sobre todo para análisis en niños pequeños y es adecuada para ello, puesto que comprende todos los patógenos importantes de neumonías en niños pequeños.
En la fig. 1 están representadas las diferentes etapas de la codificación de partículas y la elaboración del sistema de test. La fig. 1 (A) muestra la codificación de las partículas con el fluoróforo rojo en diferentes grados de intensidad. La fig. 1 (B) muestra el recubrimiento de las partículas con el antígeno. La fig. 1 (C) muestra la mezcla de las partículas recubiertas para obtener el cocktail a testar.
Ejemplo 2
Realización de un test para aclarar la pregunta si un paciente tiene anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas o no
Una mezcla de grupos de partículas elaborada preferiblemente según el ejemplo 1 se mezcla e incuba con una cantidad determinada de suero del paciente. Durante la incubación, los anticuerpos existentes en el suero del paciente ("anticuerpos del paciente") se acoplan a aquellas partículas de látex que están recubiertas con el antígeno que corresponde a su especificidad.
A continuación, se añade un anticuerpo conjugado a la (solución de) muestra, por ejemplo, un anticuerpo de cabra policlonal dirigido contra anticuerpos humanos, que reacciona con el anticuerpo del paciente ligado a las partículas de látex, es decir, que se liga a éste. Este anticuerpo conjugado está marcado preferiblemente con otro colorante fluorescente, presentando este otro colorante fluorescente otro espectro de emisión o al menos otra intensidad de colorante que el colorante fluorescente con el que están marcados/marcadas los/las (grupos de) partículas. En este ejemplo se eligió un fluoróforo verde.
La cantidad de moléculas conjugadas ligadas es proporcional a la concentración de anticuerpos. En la fig. 2 se vuelven a representar las diferentes etapas de la realización del test. La fig. 2 (A) muestra el cocktail a testar preparado, la fig. 2 (B) muestra la introducción del suero del paciente con los anticuerpos del paciente específicos del paciente. La fig. 2 (C) muestra la introducción del anticuerpo conjugado (con fluorescencia verde). La fig. 2 (D) muestra el recipiente de reacción durante la detección en el citómetro de flujo.
Ejemplo 3
Evaluación del test
El sistema de test elaborado y usado preferiblemente según el ejemplo 1 y el ejemplo 2 porta ahora para cada grupo de partículas de látex, respectivamente, una cantidad variable de la fluorescencia conjugada en su superficie y se analiza preferiblemente con ayuda de un citómetro de flujo especializado para mediciones de partículas, un llamado medidor de flujo de partículas fluorescentes.
Estos medidores analizan las partículas de látex individuales según su fluorescencia y pueden distinguir al mismo tiempo tres colores de fluorescencia diferentes (naranja, rojo, rojo oscuro).
En este ejemplo, el citómetro de flujo analiza, por un lado, con ayuda de la emisión roja los diferentes grupos de partículas y, por lo tanto, los distintos antígenos y, por otro lado, con ayuda de la emisión verde la cantidad de anticuerpos conjugados ligados y, por lo tanto, la cantidad de anticuerpos ligados del paciente para cada grupo de partículas, es decir, para cada antígeno especifico.
Una gran ventaja de este análisis por citometría de flujo está en que en la mayoría de los casos los usuarios ya disponen de los equipos correspondientes. Además, se aumenta el rendimiento diagnóstico de los tests inmunológicos gracias a la mayor sensibilidad del marcaje por fluorescencia en comparación con la reacción cromática de ELISA. Con ayuda de un software, el equipo clasifica la fluorescencia de cada partícula según el grupo de partículas adecuado y asigna los valores correspondientes determinados del analito. La fluorescencia media del conjugado por grupo de partículas es una medida para la concentración del analito correspondiente en la muestra de suero.
En la fig. 3 se vuelven a representar las diferentes etapas para la evaluación del test. La fig. 3 (A) muestra el recipiente de reacción durante la detección en el citómetro de flujo. La fig. 3 (B) muestra la imagen de detección de la emisión roja y permite, por lo tanto, la identificación de las distintas poblaciones de partículas cargadas con antígenos específicos. La fig. 3 (C) muestra la imagen de detección de la emisión verde y permite, por lo tanto, la identificación y asignación de la cantidad de anticuerpos conjugados por población de partículas.

Claims (14)

1. Sistema de test diagnóstico para la detección de anticuerpos contra patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas, que presenta patógenos de infecciones respiratorias agudas y neumonías atípicas o fragmentos antigénicos de estos patógenos como antígenos sonda, estando acoplados estos antígenos sonda a partículas soporte que están marcadas individualmente o por grupos de modo que se presentan varias poblaciones de partículas, formadas por una o varias partículas del mismo tipo, respectivamente, de las que cada una está codificada mediante un marcaje especifico para la misma, es decir, la combinación de tamaño, espectro de emisión de fluorescencia e intensidad de fluorescencia, caracterizado porque
- los patógenos se eligen del grupo I: Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae, Coxiella burnetii fase 1 y 2, Legionella pneumophila, Bordetella pertussis, o del grupo II: Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B, Picomavirus, virus de varicela-zoster, virus de sarampión,
- el sistema de test presenta, además, al menos un marcador para enfermedades infecciosas agudas y al menos un marcador para infecciones bacterianas,
- los marcadores también están acoplados a partículas soporte y
- cada población de partículas está cargada con otro tipo de antígeno sonda o marcador.
2. Sistema de test según la reivindicación 1, caracterizado porque como patógenos del grupo I se usan Chlamydophila pneumoniae, Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae y Bordetella pertussis y, además, Chlamydia trachomatis.
3. Sistema de test según la reivindicación 2, caracterizado porque presenta, además, los patógenos Coxiella burnetii fase 1 y 2 y Legionella pneumophila.
4. Sistema de test según la reivindicación 1, caracterizado porque como patógenos del grupo II se usan Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, Adenovirus, Influenza A y B.
5. Sistema de test según la reivindicación 4, caracterizado porque presenta, además, los patógenos virus de varicela-zoster y virus de sarampión.
6. Sistema de test según la reivindicación 1, caracterizado porque como patógenos del grupo I se usan Chlamydophila pneumoniae y/o Chlamydophila psittaci, Mycoplasma pneumoniae, así como Bordetella pertussis y como patógenos del grupo II Parainfluenza 1, 2, 3, VSR, así como Adenovirus, Influenza A y B y adicionalmente Chlamydia trachomatis.
7. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque como marcadores para infecciones agudas se usa neopterina o PCR (= proteína C reactiva).
8. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque como marcadores para infecciones bacterianas se usa procalcitonina neopterina o PCR (= proteína C reactiva).
9. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque presenta adicionalmente al menos un marcador para IgA total y/o al menos un marcador para IgE total.
10. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque las partículas soporte son partículas de látex.
11. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque las partículas soporte presentan individualmente o por grupos tamaños de partículas idénticos o diferentes y/o están marcadas con sustancias fluorescentes de diferentes espectros de emisión y/o diferentes intensidades, de modo que la codificación de cada población de partículas está formada por la combinación específica de tamaño, espectro de emisión de fluorescencia e intensidad de fluorescencia.
12. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque se presentan varias poblaciones de partículas, presentando todas las partículas el mismo tamaño, estando marcados todas las partículas con el mismo colorante fluorescente, pero presentando cada una de las poblaciones de partículas otra intensidad de
fluorescencia.
13. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque las partículas soporte presentan un tamaño entre 1 \mum y 10 \mum.
14. Sistema de test según una de las reivindicaciones 1 a 13, caracterizado porque comprende, además,
(i)
para cada uno de los anticuerpos complementarios de los antígenos sonda la indicación de una curva de referencia que refleja la relación entre la concentración de anticuerpos en el volumen de la muestra y la intensidad de la señal de fluorescencia y que está descrita por la función:
específicas para los anticuerpos se describen con la fórmula
4
pudiendo determinarse los parámetros A, B, C y D de forma experimental mediante titulación de sueros de calibración y
(ii)
un suero estándar que contiene todos los anticuerpos complementarios de los antígenos sonda en concentraciones conocidas y que es adecuado y está previsto para la recalibración de la curva de referencia de cada anticuerpo.
ES05017002T 2004-08-27 2005-08-04 Sistema de test diagnostico para la deteccion de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonias atipicas. Expired - Lifetime ES2293444T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004041659 2004-08-27
DE102004041659A DE102004041659A1 (de) 2004-08-27 2004-08-27 Testvorrichtung für die in vitro Diagnostik von Multianalyt-Tests und deren Verwendung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2293444T3 true ES2293444T3 (es) 2008-03-16

Family

ID=34935358

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05017002T Expired - Lifetime ES2293444T3 (es) 2004-08-27 2005-08-04 Sistema de test diagnostico para la deteccion de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonias atipicas.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20080118911A1 (es)
EP (3) EP1630557A1 (es)
AT (1) ATE373238T1 (es)
CA (1) CA2579020A1 (es)
DE (2) DE102004041659A1 (es)
ES (1) ES2293444T3 (es)
WO (1) WO2006024466A2 (es)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006012885A1 (de) * 2006-03-18 2007-09-20 Institut Virion/Serion Gmbh Diagnostisches Testsystem zum simultanen, quantitativen Nachweis von HIV1 und HIV2 Antikörpern und/oder HIV Antigenen in humanem Probenmaterial
CN103123359B (zh) 2007-08-03 2015-07-29 B.R.A.H.M.S有限公司 降钙素原(pct)在患原发性非传染疾病的患者的风险分级和预后中的应用
EP2020603A1 (en) * 2007-08-03 2009-02-04 BRAHMS Aktiengesellschaft Method for risk stratification in stable coronary artery disease
GB0722729D0 (en) * 2007-11-20 2007-12-27 Bristol Myers Squibb Co Diagnostic markers of wound infection
US9528988B2 (en) * 2009-04-07 2016-12-27 National Institute Of Transplantation Foundation Methods and kits for screening transplant recipients and candidates
US20140178884A1 (en) * 2011-05-23 2014-06-26 Board Of Regents Of The Nevada System Of Higher Education, On Behalf Of The Univ. Of Nevada, Reno Method of diagnosing and treating an aspergillus species-associated condition
WO2014091490A2 (en) * 2012-12-16 2014-06-19 Yeda Research And Development Co. Ltd. Diagnosis of autoimmune diseases using a specific antibody profile
US10545144B2 (en) 2013-12-31 2020-01-28 Yeda Research And Development Co., Ltd. Diagnosis of systemic lupus erythematosus using oligonucleotides antigens
RU2545792C2 (ru) * 2014-03-25 2015-04-10 Сейфаддин Гашим Оглы Марданлы Способ одновременного детектирования антител класса g к антигенам возбудителей torch-инфекций с использованием иммуночипа
EP3265814B1 (en) 2015-03-01 2020-11-18 Immunarray Ltd. Diagnosis of systemic lupus erythematosus using protein, peptide and oligonucleotide antigens
WO2017044691A1 (en) * 2015-09-09 2017-03-16 Advantage Allergy Services, Llc Systems and methods for testing and treatment of allergies
CN106168623B (zh) * 2016-05-12 2018-04-24 广州瑞辉生物科技股份有限公司 呼吸道腺病毒IgA抗体检测试纸条及其检测方法
CN106645715B (zh) * 2016-11-18 2018-11-23 安徽医科大学 一种用于eb病毒衣壳抗原和核抗原1蛋白抗体联合检测的蛋白质芯片及其制备和应用
JP2021511525A (ja) * 2018-01-27 2021-05-06 ベクトン・ディキンソン・アンド・カンパニーBecton, Dickinson And Company ウイルス感染と細菌感染を区別するためのマルチプレックスラテラルフローアッセイ
CN108490177B (zh) * 2018-02-08 2020-12-29 深圳市新产业生物医学工程股份有限公司 鼻咽癌抗体检测试剂、其制备方法及鼻咽癌检测试剂盒
GB201905090D0 (en) 2019-04-10 2019-05-22 Spd Swiss Prec Diagnostics Gmbh Assay device
RU2726797C1 (ru) * 2019-12-23 2020-07-15 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский институт гриппа имени А.А. Смородинцева" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ диагностики возбудителей острых респираторных вирусных инфекций
WO2021147453A1 (zh) * 2020-01-20 2021-07-29 北京九强生物技术股份有限公司 一种粘液病毒抗性蛋白1的定量试剂盒
CN111579778B (zh) * 2020-05-07 2023-02-03 广州市妇女儿童医疗中心(广州市妇幼保健院、广州市儿童医院、广州市妇婴医院、广州市妇幼保健计划生育服务中心) 支气管肺泡灌洗液中的IgE作为急性期腺病毒肺炎的病程诊断标记物的应用
CN111965231B (zh) * 2020-07-31 2022-08-02 华中科技大学 一种用于病毒检测的半导体传感器及其制备方法与应用
CN112505319A (zh) * 2020-10-26 2021-03-16 绍兴梅奥心磁医疗科技有限公司 一种待检标志物免疫定量检测装置、检测方法及用途
CN114689871A (zh) * 2022-03-30 2022-07-01 牛鑫 一种自身免疫抗体检验设备

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3322373C2 (de) * 1983-05-19 1986-12-04 Ioannis Dr. 3000 Hannover Tripatzis Testmittel und Verfahren zum Nachweis von Antigenen und/oder Antikörpern
DE3639279C3 (de) 1986-10-24 1996-06-20 Behringwerke Ag Verfahren zur quantitativen Bestimmung von Antikörpern oder Antigenen nach der ELISA-Methode durch photometrische Auswertung
US20030008410A1 (en) * 1995-03-13 2003-01-09 Hechinger Mark K. Immunoassay apparatus, kit and methods
JP2006526140A (ja) * 2002-12-24 2006-11-16 バイオサイト インコーポレイテッド 鑑別診断のためのマーカーおよびその使用方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20080118911A1 (en) 2008-05-22
ATE373238T1 (de) 2007-09-15
EP1630558A1 (de) 2006-03-01
DE502005001469D1 (de) 2007-10-25
CA2579020A1 (en) 2006-03-09
EP1630558B1 (de) 2007-09-12
DE102004041659A1 (de) 2006-03-02
EP1802977A2 (de) 2007-07-04
WO2006024466A3 (de) 2006-06-15
EP1630557A1 (de) 2006-03-01
WO2006024466A2 (de) 2006-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2293444T3 (es) Sistema de test diagnostico para la deteccion de anticuerpos contra infecciones respiratorias agudas y neumonias atipicas.
ES2976232T3 (es) Métodos y dispositivos mejorados para un diagnóstico exacto de infecciones
Tuuminen et al. The use of serologic tests for the diagnosis of chlamydial infections
Hong et al. Development of an up-converting phosphor technology-based 10-channel lateral flow assay for profiling antibodies against Yersinia pestis
Zhang et al. A novel enhanced substrate for label-free detection of SARS-CoV-2 based on surface-enhanced Raman scattering
JP2012529009A (ja) ウイルス抗原への直接蛍光イムノアッセイ
US11789020B2 (en) Neutralizing antibody testing and treatment
JP2023531565A (ja) 分析物検出用ラテラルフローアッセイ装置および分析物検出方法
WO2023028565A1 (en) Lateral flow assay by using carboxyl latex beads and biotin-polystreptavidin for the detection of covid-19 infection and diagnostic kit using the lateral flow assay
Shan et al. Rapid on-site PEDV detection using homogeneous fluorescence resonance energy transfer-based ELISA
Burg et al. High throughput optical modulation biosensing for highly sensitive and rapid detection of biomarkers
US20090269733A1 (en) Devices and Methods for the Rapid Analysis of Pathogens in Biological Fluids
Liang et al. Quantitative detection of mpox antigen using time‐resolved fluorescence immunochromatography
ES2484720T3 (es) Marcadores moleculares para infecciones de las vías urinarias
Bae et al. Quantitative microfluidic assay to measure neutralizing and total antibodies for SARS-CoV-2
AU2018373176B2 (en) Method and device for discriminating between viral and bacterial infections
CN105891497A (zh) 一种降钙素原胶体金免疫比色法定量检测试剂盒及其制备方法
Mirza et al. Advancements in rapid and affordable diagnostic testing for respiratory infectious diseases: Evaluation of aptamer beacon technology for rapid and sensitive detection of SAR-CoV-2 in breath condensate
US20250290925A1 (en) Method for detecting lyme disease
US20180335432A1 (en) System and Method of Detecting Bacterial Infections
KR101894489B1 (ko) Igm 반정량적 렙토스피라증 진단 키트
WO2022226496A1 (en) Devices, methods, and kits for diagnosing sars cov-2 infection
WO2022189455A1 (en) Lateral flow test methods
CN117969829A (zh) 一种基于fret荧光探针与胶乳比浊技术的快速检测h1n1流感病毒的试剂盒
Webb Navigating the diagnostic options for leptospirosis.