ES2301812T3 - Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presion. - Google Patents

Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presion. Download PDF

Info

Publication number
ES2301812T3
ES2301812T3 ES03747911T ES03747911T ES2301812T3 ES 2301812 T3 ES2301812 T3 ES 2301812T3 ES 03747911 T ES03747911 T ES 03747911T ES 03747911 T ES03747911 T ES 03747911T ES 2301812 T3 ES2301812 T3 ES 2301812T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
edta
cleaning
morpholine
procedure
steam generator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03747911T
Other languages
English (en)
Inventor
Konrad Bitter
Ursula Hollwedel
Silvia Schuss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Areva GmbH
Original Assignee
Areva NP GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Areva NP GmbH filed Critical Areva NP GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2301812T3 publication Critical patent/ES2301812T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C19/00Arrangements for treating, for handling, or for facilitating the handling of, fuel or other materials which are used within the reactor, e.g. within its pressure vessel
    • G21C19/02Details of handling arrangements
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21FPROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/001Decontamination of contaminated objects, apparatus, clothes, food; Preventing contamination thereof
    • G21F9/002Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes
    • G21F9/004Decontamination of the surface of objects with chemical or electrochemical processes of metallic surfaces
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F28HEAT EXCHANGE IN GENERAL
    • F28GCLEANING OF INTERNAL OR EXTERNAL SURFACES OF HEAT-EXCHANGE OR HEAT-TRANSFER CONDUITS, e.g. WATER TUBES OR BOILERS
    • F28G9/00Cleaning by flushing or washing, e.g. with chemical solvents
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21FPROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Cleaning By Liquid Or Steam (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)

Abstract

Método para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presión en el que se trata dicho generador en el lado secundario a presión superatmosférica y a temperatura elevada con una solución acuosa de limpieza que comprende EDTA, un agente reductor y morfolina como agente alcalinizante, caracterizado por la utilización de una solución de limpieza en la que la concentración molar de morfolina es, como mínimo, igual que la concentración molar de EDTA y en el que se utilizan hidracina y/o formaldehído como agente reductor con una proporción de hidracina y/o formaldehído con respecto a EDTA de 1:6 a 1:1.

Description

Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presión.
La presente invención se refiere a un procedimiento para la limpieza del generador a vapor de un reactor de agua a presión, según la parte introductoria de la reivindicación 1. Un procedimiento de este tipo es conocido por la patente US-A-5 164 015. Un generador de vapor de un reactor de agua a presión comprende, habitualmente, un contenedor en cuya parte inferior se encuentran una serie de tubos de intercambio calorífico por los que circula un primer medio de refrigeración, que tienen por ejemplo, forma de U. En la zona superior del recipiente se encuentran otros elementos constructivos tales como separadores de vapor y secadores de vapor. Si bien los tubos de intercambio calorífico están realizados en aleaciones resistentes a la corrosión, los recipientes para fijación de las estructuras auxiliares para los tubos de intercambio calorífico y las piezas por las que circula el medio de refrigeración secundario del circuito secundario están realizados parcialmente de materiales que tiene una menor resistencia a la corrosión, por ejemplo, los llamados aceros al carbono. Las piezas indicadas sufren, por lo tanto, corrosión a las temperaturas de trabajo predominantes. Durante el funcionamiento, los productos de la corrosión que se generan en el circuito secundario, principalmente magnetita, acceden al generador de vapor donde se depositan sobre el piso del recipiente y en los intersticios entre tubos en forma de recubrimiento que va creciendo sobre la superficie de los tubos de intercambio calorífico. Para garantizar la integridad y funcionalidad de generadores de vapor, en especial una transferencia de calor sin inconvenientes, se llevan a cabo, en caso de que sea necesario, dentro del ámbito de las revisiones anuales, trabajos de limpieza para eliminar de forma química los residuos y revestimientos que se forman por el efecto del depósito sobre los tubos de intercambio calorífico.
Para este objetivo el generador de vapor se llena por etapas con un líquido de limpieza hasta el punto de que los tubos de intercambio calorífico quedan sumergidos de manera completa. Una solución de limpieza habitual, conocida por la patente US 4,632,705 comprende un ácido formador de complejo con ácido etilendiamintetracético (EDTA) en un medio de reducción, por ejemplo, hidracina y amoníaco como medio de alcalinización. Las condiciones alcalinas son necesarias para mantener lo más reducida posible la eliminación de material en las piezas del circuito secundario realizadas en aceros al carbono o aceros de baja aleación. Además, se añade un inhibidor de corrosión con el mismo objetivo indicado. En un procedimiento conocido por el documento publicado 198 57 342, que funciona igualmente con hidracina como medio de reducción, se utiliza como medio de alcalinización morfolina (tetrahidro-1,4-oxacina). La morfolina es sustancialmente menos volátil que el amoníaco, de manera que pasa a fase vapor solamente una proporción sustancialmente más reducida. En procedimientos de limpieza del tipo indicado se procede habitualmente, de forma tal, que con determinados intervalos de tiempo se realiza mediante válvulas dispuestas detrás del generador de vapor una brusca descarga de presión del sistema de vapor recién generado que conduce a una fuerte agitación y elevada turbulencia del líquido de limpieza. De esta manera, la solución de limpieza se mezcla de modo que el formador de complejo puede liberar la magnetita después de la reducción. Dado que la proporción de morfolina en fase vapor es sustancialmente más reducida que la del amoníaco, en la reducción de presión llega a la atmósfera una parte sustancialmente más reducida del medio de alcalinización que es peligroso para el medio ambiente, en comparación con el procedimiento que funciona con amoníaco. Para el procedimiento de limpieza la pérdida menor de medio de alcalinización tiene la ventaja esencial de que el valor del pH permanece casi constante hasta el final de la limpieza. Por esta razón, se reduce la eliminación de metal con respecto al procedimiento que utiliza amoníaco en el que a causa de la eliminación del amoníaco el valor del pH se reduce hacia el final del periodo de limpieza a valores próximos a la neutralidad.
Es objetivo de la presente invención dar a conocer un procedimiento de limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presión con el que se hace posible una limpieza efectiva con menor eliminación de metal base, sin añadidura de un inhibidor de corrosión.
Este objetivo se consigue según la reivindicación 1. Se ha mostrado de manera sorprendente que con la utilización de una solución de limpieza en la que la concentración molar de morfolina es, como mínimo, tan grande como la concentración molar de EDTA es posible conseguir una limpieza más suave con respecto al procedimiento de amoníaco, es decir, un menor ataque al metal base.
Las concentraciones absolutas de los componentes indicados en la solución de limpieza dependen, naturalmente de las cantidades de los depósitos a eliminar, de manera que aquellas se encotrarán en ciertos casos con concentraciones relativamente elevadas. No obstante, el efecto de mayor suavidad es sensible cuando la morfolina se encuentra en comparación con EDTA con una concentración molar igual o superior.
La proporción molar de morfolina con respecto a EDTA se encuentra, preferentemente, entre 1:1 y 6:1. Se consiguen efectos óptimos cuando ésta asciende a 4:1. La proporción molar indicada se refiere a una proporción de masas de 1'2. De acuerdo con la presente invención, la proporción molar de hidracina con respecto a EDTA alcanza valores que se encuentran entre 1:6 y 1:1. Es preferente una proporción molar de 1:3 lo que corresponde a una proporción molar de 0,04. A parte de la especialmente preferente hidracina también se puede utilizar formaldehído como medio de reducción.
\newpage
Ejemplo de realización
Una solución de limpieza apropiada para la limpieza de un generador de vapor contiene 60 g/l EDTA (= 0,205 Mol/l), 71,5 g/l Morfolina (= 0,821 Mol/l) y 2,2 g/l Hidracina (= 0,068 Mol/l). Una solución de este tipo presenta un valor de pH de 9 aproximadamente. La proporción molar de morfolina con respecto a EDTA es también 4:1 y la de la hidracina con respecto a EDTA es de 1:3.
Una variante preferente del procedimiento prevé que la limpieza tenga lugar en el funcionamiento con reducción de potencia del reactor. En el momento en el que el generador de vapor alcanza una temperatura de 160 grados aproximadamente, los componentes de la solución se dosifican de forma concentrada en cantidades tales que después de la adición de agua se ajustan las concentraciones antes indicadas. En el generador de vapor existe con dependencia de la temperatura de limpieza una presión de 6 a 10 bar. Mediante las descargas de presión repentinas distribuidas a lo largo de todo el periodo de limpieza la solución de limpieza se lleva ebullición, por lo que los productos químicos no consumidos establecen contacto con los depósitos. Por debajo de unos 140 grados C no se puede llevar a cabo la limpieza de una manera efectiva.
Para investigar la eficacia de la solución de limpieza que funciona con morfolina en comparación con amoníaco en la utilización del mismo procedimiento se llevaron a cabo las pruebas que se describen de manera más detallada a continuación:
En un autoclave de laboratorio de acero inoxidable se trataron 11,5 g de un poso de magnetita procedente de generador de vapor de una instalación de agua a presión con un contenido de hierro de 72,5% en peso con 1 litro aproximadamente de la solución de limpieza antes mencionada durante 8 h a una temperatura de 160 grados, de manera que se llevaron a cabo varias descargas de presión repentinas para conseguir una mezcla íntima. Las cantidades de agua eliminadas en el periodo de vaporización y las cantidades eliminadas del autoclave para la toma de muestras de la solución de limpieza fueron objeto de reposición. Con un dispositivo de suspensión dispuesto en el autoclave con recubrimiento de teflón, se colocaron placas de acero al carbono por debajo del nivel del líquido.
Con estas condiciones básicas se llevaron a cabo dos investigaciones de manera que en un caso se trabajó con amoníaco/EDTA y en el otro con morfolina/EDTA y se dosificó el medio de alcalinización de manera correspondiente para ajustar un valor de pH 9. Mediante la reposición de la cantidad de líquido de lavado retirada este valor continuó casi constante hasta el final de la limpieza, de manera que redujo el efecto antes descrito de aumento de ataque al metal base a causa de la reducción del valor del pH. Al final de la investigación se determinó la parte de hierro disuelta de las chapas y de los posos. En ambos casos se determinó una proporción de los posos disueltos con respecto a los posos iniciales de 95%. Con respecto a la disolución de los posos de magnetita ambas soluciones de limpieza mostraron una eficacia similar. No obstante, durante la investigación con amoníaco la parte de hierro disuelta de las chapas de acero al carbono ascendió a 20% siendo la proporción en el caso de la investigación con morfolina solamente 15%. Por lo tanto, en la solución de limpieza con morfolina era más reducida la influencia corrosiva del acero al carbono. En la limpieza con amoníaco se produjo una eliminación por medio de material de 27 \mum, lo cual corresponde a una tasa promedio de eliminación de 34 g/l*h*m^{2}. En la investigación con morfolina se observó una eliminación de material promedio de 21 \mum o bien una tasa de eliminación promedio de 20 g/l*h*m^{2}. Puesto que en ambos casos el valor de pH permaneció casi constante, el resultado peor de la investigación con amoníaco no se puede atribuir a una reducción del valor de pH. En este caso, se manifiesta en mayor medida un efecto atribuible a la combinación de EDTA/morfolina.
Los análisis termoanalíticos diferenciales llevados a cabo por la solicitante de amoníaco/EDTA y morfolina/EDTA demuestran una estabilidad térmica más elevada del sistema morfolina/EDTA, siempre que se conserven las proporciones molares indicadas. La EDTA se descompone de manera conocida a temperaturas elevadas por lo que se generan productos de descomposición corrosivos, por ejemplo ácido iminodiacético. Hasta el momento este problema habría sido tratado con un tiempo de limpieza más reducido o con temperaturas de limpieza más bajas. Los inconvenientes que se producen por ello son evidentes. Por el contrario, en el procedimiento que se da a conocer se pueden utilizar periodos de tiempo mayores. Además, a causa de la mayor estabilidad térmica de morfolina/EDTA debe ser posible una limpieza a temperaturas incluso mayores de 180 grados C.

Claims (7)

1. Método para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presión en el que se trata dicho generador en el lado secundario a presión superatmosférica y a temperatura elevada con una solución acuosa de limpieza que comprende EDTA, un agente reductor y morfolina como agente alcalinizante, caracterizado por la utilización de una solución de limpieza en la que la concentración molar de morfolina es, como mínimo, igual que la concentración molar de EDTA y en el que se utilizan hidracina y/o formaldehído como agente reductor con una proporción de hidracina y/o formaldehído con respecto a EDTA de 1:6 a 1:1.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por la utilización de una solución de limpieza en la que la morfolina y EDTA se encuentran presentes en una proporción molar de 1:1 a 6:1.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado por una proporción molar de morfolina a EDTA de 4:1.
4. Procedimiento según las reivindicaciones 1,2 ó 3, caracterizado porque se utiliza hidracina como agente reductor.
5. Procedimiento según las reivindicaciones 1, 2 ó 3, caracterizado porque se utiliza formaldehído como medio de reducción.
6. Procedimiento según una o varias de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por una proporción molar de hidracina y/o formaldehído a EDTA de 1:3.
7. Procedimiento según una o varias de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque se mantiene una temperatura de 140 grados C a 200 grados C durante la limpieza.
ES03747911T 2002-08-23 2003-08-19 Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presion. Expired - Lifetime ES2301812T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10238730 2002-08-23
DE10238730A DE10238730A1 (de) 2002-08-23 2002-08-23 Verfahren zur Reinigung des Dampferzeugers eines Druckwasserreaktors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2301812T3 true ES2301812T3 (es) 2008-07-01

Family

ID=31197291

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03747911T Expired - Lifetime ES2301812T3 (es) 2002-08-23 2003-08-19 Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presion.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US20050126587A1 (es)
EP (1) EP1532638B1 (es)
JP (1) JP4309346B2 (es)
KR (1) KR100689569B1 (es)
CN (1) CN1270835C (es)
AT (1) ATE390691T1 (es)
AU (1) AU2003266996A1 (es)
CA (1) CA2496682C (es)
DE (2) DE10238730A1 (es)
ES (1) ES2301812T3 (es)
RU (1) RU2316069C2 (es)
UA (1) UA76650C2 (es)
WO (1) WO2004019343A1 (es)
ZA (1) ZA200410261B (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4807857B2 (ja) * 2004-04-01 2011-11-02 ウエスチングハウス・エレクトリック・カンパニー・エルエルシー 改良型スケール構造改変剤及び処理方法
DE102004054471B3 (de) * 2004-11-11 2006-04-27 Framatome Anp Gmbh Reinigungsverfahren zur Entfernung von Magnetit enthaltenden Ablagerungen aus einem Druckbehälter eines Kraftwerks
JP4505815B2 (ja) 2005-07-20 2010-07-21 チカミミルテック株式会社 歯列矯正装置
DE102008005199B4 (de) * 2008-01-18 2014-01-23 Areva Gmbh Verfahren zur Reinigung eines Wärmetauschers
KR101014751B1 (ko) * 2008-09-26 2011-02-15 한국전력공사 증기 발생기의 화학 세정 방법
FR2950432B1 (fr) * 2009-09-24 2015-06-05 Electricite De France Procedes et dispositifs de detection de depots dans les interstices d'une liaison entre un tube et une plaque
EP2426322A1 (de) * 2010-09-06 2012-03-07 Siemens Aktiengesellschaft Fluid-Kreislauf für eine Kraftwerksanlage und Verfahren zum chemischen Reinigen eines Fluid-Kreislaufs
KR101181584B1 (ko) * 2010-09-28 2012-09-10 순천향대학교 산학협력단 침적 슬러지의 물리화학적 세정방법
WO2017014791A1 (en) 2015-07-23 2017-01-26 Renmatix, Inc. Method and apparatus for removing a fouling substance from a pressurized vessel
DE102016104846B3 (de) * 2016-03-16 2017-08-24 Areva Gmbh Verfahren zur Behandlung von Abwasser aus der Dekontamination einer Metalloberfläche, Abwasserbehandlungsvorrichtung und Verwendung der Abwasserbehandlungsvorrichtung

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3422022A (en) * 1966-10-27 1969-01-14 Betz Laboratories Reduced fouling of steam turbines by treatment with sulfur containing compounds
CA929449A (en) * 1970-10-15 1973-07-03 Dow Corning Corporation Process for removing rust
CH653466A5 (de) * 1981-09-01 1985-12-31 Industrieorientierte Forsch Verfahren zur dekontamination von stahloberflaechen und entsorgung der radioaktiven stoffe.
US4632705A (en) * 1984-03-20 1986-12-30 Westinghouse Electric Corp. Process for the accelerated cleaning of the restricted areas of the secondary side of a steam generator
DE3771859D1 (de) 1986-12-01 1991-09-05 Siemens Ag Verfahren zum reinigen eines behaelters.
ES2045298T3 (es) * 1988-08-24 1994-01-16 Siemens Ag Procedimiento para la descontaminacion quimica de la superficie de un componente metalico de una instalacion de reactor nuclear.
DE4114951A1 (de) * 1991-05-08 1992-11-12 Siemens Ag Verfahren zum aufloesen von eisenoxiden und loesungssubstanz dafuer
DE4131766A1 (de) * 1991-09-24 1993-03-25 Siemens Ag Verfahren zur dekontamination des primaerkreises eines kernkraftwerkes
EP0674024B1 (en) 1994-03-17 1998-12-16 Calgon Corporation Method for controlling and removing solid deposits from a surface of a component of a steam generating system
US5814204A (en) * 1996-10-11 1998-09-29 Corpex Technologies, Inc. Electrolytic decontamination processes
FR2764364B1 (fr) * 1997-06-05 1999-09-03 Framatome Sa Procede de nettoyage d'un generateur de vapeur d'un reacteur nucleaire refroidi par de l'eau sous pression
GB2354773B (en) * 1998-05-22 2003-04-30 Siemens Ag Method for cleaning a container
DE19857342A1 (de) * 1998-12-11 2000-02-17 Siemens Ag Verfahren zum Reinigen eines Behälters
RU2153644C1 (ru) * 1999-08-31 2000-07-27 Балаковская атомная станция Способ отмывки парогенератора

Also Published As

Publication number Publication date
EP1532638A1 (de) 2005-05-25
CA2496682C (en) 2011-08-23
WO2004019343A1 (de) 2004-03-04
DE10238730A1 (de) 2004-03-04
KR100689569B1 (ko) 2007-03-02
UA76650C2 (uk) 2006-08-15
AU2003266996A1 (en) 2004-03-11
JP2005536730A (ja) 2005-12-02
ATE390691T1 (de) 2008-04-15
RU2316069C2 (ru) 2008-01-27
CN1669093A (zh) 2005-09-14
RU2005108068A (ru) 2006-02-20
DE50309481D1 (de) 2008-05-08
JP4309346B2 (ja) 2009-08-05
EP1532638B1 (de) 2008-03-26
CA2496682A1 (en) 2004-03-04
CN1270835C (zh) 2006-08-23
ZA200410261B (en) 2005-09-28
KR20050058447A (ko) 2005-06-16
US20050126587A1 (en) 2005-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2301812T3 (es) Procedimiento para la limpieza del generador de vapor de un reactor de agua a presion.
ES2572556T3 (es) Procedimiento para la limpieza y el acondicionamiento del circuito de agua-vapor de una central, en particular de una central nuclear
US6585933B1 (en) Method and composition for inhibiting corrosion in aqueous systems
ES2255975T3 (es) Composicion inhibidora de la corrosion y/o formacion de incrustaciones.
AU4972700A (en) Method and composition for inhibiting corrosion in aqueous systems
EP0652305B1 (en) Corrosion inhibiting method for closed cooling systems
ES2943022T3 (es) Método de eliminación de incrustación para instalaciones de generación de vapor
EP2729419B1 (en) Multiple uses of amine salts for industrial water treatment
ES2766763T3 (es) Método para eliminar incrustaciones en instalaciones de generación de vapor
ES2673595T3 (es) Uso de ácido fosfotartárico y sus sales para el tratamiento de agua en sistemas de conducción de agua
JPH05230676A (ja) 炭素鋼の腐食抑制用のケイ酸ナトリウムとオルトリン酸塩の相乗作用組合せ
JPH01155988A (ja) ボイラー水用酸素捕そく剤及びその使用方法
JP5531413B2 (ja) ボイラ水処理剤及び水処理方法並びにボイラ水処理剤の保管又は流通中の安定化方法
JP3855961B2 (ja) 脱酸素剤及び脱酸素処理方法
US4416785A (en) Scale-inhibiting compositions of matter
ZA200109942B (en) Method and composition for inhibiting corrosion in aqueous systems.
JP4682273B2 (ja) 循環式冷却水系の水処理方法
JP5140927B2 (ja) ボイラプラント用液体清缶剤
JP3838612B2 (ja) 水系防食方法
JP3838610B2 (ja) 水系防食剤及び防食方法
EP0928778B1 (en) Process for the treatment of boiler water
ES2373962T3 (es) Procedimiento de limpieza para eliminar depósitos que contienen magnetita de un recipiente de presión de una central eléctrica.
JP3929552B2 (ja) 水系防食剤
JP2002001353A (ja) 冷却水系の処理方法
JP2004339611A (ja) 水系防食剤