ES2310558T3 - Peptidos tolerogenicos. - Google Patents
Peptidos tolerogenicos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2310558T3 ES2310558T3 ES01956718T ES01956718T ES2310558T3 ES 2310558 T3 ES2310558 T3 ES 2310558T3 ES 01956718 T ES01956718 T ES 01956718T ES 01956718 T ES01956718 T ES 01956718T ES 2310558 T3 ES2310558 T3 ES 2310558T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- peptide
- mbp
- peptides
- baselineskip
- cells
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K7/00—Peptides having 5 to 20 amino acids in a fully defined sequence; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/0005—Vertebrate antigens
- A61K39/0008—Antigens related to auto-immune diseases; Preparations to induce self-tolerance
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/46—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates
- C07K14/47—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates from mammals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/04—Peptides having up to 20 amino acids in a fully defined sequence; Derivatives thereof
- A61K38/10—Peptides having 12 to 20 amino acids
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/16—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- A61K38/17—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
- A61P37/02—Immunomodulators
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
- A61P37/02—Immunomodulators
- A61P37/06—Immunosuppressants, e.g. drugs for graft rejection
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
- A61P37/08—Antiallergic agents
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/46—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates
- C07K14/47—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates from mammals
- C07K14/4701—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans from vertebrates from mammals not used
- C07K14/4713—Autoimmune diseases, e.g. Insulin-dependent diabetes mellitus, multiple sclerosis, rheumathoid arthritis, systemic lupus erythematosus; Autoantigens
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/5005—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells
- G01N33/5008—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics
- G01N33/5044—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving human or animal cells for testing or evaluating the effect of chemical or biological compounds, e.g. drugs, cosmetics involving specific cell types
- G01N33/5047—Cells of the immune system
- G01N33/505—Cells of the immune system involving T-cells
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Rehabilitation Therapy (AREA)
- Diabetes (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
Abstract
Péptido humano tolerogénico, proteína básica de la mielina (MBP) 30-44, que puede unirse a una molécula del MHC de clase I o II sin transformación antigénica adicional, para su utilización en el tratamiento y/o la prevención de la esclerosis múltiple.
Description
Péptidos tolerogénicos.
La presente invención se refiere a un péptido
tolerogénico y a su utilización en el tratamiento y/o la prevención
de la esclerosis múltiple. La presente invención se refiere también
a una composición farmacéutica que comprende una pluralidad de
dichos péptidos tolerogénicos.
En una respuesta inmunitaria adaptativa, los
linfocitos T pueden reconocer epítopos internos de un antígeno
proteico. Las células presentadoras de antígeno (APC) toman
antígenos proteicos y los degradan en fragmentos peptídicos cortos.
Un péptido puede unirse a una molécula del complejo mayor de
histocompatibilidad (MHC) de clase I o II dentro de la célula y
llevarse hasta la superficie celular. Cuando se presenta en la
superficie celular junto con una molécula del MHC, el péptido puede
reconocerse por una célula T (por medio del receptor de células T
(TCR)), en cuyo caso el péptido es un epítopo de célula T.
Los epítopos de células T desempeñan un papel
fundamental en la respuesta inmunitaria adaptativa frente a
cualquier antígeno, ya sea propio o extraño. El papel fundamental
desempeñado por los epítopos de células T en enfermedades de
hipersensibilidad (que incluyen alergia, enfermedades
autoinmunitarias y rechazo de trasplante) se ha demostrado a través
de la utilización de modelos experimentales. Es posible inducir
enfermedades inflamatorias o alérgicas mediante inyección de
péptidos sintéticos (basados en la estructura de epítopos de células
T) en combinación con un adyuvante.
Por el contrario, se ha demostrado que es
posible inducir tolerancia inmunológica frente a epítopos peptídicos
particulares mediante la administración de epítopos peptídicos en
forma soluble. Se ha demostrado que la administración de antígenos
peptídicos solubles es un medio eficaz para inhibir la enfermedad en
la encefalomielitis autoinmunitaria experimental (EAE - un modelo
para la esclerosis múltiple (EM)) (Metzler y Wraith (1993) Int.
Immunol. 5:1159-1165; Liu y Wraith (1995) Int.
Immunol. 7:1255-1263; Anderton y Wraith (1998) Eur.
J. Immunol. 28:1251-1261); y modelos experimentales
de artritis, diabetes y uveorretinitis (revisado en Anderton y
Wraith (1998) tal como anteriormente). También se ha demostrado que
ésta es un medio para tratar una enfermedad en curso en EAE
(Anderton y Wraith (1998) tal como anteriormente).
La utilización de péptidos tolerogénicos para
tratar o prevenir la enfermedad ha atraído una atención
considerable. Una razón para esto es que se ha demostrado que
ciertos epítopos tolerogénicos pueden regular por disminución
respuestas de células T para distintos antígenos dentro del mismo
tejido. Este fenómeno, conocido como "supresión transeúnte"
significa que debería ser posible inducir tolerancia a más de un
epítopo (preferentemente todos los epítopos) dentro de un antígeno
dado, y a más de un antígeno para una enfermedad dada, utilizando un
péptido tolerogénico particular (Anderton y Wraith (1998) tal como
anteriormente). Esto obviaría la necesidad de identificar todos los
antígenos patógenos dentro de una enfermedad particular.
Los péptidos son también una opción favorable
para el tratamiento debido a su coste relativamente bajo y al hecho
de que pueden producirse análogos peptídicos con propiedades
inmunológicas alteradas. Los péptidos pueden modificarse por tanto
para alterar sus interacciones o bien con MHC o TCR.
Un posible problema de este enfoque es que se ha
demostrado que no todos los péptidos que actúan como epítopos de
células T pueden inducir tolerancia. El péptido
89-101 proteína básica de la mielina (MBP) es un
antígeno inmunodominante tras la inmunización y es también un
inmunógeno muy eficaz en cuanto tanto a la sensibilización para la
reactividad de células T como a la inducción de EAE. Sin embargo, se
ha demostrado que este péptido es ineficaz para inducir tolerancia
cuando se administra en disolución (Anderton y Wraith (1998), tal
como anterior-
mente).
mente).
Se han propuesto varias explicaciones para la
jerarquía observada en la capacidad de los epítopos de células T
para inducir tolerancia (revisado en Anderton y Wraith (1998) tal
como anteriormente). En particular, se ha propuesto que existe una
correlación entre la afinidad del péptido por el MHC y
tolerogenicidad (Liu y Wraith (1995) tal como anteriormente), pero
esto no concuerda con algunas de las observaciones. Por ejemplo,
MBP[89-101], que no es tolerogénica, se une a
I-A^{s} con una afinidad relativamente alta. Por
tanto no es sencillo predecir qué péptidos inducirán
tolerancia.
Si existiera una explicación de porqué solamente
una proporción de los epítopos peptídicos pueden inducir
tolerancia, esto facilitaría la selección de péptidos tolerogénicos
útiles en el tratamiento y la prevención de trastornos de
hipersensibilidad.
Fragmentos de proteína básica de la mielina
(MBP) y su uso para el tratamiento de la esclerosis múltiple (EM)
se conocen en la técnica anterior, por ejemplo en los documentos US
nº 5.858.980; o WO 00/11027.
La presente invención ha demostrado que si un
epítopo peptídico presenta un tamaño apropiado para presentarse por
APC inmaduras sin transformación antigénica, éste puede inducir
tolerancia inmunológica. La observación de que algunos epítopos de
células T son tolerogénicos y otros no pueden inducir tolerancia
puede explicarse por tanto por el hecho de que algunos epítopos
requieren transformación adicional antes de que puedan presentarse
por una molécula del MHC. Estos epítopos que requieren
transformación adicional no inducen tolerancia cuando se
administran en una forma soluble, a pesar de su capacidad para
inducir enfermedad cuando se inyectan en combinación con
adyuvante.
adyuvante.
Los epítopos que no requieren transformación
adicional pueden inducir tolerancia, y se han denominado
"apítopos" (Antigen Processing Independent epiTOPES) en la
presente invención.
Este hallazgo proporciona un procedimiento
basado en las reglas para la selección de epítopos de células T
tolerogénicos que obvia la necesidad de examinar la capacidad
tolerogénica de un péptido in vivo. Esto es particularmente
ventajoso en el desarrollo de estrategias para tratar o prevenir
enfermedades para las que no hay disponible ningún modelo animal.
Incluso para enfermedades que presentan un modelo animal, el
procedimiento de selección debería hacer más sencillo y seguro el
desarrollo de composiciones de inducción de tolerancia, debido a
que proporciona un mecanismo mediante el cual la capacidad de
inducción de tolerancia de un péptido puede someterse a prueba en
células T humanas (antígeno de reconocimiento junto con moléculas
del MHC humanas) in vitro, antes de su utilización in
vivo.
El procedimiento implica seleccionar un péptido
tolerogénico que comprende la etapa que consiste en seleccionar un
péptido que puede unirse a una molécula del MHC de clase I o clase
II sin transformación adicional.
Por ejemplo, puede que el péptido pueda unirse
una molécula del MHC de clase II sin transformación adicional.
En la técnica son conocidos varios
procedimientos para seleccionar péptidos que pueden actuar como
epítopos de células T para un antígeno dado. Habitualmente, por
tanto, se utilizará el procedimiento para seleccionar un péptido
tolerogénico a partir de una pluralidad de péptidos comprendiendo
cada uno un epítopo de células T.
Con el fin de investigar si un péptido puede
unirse a una molécula del MHC de clase I o II sin transformación
adicional, puede estudiarse la capacidad del péptido para unirse a
moléculas del MHC de clase I o II utilizando un sistema de
presentación independiente de la transformación antigénica (APIPS).
En una forma de realización preferida, por tanto, el procedimiento
comprende las etapas siguientes:
- (i)
- tratar un APIPS con un péptido; y
- (ii)
- analizar la unión del péptido a moléculas del MHC de clase I o II dentro del APIPS.
Un péptido seleccionado mediante el
procedimiento puede ser útil en el tratamiento y/o la prevención de
una enfermedad. En particular, el péptido puede ser útil en el
tratamiento y/o la prevención de una enfermedad que está mediada
por células T autorreactivas. Las reacciones de hipersensibilidad
son particularmente susceptibles de tratamiento/prevención
utilizando el péptido de la presente invención, por ejemplo alergia,
autoinmunidad y rechazo de trasplante.
Los presentes inventores han identificado varios
apítopos para la proteína básica de la mielina, que es un
autoantígeno en la esclerosis múltiple. En un primer aspecto, por
tanto, la presente invención se refiere a un péptido humano
tolerogénico, proteína básica de la mielina (MBP)
30-44, útil en el tratamiento y/o la prevención de
la esclerosis múltiple.
Se sabe que algunos péptidos pueden inducir
tolerancia a otros epítopos del mismo antígeno, e incluso otros
epítopos de un antígeno distinto (mediante el fenómeno conocido como
supresión transeúnte). Sin embargo, los presentes inventores
predicen que con el fin de suprimir de manera adecuada todas las
células T autorreactivas, sería ventajoso que se administrara una
combinación de diversos apítopos al paciente para tratar/prevenir
una esclerosis múltiple. En un aspecto adicional, la presente
invención proporciona una composición farmacéutica que comprende
una pluralidad de péptidos (incluyendo el péptido según el primer
aspecto de la invención), basándose cada péptido en un epítopo de
células T.
\vskip1.000000\baselineskip
La figura 1 muestra un ejemplo típico del perfil
cinético de derivado proteico purificado de Mycobacterium
tuberculosis (PPD) y MBP en pacientes con esclerosis múltiple
(EM) e individuos sanos. Se someten a prueba células mononucleares
de sangre periférica (PBMC) aisladas a partir de un paciente (A) con
EM y un individuo (B) normal para determinar su capacidad para
proliferar en presencia de PPD y MBP completa; el perfil cinético
de la respuesta proliferativa frente a MBP se compara con el de PPD
de antígeno secundario.
La figura 2 es una tabla que resume las
respuestas de PBMC frente a MBP y sus péptidos en pacientes con EM.
Se analizan ciertos individuos en tres puntos temporales separados,
con un periodo de aproximadamente de 4 a 7 meses entre cada punto
temporal.
La figura 3 es una tabla que resume las
respuestas de PBMC frente a MBP y péptidos MBP en individuos sanos.
Transcurren entre 4 y 7 meses entre cada punto temporal.
La figura 4 muestra un ejemplo de un paciente
con EM (EM 49) que responde a múltiples péptidos en 2 puntos
temporales diferentes, pero para el que el perfil de reconocimiento
durante el segundo punto temporal, medido 4 meses más tarde,
difiere significativamente. Se cultivaron PBMC en presencia de MBP y
un panel de péptidos que comprende la longitud completa de MBP, y
se midió la proliferación mediante la captación de
3H-timidina. La amplia respuesta proliferativa de
células T observada en el primer punto temporal fue
significativamente diferente a la respuesta medida 7 meses más
tarde (segundo punto temporal).
La figura 5 muestra un ejemplo de un paciente
cuya amplia respuesta de epítopo (primer punto temporal) remite
(segundo punto temporal) y reaparece a lo largo de un periodo de
doce meses (tercer punto temporal).
La figura 6 muestra un mapa de la especificidad
fina de las regiones peptídicas identificadas en el ensayo de
respuesta cinética que se obtiene a través de la utilización de TCC
generado a partir de pacientes con EM e individuos sanos. La
mayoría de los péptidos utilizados en ensayos de selección presentan
15 meros de longitud, sin embargo pocos presentan 10 meros y 1
péptido presenta 17 meros. Se somete a prueba la especificidad de
cada TCC al menos dos veces.
La figura 7a es una tabla que muestra la
caracterización de epítopos de células T dentro de una proteína
básica de la mielina reconocida por linfocitos T de pacientes con
EM.
La figura 7b es una tabla que muestra que todos
los epítopos de células T no se presentan necesariamente por APC
fijadas y por tanto no apítopos.
Las figuras 8 y 9 muestran la presentación de
diversos péptidos MBP a clones de células T por APC fijadas y
vivas. Figura 8A - 30-44, figura 8B -
110-124, figura 9A -130- 144, figura 9B -
156-170.
La figura 10 es una tabla que muestra valores de
índice de estimulación (IE) pico para MBP y péptidos MBP en
pacientes con EM obtenidos en tres puntos temporales separados. Las
muestras para el segundo punto temporal se recogieron
4-8 meses tras el 1^{er} punto temporal, y las
muestras para el 3^{er} punto temporal se obtuvieron
3-5 meses tras el segundo punto temporal. Se midió
cpm de fondo para cada día y variaba entre 80-700
cpm; una respuesta positiva (negrita) se definió según IE>3 y
\deltacpm>1000. (No fue posible recoger muestras para los tres
puntos temporales de los pacientes EM 19 y EM 67).
La figura 11 es una tabla que muestra valores de
índice de estimulación (IE) pico para MBP y péptidos MBP en
individuos sanos. Se midió cpm de fondo para cada día y variaba
entre 80-700 cpm; una respuesta positiva (negrita)
se definió según IE>3 y dcpm> 1000.
La figura 12 muestra la respuesta de células T
aisladas a partir de un ratón transgénico
DR2:MBP82-100 frente a la presentación de péptidos
MBP anidados en la región 77-100 por APC.
La figura 13 muestra la respuesta del clon de
células T MS17:A3 frente a la presentación de péptidos MBP anidados
en la región 125-148 por APC.
La figura 14 es una ilustración del
reconocimiento de epítopos de células T dentro de la secuencia
89-101 de MBP. Hay tres epítopos de células T
distintos pero solapantes dentro de la secuencia:
89-94, 92-98 y
95-101. Se muestra el potencial para la escisión
entre los residuos 94 y 95 mediante la acción de asparaginil
endopeptidasa (AEP).
La figura 15 muestra la capacidad de los
péptidos MBP 87-96 (A) y 89-101 (B)
para actuar como un apítopo para células T que responden frente al
epítopo 89-94.
En un primer aspecto, la presente invención se
refiere a un péptido humano tolerogénico, proteína básica de la
mielina (MBP) 30-44.
Tal como se utiliza en la presente memoria, el
término "tolerogénico" significa que puede de inducir
tolerancia.
La tolerancia es la falta de respuesta frente a
un antígeno. La tolerancia a antígenos propios es una característica
esencial del sistema inmunitario, cuando se pierde, puede dar como
resultado una enfermedad autoinmunitaria. El sistema inmunitario
adaptativo debe mantener la capacidad para responder frente a una
enorme variedad de agentes infecciosos mientras que evita un ataque
autoinmunitario de los antígenos propios contenidos dentro de sus
propios tejidos. Esto se controla en gran medida por la sensibilidad
de los linfocitos T inmaduros frente a la muerte celular apoptótica
en el timo (tolerancia central). Sin embargo, no se detectan todos
los antígenos propios en el timo, de modo que la muerte de
timocitos autorreactivos permanece incompleta. Por tanto, existen
también mecanismos mediante lo que puede adquirirse tolerancia por
linfocitos T autorreactivos maduros en los tejidos periféricos
(tolerancia periférica). Una revisión de los mecanismos de
tolerancia central y periférica se facilita en Anderton et
al (1999) (Immunological Reviews
169:123-137).
La tolerancia puede resultar de o caracterizarse
por la inducción de una energía en al menos una parte de las
células T CD4+. Con el fin de activar una célula T, un péptido debe
asociarse con una APC "profesional" que pueda suministrar dos
señales frente a células T. La primera señal (señal 1) se suministra
por el complejo MHC-péptido sobre la superficie
celular de la APC y se recibe por la célula T por medio del TCR. La
segunda señal (señal 2) se suministra por moléculas coestimuladoras
sobre la superficie de la APC, tal como CD80 y CD86, y se recibe
por CD28 sobre la superficie de la célula T. Se cree que cuando una
célula T recibe la señal 1 en ausencia de señal 2, no se activa y,
de hecho, se vuelve anérgica. Las células T anérgicas no responden
a una exposición antigénica posterior, y puede que puedan suprimir
otras respuestas inmunitarias. Se cree que las células T anérgicas
están implicadas en la mediación de la tolerancia de células T.
Sin desear limitarse por la teoría, los
presentes inventores predicen que los péptidos que requieren una
transformación antes de que puedan presentarse junto con moléculas
del MHC no inducen tolerancia porque tienen que tratarse por
células presentadoras de antígeno maduras. Las células presentadoras
de antígeno maduras (tales como macrófagos, células B y células
dendríticas) pueden realizar una transformación antigénica, pero
también suministrar tanto señales 1 como 2 a una célula T,
conduciendo a la activación de células T. Por otro lado, los
apítopos podrán unirse a MHC de clase II en APC inmadura. Por tanto
se presentarán a las células T sin coestimulación, conduciendo a
tolerancia y anergia de células T.
Por supuesto, apítopos también pueden unirse a
moléculas del MHC en la superficie celular de APC madura. Sin
embargo, el sistema inmunitario contiene una mayor abundancia de APC
inmadura que madura (se ha sugerido que menos del 10% de células
dendríticas están activadas, Summers et al. (2001) Am. J.
Pathol. 159: 285-295). La posición por defecto para
un apítopo será por tanto de anergia/tolerancia, en lugar de
activación.
Se ha demostrado que, cuando la tolerancia se
induce por inhalación de péptido, la capacidad de las células T
CD4+ específicas de antígeno para proliferar se ve reducida.
También, la producción de IL-2, la producción de
IL-4 y IFN-\gamma por estas
células se regula por disminución, pero la producción de
IL-10 se aumenta. Se ha demostrado que la
neutralización de IL-10 en ratones en un estado de
tolerancia inducida por péptido restablece por completo la
propensión a enfermedad. Se ha propuesto que una población de
células reguladoras persiste en el estado tolerante que produce
IL-10 y media la regulación inmunitaria (Burkhart
et al (1999) Int. Immunol. 11:
1625-1634).
La inducción de tolerancia puede monitorizarse
por tanto mediante diversas técnicas incluyendo:
- (a)
- la propensión reducida a contraer la enfermedad para la que el péptido es un epítopo diana in vivo;
- (b)
- la inducción de anergia en células T CD4+ (que pueden detectarse mediante exposición posterior con antígeno in vitro);
- (c)
- cambios en la población de células T CD4+, incluyendo
- (i)
- reducción en la proliferación;
- (ii)
- regulación por disminución en la producción de IL-2, IFN-\gamma e IL-4; y
- (iii)
- aumento en la producción de IL-10.
Los péptidos de la presente invención se
seleccionaron porque se predice que son tolerogénicos mediante un
procedimiento que comprende la etapa que consiste en seleccionar un
péptido que puede unirse a una proteína del MHC de clase I o II sin
transformación adicional. Tales péptidos se conocen en la presente
memoria como "apítopos" (Antigen Independent epiTOPES).
La presentación en la superficie celular de
péptidos derivados de un antígeno dado no es aleatoria y tiende a
estar dominada por un pequeño número de epítopos que aparecen
frecuentemente. La dominancia de un péptido particular dependerá de
muchos factores, tales como la afinidad relativa para unirse a la
molécula del MHC, punto espacio-temporal de la
generación dentro de la APC y resistencia a la degradación. La
jerarquía de epítopo para un antígeno puede cambiar con la
progresión de una respuesta inmunitaria, que presenta importantes
implicaciones para la autotolerancia y autoinmunidad. Es probable
que las regiones dominantes inmunodominantes sean buenas
tolerógenas. Por tanto, en una forma de realización preferida, el
apítopo de la presente invención se basa en un epítopo
dominante.
Sin embargo, tras una respuesta inmunitaria
primaria frente a los péptidos inmunodominantes, la
"propagación" de los epítopos puede producirse hasta
determinantes subdominantes (Lehmann et al (1992) Nature
358:155-157). La presentación de epítopos
subdominantes puede ser importante para provocar la autoinmunidad.
El apítopo de la presente invención puede basarse por tanto en un
epítopo subdominante.
Para cualquier antígeno dado puede existir
también epítopos crípticos. Los epítopos crípticos son los que
pueden estimular una respuesta de células T cuando se administran
como un péptido pero que no producen una respuesta de este tipo
cuando se administran como un antígeno completo. Puede que durante
la transformación del antígeno en péptidos en la APC se destruya el
epítopo críptico. Los presentes inventores han demostrado que el
péptido 92-98 es un epítopo críptico para MBP
(ejemplo 2C). De manera interesante existe un supuesto sitio de
escisión para la asparaginil endopeptidasa dentro de esta región
peptídica, lo que puede significar que durante la transformación
natural no se genera por la APC ningún péptido que contiene esta
región.
Un epítopo críptico puede actuar como un apítopo
in vitro, porque puede que pueda unirse a una molécula del
MHC sin transformación adicional, e inducir anergia en una célula T
que reconoce el epítopo críptico. Sin embargo, sería poco probable
que un apítopo de este tipo fuera terapéuticamente útil porque
debería no poder tolerar las células T que reconocen un epítopo
transformado de manera natural del antígeno.
Los epítopos para un antígeno pueden
identificarse midiendo la respuesta de células T frente a los
péptidos solapantes que comprenden todo el antígeno (véase a
continuación) cuando se presenta por APC. Tales estudios dan como
resultado habitualmente "conjuntos anidados" de péptidos, y el
epítopo mínimo para un clon/una línea de células T puede evaluarse
midiendo la respuesta frente a péptidos truncados.
No puede asumirse que un epítopo mínimo de un
antígeno se comportará como un apítopo. Posiblemente se requerirán
aminoácidos que flanquean el epítopo mínimo para la unión óptima al
MHC. El apítopo debe concebirse para comprender la posibilidad de
que puedan existir ligeras diferencias entre los epítopos mínimos de
diferentes clones de células T.
Debe enfatizarse la posibilidad de que no sea
posible identificar un apítopo para todos los epítopos. Existe una
clara evidencia de que algunos epítopos se unen al MHC de un modo
que depende de la carga del MHC en endosomas y por tanto requieren
transformación (Viner et al (1995) Proc. Natl. Acad. Sci.
92:2214-2218). Esto es otra razón de porqué no
puede asumirse que cada epítopo mínimo se comportará inevitablemente
como un apítopo.
Existen varios procedimientos conocidos en la
técnica para identificar los epítopos de células T dentro de un
antígeno dado.
Pueden identificarse epítopos transformados de
manera natural mediante análisis de espectrofotometría de masas de
péptidos eluidos a partir de APC cargada con antígeno. Existen APC
que o bien se han estimulado para captar antígeno, o bien se han
forzado para producir la proteína de manera intracelular mediante
transformación con el gen apropiado. Normalmente las APC se incuban
con proteína o bien en disolución o bien dirigidas de manera
adecuada a la superficie celular de APC. Tras la incubación a 37ºC
se lisan las células en detergente y se purifica la proteína de
clase II mediante, por ejemplo cromatografía de afinidad. El
tratamiento del MHC purificado con un medio químico adecuado (por
ejemplo, condiciones ácidas) da como resultado la elución de
péptidos a partir del MHC. Se separa este conjunto de péptidos y se
compara el perfil con el péptido de APC control tratada del mismo
modo. Se analizan (por ejemplo mediante espectrometría de masas) los
picos únicos para las células alimentadas/que expresan proteína y
se identifican los fragmentos peptídicos. Este procedimiento genera
habitualmente información sobre la gama de péptidos (habitualmente
encontrados en "conjuntos anidados") generados a partir de un
antígeno particular mediante transformación antigénica.
Otro procedimiento para identificar epítopos es
examinar una biblioteca sintética de péptidos que solapan y
comprenden la longitud del antígeno en un ensayo in vitro.
Por ejemplo, pueden utilizarse péptidos que tienen 15 aminoácidos
de longitud y que solapan en 5 ó 10 aminoácidos. Se someten a prueba
los péptidos en un sistema de presentación de antígeno que
comprende células presentadoras de antígeno y células T. Por
ejemplo, el sistema de presentación de antígeno puede ser una
preparación de esplenocitos de ratón, una preparación de células
humanas de amígdala o PBMC.
De manera alternativa, el sistema de
presentación de antígeno puede comprender un clon/una línea de
células T particular y/o un tipo de células presentadoras de
antígeno particular.
Puede medirse la activación de células T
mediante la proliferación de células T (por ejemplo utilizando
incorporación de ^{3}H-timidina) o producción de
citocinas. La activación de células T CD4+ de tipo TH1 puede
detectarse por ejemplo mediante la producción de IFN\gamma que
puede detectarse mediante técnicas convencionales, tales como un
ensayo ELISPOT.
Los estudios de péptidos solapantes indican
habitualmente la zona del antígeno en la que se sitúa un epítopo.
El epítopo mínimo para una célula T particular puede evaluarse
entonces midiendo la respuesta frente a péptidos truncados. Por
ejemplo si se obtiene una respuesta frente al péptido que comprende
los residuos 1-15 en la biblioteca solapante,
pueden utilizarse conjuntos que están truncados en ambos extremos
(es decir, 1-14, 1-13,
1-12 etc. y 2-15,
3-15, 4-15 etc.) para identificar el
epítopo mínimo.
Los presentes inventores predicen que la
identificación de regiones inmunodominantes de un antígeno
utilizando ensayos in vitro (especialmente los que utilizan
líneas de células T) presenta un patrón sesgado de reactividad
peptídica. En el estudio para identificar epítopos de MBP que se
describe en los ejemplos, se utiliza un ensayo de respuesta
cinética en el que se mide la proliferación de PBMC de pacientes con
EM e individuos sanos frente a una biblioteca de péptidos
solapantes. Este ensayo se basa en el hallazgo de que, aunque las
células T de individuos normales y pacientes con EM responden de
una manera similar frente a antígeno proteico purificado, responden
de un modo diferente frente a péptidos basados en la secuencia de
MBP. Las células Tde pacientes con EM responden con una mayor
magnitud y cinética más rápida frente a antígenos peptídicos en
comparación con donantes sanos normales. Esto permite la selección
e identificación del epítopo frente al que responde el paciente
particular en un momento particular. En el estudio descrito en la
presente memoria, este enfoque ha revelado varias regiones que
contienen epítopo que no se identificaron utilizando técnicas
convencionales. Además se muestra que el reconocimiento de células
T muestra un patrón cíclico, apareciendo en un punto temporal,
remitiendo y reapareciendo posteriormente en una fecha
posterior.
El ensayo cinético descrito por los inventores
proporciona una herramienta valiosa porque revela el epítopo al que
está respondiendo un paciente en un momento particular. Esta
información puede utilizarse para confeccionar un enfoque de
administración de apítopo terapéutico para un paciente particular
identificando y administrando un apítopo para el epítopo relevante
(si existe uno). Esta información puede permitir también preparar un
patrón general para la progresión de enfermedad, de modo que puede
concebirse la composición terapéutica para incluir apítopos para
los epítopos que es probable que estén presentes en una fase dada
durante la enfermedad.
Una vez se ha identificado un epítopo, la
siguiente etapa es investigar si también se comporta como un
apítopo.
Un apítopo debe presentarse a las células T sin
necesidad de transformación antigénica. Teniendo péptidos
identificados que contienen epítopos de células T, pueden
identificarse apítopos utilizando un sistema libre de
transformación. Pueden someterse a prueba péptidos truncados y
análogos de péptido para determinar la activación utilizando un
sistema de presentación independiente de transformación antigénica
(APIPS).
Los ejemplos de APIPS incluyen:
- a)
- APC fijada (con o sin anticuerpos frente a CD28);
- b)
- membranas lipídicas que contienen moléculas del MHC de clase I o II (con o sin anticuerpos frente a CD28); y
- c)
- MHC recombinante o natural purificado en forma unida a placa (con o sin anticuerpos frente a CD28).
Se conoce el uso de APC fijada para investigar
las respuestas de células T, por ejemplo en estudios para investigar
el epítopo mínimo dentro de un polipéptido, midiendo la respuesta
frente a péptidos truncados (Fairchild et al (1996) Int.
Immunol. 8: 1035-1043). Las APC pueden fijarse
utilizando, por ejemplo formaldehído (habitualmente
paraformaldehído) o glutaraldehído.
Pueden prepararse membranas lipídicas (que
pueden ser membranas planas o liposomas) utilizando lípidos
artificiales o pueden ser fracciones de microsoma/membrana
plasmática de APC.
En su utilización, el APIPS puede aplicarse a
los pocillos de una placa de cultivo de tejidos. Entonces se añaden
los antígenos peptídicos y se detecta la unión del péptido a la
parte del MHC del APIPS mediante la adición de clones o líneas de
células T seleccionados. La activación del clon o la línea de
células T puede medirse mediante cualquiera de los procedimientos
conocidos en la materia, por ejemplo mediante la incorporación de
^{3}H-timidina o la secreción de citocinas.
El primer aspecto de la invención se refiere a
un péptido.
La presente invención proporciona un péptido
tolerogénico, proteína básica de la mielina (MBP)
30-44, que puede unirse a una molécula del MHC de
clase I o II sin transformación de antígeno adicional, para su
utilización en el tratamiento y/o la prevención de la esclerosis
múltiple.
El término "péptido" se utiliza en el
sentido normal para referirse a una serie de residuos, normalmente
L-aminoácidos, conectados entre sí normalmente
mediante enlaces peptídicos entre los grupos
\alpha-amino y carboxilo de aminoácidos
adyacentes.
El péptido de la presente invención puede
prepararse utilizando procedimientos químicos (Peptide Chemistry, A
practical Textbook. Mikos Bodansky, Springer-Verlag,
Berlín.). Por ejemplo, pueden sintetizarse péptidos mediante
técnicas en fase sólida (Roberge JY et al (1995) Science 269:
202-204), escindirse de la resina y purificarse
mediante cromatografía líquida de alta resolución preparativa (por
ejemplo, Creighton (1983) Proteins Structures and Molecular
Principles, WH Freeman y Co, Nueva York NY). La síntesis
automatizada puede lograrse, por ejemplo, utilizando el
sintetizador de péptidos ABI 43 1 A (Perkin Elmer) según las
instrucciones proporcionadas por el fabricante.
El péptido puede prepararse de manera
alternativa mediante medios recombinantes, o mediante escisión de un
polipéptido más largo. Por ejemplo, el péptido puede obtenerse
mediante escisión del antígeno diana. La composición de un péptido
puede confirmarse mediante análisis o secuenciación de aminoácidos
(por ejemplo, el procedimiento de degradación de Edman).
El péptido de la invención puede derivarse de la
proteína básica de la mielina (MBP), un antígeno diana.
Un antígeno diana es una molécula (por ejemplo
una proteína o glicoproteína) que se transforma por APC y se
reconoce por las células T durante el transcurso de la enfermedad.
El antígeno diana dependerá, por supuesto, de la enfermedad diana.
Puede que un péptido pueda derivarse de un fragmento del antígeno
que se produce mediante la transformación natural del antígeno por
una APC.
Para fines prácticos, existen otras
características diversas que el péptido debe mostrar. Por ejemplo,
el péptido debe ser soluble a una concentración que permite su
utilización in vivo. Preferentemente el péptido debe ser
soluble a concentraciones de hasta 0,5 mg/ml, más preferentemente el
péptido debe ser soluble a concentraciones de hasta 1 mg/ml, lo
más preferentemente el péptido debe ser soluble a concentraciones de
hasta 5 mg/ml.
Para administración intranasal el volumen máximo
de dosis que puede tomarse utilizando los procedimientos actuales
es de aproximadamente 200 \mul por fosa nasal. Si el péptido es
soluble a 1 mg/ml, una dosis doble en cada fosa nasal permite
administrar 800 \mug al paciente. No es habitual
administrar más de 5 mg en ninguna dosis individual.
También es importante que el péptido sea
suficientemente estable in vivo para ser terapéuticamente
útil. Los presentes inventores han descubierto que in vivo,
30 minutos tras la administración la cantidad total de un péptido
de prueba desciende hasta aproximadamente el 50%, 4 horas tras la
administración la cantidad desciende hasta aproximadamente el 30%,
pero que tras 5 días el péptido es todavía detectable
(aproximadamente al 5%). La semivida del péptido in vivo
debe ser de por lo menos 10 minutos, preferentemente de por lo
menos 30 minutos, más preferentemente de por lo menos 4 horas, más
preferentemente de por lo menos 24 horas.
Los presentes inventores han descubierto que
tras la administración intranasal, la cantidad de péptido en el
ganglio linfático de drenaje alcanza el pico aproximadamente a las 4
horas tras la administración, sin embargo todavía puede detectarse
el péptido (a niveles de aproximadamente el 5% como máximo) tras 5
días. Preferentemente el péptido es suficientemente estable para
estar presente a una concentración terapéuticamente activa en el
ganglio linfático de drenaje durante el tiempo suficiente para
ejercer un efecto terapéutico.
El péptido debe mostrar también una buena
biodisponibilidad in vivo. El péptido debe mantener una
conformación in vivo que le permita unirse a una molécula
del MHC en la superficie celular sin el debido impedimento.
El péptido del primer aspecto de la invención es
para su utilización en el tratamiento y/o la prevención de la
esclerosis múltiple.
Es probable que un apítopo para el MHC de clase
II sea particularmente útil en enfermedades que están mediadas por
respuestas de células T CD4+. Por ejemplo, las enfermedades que se
demuestran o mantienen mediante una respuesta de células T CD4+
inapropiada o excesiva. Esto incluye enfermedades autoinmunitarias
tales como la esclerosis múltiple (EM).
La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad
inflamatoria crónica caracterizada por múltiples lesiones
desmielinizantes a lo largo de la sustancia blanca del SNC y que se
producen en diversos sitios y momentos (McFarlin y McFarland, 1982
New England J. Medicine 307:1183-1188 y
1246-1251). Se cree que la EM está mediada por
células T autorreactivas.
El péptido puede derivarse de una de proteína
básica de la mielina (MBP) autoantigénica. Posiblemente la MBP es
más apropiada que la proteína proteolipídica (PLP), porque PLP es
altamente hidrófoba y los péptidos derivados de ella tienden a
amontonarse. La MBP es inmonogénica y los linfocitos T específicos
de MBP presentan actividad encefalitogénica en animales (Segal
et al., 1994 J. Neuroimmunol. 51:7-19;
Voskuhl et al., 1993 J. Neuroimmunol
42:187-192; Zamvil et al., 1985 Nature
317:355-8).
Pueden utilizarse apítopos para el MHC de clase
I, por ejemplo, para modificar respuestas de CD8+ antivirales de
una manera tolerogénica.
Los presentes inventores predicen que, a pesar
de la "supresión transeúnte" puede ser necesario seleccionar
como diana un número diferente de clones de células T para inducir
tolerancia de manera eficaz. Por tanto, puede administrarse una
pluralidad de péptidos a un individuo con el fin de prevenir o
tratar una enfermedad.
En un segundo aspecto, la presente invención se
refiere a una composición farmacéutica que comprende una pluralidad
de apítopos, incluyendo el péptido del primer aspecto de la
invención.
La composición farmacéutica puede comprender,
por ejemplo entre 2 y 50 apítopos, preferentemente entre 2 y 15
apítopos.
La composición farmacéutica puede comprender uno
o más de los péptidos MBP que los presentes inventores han
demostrado que actúan como apítopos, que incluyen los siguientes
péptidos: 80-94, 83-99,
81-95, 82-96, 83-97,
84-98, 110-124,
130-144, 131-145,
132-146 y 133-147.
La composición farmacéutica puede estar en forma
de kit, en el que se proporcionan algunos o cada uno de los
apítopos por separado para la administración simultánea, por
separado o secuencial.
De manera alternativa (o además) si la
composición farmacéutica (o cualquier parte de la misma) va a
administrarse en múltiples dosis, cada dosis debe envasarse por
separado.
La composición farmacéutica puede comprender una
cantidad terapéutica o profilácticamente eficaz del o cada apítopo
y opcionalmente un vehículo, diluyente o excipiente
farmacéuticamente aceptable.
También, en las composiciones farmacéuticas de
la presente invención, el o cada apítopo puede combinarse con
cualquier aglutinante(s), lubricante(s),
agente(s) de suspensión, agente(s) de recubrimiento o
agente(s) de solubilización adecuado.
\vskip1.000000\baselineskip
El péptido debe administrarse en forma soluble
en ausencia de adyuvante.
Preferentemente el péptido se administra por vía
mucosa.
Los estudios han demostrado que el péptido,
cuando se administra en forma soluble por vía intraperitoneal
(i.p.), por vía intravenosa (i.v.) o por vía intranasal (i.n.) o por
vía oral puede inducir tolerancia de células T (Anderton y Wraith
(1998) tal como anteriormente; Liu y Wraith (1995) tal como
anteriormente; Metzler y Wraith (1999) Immunology
97:257-263).
Preferentemente el péptido se administra por vía
intranasal.
Los estudios en ratones han demostrado que la
duración de la administración de péptido requerida para inducir
tolerancia depende de la frecuencia de precursor de las células T en
el receptor (Burkhart et al (1999) tal como anteriormente).
En muchos estudios experimentales, se ha demostrado que se requieren
dosis repetidas de péptido para inducir tolerancia (Burkhart et
al (1999) tal como anteriormente). Por tanto la dosis exacta y
el número de dosis dependerán del individuo, sin embargo, en una
realización preferida se administra una pluralidad de
dosis.
dosis.
Si se administra una pluralidad de péptidos
simultáneamente, pueden estar en forma de un "cóctel" que es
adecuado para la administración en dosis únicas o múltiples. De
manera alternativa puede resultar preferido administrar dosis
múltiples pero variar las concentraciones relativas de los péptidos
entre dosis.
En una forma de realización preferida puede
seguirse un protocolo de "escalada de dosis", en el que se
administra una pluralidad de dosis a un paciente en concentraciones
ascendentes. Se ha utilizado un enfoque de este tipo, por ejemplo,
para los péptidos de fosfolipasa A2 en aplicaciones
inmunoterapéuticas contra la alergia al veneno de abeja (Müller
et al (1998) J. Allergy Clin Immunol.
101:747-754 y Akdis et al (1998) J. Clin.
Invest. 102:98-106).
\vskip1.000000\baselineskip
Los siguientes ejemplos se proporcionan a título
ilustrativo y no limitativo de la presente invención. La invención
hace particularmente referencia a las formas de realización
específicas descritas en estos ejemplos.
\newpage
Ejemplo
1
Se prepara MBP humana a partir de la sustancia
blanca del cerebro tal como se describe por Deibler et al.
(Deibler et al., 1972 Preparative Biochemistry 2:139), y se
evalúa su pureza mediante SDS-PAGE. Se usan MBP y
derivado proteico purificado (PPD) de Mycobacterium
tuberculosis (UK Central Veterinary Laboratory, Surrey) en
ensayos proliferativos a concentraciones óptimas determinadas
previamente; la concentración óptima para cada antígeno es de 50
\mug/ml. Se sintetiza un panel de péptidos solapantes de 15 meros
que abarca toda la molécula de MBP utilizando la química
F-moc convencional en un sintetizador de péptidos
múltiple Abimed AMS 422 (Abimed, Langenfeld, Alemania). Cada
péptido se desplaza en 5 aa y solapa en 10 aa. Se producen 33
péptidos que se reúnen en grupos de 3 y se someten a prueba los
conjuntos a la concentración óptima de 50 \mug/ml, de modo que
in vitro cada péptido está presente a una concentración de
16,6 \mug/ml.
Los sujetos de este estudio consisten en 12
pacientes con EM confirmada clínicamente o confirmada con apoyo del
laboratorio (Poser et al., 1983), con un intervalo de edades
de 29-51 años. Ocho de los 12 pacientes están
implicados en un ensayo de interferón-\beta, en
cambio todos los demás pacientes con EM no han recibido tratamiento
de corticosteroides durante al menos 3 meses antes del comienzo del
estudio. El grupo control consistía en 13 individuos sanos con un
intervalo de edades de 25-55 años, y ninguna había
recibido tratamiento inmunosupresor durante al menos 3 meses antes
de obtenerse la muestra de sangre.
Se utiliza medio RPMI-1640
complementado con HEPES 20 mM (Sigma, Poole, UK), penicilina (100
U/ml), sulfato de estreptomicina (100 mg/ml) y
L-glutamina 4 mM (todos de Life Technologies,
Paisley, Escocia), como medio de cultivo de tejidos. Se utiliza
medio sin suero para lavar los linfocitos y TCL. Para todos los
ensayos y las condiciones de cultivo, se complementa el medio con
plasma autólogo inactivado por calor al 10%.
Se extrae sangre periférica citrada
(50-100 ml) mediante punción venosa de cada sujeto
después de obtenerse el consentimiento informado por escrito. Se
aíslan células mononucleares de sangre periférica (PBMC) a partir
de la sangre mediante centrifugación por densidad en
Histopaque-1077 (Sigma, Poole, UK), y se cultivan en
volúmenes de 1,5 ml en placas de cultivo de tejidos de
24 pocillos (Nunc International, Costar, Coming Inc. Nueva York,
US) a una concentración de 1 x 10^{6} células por ml, que
contienen o bien PPD, MBP o bien péptidos de MBP. Se incuban las
placas a 37ºC en una atmósfera humidificada del 5% de CO_{2}/95%
de aire. Entre los días 5 y 14 se retiran alícuotas por duplicado de
100 \mul de cada cultivo, se transfieren para una placa de
microtitulación de fondo redondo de 96 pocillos y se someten a
pulsos con 0,4 \muCi de [^{3}H]-Timidina
(Amersham International, Amersham, UK). Tras 18 horas se recogen las
células en placas de fibra de vidrio (LKB-Wallac,
Turku, Finland) utilizando un colector 96 Mach 111 (Tomtec, Orange,
Nueva Jersey, US). Se determina la incorporación de
[^{3}H]-timidina utilizando un contador de
centelleo líquido Microbeta (LKB-Wallac). Los
pocillos de prueba que contienen antígeno se consideran positivos
cuando el \deltacpm >1000 y el índice de estimulación (IE)
> 3, cuando IE = CPM del cultivo que contiene antígeno/CPM del
cultivo sin antígeno.
Se generan líneas de células T (TCL) específicas
para MBP de 8 pacientes con EM y 2 donantes control sanos. Se
separan PBMC de cada sujeto tal como se describió anteriormente y se
siembran en placa a 1 x 10^{6} células/ml en placas de 6 pocillos
en presencia de MBP (50 \mug/ml); se congela regularmente una
parte de las PBMC de cada sujeto y se almacena para
reestimulaciones posteriores. Siete días después se alimentan las
células con medio reciente que contiene IL-2 al 2%
(Lymphocult-HT; Biotest LTD., Birmingham, UK), y en
el día 12 de cultivo se reestimulan todas las células con antígeno,
IL-2 y PBMC autólogas irradiadas (2500 Rad) como una
fuente de células presentadoras de antígeno (APC), a una razón
celular de 1 célula T:5 APC. Se expanden las células en
IL-2 cada 3-4 días, y en el día 14
se reestimulan con antígeno, IL-2 y PBMC, tal como
se describió anteriormente. En el día de la primera reestimulación
se examinan las células para determinar la proliferación específica
para MBP. En resumen, 2 x 10^{4} células T y 1 x 10^{5} PBMC
autólogas irradiadas se cultivan por triplicado, en placas de fondo
redondo de 96 pocillos, en presencia de MBP. Se cultivan las células
durante 2 días y se someten a pulsos con 0,4 \muCi de
(^{3}H)-timidina a/pocillo durante las últimas 18
horas del cultivo. Entonces se recogen las células tal como se
describió anteriormente, y se considera que una TCL es específica
para MBP con un \deltacpm > 1000 y un IE>3.
Tras 3 ciclos de reestimulación/expansión se
clonan las TCL utilizando PHA (Sigma, Poole, Dorset, UK)) en
presencia de PBMC autólogas irradiadas como APC. Se siembran las
células T en placa en condiciones de dilución limitantes a 0,1
células/pocillo, 0,3 células/pocillo y 1 célula/pocillo y se
cultivan en placas Terasaki (Nunc International, Costar) con 1 x
10^{4} PBMC irradiadas, PHA 5 \mug/ml e IL-2 al
2%. Tras 10-12 días, se expanden los pocillos
positivos para el crecimiento en placas de fondo redondo de 96
pocillos, utilizando 1 x 10^{5} PBMC irradiadas, PHA 5 \mug/ml
e IL-2. Tres días después se alimentan los pocillos
con medio reciente que contiene IL-2, y en el día 7
se expanden los clones en placas de 48 pocillos utilizando 5 x
10^{5} PBMC irradiadas, PHA e IL-2; en este punto
se someten a prueba los clones en ensayos de proliferación para
determinar las respuestas específicas frente a MBP. Se expanden los
clones específicos para MBP una semana después sobre placas de 24
pocillos, utilizando 1 x 10^{6} PBMC irradiadas con PHA o
Dynabeads (Dynal, UK) e IL-2. Se mantienen los
clones en placas de 24 pocillos utilizando un ciclo de
reestimulación/expansión de 7-10 días,
esencialmente tal como se describió anteriormente. Se somete a
prueba la capacidad de los clones de células T (TCC) para reconocer
el panel de péptidos MBP mediante ensayos de proliferación, tal como
se describió anteriormente.
Los presentes inventores utilizan un ensayo de
respuesta cinética en el que PBMC de pacientes con EM y sujetos
sanos se someten a prueba para determinar su capacidad para
responder a un panel de péptidos sintéticos de 15 meros solapantes
que COMPRENDE la longitud completa de la MBP humana. Se examina la
respuesta proliferativa de PBMC de cada cultivo en 5 puntos
temporales a lo largo de un periodo de 2 semanas, y el perfil
cinético de la respuesta frente a MBP y péptidos se compara con la
respuesta frente a PPD, representando el último una respuesta
secundaria/antígeno de memoria. No se APRECIA ninguna diferencia
significativa en la respuesta de PBMC frente a MBP y/o péptidos
entre pacientes con tratamiento con
interferón-\beta y aquéllos sin tratamiento
(datos no mostrados). La respuesta frente a MBP tanto en pacientes
con EM como en controles sanos alcanzó el pico más tarde que la
respuesta frente a PPD, siguiendo de ese modo las características
cinéticas de la respuesta frente a un antígeno no de memoria. La
figura 1 muestra un ejemplo típico del perfil cinético para PPD y
MBP en pacientes con EM e individuos sanos.
Tal como se muestra en la figura 2, los dos
péptidos más comúnmente reconocidos por pacientes con EM son
90-114 y 75-99 (6/12 pacientes cada
uno), seguido de las regiones 30-54,
135-159 y 150-170 (5/12 pacientes),
y 1-24 y 105-129 (4/12 pacientes).
Tres pacientes responden a los aa 15-39 y
120-144. Dos pacientes reconocen
45-69, y ninguno de los pacientes con EM responde a
la región 60-84.
Según la figura 10, cuando todos los pacientes
son HLA-DR2 positivos, los dos péptidos más
comúnmente reconocidos por pacientes con EM son
90-114 y 75-99 (6/11 pacientes cada
uno), seguido de las regiones 120-144,
135-159 y 150-170 (5/11 pacientes),
y 1-24, 15-39, 30-54
y 105-129 (4/11 pacientes). Tres pacientes responden
a los aa 45-69, y de nuevo ninguno de los pacientes
con EM responde a la región 60-84.
En contraste, los individuos sanos reconocen
significativamente menos péptidos, respondiendo solamente 2 sujetos
control a más de 2 péptidos (C y J; figura 3). Los individuos
control C y J son los dos únicos que reconocen los aa
60-84, una región no vista por este grupo de
pacientes. De manera interesante, ambos individuos expresan el
alelo DRB1* 0701. Ninguno de los donantes sanos reconoce las
regiones 45-69 y 105-129, mientras
que 4 individuos sanos reconocen 75-99 y
150-170; tres individuos sanos reconocen
135-159; dos individuos sanos reconocen
1-24, 30-54, 60-84
y 120-144; y un individuo reconoce
15-39 y 90-114. En total, 8/13 de
los individuos sanos no responden a ninguno de los péptidos
solapantes, mientras que solamente 1/12 de los pacientes con EM (EM
19) constantemente no reconocen los péptidos MBP. De manera notable
este paciente es el único en no responder a proteína MBP.
La figura 11 también muestra la respuesta de
individuos sanos frente a péptidos MBP. En este estudio, solamente
1 sujeto control responde a más de 2 péptidos (N11). N11 es también
el único individuo que reconoce los aa 60-84, una
región no vista por este grupo de pacientes. Ninguno de los donantes
sanos reconoce las regiones 15-39,
45-69 y 105-129, mientras que dos
individuos sanos reconocen 120-144 y
135-159; y un individuo reconoce
1-24, 30-54, 60-84,
75-99, 90-114 y
150-170. En total, 9/12 de los individuos sanos no
responden a ninguno de los péptidos solapantes.
En total, el día en el que la respuesta a MBP
y/o péptidos alcanzó el pico no difería significativamente entre
individuos sanos y pacientes, y la cinética en ambos grupos se
asemejaba a aquéllas de una respuesta antigénica primaria. Además,
la magnitud de la respuesta frente a MBP y péptidos no difería entre
pacientes e individuos sanos.
Habiéndose establecido que los pacientes con EM
responden a un amplio espectro de péptidos MBP, los presentes
inventores decidieron examinar si el reconocimiento de PBMC en los
mismos individuos está centrado y es estable a lo largo del
transcurso de aproximadamente de 4-12 meses. Tal
como se muestra en las figuras 2, 10 y 3 ni los pacientes con EM ni
los individuos sanos mostraron el mismo patrón de reconocimiento de
péptidos.
La figura 4 representa un ejemplo de un paciente
con EM (EM 49) que responde a múltiples péptidos en 2 puntos
temporales diferentes, pero el perfil de reconocimiento durante el
segundo punto temporal, medido 4 meses después, difiere
significativamente. Es decir, en el segundo ensayo cinético la
respuesta de PBMC frente a los aa 15-39,
30-54 y 150-170 persiste, sin
embargo la respuesta frente a 75-99 y
105-129 remite y se desplaza a las regiones
90-114 y 135-159.
La figura 5 (EM 60) ilustra un ejemplo de un
paciente cuya respuesta amplia frente a epítopo remite hasta una
respuesta centrada a lo largo del periodo de 4 meses. Los individuos
sanos que se someten a prueba en la segunda vez no responden a
ninguno de los péptidos (figura 3).
En total, los resultados demuestran que los
pacientes con EM no muestran patrones fijos de reconocimiento. En
cada paciente la respuesta de PBMC frente a varios péptidos puede
persistir, remitir y desplazarse a nuevas regiones de MBP, tal como
se observa en el paciente EM 49.
Cuando se analiza la respuesta de PBMC frente a
péptidos en 3 o más puntos temporales diferentes a lo largo de un
periodo de 12 meses, se pone de manifiesto que en ciertos pacientes
el reconocimiento de epítopo parece fluctuar en lugar de
desplazarse irreversiblemente a nuevas regiones peptídicas. Por
ejemplo, tal como se muestra en las figuras 2 y 10, el paciente EM
60 muestra un patrón cíclico de reconocimiento para los aa
120-144 y 135-159; es decir, los
residuos 120-144 y 135-159 se
encuentra entre muchos reconocidos en el primer punto temporal
sometido a prueba, la respuesta frente a estas 2 regiones remite en
el segundo punto temporal y luego reaparece en el tercer punto
temporal medido 4 meses después. El perfil cinético del paciente EM
41 demuestra, de manera similar, que el reconocimiento de los aa
135-159 fluctúa a lo largo de varios puntos
temporales (véanse las figuras 2 y 10).
Entre el grupo control sano (figura 3), un
individuo (M) muestra una respuesta fluctuante frente a las regiones
75-99 y 135-159, un segundo
individuo (F) reconoce 75-99 en dos de los tres
puntos temporales analizados, mientras que un tercer sujeto (D)
muestra una respuesta cíclica frente al residuo
15-39.
Se generan TCC de 8 pacientes con EM y 2
individuos sanos, y se utilizan para aclarar la especificidad fina
de las regiones peptídicas identificadas en el ensayo de respuesta
cinética. Se somete a prueba la especificidad de cada TCC mediante
su respuesta proliferativa frente al panel de péptidos de 15 meros.
El clon SD:A7 reconoció la región 1-24, y dentro de
esta región este TCC respondió a los aa 5-19. La
región 30-54 se reconoce por 4 clones (MS49:D3,
MS49:C8, MS49:A8, MS49:B6) y el epítopo dentro de esta región es
30-44. Un clon (MS39:D7) de un paciente con EM
reconoce el péptido 60-74, y de manera interesante
un individuo sano responde a esta región (60-84) en
nuestro ensayo de respuesta cinética. Cinco clones (MS43:A7,
MS41:B6, MS41:A2, MS41:C6, N5:8) reconocen los aa
83-99 que están contenidos en la región
75-99. Un paciente produjo TCC específico para los
aa 110-124 (MS60:A2, MS60:B3), contenidos dentro del
conjunto 105-129, y otro TCC del mismo paciente es
específico para 130-144 (MS60:E1), encontrado dentro
de la región 120-144. Cinco individuos producen
clones que reconocen epítopos dentro de la región
135-159: MS60:F7, MS60:D1, MS59:F1 y N5:19 reconoce
los aa 140-154; MS57:A1 es específico para
140-149, y MS17:A3 de TCC responde a la secuencia
130-144. Este panel de clones demuestra claramente
la presencia de al menos 2 epítopos de células T dentro de la región
135-159 de MBP. Por último, la región
150-170 se reconoce por 2 clones específicos para
los aa 156-169. La especificidad de todos los TCC
se resume en la figura 6.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
2
La presentación de los péptidos a los clones de
células T se mide mediante proliferación. Se fijan las APC en
paraformaldehído al 0,5% y se siembran en placa a 1 x 10^{5}
células por pocillo de una placa de cultivo de tejidos de 96
pocillos. Los clones de células T se siembran en placa a 2 x
10^{4} células por pocillo en presencia de concentraciones
variables de péptido. Tras la incubación durante 48 h a 37ºC, se
mide la proliferación mediante la incorporación de
[^{3}H]timidina a lo largo de 16-20 h. Se
comparan los resultados con la capacidad de las células T para
responder al epítopo presentado por APC vivas.
La presentación de péptidos a células T aisladas
a partir de ratón transgénico DR2:MBP82-100 fue
esencialmente tal como se describió anteriormente con la excepción
de que las APC se sembraron en placa a 5 x 10^{5} células por
pocillo, las células T se sembraron en placa a 1 x 10^{5} células
por pocillo, y se dejó avanzar la incubación durante 72 h antes de
la adición de [^{3}H]-timidina.
En este experimento, los péptidos que se han
identificado como epítopos en el ejemplo anterior se examinan para
determinar su capacidad para presentarse utilizando un APIPS. Los
resultados se muestran en la figura 7b. De los cinco epítopos
examinados hasta ese momento, se encontró que cuatro eran apítopos
(30-44, 80-94,
110-124 y 130-144) y se encontró que
uno actuaba como un epítopo pero no como un apítopo
(156-170).
Ejemplo
2A
Con el fin de investigar si diversos péptidos
MBP son apítopos, se investiga su capacidad para presentarse a
células T por APC fijadas. Las células Mgar
(HLA-DR2+ve) vivas o sometidas a pulsos previamente
se someten a pulsos previamente con el péptido en suero, o suero
solo durante 3,5 horas. Entonces se elimina el péptido en exceso de
las células y se añade el clon de célula T apropiado. La respuesta
proliferativa de células T se mide mediante la captación de
^{3}H-timidina.
Tal como se representa en las figuras 8 y 9, los
péptidos 30-44 (figura 8A), 110-124
(figura 8B), y 130-144 (figura 9A) pueden
presentarse por APC fijadas sin transformación adicional. Por tanto
se definen estos péptidos como apítopos. El péptido
156-170, por otro lado, requiere transformación
adicional para la presentación a células T (figura 9B). Las APC
fijadas no pueden presentar este epítopo a células T, de modo que
156-170 no es un apítopo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
2B
Para cualquier epítopo dado, puede existir uno o
más apítopos, que pueden presentarse a APC sin transformación
adicional. Se investiga la presencia de apítopos dentro dos regiones
de MBP incubando células Mgar (HLA-DR2+ve) vivas o
fijadas en p-formaldehído se incuban con péptidos
solapantes en suero de las regiones de MBP
77-100 (figura 12) y 125-148 (figura
13) o en suero solo. Se añadieron las células T y tras 72 h (figura
12) o tras 48 h (figura 13) se midió la respuesta proliferativa de
células T mediante captación de H-timidina. Para
MBP 77-100, las células T se aíslan a partir de un
ratón transgénico DR2: MBP 82-100, mientras que para
MBP 130-144 se utilizó el clon de célula T
MS17:A3.
Para la región de MBP 77-100 los
siguientes péptidos se definen como apítopos:
- MBP 83-99 ENPVVHFFKNIVTPRTP
- MBP 80-94 TQDENPVVHFFKNIV
- MBP 81-95 QDENPVVHFFKNIVT
- MBP 82-96 DENPVVHFFKNIVTP
- MBP 83-97 ENPVVHFFKNIVTPR
- MBP 84-98 MPVVHFFKNIVTPRT
La secuencia de MBP mínima reconocida por las
células T de ratón transgénico DR2 MBP 82-100 es la
región 85-94.
Para la región de MBP 125-148
los siguientes péptidos se definen como apítopos:
- MBP 130-144 RASDYKSAHKGFKGV
- MBP 131-145 ASDYKSAHKGFKGVD
- MBP 132-146 SDYKSAHKGFKGVDA
- MBP 133-147 DYKSAHKGFKGVDAQ
La secuencia de MBP mínima reconocida por el
clon de célula T MS17:A3 es la región 133-144.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
2C
Los presentes inventores han demostrado
anteriormente que, en contraste con otros epítopos de células T de
mielina, la administración de péptido 89-101 en
forma soluble no previene la encefalomielitis autoinmunitaria
experimental (EAE) murina inducida con o bien la mielina completa o
bien el propio péptido 89-101 (Anderton y Wraith
(1998) Eur. J. Immunol. 28:1251).
Con el fin de investigar la reactividad de
células T frente a la región 81-111 de MBP, células
de ganglio linfático de ratones sensibilizados con
81-111 se estimulan con 81-111 in
vitro y estas células se someten a prueba con un panel de
péptidos solapantes de 10 meros con desplazamientos de dos residuos
que cubren la región 81-111 (concretamente:
81-90, 83-92, 85-94,
87-96, 89-98,
91-100, 93-102,
95-104, 97-106,
99-108 y 101-111). El patrón de
respuesta frente a péptidos que comprenden la 89-101
muestra la capacidad de estimulación para 5 péptidos adyacentes
(87-96 N terminal hasta 95-104)
reflejando la presencia de al menos dos (y tal vez tres) epítopos
distintos.
Con el fin de investigar esta región
adicionalmente, se generan tres sublíneas de la línea de células T
que responden a 81-111 original y éstas se someten
a prueba de nuevo con un panel de péptidos solapantes de 10 meros
con desplazamiento de un residuo que cubre la región
84-106. Los resultados revelan la existencia de
tres epítopos de células T distintos pero solapantes dentro de la
secuencia 89-101: 89-94,
92-98 y 95-101 (véase la figura
14).
Las tres líneas de células T (TCL) específicas
de epítopo muestran diferencias interesantes cuando se someten a
prueba para determinar la reactividad frente al péptido
89-101 y MBP recombinante completa. Las tres TCL
responden al péptido (89-101) pero solamente las TCL
específicas de 89-94 y 95-101
responden a MBP completa. Esto indica que la transformación
antigénica de la MBP intacta genera preferentemente ligandos para
células T que reconocen 89-94 y
95-101 pero no las que reconocen
92-98. Esto sugiere que el epítopo
92-98 es críptico (es decir no puede generarse
mediante transformación de antígeno nativo). Parece que el péptido
MBP 89-101 puede tomar parte en tres interacciones
distintas con la molécula del MHC dando como resultado ligandos de
péptido/MHC que se reconocen por tres poblaciones de células T
separadas. Sin embargo la transformación de MBP solamente genera
ligandos para dos de estas poblaciones de células T (ver la figura
14).
La inducción de EAE requiere el reconocimiento
de células T de epítopos autoantigénico expresados en el SNC como
resultado de la degradación de MBP intacta. La inmunización de
ratones con péptidos que comprenden solamente uno de los tres
epítopos de células T identificados anteriormente muestra que
solamente los que contienen un epítopo transformado de manera
natural (89-94 ó 95-101) pueden
inducir EAE. Esto apoya adicionalmente el hallazgo de que
92-98 es un epítopo críptico.
Tal como se mencionó anteriormente, la región
89-101 contiene tres péptidos distintos pero
solapantes. De éstos, el péptido 92-98 parece ser
dominante para esta región. Por ejemplo, cuando se generan clones de
células T a partir de ratones sensibilizados con el péptido
89-101, los seis clones que se generaron responden
al 92-98. Utilizando péptidos análogos a
89-101 que contienen sustituciones de alanina
individuales en cada posición, se ha descubierto que la sustitución
de cualquiera de las posiciones 92-98 conduce a una
falta de receptividad, mostrando que la alteración de cualquier
residuo dentro del núcleo de 92-98 presenta efectos
enormes sobre el reconocimiento de este epítopo.
El péptido MBP
89-101 no produce tolerancia de las células T
relevantes para EAE que reconocen un epítopo de MBP transformado de
manera
natural.
Para resumir los hallazgos anteriores, los
presentes inventores han descubierto que a) la secuencia
89-101 presenta el potencial de generar 3 epítopos
de células T distintos; b) solamente dos de estos epítopos
(89-94 y 95-101) se generan
mediante transformación antigénica de MBP intacta (tanto in
vitro cono in vivo); c) solamente los péptidos que
contienen los epítopos transformados de manera natural y no los que
contiene un epítopo críptico son eficaces para inducir EAE; d) el
péptido 89-101 no protege frente a EAE en
experimentos de tratamiento con péptido.
Esta información proporciona una base para
investigar la hipótesis de que el péptido 89-101 no
produce tolerancia frente a EAE a través de un fallo en unir
directamente las células T relevantes para la enfermedad. Con el
fin de apoyar la hipótesis, el péptido (89-101) debe
no inducir tolerancia al epítopo encefalitogénico principal
(89-94) puesto que no se unirá directamente al
elemento de restricción del MHC (I-A^{s}) en la
conformación apropiada. En otras palabras, 89-101
no actuará como un apítopo para células T que responden a
89-94.
Con el fin de someter a prueba esta posibilidad
se realizan experimentos de tolerancia con los péptidos
89-101 y 87-96 (figura 15 A &
B). El péptido 87-96 contiene el epítopo
(89-94) más eficaz para inducir EAE.
Los ratones recibieron 200 \mug de péptido en
PBS o PBS sola por vía intraperitoneal en los días -8, -6 y -4
antes de 100 \mug de péptido en adyuvante completo de Freund en el
día 0. Tras 10 días, se cultivaron células de ganglio linfático de
drenaje (6 x 10^{5} por pocillo) en medio X-Vivo
15 complementado con 2-mercaptoetanol 5 x 10^{-5}
M y L-glutamina 2 M con o sin antígeno durante 72
horas. Se sometieron a pulsos los cultivos durante las 16 horas
finales con 0,5 \muCi de ^{3}H.timidina y se midió la
incorporación utilizando un contador de centelleo líquido. Los
resultados se expresan como recuentos medios por minuto para
cultivos por triplicado.
La sensibilización con 87-96
indujo una respuesta de memoria fuerte para sí mismo y una respuesta
más débil para 89-101 (figura 15 A y B \Box y
\circ respectivamente). Esto concuerda con la necesidad de
transformación antigénica para generar 89-94 a
partir de 89-101. La utilización de
87-96 como tolerógeno antes de sensibilizar con
87-96 suprimió las respuestas de memoria tanto
frente a 87-96 como a 89-101 (figura
15A \blacksquare y \bullet). Esto se corresponde con células T
reactivas a 89-94, una vez que se hace que no
respondan in vivo, que no responden in vitro a
89-94 tanto si se generan a partir de
89-96 como de 89-101. De manera
crucial, sin embargo, la utilización de 89-101 como
el tolerógeno antes de sensibilizar con 87-96 no
inhibió las respuestas de memoria o bien a 87-96 o
bien a 89-101 (figura 15 B A \blacksquare y
\medbullet). Estos datos demuestran que la administración de
péptido 89-101 en forma tolerogénica no produce
tolerancia al epítopo encefalitogénico transformado de manera
natural basado en la secuencia 89-94: el péptido
89-101 no se comporta como un apítopo para el
epítopo 89-94.
Sin desear limitarse por la teoría, los
presentes inventores creen que las observaciones pueden explicarse
por la posición del péptido 89-101 en el sitio de
unión del péptido del MHC. Si el péptido se une de preferentemente
modo que la región 92-98 está en el hueco de unión a
péptido, entonces se reconocerá por células T específicas de
MBP92-98. Esto explicaría porqué, cuando se
sensibilizan los ratones con el péptido MBP89-101,
todos los clones de células T generados reconocen el epítopo
MBP92-98. Igualmente, cuando se utiliza
89-101 para producir tolerancia de las células T,
producirá tolerancia principalmente de las células que reconocen el
epítopo MBP92-98. Si MBP92-98 es un
epítopo críptico, no se genera por transformación natural del
antígeno completo y las células T que reconocen este epítopo
probablemente no existirán in vivo. Incluso si una célula de
células T específica de MBP92-98 existiese in
vivo, no sería relevante para la enfermedad. Por tanto,
89-101 no previene EAE inducida con MBP
completa.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
3
Los presentes inventores han demostrado
anteriormente que una única dosis de antígeno peptídico administrado
de manera sistémica tanto por vía intraperitoneal (Liu y Wraith
(1995) Int Immunol 8:1255-1263) como por vía
intranasal (Metzler y Wraith (1993) 5:1159-1165)
protegerá de manera eficaz a los ratones de encefalomielitis
autoinmunitaria experimental (EAE) durante hasta tres meses (Metzler
y Wraith (1999) Immunology 97:257-263). Se
necesitaron al menos 5 dosis de péptido para inducir tolerancia en
el ratón transgénico Tg4 (Burkhart et al (1999)
11:1625-1634) que expresa un receptor de células T
específico de EAE (Liu et al (1995) Immunity
3:407-415). Un trabajo reciente ha demostrado que la
vía intranasal (IN) es más segura que la vía intraperitoneal (IP)
en el ratón Tg4, incluso si ambos enfoques son igualmente seguros en
el ratón no transgénico.
Se somete a prueba el péptido
83-99 de MBP en el ratón transgénico Fug/D6 que
expresa tanto la molécula del MHC clase II HLADR2 apropiada como un
TCR de un clon de célula T humana específico para este péptido. Se
tratan los ratones con péptido siguiendo la dosis convencional
utilizada para el tratamiento del ratón transgénico Tg4 (protocolo
Tg4) o el protocolo de desensibilización de escalada de dosis de
péptido que se ha utilizado en el tratamiento de pacientes que
padecen alergia (protocolo de desensibilización).
Protocolo Tg4: Se tratan los grupos de ratones
mediante administración intranasal de péptido 83-99
(4 mg/ml en solución salina tamponada con fosfato (PBS)) o PBS sola
en un volumen total de 25 \mul. Se tratan los ratones cada
1^{er} y 5º día de la semana durante 5 semanas dando un total de
10 dosis. Al comienzo de la de semana 6 se le inyecta a cada ratón
el péptido 83-99 en adyuvante completo de Freund
(CFA) y también recibe una inyección i.p. de toxina de la tos
ferina (200 ng) en los días 1 y 3. Se monitoriza la progresión de
EAE durante al menos 30 días.
Protocolo de desensibilización: Se tratan los
grupos de ratones mediante administración intranasal de una dosis
en escalada de péptido 83-99 o PBS sola en un
volumen total de 25 \mul. La escalada de dosis comienza a 0,1
\mug y avanza hasta 1, 3, 6, 12, 50 y luego tres veces 100 \mug.
Se tratan los ratones cada 1^{er} y 5º día de la semana durante 5
semanas dando un total de 10 dosis. Al comienzo de la de semana 6 se
le inyecta a cada ratón el péptido 83-99 en el
adyuvante completo de Freund (CFA) y también recibe una inyección
i.p. de toxina de la tos ferina (200 ng) en los días 1 y 3. Se
monitoriza la progresión de EAE durante por lo menos 30 días.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
4
Se prepara una vacuna que comprende los péptidos
MBP 30-44, 83-99,
110-124 y 130-144 (es decir algunos
de los epítopos de MBP que se han identificado como apítopos). Se
administra la vacuna a treinta y cinco pacientes en un ensayo de
fase Ia/Ib. El ensayo es un ensayo cruzado simple en el que los
pacientes permanecen sin tratamiento durante tres meses seguido de
una dosis única de péptido (Ia). Entonces se monitorizan los
pacientes durante tres meses tras la dosis única de vacuna para
evaluar la seguridad. Entonces el tratamiento consiste en
administración dos veces por semana mediante administración
intranasal. Para cada paciente: se analiza la actividad clínica
mensualmente mediante obtención de imágenes por resonancia
magnética; se monitoriza la actividad inmunológica utilizando un
ensayo de respuesta cinética para la proliferación; y se monitoriza
la producción de citocinas utilizando un ELISA basado en
células.
El ensayo inicialmente implica el tratamiento de
5 pacientes que padecen enfermedad progresiva crónica (PC). Se
seleccionan estos pacientes basándose en actividad MRI baja y en
primer lugar se tratan con la dosis más alta de péptidos. Se inicia
el tratamiento en el grupo de pacientes con PC porque son los que
demuestran con la mayor probabilidad cualquier efecto dañino
posible tal como se demuestra mediante un aumento en la actividad
MRI. El tratamiento de los pacientes con recaída remitentes empieza
una vez está claro que el tratamiento de dosis tanto única como
múltiple es seguro en el grupo con PC. Se recluta un grupo más
grande de 30 pacientes con recaída remitentes basándose en si
experimentan lesiones por MRI crecientes durante un periodo de
monitorización de 3 meses. Se dividen éstos en tres grupos que
deben tratarse con una dosis de péptido alta, media o baja.
Abreviaturas: APC = células presentadoras de
antígeno; MHC = complejo mayor de histocompatabilidad; TCR =
receptor de células T; EAE = encefalomielitis autoinmunitaria
experimental; APÍTOPO = epítopo independiente de la transformación
antigénica; APIPS = sistema de presentación independiente de la
transformación antigénica; aa = aminoácido; EM = Esclerosis
múltiple; MBP = proteína básica de la mielina; PLP = proteína
proteolipídica; TCL = línea de células T; TCC = clon de células T;
PBMC = células mononucleares de sangre periférica; PPD = derivado
proteico purificado de Mycobacterium tuberculosis; PHA =
fitohemaglutinina
<110> The University of Bristol
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE
PÉPTIDOS
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> P9611WO LCH
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<140> PCT/GB01/03702
\vskip0.400000\baselineskip
<141>
17-08-2001
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<150> 0020618.5
\vskip0.400000\baselineskip
<151>
21-08-2000
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<150> 0114547.3
\vskip0.400000\baselineskip
<151>
14-06-2001
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 11
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn versión 3.0
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 9
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 10
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 11
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 13
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 11
\vskip1.000000\baselineskip
\hskip1cm
Claims (8)
1. Péptido humano tolerogénico, proteína básica
de la mielina (MBP) 30-44, que puede unirse a una
molécula del MHC de clase I o II sin transformación antigénica
adicional, para su utilización en el tratamiento y/o la prevención
de la esclerosis múltiple.
2. Composición farmacéutica para tratar/prevenir
la esclerosis múltiple que comprende un péptido según la
reivindicación 1.
3. Composición farmacéutica según la
reivindicación 2, que comprende una pluralidad de péptidos MBP
humanos tolerogénicos.
4. Composición farmacéutica según la
reivindicación 3, que comprende entre 2 y 15 péptidos MBP humanos
tolerogénicos.
5. Composición farmacéutica según la
reivindicación 4, que comprende 4 péptidos MBP humanos
tolerogénicos.
6. Composición farmacéutica según cualquiera de
las reivindicaciones 3 a 5 en forma de un kit, en la que algunos o
cada uno de los péptidos se proporcionan por separado para
administración simultánea, por separado o secuencial.
7. Péptido o composición farmacéutica según
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, para su
administración intranasal.
8. Utilización de un péptido según la
reivindicación 1, en la preparación de una composición farmacéutica
para su utilización en el tratamiento y/o la prevención de la
esclerosis múltiple.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GB0020618A GB0020618D0 (en) | 2000-08-21 | 2000-08-21 | Peptide selection method |
| GB0020618 | 2000-08-21 | ||
| GB0114547A GB0114547D0 (en) | 2001-06-14 | 2001-06-14 | Peptide selection method |
| GB0114547 | 2001-06-14 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2310558T3 true ES2310558T3 (es) | 2009-01-16 |
Family
ID=26244875
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES06014901.0T Expired - Lifetime ES2439899T3 (es) | 2000-08-21 | 2001-08-17 | Método de selección de péptidos |
| ES08002817T Expired - Lifetime ES2353347T3 (es) | 2000-08-21 | 2001-08-17 | Péptido. |
| ES01956718T Expired - Lifetime ES2310558T3 (es) | 2000-08-21 | 2001-08-17 | Peptidos tolerogenicos. |
Family Applications Before (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES06014901.0T Expired - Lifetime ES2439899T3 (es) | 2000-08-21 | 2001-08-17 | Método de selección de péptidos |
| ES08002817T Expired - Lifetime ES2353347T3 (es) | 2000-08-21 | 2001-08-17 | Péptido. |
Country Status (25)
| Country | Link |
|---|---|
| US (4) | US20030191063A1 (es) |
| EP (3) | EP1918298B1 (es) |
| JP (1) | JP5431628B2 (es) |
| KR (1) | KR20030062321A (es) |
| CN (4) | CN102764425B (es) |
| AT (2) | ATE401343T1 (es) |
| AU (2) | AU7863701A (es) |
| BR (2) | BRPI0113400B1 (es) |
| CA (1) | CA2420949C (es) |
| CY (3) | CY1108558T1 (es) |
| CZ (1) | CZ307202B6 (es) |
| DE (2) | DE60134862D1 (es) |
| DK (3) | DK1311542T3 (es) |
| ES (3) | ES2439899T3 (es) |
| HK (1) | HK1052359B (es) |
| HU (3) | HU229489B1 (es) |
| IL (1) | IL154089A0 (es) |
| MX (1) | MXPA03001606A (es) |
| NO (2) | NO330535B1 (es) |
| NZ (1) | NZ523841A (es) |
| PH (1) | PH12013500208B1 (es) |
| PL (4) | PL213585B1 (es) |
| PT (3) | PT1918298E (es) |
| SI (3) | SI1918298T1 (es) |
| WO (1) | WO2002016410A2 (es) |
Families Citing this family (49)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102764425B (zh) * | 2000-08-21 | 2015-11-25 | 阿皮托普技术(布里斯托尔)有限公司 | 肽选择方法 |
| GB0202399D0 (en) * | 2002-02-01 | 2002-03-20 | Univ Bristol | Peptide |
| PT2016414E (pt) * | 2006-05-05 | 2015-11-24 | Opexa Therapeutics | Vacina de células t |
| GB0710529D0 (en) | 2007-06-01 | 2007-07-11 | Circassia Ltd | Vaccine |
| NZ583362A (en) | 2007-08-15 | 2012-06-29 | Circassia Ltd | Peptide with reduced dimer formation |
| ATE518546T1 (de) * | 2007-10-31 | 2011-08-15 | Apitope Technology Bristol Ltd | Zusammensetzungen enthaltend myelin-basisches protein peptiden und medizinische verwendungen |
| GB0723712D0 (en) | 2007-12-04 | 2008-01-16 | Apitope Technology Bristol Ltd | Peptides |
| ITMI20080508A1 (it) * | 2008-03-27 | 2009-09-28 | Istituto Nazionale Di Genetica Molecolare | Cellule ematopoietiche esprimenti la proteina krtcap3 e i leganti per la proteina krtcap3 |
| ITMI20080865A1 (it) * | 2008-05-13 | 2009-11-14 | Istituto Naz Di Genetica Molecolare Ingm | Cellule ematopoietiche esprimenti la proteina susd3 e i leganti per la proteina susd3 |
| US9085798B2 (en) | 2009-04-30 | 2015-07-21 | Prognosys Biosciences, Inc. | Nucleic acid constructs and methods of use |
| GB0908515D0 (en) * | 2009-05-18 | 2009-06-24 | Apitope Technology Bristol Ltd | Peptide |
| EP2488196B1 (en) | 2009-10-12 | 2015-12-16 | LIFEBio Laboratories LLC | Composition for treatment of multiple sclerosis |
| RU2448685C2 (ru) * | 2009-11-30 | 2012-04-27 | Российская Федерация в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации | Липосомы, содержащие олигопептиды - фрагменты основного белка миелина, фармацевтическая композиция и способ лечения рассеянного склероза |
| US10787701B2 (en) | 2010-04-05 | 2020-09-29 | Prognosys Biosciences, Inc. | Spatially encoded biological assays |
| WO2011127099A1 (en) | 2010-04-05 | 2011-10-13 | Prognosys Biosciences, Inc. | Spatially encoded biological assays |
| US20190300945A1 (en) | 2010-04-05 | 2019-10-03 | Prognosys Biosciences, Inc. | Spatially Encoded Biological Assays |
| KR200457779Y1 (ko) * | 2010-06-23 | 2012-01-06 | 이준혁 | 샤프펜슬 |
| EP2694709B1 (en) | 2011-04-08 | 2016-09-14 | Prognosys Biosciences, Inc. | Peptide constructs and assay systems |
| GB201106254D0 (en) | 2011-04-13 | 2011-05-25 | Frisen Jonas | Method and product |
| PL397623A1 (pl) * | 2011-12-30 | 2013-07-08 | Napco S. Ar.L. | Preparat poprawiajacy pamiec oraz uczenie sie, sposób jego wytwarzania, srodek farmaceutyczny, dodatek zywieniowy oraz jego zastosowanie |
| EP4592400A3 (en) | 2012-10-17 | 2025-10-29 | 10x Genomics Sweden AB | Methods and product for optimising localised or spatial detection of gene expression in a tissue sample |
| EA036483B1 (ru) | 2012-11-12 | 2020-11-16 | Эпитоп Интернэшнл Нв | Пептиды, способные индуцировать толерантность к рекомбинантному fviii, содержащая их композиция, их применение и способ лечения гемофилии |
| GB201300684D0 (en) | 2013-01-15 | 2013-02-27 | Apitope Int Nv | Peptide |
| EP3736573A1 (en) * | 2013-03-15 | 2020-11-11 | Prognosys Biosciences, Inc. | Methods for detecting peptide/mhc/tcr binding |
| CA2916662C (en) | 2013-06-25 | 2022-03-08 | Prognosys Biosciences, Inc. | Methods and systems for determining spatial patterns of biological targets in a sample |
| GB201314052D0 (en) * | 2013-08-06 | 2013-09-18 | Apitope Int Nv | Peptides |
| US10288608B2 (en) | 2013-11-08 | 2019-05-14 | Prognosys Biosciences, Inc. | Polynucleotide conjugates and methods for analyte detection |
| KR101503341B1 (ko) | 2014-03-12 | 2015-03-18 | 국립암센터 | 자가암항원 특이적 cd8+ t 세포의 분리 및 증식방법 |
| ES2996234T3 (en) | 2014-12-24 | 2025-02-12 | Worg Pharmaceuticals Zhejiang Co Ltd | Composition |
| EP3901282B1 (en) | 2015-04-10 | 2023-06-28 | Spatial Transcriptomics AB | Spatially distinguished, multiplex nucleic acid analysis of biological specimens |
| EP4212547A1 (en) | 2015-12-03 | 2023-07-19 | Juno Therapeutics, Inc. | Modified chimeric receptors and related compositions and methods |
| EP3565823B1 (en) | 2017-01-04 | 2024-05-29 | Worg Pharmaceuticals (Zhejiang) Co., Ltd. | S-arrestin peptides and therapeutic uses thereof |
| US20200046802A1 (en) * | 2017-01-04 | 2020-02-13 | Apitope International Nv | Therapeutic method using tolerogenic peptides |
| GB201700095D0 (en) * | 2017-01-04 | 2017-02-22 | Apitope Int Nv | Composition |
| CN112210010B (zh) | 2017-01-06 | 2023-12-05 | 优特力克斯有限公司 | 抗-人4-1bb抗体及其应用 |
| GB201909774D0 (en) * | 2019-07-08 | 2019-08-21 | Apitope Tech Bristol Limited | Method |
| RU2761617C2 (ru) * | 2019-10-04 | 2021-12-13 | Жаудат Гафурович Умеров | Комплекс липидов миелина центральной и периферической нервной системы животных для лечения и профилактики нейродегенеративных демиелинизирующих нарушений и способы его применения |
| GB201919222D0 (en) | 2019-12-23 | 2020-02-05 | Apitope Int Nv | Composition |
| EP4081656A1 (en) | 2019-12-23 | 2022-11-02 | 10X Genomics, Inc. | Compositions and methods for using fixed biological samples in partition-based assays |
| CN115135984B (zh) | 2019-12-23 | 2025-12-23 | 10X基因组学有限公司 | 可逆固定试剂及其使用方法 |
| TR201922305A2 (tr) * | 2019-12-30 | 2021-07-26 | T C Erciyes Ueniversitesi | Multi̇pl skleroz (ms) hastaliğinda beta-kazomorfi̇n pepti̇tleri̇ni̇n kullanilmasi |
| US11732299B2 (en) | 2020-01-21 | 2023-08-22 | 10X Genomics, Inc. | Spatial assays with perturbed cells |
| US11702693B2 (en) | 2020-01-21 | 2023-07-18 | 10X Genomics, Inc. | Methods for printing cells and generating arrays of barcoded cells |
| US20210230681A1 (en) | 2020-01-24 | 2021-07-29 | 10X Genomics, Inc. | Methods for spatial analysis using proximity ligation |
| US11835462B2 (en) | 2020-02-11 | 2023-12-05 | 10X Genomics, Inc. | Methods and compositions for partitioning a biological sample |
| US11926863B1 (en) | 2020-02-27 | 2024-03-12 | 10X Genomics, Inc. | Solid state single cell method for analyzing fixed biological cells |
| CA3182369A1 (en) | 2020-05-06 | 2021-07-22 | Imcyse Sa | Combination treatment for fumarate-related diseases |
| EP4414459B1 (en) | 2020-05-22 | 2025-09-03 | 10X Genomics, Inc. | Simultaneous spatio-temporal measurement of gene expression and cellular activity |
| US12265079B1 (en) | 2020-06-02 | 2025-04-01 | 10X Genomics, Inc. | Systems and methods for detecting analytes from captured single biological particles |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA1327162C (en) | 1987-04-09 | 1994-02-22 | Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University (The) | Method for prophylactically treating an individual for an autoimmune disease |
| EP0359783B2 (en) | 1987-06-24 | 2002-04-17 | Autoimmune, Inc. | Treatment of autoimmune diseases by oral administration of autoantigens |
| US5260422A (en) * | 1988-06-23 | 1993-11-09 | Anergen, Inc. | MHC conjugates useful in ameliorating autoimmunity |
| IL97709A (en) * | 1990-03-30 | 2005-05-17 | Brigham & Womens Hospital | Use of an mbp peptide for the preparation of a medicament for the treatment of multiple sclerosis |
| US6077509A (en) * | 1990-03-30 | 2000-06-20 | Autoimmune, Inc. | Peptide fragments of myelin basic protein |
| US5593698A (en) | 1990-10-31 | 1997-01-14 | Autoimmune, Inc. | Suppression of proliferative response and induction of tolerance with polymorphic class II MHC allopeptides |
| US5817629A (en) * | 1991-10-22 | 1998-10-06 | The Governors Of The University Of Alberta | Peptide specificity of anti-myelin basic protein and the administration of myelin basic protein peptides to multiple sclerosis patients |
| US5989565A (en) | 1993-01-29 | 1999-11-23 | University Of Pittsburgh | Elution and identification of T cell epitopes from viable cells |
| HUT76099A (en) * | 1994-05-10 | 1997-06-30 | Immulogic Pharma Corp | Compositions and treatment for multiple sclerosis |
| WO1995031997A1 (en) | 1994-05-20 | 1995-11-30 | UNITED STATES OF AMERICA, represented by THE SECRETARY OF THE ARMY | Model for testing immunogenicity of peptides |
| US6379670B1 (en) * | 1994-11-18 | 2002-04-30 | Neurocrine Biosciences, Inc. | Methods for treatment of multiple sclerosis using peptide analogs of human myelin basic protein |
| US6329499B1 (en) * | 1994-11-18 | 2001-12-11 | Neurocrine Biosciences, Inc. | Methods for treatment of multiple sclerosis using peptide analogues of human myelin basic protein |
| US6251396B1 (en) * | 1994-11-18 | 2001-06-26 | Neurocrine Biosciences, Inc. | Methods for treatment of multiple sclerosis using peptide analogs of human myelin basic protein |
| EP0825870A4 (en) * | 1995-04-20 | 2002-09-25 | Brigham & Womens Hospital | MODULATING CYTOKIN PATTERNS FROM HUMAN T-CELL CLONES |
| JP4108126B2 (ja) * | 1996-04-26 | 2008-06-25 | リュクスウニヴェルシテート テ レイデン | T細胞ペプチド・エピトープの選択と産生方法および選択したエピトープを組込むワクチン |
| EP0849275A1 (en) * | 1996-09-26 | 1998-06-24 | Rijksuniversiteit te Leiden | Mannosylated peptides |
| WO1999063945A2 (en) | 1998-06-12 | 1999-12-16 | Sloan-Kettering Institute For Cancer Research | Vaccination strategy to prevent and treat cancers |
| MY129566A (en) * | 1999-01-19 | 2007-04-30 | Nestle Sa | A hypoallergenic composition containing tolerogenic peptides inducing oral tolerance |
| CN102764425B (zh) | 2000-08-21 | 2015-11-25 | 阿皮托普技术(布里斯托尔)有限公司 | 肽选择方法 |
| GB0202399D0 (en) | 2002-02-01 | 2002-03-20 | Univ Bristol | Peptide |
| US8314290B2 (en) | 2004-12-21 | 2012-11-20 | Monsanto Technology Llc | Temporal regulation of gene expression by MicroRNAs |
| ATE518546T1 (de) * | 2007-10-31 | 2011-08-15 | Apitope Technology Bristol Ltd | Zusammensetzungen enthaltend myelin-basisches protein peptiden und medizinische verwendungen |
| GB0723712D0 (en) | 2007-12-04 | 2008-01-16 | Apitope Technology Bristol Ltd | Peptides |
-
2001
- 2001-08-17 CN CN201210156712.3A patent/CN102764425B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-17 HU HU0300814A patent/HU229489B1/hu not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 DK DK01956718T patent/DK1311542T3/da active
- 2001-08-17 AT AT01956718T patent/ATE401343T1/de active
- 2001-08-17 CA CA2420949A patent/CA2420949C/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 KR KR10-2003-7002514A patent/KR20030062321A/ko not_active Ceased
- 2001-08-17 CN CN201210156674.1A patent/CN102784385B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-17 EP EP08002817A patent/EP1918298B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 PL PL395781A patent/PL213585B1/pl unknown
- 2001-08-17 AU AU7863701A patent/AU7863701A/xx active Pending
- 2001-08-17 SI SI200130983T patent/SI1918298T1/sl unknown
- 2001-08-17 US US10/362,264 patent/US20030191063A1/en not_active Abandoned
- 2001-08-17 EP EP01956718A patent/EP1311542B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 BR BRPI0113400-0A patent/BRPI0113400B1/pt unknown
- 2001-08-17 PL PL399137A patent/PL215187B1/pl unknown
- 2001-08-17 ES ES06014901.0T patent/ES2439899T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 CZ CZ2003-512A patent/CZ307202B6/cs not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 EP EP06014901.0A patent/EP1731912B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 IL IL15408901A patent/IL154089A0/xx unknown
- 2001-08-17 HK HK03104592.1A patent/HK1052359B/en not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 AU AU2001278637A patent/AU2001278637B2/en not_active Ceased
- 2001-08-17 AT AT08002817T patent/ATE483729T1/de active
- 2001-08-17 NZ NZ523841A patent/NZ523841A/en not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 WO PCT/GB2001/003702 patent/WO2002016410A2/en not_active Ceased
- 2001-08-17 PL PL399138A patent/PL215145B1/pl unknown
- 2001-08-17 CN CN2009101296721A patent/CN101633689B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-17 MX MXPA03001606A patent/MXPA03001606A/es active IP Right Grant
- 2001-08-17 ES ES08002817T patent/ES2353347T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 HU HU1300357A patent/HU229377B1/hu not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 PT PT08002817T patent/PT1918298E/pt unknown
- 2001-08-17 SI SI200131032T patent/SI1731912T1/sl unknown
- 2001-08-17 BR BR0113400-0A patent/BR0113400A/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 PT PT01956718T patent/PT1311542E/pt unknown
- 2001-08-17 DE DE60134862T patent/DE60134862D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 DE DE60143234T patent/DE60143234D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 JP JP2002521505A patent/JP5431628B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2001-08-17 SI SI200130860T patent/SI1311542T1/sl unknown
- 2001-08-17 HU HU1300358A patent/HU230233B1/hu not_active IP Right Cessation
- 2001-08-17 DK DK08002817.8T patent/DK1918298T3/da active
- 2001-08-17 ES ES01956718T patent/ES2310558T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-17 PT PT60149010T patent/PT1731912E/pt unknown
- 2001-08-17 PL PL364048A patent/PL217929B1/pl unknown
- 2001-08-17 CN CNA018176828A patent/CN1469883A/zh active Pending
- 2001-08-17 DK DK06014901.0T patent/DK1731912T3/da active
-
2003
- 2003-02-19 NO NO20030790A patent/NO330535B1/no not_active IP Right Cessation
-
2007
- 2007-10-31 US US11/979,224 patent/US8343500B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2008
- 2008-10-13 CY CY20081101132T patent/CY1108558T1/el unknown
-
2010
- 2010-10-18 NO NO20101441A patent/NO337988B1/no not_active IP Right Cessation
-
2011
- 2011-01-04 CY CY20111100017T patent/CY1111079T1/el unknown
-
2012
- 2012-12-06 US US13/706,540 patent/US8961986B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2013
- 2013-01-31 PH PH12013500208A patent/PH12013500208B1/en unknown
- 2013-12-18 CY CY20131101143T patent/CY1114808T1/el unknown
-
2018
- 2018-03-20 US US15/926,637 patent/US20180311328A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2310558T3 (es) | Peptidos tolerogenicos. | |
| AU2001278637A1 (en) | Peptide selection method | |
| ES2349463T3 (es) | Péptidos tolerogénicos de la proteína básica de la mielina. | |
| AU2006203165B2 (en) | Peptide selection method | |
| HK1139955A (en) | Peptide selection method | |
| HK1178793B (en) | Peptide selection method | |
| HK1178437B (en) | Peptide selection method | |
| ZA200300881B (en) | Peptide selection method. |