ES2319106T3 - Multiplexor sintonizable. - Google Patents

Multiplexor sintonizable. Download PDF

Info

Publication number
ES2319106T3
ES2319106T3 ES02722535T ES02722535T ES2319106T3 ES 2319106 T3 ES2319106 T3 ES 2319106T3 ES 02722535 T ES02722535 T ES 02722535T ES 02722535 T ES02722535 T ES 02722535T ES 2319106 T3 ES2319106 T3 ES 2319106T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
tunable
capacitor
approximately
filter
resonator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02722535T
Other languages
English (en)
Inventor
Stanley Slavko Toncich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyocera Wireless Corp
Original Assignee
Kyocera Wireless Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US09/904,631 external-priority patent/US6690251B2/en
Application filed by Kyocera Wireless Corp filed Critical Kyocera Wireless Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2319106T3 publication Critical patent/ES2319106T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/38Transceivers, i.e. devices in which transmitter and receiver form a structural unit and in which at least one part is used for functions of transmitting and receiving
    • H04B1/40Circuits
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01GCAPACITORS; CAPACITORS, RECTIFIERS, DETECTORS, SWITCHING DEVICES, LIGHT-SENSITIVE OR TEMPERATURE-SENSITIVE DEVICES OF THE ELECTROLYTIC TYPE
    • H01G7/00Capacitors in which the capacitance is varied by non-mechanical means; Processes of their manufacture
    • H01G7/06Capacitors in which the capacitance is varied by non-mechanical means; Processes of their manufacture having a dielectric selected for the variation of its permittivity with applied voltage, i.e. ferroelectric capacitors
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01PWAVEGUIDES; RESONATORS, LINES, OR OTHER DEVICES OF THE WAVEGUIDE TYPE
    • H01P1/00Auxiliary devices
    • H01P1/20Frequency-selective devices, e.g. filters
    • H01P1/201Filters for transverse electromagnetic waves
    • H01P1/203Strip line filters
    • H01P1/20327Electromagnetic interstage coupling
    • H01P1/20336Comb or interdigital filters
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03BGENERATION OF OSCILLATIONS, DIRECTLY OR BY FREQUENCY-CHANGING, BY CIRCUITS EMPLOYING ACTIVE ELEMENTS WHICH OPERATE IN A NON-SWITCHING MANNER; GENERATION OF NOISE BY SUCH CIRCUITS
    • H03B5/00Generation of oscillations using amplifier with regenerative feedback from output to input
    • H03B5/18Generation of oscillations using amplifier with regenerative feedback from output to input with frequency-determining element comprising distributed inductance and capacitance
    • H03B5/1841Generation of oscillations using amplifier with regenerative feedback from output to input with frequency-determining element comprising distributed inductance and capacitance the frequency-determining element being a strip line resonator
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03FAMPLIFIERS
    • H03F1/00Details of amplifiers with only discharge tubes, only semiconductor devices or only unspecified devices as amplifying elements
    • H03F1/56Modifications of input or output impedances, not otherwise provided for
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03FAMPLIFIERS
    • H03F3/00Amplifiers with only discharge tubes or only semiconductor devices as amplifying elements
    • H03F3/189High-frequency amplifiers, e.g. radio frequency amplifiers
    • H03F3/19High-frequency amplifiers, e.g. radio frequency amplifiers with semiconductor devices only
    • H03F3/191Tuned amplifiers
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03JTUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
    • H03J5/00Discontinuous tuning; Selecting predetermined frequencies; Selecting frequency bands with or without continuous tuning in one or more of the bands, e.g. push-button tuning, turret tuner
    • H03J5/24Discontinuous tuning; Selecting predetermined frequencies; Selecting frequency bands with or without continuous tuning in one or more of the bands, e.g. push-button tuning, turret tuner with a number of separate pretuned tuning circuits or separate tuning elements selectively brought into circuit, e.g. for waveband selection or for television channel selection
    • H03J5/246Discontinuous tuning; Selecting predetermined frequencies; Selecting frequency bands with or without continuous tuning in one or more of the bands, e.g. push-button tuning, turret tuner with a number of separate pretuned tuning circuits or separate tuning elements selectively brought into circuit, e.g. for waveband selection or for television channel selection using electronic means
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03LAUTOMATIC CONTROL, STARTING, SYNCHRONISATION OR STABILISATION OF GENERATORS OF ELECTRONIC OSCILLATIONS OR PULSES
    • H03L1/00Stabilisation of generator output against variations of physical values, e.g. power supply
    • H03L1/02Stabilisation of generator output against variations of physical values, e.g. power supply against variations of temperature only
    • H03L1/022Stabilisation of generator output against variations of physical values, e.g. power supply against variations of temperature only by indirect stabilisation, i.e. by generating an electrical correction signal which is a function of the temperature
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03LAUTOMATIC CONTROL, STARTING, SYNCHRONISATION OR STABILISATION OF GENERATORS OF ELECTRONIC OSCILLATIONS OR PULSES
    • H03L7/00Automatic control of frequency or phase; Synchronisation
    • H03L7/06Automatic control of frequency or phase; Synchronisation using a reference signal applied to a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/16Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop
    • H03L7/18Indirect frequency synthesis, i.e. generating a desired one of a number of predetermined frequencies using a frequency- or phase-locked loop using a frequency divider or counter in the loop
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B1/00Details of transmission systems, not covered by a single one of groups H04B3/00 - H04B13/00; Details of transmission systems not characterised by the medium used for transmission
    • H04B1/06Receivers
    • H04B1/16Circuits
    • H04B1/30Circuits for homodyne or synchrodyne receivers
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03FAMPLIFIERS
    • H03F2200/00Indexing scheme relating to amplifiers
    • H03F2200/111Indexing scheme relating to amplifiers the amplifier being a dual or triple band amplifier, e.g. 900 and 1800 MHz, e.g. switched or not switched, simultaneously or not
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03FAMPLIFIERS
    • H03F2200/00Indexing scheme relating to amplifiers
    • H03F2200/294Indexing scheme relating to amplifiers the amplifier being a low noise amplifier [LNA]
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03FAMPLIFIERS
    • H03F2200/00Indexing scheme relating to amplifiers
    • H03F2200/372Noise reduction and elimination in amplifier
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03HIMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H7/00Multiple-port networks comprising only passive electrical elements as network components
    • H03H7/01Frequency selective two-port networks
    • H03H7/0123Frequency selective two-port networks comprising distributed impedance elements together with lumped impedance elements
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03HIMPEDANCE NETWORKS, e.g. RESONANT CIRCUITS; RESONATORS
    • H03H7/00Multiple-port networks comprising only passive electrical elements as network components
    • H03H7/01Frequency selective two-port networks
    • H03H7/12Bandpass or bandstop filters with adjustable bandwidth and fixed centre frequency

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
  • Waveguide Aerials (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)
  • Filters And Equalizers (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)
  • Inductance-Capacitance Distribution Constants And Capacitance-Resistance Oscillators (AREA)
  • Oscillators With Electromechanical Resonators (AREA)
  • Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)
  • Fixed Capacitors And Capacitor Manufacturing Machines (AREA)
  • Superheterodyne Receivers (AREA)
  • Ceramic Capacitors (AREA)
  • Inorganic Insulating Materials (AREA)
  • Transceivers (AREA)
  • Microwave Amplifiers (AREA)
  • Networks Using Active Elements (AREA)
  • Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Semiconductor Lasers (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Electronic Switches (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Surface Acoustic Wave Elements And Circuit Networks Thereof (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)

Abstract

Un multiplexor sintonizable (640) acoplado a una antena a través de un primer acceso (642) que comprende un primer filtro sintonizable (300, 644) con un primer nodo de filtro acoplado al primer acceso (642) y un segundo nodo de filtro acoplado a un segundo acceso de entrada/salida, caracterizado por un primer filtro de señales provisto de una primera frecuencia resonante, que comprende un primer material ferroeléctrico "FE" (312b) formado en una primera superficie de un sustrato (301); una primera chapa conductora (304b) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al primer material FE (312b); un primer resonador (302b, 608a) conectado entre el primer nodo de filtro y una puesta a tierra, donde el primer resonador (302b, 608a) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un primer cable (305b) a la primera chapa conductora (304b); una primera chapa de condensador (306b) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al primer material FE (312b) de tal manera que la primera chapa de condensador (306b) queda separada de la primera chapa conductora (304b) por una primera área de separación para formar un primer condensador de separación sintonizable ferroeléctrico "FE" (610b), conectándose la primera chapa de condensador (306b) a la puesta a tierra a través de un primer condensador de bloqueo de CC (341b); un primer voltaje de control acoplado a la primera chapa de condensador (306b), donde el primer material FE (312b) es sensible al primer voltaje de control para ajustar una primera capacitancia del primer condensador sintonizable FE (610b) y la primera frecuencia resonante; un segundo filtro de señales provisto de una segunda frecuencia resonante, que comprende: un segundo material ferroeléctrico "FE" (312a) formado en la primera superficie de un sustrato (301); una segunda chapa conductora (304a) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al segundo material FE (312a); un segundo resonador (302a, 604a) conectado entre el segundo nodo de filtro y la puesta a tierra, donde el segundo resonador (302a, 604a) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un segundo cable (305a) a la segunda chapa conductora (304a); una segunda chapa de condensador (306a) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al segundo material FE (312a) de tal manera que la segunda chapa de condensador (306a) queda separada de la segunda chapa conductora (304a) por una segunda área de separación para formar un segundo condensador de separación sintonizable ferroeléctrico "FE" (610a), conectándose la segunda chapa de condensador (306a) a la puesta a tierra a través de un segundo condensador de bloqueo de CC (341a); un segundo voltaje de control acoplado a la segunda chapa de condensador (306a), donde el segundo material FE (312a) es sensible al segundo voltaje de control para ajustar una segunda capacitancia del segundo condensador sintonizable FE (610a) y la segunda frecuencia resonante; y un tercer condensador (321, 632a) conectado entre el primer nodo de filtro y el segundo nodo de filtro.

Description

Multiplexor sintonizable.
Antecedentes del invento Descripción de la tecnología relacionada
Los filtros (entre ellos los de paso de banda) tienen numerosas aplicaciones en las comunicaciones y la electrónica. Por ejemplo, en las comunicaciones inalámbricas, una determinada banda de frecuencias debe tener capacidad para muchos usuarios inalámbricos. Para atender a tantos usuarios, la extrema densidad de las frecuencias asignadas exige el cumplimiento de estrictos requisitos de filtrado de pasos de banda.
En la actualidad, los microteléfonos inalámbricos utilizan filtros de paso de banda (FPB) de sintonización fija para cumplir sus especificaciones de filtrado. El diseño de dichos filtros es complicado, porque deben simultanear la mínima pérdida de inserción (PI) de paso de banda posible con el gran rechazo fuera de banda exigido por las especificaciones. Veamos, como ejemplo concreto, los microteléfonos para banda de acceso múltiple por división de código/servicio de comunicaciones personales (AMDC/PCS). La banda de transmisión (TX) PCS no debería tener más de -3,5 dB de PI dentro de banda (1.850 a 1.910 MHz en los EE.UU.) ni menos de 38,0 dB de rechazo fuera de banda en la banda de recepción (RX) (intervalo de 1.930 a 1.990 MHz).
Además, este FPB debe cumplir estas especificaciones con una limitación máxima en altura. Una limitación de altura corriente en los microteléfonos actuales es, por ejemplo, 4,0 mm. Para satisfacer tan exigentes requisitos eléctricos y tener al mismo tiempo el mínimo tamaño y la mínima altura posibles, suelen necesitarse filtros de sintonización fija de orden superior (> segundo orden) construidos con elementos individuales de resonadores coaxiales o bien con estructuras enterizas. Además, la transmisión cero requerida para satisfacer las especificaciones del rechazo fuera de banda aumenta la PI en el borde de la banda. Debido a las variaciones en las tolerancias del montaje y los elementos cerámicos, los proveedores deben ajustar individualmente las características de los filtros de sintonización fija durante su fabricación, con el encarecimiento consiguiente de los costes.
Por otra parte, si hubiera que atender a más de una banda de frecuencias (por ejemplo, las bandas PCS de los EE.UU., Corea y la India), se necesitarían FPB de sintonización fija que requerirían más conmutadores e incrementarían la perdida. Esta situación se daría aunque el amplificador de potencia y el amplificador de bajo nivel de ruido utilizados tuvieran anchura de banda suficiente para trabajar con estas bandas múltiples.
Un FPB sintonizable permitiría utilizar un solo FPB en varias bandas, o un filtro de orden inferior para abarcar una anchura de banda más amplia que una banda de paso requerida en cualquier momento determinado. Para obtener la sintonizabilidad en un FPB sintonizable, suele utilizarse un componente capaz de aportar una capacitancia variable.
Actualmente se utilizan varias estructuras para implementar un condensador variable. Por ejemplo, durante muchos años se han utilizado planos paralelos móviles como sintonizador en las radios domésticas. Sin embargo, dichos planos son excesivamente voluminosos, ruidosos y poco prácticos para aplicaciones modernas.
Otra posibilidad, el varactor electrónico, es un dispositivo semiconductor que ajusta la capacitancia en función de un voltaje aplicado. Por sus conocidas características ruidosas y disipativas, sobre todo en aplicaciones superiores a 500 MHz, el varactor es ineficaz en utilizaciones de alta frecuencia y débilmente disipativas, que exigen un rendimiento elevado.
Otra alternativa, un microconmutador (o sistema) electromecánico (ME), es un dispositivo miniaturizado capaz de conmutar entre condensadores sensibles a una señal de control aplicada. Sin embargo, resulta costoso, su fabricación es difícil y no se ha demostrado su fiabilidad. En la mayoría de los casos aporta una sintonización discreta, consistente en que un sistema debe seleccionar entre un número finito (y pequeño) de condensadores fijos.
Otra alternativa que se ha probado es la de los condensadores sintonizables ferroeléctricos. La característica más destacada de los materiales ferroeléctricos (f-e), normalmente óxidos de tierras raras cerámicas, es el cambio de su constante dieléctrica (K) y, en consecuencia, de la permitividad eléctrica (\varepsilon), en respuesta a un campo eléctrico aplicado de variación lenta (CC o baja frecuencia). La relación existente entre la constante dieléctrica (K) y la permitividad eléctrica (\varepsilon) de un material se expresa como sigue:
\varepsilon = K \varepsilon_{0}
siendo \varepsilon0 la permitividad eléctrica de un vacío. En la actualidad se conocen varios centenares de materiales poseedores de propiedades f-e. En un material f-e típico puede obtenerse una gama de K en una proporción aproximada de 3:1. La tensión CC necesaria para generar un cambio de esa magnitud en K depende de las dimensiones del material f-e al que se aplique un voltaje de control de CC. Como consecuencia de su constante dieléctrica variable, es posible fabricar condensadores sintonizables utilizando materiales f-e, porque la capacitancia de un condensador depende de la constante dieléctrica del dieléctrico próximo a los conductores del condensador. Normalmente, un condensador f-e sintonizable se realiza como condensador de plano paralelo (superposición), interdigital (CID) o de separación.
En condensadores variables f-e, se dispone una capa de un material f-e apropiado, por ejemplo, titanato de bario y estroncio de bario, Ba_{X}Sr_{1-x}TiO_{3} (BSTO), adyacente a uno o a ambos conductores de un condensador. La capacitancia cambia en función de la intensidad del campo eléctrico aplicado al material f-e seleccionado y de las propiedades intrínsecas del mismo. Normalmente, por debajo de la temperatura de Curie (T_{c}) de la película f-e, el material f-e se halla en estado ferroeléctrico y presenta histéresis en su respuesta al cambio del campo eléctrico. Por encima de T_{c}, el material f-e se halla en estado paraeléctrico y no presenta histéresis. Por tanto, generalmente se escoge un material f-e cuya T_{c} sea inferior a la temperatura operativa prevista, con objeto de trabajar en estado paraeléctrico y evitar los efectos histerésicos del estado ferroeléctrico.
No obstante, está comprobado que los condensadores variables f-e son excesivamente disipativos para utilizarlos en microteléfonos y otras aplicaciones sensibles a la pérdida de inserción. Además, el frecuente funcionamiento imprevisible de estos dispositivos impide diseñar, construir y utilizar los filtros sintonizables f-e de manera óptima.
En la tecnología AMDC, los duplexores se utilizan para separar las frecuencias Tx y Rx en sus respectivos caminos de señales. Los duplexores suelen comprender dos filtros de paso de banda. Cada filtro selecciona la señal de frecuencia Tx o Rx que debe pasarse. Los filtros se acoplan en un extremo, formando un acceso común. Este acceso común suele acoplarse a una antena o a un diplexor para enviar señales de transmisión y recibir señales de recepción.
Los estrictos requisitos de rechazo fuera de banda y pérdida de inserción son las exigencias primarias que influyen en el diseño de los duplexores para uso en aplicaciones sensibles a las pérdidas, como es el caso de los microteléfonos inalámbricos. Igualmente deben satisfacerse otras especificaciones eléctricas y mecánicas, por ejemplo los requisitos de tamaño y altura.
En consecuencia, este sector tecnológico necesita mejores filtros f-e sintonizables, capaces de aportar un intervalo de sintonización con baja PI y altos rechazos fuera de banda, así como los métodos para diseñarlos. Entonces, estos filtros podrían utilizarse para producir duplexores sintonizables.
Un multiplexor sintonizable, según el preámbulo de la reivindicación 1, se divulga mediante por el documento EP-A-0.843.374. El circuito conocido posee un primer filtro de señales y un segundo filtro de señales, comprendiendo cada uno de ellos condensadores ferroeléctricos sintonizables.
\vskip1.000000\baselineskip
Resumen del invento
En los microteléfonos inalámbricos AMDC, los estrictos requisitos de rechazo fuera de banda y pérdida de inserción suelen exigir filtros de orden superior (> tercer orden) para uso en duplexores. Los requisitos de pérdida de inserción dentro de banda suelen aplicarse a una frecuencia más amplia que la utilizada para el funcionamiento en cualquier momento dado. En consecuencia, un filtro de sintonización fija para uso en un duplexor debe tener una banda de paso más amplia que la que tendría un filtro sintonizable que se utilizara sintonizando en esa misma banda de paso. Como el filtro sintonizable podría tener una banda de paso menor (sintonizable), podría ser de orden inferior (ocupando menos espacio) o tener menos pérdida de inserción, o ambas cosas.
Ahora bien, esto sólo es cierto si la incorporación de la sintonizabilidad no aumenta excesivamente la pérdida de inserción del duplexor. Los problemas mencionados se resuelven con un multiplexor sintonizable según la reivindicación 1. El presente invento aporta un condensador sintonizable ferroeléctrico y un circuito de resonador y condensador que confiere sintonizabilidad al duplexor y mantiene una pérdida de inserción baja.
Por tanto, se aporta un duplexor sintonizable de baja pérdida de inserción, menor y con menos pérdida de inserción que un filtro de paso de banda sintonizado fijo, y capaz de abarcar la misma banda de paso. El espacio ahorrado en un microteléfono inalámbrico puede servir para aportar otras propiedades y funciones deseadas, o simplemente para reducir el tamaño y el peso del microteléfono. Además, los ahorros en pérdida de inserción alargan el tiempo de conversación y la vida de la batería.
\vskip1.000000\baselineskip
Breve descripción de los dibujos
La figura 1a es una vista en planta de un condensador de separación ferroeléctrico;
La figura 1b es una vista transversal del condensador de separación ferroeléctrico de la figura 1a, a lo largo de la línea A;
La figura 2a es una vista en planta de un condensador de superposición ferroeléctrico, junto con un condensador de bloqueo de CC;
La figura 2b es una vista en planta de la primera capa metálica del condensador de superposición reproducido en la figura 2a;
\newpage
La figura 2c es una vista transversal del condensador de superposición de la figura 2a, a lo largo de la línea B de la figura 2a;
La figura 3 presenta una vista ampliada de la zona C de la figura 2a;
La figura 4 es una vista en planta de un condensador interdigital ferroeléctrico;
La figura 5 es una representación esquemática de un resonador acoplado a un condensador ferroeléctrico sintonizable;
La figura 6 es una representación esquemática de un filtro sintonizable unipolar;
La figura 7 es una implementación del circuito planar del filtro unipolar reproducido en la figura 6;
La figura 8a es una representación esquemática de un filtro sintonizable bipolar, con un condensador ferroeléctrico configurado para compensar las distorsiones de respuesta de frecuencia inducidas por la sintonización;
La figura 8b es una representación esquemática de un filtro sintonizable bipolar, con dos condensadores ferroeléctricos configurados para compensar las distorsiones de respuesta de frecuencia inducidas por la sintonización;
La figura 9 es una representación esquemática de una fuente de corriente continua y red divisora, utilizada a fin de sintonizar los dos condensadores ferroeléctricos de la figura 8b, configurados para compensar las distorsiones de respuesta de frecuencia inducidas por la sintonización;
La figura 10 presenta una implementación de la red divisora de la figura 9;
La figura 11a es una vista en planta del filtro sintonizable reproducido en la figura 8a;
La figura 11b es una vista transversal del filtro sintonizable reproducido en la figura 11a, a lo largo de la línea D;
La figura 12 es una representación esquemática de un duplexor sintonizable;
La figura 13 es un gráfico de respuestas de frecuencia de un duplexor sintonizable con acoplamiento de entrada-salida del condensador de chip y condensador f-e Q = 180;
La figura 14 es un gráfico de respuestas de frecuencia de un duplexor sintonizable con acoplamiento de entrada-salida del condensador de chip y condensador f-e Q = 450;
La figura 15 es un gráfico de respuestas de frecuencia de un duplexor sintonizable con acoplamiento de entrada-salida del condensador de separación integrado y condensador f-e Q = 180;
La figura 16 es un gráfico de respuestas de frecuencia de un duplexor sintonizable con acoplamiento de entrada-salida del condensador de separación integrado y condensador f-e Q = 450.
El uso de los mismos símbolos de referencia en figuras diferentes indica similitud o identidad de los elementos.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada
Al diseñar un filtro de paso de banda (FPB) sintonizable para uso y aplicación en sistemas de tratamiento de señales electrónicas (sistemas de comunicaciones, por ejemplo), habitualmente es preciso cumplir o superar tanto requisitos de pérdida de inserción (PI) de banda de paso como de rechazo fuera de banda, además de otros de tamaño, peso, mecánicos, ambientales y eléctricos impuestos a los FPB de sintonización fija.
En consecuencia, para que un FPB sintonizable sea un sustituto comercialmente factible de un FPB de sintonización fija, su rendimiento debe superar el del FPB de sintonización fija al que reemplaza en cuanto a la mayoría o la totalidad de los requisitos eléctricos y mecánicos. En aplicaciones exigentes, como los microteléfonos inalámbricos, la PI de la banda de paso debe minimizarse para no aumentar aún más la carga soportada por otros componentes del microteléfono. Si un FPB tiene una PI mayor que la del FPB de sintonización fija al que sustituye, el incremento de la PI puede resultar una carga excesiva para el rendimiento general del sistema. Lo normal es que este aumento de la carga alcance su máxima magnitud en los amplificadores y demás dispositivos activos. Los amplificadores necesitarían más ganancia y más potencia de salida para superar los efectos de una pérdida de banda de paso mayor que la de los filtros fijos de anchura de banda existentes.
Una "banda de paso" puede definirse de muchas maneras. Normalmente, la banda de paso se define por los puntos donde la respuesta del filtro de paso de banda desciende hasta 3,0 dB por debajo de la banda central, o pérdida de inserción del centro de la banda (PI_{0}). No obstante, para definir la banda de paso puede recurrirse a cualquier respuesta de filtro fijo. Normalmente se requieren filtros de paso de banda de orden superior (más resonadores) para cumplir un requisito específico de rechazo fuera de banda. Ahora bien, el aumento del orden del filtro incrementa la PI0. La siguiente ecuación facilita una relación básica útil entre el orden del filtro y la PI_{0}:
(1)PI_{0} = (4,34 * Q_{l}/Q_{d}) * \sum\limits^{N}_{i = 1} g_{i}
siendo N el orden del filtro, Q_{d} el Q descargado de los resonadores utilizados, Q_{l} = f_{0}/AB (AB es la banda de paso de 3 dB y f_{0} es la frecuencia de la banda central), y g_{i} los valores del elemento de filtro correspondientes a una topología determinada (Chebyshev y Butterworth).
En general es preferible una respuesta Chebyshev, porque da una respuesta de rechazo más pronunciada que la de un filtro Butterworth para un orden de filtro determinado. Además, aumentando la fluctuación de un FPB Chebyshev se incrementa aún más el rechazo fuera de banda. Como puede verse en la ecuación (1), para un determinado orden de filtro N, una banda de paso mayor da lugar a una PI_{0} menor, por cuanto Q_{l} disminuye cuando la AB aumenta. El precio de esta PI_{0} menor es una selectividad disminuida. Para recuperar selectividad es preciso aumentar el orden del filtro N, a costa de la PI_{0}. Cualquier experto en el diseño de filtros de paso de banda comprenderá que la ecuación (1) representa la mejor respuesta posible a un determinado requisito de sistema y orden de filtro. La utilización de un filtro de orden superior (más resonadores de un determinado Q descargado) aumenta rápidamente la PI_{0}, porque la magnitud de los valores g_{i} va aumentando y éstos son más numerosos (aumento de N). Obsérvese que la ecuación (1) no tiene en cuenta las pérdidas de implementación, lo cual aumenta aún más la PI_{0}, sobre todo a medida que se aproxima al borde de la banda.
La ecuación (1) pone de manifiesto que el uso de un filtro de paso de banda de primer o segundo orden reduce la PI_{0}. En estos órdenes inferiores se registra una disminución tanto del número (N) de los coeficientes g_{i} como de las magnitudes del g_{i}. Estos filtros de orden inferior deberían construirse con resonadores que tengan la pérdida más baja (máximo Q_{d}) para dar lugar a la mínima PI_{0} posible. El filtro de paso de banda de primer o segundo orden resultante siempre tendrá menos PI_{0} para un tipo y un tamaño de resonador determinados (es decir, para un Q_{d} determinado) que el diseño comparable de filtro de paso de banda de sintonización fija y orden superior. La sintonizabilidad hace posible el FPB de banda estrecha y bajo orden, capaz de sustituir un FPB de sintonización fija y de banda más amplia. Un FPB de bajo orden y banda estrecha sintonizable puede abarcar toda la banda que interese, superando así la limitación que supone tener una anchura de banda menor. Esta afirmación se basa en el supuesto de que la anchura de banda del canal deseado (información) es menor que la anchura de banda total del sistema.
Los FPB sintonizables tienen la máxima posibilidad de sustituir los FPB de sintonización fija cuando éstos abarcan una anchura de banda de sistema mayor que la requerida para la transmisión o la recepción de un solo canal. Por ejemplo, un FPB de sintonización fija en un microteléfono que vaya a utilizarse en la banda estadounidense AMDC PCS abarca dicha anchura de banda (AB). Debe quedar entendido que esta afirmación es extensible al AMDC de telefonía móvil estadounidense y a otras muchas normas. Las técnicas, métodos y dispositivos preconizados en el presente documento pueden aplicarse a muchas normas, además de la AMDC PCS estadounidense. La AMDC PCS estadounidense sólo se toma a modo de ejemplo.
En la banda estadounidense PCS se asignan 60 MHz para Tx (1.850 a 1.910 MHz) y otros 60 MHz para Rx (1.930 a 1.990 MHz). La norma AMDC es un sistema de dúplex completo, lo cual significa que el microteléfono debe transmitir y recibir simultáneamente. Para ello, hace falta un filtro de duplexor que separe las bandas e impida las interferencias. Aunque la banda PCS tiene una anchura de 60 MHz, la del canal AMDC individual sólo es de 1,25 MHz. Sin embargo, la actual arquitectura del sistema obliga a que los multiplexores (incluidos los duplexores) y los filtros de paso de banda tengan una AB \geq 60 MHz, ya que el sistema debe permitir y aceptar el funcionamiento de cualquier canal de 1,25 MHz en cualquier región de la banda de 60 MHz.
Un filtro de banda PCS sintonizable podría alterar esta situación, satisfaciendo las especificaciones del rechazo en el caso más desfavorable y aportando un FPB de orden inferior y de topología más sencilla, que ocupe menos espacio físico. Dicho filtro de orden inferior aportaría necesariamente una PI0 más baja, en virtud de la ecuación (1).
Para sustituir eficazmente un FPB de sintonización fija y orden superior por un FPB sintonizable de orden inferior, deben considerarse tres factores. Primero, la anchura de banda (es decir, Q_{l}) del FPB de orden inferior y la topología escogida deben tener unas características que permitan satisfacer la especificación de rechazo en el caso más desfavorable. Dado que Q_{l} = f_{0}/AB, a medida que la anchura de banda (AB) de 3 dB disminuye, la PI aumenta. Por tanto, si la AB es demasiado pequeña respecto a f_{0}, el FPB resultante tendrá una PI inaceptablemente alta, lo cual requerirá una compensación entre AB y PI. Si un diseño ha de ser práctico, un FPB sintonizable de orden inferior debe tener la mínima PI posible para satisfacer el rechazo requerido en el caso más desfavorable. Se prefieren determinadas topologías, porque aportan de manera natural un cero de lado bajo (por debajo de la banda de transmisión) o un cero de lado alto (por encima de la banda de transmisión). Una topología como la presentada en la figura 10 es capaz de aportar una menor PI de banda de paso, porque la Q_{l} del FPB es menor (debido a que la anchura de banda es mayor) o porque la fluctuación (manifestada en los términos g_{i} del correspondiente FPB Chebyshev) es inferior, o ambas cosas. El cero de transmisión aporta el rechazo adicional requerido en una gama de frecuencias determinada.
\newpage
Segundo, el filtro sintonizable de orden inferior debe ser sintonizable para abarcar toda la AB, exactamente igual que un filtro de sintonización fija. Finalmente, el condensador sintonizable utilizado dentro del filtro sintonizable de orden inferior deberá ser de pérdida suficientemente baja para que el filtro resultante tenga una PI acorde con o superior a las especificaciones. Aunque la pérdida añadida de un filtro sintonizable de paso de banda de primer o segundo orden será mínima en comparación con un diseño de filtro de paso de banda y sintonización fija de orden superior (N > 2), el componente sintonizable (condensador f-e variable) debe tener un mecanismo de sintonización rápida y ser sintonizable para abarcar toda la gama del paso de banda, utilizando el voltaje de sintonización disponible.
La pérdida total de un condensador, P_{t}, sintonizable o no sintonizable, se expresa mediante una proporción de su energía disipada-energía almacenada, almacenándose la energía en el campo eléctrico y disipándose en la resistencia; es decir, P_{t} = (energía disipada)/(energía almacenada). Lo contrario de esta pérdida es el factor de calidad, Q. En el caso de un condensador, Pt puede expresarse mediante la cantidad (\omega*R_{s}*C), siendo \omega la frecuencia en radianes, R_{s} la resistencia en serie total del condensador, y C la capacitancia.
La importancia de determinar la pérdida total de un condensador f-e en un circuito resonante puede apreciarse en las ecuaciones siguientes: P_{c} = 1/Q_{c} y 1/Q_{T} = 1/Q_{c} + 1/Q_{d}, siendo
P_{c} = la pérdida del condensador;
Q_{T} = el Q total del condensador f-e y el resonador o inductor combinado;
Q_{c} = el Q del condensador; y
Q_{d} = el Q del resonador descargado; o bien, el Q de un inductor utilizado para crear un circuito resonante paralelo.
A medida que Q_{c} aumenta, cada vez afecta menos al Q_{T}. Si Q_{c} es infinito, no surte ningún efecto en Q_{T}. En la práctica, esta afirmación sigue siendo cierta si Q_{c} es aproximadamente 10*Q_{d}. Lo contrario también es cierto. A medida que Q_{d} gana altura respecto a Q_{c}, Q_{d} va perdiendo efecto en Q_{T}. En cualquiera de los dos casos, se desea alcanzar el máximo Q_{c} práctico.
Como ejemplo útil para la banda PCS, conseguir que un condensador sintonizable de 1,0 pF tenga un Q_{c} = 250 a 2,0 GHz requiere una R_{s} de 0,32 \Omega (ohmios). Minimizar la pérdida (obtener una R_{s} baja) requiere una estimación de todos los mecanismos de pérdida presentes y su eliminación, si es posible.
Para dispositivos f-e, la pérdida total se calcula agregando cada contribución de origen, como sigue:
P_{t} = P_{geom} + P_{acopl} + P_{metal} + P_{sus} + P_{rad} + P_{medi} + P_{f-e};
donde
P_{geom} procede de la topología del condensador,
P_{acopl} es la pérdida atribuible al acoplamiento del dispositivo,
P_{metal} es la pérdida metálica total,
P_{sus} es la pérdida del sustrato básico (si está presente),
P_{rad} es la pérdida por radiación, deseada y no deseada,
P_{medi} es la pérdida total resultante de errores de medición, y
P_{f-e} es la tangente de pérdida f-e.
Esta asignación de las pérdidas puede utilizarse primeramente para obtener un valor exacto de P_{f-e} (o tan f-e \delta) en la frecuencia operativa deseada y del modo en que vaya a utilizarse el condensador f-e. Para calcular P_{f-e} correctamente, es preciso eliminar o limitar todas las demás fuentes de pérdidas que acaban de describirse. Por ejemplo, P_{geom} variará en función de la topología y será mejor para un condensador de superposición, peor para un condensador de separación, y mucho peor para un condensador CID. Aunque esta pérdida pueda reducirse y controlarse, es inherente a un dispositivo. En consecuencia, la selección de la topología para un condensador f-e determinado afectará al mejor Q_{c} posible resultante del mismo. El software electromagnético (EM) puede establecer la pérdida inicial de una geometría deseada, partiendo del supuesto de una película f-e no disipativa. Esta pérdida inicial representa la pérdida mejor (mínima) correspondiente a una geometría determinada.
En general, el condensador de fabricación más sencilla es el de separación. Le sigue el CID, y el condensador de superposición es el más difícil de los tres. En comparación con un CID, el condensador de separación tiene un Q mejor, pero menor capacitancia por sección transversal unitaria (W en la figura 1a). La capacitancia del CID es mayor, debido al uso de varios dedos por sección transversal unitaria. Sin embargo, en numerosas aplicaciones de filtros de comunicaciones no se necesita mucha capacitancia (C \geq 4,0 pF). En consecuencia, es frecuente que un condensador de separación aporte la capacitancia adecuada. El valor inherentemente alto de K en la mayoría de las películas f-e contribuye a aportar una capacitancia relativamente alta por sección transversal unitaria, W, en comparación con la obtenible mediante un condensador de separación convencional.
P_{acopl} procede de técnicas discretas de acoplamiento de dispositivos, como soldadura, pintura de plata, unión mediante alambres, etc. Estas pérdidas por acoplamiento pueden ser grandes e imprevisibles. Las pérdidas más bajas se logran mediante fabricación directa del condensador f-e en el resonador u otros circuitos de RF, minimizando o eliminando así este componente de pérdidas.
La pérdida inherente de un condensador f-e autónomo reviste poca importancia. Lo que sí tiene mucha más importancia es cualquier pérdida añadida, atribuible al acoplamiento del condensador f-e a un circuito. Aunque el condensador f-e no sea disipativo, si se utiliza una conexión de pérdida grande, el efecto total es el de un dispositivo f-e disipativo. Por ejemplo, si se desea un Q \geq 250 a 2,0 GHz para una capacitancia de 1,0 pF, la resistencia en serie total R_{s} debe ser \leq 0,32 ohmios. En consecuencia, cualquier pérdida adicional reducirá aún más el Q de este condensador. El hecho de que esta pérdida adicional sea externa al condensador propiamente dicho carece de importancia. Incluso los mecanismos de pérdida inevitables (por ejemplo, los atribuibles al montaje) rebajan el Q efectivo del condensador, desde la perspectiva de su efecto en el sistema.
Para que la pérdida añadida sea mínima, la conexión entre el condensador f-e y el resonador deberá aportar la menor resistencia añadida posible. Por tanto, las cargas y corrientes eléctricas asociadas al condensador f-e deberán sufrir una pérdida añadida mínima. Las técnicas de montaje o unión convencionales (soldadura, unión mediante alambres, pintura de plata, adhesivo, etc.) no permiten dicha unión controlable y de baja pérdida.
La imprevisible pérdida añadida resultante del uso de dichos métodos de unión degrada el Q realizado, aunque el condensador f-e no se utilice con fines de sintonización del resonador o de caracterización de una película f-e. De ahí que, para obtener el máximo rendimiento (la mínima pérdida) posible, la estructura del condensador f-e deba fabricarse directamente en o con el resonador que vaya a sintonizar, o en otros circuitos de RF esenciales. Sólo la fabricación directa permite una transición con pérdida mínima de las fuentes (corrientes) electromagnéticas (EM) entre los elementos de sintonización f-e y el resonador. Los efectos deseables de la fabricación directa del condensador f-e en o con un resonador pueden mejorarse mediante la ausencia de transiciones o esquinas pronunciadas.
Entre los factores de P_{metal} figuran la aspereza de la superficie (AS) metálica, el grosor del metal comparado con la profundidad pelicular, \deltas, y la conductividad. AS puede eliminarse eficazmente como factor, si es inferior a una media cuadrática (mc) de aproximadamente 10 micropulgadas para frecuencias operativas de la banda L y S (1-4 GHz). El grosor del metal puede reducirse como factor si es de 1,5 \deltas o superior, o eliminarse eficazmente si el grosor es \geq 5 \deltas. Para contactos de electrodo, el grosor del metal (g_{m}) puede ser aproximadamente 1,5 \deltas. Si se trata de resonadores electromagnéticos que requieren compatibilidad con una onda progresiva o estacionaria y el metal en cuestión se extiende en una fracción apreciable de una longitud de onda (aproximadamente un 10% o más), el grosor del metal deberá acercarse más a (o superar) aproximadamente 5 \deltas.
La conductividad es máxima con Au, Cu o Ag. En consecuencia, Pmetal puede reducirse y controlarse como factor, pero no eliminarse. Sin embargo, es posible calcular su efecto mediante expresiones perfectamente conocidas por los expertos, o recurriendo a herramientas de calculador de líneas disponibles en simuladores de circuitos comúnmente utilizados, como Eagleware o Touchstone. Además, un control preciso de la fabricación puede limitar las variaciones geométricas de P_{metal}.
La contribución a la pérdida representada por P_{sus} puede minimizarse escogiendo un sustrato de baja pérdida con una tangente de pérdida inferior a 0,001, y preferiblemente inferior a 0,0005, en la frecuencia operativa que interese. Uno de los materiales adecuados es la alúmina de pureza >99%, opción óptima para los beneficios pérdida/coste. El zafiro o el MgO son mejores que la alúmina por sus menores tangentes de pérdida, pero resultan más caros. Todos estos materiales aceptan películas f-e sin capas amortiguantes y la aspereza de su superficie es aceptable con poca o nula pulimentación adicional. Los sustratos semiconductores son opciones deficientes por su conductividad relativamente alta. Además de los factores de tangente de pérdida, aspereza de la superficie y precio, los sustratos adecuados no deben ser quebradizos, pueden fabricarse como obleas de mayor área y se metalizan fácilmente sin pretratamientos extensos.
Es posible separar P_{sus} de la pérdida total de un sustrato compuesto (película f-e más sustrato) utilizando software de simulación de circuitos o campos EM. Por ejemplo, pueden utilizarse Sonnet, Momentum o IE3D. En consecuencia, P_{sus} puede reducirse significativamente y calcularse con precisión.
P_{rad} puede eliminarse mediante diseño y protección adecuados, y de ahí que normalmente no constituya un factor a tener en cuenta. Téngase presente que numerosos filtros (sobre todo filtros planares, como los de peine u horquilla) dependen del acoplamiento radiativo para lograr el rendimiento deseado. En estos casos, es preciso asegurarse de reducir o eliminar, el acoplamiento dispersivo e indeseado.
\newpage
P_{medi} puede aumentar significativamente el error de pérdida del circuito, porque la pérdida pequeña añadida reduce sustancialmente el Q medido del dispositivo sometido a prueba (DSP) o sistema, oscureciendo así el Q intrínseco del DSP. El método convencional para medir la constante dieléctrica y la tangente de pérdida de un material es la técnica de perturbación de la cavidad, ampliamente conocida por los expertos. Sin embargo, en la banda L el tamaño de la cavidad llega a ser muy grande. Cuando se describen películas finas (en lugar de voluminosas) con grosores de \leq 1,5 \mum (caso de las películas f-e), este problema se dificulta mucho porque los errores de medición pueden ser graves. Además, un condensador (o filtro) f-e debe describirse de una manera sumamente similar al modo en que vaya a utilizarse. De ahí que la forma preferida para describir películas o compuestos f-e sea mediante técnicas de resonador por microcinta.
A los efectos de determinar las características de las películas f-e y describir los condensadores f-e, se prefieren las técnicas de microcinta a, por ejemplo, las de línea de cinta u otras técnicas volumétricas para la descripción de películas f-e, por las siguientes razones:
1)
Dado que los circuitos de microcinta son sistemas planares sin cubierta superior, no se precisa la unión de sustratos duros como cubiertas superiores. En consecuencia, tampoco se necesita la continuidad de planos de tierra (de arriba abajo) como en una línea de cinta, por ejemplo.
2)
Pueden fabricarse y medirse preferiblemente y con facilidad condensadores de separación (y CID, como posibilidad alternativa).
3)
La descripción de resonadores de microcinta es ampliamente conocida.
4)
A diferencia de las cavidades dieléctricas, por ejemplo, no se necesitan fabricaciones ni accesorios de gran complejidad.
Los circuitos de valor Q alto deben medirse con técnicas de resonador, dada la posibilidad de que la medición de banda ancha no resuelva con exactitud las pérdidas resistivas, expresadas en subohmios, en frecuencias de RF/microondas. Por la misma razón, los medidores por verificación de la redundancia longitudinal (VRL) no son una opción acertada.
La medición en radiofrecuencia es necesaria para obtener correctamente R_{s} y en consecuencia Q, para un condensador f-e, dado que la medición en bajas frecuencias (sobre todo las inferiores a unos 100 MHz) está dominada por la gran resistencia paralela, Rp, que deriva la capacitancia en cuestión. El predominio de Rp, junto con los valores relativamente pequeños de la capacitancia en cuestión (\leq 4,0 a 5,0 pF), impide una medición fiable de Q (por consiguiente, de Rs) en frecuencias bajas.
Si se utilizan para medir pérdidas, los puestos de sondeo por oblea deben manejarse con precaución, dada la dificultad de calibrar la pérdida resistiva e inductiva en frecuencias de RF/microondas. Las puntas de sonda y sus conexiones de tierra también son sensibles a la colocación en el DSP, así como a la presión ejercida para aplicarlas. En consecuencia, es mejor utilizar un circuito de prueba resonante que permita medir directamente los parámetros deseados sin necesidad de mediciones individuales de las pérdidas del dispositivo.
De ahí que, para mediciones en circuitos resonantes, el analizador de redes sea la opción preferida. Para minimizar la pérdida de la medición y alcanzar el máximo grado de precisión, es preciso calibrar la pérdida del DSP, realizar una calibración completa a doble acceso del analizador de redes, y calcular los promedios de la calibración y la medición. Por último, para obtener con exactitud el valor Q, o pérdida, del condensador sometido a prueba, se requiere un análisis adecuado de los datos medidos, como el descrito en "Data Reduction Method for Q Measurements of Strip-Line Resonators", IEEE Transactions in MTT, S. Toncich & R.E. Collin, Vol. 40, No. 9, Sept. 1992, pp. 1833-1836.
Utilizando los resultados de la discusión precedente para minimizar, eliminar o limitar cada una de las pérdidas expuestas, la expresión de la pérdida total puede modificarse como sigue:
P_{t} = P_{geom} + P_{metal} + P_{f-e} + \Delta P_{vari}
Como ya se ha indicado, tanto P_{geom} como P_{metal} pueden cuantificarse y eliminarse analíticamente. P_{geom} puede determinarse partiendo de una simulación electromagnética exacta del circuito basada en el supuesto de un material f-e no disipativo. P_{metal} puede determinarse utilizando las expresiones correspondientes a pérdida metálica con asunción de conductividad, AS (si procede) y profundidad pelicular. El término final, \DeltaP_{vari}, representa una combinación de la eliminación incompleta de los otros mecanismos de pérdida o procedente de los límites finitos (o la eliminación incompleta) de P_{metal} y P_{geom}, o de ambos. Por ello, representa un término del error irreductible. Para medir con exactitud las propiedades de películas/componentes f-e, debe minimizarse y limitarse, como se ha explicado en las secciones precedentes.
Por último, a fin de reducir el efecto de P_{f-e} al mínimo, debe utilizarse la deposición selectiva de la película f-e, situándola sólo en regiones donde se necesite para la sintonización, y en ningún otro lugar.
Aparte de determinar la pérdida f-e, la estimación de todos los mecanismos de pérdida y la eliminación o limitación de estas pérdidas establece las pautas de diseño correctas para los filtros sintonizables débilmente disipativos. El conocimiento de P_{f-e} brinda al diseñador un punto de partida para la película f-e que le permite realizar cualquier tipo de diseño óptimo con utilización de películas f-e. Este conocimiento es necesario para compensar eficazmente la tangente de pérdida y la sintonizabilidad, por ejemplo. En resumen, las técnicas de medición y fabricación exactas dan lugar a descripciones y aplicaciones coherentes de las pérdidas de las películas f-e.
Dadas las técnicas precedentes de minimización de pérdidas, ha llegado el momento de discutir las formas de realización preferidas para los tres tipos de condensadores f-e. Aunque estos diseños tienen por objeto la banda L (1-2 GHz), se apreciará que las enseñanzas desprendidas del presente invento pueden utilizarse para diseñar condensadores f-e destinados a otras bandas de frecuencia.
Las figuras 1a y 1b presentan un tipo preferido de condensador de separación sintonizable f-e 10, destinado a bandas de telefonía móvil (800 a 1.000 MHz) y bandas L (1-2 GHz) para microteléfonos inalámbricos. Es preferible que el condensador de separación 10 esté formado por un sustrato 12 de alúmina de pureza \geq 99% y 0,5-1,0 mm de grosor, MgO, o zafiro, con una AS inferior a una media cuadrática (MC) de 5,0 micropulgadas. Otra posibilidad es que el condensador de separación se grabe directamente en la cara delantera o trasera, o en una pared lateral, de diversas estructuras de resonadores. Son ejemplos de esta posibilidad los resonadores coaxiales, enterizos o de línea de cinta. Este tipo de condensador debería fabricarse lo más cerca posible de su punto de conexión eléctrica con el resonador.
El sustrato 12 puede tener un plano de tierra metálico 14, en función de otros requisitos. No obstante, la forma de realización preferida prescinde del plano de tierra para minimizar la capacitancia parásita. Es preferible que en el sustrato 12 se deposite una capa f-e 16 de un grosor aproximado de 0,1-2,0 micrómetros, de BSTO u otro material f-e adecuado o deseable para lograr una capacitancia y un intervalo de sintonización máximos. Aún más preferible es que la capa 16 tenga un grosor de 0,5-1,0 micrómetros. La fracción de bario y estroncio, la impurificación, la aleación, la mezcla con otros componentes y/o el recocido determinan las características de sintonización y la pérdida (tan \delta), y, por consiguiente, también el valor Q.
En general, es preferible que las características de sintonización cumplan el intervalo de sintonización mínimo requerido con el mínimo voltaje de sintonización. Es preferible que x = 0,5 en la composición de Ba_{X}Sr_{1-x}TiO_{3} para funcionamiento a temperatura ambiente, independientemente de la impurificación con otros elementos y del recocido anterior o posterior al proceso. Se apreciará que también pueden utilizarse otros materiales f-e, además del BSTO. Una capa metálica 18 formada en la capa f-e 16 define una separación 20 que preferentemente tiene una anchura de 3,0-5,0 micrómetros. Es preferible que la capa metálica 18 tenga un grosor de 0,5-6,0 micrómetros. Es aún más preferible que la capa metálica 18 tenga un grosor de 1,5-2,5 micrómetros. Se apreciará que la separación 20 puede ser más ancha o más estrecha que este intervalo, en función de los requisitos y del equipo de proceso. A fin de que la pérdida añadida sea mínima en la banda PCS, la capacitancia resultante será de aproximadamente 0,6-1,5 pF a 0 voltios de CC, y de aproximadamente 1,0-3,0 pF para la banda AMDC de telefonía móvil. La anchura del condensador, W 17, también determinará la capacitancia f-e, en función de la película f-e utilizada y de la separación 20 que se desee. Normalmente, la anchura será de 0,25-2,0 mm. La capacitancia suele oscilar entre 0,6 y 3,0 pF. El condensador resultante deberá aportar un Q mínimo de 160 a 2,0 GHz, a fin de cumplir la actual especificación de pérdida de FPB para banda AMDC PCS en el caso más desfavorable.
A fin de minimizar la pérdida añadida procedente de la película f-e debe utilizarse la deposición selectiva; es decir, la película f-e se deposita sólo donde se necesite para la sintonización y en ningún otro lugar, como se ha indicado anteriormente. Por ejemplo, en el condensador de separación 20 de la figura 1a, la película f-e 16 deseada puede depositarse en una estrecha región D_{f-e} alrededor de la separación 20, como se aprecia en la figura 1a. D_{f-e} deberá tener una extensión suficiente para asegurar que la separación 20 pueda grabarse repetidamente sobre la película f-e durante la fabricación (teniendo en cuenta la tolerancia de ajuste de la máscara) y para cubrir la zona necesitada bajo la separación 20 a efectos de sintonización. Para los filtros PCS de banda L se considera que D_{f-e} = 0,2-0.5 mm es adecuado, aunque se prefiere 0,2 mm. El aumento de la frecuencia operativa puede hacer que D_{f-e} disminuya. La disminución de la frecuencia operativa puede hacer que D_{f-e} aumente.
La fabricación y las propiedades de la película f-e desempeñarán un cometido importante en la pérdida total del condensador. Se conocen muchas técnicas para mitigar y minimizar la pérdida de la película f-e. Una característica de las películas f-e es que su pérdida y su sintonizabilidad suelen tener una relación inversa. Es decir, a menudo deben compensarse entre sí. En la mayoría de los casos, el aumento del intervalo de sintonización K f-e conlleva un incremento de la pérdida f-e.
Por tanto, aunque los materiales f-e pueden lograr un intervalo de sintonización \kappa de aproximadamente 3 a 1, menos sintonización puede ser aceptable para una aplicación de filtro determinada. En tal caso se optaría por menos sintonización, con el beneficio de una pérdida menor. Por ejemplo, en la banda estadounidense AMDC PCS, el requisito de sintonización para la banda de transmisión oscila entre 1.850 y 1.910 MHz, o aproximadamente un 4%. En consecuencia, el material f-e puede tener una sintonizabilidad significativamente menor que 3 a 1.
Por ejemplo, un condensador de separación f-e con 0,6 pF y una polarización de 0 V de CC, necesita una sintonización del 33% (entre un máximo de 0,6 y un mínimo de 0,4 pF) para sintonizar en la banda de transmisión PCS. El intervalo de sintonización real depende de la topología del FPB y de la banda en que deba sintonizarse el FPB. En este ejemplo, el voltaje de sintonización necesario para aportar la sintonización del 33% depende de la geometría del condensador f-e (incluido el grosor de la película f-e) y de las características de la película f-e.
El efecto de la sintonizabilidad \kappa en la sintonizabilidad de las frecuencias viene determinado por la tipología de los filtros. Dicho efecto también debe tenerse en cuenta al escoger un material f-e. Ahora bien, sin una descripción exacta de la compensación entre la pérdida f-e y la sintonizabilidad \kappa f-e, el diseñador no puede ni siquiera empezar a escoger un material f-e óptimo. La descripción exacta de esta compensación le permite escoger un material f-e óptimo (que aporte una pérdida mínima, pero cumpla los requisitos de sintonización).
En cuanto a P_{geom} para un condensador de separación, las principales aportaciones a la pérdida son las cuatro esquinas formadas por la separación. Estas pérdidas pueden reducirse redondeando las esquinas.
Comparado con los condensadores de separación e interdigitales, el condensador de superposición tiene el valor Pgeom más bajo. Un condensador de superposición es un ejemplo de una geometría de planos paralelos donde las dimensiones de los planos (longitud y anchura) son mucho mayores que la separación de los planos. En esta geometría, casi todo el campo eléctrico existente entre los planos es uniforme, excepto por el efecto marginal a lo largo de los bordes. El efecto marginal puede reducirse significativamente con el uso de una banda de seguridad, como saben bien los expertos. Por consiguiente, el lanzamiento geométrico procedente de un condensador de planos paralelos es bastante bajo. Además, las geometrías de planos paralelos pueden aportar capacitancias altas y sintonización elevada, procedentes de pequeñas oscilaciones del voltaje de control.
En las figuras 2a, 2b, 2c y 3 se reproduce un condensador de superposición 30 preferido que minimiza las aportaciones a P_{geom}. El condensador 30 se deposita directamente en un sustrato 31 de alúmina de 25 milésimas. Una primera capa metálica 34 se une al sustrato 31. La forma de la capa metálica 34 también se reproduce en la figura 2b. Se deposita una capa ferroeléctrica 36 sobre la capa metálica 34. Para formar el condensador de superposición 30, una chapa metálica 40 formada en la capa ferroeléctrica 36 se superpone a una porción de la primera capa metálica 34. La figura 3 presenta una vista ampliada de las porciones solapadas. Tanto la chapa metálica 40 como la capa metálica 34 tienen una región cónica que forma un condensador de superposición 30 de capacitancia adecuada. Otra chapa metálica 41 se superpone a la capa metálica 34 para formar un condensador de bloqueo de CC 42. La chapa metálica 41 se conifica formando una capacitancia adecuada para el condensador de bloqueo de CC 42.
Debido a la elevada constante dieléctrica (\kappa) de las películas f-e de utilización más probable, el condensador de superposición 30 puede tener una superficie bastante reducida, pese a lo cual aporta una capacitancia (C_{f-e}) de 1,5 pF. Se aporta una chapa polarizadora de unión 44 para el acoplamiento de un resistor de chip de alto valor (500-1.000 k\Omega). Obsérvese que la película f-e no sólo se deposita bajo el condensador de superposición 30, sino también bajo el condensador de bloqueo 42. Sin embargo, el efecto del condensador de bloqueo de CC 42 en la capacitancia (C_{CC}) es irrelevante si C_{CC} \geq 180 pF y C_{f-e} \leq 1,5 pF, incluso bajo la máxima polarización V_{CC} (preferiblemente 10 V CC). Esto se debe a que la capacitancia del condensador de bloqueo de CC es tan alta que, incluso cuando la sintonización f-e reduce la capacitancia, sigue teniendo un efecto mínimo en C_{f-e}.
En dicha forma de realización, 0,7 \leq C_{f-e} \leq 1,5 pF, f-e \kappa es aproximadamente 1.000, la porción solapada de la chapa metálica 40 que forma el condensador de superposición 30 mide aproximadamente 7,0 \mum x 7,0 \mum, y el grosor aproximado de la película f-e es 1,0 \mum. La capa metálica 34 puede ser de Pt y tener un grosor de \leq 0,5 \mum. Las capas metálicas 40 y 41 pueden ser de Ag y tener un grosor aproximado de 1,5-2,5 \mum.
Aunque la P_{geom} de un condensador de superposición es menor que la de un condensador de separación, la P_{f-e} de un condensador de superposición puede ser mayor, porque la totalidad del campo rf se concentra en la película f-e. En un condensador de separación, el campo rf se reparte entre el aire, la película f-e y el sustrato. Por las mismas razones, un condensador de superposición tiene mayor sintonizabilidad de capacitancia para un voltaje aplicado concreto que un condensador de separación.
Para un área de sección transversal determinada, un CID puede aportar una capacitancia más alta que un condensador de separación. Pero es más disipativo, figurando entre las principales aportaciones a P_{geom} el espaciado de la separación; la pérdida aumenta a medida que el espaciado de la separación disminuye. Del mismo modo, la pérdida aumenta a medida que la anchura del dedo disminuye. La longitud del dedo también afecta a la pérdida, que aumenta a medida que la longitud del dedo aumenta; sobre todo en una realización de un CID en microcinta (la más habitual), ya que en dicha estructura predomina la pérdida en modo impar. Además, la pérdida se incrementa a medida que aumenta el número de dedos por efecto de la pérdida atribuible a las esquinas pronunciadas adicionales; obsérvese que normalmente se recurre al aumento del número de dedos para incrementar la capacitancia de un CID. Muchos investigadores del área f-e han utilizado los CID con separaciones y anchura de dedo reducidas (\leq 5,0 \mum para cada uno) con objeto de describir la película f-e. Esta solución es problemática, porque dicha estructura de CID produce una P_{geom} elevada y, por consiguiente, un valor Q bajo. Normalmente, Q \leq 200 a 2,0 GHz para aproximadamente 1,0 pF, incluso sin ninguna P_{f-e}. De ahí que la medición de P_{f-e} sea bastante difícil. El amplio uso de las técnicas de medición de banda ancha, ya descritas, hace aún más confusa cualquier medición de P_{f-e}.
En la figura 4 se reproduce un condensador CID 60 preferido que minimiza las aportaciones a P_{geom}. Se forma en un sustrato 62 de 99% de alúmina, MgO, zafiro u otro material adecuado, con un grosor aproximado de 0,2-1,5 mm. Sobre el sustrato 62 se forma una capa f-e 64. Un acceso de entrada 66 y un acceso de salida 68 se acoplan al condensador CID 60. Una capa metálica 70 de 1,5-3,0 micrómetros de grosor, depositada sobre la capa f-e 64, forma un espaciado de separación 72 de aproximadamente 5,0 micrómetros y una anchura de dedo 70 de unos 150 micrómetros (o mayor, si es posible).
Ahora ya puede describirse una metodología general para construir un filtro de paso de banda sintonizable. Como primer paso, el diseñador debe establecer una compensación entre los 3 dB correspondientes a la anchura de banda del filtro sintonizable y el orden del filtro, para lograr el rechazo fuera de banda requerido. Como es bien sabido, el aumento progresivo del orden del filtro incrementa su índice de reducción gradual de respuesta, facilitando así el logro de una especificación de rechazo requerida. El modelado de la reducción gradual de respuesta comienza en cualquiera de los puntos de 3 dB que definen la anchura de banda (AB) de 3 dB. Por tanto, la disminución gradual de la AB también facilita el logro de una especificación de rechazo requerida.
Para que la pérdida sea mínima, es deseable un filtro del orden más bajo. Normalmente es un FPB de segundo orden. Otra ventaja de un FPB de orden bajo es que su fabricación y sintonización son más sencillas, por utilizarse menos resonadores sintonizables.
Un FPB prototípico Chebychev es preferible al Butterworth, porque brinda al diseñador más flexibilidad para la compensación entre la fluctuación de la banda de paso y el rechazo fuera de banda. El diseñador debe esforzarse por cumplir la especificación de rechazo en el caso más desfavorable mediante el ajuste de la anchura de banda sin aumentar los ceros de transmisión, porque los ceros de trasmisión incrementan la complejidad del filtro, su coste y la pérdida en el borde de banda de paso correspondiente. No obstante, en este caso pueden explotarse topologías que tienen ceros de transmisión de lado alto o bajo producidos de manera natural.
Sin embargo, como ya se ha indicado, un estrechamiento excesivo de la AB aumenta la pérdida de inserción. Por tanto, deberá escogerse la AB más estrecha que cumpla la especificación de rechazo requerida en todas las situaciones operativas contempladas. La AB escogida que aporte una pérdida de inserción inaceptable deberá aumentarse, tal vez incrementando asimismo el orden del filtro o la fluctuación de la banda de paso (si es aceptable). Si se desea, puede añadirse otro cero de transmisión de lado alto o bajo.
Un FPB sintonizable requiere circuitos de control. Este requisito conlleva un encarecimiento que no se da con los FPB de sintonización fija. A consecuencia de ello, para compensar este gasto, un diseño deseable de filtro sintonizable deberá disminuir la pérdida de inserción, reducir el tamaño, o aportar otro beneficio superior al de un FPB de sintonización fija. Para disminuir la pérdida de inserción y el tamaño, es preferible no utilizar más de un filtro sintonizable de una o dos fases. No obstante, se apreciará que los principios del presente invento pueden aplicarse ventajosamente al diseño de filtros f-e sintonizables de orden discrecional.
Si es posible escoger un orden del filtro y una AB acordes con los requisitos de rechazo, deberá utilizarse el máximo valor Qd posible para un resonador a fin de cumplir o superar la PI requerida, teniendo en cuenta las limitaciones de tamaño y altura. Para definir Qd deberá escogerse una topología adecuada a la fase básica 100 reproducida en la figura 5. Cada fase 100 está formada por un resonador 102 acoplado a un condensador f-e 104. El condensador f-e 104 podrá asumir una de las formas descritas en el presente documento. El resonador 102 de la figura es un resonador de cuarto de longitud de onda puesto a tierra, pero también puede utilizarse uno de media longitud de onda y circuito abierto. Además, dicho resonador puede ser de otra longitud eléctrica adecuada.
La fase básica 100 puede considerarse un resonador EM sintonizable. El condensador f-e 104 puede acoplarse en serie o en derivación al resonador 102, según determine la naturaleza de su conexión. Como se aprecia en la figura 6, el condensador f-e 104 se acopla en derivación al resonador 102 de tal manera que Q_{f-e} del condensador f-e 104 afecta al valor Q del resonador EM de sintonización fija 102. Son preferibles los resonadores volumétricos (por ejemplo, coaxiales, de línea de cinta y enterizos) porque aportan el Q_{d} más alto, y el área y la altura más reducidos, a un precio mínimo en comparación con las alternativas planares (es decir, la microcinta).
La colocación de un condensador sintonizable en serie o bien en derivación con un resonador volumétrico suele depender de la conexión; puede suceder que sólo sea posible una colocación determinada. Otra característica clave para determinar si un condensador sintonizable se coloca en serie o en derivación es la de la mínima pérdida añadida y (en menor medida) el intervalo de sintonización. Normalmente, la conexión en derivación produce un filtro sintonizable físicamente más compacto que la conexión en serie. Además, su consecución suele ser más sencilla. Una conexión en serie puede aportar mejor sintonización cuando los resonadores de acoplamiento electromagnético (enterizos, coaxiales o de línea de cinta) se acoplan a lo largo de toda su extensión (en lugar de a través de una abertura pequeña). La conexión en serie es una opción más natural en estos casos, desde el punto de vista de la fabricación.
Ya se ha indicado que las pérdidas del acoplamiento pueden ser significativas si el condensador f-e 104 no está integrado con el resonador 102 u otros circuitos de RF. Una vez escogida la topología del condensador 104, su Q_{c} puede derivarse como ya se ha explicado. El valor Q_{T} para toda la fase básica 100 se expresa entonces mediante 1/Q_{T} = 1/Q_{c} + 1/Q_{d}, siendo Q_{d} el Q descargado del resonador 102, y Q_{c} el Q del condensador f-e.
Una vez conocido el valor Q_{T} de la fase básica 100, el diseñador puede utilizar la ecuación (1) para determinar si se logrará o superará la PI requerida. Si la PI es demasiado alta, el diseñador puede reducirla mediante el aumento de Q_{c}, Q_{d}, o ambos. Si Q_{c} o Q_{d} ya no pueden aumentarse más, acabarán limitando el valor Q_{T}. Entonces, una nueva reducción de PI_{0} sólo puede lograrse pasando a una topología de pérdida inferior. Por ejemplo, es posible aumentar Q_{d} si se utiliza un resonador volumétrico, en lugar de uno de microcinta, para una huella (área) determinada.
Para aplicaciones de gran volumen, como los microteléfonos inalámbricos AMDC, son preferibles los resonadores volumétricos de onda electromagnética transversal (EMT). Estos resonadores volumétricos pueden ser resonadores coaxiales cargados cerámicos, de línea de varilla (enterizos) o de línea de cinta, por nombrar las tres realizaciones más corrientes. La topología de banda estrecha normal (habitualmente definida como una AB \leq 10% de f_{0}) puede realizarse utilizando FPB de acoplamiento capacitivo superior (ACS) fabricados con resonadores coaxiales o de línea de cinta. La topología ACS reproducida en la figura 8 se presta a la sintonización f-e en derivación, que aporta la realización más compacta de todas (con una huella menor que la de una topología ACS con sintonización f-e en serie). Además, los resonadores de cuarto de onda en derivación se comportan como circuitos sintonizados LC en paralelo cerca de la resonancia.
También pueden utilizarse las realizaciones de impedancia escalonada de los FPB enterizos. Normalmente, los resonadores enterizos se acoplan EM en toda su longitud, como consecuencia directa de su diseño. Se prestan a la sintonización f-e en serie. Sus longitudes eléctricas pueden sintonizarse mediante la deposición y grabación selectivas de los condensadores de sintonización f-e. También pueden utilizarse resonadores que no sean del tipo TEM, entre ellos, los de guía de ondas con carga dieléctrica o los discos dieléctricos (con o sin recinto protegido).
No obstante, las restricciones de altura pueden limitar el Q_{d} obtenible de los resonadores volumétricos. Una alternativa al resonador coaxial volumétrico en dichos sistemas de altura limitada es el uso de un resonador de línea de cinta. En este caso es posible ensanchar (hasta cierto punto) el conductor central, para mejorar el valor Q_{d} manteniendo fija la altura total. Otra ventaja de esta forma de realización estriba en que la incorporación de un condensador f-e planar (un condensador de separación o CID, por ejemplo) puede realizarse eficazmente, si la cubierta superior del resonador de línea de cinta se hace finalizar antes de la ubicación del condensador f-e. De esta manera, el condensador f-e planar se crearía en la porción del sustrato que forma la cubierta inferior del resonador de línea de cinta y que se extiende más allá de la cubierta superior.
Con independencia del resonador concreto que se implemente, si las restricciones de altura impiden nuevos incrementos del Qd del resonador, habría que recurrir a un aumento del Qc, por ejemplo, sustituyendo un condensador f-e CID por un condensador f-e de superposición o de separación.
Para muchas aplicaciones, bastará con un filtro de paso de banda 140 de una fase, como el de la figura 6. Según se ha indicado respecto a la figura 5, el filtro de paso de banda 140 comprenderá el condensador f-e 104 y el resonador 102. La aplicación de un voltaje de CC variable 142 al condensador f-e 104 sintoniza el filtro 140. La señal RF que va a filtrarse se aplica en el acceso de entrada 144 y sale por el acceso de salida 146. Obsérvese que el acceso de entrada 144 y el acceso de salida 146 son intercambiables. Se define un condensador 143 entre el acceso de entrada 144 y el resonador 102. Se define otro condensador 145 entre el acceso de salida 146 y el resonador 102. Independientemente de que sea un condensador de separación, de superposición o CID, el condensador f-e 104 se construye para minimizar las pérdidas, del modo ya descrito. De manera similar, se selecciona el resonador 102 (que puede ser de cuarto de longitud de onda cortocircuitado o de media longitud de onda y circuito abierto) para maximizar el valor Q_{d}.
Se aportará un Q_{d} superior mediante un resonador volumétrico (un resonador coaxial, de guía de ondas con carga dieléctrica, enterizo o de línea de cinta) en una huella más pequeña y con un coste menor. Otra posibilidad es el uso de un resonador planar de área mayor, por ejemplo, un resonador de microbanda, si las especificaciones y las limitaciones de precio lo permiten. La mayoría de los circuitos para resonador de microbanda se fabrican por un proceso de película fina sobre un sustrato duro. Pueden lograr menos grosor del metal y son de mayor tamaño, porque parte del campo EM es la región de aire situada sobre la microbanda.
Pasando ahora a la figura 7, ésta presenta una realización planar 150 del filtro de paso de banda 140. El resonador 102 está formado por una línea de microbanda 152 puesta a tierra a través de la vía 154. Obsérvese que la línea de microbanda 152 también podría terminarse en un plano de tierra adecuado no disipativo (que no se muestra), para prescindir de la vía 154. Los condensadores 153 y 155 están formados por separaciones entre las líneas de microbanda de entrada y salida 156 y 158, de una parte, y la línea de microbanda de resonador 152, por otra. Es deseable hacer la capacitancia de los condensadores 155 y 157 tan grande como lo permitan las consideraciones prácticas (aproximadamente 0,2 pF) para maximizar el acoplamiento de entrada y salida, sin dejar de mantener una estructura planar. Las líneas de microbanda están formadas sobre el sustrato 157 con alúmina 99,5% pura, MgO o zafiro, preferiblemente de un grosor aproximado de 1,0 mm, para aportar un máximo valor Q del resonador de microbanda. El condensador f-e 104 está formado como condensador de separación por la chapa 160 y la línea de microbanda 152, con la capa f-e 162 debajo de la chapa 160 y la línea de microbanda 152.
Una fuente de voltaje de CC variable polariza la chapa 160 a través del resistor 164. Se ha dispuesto un condensador de bloqueo de CC entre las chapas 160 y 166, incluyendo la chapa 166 una vía 168 a tierra. Obsérvese que la chapa 166 también podría terminarse en un plano de tierra adecuado no disipativo (que no se muestra), para prescindir de la vía 168.
El condensador de bloqueo de CC es necesario, si el resonador se deriva como puede apreciarse en la figura 7. Lo ideal es que la capacitancia del condensador de bloqueo de CC sea por lo menos 10 OC_{f-e}, para minimizar sus efectos de carga en C_{f-e}. Su Q es idealmente \geq 40 en la banda que interese. Se apreciará que la selección de un condensador de separación y un resonador de microbanda es discrecional, porque cualquiera de las formas comentadas en este documento podría utilizarse de manera coherente con las enseñanzas del presente invento.
El filtro de paso de banda de la figura 7 puede utilizarse idealmente a modo de circuito de prueba, para caracterizar una película f-e como la descrita en el presente documento. En tal sentido, el filtro de paso de banda de la figura 7 aporta las ventajas siguientes:
1) El condensador f-e puede fabricarse como vaya a utilizarse, especialmente si esa realización es un condensador de separación o un CID. Se utiliza la deposición f-e selectiva.
2) Aunque la figura presenta un condensador de separación f-e, también podría utilizarse un CID. Un condensador de separación tiene una geometría más sencilla. Es de fabricación más fácil y posee menos pérdida geométrica que un CID. También es de fabricación más sencilla que un condensador de superposición.
3) Dado que el circuito se fabrica mediante técnicas de tratamiento de película fina, la geometría puede controlarse y medirse con precisión.
4) El grosor del metal puede medirse exactamente mediante perfilometría. Puede seleccionarse el tipo de metal que se desee (Au, Ag o Cu).
5) Un circuito de microbanda de alto Q completa la parte del circuito correspondiente al resonador fijo.
6) El condensador f-e se fabrica directamente en el resonador. No se registra aumento de la pérdida por causa de soldaduras, uniones, etc. La transición del resonador al condensador f-e es uniforme o puede conificarse, si se desea.
7) No se necesitan orificios de transición, si se utilizan planos de tierra grandes y un montaje para pruebas Wiltron (con mordazas para sostener y poner a tierra el circuito en las secciones superior e inferior). La perforación de vías en sustratos duros aumenta significativamente los costes y reduce el número de dichos circuitos de pruebas que pueden fabricarse.
8) Este circuito puede modelarse con precisión en software EM.
9) Este circuito puede fabricarse sin película f-e, a fin de determinar una pérdida básica (con un valor f_{0} más alto, naturalmente) del circuito para la correlación con simulaciones.
10) El uso de un sustrato de baja pérdida minimiza su efecto en la totalidad del circuito.
11) Los resultados medidos de f_{0} y PI_{0} pueden utilizarse para obtener el valor tan \delta y la constante dieléctrica de la película f-e.
12) El circuito de la figura 7 puede fabricarse con una abertura en el sustrato de la puesta a tierra, donde aparece el condensador f-e. Ahora ya es posible colocar condensadores f-e independientes sobre la abertura y mantenerlos emplazados a presión, para probarlos como componentes autónomos.
Pasando ahora a la figura 8a, en ésta se reproduce un FPB sintonizable ACS de dos fases 400. Según se ha indicado respecto a la figura 5, cada fase del filtro de paso de banda 400 comprende un resonador 404 y 408, y un condensador f-e 410a y 410b. Los resonadores 404 y 408 se muestran como resonadores cortocircuitados de cuarto de longitud de onda, pero también pueden ser resonadores de circuito abierto y de media longitud de onda.
La aplicación de un voltaje de CC variable a los condensadores f-e 410a y 410b sintoniza el filtro de paso de banda 400. Los condensadores ferroeléctricos 410a y 410b se acoplan a tierra a través de los condensadores de bloqueo de CC 412a y 412b, ya que los resonadores están cortocircuitados en este ejemplo.
En el acceso de entrada 402 se recibe una señal RF que sale por el acceso de salida 406. Obsérvese que el acceso de entrada 402 y el acceso de salida 406 son intercambiables. Además del condensador de entrada 434a y del condensador de salida 434b (funcionalmente similares a los 143 y 145, comentados respecto a la figura 6), se aporta otro condensador 432 como inversor de impedancia y entrada entre los resonadores 404 y 408, para crear la respuesta de FPB deseada. Se apreciará que el condensador 432 también puede ser un elemento discreto, o implementarse a través del acoplamiento de abertura entre los resonadores 404 y 408.
Los filtros sintonizables de dos fases 400 y 450 reproducidos en las figuras 8a y 8b tienen una topología básica que crea un cero de lado alto o bajo, utilizable para mejorar el rechazo de una PI de banda de paso determinada. En el caso del acoplamiento entre resonadores en toda la longitud de los mismos, la PI de la banda de paso y el rechazo fuera de banda cambiarán cuando los condensadores ferroeléctricos sintonicen el filtro de paso de banda en la banda de paso. Para minimizar cualquier distorsión resultante, sobre todo en la banda de rechazo, el condensador 432 puede ser un condensador f-e. Los condensadores de sintonización 413 y 419 hacen que el cero coincida en frecuencia con la banda de paso sintonizable.
Para facilitar la polarización y sintonización del acoplamiento de condensadores f-e entre los resonadores 404 y 408, el condensador 432 puede sustituirse por los condensadores f-e 437a y 437b, como se aprecia en la figura 8b. Idealmente, la capacitancia de los condensadores 437a y 437b es el doble de la del condensador 432. En esta forma de realización, los condensadores ferroeléctricos 410a, 410b, 437a y 437b pueden sintonizarse utilizando un voltaje VDC de sintonización CC simple.
El voltaje de sintonización CC simple para los condensadores f-e puede disponerse como se aprecia en la figura 9. En la figura 9, el valor V_{DC} se acopla a una red divisora 505. La red divisora 505 se acopla a los dos condensadores f-e 437a y 437b. La red divisora 505 se configura para aportar el intervalo de sintonización adecuado a los condensadores f-e 437a y 437b, a fin de que el cero coincida con la banda de paso, como ya se ha indicado.
La red divisora 505 puede construirse como se aprecia en la figura 10. En la figura 10, V_{DC} se acopla a R_{1}. R_{1} se acopla a R_{2} y a los dos condensadores 437a y 437b. R_{2} también se acopla a tierra. R_{1} y R_{2} se escogen para hacer que el cero coincida con la banda de paso, como ya se ha indicado.
Otra posibilidad consiste en utilizar un voltaje separado para sintonizar los dos condensadores 437a y 437b.
Pasando ahora a la figura 11a, en ésta se reproduce un filtro sintonizable de dos fases 300 que utiliza los resonadores coaxiales y enterizos 302a y 302b. Obsérvese que también podrían utilizarse resonadores de otros tipos. Los resonadores 302a y 302b pueden ser de circuito abierto o cortocircuitados. Los resonadores 302a y 302b se acoplan a una primera superficie de un sustrato 301. Las chapas 304a y 304b, formadas en la primera superficie del sustrato 301, se acoplan a los resonadores 302a y 302b por medio de los cables 305a y 305b. Las chapas 306a y 306b, formadas en la primera superficie del sustrato 301, se acoplan a las chapas 304a y 304b, creando la separación deseada para los condensadores ferroeléctricos 310a y 310b. Las capas ferroeléctricas 312a y 312b, subyacentes a las chapas 304a y 304b, y 306a y 306b, completan los condensadores de separación ferroeléctricos 310a y 310b. Obsérvese que los dibujos no están hechos a escala. Normalmente, el espaciado de separación se aumenta para que resulte más claro.
En una segunda superficie del sustrato 301 aparecen las líneas de transmisión 320a y 320b. Estas líneas de transmisión se utilizan como accesos de entrada y salida 320a y 320b, para la entrada y salida de señales RF. Como se aprecia en la figura 11b, los condensadores de entrada y salida 315a y 315b se forman entre las líneas de transmisión 320a y 320b, y las chapas 304a y 304b, con el sustrato 301 en medio. La figura 11b es una vista transversal de una porción del filtro 300 reproducido en la figura 11a. La sección transversal sigue la línea B.
Además, el condensador 321 se forma como condensador de separación, mediante el distanciamiento de las chapas 304a y 304b. Obsérvese que el acoplamiento aportado por el condensador 321 también podría obtenerse a través del acoplamiento de abertura entre los resonadores coaxiales 302a y 302b, con lo cual el condensador 321 resultaría innecesario. Aunque los resonadores coaxiales 302a y 302b aparecen como estructuras separadas, se apreciará que pueden compartir una misma pared para ahorrar espacio y permitir cualquier acoplamiento de abertura. Además, puede suceder que no haya espacio ni pared entre ellos. Es decir, pueden ser resonadores enterizos acoplados entre sí. En formas de realización en que el acoplamiento aportado por el condensador 321 se implementa a través del acoplamiento de abertura, las chapas 304a y 304b estarían separadas por una distancia suficiente para minimizar cualquier capacitancia de separación entre ellas. Un voltaje de polarización VDC se acopla a través de los resistores 340a y 340b para sintonizar los condensadores ferroeléctricos 310a y 310b. Cada uno de los condensadores de separación ferroeléctricos 310a y 310b se acopla a tierra a través de los condensadores de bloqueo de CC 341a y 341b.
Según se aprecia en la figura 12, los filtros 400 y 450 pueden adaptarse para que sirvan como sección de transmisión y recepción de un duplexor 640. Obsérvese que los duplexores constituyen un caso especial de los multiplexores. Los duplexores se utilizan con dos bandas, en tanto que los multiplexores se utilizan con dos o más bandas. Los multiplexores también pueden definirse como dispositivos utilizables con más de dos bandas. En cualquier caso, debe quedar entendido que el presente invento puede aplicarse generalmente a los multiplexores, aunque a efectos de simplificación, se hable de duplexores.
El duplexor 640 se acopla a una antena o diplexor a través de un acceso común 642. Una sección de transmisión 644 comprende un filtro sintonizable de dos fases, construido como se ha indicado en lo que respecta a las figuras 9, 10 y 11. En consecuencia, la fase de transmisión 644 tiene los resonadores 604a y 608a acoplados a sus condensadores ferroeléctricos 610a y 610b, respectivamente. Los resonadores 604a, 604b, 608a y 608b pueden realizarse como resonadores coaxiales, de línea de cinta o enterizos, por dar tres ejemplos. Normalmente, las secciones Tx y Rx se fabrican con la misma topología (por ejemplo, enteriza). No obstante, si se desea, pueden utilizarse topologías diferentes para las secciones Tx y Rx. Por ejemplo, en función de los requisitos o de las preferencias, la sección Tx podría ser de línea de cinta y la Rx enteriza.
Si se realizan como resonadores enterizos, pueden ser objeto de acoplamiento EM en toda su longitud. Este acoplamiento EM, junto con el acoplamiento aportado por el condensador 632a, puede utilizarse para crear en la banda Rx un cero de rechazo de lado alto. Lo ideal es que el cero esté ubicado en la porción de la banda Rx que contiene el canal Rx, que se compagina con el canal Tx en la banda AMDC PCS. Esta topología aporta la mínima PI_{0} de la banda Tx, y el máximo rechazo de la banda Rx.
\newpage
Los condensadores de bloqueo de CC y la fuente del voltaje de sintonización de CC no aparecen en la figura. El condensador ferroeléctrico 632a aparece conforme a la implementación de la figura 8a. No obstante, se apreciará que es preferible implementarlo como dos condensadores f-e acoplados en serie, cada uno de ellos de capacitancia 2C2, según la figura 8b. El camino de retorno de la CC para los condensadores 610a y 610b es a través de los resonadores cortocircuitados 604a y 608a.
La sección de recepción 646 se construye de manera análoga. En este caso son pertinentes los mismos comentarios sobre el acoplamiento enterizo y el rechazo de la banda Tx, análogos a los efectuados respecto al rechazo de la banda Rx para el filtro Tx. Sin embargo, las longitudes eléctricas de los resonadores 604b y 608b de la sección de recepción 646 no se escogen igual que las de la sección de transmisión. De esta manera, las bandas de paso en que las secciones se sintonizan quedan separadas, en tanto que los valores de capacitancia de los condensadores de sintonización f-e 610c y 610d siguen siendo idénticos a los de los condensadores 610a y 610b.
Por ejemplo, en toda la banda AMDC PCS estadounidense, la sección de transmisión (TX) 644 tendría que sintonizar para transmitir por una banda de paso de 1.850 a 1.910 MHz. De manera similar, la sección de recepción (RX) 446 tendría que sintonizar para recibir en una banda de paso de 1.930 a 1.990 MHz. Téngase en cuenta que, aunque aquí se describa toda la banda PCS estadounidense, los mismos conceptos pueden aplicarse a otras bandas inalámbricas, por ejemplo, la de telefonía móvil (800 a 1.000 MHz), otras bandas PCS, las AMDC 3-G y cualquier banda parcial.
El intervalo de voltaje de sintonización para las bandas Tx y Rx no será el mismo en este caso, pues aunque el intervalo de sintonización requerido sea 60 MHz (en el ejemplo de toda la banda PCS estadounidense), las anchuras de banda fraccionales para Tx y Rx son algo diferentes. Esta diferencia se debe a que la banda Tx comienza en 1.850 Mhz, pero la Rx lo hace en 1.930 MHz. Por tanto, cuando se utilicen condensadores f-e de igual valor, se necesitarán voltajes de sintonización separados.
En otra forma de realización, los resonadores 604a y 608a para la banda Tx tienen la misma longitud eléctrica que los resonadores 604b y 608b para la banda Rx. En este caso, los valores de capacitancia de los condensadores f-e utilizados para sintonizar las bandas Tx y Rx serían diferentes y aportarían así la separación de frecuencias necesaria.
Los condensadores f-e 610a-d también pueden utilizarse para sintonizar los resonadores individuales. En diseños convencionales de anchura de banda fija, para cumplir las especificaciones eléctricas, cada filtro o duplexor requiere un 100% de sintonización y cribado del proveedor. El uso de condensadores f-e eléctricamente sintonizables puede explotarse a este fin, para compensar las constantes variaciones dieléctricas, las tolerancias de fabricación y los cambios de temperatura. El precio de esta sintonización es un mayor intervalo de capacitancia de sintonización, realizándose idealmente mediante voltajes de sintonización (control) independientes para cada resonador. Este enfoque aumenta la carga de trabajo impuesta a los circuitos de control que generan los voltajes de control de CC.
En otra forma de realización, un duplexor configurado para PCS puede utilizar el acoplamiento de separación para formar los condensadores 651a, 651b, 661 y 671. Normalmente, los condensadores 651a, 651b, 661 y 671 funcionan en el intervalo 0,25 a 0,3 PF para la banda AMDC PCS estadounidense. Convierten la impedancia del FPB o duplexor en impedancias de entrada y salida correctas, normalmente de 50 ohmios.
Es posible que se precisen más circuitos de impedancia coincidente en el acceso común 642, en lugar de utilizarse únicamente los condensadores 651a y 651b, tal como se muestra. Los requisitos del sistema para una aplicación específica determinarán la relación de amplitud de onda estacionaria en tensión (RAOET) visible en el acceso 642 cuando las partes Tx y Rx se terminen en sus impedancias correctamente especificadas (normalmente 50 \Omega).
Un filtro o duplexor (o multiplexor) es una red transformadora de impedancias con selección de frecuencia. Por tanto, puede diseñarse para transformar niveles de impedancia, entre sus accesos de entrada y salida, en y desde valores distintos a los 50 ohmios normales. Teniendo presente esta particularidad, los condensadores 661 y 671 pueden abarcar un intervalo de valores más amplio, si se requiere. Los condensadores escogidos deben aportar la capacitancia correcta en todos los casos.
En una forma de realización determinada, donde la constante dieléctrica (CD) de la cerámica de los resonadores 604a, 604b, 608a y 608b es 38,6, los resonadores 604a y 608b de la sección de transmisión 644 tienen una longitud eléctrica de 232 milésimas, en tanto que los resonadores 604b y 608b de la sección de recepción 646 tienen una longitud eléctrica de 221 milésimas. Los condensadores f-e 610a-d poseen una capacitancia de 0,66 pF y un valor Q de 180.
En otra forma de realización posible, se utilizan filtros enterizos fabricados con una CD cerámica = 38,6, con una altura de 4,0 mm, una impedancia de modo par Zoe = 18,95 \Omega, una impedancia de modo impar Zoo = 13,80 \Omega, un diámetro de conductor central de 36,24 milésimas, y un espaciamiento del conductor central entre bordes de 64,68 milésimas.
Las respuestas de frecuencia resultantes de dichas secciones 644 y 646 configuradas para PCS se presentan en la figura 13. La figura 14 reproduce las respuestas de frecuencia resultantes, si el valor Q de los condensadores f-e 610a-d se aumentara a 450. Las respuestas reproducidas en las figuras 13 y 14 se basan en resonadores coaxiales de 4,0 mm sin acoplamiento EM entre ellos.
En otra forma de realización posible, los condensadores 651a, 651b, 661 y 671 pueden implementarse como condensadores de superposición discretos, que tienen un factor de calidad de 250 o superior. En esta forma de realización, los resonadores 604a y 608b de la sección de transmisión 644 pueden tener una longitud eléctrica de 233,179 milésimas, en tanto que la longitud eléctrica de los resonadores 604b y 608b de la sección de recepción 646 puede ser de 222,32 milésimas. Si los condensadores ferroeléctricos 610a-d tuvieran una capacitancia de 0,66 pF y un factor de calidad de 180, la respuesta de frecuencia del duplexor resultante configurado para PCS sería la reproducida en la figura 15. De manera similar, si el factor de calidad de los condensadores ferroeléctricos 610a-d se aumentara a 450, la respuesta de frecuencia sería la reproducida en la figura 16. Las figuras 13-16 son ejemplos de respuestas de frecuencia de determinados duplexores.
En cualquiera de estas formas de realización, el valor Q de los condensadores f-e puede ser menor, siempre que pueda tolerarse una mayor PI de la banda de paso. Si la especificación de la PI de banda de paso en el caso más desfavorable es de -3,5 dB para la banda Tx, puede utilizarse un valor C_{f-e} = 0,66 pF con un Q asociado de aproximadamente 80 a 2,0 GHz, sin dejar de cumplir con la especificación. Es posible que el valor Q de los condensadores f-e precise ser más alto para compensar las pérdidas de fabricación, como la P_{acopl}.
La solución preferida consiste en obtener el máximo valor Q posible del condensador f-e, sin incumplir los requisitos de sintonización. Esta solución aportará la PI_{0} mínima, tanto en la banda Tx como en la Rx. Un valor C_{f-e} más pequeño reduce la carga del FPB o duplexor a 1.900 MHz. El límite inferior de C_{f-e} lo impone el intervalo de sintonización. En la forma de realización que reproducen las figuras 12-16, se necesita un delta (\Delta) C_{f-e} mínimo (de los condensadores 410a y 410b, figura 8a) = 0,25 pF junto con un \DeltaC_{f-e} (del condensador 432, figura 8a) = 0,033 pF en un diseño enterizo acoplado EM, y se necesita \DeltaC_{f-e} (de los condensadores 410a y 410b, figura 8a) = 0,34 pF en un diseño acoplado que no sea EM. Normalmente es preferible una menor PI de banda de paso, sobre todo en aplicaciones sensibles a la potencia, como los microteléfonos, porque una menor PI de banda de paso supone menos carga de trabajo para otros componentes, como los amplificadores de potencia. A su vez, esto tiene efectos positivos en la vida de la batería o en el tiempo de conversación.
Utilizando el diseño enterizo como ejemplo, si puede obtenerse un intervalo de sintonización C_{f-e} de 2:1 para una determinada película f-e, tensión de sintonización de CC y topología de condensador f-e, C_{f-e} (0 V de CC) = 0,5 pF sería el mínimo C_{f-e} que lograría el \DeltaC_{f-e} = 0,25 pF requerido. Si se deseara comenzar con C_{f-e} (0 V de CC) = 0,375 pF, se necesitaría un intervalo de sintonización de 3:1 para lograr el \DeltaC_{f-e} = 0,25 pF requerido.
Aunque el presente invento se haya descrito en relación con determinadas formas de realización, la descripción facilitada sólo es un ejemplo de la aplicación del presente invento y no debe considerarse como una limitación. A consecuencia de ello, diversas adaptaciones y combinaciones de características de las formas de realización expuestas quedan incluidas en el ámbito del presente invento, tal y como se indica en las siguientes reivindicaciones.

Claims (18)

1. Un multiplexor sintonizable (640) acoplado a una antena a través de un primer acceso (642) que comprende un primer filtro sintonizable (300, 644) con un primer nodo de filtro acoplado al primer acceso (642) y un segundo nodo de filtro acoplado a un segundo acceso de entrada/salida, caracterizado por un primer filtro de señales provisto de una primera frecuencia resonante, que comprende un primer material ferroeléctrico "FE" (312b) formado en una primera superficie de un sustrato (301); una primera chapa conductora (304b) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al primer material FE (312b); un primer resonador (302b, 608a) conectado entre el primer nodo de filtro y una puesta a tierra, donde el primer resonador (302b, 608a) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un primer cable (305b) a la primera chapa conductora (304b); una primera chapa de condensador (306b) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al primer material FE (312b) de tal manera que la primera chapa de condensador (306b) queda separada de la primera chapa conductora (304b) por una primera área de separación para formar un primer condensador de separación sintonizable ferroeléctrico "FE" (610b), conectándose la primera chapa de condensador (306b) a la puesta a tierra a través de un primer condensador de bloqueo de CC (341b); un primer voltaje de control acoplado a la primera chapa de condensador (306b), donde el primer material FE (312b) es sensible al primer voltaje de control para ajustar una primera capacitancia del primer condensador sintonizable FE (610b) y la primera frecuencia resonante; un segundo filtro de señales provisto de una segunda frecuencia resonante, que comprende: un segundo material ferroeléctrico "FE" (312a) formado en la primera superficie de un sustrato (301); una segunda chapa conductora (304a) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al segundo material FE (312a); un segundo resonador (302a, 604a) conectado entre el segundo nodo de filtro y la puesta a tierra, donde el segundo resonador (302a, 604a) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un segundo cable (305a) a la segunda chapa conductora (304a); una segunda chapa de condensador (306a) formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al segundo material FE (312a) de tal manera que la segunda chapa de condensador (306a) queda separada de la segunda chapa conductora (304a) por una segunda área de separación para formar un segundo condensador de separación sintonizable ferroeléctrico "FE" (610a), conectándose la segunda chapa de condensador (306a) a la puesta a tierra a través de un segundo condensador de bloqueo de CC (341a); un segundo voltaje de control acoplado a la segunda chapa de condensador (306a), donde el segundo material FE (312a) es sensible al segundo voltaje de control para ajustar una segunda capacitancia del segundo condensador sintonizable FE (610a) y la segunda frecuencia resonante; y un tercer condensador (321, 632a) conectado entre el primer nodo de filtro y el segundo nodo de filtro.
2. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde el tercer condensador (321, 632a) es un tercer condensador sintonizable FE que comprende un tercer material ferroeléctrico "FE" formado en el primer sustrato (301), donde la primera chapa conductora (304b) y la segunda chapa conductora (304a) se superponen parcialmente al tercer material FE y quedan distanciadas por una tercera área de separación, siendo el tercer material FE sensible a una tercera señal de control para ajustar una tercera capacitancia del tercer condensador sintonizable FE.
3. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde un factor de calidad del primer condensador sintonizable FE (610b) y del segundo condensador sintonizable FE (610a) es superior a uno de aproximadamente 80, aproximadamente 180, y aproximadamente 350.
4. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde un factor de calidad del primer condensador sintonizable FE (610b) y del segundo condensador sintonizable FE (610a), utilizado en un intervalo de temperatura entre aproximadamente -50ºC y 100ºC, es superior a aproximadamente 80 en uno de un primer intervalo de frecuencias entre 0,25 GHz y 7,0 GHz, un segundo intervalo de frecuencias entre aproximadamente 0,8 GHz y 7,0 GHz, un tercer intervalo de frecuencias entre aproximadamente 0,25 GHz y 2,5 GHz, y un cuarto intervalo de frecuencias entre aproximadamente 0,8 GHz y 2,5 GHz.
5. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde un factor de calidad del primer condensador sintonizable FE (610b) y del segundo condensador sintonizable FE (610a), utilizado en un intervalo de temperatura entre aproximadamente -50ºC y 100ºC, es superior a aproximadamente 180 en uno de un primer intervalo de frecuencias entre aproximadamente 0,25 GHz y 7,0 GHz, y un segundo intervalo de frecuencias entre aproximadamente 0,8 GHz y 2,5 GHz.
6. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde un factor de calidad del primer condensador sintonizable FE (610b) y del segundo condensador sintonizable FE (610a), utilizado en un intervalo de temperatura entre aproximadamente -50ºC y 100ºC, es superior a aproximadamente 80 por uno de una primera capacitancia en un intervalo entre aproximadamente 0,3 pF y 3,0 pF, y una segunda capacitancia en un intervalo entre aproximadamente 0,5 pF y 1,0 pF.
7. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde un factor de calidad del primer condensador sintonizable FE (610b) y del segundo condensador sintonizable FE (610a), utilizado en un intervalo de temperatura entre aproximadamente -50ºC y 100ºC, es superior a aproximadamente 180 por uno de una primera capacitancia en un intervalo entre aproximadamente 0,3 pF y 3,0 pF, y una segunda capacitancia en un intervalo entre aproximadamente 0,5 pF y 1,0 pF.
\newpage
8. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde: la primera frecuencia resonante se encuentra en un intervalo de aproximadamente 1.850 MHz a aproximadamente 1.910 MHz; y la segunda frecuencia resonante queda entre un intervalo de aproximadamente 1.930 MHz a aproximadamente 1.990 MHz.
9. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde: la primera frecuencia resonante se encuentra en un intervalo de aproximadamente 1.750 MHz a aproximadamente 1.780 MHz; y la segunda frecuencia resonante se encuentra en un intervalo de aproximadamente 1.840 MHz y aproximadamente 1.870 MHz.
10. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, que también comprende un segundo filtro sintonizable (646) provisto de un tercer nodo de filtro acoplado al primer acceso (642) y un cuarto nodo de filtro acoplado a un tercer acceso de entrada/salida (I/O), que comprende un tercer filtro de señales provisto de una tercera frecuencia resonante, que comprende un cuarto material ferroeléctrico "FE" formado en la primera superficie del sustrato (301); una tercera chapa conductora formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al cuarto material FE; un tercer resonador (604b) conectado entre el tercer nodo de filtro y la puesta a tierra, donde el tercer resonador (604b) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un tercer cable a la tercera chapa conductora; una tercera chapa de condensador formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al cuarto material FE de tal manera que la tercera chapa de condensador queda separada de la tercera chapa conductora por una cuarta área de separación para formar un cuarto condensador sintonizable ferroeléctrico "FE" (610c) conectado entre el tercer nodo de filtro y un tercer condensador de bloqueo de CC acoplado a la puesta a tierra; un cuarto voltaje de control acoplado a la tercera chapa de condensador, donde el cuarto material FE es sensible al cuarto voltaje de control para ajustar una cuarta capacitancia del cuarto condensador sintonizable FE (610c) y la tercera frecuencia resonante; un cuarto filtro de señales provisto de una cuarta frecuencia resonante, que comprende: un quinto material ferroeléctrico "FE" formado en la primera superficie del sustrato (301); una cuarta chapa conductora formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al quinto material FE; un cuarto resonador (608b) conectado entre el cuarto nodo de filtro y la puesta a tierra, donde el cuarto resonador (608b) se acopla a la primera superficie del sustrato (301), y conectado por un cuarto cable a la cuarta chapa conductora; una cuarta chapa de condensador formada en la primera superficie del sustrato (301) y superpuesta al quinto material FE de tal manera que la cuarta chapa de condensador queda separada de la cuarta chapa conductora por una quinta área de separación para formar un quinto condensador sintonizable ferroeléctrico "FE" (610d) conectado entre el cuarto nodo de filtro y un cuarto condensador de bloqueo de CC acoplado a la puesta a tierra; un quinto voltaje de control acoplado a la cuarta chapa de condensador, donde el quinto material FE es sensible al quinto voltaje de control para ajustar una quinta capacitancia del quinto condensador sintonizable FE (610d) y la cuarta frecuencia resonante; y un sexto condensador sintonizable (632b) conectado entre el tercer nodo de filtro y el cuarto nodo de filtro.
11. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde el primer filtro sintonizable (644) es un filtro de transmisor y el segundo filtro sintonizable (646) es un filtro de receptor.
12. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 1, donde el primer resonador (608a) se construye como primer resonador volumétrico y el segundo resonador (604a) se construye como segundo resonador volumétrico.
13. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde cada resonador del primer resonador (608a), segundo resonador (604a), tercer resonador (604b) y cuarto resonador (608b) comprende uno de un resonador de línea de cinta, un resonador enterizo y un resonador coaxial con carga dieléctrica.
14. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde un factor de calidad de cada condensador (610a, 610b, 610c, 610d) es superior a uno de aproximadamente 80, aproximadamente 180 y aproximadamente 350.
15. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde la tercera frecuencia resonante se encuentra en un intervalo de aproximadamente 1.850 MHz a aproximadamente 1.910 MHz; y la cuarta frecuencia resonante se encuentra en un intervalo de aproximadamente 1.930 MHz a aproximadamente 1.990 MHz.
16. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde el primer filtro sintonizable (644) transmite frecuencias entre un intervalo de aproximadamente 1.850 MHz a aproximadamente 1.910 MHz, y el segundo filtro sintonizable (646) recibe frecuencias entre un intervalo de aproximadamente 1.930 MHz a aproximadamente 1.990 MHz.
17. El multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 10, donde el sexto condensador sintonizable (632b) es un sexto condensador sintonizable FE que comprende un sexto material ferroeléctrico (FE) dispuesto entre chapas conductoras del sexto condensador sintonizable FE, siendo el sexto material FE sensible a una sexta señal de control para ajustar una sexta capacitancia del sexto condensador sintonizable FE.
18. Un dispositivo de comunicaciones inalámbricas que comprende: el multiplexor sintonizable (640) de la reivindicación 11; una batería; un transceptor; una interfaz de usuario; y un alojamiento que contiene la batería y el transceptor, adaptado para presentar la interfaz de usuario en la parte exterior del alojamiento.
ES02722535T 2001-04-11 2002-04-02 Multiplexor sintonizable. Expired - Lifetime ES2319106T3 (es)

Applications Claiming Priority (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US912753 1986-09-26
US28309301P 2001-04-11 2001-04-11
US283093P 2001-04-11
US09/904,631 US6690251B2 (en) 2001-04-11 2001-07-13 Tunable ferro-electric filter
US904631 2001-07-13
US09/912,753 US6639491B2 (en) 2001-04-11 2001-07-24 Tunable ferro-electric multiplexer
US09/927,732 US6690176B2 (en) 2001-04-11 2001-08-08 Low-loss tunable ferro-electric device and method of characterization
US927732 2001-08-08
US927136 2001-08-10
US09/927,136 US6825818B2 (en) 2001-04-11 2001-08-10 Tunable matching circuit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2319106T3 true ES2319106T3 (es) 2009-05-04

Family

ID=27540676

Family Applications (7)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02722535T Expired - Lifetime ES2319106T3 (es) 2001-04-11 2002-04-02 Multiplexor sintonizable.
ES02722534T Expired - Lifetime ES2315361T3 (es) 2001-04-11 2002-04-02 Circuito de adaptacion ajustable.
ES02718436T Expired - Lifetime ES2252442T3 (es) 2001-04-11 2002-04-02 Dispositivo fero-electrico, ajustable con bajas perdidas y metodo de carazterizacion.
ES02718438T Expired - Lifetime ES2287264T3 (es) 2001-04-11 2002-04-04 Antena ferroelectrica y metodo para sintonizarla.
ES02718443T Expired - Lifetime ES2314045T3 (es) 2001-04-11 2002-04-08 Oscilador controlado por tension y sintonizable.
ES02718445T Expired - Lifetime ES2265493T3 (es) 2001-04-11 2002-04-09 Antena ferroelectrica invertida en f.
ES02720351T Expired - Lifetime ES2269673T3 (es) 2001-04-11 2002-04-10 Variador de fase sintonizable y aplicaciones del mismo.

Family Applications After (6)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02722534T Expired - Lifetime ES2315361T3 (es) 2001-04-11 2002-04-02 Circuito de adaptacion ajustable.
ES02718436T Expired - Lifetime ES2252442T3 (es) 2001-04-11 2002-04-02 Dispositivo fero-electrico, ajustable con bajas perdidas y metodo de carazterizacion.
ES02718438T Expired - Lifetime ES2287264T3 (es) 2001-04-11 2002-04-04 Antena ferroelectrica y metodo para sintonizarla.
ES02718443T Expired - Lifetime ES2314045T3 (es) 2001-04-11 2002-04-08 Oscilador controlado por tension y sintonizable.
ES02718445T Expired - Lifetime ES2265493T3 (es) 2001-04-11 2002-04-09 Antena ferroelectrica invertida en f.
ES02720351T Expired - Lifetime ES2269673T3 (es) 2001-04-11 2002-04-10 Variador de fase sintonizable y aplicaciones del mismo.

Country Status (7)

Country Link
EP (8) EP1380106B1 (es)
JP (22) JP4077322B2 (es)
CN (5) CN100419440C (es)
AT (8) ATE405986T1 (es)
DE (8) DE60207697T2 (es)
ES (7) ES2319106T3 (es)
WO (10) WO2002084685A1 (es)

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7174147B2 (en) 2001-04-11 2007-02-06 Kyocera Wireless Corp. Bandpass filter with tunable resonator
US7394430B2 (en) 2001-04-11 2008-07-01 Kyocera Wireless Corp. Wireless device reconfigurable radiation desensitivity bracket systems and methods
US7164329B2 (en) 2001-04-11 2007-01-16 Kyocera Wireless Corp. Tunable phase shifer with a control signal generator responsive to DC offset in a mixed signal
US7154440B2 (en) 2001-04-11 2006-12-26 Kyocera Wireless Corp. Phase array antenna using a constant-gain phase shifter
US7221243B2 (en) 2001-04-11 2007-05-22 Kyocera Wireless Corp. Apparatus and method for combining electrical signals
US6690251B2 (en) 2001-04-11 2004-02-10 Kyocera Wireless Corporation Tunable ferro-electric filter
US7071776B2 (en) 2001-10-22 2006-07-04 Kyocera Wireless Corp. Systems and methods for controlling output power in a communication device
US7180467B2 (en) 2002-02-12 2007-02-20 Kyocera Wireless Corp. System and method for dual-band antenna matching
US7176845B2 (en) 2002-02-12 2007-02-13 Kyocera Wireless Corp. System and method for impedance matching an antenna to sub-bands in a communication band
US7184727B2 (en) 2002-02-12 2007-02-27 Kyocera Wireless Corp. Full-duplex antenna system and method
DE10316719B4 (de) 2003-04-11 2018-08-02 Snaptrack, Inc. Frontendschaltung für drahtlose Übertragungssysteme
US7030463B1 (en) 2003-10-01 2006-04-18 University Of Dayton Tuneable electromagnetic bandgap structures based on high resistivity silicon substrates
JP2005236389A (ja) * 2004-02-17 2005-09-02 Kyocera Corp アレーアンテナおよびそれを用いた無線通信装置
US7248845B2 (en) 2004-07-09 2007-07-24 Kyocera Wireless Corp. Variable-loss transmitter and method of operation
WO2006041336A1 (en) * 2004-10-11 2006-04-20 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson A varactor device with reduced temperature dependence
US8229366B2 (en) * 2005-04-08 2012-07-24 Qualcomm, Incorporated Tunable duplexer with common node notch filter
US20060274476A1 (en) * 2005-04-13 2006-12-07 Andrew Cervin-Lawry Low loss thin film capacitor and methods of manufacturing the same
JP4530951B2 (ja) * 2005-08-29 2010-08-25 京セラ株式会社 誘電定数測定方法及び両端開放形半波長コプレナーライン共振器
DE102005044856A1 (de) * 2005-09-13 2007-03-22 IHP GmbH - Innovations for High Performance Microelectronics/Institut für innovative Mikroelektronik Verringerte Übersprache zwischen benachbarten Frequenzbereichen in einem elektronischen Bauelement mit einem Verstärker oder Mischer und abstimmbarer Impedenzanpassung
EP2013938B1 (en) * 2005-11-18 2016-01-13 Resonant Inc. Low-loss tunable radio frequency filter
JP4838572B2 (ja) * 2005-11-24 2011-12-14 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 安定化回路、マルチバンド増幅回路
US7548762B2 (en) 2005-11-30 2009-06-16 Kyocera Corporation Method for tuning a GPS antenna matching network
JP4621155B2 (ja) * 2006-02-28 2011-01-26 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 可変フィルタ
CN101467305B (zh) * 2006-06-12 2013-01-16 株式会社村田制作所 表面安装型天线以及天线装置
US7893879B2 (en) 2006-09-21 2011-02-22 Mitsumi Electric Co., Ltd. Antenna apparatus
JP4731515B2 (ja) * 2007-03-29 2011-07-27 富士通株式会社 チューナブルフィルタおよびその作製方法
JP2008258670A (ja) * 2007-03-30 2008-10-23 Matsushita Electric Ind Co Ltd アンテナ装置及び携帯端末
KR100964652B1 (ko) * 2007-05-03 2010-06-22 주식회사 이엠따블유 다중 대역 안테나 및 그를 포함하는 무선 통신 장치
EP2168202B1 (en) * 2007-06-27 2013-07-31 Superconductor Technologies, Inc. Low-loss tunable radio frequency filter
CN101785144B (zh) 2007-08-29 2014-01-15 艾格瑞系统有限公司 电子控向天线
JP4924327B2 (ja) * 2007-09-26 2012-04-25 Tdk株式会社 アンテナ装置及びその特性調整方法
JP4835572B2 (ja) * 2007-10-16 2011-12-14 日立電線株式会社 同調型アンテナ
CN101855776B (zh) * 2007-11-14 2013-08-28 爱立信电话股份有限公司 改进的天线转换设备
JP2009164997A (ja) * 2008-01-09 2009-07-23 Mitsubishi Electric Corp 帯域可変フィルタ
US7922975B2 (en) 2008-07-14 2011-04-12 University Of Dayton Resonant sensor capable of wireless interrogation
WO2010049984A1 (ja) * 2008-10-27 2010-05-06 三菱電機株式会社 無線通信装置
KR101615760B1 (ko) * 2009-07-22 2016-04-27 삼성전자주식회사 이동통신 단말기의 안테나 장치 제조 방법
IL201812A (en) * 2009-10-29 2015-01-29 Elta Systems Ltd Wave-guided antenna
JP5526726B2 (ja) * 2009-11-20 2014-06-18 富士通株式会社 無線タグ
DE102009059873A1 (de) 2009-12-21 2011-06-22 Epcos Ag, 81669 Varaktor und Verfahren zur Herstellung eines Varaktors
JP5513606B2 (ja) 2010-07-22 2014-06-04 パナソニック株式会社 点灯回路、ランプ及び照明装置
DE102010046677B4 (de) 2010-09-27 2017-10-12 Snaptrack Inc. Schaltungsanordnung
JP5561615B2 (ja) * 2011-01-18 2014-07-30 三菱マテリアル株式会社 アンテナ装置
CN102347743A (zh) * 2011-05-19 2012-02-08 南京信息工程大学 一种调节滤波器通频带的方法及滤波器
US9166640B2 (en) 2012-02-10 2015-10-20 Infineon Technologies Ag Adjustable impedance matching network
US9184722B2 (en) 2012-02-10 2015-11-10 Infineon Technologies Ag Adjustable impedance matching network
US9000866B2 (en) 2012-06-26 2015-04-07 University Of Dayton Varactor shunt switches with parallel capacitor architecture
US9930592B2 (en) 2013-02-19 2018-03-27 Mimosa Networks, Inc. Systems and methods for directing mobile device connectivity
US9179336B2 (en) 2013-02-19 2015-11-03 Mimosa Networks, Inc. WiFi management interface for microwave radio and reset to factory defaults
WO2014137370A1 (en) 2013-03-06 2014-09-12 Mimosa Networks, Inc. Waterproof apparatus for cables and cable interfaces
WO2014138292A1 (en) 2013-03-06 2014-09-12 Mimosa Networks, Inc. Enclosure for radio, parabolic dish antenna, and side lobe shields
US9191081B2 (en) 2013-03-08 2015-11-17 Mimosa Networks, Inc. System and method for dual-band backhaul radio
US10320357B2 (en) 2013-03-15 2019-06-11 Wispry, Inc. Electromagnetic tunable filter systems, devices, and methods in a wireless communication network for supporting multiple frequency bands
US9295103B2 (en) 2013-05-30 2016-03-22 Mimosa Networks, Inc. Wireless access points providing hybrid 802.11 and scheduled priority access communications
US10938110B2 (en) 2013-06-28 2021-03-02 Mimosa Networks, Inc. Ellipticity reduction in circularly polarized array antennas
CN105432017B (zh) * 2013-07-29 2018-12-14 维斯普瑞公司 自适应滤波器响应系统和方法
US9160296B2 (en) * 2014-01-21 2015-10-13 Qualcomm Incorporated Passive switch-based phase shifter
US9001689B1 (en) 2014-01-24 2015-04-07 Mimosa Networks, Inc. Channel optimization in half duplex communications systems
DE102014102521B4 (de) * 2014-02-26 2023-10-19 Snaptrack, Inc. Abstimmbare HF-Filterschaltung
DE102014102707A1 (de) * 2014-02-28 2015-09-03 Epcos Ag Abstimmbares elektroakustisches HF-Filter mit verbesserten elektrischen Eigenschaften und Verfahren zum Betrieb eines solchen Filters
US9780892B2 (en) 2014-03-05 2017-10-03 Mimosa Networks, Inc. System and method for aligning a radio using an automated audio guide
US9998246B2 (en) 2014-03-13 2018-06-12 Mimosa Networks, Inc. Simultaneous transmission on shared channel
CN105723563B (zh) 2014-09-03 2019-03-08 华为技术有限公司 复合左右手传输线天线
US10958332B2 (en) 2014-09-08 2021-03-23 Mimosa Networks, Inc. Wi-Fi hotspot repeater
CN104993801A (zh) * 2015-08-01 2015-10-21 王福建 一种双工器电路
WO2017123558A1 (en) * 2016-01-11 2017-07-20 Mimosa Networks, Inc. Printed circuit board mounted antenna and waveguide interface
CN105738708B (zh) * 2016-04-06 2018-08-07 中国舰船研究设计中心 一种短波天线调谐器插入损耗测量装置及方法
CN105932378B (zh) * 2016-06-13 2018-11-02 华南理工大学 一种带宽可控的平面可调带通-带阻滤波器
US11251539B2 (en) 2016-07-29 2022-02-15 Airspan Ip Holdco Llc Multi-band access point antenna array
GB201616637D0 (en) * 2016-09-30 2016-11-16 Radio Design Limited Multiplexer apparatus and method of use thereof
EP3319165B1 (en) * 2016-11-07 2020-03-18 Nokia Technologies Oy A radio frequency reflection type phase shifter, and method of phase shifting
JP6580278B2 (ja) * 2017-01-13 2019-09-25 三菱電機株式会社 高周波共振器及びこれを用いた高周波発振器
JP7011806B2 (ja) * 2017-10-06 2022-01-27 国立研究開発法人産業技術総合研究所 誘電体材料評価装置
US10498290B2 (en) * 2017-11-21 2019-12-03 Infineon Technologies Ag System and method for a VCO
US10511074B2 (en) 2018-01-05 2019-12-17 Mimosa Networks, Inc. Higher signal isolation solutions for printed circuit board mounted antenna and waveguide interface
WO2019168800A1 (en) 2018-03-02 2019-09-06 Mimosa Networks, Inc. Omni-directional orthogonally-polarized antenna system for mimo applications
CN108872713B (zh) * 2018-07-02 2020-06-02 京东方科技集团股份有限公司 液晶介电常数的测量装置、测量系统、测量方法
US11289821B2 (en) 2018-09-11 2022-03-29 Air Span Ip Holdco Llc Sector antenna systems and methods for providing high gain and high side-lobe rejection
CN110095654B (zh) * 2019-05-09 2020-12-22 东北电力大学 一种电网电感检测方法
CN113964513B (zh) * 2021-10-25 2024-01-26 国网天津市电力公司电力科学研究院 一种无线通信微波天线及其成型方法
EP4470113A4 (en) * 2022-02-23 2025-11-12 Univ Nat Tsing Hua TERAHERTZ TRANSCEIVER AND ITS MANUFACTURING PROCESS

Family Cites Families (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3413543A (en) * 1965-04-23 1968-11-26 Gen Motors Corp Compensated ferroelectric hysteresiscope employing ground reference
US4378534A (en) * 1981-03-31 1983-03-29 Motorola, Inc. Wideband modulation sensitivity compensated voltage controlled oscillator
US4494081A (en) * 1982-05-24 1985-01-15 Rca Corporation Variable frequency U. H. F. local oscillator for a television receiver
US4475108A (en) * 1982-08-04 1984-10-02 Allied Corporation Electronically tunable microstrip antenna
DE3316881C1 (de) * 1983-05-07 1990-01-25 Deutsche Thomson-Brandt Gmbh, 7730 Villingen-Schwenningen Oszillatorschaltung fuer Fernsehempfangsgeraete
GB2178616B (en) * 1985-07-26 1989-04-26 Marconi Co Ltd Impedance matching arrangement
JPS639303A (ja) * 1986-06-30 1988-01-16 Murata Mfg Co Ltd マイクロ波フイルタ及びこれを用いた送受信機
US4736169A (en) * 1986-09-29 1988-04-05 Hughes Aircraft Company Voltage controlled oscillator with frequency sensitivity control
JPH082766B2 (ja) * 1987-03-09 1996-01-17 インペリアル・ケミカル・インダストリーズ・ピーエルシー 除草剤組成物
JP2693959B2 (ja) * 1988-02-08 1997-12-24 アルプス電気株式会社 局部発振回路
US4835499A (en) * 1988-03-09 1989-05-30 Motorola, Inc. Voltage tunable bandpass filter
JPH03160801A (ja) * 1989-11-17 1991-07-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd 電圧制御発振器
JPH0394841U (es) * 1990-01-18 1991-09-27
EP0473373A3 (en) * 1990-08-24 1993-03-03 Rockwell International Corporation Calibration system for direct conversion receiver
FR2681994B1 (fr) * 1991-09-26 1994-09-30 Alcatel Telspace Dispositif de transmission numerique comportant un recepteur a demodulation coherente realisee directement en hyperfrequence.
US5293408A (en) * 1991-10-14 1994-03-08 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. FSK data receiving system
JPH05160616A (ja) * 1991-12-10 1993-06-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd 薄膜共振器
US5166857A (en) * 1991-12-24 1992-11-24 Motorola Inc. Electronically tunable capacitor switch
AU680866B2 (en) * 1992-12-01 1997-08-14 Superconducting Core Technologies, Inc. Tunable microwave devices incorporating high temperature superconducting and ferroelectric films
US5472935A (en) * 1992-12-01 1995-12-05 Yandrofski; Robert M. Tuneable microwave devices incorporating high temperature superconducting and ferroelectric films
JP2962966B2 (ja) * 1993-03-25 1999-10-12 三菱電機株式会社 整合回路装置
US5407855A (en) * 1993-06-07 1995-04-18 Motorola, Inc. Process for forming a semiconductor device having a reducing/oxidizing conductive material
US5496795A (en) * 1994-08-16 1996-03-05 Das; Satyendranath High TC superconducting monolithic ferroelectric junable b and pass filter
JPH0879069A (ja) * 1994-09-08 1996-03-22 Mitsubishi Electric Corp Vco回路及びpll回路
US5617104A (en) * 1995-03-28 1997-04-01 Das; Satyendranath High Tc superconducting tunable ferroelectric transmitting system
US5479139A (en) * 1995-04-19 1995-12-26 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army System and method for calibrating a ferroelectric phase shifter
JPH0969799A (ja) * 1995-09-01 1997-03-11 Antenna Giken Kk 自動制御サーキュレータ装置
US5640042A (en) * 1995-12-14 1997-06-17 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Thin film ferroelectric varactor
US6216020B1 (en) * 1996-05-31 2001-04-10 The Regents Of The University Of California Localized electrical fine tuning of passive microwave and radio frequency devices
JPH1013181A (ja) * 1996-06-21 1998-01-16 Nec Corp Ifフィルタ自動整合方式
US5990766A (en) * 1996-06-28 1999-11-23 Superconducting Core Technologies, Inc. Electrically tunable microwave filters
JP3005472B2 (ja) * 1996-07-26 2000-01-31 埼玉日本電気株式会社 受信機
JPH10209714A (ja) * 1996-11-19 1998-08-07 Sharp Corp 電圧制御通過帯域可変フィルタおよびそれを用いる高周波回路モジュール
US5777524A (en) * 1997-07-29 1998-07-07 Motorola, Inc. Temperature compensation circuit for a crystal oscillator and associated circuitry
US5973519A (en) * 1997-01-20 1999-10-26 Nec Corporation Voltage controlled oscillator circuit capable of switching between oscillation frequency bands
US5880921A (en) * 1997-04-28 1999-03-09 Rockwell Science Center, Llc Monolithically integrated switched capacitor bank using micro electro mechanical system (MEMS) technology
JPH10335903A (ja) * 1997-05-28 1998-12-18 Sharp Corp 電圧制御通過帯域可変フィルタ、電圧制御共振周波数可変共振器およびそれらを用いる高周波回路モジュール
US6052036A (en) * 1997-10-31 2000-04-18 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Crystal oscillator with AGC and on-chip tuning
JP3212930B2 (ja) * 1997-11-26 2001-09-25 日本電気株式会社 容量及びその製造方法
JPH11289229A (ja) * 1998-04-02 1999-10-19 Kokusai Electric Co Ltd 広帯域高周波増幅器
JP3454163B2 (ja) * 1998-08-05 2003-10-06 株式会社村田製作所 周波数可変型フィルタ、アンテナ共用器及び通信機装置
CN1326599A (zh) * 1998-10-16 2001-12-12 帕拉泰克微波公司 电压可调谐变抗器和包括这种变抗器的可调谐器件
EP1135827A1 (en) * 1998-10-16 2001-09-26 Paratek Microwave, Inc. Voltage tunable laminated dielectric materials for microwave applications
EP1135825B1 (en) * 1998-11-09 2005-04-27 Paratek Microwave, Inc. Ferroelectric varactor with built-in dc blocks
EA200100654A1 (ru) * 1998-12-11 2001-12-24 Паратек Майкровэйв, Инк. Электрически перестраиваемые фильтры с диэлектрическими варакторами
JP3552971B2 (ja) * 1998-12-14 2004-08-11 松下電器産業株式会社 アクティブフェイズドアレイアンテナ
JP2000323669A (ja) * 1999-03-10 2000-11-24 Sanyo Electric Co Ltd 半導体不揮発メモリ素子
DE19915247A1 (de) * 1999-04-03 2000-10-05 Philips Corp Intellectual Pty Spannungsabhängiger Dünnschichtkondensator
SE513809C2 (sv) * 1999-04-13 2000-11-06 Ericsson Telefon Ab L M Avstämbara mikrovågsanordningar
JP3475858B2 (ja) * 1999-06-03 2003-12-10 株式会社村田製作所 アンテナ共用器及び通信機装置
US6333719B1 (en) * 1999-06-17 2001-12-25 The Penn State Research Foundation Tunable electromagnetic coupled antenna
SE516235C2 (sv) * 1999-06-18 2001-12-03 Ericsson Telefon Ab L M Avstämbar spiralantenn
JP2001036155A (ja) * 1999-07-21 2001-02-09 Japan Science & Technology Corp 電磁波素子
JP4652499B2 (ja) * 1999-07-29 2011-03-16 株式会社ダイヘン インピーダンス自動整合方法及び整合装置
US6292143B1 (en) * 2000-05-04 2001-09-18 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Multi-mode broadband patch antenna
JP3640595B2 (ja) * 2000-05-18 2005-04-20 シャープ株式会社 積層パターンアンテナ及びそれを備えた無線通信装置
JP2001338839A (ja) * 2000-05-29 2001-12-07 Kyocera Corp 可変容量コンデンサ
WO2001099224A1 (en) * 2000-06-16 2001-12-27 Paratek Microwave, Inc. Electronically tunable dielectric composite thick films

Also Published As

Publication number Publication date
JP4077322B2 (ja) 2008-04-16
EP1384312A1 (en) 2004-01-28
JP4666564B2 (ja) 2011-04-06
WO2002084685A1 (en) 2002-10-24
EP1384285B1 (en) 2007-06-13
JP2008035569A (ja) 2008-02-14
EP1382083B1 (en) 2008-12-24
CN101814903A (zh) 2010-08-25
WO2002087016A1 (en) 2002-10-31
JP2004529558A (ja) 2004-09-24
ATE311606T1 (de) 2005-12-15
DE60237808D1 (de) 2010-11-11
WO2002087082A1 (en) 2002-10-31
JP2008022585A (ja) 2008-01-31
JP4268205B2 (ja) 2009-05-27
WO2002084686A1 (en) 2002-10-24
JP2006320026A (ja) 2006-11-24
CN1537343A (zh) 2004-10-13
EP1377839B1 (en) 2005-11-30
ES2265493T3 (es) 2007-02-16
WO2002084781A1 (en) 2002-10-24
CN100557738C (zh) 2009-11-04
JP2009268122A (ja) 2009-11-12
DE60220664D1 (de) 2007-07-26
EP1393403A2 (en) 2004-03-03
JP2008228315A (ja) 2008-09-25
ATE415734T1 (de) 2008-12-15
JP2004526379A (ja) 2004-08-26
EP1382083A1 (en) 2004-01-21
JP4286304B2 (ja) 2009-06-24
DE60230498D1 (de) 2009-02-05
ES2287264T3 (es) 2007-12-16
EP1380106B1 (en) 2008-08-20
JP4031367B2 (ja) 2008-01-09
EP1377994A1 (en) 2004-01-07
DE60207697T2 (de) 2006-08-10
WO2002084778A3 (en) 2003-04-17
WO2002084798A1 (en) 2002-10-24
JP2007295635A (ja) 2007-11-08
CN1511261A (zh) 2004-07-07
JP2008072740A (ja) 2008-03-27
ES2314045T3 (es) 2009-03-16
EP1377839A1 (en) 2004-01-07
DE60207697D1 (de) 2006-01-05
JP2004536287A (ja) 2004-12-02
DE60230030D1 (de) 2009-01-08
DE60214368T2 (de) 2007-09-13
CN101800522A (zh) 2010-08-11
DE60228430D1 (de) 2008-10-02
EP1384286B1 (en) 2006-06-14
JP2004524778A (ja) 2004-08-12
JP2006109512A (ja) 2006-04-20
EP1384286A1 (en) 2004-01-28
EP1377994B1 (en) 2010-09-29
ES2252442T3 (es) 2006-05-16
ATE483238T1 (de) 2010-10-15
CN100419440C (zh) 2008-09-17
EP1380106A1 (en) 2004-01-14
EP1384285A1 (en) 2004-01-28
ES2315361T3 (es) 2009-04-01
JP4452444B2 (ja) 2010-04-21
JP2008005552A (ja) 2008-01-10
JP2004524770A (ja) 2004-08-12
ATE405986T1 (de) 2008-09-15
ATE338351T1 (de) 2006-09-15
WO2002084858A1 (en) 2002-10-24
JP2004530360A (ja) 2004-09-30
JP2008167474A (ja) 2008-07-17
DE60220664T2 (de) 2008-02-21
EP1393403B1 (en) 2006-08-30
EP1384286B9 (en) 2006-11-02
WO2002084857A1 (en) 2002-10-24
WO2002084778A2 (en) 2002-10-24
DE60212370D1 (de) 2006-07-27
ATE364916T1 (de) 2007-07-15
DE60212370T2 (de) 2007-06-06
JP2007325321A (ja) 2007-12-13
JP2008219900A (ja) 2008-09-18
WO2002084310A1 (en) 2002-10-24
EP1384312B1 (en) 2008-11-26
JP2008005535A (ja) 2008-01-10
JP2008005534A (ja) 2008-01-10
ES2269673T3 (es) 2007-04-01
JP2004530359A (ja) 2004-09-30
ATE330340T1 (de) 2006-07-15
DE60214368D1 (de) 2006-10-12
CN1524276A (zh) 2004-08-25
JP2005502227A (ja) 2005-01-20
CN1294673C (zh) 2007-01-10
CN101800522B (zh) 2012-05-23
CN101814903B (zh) 2012-09-05
ATE418801T1 (de) 2009-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2319106T3 (es) Multiplexor sintonizable.
US7116954B2 (en) Tunable bandpass filter and method thereof
EP1417794A1 (en) Methods and systems for load sharing signaling messages among signaling links
US7663455B2 (en) Band-pass filter element and high frequency module
JPS6033713A (ja) 増幅装置