ES2320203T3

ES2320203T3 - Composicion pesticida.

Info

Publication number: ES2320203T3
Application number: ES02727377T
Authority: ES
Inventors: Gerald Michel Yvon Huart; Thibaud Jean Robert Martin
Original assignee: Merial Ltd
Current assignee: Merial Ltd
Priority date: 2001-03-21
Filing date: 2002-03-08
Publication date: 2009-05-20
Anticipated expiration: 2022-03-08
Also published as: BR0208156A; WO2002076213A1; ATE421247T1; CY1108975T1; DE60230969D1; CN1498077A; CN1221173C; EP1372396A1; BR0208156B1; DK1372396T3; OA12455A; PT1372396E; EP1372396B1

Abstract

Composición pesticida que comprende: a) deltametrina; y b) triazofos; siendo la relación en peso del componente a) respecto el componente b) entre 5:1 y 1:1.

Description

Composición pesticida.

La presente invención se refiere a composiciones pesticidas que contienen insecticidas organofosfatos y piretroides.

Son bien conocidas las mezclas de piretroides con organofosfatos, pero en todas las mezclas comerciales la relación de organofosfato a piretroide es comparativamente alta. Por ejemplo, en el producto vendido como, Deltaphos®, Aventis CropScience, que es una mezcla de deltametrina y triazofos, la relación de triazofos respecto deltametrina es por lo menos 20:1.

En la solicitud de patente china CN-A-1.217.148 se describe se describe una mezcla acaricida de uno de los piretroides deltametrina o cipermetrina con los organofosfatos triazofos se describe, donde la proporción de uno de los piretroides respecto los triazofos varía entre 1:32 y 1:2. En el campo veterinario se describen diversas mezclas de piretroides con clorpirifos seleccionados, principalmente acaricida, contra las garrapatas: US-A-4.341.760 (la proporción de uno de los piretroides deltametrina y permetrina respecto clorpirifos oscila entre 1:25 y 1:1), GB-A-1.581.277 (la proporción de permetrina respecto clorpirifos oscila entre 1:5 a 5:1), GB-A-1583847 (la proporción de cipermetrina respecto clorpirifos varía entre 1:5 y 5:1) y US-A-4.362.722 (la proporción de cihalotrina respecto clorpirifos varía entre 1:4 y -2:1).

Ahora se ha encontrado que la proporción de organofosfatos respecto piretroides puede reducirse sustancialmente a concentraciones de organofosfatos que no son letales contra las plagas y, sin embargo, todavía se observa sinergia, en especial contra insectos resistentes a los piretroides.

En consecuencia, la presente invención proporciona una composición pesticida que comprende

a) deltametrina,

b) triazofos,

siendo la proporción en peso de componente a) respecto el componente b) de 5:1 a 1:1.

Los nombres comunes para estos compuestos son los nombres comunes sin propiedad y la estructura química, los nombres comerciales y la disponibilidad de los productos pueden encontrarse, por ejemplo, en la referencia "Manual de pesticidas", ed.: CDS Tomlin, 12ª edición, publicado por el British Crop Protection Council, Farnham, Reino Unido, 2000.

Además, con los ingredientes activos descritos anteriormente pueden utilizarse conjuntamente otros pesticidas, siempre y cuando no afecten negativamente a la interacción entre los componentes a) y b). Por ejemplo, a veces, es útil incluir otros insecticidas o acaricidas para ampliar el margen de actividad con el fin de controlar un espectro más amplio de las plagas.

La combinación también es útil para superar la sensibilidad reducida de una plaga respecto cualquiera de los componentes individuales.

Las composiciones de la invención son activas contra una amplia variedad de plagas, especialmente los parásitos chupadores tales como Thrips spp., por ejemplo, T tabaci y T palmi, Homoptera, incluyendo los áfidos como Megoura viciae y pozos de plantas, tales como Nilaparvata lugens y Nephotettix cincticeps, moscas blancas, como Trialeurodes vaporariorum y Bemisia tabaci22, y Psylla spp. Heteróptero, por ejemplo, chinches de cama como Cimex lectularius y capsids, Lepidoptera, incluyendo Alabama argillacea, Plutella xylostella, Spodoptera spp, por ejemplo, S. littoralis, Heliothis spp, Helicoverpa spp.

H. armigera y H. virescens y Pieris Brassicae; Diptera, incluyendo mosca doméstica como Ceratitis capitata, Erioischia brassicae, Lucilia sericata y Aedes aegypti; Coleoptera, incluyendo Phaedon cochleariae, Anthonomus grandis, Leptinotarsa decemlineata y gusano del maíz (Diabrotica spp., por ejemplo, D. undecimpunctata); Orthoptera, incluyendo cucarachas, como Blattella germánica; garrapatas, por ejemplo, Boophilus microplus; los piojos, incluyendo Damalinia bovis y Linognathus vituli; así como los ácaros araña como Tetranychus urticae y Panonychus ulmi.

Las zonas de control de las composiciones de la invención implican organismos nocivos seleccionados entre el grupo Insecta, Acarina y Nematoda en la protección de cultivos, en el hogar, en el bosque, en la protección de productos almacenados y materiales, en el sector de la higiene y en el ámbito doméstico.

Las composiciones de la invención pueden utilizarse en muchas formas y a menudo se preparan más convenientemente en forma acuosa, inmediatamente antes de su uso. Un método de preparación de dicha composición se conoce como "mezclado en tanque" en el que los ingredientes en su forma comercialmente disponible se mezclan por el usuario en una cantidad de agua.

Además de, por ejemplo, el mezclado en tanque inmediatamente antes su uso, las composiciones que contienen el piretroide y el organofosfato pueden formularse en una sola formulación, por ejemplo, co-formulación, que se diluye con agua u otro disolvente antes de su uso. Tales composiciones pueden comprender un agente activo de superficie, además de los ingredientes activos y los ejemplos de este tipo de composiciones son las siguientes.

Las composiciones de la invención pueden utilizarse en preparaciones habituales en forma de polvo humectable, concentrados emulsionables, soluciones en spray, agentes en polvo o gránulos. Las composiciones de la invención pueden formularse de diversas maneras, dependiendo de los parámetros biológicos y/o químico-físicos pre-especificados. Ejemplos posibles de formulación adecuada son: polvo humectable (WP), polvos solubles en agua (SP), concentrados solubles en agua, concentrados emulsionables (CE), emulsiones (OE), como aceite en agua y agua en emulsiones oleosas, soluciones en spray, concentrados en suspensión (SC), dispersiones en una base de aceite o agua, soluciones miscibles en aceite, suspensiones en cápsula (SC), agentes de polvo (PD), agentes de abono, gránulos para la difusión y aplicación gránulos en el suelo (GR) en forma de microgránulos, gránulos en spray, gránulos revestidos y gránulos de adsorción, los gránulos dispersables en agua (WG), gránulos soluble en agua (SG), formulaciones ULV, microcápsulas y ceras.

Estos son los tipos de formulaciones conocidas, en principio, y que se describen, por ejemplo, en: Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" [Tecnología Química], Tomo 7, C. Hanser Verlag, Munich, 4ª edición de 1986, Wade van Valkenburg, "Formulaciones pesticidas", Marcel Dekker, Nueva York, 1973; K. Martens, "Secado por spray" Manual, 3rd ed. 1979, G. Goodwin Ltd. Londres.

Los auxiliares de una formulación utilizados o necesarios tales como materiales inertes, agentes tensioactivos, disolventes y otros aditivos son también en muchos casos conocidos y se describen, por ejemplo, en: Watkins, "Manual de diluyentes y portadores Insecticidas en polvo", 2ª ed., Darland Libros, Caldwell NJ, H. c. Olphen, "Introducción a la Química coloide de la arcilla", 2ª ed., J. Wiley e Hijos, NY; C. Marsden, "Guía de los disolventes", 2ª ed., Interscience, NY 1963; McCutcheon de "Detergentes y Emulsionantes anuales", MC Publ. Corp., Ridgewood NJ; Sisley y la Madera, "Enciclopedia de agentes tensioactivos ", Chem.. Publ. Co. Inc., NY 1964; Schönfeldt, "Grenzflächenaktive Äthylenoxidaddukte" [Aductos tensioactivos del óxido de etileno], Wiss. Verlagsgesell., Stuttgart 1976; Winnacker-Kuchler, "Chemische Technologie" [Tecnología Química], Tomo 7, C. Hanser Verlag, Munich, 4ª edición 1986.

Además de, por ejemplo, la co-formulación o, por ejemplo, el mezclado de tanque inmediatamente antes de su uso, las composiciones que contienen organofosfatos y piretroides pueden formularse en una composición primaria más concentrada que se diluye con agua u otro diluyente antes de su uso. Tales composiciones pueden comprender un tensioactivo, además de los ingredientes activos y los ejemplos de este tipo de composiciones son las siguientes.

Puede ser una solución dispersable que comprende los ingredientes activos disueltos en un disolvente miscible en agua con la adición de un agente dispersante. Alternativamente, pueden comprender ingredientes en forma de un polvo finamente dividido en asociación con un agente dispersante e íntimamente mezclados con agua para obtener una pasta o crema que puede, si se desea, añadirse a una emulsión de aceite en agua para obtener una dispersión de los ingredientes activos en una emulsión oleosa acuosa.

Un concentrado emulsionable comprende el principio activo disuelto en un disolvente inmiscible en agua que se forma en una emulsión con agua en presencia de un agente emulsionante. Los concentrados emulsionables se preparan, por ejemplo, disolviendo el ingrediente activo en un disolvente orgánico, por ejemplo, butanol, ciclohexanona, dimetilformamida, xileno o alternativamente hidrocarburos o aromáticos de relativamente alto punto de ebullición o mezclas de disolventes orgánicos con la adición de uno o más tensioactivos de carácter tipo iónico y/o no iónico (emulsionantes). Ejemplos de emulsionantes que pueden utilizarse son: sales cálcicas de ácido alquilarilsulfónico, tal como dodecilbencenosulfonato de calcio o emulsionantes no iónicos, como poliglicolésteres de ácidos grasos, alquilaril poliglicol éteres, poliglicol éteres de alcohol graso, productos de condensación de óxido de propileno - óxido etileno, alquil poliéteres, ésteres de sorbitán, como, por ejemplo, ésteres de ácidos grasos de sorbitán o ésteres de sorbitán polioxietilenado como, por ejemplo, ésteres de ácidos grasos de sorbitán polioxietilenado.

Un sólido granular comprende los ingredientes activos asociados con diluyentes en polvo, tales como caolín cuya mezcla se granula por métodos conocidos. Alternativamente, comprende los ingredientes activos adsorbidos o absorbidos en un diluyente pre-granular, por ejemplo, tierra de Fuller, attapulguita o piedra caliza. Generalmente, los gránulos pueden prepararse por esprayado del ingrediente activo en el material inerte granulado adsorbente, o por aplicación de concentrados de sustancia activa en la superficie de los portadores, tales como la arena, caolinitas o de material inerte granulado por medio de aglomerantes, por ejemplo, alcohol polivinílico, poliacrilato de sodio o alternativamente, aceites minerales. Los ingredientes activos adecuados también pueden granularse según la forma habitual para la preparación de granulado para fertilizante, y si se desean como una mezcla con fertilizantes.

Por regla general, los gránulos dispersables en agua se preparan por los procedimientos habituales, tales como secado por spray, granulación en lecho fluidizado, granulación de disco, mezcla utilizando mezcladores de alta velocidad y extrusión sin material sólido inerte. Para la preparación de la extrusora de lecho fluidizado de disco y los gránulos por pulverización, véase, por ejemplo, procesos de "Spray-Drying Handbook" 3ª ed. 1979, G. Goodwin Ltd., Londres; JE Browning, "Aglomeración", Química e Ingeniería 1967, páginas 147 y ss; "Ingeniero Químico Perry's Manual ", 5ª ed., McGraw-Hill, Nueva York 1973, pp. 8-57.

\global\parskip0.900000\baselineskip

Un polvo mojable o humectable, en general, comprende los ingredientes activos en mezcla con un tensioactivo y un diluyente en polvo inerte como la arcilla china. Los polvos humectables son preparaciones que se dispersan uniformemente en el agua y que, además del ingrediente activo, también contienen tensioactivos de tipo iónicos y/o no iónico (agentes humectantes, dispersantes), por ejemplo, alquilfenoles polioxietilados, alcoholes grasos polioxietilados, aminas grasas polioxietiladas, sulfatos de alcohol graso de poliglicol éter, alcanosulfonatos, alquilbencenosulfonatos, lignosulfonatos de sodio, 2,2'-dinaftilmetano-6,6'-disulfonato de sodio, dibutilnaftaleno-sulfonato de sodio o, alternativamente, oleoilmetiltaurato de sodio además de un diluyente o una sustancia inerte. Para la preparación de los polvos humectables, el ingrediente activo se divide finamente, por ejemplo, en un equipo habitual, como molinos de martillo, molinos de soplado y molinos de inyección de aire y simultánea o posteriormente se mezcla con los auxiliares de la formulación.

Los agentes en polvo se obtienen triturando el ingrediente activo hasta sustancias sólidas finamente divididas, por ejemplo, talco, arcillas naturales, como el caolín, pirofilita y bentonita, o tierra de diatomeas.

Los concentrados en suspensión puede estar basados en agua o en aceite. Pueden prepararse, por ejemplo, mediante la molienda en húmedo por medio de molinos de bolas disponibles comercialmente y, en su caso, además de los tensioactivos, como ya se han mencionado más arriba, por ejemplo, en el caso de los otros tipos de formulaciones.

Las emulsiones, por ejemplo, emulsiones de aceite en agua (EW), pueden prepararse, por ejemplo, por medio de agitadores, molinos coloidales y/o mezcladores estáticos que utilizan disolventes orgánicos acuosos y, si procede, agentes tensioactivos como ya se ha mencionado más arriba, por ejemplo, en el caso de otros tipos de formulaciones.

Para más detalles sobre la formulación de productos fitosanitarios, véase, por ejemplo, GC Klingman, "Weed Control as a Science", John Wiley e Hijos, Inc., Nueva York, 1961, páginas 81-96 y JD Freyer, SA Evans, "Weed Control Handbook", 5ª ed., Publicaciones Científicas Blackwell, Oxford, 1968, páginas 101-103.

Por regla general, las preparaciones de productos fitosanitarios contienen de 0,1 a 99% en peso, en particular de 0,1 a 95% en peso, del ingrediente activo.

En polvos humectables, la concentración de la sustancia activa es, por ejemplo, aproximadamente de 10 a 90% en peso, y el resto hasta el 100% del peso consiste en constituyentes habituales de las formulaciones. En el caso de concentrados emulsionables, la concentración de sustancia activa puede ser aproximadamente de 1 a 90%, preferiblemente de 5 a 80% en peso. Las formulaciones en forma de polvos contienen de 1 a 30% en peso de sustancia activa, preferiblemente por lo general de 5 a 20% en peso de sustancia activa, las soluciones esprayables contienen aproximadamente de 0,05 a 80, preferiblemente de 2 a 50% en peso de sustancia activa. En el caso de gránulos dispersables en agua, el contenido de principio activo o sustancia activa depende, en parte, de si el compuesto activo es líquido o sólido y de los auxiliares de granulación, material de relleno, etc... que se hayan utilizado. En el caso de gránulos dispersables en agua, el contenido de la sustancia activa es, por ejemplo, entre el 1 y el 95% en peso, preferentemente entre el 10 y el 80% en peso.

Además, dichas formulaciones de ingredientes activos pueden comprender auxiliares tales como agentes de pegajosidad, aglomerantes, agentes humectantes, dispersantes, emulsionantes, penetrantes, conservantes, agentes anticongelantes, disolventes, agentes de relleno, portadores, colorantes, antiespumantes, inhibidores de la evaporación y reguladores de pH y de la viscosidad que son habituales en cada caso.

Las composiciones insecticidas según la invención pueden prepararse por procesos habituales, por ejemplo, mediante el mezclado de componentes con ayuda de agitadores, mezcladores o mezcladores estáticos.

Las formulaciones listas para ser utilizadas pueden obtenerse preparando, por ejemplo, concentrados de emulsionantes o dispersiones oleosas de ingredientes activos y otros auxiliares. En las formulaciones listas para ser utilizadas, la cantidad de ingredientes activos puede variar dentro de un amplio margen que generalmente está entre 0,01 y 99% en peso, preferiblemente entre 0,1 y 60% en peso.

Si es apropiado, las formulaciones pueden comprender auxiliares tales como disolventes, por ejemplo, disolventes aromáticos, como el xileno o mezclas de compuestos aromáticos a partir de la serie Solvesso® como Solvesso® 100, Solvesso® 150 o Solvesso® 200 de Exxon; disolventes isoparafínicos o alifáticos, como los productos de la serie Exxol®-D o Isopur® de Exxon; aceites de origen vegetal o animal y sus derivados, como los aceites de colza o ésteres metílicos de aceite de colza; ésteres, tales como acetato de butilo; éteres, tales como dietiléter, dioxano o THF. El contenido en disolvente está preferiblemente entre 1 y 95% en peso, en particular, preferiblemente entre 5 y 80% en peso. Otros auxiliares adecuados son, por ejemplo, emulsionante (contenido preferido: 0,1-10% en peso), dispersantes (contenido preferido: 0,1-10% en peso) y espesantes (contenido preferido: 0,1-5% en peso), y, si es apropiado, estabilizantes, tales como antiespumantes, limpiadores de agua, limpiadores de ácidos e inhibidores de cristalización.

Los concentrados solubles en agua se obtienen, por ejemplo, por los ingredientes activos en agua o un disolvente miscible en agua y añadiendo, si procede, otros auxiliares tales como los tensioactivos solubles en agua.

Otro concentrado adecuado es un concentrado en suspensión fluida que se forma por molienda de los ingredientes activos en agua, un agente humectante y un agente de suspensión.

\global\parskip1.000000\baselineskip

Otras formulaciones adecuadas son por ejemplo soluciones en spray, dispersiones basadas en agua o aceite, suspo-emulsiones, gránulos dispersables en agua y/o micro-cápsulas.

En algunas circunstancias puede ser conveniente combinar dos tipos de formulación, por ejemplo, uno de los componentes está presente en un concentrado emulsionable y el segundo componente se encuentra disperso en forma de polvo en este concentrado.

El contenido de las formas de uso de las composiciones de la invención preparadas a partir de las formulaciones disponibles comercialmente puede ser de 0,00000001 hasta el 95% en peso de uno o ambos principios activos, preferiblemente entre 0,00001 y el 90% en peso, especialmente entre 0,0001 y 80% en peso.

Las composiciones de la invención se aplican de manera habitual adaptadas a las formas de uso y comprende la aplicación de una cantidad eficaz de ingrediente activo respecto la plaga o su lugar. La tasa de aplicación necesaria para las composiciones de la invención varía en función, entre otras cosas, de las condiciones externas tales como la temperatura, la humedad y similares. Puede variar dentro de amplios límites, por ejemplo, entre 0,0005 y 10,0 kg/ha o más de uno o de ambos ingredientes activos, pero es preferible entre 0,0001 y 5 kg/ha, en particular, 0,001 y 2 kg/ha.

Así pues, la invención incluye un método para controlar una plaga, especialmente donde la plaga implica organismos nocivos seleccionados entre del grupo Insecta y Acarina, que comprende la aplicación a la plaga o a su lugar, en particular, una plaga que ha reducido la sensibilidad a los piretroides sintéticos, un piretroide seleccionado a partir de deltametrina, y un insecticida organofosfato seleccionado a partir de triazofos siendo la relación en peso de piretroide respecto insecticida organofosfato de 5:1 a 1:1 ya bien sea conjuntamente o secuencialmente.

Además de las aplicaciones de los métodos mencionados hasta el momento, las composiciones de la invención también pueden introducirse en las plantas por vía subterránea o aérea a través de los órganos de las plantas (raíces, tallos, hojas), cuando las composiciones de la invención se aplican a el entorno inmediato de la planta, ya sea en estado líquido o en forma sólida (por ejemplo, los gránulos en el caso de aplicación en el suelo, aplicación en los
arrozales).

Además, las composiciones de la invención pueden utilizarse de forma particular en el tratamiento de la propagación vegetativa y generativa de material, como, por ejemplo, las semillas, por ejemplo, cereales, hortalizas, algodón, arroz, remolacha azucarera y otros cultivos y plantas ornamentales, de bulbos, esquejes y otros cultivos de tubérculos y plantas ornamentales que se propagan por la propagación vegetativa. Con este fin, el tratamiento puede tener lugar antes de la siembra o el procedimiento de plantación (por ejemplo, mediante técnicas específicas de recubrimiento de semillas, mediante el abono en forma líquida o sólida, o por tratamiento en cajas de las semillas), durante el procedimiento de la siembra o durante la plantación, o después de la siembra o el procedimiento de plantación, utilizando técnicas específicas de aplicación (por ejemplo, tratamiento de la fila). La cantidad de ingrediente activo aplicada puede variar en un importante margen, en función del objetivo final. En general, los intervalos de aplicación están comprendidos entre 1 y 10 kg de ingrediente activo por hectárea de la superficie del suelo.

Las composiciones de la invención pueden utilizarse para el control de plagas dañinas en los cultivos de plantas conocidas modificadas genéticamente, o plantas modificadas genéticamente aún por desarrollarse. Como regla general, las plantas transgénicas se distinguen por propiedades ventajosas y particulares, por ejemplo, la resistencia a determinados agentes de protección de los cultivos, la resistencia a las enfermedades de las plantas o a agentes patógenos de enfermedades de las plantas, como algunos insectos o microorganismos, como hongos, bacterias o virus. Otras propiedades particulares se refieren a, por ejemplo, el material cosechado en lo que respecta a la cantidad, la calidad, la vida útil, la composición y los componentes específicos. Por ejemplo, son conocidas las plantas transgénicas con un mayor contenido de almidón o con una cantidad de almidón modificada o aquellos cuyo material cosechado tiene un espectro diferente de ácidos grasos.

Es preferible el uso en cultivos transgénicos económicamente importantes de plantas útiles y ornamentales, por ejemplo de cereales como el trigo, la cebada, el centeno, la avena, el sorgo y el mijo, arroz, yuca y maíz, o cultivos de remolacha azucarera, algodón, soja, semillas oleaginosas la violación, las patatas, tomates, guisantes y otras hortalizas.

Cuando se utiliza en cultivos transgénicos, en particular aquellos con resistencias a los insectos, los efectos se observan con frecuencia juntamente con los efectos contra los organismos nocivos que pueden observarse en otros cultivos, que son específicos para aplicar en el cultivo transgénico particular, por ejemplo, un margen alterado o específicamente ampliado del espectro de plagas que puede controlarse, o una velocidad de aplicación alterada que puede utilizarse para su aplicación.

La invención, por lo tanto, también se refiere al uso de las composiciones de la invención para el control de organismos nocivos en las plantas de cultivo transgénico.

Así pues, la invención incluye el uso de una composición que comprende como componente a) un piretroide seleccionado entre deltametrina y que comprende como componente b) un insecticida organofosfato seleccionados de triazofos, y siendo la relación en peso del componente a) respecto el componente b) de 5:1 a 1:1, para el control de plagas.

La invención se ilustra en el siguiente ejemplo en el que se describen los experimentos en los que se observó un efecto sinérgico.

Ejemplo

Una cepa de Helicoverpa armigera susceptible (BK77) se recogió en Costa de Marfil y se crió en El CIRAD Laboratorio de Entomología en Montpellier. Se recogieron larvas de H. armigera resistente de los cultivos de algodón en la zona Konobougou, Malí (MAL98) en 1998. La cepa Deltametrina seleccionada (BK99R) se obtuvo mediante la conservación de los supervivientes de la dosis discriminante (LD_{99} o más susceptibles de la cepa) que se aplica en BK99, cepa recogida en Bouake zona, Costa de Marfil en 1999.

Se utilizaron bioensayos tópicos según la norma tercera para determinar la toxicidad de los insecticidas. Para las mezclas de los dos insecticidas, se pesaron sucesivamente los productos de calidad técnica, en una relación 1:1 y se disolvieron en acetona. Se prepararon cinco concentraciones diluidas en agua en serie. Para cada concentración, 24 fases (35 - 45 mg) se trataron con 1 \mul de la solución aplicada mediante el microaplicador en el dorso del tórax. Cada ensayo se repitió tres veces. Cada repetición incluyó el control tratado con acetona, que mostró que era inferior al 10% de la mortalidad control. Después de aplicar la dosis, las larvas de la prueba se mantuvieron individualmente a 25ºC y 75% de humedad. La mortalidad se evaluó 72 horas después del tratamiento. Las larvas se consideraron muertas si no podían avanzar en forma coordinada, cuando se observaron con una sonda embotada.

La mortalidad de triazofos, a las dosis utilizadas en la mezcla se calculó como se muestra en la siguiente tabla donde Mt es la mortalidad de triazofos solo en la dosis utilizada en la mezcla de triazofos + deltametrina a una relación 1:1.

1

Dado que la mortalidad de triazofos a las dosis utilizadas en la mezcla fueron insignificantes, la fórmula del factor de sinergia es en consecuencia:

SF = LD_{50} deltametrina solo/LD_{50} de la deltametrina en la mezcla.

Si SF es superior a 1 se observa sinergismo.

Los resultados se muestran en las tablas siguientes. En las mezclas de la LD_{50} se basa en la LD_{50} de la deltametrina en la mezcla.

a)H armigera cepa BK77

2

b)H armigera cepa MAL98

3

c)H armigera cepa BK99R

4

Se observa que en todos los casos existe sinergismo. El triazofos no provoca la mortalidad en las dosis utilizadas en la mezcla, pero a pesar de ello, potencia la deltametrina. El efecto es particularmente pronunciado contra la cepa resistente a la deltametrina de H armigera (cepa BK99R).

\vskip1.000000\baselineskip

Referencias citadas en la descripción

Esta lista de referencias citadas por el solicitante está prevista únicamente para ayudar al lector y no forma parte del documento de patente europea. Aunque se ha puesto el máximo cuidado en su realización, no se pueden excluir errores u omisiones y la OEP declina cualquier responsabilidad en este respecto.

Documentos de patente citados en la descripción

\bullet CN 1217148 A [0003]

\bullet US 4341760 A [0003]

\bullet GB 1581277 A [0003]

\bullet GB 1583847 A [0003]

\bullet US 4362722 A [0003]

Documentos que no son patentes citados en la descripción

\bullet Pesticide Manual. British Crop Protection Council, 2000 [0006]

\bulletWINNACKER-KÜCHLER. Chemische Technologie. C. Hanser Verlag, 1986, vol. 7 [0015] [0016]

\bulletWADE VAN VALKENBURG. Pesticide Formulations. Marcel Dekker, 1973 [0015]

\bullet K. MARTENS. Spray Drying'' Handbook. G. Goodwin Ltd, 1979 [0015]

\bullet Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers. WATKINS. Introduction to Clay Colloid Chemistry. J. Wiley & Sons [0016]

\bullet C. MARSDEN. Solvents Guide. Interscience, 1963 [0016]

\bulletMCCUTCHEON'S. Detergents and Emulsifiers Annual. MC Publ. Corp, [0016]

\bulletSISLEY; WOOD. Encyclopedia of Surface Active Agents. Chem. Publ. Co. Inc, 1964 [0016]

\bulletSCHÖNFELDT. Grenzflächenaktive Äthylenoxidaddukte. Wiss. Verlagsgesell, 1976 [0016]

\bullet Spray-Drying Handbook. G. Goodwin Ltd, 1979 [0021]

\bullet J.E. BROWNING. Chemical and Engineering. Agglomeration, 1967, 147 [0021]

\bullet Perry's Chemical Engineer's Handbook. Mc-Graw-Hill, 1973, 8-57 [0021]

\bullet G.C. KLINGMAN. Weed Control as a Science. John Wiley and Sons, Inc, 1961, 81-96 [0026]

\bullet J.D. FREYER ; S.A. EVANS. Weed Control Handbook. Blackwell Scientific Publications, 1968, 101-103 [0026]

Claims

1. Composición pesticida que comprende:

a) deltametrina; y

b) triazofos;

siendo la relación en peso del componente a) respecto el componente b) entre 5:1 y 1:1.

2. Composición pesticida según la reivindicación 1, donde se utilizan otros pesticidas conjuntamente con los componentes a) y b).

3. Composición pesticida según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende un agente tensioactivo además de los ingredientes activos y otros auxiliares de formulación.

4. Procedimiento para el control de una plaga, que comprende la aplicación a la plaga o en su hábitat

a) deltametrina y

b) triazofos,

siendo la relación en peso de a) respecto de b) de 5:1 a 1:1, ya sea juntos o en secuencia.

5. Procedimiento según la reivindicación 4, donde las plagas son organismos nocivos seleccionados entre el grupo Insecta y Acarina.

6. Procedimiento según la reivindicación 4 ó 5, donde la plaga tiene sensibilidad reducida a los piretroides sintéticos.

7. Utilización de una composición que comprende:

a) deltametrina y

b) triazofos,

siendo la relación en peso del componente a) respecto el componente b) de 5:1 a 1:1, para el control de plagas.