ES2322055T3 - Dispositivo de localiacion para verificacion de posicion. - Google Patents

Dispositivo de localiacion para verificacion de posicion. Download PDF

Info

Publication number
ES2322055T3
ES2322055T3 ES04706622T ES04706622T ES2322055T3 ES 2322055 T3 ES2322055 T3 ES 2322055T3 ES 04706622 T ES04706622 T ES 04706622T ES 04706622 T ES04706622 T ES 04706622T ES 2322055 T3 ES2322055 T3 ES 2322055T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
points
palpated
computer
checkpoint
program code
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04706622T
Other languages
English (en)
Inventor
Dirk Friedrich
Nicola Giordano
Francois Leitner
Hanns-Peter Tummler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aesculap AG
Original Assignee
Aesculap AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aesculap AG filed Critical Aesculap AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2322055T3 publication Critical patent/ES2322055T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods
    • A61B17/34Trocars; Puncturing needles
    • A61B17/3403Needle locating or guiding means
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A61B90/361Image-producing devices, e.g. surgical cameras
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A61B90/37Surgical systems with images on a monitor during operation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/39Markers, e.g. radio-opaque or breast lesions markers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/101Computer-aided simulation of surgical operations
    • A61B2034/105Modelling of the patient, e.g. for ligaments or bones
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2046Tracking techniques
    • A61B2034/2055Optical tracking systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2068Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis using pointers, e.g. pointers having reference marks for determining coordinates of body points
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2072Reference field transducer attached to an instrument or patient
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/08Accessories or related features not otherwise provided for
    • A61B2090/0818Redundant systems, e.g. using two independent measuring systems and comparing the signals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A61B90/37Surgical systems with images on a monitor during operation
    • A61B2090/376Surgical systems with images on a monitor during operation using X-rays, e.g. fluoroscopy
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/39Markers, e.g. radio-opaque or breast lesions markers
    • A61B2090/3904Markers, e.g. radio-opaque or breast lesions markers specially adapted for marking specified tissue
    • A61B2090/3916Bone tissue

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Gynecology & Obstetrics (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)

Abstract

Un aparato capaz de comprobar de manera cruzada los puntos palpados obtenidos con un dispositivo (100) de localización, comprendiendo dicho aparato: sensores (114) para detectar una herramienta quirúrgica (124) que tiene un marcador (116), obteniendo al menos cuatro puntos palpados dicha herramienta quirúrgica (124) para palpar un objeto (104); una memoria (110); y un ordenador (108) acoplado a dichos sensores (114) y dicha memoria (110), caracterizado porque dicho ordenador (108) está configurado para determinar la precisión de uno de dichos al menos cuatro puntos palpados basándose en dichos al menos cuatro puntos palpados y los puntos correspondientes de datos obtenidos de una imagen preoperatoria de dicho objeto (104), generando dicho ordenador (108) un indicador si se determina que uno de dichos al menos cuatro puntos palpados no es preciso, en el que se palpan al menos tres puntos no alineados (M'', L'', T'') y un punto de comprobación (K'') y en el que dicho ordenador (108) determina la precisión del punto de comprobación (K'') al desarrollar una transformación de coordenadas en base a dichos al menos tres puntos palpados (M'', L'', T'') y a los puntos correspondientes de datos obtenidos de dicha imagen preoperatoria y compara dicho punto de comprobación (K'') con un punto de comproba-ción correspondiente de datos transformado utilizando dicha transformación de coordenadas, obtenido dicho punto de comprobación de datos de la imagen preoperatoria, en el que dicho ordenador (108) genera dicho indicador si dicho punto de comprobación difiere de dicho punto de comprobación correspondiente de datos transformado en más de una cantidad predefinida.

Description

Dispositivo de localización para verificación de posición.
Campo de la invención
La presente invención versa acerca de un aparato capaz de comprobar de manera cruzada los puntos palpados obtenidos con un dispositivo de localización, comprendiendo dicho aparato sensores para detectar una herramienta quirúrgica que tiene un marcador, siendo dicha herramienta quirúrgica para palpar un objeto para obtener al menos dos puntos palpados;
una memoria; y
un ordenador acoplado a dichos sensores y dicha memoria.
Antecedentes de la invención
Se han desarrollado dispositivos de localización para asistir a los cirujanos a llevar a cabo procedimientos quirúrgicos. Cuando se utilizan en un procedimiento, se fijan a los huesos marcadores que pueden ser rastreados por medio de un sistema de cámara estereoscópica. El sistema de cámara estereoscópica está conectada a un sistema de procesamiento de datos que registra las posiciones de los marcadores en el espacio para establecer un sistema de coordenadas de referencia con respecto a cada hueso que tiene un marcador. Se pueden fijar marcadores adicionales a las herramientas quirúrgicas y el dispositivo de localización programado con la ubicación de la porción de trabajo de la herramienta quirúrgica con respecto al marcador. Entonces, se puede utilizar la herramienta para palpar (tocar) marcadores específicos en los huesos mientras que el dispositivo de localización registra sus ubicaciones para así verificar la posición de los marcadores en los sistemas de coordenadas de referencia de los huesos. Se utiliza un monitor para mostrar la información desarrollada a partir del sistema de coordenadas de referencia y de los marcadores para su uso para guiar a un cirujano durante el procedimiento, como navegar otra herramienta quirúrgica hasta una ubicación en particular en el sistema de coordenadas de referencia (EP 1 033 113 A1; FR 2 828 801).
Normalmente, la herramienta quirúrgica utilizada para palpar puntos en un hueso es una herramienta indicadora. El marcador puede estar montado en la herramienta indicadora de una única forma predeterminada. Como se hace notar, el dispositivo de localización está programado con datos que indican la posición de la porción de trabajo, por ejemplo, la punta de la herramienta indicadora con respecto al marcador. Al observar el marcador, el dispositivo de localización puede determinar la posición de la punta de la herramienta indicadora.
La precisión de la posición de la punta de la herramienta indicadora según se determina mediante el dispositivo de localización depende de varios factores. Estos factores incluyen una colocación apropiada del marcador en la herramienta indicadora, una programación precisa de los datos que indican la posición de la punta de la herramienta indicadora con respecto al marcador, y la exactitud del marcador y de la herramienta indicadora. Si cualquiera de estos factores no concuerdan, la posición de la punta de la herramienta indicadora según se determina por medio del dispositivo de localización será imprecisa, que, a su vez, tendrá como resultado el desarrollo de información errónea que puede ser utilizada para guiar a un cirujano durante un procedimiento quirúrgico. Si la información utilizada para guiar al cirujano es errónea, el procedimiento quirúrgico puede ser afectado de manera adversa. De esta manera, existe la necesidad de verificar la precisión de los puntos palpados utilizando el dispositivo de localización para prevenir el desarrollo de información errónea basada en los puntos palpados. La presente invención cumple esta necesidad, entre otras.
Resumen de la invención
La presente invención proporciona un aparato y un producto de programa informático según se definen en las reivindicaciones 1 y 5, respectivamente.
La presente invención proporciona un aparato según se ha descrito anteriormente que está caracterizado porque dicho ordenador está configurado para determinar la precisión de uno de dichos al menos cuatro puntos palpados basándose en dichos al menos cuatro puntos palpados y los puntos correspondientes de datos obtenidos a partir de una imagen preoperatoria de dicho objeto, generando dicho ordenador un indicador si se determina que dicho punto palpado de entre dichos al menos cuatro puntos palpados es impreciso, en el que se palpan al menos tres puntos no alineados y un punto de comprobación y en el que dicho ordenador determina la precisión del punto de comprobación al desarrollar una transformación de coordenadas basada en dichos al menos tres puntos palpados y en los puntos correspondientes de datos obtenidos de dicha imagen preoperatoria y comparar dicho punto de comprobación con un punto de comprobación correspondiente de datos transformado utilizando dicha transformación de coordenadas, obtenido dicho punto de comprobación de datos a partir de la imagen preoperatoria, en el que dicho ordenador genera dicho indicador si dicho punto de comprobación difiere de dicho punto de comprobación correspondiente transformado en más de una cantidad predefinida.
Breve descripción de los dibujos
En los dibujos, se utilizan los mismo números de referencia para indicar los mismos elementos.
La Figura 1 es una ilustración de un paciente a punto de someterse a un procedimiento utilizando un dispositivo de localización conforme a la presente invención;
la Figura 2A es una ilustración de un dispositivo de formación de imagen para producir una imagen preoperatoria para obtener puntos correspondientes a puntos obtenidos utilizando el dispositivo de localización de la Figura 1;
la Figura 2B es una ilustración de una imagen preoperatoria producida por el dispositivo de formación de imagen de la Figura 2A;
la Figura 3 es una ilustración de una tibia que va a ser palpada utilizando el dispositivo de localización de la Figura 1;
la Figura 4 es un diagrama de flujo que representa los pasos para comprobar de manera cruzada los puntos palpados utilizando el dispositivo de localización de la Figura 1 conforme a la presente invención; y
la Figura 5 es un diagrama de flujo que representa pasos alternativos para comprobar de manera cruzada los puntos palpados utilizando el dispositivo de localización de la Figura 1 conforme a la presente invención.
Descripción detallada de la invención
La Fig. 1 representa un dispositivo 100 de localización en el que se puede emplear el procedimiento de la presente invención. En la Fig. 1, se ilustra de manera esquemática a un paciente 102 que va a someterse a un procedimiento quirúrgico en una pierna 104, por ejemplo, una Artroplastia total de rodilla (TKA), descansando sobre una mesa 106 de operación. El dispositivo 100 de localización incluye un ordenador 108 que tiene cargado un software para una navegación quirúrgica, una memoria 110, un procesador 112, sensores (o cámaras) 114 capaces de detectar marcadores 116, un pedal 118, un teclado 120, y un monitor 122 con una pantalla 123 de visualización para mostrar información de navegación quirúrgica. La pantalla 123 de visualización está disponible a un cirujano para guiar al cirujano durante los procedimientos quirúrgicos llevados a cabo utilizando el dispositivo 100 de localización. Los sensores 114 están colocados por encima y lateralmente al paciente 102 de forma que la pierna 104 del paciente está en el campo de visión de los sensores 114. En general, los marcadores 16 están montados de manera fija en los huesos (por ejemplo, una tibia 105a y un fémur 105b) y en las herramientas quirúrgicas (por ejemplo, una herramienta 124 indicadora), de forma que el dispositivo 100 de localización puede rastrear la ubicación y la orientación exactas de los huesos y las herramientas quirúrgicas en los que se han montado marcadores 116. En la patente U.S. nº 6.385.475 otorgada a Cinquin et al. se encuentra una descripción de un dispositivo adecuado 100 de localización que tiene estas características, que tiene el mismo inventor y está transferida conjuntamente a la misma entidad que la presente solicitud, está incorporada en su totalidad en el presente documento por referencia.
La Fig. 2A representa un dispositivo 200 de formación de imagen preoperatoria para producir una imagen preoperatoria de un objeto, por ejemplo, la tibia 105a dentro de la pierna 104, y la Fig. 2B representa una imagen 202 preoperatoria ilustrativa de la tibia 105a producida por dicho dispositivo 200 de formación de imagen preoperatoria. La imagen 202 preoperatoria se utiliza para obtener puntos (es decir, puntos de la imagen preoperatoria) y características basados en los puntos de la imagen preoperatoria, tal como la distancia entre dos puntos, que puede ser utilizada para verificar la precisión de los puntos palpados. Como se describirá en detalle a continuación haciendo referencia a la Fig. 4 y a la Fig. 5, la precisión de un punto palpado con el dispositivo 100 de localización (Fig. 1) puede estar determinada en base a uno o más puntos palpados y a los puntos correspondientes de imagen preoperatoria. El dispositivo 200 de formación de imagen preoperatoria puede incluir un dispositivo de rayos X, escáner CT o IRM convencional, o esencialmente cualquier dispositivo capaz de obtener una imagen preoperatoria de un objeto, por ejemplo, un hueso dentro de un apéndice. La imagen 202 preoperatoria ilustrada es una imagen bidimensional (por ejemplo, una imagen de rayos X convencional obtenida con un dispositivo convencional de rayos X o una copia impresa bidimensional de una imagen obtenida con un dispositivo de IRM o escáner CT). En una realización alternativa, la imagen preoperatoria puede ser una imagen tridimensional (por ejemplo, una imagen electrónica obtenida con un dispositivo de IRM o escáner CT). Serán muy evidentes a los expertos en la técnica otros dispositivos de formación de imagen utilizados para producir imágenes preoperatorias.
En la imagen 202 preoperatoria ilustrada, los puntos obtenidos son el maléolo medio (M), el maléolo lateral (L), el centro de la eminencia intercondilar (K), y el centro de la tibia (T) en la extremidad del tobillo. Preferiblemente, las características asociadas con la imagen 202 preoperatoria incluyen mediciones tal como la distancia entre dos puntos o el ángulo entre dos líneas definidas por tres o más puntos. Por ejemplo, las características asociadas con los puntos de la imagen preoperatoria pueden incluir a modo de un ejemplo no limitante, la distancia entre M y L, la distancia entre K y T, y un ángulo \alpha entre una primera línea definida por L y M y una segunda línea definida por K y T.
Si la imagen 202 preoperatoria es una copia impresa bidimensional, las características pueden ser determinadas a mano de una forma conocida, por ejemplo, marcando puntos directamente en la imagen 202 preoperatoria y midiendo las distancias entre los puntos marcados con una regla y midiendo los ángulos entre las líneas definidas por los puntos marcados con un goniómetro. Si la imagen 202 preoperatoria es una imagen electrónica bidimensional o tridimensional del objeto, las características se pueden determinar utilizando tecnologías de interfaz para ordenador, por ejemplo, colocando un cursor en un primer punto con un ratón convencional de ordenador y seleccionando ese punto al pulsar un botón en el ratón del ordenador y, luego, colocando el cursor en un segundo punto y seleccionando ese punto. Entonces, se puede determinar de manera automática la distancia entre los dos puntos seleccionados de una forma conocida, por medio del uso de software conocido. Serán muy evidentes a los expertos en la técnica diversas realizaciones alternativas para identificar puntos y características asociados con esos puntos.
Los puntos obtenidos y/o las características están almacenados para una comparación posterior con los puntos palpados utilizando el dispositivo 100 de localización (Fig. 1) para verificar la precisión de los puntos palpados. Preferiblemente, los puntos y/o las características obtenidos se almacenan en la memoria 110 del dispositivo 100 de localización. En una realización, las características se introducen directamente en el dispositivo 100 de localización, por ejemplo, por medio del teclado 120, para ser almacenadas en la memoria 110. Por ejemplo, el dispositivo 100 de localización puede mostrar una indicación en el monitor 122 solicitando que la distancia entre M y L según se obtiene de la imagen 202 preoperatoria sea introducida en el dispositivo de localización. Un operador, por ejemplo, un cirujano o un asistente, introduce entonces la información en el dispositivo 100 de localización utilizando el teclado 120.
En una realización alternativa, se introducen directamente las coordenadas para los puntos (o sea, puntos de datos) de la imagen preoperatoria en el dispositivo 100 de localización. Por ejemplo, el dispositivo de localización puede invitar al operario a introducir las coordenadas del maléolo medio (M) y del maléolo lateral (L), que el operario introduce por medio del teclado 120, y el dispositivo de localización determinará las características, por ejemplo, la distancia entre M y L, según sea necesario. En una realización alternativa, se contempla que los puntos de datos y/o las características sean transferidos al dispositivo 100 de localización directamente desde un dispositivo electrónico de formación de imagen tal como un dispositivo de IRM o escáner CT. Serán muy evidentes a los expertos en la técnica diversas realizaciones alternativas para obtener y almacenar puntos de datos y/o características asociados con los puntos, y esas realizaciones se consideran dentro del ámbito de la presente invención.
La Fig. 3 representa un objeto, por ejemplo, la tibia 105a, que va a ser palpada con una herramienta quirúrgica durante un procedimiento quirúrgico llevado a cabo utilizando el dispositivo 100 de localización (Fig. 1). Se palpa el objeto para obtener puntos palpados y características asociados con aquellos puntos para ser comparados con los puntos y las características asociados correspondientes con la imagen 202 preoperatoria (Fig. 2B). En la realización ilustrada, la herramienta quirúrgica es una herramienta 124 indicadora. La herramienta 124 indicadora tiene un marcador 116e montado sobre ella para rastrear mediante el dispositivo 100 de localización. El dispositivo 100 de localización está preprogramado con datos que indican la posición de la porción de trabajo de la herramienta 124 indicadora, es decir, la punta 300, con respecto al marcador 116e montado en la herramienta 124 indicadora. Durante el procedimiento quirúrgico, el dispositivo 100 de localización observa el marcador 116e en la herramienta 124 indicadora y determina la posición de la punta 300 de la herramienta indicadora con respecto a la tibia 105a, que también tiene un marcador 116b montado sobre ella. En una realización preferida, se palpa el objeto al tocar la punta 300 de la herramienta indicadora una posición deseada en el objeto, por ejemplo, el maléolo medio (M'), y registrando la posición de la punta de la herramienta indicadora de una forma convencional que es perfectamente conocida para los expertos en la técnica.
Los puntos palpados incluyen a modo de ejemplo no limitante, un maléolo medio (M') palpado, un maléolo lateral (L') palpado, un centro de la eminencia intercondilar (K') palpado, y un centro de la tibia (T') palpado en la extremidad del tobillo. Preferiblemente, los puntos palpados se corresponden con puntos conocidos en la imagen preoperatoria tal como los descritos anteriormente con referencia a la Fig. 2B. Además, el dispositivo 100 de localización determina las características asociadas con los puntos palpados para comparación con las características correspondientes asociadas con los puntos obtenidos de la imagen 202 preoperatoria. Preferiblemente, las características asociadas con los puntos palpados incluyen mediciones como la distancia entre dos puntos o el ángulo entre dos líneas definidas por tres o más puntos. Por ejemplo, las características asociadas con los puntos de la imagen preoperatoria pueden incluir a modo de ejemplo no limitante, la distancia entre M' y L', la distancia entre K' y T', y un ángulo \alpha' entre una primera línea definida por L' y M' y una segunda línea definida por K' y T'. Preferiblemente, las características palpadas se corresponden con las características obtenidas de la imagen 202 preoperatoria (Fig. 2B).
La Fig. 4 representa un diagrama 400 de flujo para ser usado en la descripción de un procedimiento para comprobar de manera cruzada los puntos palpados utilizando el dispositivo 100 de localización (Fig. 1) conforme a una realización de la presente invención. El procedimiento comienza en el bloque 410. En una realización preferida, el procedimiento comienza cuando activa por medio del dispositivo 100 de localización durante una o más porciones específicas de un procedimiento quirúrgico. Por ejemplo, el dispositivo 100 de localización puede activar el procedimiento durante pasos específicos de un procedimiento quirúrgico, por ejemplo, cuando el procedimiento quirúrgico requiere que se palpe un punto. En una realización alternativa, el dispositivo 100 de localización puede activar el procedimiento al comienzo del procedimiento quirúrgico y se puede utilizar el procedimiento para verificar los puntos palpados según sea necesario durante todo el procedimiento quirúrgico completo.
En el bloque 420, se palpa un objeto utilizando una herramienta quirúrgica, por ejemplo, la herramienta 124 indicadora (Fig. 1), que es rastreado por el dispositivo 100 de localización. En una realización preferida, el dispositivo 100 de localización, por medio del monitor 122, indica al cirujano a que palpe puntos en el objeto. Por ejemplo, el dispositivo 100 de localización puede invitar al cirujano a palpar los siguientes puntos en la tibia 105a: el maléolo medio (M'), el maléolo lateral (L'), el centro de la eminencia intercondilar (K'), y el centro de la tibia (T') en la extremidad del tobillo. Preferiblemente, las coordenadas de los puntos palpados y/o las características asociados con los puntos palpados son almacenados en una memoria 110 asociada con el dispositivo 100 de localización.
En los bloques 430 y 440, se determina la precisión de al menos uno punto palpado. En la realización mostrada en la Fig. 4, se comparan las características asociadas con los puntos palpados en el bloque 420 con las características asociadas con los puntos obtenidos de una imagen 202 preoperatoria (Fig. 2B) del objeto para determinar si las características comparadas difieren en más de una cantidad predefinida (es decir, un valor umbral). Las características pueden incluir una distancia entre dos puntos y/o ángulos definidos por tres o más puntos. El valor umbral para una característica de distancia puede ser una distancia predefinida, por ejemplo, 10 milímetros, o un porcentaje predefinido, por ejemplo, 2%. El valor umbral para un ángulo puede ser un ángulo predefinido, por ejemplo, 2º, o un porcentaje predefinido, por ejemplo, 5%. Los expertos en la técnica reconocerán que las distancias pueden estar a escala de forma conocida antes de la comparación para compensar por las diferencias de escala entre los puntos palpados obtenidos del objeto real y entre los puntos correspondientes obtenidos de la imagen preoperatoria. Además, se pueden emplear las técnicas conocidas de ajuste a escala para compensar las discrepancias aparentes de distancias atribuidas a la representación de un objeto tridimensional en dos dimensiones, si fuese aplicable. Si las características comparadas exceden la cantidad predefinida, el proceso procede al bloque 450. De lo contrario, el proceso termina en el bloque 460. Preferiblemente, las características están comparadas por el dispositivo 100 de localización.
Si la característica es una distancia entre dos puntos palpados, tal como la distancia entre el maléolo medio (M') palpado y el maléolo lateral (L') palpado, la distancia puede ser comparada de la siguiente forma. En primer lugar, el dispositivo de localización computa la distancia entre el maléolo medio (M') palpado y el maléolo lateral (L') palpado de una forma conocida. Entonces, el dispositivo de localización compara la distancia computada con una distancia medida entre el maléolo medio (M) y el maléolo lateral (L) en una imagen preoperatoria (ajustando a escala la distancia computada si fuese necesario). La distancia entre los puntos de la imagen preoperatoria puede ser almacenada en la memoria 110 del dispositivo de localización para una comparación directa con la distancia computada o se puede computar la distancia entre los puntos de la imagen preoperatoria de las coordenadas de los puntos de la imagen preoperatoria almacenadas en la memoria 110.
Si la característica es un ángulo entre tres o más puntos palpados, tal como el ángulo \alpha' entre una primera línea definida por un primer vector que se extiende entre el maléolo medio (M') palpado y el maléolo lateral (L') palpado y una segunda línea definida por un segundo vector que se extiende entre el centro de la tibia (T') palpado en la extremidad del tobillo y el centro de la eminencia intercondilar (K') palpado, la característica de ángulo puede ser comparada de la siguiente forma. En primer lugar, el dispositivo de localización computa el ángulo \alpha' entre un primer vector que se extiende entre el maléolo medio (M') palpado y el maléolo lateral (L') palpado y un segundo vector que se extiende entre el centro de la tibia (T') palpado en la extremidad del tobillo y el centro de la eminencia intercondilar (K') palpado. Entonces, el dispositivo de localización compara el ángulo computado \alpha' con un ángulo medido \alpha entre un primer vector que se extiende entre el maléolo medio (M) y el maléolo lateral (L) en una imagen preoperatoria y un segundo vector que se extiende entre el centro de la tibia (T) en la extremidad del tobillo y el centro de la eminencia intercondilar (K') en la imagen preoperatoria. El ángulo \alpha entre los puntos de la imagen preoperatoria puede estar almacenado en la memoria 110 para una comparación directa con el ángulo computado \alpha'. De manera alternativa, el ángulo \alpha definido por los puntos de la imagen preoperatoria puede estar computado a partir de las coordenadas de los puntos de la imagen preoperatoria almacenados en la memoria 110.
En una realización preferida, se compara una característica según se obtienen los puntos necesarios para definir esa característica mediante palpación. De esta forma, es posible identificar un punto palpado impreciso cuando es palpado (o poco después), maximizando de esta manera la cantidad de tiempo disponible para remediar la imprecisión. Por ejemplo, si la característica es una distancia entre dos puntos, se comparará la característica para los puntos palpados con la característica correspondiente obtenida a partir de los puntos en una imagen preoperatoria inmediatamente después de obtener el segundo de los dos puntos palpados. En este momento, si la característica palpada y la característica de la imagen preoperatoria difieren en más del valor umbral para esa característica, el proceso procederá al bloque 450.
En el bloque 450, se genera un indicador que indica que se ha excedido el valor umbral de una característica comparada en los bloques 430 y 440. El indicador puede ser un indicador visual mostrado en el monitor 122 del dispositivo 100 de localización y/o un indicador audible emitido por un dispositivo (no mostrado) de audio asociado con el dispositivo 100 de localización. En una realización preferida, la presencia de un indicador alerta a un cirujano durante la palpación de los puntos de la posibilidad de que un punto palpado sea impreciso, que puede dar como resultado el desarrollo de información errónea por el dispositivo 100 de localización. Alertar al cirujano durante la palpación de los puntos permite al cirujano tomar una acción correctora durante el procedimiento. Por ejemplo, el cirujano puede palpar uno o más de los puntos de nuevo, sustituir la herramienta quirúrgica y/o sustituir el marcador montado en la herramienta quirúrgica.
De esta manera, se puede utilizar el procedimiento para comprobar de manera cruzada los puntos palpados en un objeto utilizando un dispositivo de localización al comparar características asociadas con los puntos palpados con las características correspondientes asociadas con los puntos obtenidos de una imagen preoperatoria del objeto de la siguiente forma. El dispositivo 100 de localización de la Fig. 1 activa el procedimiento de la Fig. 4 durante un paso de un procedimiento quirúrgico en el que se van a palpar puntos utilizando el dispositivo 100 de localización. Después de que se hayan palpado al menos dos puntos, se puede determinar una característica asociada con estos puntos palpados, por ejemplo, la distancia entre dos de los puntos palpados, para su comparación con una característica asociada correspondiente con una imagen preoperatoria, por ejemplo, la distancia entre dos puntos en la imagen preoperatoria que se corresponde con los dos puntos palpados. Si la diferencia entre una característica asociada con los puntos palpados y una característica asociada con los puntos de la imagen preoperatoria difiere en más de una cantidad predeterminada, se genera un indicador para indicar que uno de los puntos palpados en el que se basa la característica puede ser erróneo. Entonces se puede tomar una acción correctora en respuesta a la identificación de un punto palpado erróneo para aumentar la integridad de la información generada por el dispositivo de localización de los puntos palpados para ser usada para guiar a un cirujano durante un procedimiento quirúrgico.
La Fig. 5 representa un diagrama 500 de flujo para ser usado en la descripción de un procedimiento alternativo para comprobar de manera cruzada los puntos palpados utilizando el dispositivo 100 de localización (Fig. 1). En el bloque 510, el procedimiento comienza como se ha descrito anteriormente en referencia al bloque 410 (Fig. 4). En el bloque 520, se palpa un objeto utilizando una herramienta quirúrgica, por ejemplo, la herramienta 124 indicadora (Fig. 1), que es rastreada por el dispositivo 100 de localización para obtener al menos tres puntos no alineados. En una realización preferida, el dispositivo 100 de localización indica al cirujano por medio de un monitor 122 a palpar puntos en el objeto. Por ejemplo, el dispositivo 100 de localización puede invitar al cirujano a palpar los siguientes puntos en la tibia 105a: el maléolo medio (M'), el maléolo lateral (L'), y el centro de la tibia (T'), en la extremidad del tobillo mostrada en la Fig. 3. Preferiblemente, se almacenan las coordenadas de los puntos palpados en la memoria 110 asociada con el dispositivo 100 de localización.
En los bloques 530-560, se determina la precisión de al menos un punto palpado (es decir, un punto de comprobación). El punto de comprobación es un punto palpado distinto a los al menos tres puntos no alineados palpados en el bloque 520, por ejemplo, el centro de la eminencia intercondilar (K') mostrado en la Fig. 3. En una realización preferida, como se describirá en detalle a continuación, se determina la precisión del punto de comprobación al desarrollar una transformación de coordenadas en base a los al menos tres puntos no alineados palpados en el bloque 520 y los puntos correspondientes obtenidos de una imagen preoperatoria. Entonces, se compara el punto de comprobación con un punto correspondiente obtenido de la imagen preoperatoria, por ejemplo, el centro de la eminencia intercondilar (K) mostrado en la Fig. 2B. Antes de la comparación, se transforma el punto correspondiente utilizando la transformación de coordenadas. Si el punto de comprobación difiere del punto correspondiente transformado en más de una cantidad predefinida, se genera una indicación que indica que el punto de comprobación palpado es erróneo.
En el bloque 530, se desarrolla la transformación de coordenadas. La transformación de coordenadas es un algoritmo basado en los al menos tres puntos no alineados palpados en el bloque 520 y los puntos correspondientes obtenidos de la imagen preoperatoria, por ejemplo, el maléolo medio (M), el maléolo lateral (L), y el centro de la tibia (T) en la extremidad del tobillo mostrada en la Fig. 2B. Para fines ilustrativos, los tres puntos no alineados palpados están representados por medio del triplete (Ap, Bp, Cp) de coordenadas, correspondiéndose cada letra en el triplete con las coordenadas de uno de los tres puntos no alineados, y los puntos correspondientes obtenidos de la imagen preoperatoria (es decir, modelo) están representados por medio del triplete (Am, Bm, Cm) de coordenadas con las letras mayúsculas similares indicando los puntos correspondientes.
En una realización preferida, la transformación de coordenadas está generada por, en primer lugar, la identificación de los puntos para los puntos palpados primero y segundo, por ejemplo, Ap y Bp, que están en el entorno, es decir, dentro de una distancia predefinida, de los puntos palpados, respectivamente. El número de puntos identificado depende de la resolución del sistema. Por ejemplo, si la resolución del sistema es de 155 puntos por centímetro cuadrado y el entorno que rodea a cada punto palpado equivale a 6,45 centímetros cuadrados, se identificarán 100.000 puntos para cada punto palpado. Para los puntos palpados Ap y Bp, los puntos dentro del entorno de estos puntos están representados por Ai y Bi, respectivamente, donde i es de 1 a n, siendo n el número total de puntos en un entorno. Entonces, se identifican todos los puntos en el entorno del primer punto palpado, por ejemplo, Ai, donde existe un punto en Bi que está a una distancia d1 de Ai, donde la distancia d1 es la distancia entre los puntos correspondientes de la imagen preoperatoria, por ejemplo, Am, Bm. Estos criterios están ilustrados en las siguientes ecuaciones 1-3:
d(Ap,Ai) < \delta \; (en la que d es la distancia y \delta es el tamaño del entorno) (1)
d(Bp,Bi) < \delta (2)
d(Ai,Bi) = d1(Am,Bm) (3)
(Preferiblemente, si ningún punto Ai en el entorno del primer punto palpado, por ejemplo, Ap, satisface las ecuaciones 1-3, se genera un indicador para indicar que no se puede desarrollar la transformación de coordenadas en base a los puntos palpados).
A continuación, se identifican todos los puntos dentro del entorno de un tercer punto palpado, por ejemplo, Cp. Para el punto palpado Cp, los puntos dentro del entorno están representados por Ci. Entonces, utilizando todos los puntos primero y segundo, por ejemplo, (Ai, Bi), que satisfacen los criterios de las ecuaciones 1-3 anteriores, se identifican todos los puntos en el entorno del tercer punto palpado, por ejemplo, Ci, donde existe un punto en Ci que está a una distancia d2 de Ai, donde d2 es la distancia entre dos puntos correspondientes de la imagen preoperatoria, por ejemplo, Am, Cm; y donde un ángulo \alpha entre un primer vector, por ejemplo, (AiBi), y un segundo vector, por ejemplo, (AiCi), es igual al ángulo de la imagen preoperatoria entre un tercer vector, por ejemplo, (AmBm), y un cuarto vector, por ejemplo, (AmCm). Estos criterios están ilustrados en las siguientes ecuaciones 4-6:
d(Cp,Ci) < \delta
(4)
d(Ai,Ci) = d2(Am,Cm)
(5)
\alpha(AiBi,AiCi) = \alpha(AmBm,AmCm)
(6)
(Preferiblemente, si no existe un conjunto de puntos (Ai, Bi) que satisface las ecuaciones 1-6, se genera un indicador para indicar que no se puede desarrollar la transformación de coordenadas en base a los puntos palpados).
Entonces, para todos los conjuntos de puntos, por ejemplo, (Ai, Bi, Ci), que satisfagan las ecuaciones 1-6, se identifica un triplete (Ao, Bo, Co) de transformación en el que la suma de las distancias entre cada punto del triplete de transformación y un punto palpado correspondiente es mínima. Este criterio se ilustra en la siguiente ecuación 7:
\Sigma_{i} mínima d(Ai,Ap) + d(Bi,Bp) + d(Ci,Cp)
(7)
El triplete (Ao, Bo, Co) de transformación satisface las ecuaciones 1-7 y se utiliza para generar la transformación de coordenadas. La generación de la transformación de coordenadas a partir del triplete (Ao, Bo, Co) será muy evidente para los expertos en la técnica.
En el bloque 540, se palpa un punto de comprobación, Dp. Como se ha mencionado anteriormente, el punto de comprobación palpado es un puntos distinto de los tres puntos no alineados palpados en el bloque 520, por ejemplo, el centro de la eminencia intercondilar (K'). El punto de comprobación se palpa como se ha descrito anteriormente con referencia al bloque 520. Preferiblemente, las coordenadas del punto palpado están almacenadas en la memoria 110 asociada con el dispositivo 100 de localización.
En los bloques 550 y 560, se compara el punto de comprobación palpado en el bloque 540 con un punto correspondiente, Dm, de la imagen preoperatoria, por ejemplo, el centro de la eminencia intercondilar (K). Antes de la comparación, se transforma el punto correspondiente de la imagen preoperatoria utilizando la transformación de coordenadas desarrollada en el bloque 530. Utilizando la transformación de coordenadas desarrollada en el bloque 520, se transforman las coordenadas del punto correspondiente Dm de una forma conocida para obtener un punto transformado Do. Entonces, se compara el punto de comprobación Dp con el punto transformado Do para ver si el punto de comprobación Dp se encuentra en el entorno del punto transformado Do. De manera específica, se comparan los puntos para determinar si el punto de comprobación difiere del punto transformado Do en más de una cantidad predefinida, por ejemplo, 10 milímetros o un 2%. Se ilustra el criterio para determinar si el punto transformado difiere del punto transformado correspondiente en la siguiente ecuación 8:
d(Dp,Do) < \delta
(8)
Si el punto de comprobación difiere del punto transformado de la imagen, el proceso procede al bloque 570 -donde se genera un indicador como se ha descrito anteriormente con referencia al bloque 450. De lo contrario, el proceso termina en el bloque 580.
De esta manera, como con el procedimiento descrito anteriormente con referencia a la Fig. 4, se puede utilizar el procedimiento alternativo descrito con referencia a la Fig. 5 para comprobar de manera cruzada los puntos palpados en un objeto utilizando un dispositivo de localización. La realización mostrada en la Fig. 5 efectúa la comprobación cruzada de los puntos palpados de la siguiente forma. El dispositivo 100 de localización de la Fig. 1 activa el procedimiento de la Fig. 5 durante un paso de un procedimiento quirúrgico en el que se van a palpar puntos utilizando el dispositivo 100 de localización. Después de que se hayan palpado al menos tres puntos, se puede desarrollar una transformación de coordenadas en base a los puntos palpados y a los puntos correspondientes de una imagen preoperatoria. Entonces se utiliza la transformación de coordenadas para transformar las coordenadas de cualquier punto de una imagen preoperatoria para ser comparadas con un punto correspondiente palpado para determinar la precisión del punto palpado. Si la diferencia entre el punto palpado y el punto correspondiente palpado excede una cantidad predeterminada, se genera un indicador para indicar que el punto palpado puede ser erróneo. Entonces se puede tomar una acción correctora en respuesta a la identificación de un punto palpado erróneo para aumentar la integridad de la información generada por el dispositivo de localización de los puntos palpados para ser utilizada para guiar a un cirujano durante un procedimiento quirúrgico.
Se pueden implementar los pasos de procesamiento de la presente invención mediante programas informáticos en conjunto con componentes de hardware. Se puede almacenar código de programación del software que plasma la presente invención en cualquier variedad de medios conocidos como un disquete, un disco duro o un CD-ROM, y puede ser distribuido en dicho medios. Son conocidos en la técnica los procedimientos y las técnicas para plasmar el código de programación del software en medios físicos y/o distribuir código de software.
Habiendo descrito de esta manera unas pocas realizaciones particulares de la invención, a los expertos en la técnica se les ocurrirán fácilmente diversas alteraciones, modificaciones y mejoras. Se pretende que dichas alteraciones, modificaciones y mejoras, como se han puesto de manifiesto por la presente revelación, formen parte de esta descripción aunque no estén expresamente indicadas en el presente documento, y se pretende que se encuentren recogidas en el ámbito de la invención. En consecuencia, se ha proporcionado la anterior descripción únicamente a título de ejemplo, y no como limitante. La invención está limitada únicamente según se define en las siguientes reivindicaciones y equivalentes a las mismas.

Claims (6)

1. Un aparato capaz de comprobar de manera cruzada los puntos palpados obtenidos con un dispositivo (100) de localización, comprendiendo dicho aparato:
sensores (114) para detectar una herramienta quirúrgica (124) que tiene un marcador (116), obteniendo al menos cuatro puntos palpados dicha herramienta quirúrgica (124) para palpar un objeto (104);
una memoria (110); y
un ordenador (108) acoplado a dichos sensores (114) y dicha memoria (110),
caracterizado porque dicho ordenador (108) está configurado para determinar la precisión de uno de dichos al menos cuatro puntos palpados basándose en dichos al menos cuatro puntos palpados y los puntos correspondientes de datos obtenidos de una imagen preoperatoria de dicho objeto (104), generando dicho ordenador (108) un indicador si se determina que uno de dichos al menos cuatro puntos palpados no es preciso,
en el que se palpan al menos tres puntos no alineados (M', L', T') y un punto de comprobación (K') y en el que dicho ordenador (108) determina la precisión del punto de comprobación (K') al desarrollar una transformación de coordenadas en base a dichos al menos tres puntos palpados (M', L', T') y a los puntos correspondientes de datos obtenidos de dicha imagen preoperatoria y compara dicho punto de comprobación (K') con un punto de comprobación correspondiente de datos transformado utilizando dicha transformación de coordenadas, obtenido dicho punto de comprobación de datos de la imagen preoperatoria, en el que dicho ordenador (108) genera dicho indicador si dicho punto de comprobación difiere de dicho punto de comprobación correspondiente de datos transformado en más de una cantidad predefinida.
2. El aparato de la reivindicación 1, en el que dicho ordenador (108) determina la precisión de dicho uno de dichos al menos cuatro puntos palpados al comparar al menos una característica asociada con dichos al menos cuatro puntos palpados con una característica correspondiente asociada con dichos puntos correspondientes de datos obtenidos de dicha imagen preoperatoria y genera dicho indicador si dicha al menos una característica difiere de dicha característica correspondiente en más de una cantidad predefinida.
3. El aparato de la reivindicación 1, en el que dicho objeto (104) es un hueso.
4. El aparato de la reivindicación 1, en el que dicha imagen está producida por medio de un dispositivo de formación de imagen preoperatoria seleccionado de entre un grupo que consiste en un dispositivo de rayos X, un dispositivo de IRM y un dispositivo de escáner CT.
5. Un producto de programa informático para comprobar de manera cruzada los puntos de datos obtenidos con un dispositivo (100) de localización durante un procedimiento quirúrgico, comprendiendo dicho producto de programa informático:
código de programa legible por ordenador plasmado en un medio legible por ordenador, comprendiendo al menos el programa informático legible:
código de programa legible por ordenador para palpar al menos cuatro puntos en un objeto (104) durante el procedimiento quirúrgico utilizando una herramienta quirúrgica (124) rastreada por el dispositivo (100) de localización;
caracterizado porque dicho programa informático comprende además un código de programa legible por ordenador para determinar la precisión de uno de dichos al menos cuatro puntos palpados en base a dichos al menos cuatro puntos palpados y a los puntos correspondientes obtenidos de una imagen preoperatoria de dicho objeto (104); y
un código de programa legible por ordenador para generar un indicador si se determina que es impreciso dicho punto palpado de entre dichos al menos cuatro puntos palpados,
en el que dicho código de programa legible por ordenador para palpar comprende un código de programa legible por ordenador para palpar al menos tres puntos (M', L', T') no alineados y en el que dicho código de programa legible por ordenador para la determinación comprende al menos:
un código de programa legible por ordenador para desarrollar una transformación de coordenadas en base a dichos al menos tres puntos (M', L', T') no alineados y a los puntos correspondientes obtenidos de dicha imagen preoperatoria;
un código de programa legible por ordenador para palpar un punto de comprobación (K') durante el procedimiento quirúrgico utilizando dicha herramienta quirúrgica (124); y
un código de programa legible por ordenador para comparar dicho punto de comprobación con un punto correspondiente obtenido de la imagen preoperatoria y transformado utilizando dicha transformación de coordenadas.
6. El producto de la reivindicación 5, en el que dicho código de programa legible por ordenador para la determinación comprende al menos:
un código de programa legible por ordenador para comparar una característica asociada con dichos al menos cuatro puntos palpados con una característica correspondiente asociada con dichos puntos correspondientes obtenidos de dicha imagen preoperatoria de dicho objeto.
ES04706622T 2003-06-05 2004-01-30 Dispositivo de localiacion para verificacion de posicion. Expired - Lifetime ES2322055T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US456111 2003-06-05
US10/456,111 US7831295B2 (en) 2003-06-05 2003-06-05 Localization device cross check

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2322055T3 true ES2322055T3 (es) 2009-06-16

Family

ID=33490086

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04706622T Expired - Lifetime ES2322055T3 (es) 2003-06-05 2004-01-30 Dispositivo de localiacion para verificacion de posicion.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7831295B2 (es)
EP (1) EP1628588B1 (es)
JP (1) JP4255492B2 (es)
KR (1) KR100774032B1 (es)
AT (1) ATE427714T1 (es)
DE (1) DE602004020461D1 (es)
ES (1) ES2322055T3 (es)
WO (1) WO2004108002A1 (es)

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7635390B1 (en) 2000-01-14 2009-12-22 Marctec, Llc Joint replacement component having a modular articulating surface
US7708741B1 (en) 2001-08-28 2010-05-04 Marctec, Llc Method of preparing bones for knee replacement surgery
US9155544B2 (en) * 2002-03-20 2015-10-13 P Tech, Llc Robotic systems and methods
ATE385744T1 (de) * 2003-09-13 2008-03-15 Aesculap Ag & Co Kg Vorrichtung zur bestimmung des winkels zwischen femur und tibia
CN100515332C (zh) * 2004-02-18 2009-07-22 皇家飞利浦电子股份有限公司 用于确定导管在脉管系统中位置的设备和方法
US20060235290A1 (en) * 2005-04-04 2006-10-19 Aesculap Ag & Co. Kg Method and apparatus for positioning a cutting tool for orthopedic surgery using a localization system
WO2006119387A2 (en) * 2005-05-02 2006-11-09 Smith & Nephew, Inc. System and method for determining tibial rotation
EP1886641A1 (de) * 2006-08-11 2008-02-13 BrainLAB AG Verfahren und System zum Bestimmen der relativen Lage eines medizinischen Instruments relativ zu einer Körperstruktur
KR100957727B1 (ko) * 2007-10-16 2010-05-13 주식회사 사이버메드 수술용 도구 및 수술용 내비게이션 방법
JP5216949B2 (ja) * 2008-06-04 2013-06-19 国立大学法人 東京大学 手術支援装置
CN101843500B (zh) * 2010-04-07 2012-05-23 重庆伟渡医疗设备股份有限公司 图像引导系统给出的定位结果是否准确的判断方法
JP6121406B2 (ja) 2011-06-16 2017-04-26 スミス アンド ネフュー インコーポレイテッド 基準を用いた外科手術アライメント
WO2013100517A1 (ko) * 2011-12-29 2013-07-04 재단법인 아산사회복지재단 수술 공간과 영상 공간의 정합방법
EP3107475B1 (en) * 2014-02-13 2024-04-03 Brainlab AG Method for assisting the positioning of a medical structure on the basis of two-dimensional image data
KR101638477B1 (ko) 2014-09-19 2016-07-11 주식회사 고영테크놀러지 옵티컬 트래킹 시스템 및 옵티컬 트래킹 시스템의 좌표계 정합 방법
JP2016174656A (ja) * 2015-03-19 2016-10-06 コニカミノルタ株式会社 画像処理装置及びプログラム
US10058393B2 (en) 2015-10-21 2018-08-28 P Tech, Llc Systems and methods for navigation and visualization
JP7617115B2 (ja) 2020-01-13 2025-01-17 ストライカー・コーポレイション ナビゲーション支援手術中にオフセットをモニタするシステム及び方法
US12533805B2 (en) 2020-10-30 2026-01-27 Mako Surgical Corp. Robotic surgical system with cut selection logic
US12527632B2 (en) 2020-12-15 2026-01-20 Mako Surgical Corp. Systems and methods for initial assessment warnings
USD1044829S1 (en) 2021-07-29 2024-10-01 Mako Surgical Corp. Display screen or portion thereof with graphical user interface
US12467489B2 (en) 2022-03-17 2025-11-11 Mako Surgical Corp. Techniques for securing together components of one or more surgical carts
USD1121826S1 (en) 2023-08-18 2026-04-07 Stryker European Operations Limited Surgical tracker

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2990765A (en) 1956-12-01 1961-07-04 Kamera & Kinowerke Dresden Veb Stereo camera for scientific and surgical photography
JPS6247513A (ja) 1985-08-27 1987-03-02 Mitsui Constr Co Ltd 被観測体の自動撮影装置
US6344053B1 (en) 1993-12-22 2002-02-05 Medtronic Ave, Inc. Endovascular support device and method
US4963903A (en) 1989-10-25 1990-10-16 Cane Richard M Camera positioning system
US5086401A (en) 1990-05-11 1992-02-04 International Business Machines Corporation Image-directed robotic system for precise robotic surgery including redundant consistency checking
WO1996011624A2 (en) * 1994-10-07 1996-04-25 St. Louis University Surgical navigation systems including reference and localization frames
DE69531994T2 (de) * 1994-09-15 2004-07-22 OEC Medical Systems, Inc., Boston System zur positionserfassung mittels einer an einem patientenkopf angebrachten referenzeinheit zur anwendung im medizinischen gebiet
US6978166B2 (en) * 1994-10-07 2005-12-20 Saint Louis University System for use in displaying images of a body part
US5971997A (en) * 1995-02-03 1999-10-26 Radionics, Inc. Intraoperative recalibration apparatus for stereotactic navigators
US6122541A (en) 1995-05-04 2000-09-19 Radionics, Inc. Head band for frameless stereotactic registration
DE19639615C5 (de) 1996-09-26 2008-11-06 Brainlab Ag Reflektorenreferenzierungssystem für chirurgische und medizinische Instrumente
US5769861A (en) 1995-09-28 1998-06-23 Brainlab Med. Computersysteme Gmbh Method and devices for localizing an instrument
DE19709960A1 (de) 1997-03-11 1998-09-24 Aesculap Ag & Co Kg Verfahren und Vorrichtung zur präoperativen Bestimmung der Positionsdaten von Endoprothesenteilen
US6184922B1 (en) 1997-07-31 2001-02-06 Olympus Optical Co., Ltd. Endoscopic imaging system in which still image-specific or motion picture-specific expansion unit can be coupled to digital video output terminal in freely uncoupled manner
EP1415609A1 (en) 1998-01-28 2004-05-06 Sherwood Services AG Optical object tracking system
DE19908844C2 (de) 1999-03-01 2001-06-07 Aesculap Ag & Co Kg Verfahren und Vorrichtung zur Korrelation der tatsächlichen Lage eines Markierungselementes mit den durch ein Abbildungsverfahren erhaltenen Positionsdaten
US6535756B1 (en) * 2000-04-07 2003-03-18 Surgical Navigation Technologies, Inc. Trajectory storage apparatus and method for surgical navigation system
US6524321B2 (en) 2001-01-03 2003-02-25 Nozomu Kanesaka Closure device for puncture in vessel
US6514259B2 (en) 2001-02-02 2003-02-04 Carnegie Mellon University Probe and associated system and method for facilitating planar osteotomy during arthoplasty
DE10105822C2 (de) 2001-02-07 2003-02-06 Aesculap Ag & Co Kg Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Kontur einer Ausnehmung in einem Materialstück
FR2828801B1 (fr) 2001-08-27 2004-07-02 Surgiview Sa Dispositif de controle de la position d'un emetteur d'un systeme de localisation tridimentionnel
DE10145587B4 (de) 2001-09-15 2007-04-12 Aesculap Ag & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Markierungselementes auf Verrückung
EP1501406A4 (en) 2002-04-16 2006-08-30 Philip C Noble COMPUTER-BASED TRAINING PROCEDURES FOR SURGICAL PROCEDURES
US7166114B2 (en) * 2002-09-18 2007-01-23 Stryker Leibinger Gmbh & Co Kg Method and system for calibrating a surgical tool and adapter thereof
US7318827B2 (en) 2002-12-02 2008-01-15 Aesculap Ag & Co. Kg Osteotomy procedure
DE20304153U1 (de) 2003-03-15 2003-05-22 Aesculap AG & Co. KG, 78532 Tuttlingen Vorrichtung zur Bestimmung geometrischer Daten an einem Beckenknochen

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004108002A1 (en) 2004-12-16
US20040249266A1 (en) 2004-12-09
EP1628588B1 (en) 2009-04-08
EP1628588A1 (en) 2006-03-01
JP2006526433A (ja) 2006-11-24
KR20060028398A (ko) 2006-03-29
US7831295B2 (en) 2010-11-09
ATE427714T1 (de) 2009-04-15
JP4255492B2 (ja) 2009-04-15
KR100774032B1 (ko) 2007-11-06
DE602004020461D1 (de) 2009-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2322055T3 (es) Dispositivo de localiacion para verificacion de posicion.
ES2294458T3 (es) Procedimiento y dispositivo de registro de parametros posicionales de un instrumento de un dispositivo de localizacion.
US8965483B2 (en) CAS system for condyle measurement
US10524723B2 (en) Method for measuring the displacements of a vertebral column
CN103037797B (zh) 测定空间坐标的方法
CN115475005A (zh) 根据手术中和手术前获取的图像数据生成手术信息的技术
US20200268454A1 (en) Alignment apparatus for use in surgery
JP2006501972A (ja) コンピュータ支援手術において骨盤配置情報を提供する方法
US20200323506A1 (en) Device For Determining The Anteversion Angle
JP2025520691A (ja) 単一の2d x線画像に基づく筋骨格系手術のための簡単且つ信頼できる3dナビゲーションシステム及び方法
US20160338777A1 (en) System and Method for Precision Position Detection and Reproduction During Surgery
US12064139B2 (en) System and method for placement of neurostimulation leads
Peters et al. Computer assisted screw insertion into real 3D rapid prototyping pelvis models
CN119486659A (zh) 用于精确定位人体头部的装置、系统和方法
US20250120740A1 (en) System and method for placement of neurostimulation leads
Martin et al. Pre-operative AR-ultrasound application for determination of individual hip posture
CN122003213A (zh) 用于神经刺激引线放置的系统和方法
Firoozbakhsh et al. Pelvis Image-Guided Surgery Phantom Study