ES2328734T3

ES2328734T3 - Composiciones acidas para limpiar superficies duras.

Info

Publication number: ES2328734T3
Application number: ES06743905T
Authority: ES
Inventors: James Chi-Cheng Feng; Dilip Shanker Mathur; Jeanne Marie Weller
Original assignee: Reckitt Benckiser LLC
Current assignee: Reckitt Benckiser LLC
Priority date: 2005-06-07
Filing date: 2006-05-16
Publication date: 2009-11-17
Anticipated expiration: 2026-05-16
Also published as: EP1899449A1; US20080227682A1; DE602006008466D1; EP1899449B1; ATE439418T1; WO2006131690A1

Abstract

Un método para tratar un metal o una superficie metálica que comprende aplicar una cantidad eficaz de una composición que proporciona una utilidad de limpieza y opcionalmente desinfección, que comprende: un constituyente ácido; al menos un constituyente de tensioactivo aniónico; al menos un constituyente de tensioactivo no iónico; al menos un constituyente de disolvente orgánico; al menos una sal de cloruro inorgánica; opcionalmente uno o más constituyentes adicionales seleccionados de agentes colorantes, fragancias y solubilizantes de fragancia, agentes modificadores de la viscosidad, agentes de ajuste del pH y tampones de pH, incluyendo sales orgánicas e inorgánicas, abrillantadores ópticos, agentes opacificantes, hidrotropos, agentes antiespumantes, enzimas, agentes antimanchas, antioxidantes, conservantes y agentes anticorrosión; y el resto, agua; en el que la cantidad de constituyente ácido presente es tal que el pH de la composición es menor de 6.

Description

Composiciones ácidas para limpiar superficies duras.

La presente invención se refiere a composiciones de limpieza para cuartos de baño que presentan una limpieza mejorada de superficies metálicas.

Las composiciones de limpieza son productos importantes comercialmente y tienen un campo amplio de utilidad ayudando a la eliminación de la suciedad y mugre de superficies, especialmente las caracterizadas como útiles con "superficies duras". Las superficies duras son las que se encuentran frecuentemente en cuartos de baño, tales como accesorios para cuartos de baño como inodoros, mamparas para duchas, bañeras, bidés, lavabos, etc., así como encimeras, paredes, suelos, etc.

La técnica anterior, véanse los documentos US 6492313, US 6617296 y WO 23004/074421, ha sugerido muchas composiciones que están dirigidas a la limpieza de tales manchas de agua dura y residuos de jabón. (En Europa, los "residuos de jabón" se denominan a veces "sarro"). Muchas de estas son composiciones acuosas ácidas que incluyen uno o más tensioactivos detergentes. Un número limitado de estas composiciones, además de una utilidad detergente, proporciona también un efecto germicida o desinfectante de las superficies duras que se tratan, a menudo debido a la inclusión de uno o más constituyentes antimicrobianos, tales como compuestos de amonio cuaternario catiónicos conocidos que se sabe que son eficaces frente a bacterias patógenas de tipo gram positivo, tales como Staphylococcus aureus, y/o bacterias patógenas de tipo gram negativo, tales como Salmonella choleraesuis y/o Pseudomonas aeruginosa, u otros constituyentes antimicrobianos conocidos en la técnica, tales como compuestos antimicrobianos con base fenólica no catiónicos, por ejemplo halofenoles mono- y poli-alquilados y aromáticos; para-cloro-meta-xilenol; resorcinol y sus derivados; compuestos bisfenólicos, tales como 2,2'-metilen-bis-(4-cloro-6-bromofenol); carbanilidas halogenadas tales como 3,4,4'-triclorocarbanilidas (Triclocarban); compuestos de 2-hidroxidifenilo, tales como Triclosan; parabenos, tales como propilparabeno; piritionas; compuestos de hidantoína, tales como dimetildimetilolhidantoína; yodóforos y, en algunos casos, lejía. Sin embargo, la inclusión de tales constituyentes antimicrobianos se produce a menudo con uno o más inconvenientes, incluyendo, pero no limitados a, limitaciones específicas de formulación, riesgos de toxicidad y similares.

De acuerdo con esto, hay en la técnica una necesidad real y continuada de composiciones mejoradas para el tratamiento de superficies duras que proporcionen una utilidad de limpieza o una utilidad de desinfección (preferiblemente ambas) y que superen uno o más de los defectos de las composiciones para la limpieza de superficies duras de la técnica anterior.

De acuerdo con la invención, se proporcionan composiciones para el tratamiento de superficies duras que proporcionan una utilidad de limpieza que comprenden (que proporcionan además preferiblemente una utilidad de desinfección o esterilización) un constituyente ácido que comprende (preferiblemente que consiste esencialmente en) un constituyente ácido que puede ser un ácido inorgánico, mineral u orgánico, en particular uno o más ácidos orgánicos seleccionados del grupo que consiste en: ácido cítrico, ácido sórbico, ácido acético, ácido bórico, ácido fórmico, ácido maleico, ácido adípico, ácido láctico, ácido málico, ácido malónico, ácido glicólico y sus mezclas; al menos un constituyente de tensioactivo aniónico; al menos un constituyente de tensioactivo no iónico; al menos un constituyente de disolvente orgánico; y al menos una sal de cloruro inorgánica en una cantidad eficaz para proporcionar una limpieza mejorada de superficies metálicas, particularmente superficies de cobre, y opcionalmente uno o más constituyentes adicionales seleccionados de agentes colorantes, fragancias y solubilizantes de fragancia, agentes modificadores de la viscosidad, agentes de ajuste del pH y tampones de pH incluyendo sales orgánicas e inorgánicas, abrillantadores ópticos, agentes opacificantes, hidrotropos, agentes antiespumantes, enzimas, agentes antimanchas, antioxidantes, conservantes y agentes anticorrosión; y el resto, agua; en las que el disolvente orgánico es una mezcla de alcohol y un éter glicólico miscible con agua; y en las que la cantidad de constituyente ácido presente es tal que el pH de la composición es menor de 6.

De acuerdo con ciertas realizaciones preferidas, los inventores esperan que la inclusión de pequeñas cantidades de los ácidos orgánicos solubles en agua específicos junto con los tensioactivos específicos en las composiciones en su mayor parte acuosas proporcione un efecto antimicrobiano satisfactorio a las superficies duras tratadas con las composiciones en su mayor parte acuosas de la invención. Esto es particularmente sorprendente ya tales realizaciones preferidas de las composiciones de la invención excluyen específicamente compuestos de amonio cuaternario catiónicos conocidos que se sabe que son eficaces frente a bacterias patógenas gram positivas y/o gram negativas, así como excluyen otros constituyentes antimicrobianos conocidos en la técnica, tales como agentes antimicrobianos con base fenólica no catiónicos, por ejemplo halofenoles mono- y poli-alquilados y aromáticos; para-cloro-meta-xilenol; resorcinol y sus derivados; compuestos bisfenólicos, tales como 2,2'-metilenbis-(4-cloro-6-bromofenol); carbanilidas halogenadas, tales como 3,4,4'-triclorocarbanilidas (Triclocarban); compuestos de 2-hidroxidifenilo, tales como Triclosan; parabenos, tales como propilparabeno; piritionas; compuestos de hidantoína, tales como dimetildimetilolhidantoína; yodóforos y también lejía. También se espera que las composiciones de la invención tengan un bajo potencial de irritación, así como niveles de toxicidad bajos debido a la ausencia de estos compuestos de amonio cuaternario
catiónicos conocidos mencionados anteriormente y otros constituyentes antimicrobianos conocidos en la técnica.

Ciertas realizaciones particularmente preferidas de la invención se dirigen a composiciones que proporcionan una utilidad de limpieza y desinfección.

Otras realizaciones particularmente preferidas de la invención se dirigen a composiciones que proporcionan una utilidad de limpieza, pero que no proporcionan necesariamente una utilidad de desinfección.

Las composiciones de la presente invención comprenden necesariamente un constituyente ácido que será un ácido inorgánico soluble en agua, un ácido mineral o un ácido orgánico soluble en agua. A modo de ejemplo no limitativo, ácidos inorgánicos útiles incluyen ácido clorhídrico, ácido fosfórico, ácido sulfúrico. Con respecto a los ácidos orgánicos solubles en agua, generalmente incluyen al menos un átomo de carbono, e incluyen al menos un grupo carboxilo (-COOH) en su estructura. Se prefieren los ácidos orgánicos solubles en agua que contienen de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono, y al menos un grupo carboxilo como se ha indicado. Preferidos como el constituyente ácido son uno o más ácidos orgánicos seleccionados del grupo que consiste en: ácido cítrico, ácido sórbico, ácido acético, ácido bórico, ácido fórmico, ácido maleico, ácido adípico, ácido láctico, ácido málico, ácido malónico, ácido glicólico y sus mezclas. Cada uno de estos ácidos es soluble en agua y comprende al menos un grupo carboxilo (-COOH) en su estructura. Deseablemente, el constituyente de ácido orgánico comprende ácido cítrico y opcionalmente uno o más adicionales de los ácidos orgánicos citados, y en ciertas realizaciones particularmente preferidas, el constituyente de ácido orgánico consiste esencialmente en, preferiblemente consiste únicamente en, ácido cítrico. El constituyente ácido puede estar presente en cualquier cantidad eficaz, pero deseablemente no está presente en cantidades de más de aproximadamente 10% en peso, basado en el peso total de las composiciones (generalmente de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10% en peso). Además, la cantidad de ácido presente en la composición, teniendo en cuenta cualesquiera ingredientes opcionales que puedan estar presentes, debe estar en una cantidad tal que el pH de las composiciones sea menor de 6, preferiblemente de aproximadamente 5,0 a aproximadamente 1,0, más preferiblemente de aproximadamente 4,0 a aproximadamente 1,0, y aún más preferiblemente de aproximadamente 3,0 a aproximadamente 1,0. Constituyentes de ácido orgánico particularmente preferidos y cantidades particularmente preferidas se describen con referencia a uno o más de los Ejemplos.

Un constituyente esencial adicional de las presentes composiciones de la invención es un constituyente de tensioactivo aniónico que comprende uno o más tensioactivos aniónicos. Tensioactivos aniónicos adecuados incluyen, por ejemplo, sales de metales alcalinos, sales de amonio, sales de amina o sales de aminoalcohol de uno o más de los siguientes compuestos (lineales y secundarios): alcohol-sulfatos y -sulfonatos, alcohol-fosfatos y -fosfonatos, alquil-sulfatos, alquil-éter-sulfatos, ésteres de sulfato de un alquilfenoxi-polioxietilen-etanol, alquil-monoglicérido-sulfatos, alquil-sulfonatos, olefino-sulfonatos, parafino-sulfonatos, beta-alcoxialcano-sulfonatos, alquilamidoéter-sulfatos, alquilaril-poliéter-sulfatos, monoglicérido-sulfatos, alquil-éter-sulfonatos, alquil-sulfonatos etoxilados, alquilaril-sulfonatos, alquilbenceno-sulfonatos, alquilamido-sulfonatos, alquil-monoglicérido-sulfonatos, alquil-carboxilatos, alquil-sulfoacetatos, alquil-éter-carboxilatos, alquilalcoxi-carboxilatos que tienen 1 a 5 moles de óxido de etileno, alquil-sulfosuccinatos, alquil-éter-sulfosuccinatos, alquilamido-sulfosuccinatos, alquil-sulfosuccinamatos, octoxinol- o nonoxinol-fosfatos, alquil-fosfatos, alquil-éter-fosfatos, tauratos, N-acil-tauratos, taururos grasos, amida de ácido graso-polioxietilen-sulfatos, isetionatos, acil-isetionatos y sarcosinatos, acil-sarcosinatos o sus mezclas. De manera general, el radical alquilo o acilo en estos diversos compuestos comprende una cadena carbonada que contiene 12 a 20 átomos de carbono. Ejemplos de los tensioactivos aniónicos precedentes están disponibles bajo los siguientes nombres comerciales: RHODAPON, STEPANOL, HOSTAPUR, SURFINE, SANDOPAN, NEODOX, BIOSOFT y AVANEL.

El constituyente de tensioactivo aniónico forma de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10% en peso. Constituyentes de tensioactivo aniónico particularmente preferidos y sus porcentajes en peso se describen con referencia a uno o más de los Ejemplos.

Un constituyente esencial adicional de las presentes composiciones de la invención es un constituyente de tensioactivo no iónico que comprende uno o más tensioactivos no iónicos. Ejemplos no limitativos de tensioactivos no iónicos adecuados que pueden usarse en la presente invención son los siguientes:

(1) Los condensados de poli(óxido de etileno) de alquilfenoles. Estos compuestos incluyen los productos de condensación de alquilfenoles que tienen un grupo alquilo que contiene de aproximadamente 6 a 12 átomos de carbono, bien en configuración de cadena lineal o bien de cadena ramificada, con óxido de etileno, estando presente el óxido de etileno en una cantidad igual a 5 a 25 moles de óxido de etileno por mol de alquilfenol. El sustituyente alquílico en dichos compuestos puede derivarse, por ejemplo, de propileno, diisobutileno y similares, polimerizados. Ejemplos de compuestos de este tipo incluyen nonilfenol condensado con aproximadamente 9,5 moles de óxido de etileno por mol de nonilfenol; dodecilfenol condensado con aproximadamente 12 moles de óxido de etileno por mol de fenol; dinonilfenol condensado con aproximadamente 15 moles de óxido de etileno por mol de fenol y diisooctilfenol condensado con aproximadamente 15 moles de óxido de etileno por mol de fenol.

(2) Los productos de condensación de alcoholes alifáticos con de aproximadamente 1 a aproximadamente 60 moles de óxido de etileno. La cadena alquílica del alcohol alifático puede ser lineal o ramificada, primaria o secundaria y contiene generalmente de aproximadamente 8 a aproximadamente 22 átomos de carbono. Ejemplos de dichos alcoholes etoxilados incluyen el producto de condensación de alcohol miristílico condensado con aproximadamente 10 moles de óxido de etileno por mol de alcohol, y el producto de condensación de aproximadamente 9 moles de óxido de etileno con alcohol de coco (una mezcla de alcoholes grasos con cadenas alquílicas que varían en su longitud de aproximadamente 10 a 14 átomos de carbono). Otros ejemplos son los alcoholes de cadena lineal C_{6}-C_{11} que están etoxilados con de aproximadamente 3 a aproximadamente 6 moles de óxido de etileno. Su derivación es bien conocida en la técnica. Ejemplos incluyen Alfonic® 810-4.5 (también disponible como Teric G9A5), que se describe en la bibliografía del producto de Sasol como un C_{8-10} que tiene un peso molecular promedio de 356, un contenido de óxido de etileno de aproximadamente 4,85 moles (aproximadamente 60% en peso) y un HLB de aproximadamente 12; Alfonic(R) 810-2, que se describe en la bibliografía del producto de Sasol como un C_{8-10} que tiene un peso molecular promedio de 242, un contenido de óxido de etileno de aproximadamente 2,1 moles (aproximadamente 40% en peso) y un HLB de aproximadamente 12; y Alfonic® 610-3.5, que se describe en la bibliografía del producto de Sasol como que tiene un peso molecular promedio de 276, un contenido de óxido de etileno de aproximadamente 3,1 moles (aproximadamente 50% en peso) y un HLB de 10. La bibliografía de productos de Sasol también identifica que los números en el nombre del etoxilato de alcohol indican la longitud de la cadena carbonada (números antes del guión) y el número de moles medio de óxido de etileno (números después del guión) en el producto.

Ejemplos adicionales de tensioactivos no iónicos útiles incluyen etoxilatos de alcohol, incluyendo etoxilatos de oxoalcohol C_{10} disponibles de BASF bajo el nombre comercial Lutensol ON. Están disponibles en grados que contienen entre aproximadamente 3 y aproximadamente 11 moles de óxido de etileno (disponibles con los nombres Lutensol ON 30; Lutensol ON 50; Lutensol ON 60; Lutensol ON 65; Lutensol ON 66; Lutensol ON 70; Lutensol ON 80 y Lutensol ON 110). Otros ejemplos adicionales de alcoholes etoxilados incluyen los tensioactivos no iónicos de la serie Neodol® 91 disponibles de Shell Chemical Company, que se describen como alcoholes etoxilados C_{9}-C_{11}. Los tensioactivos no iónicos de la serie Neodol® 91 de interés incluyen: Neodol 91-2.5, Neodol 91-6 y Neodol 91-8. Se ha descrito que el Neodol 91-2.5 tiene aproximadamente 2,5 grupos etoxi por molécula; se ha descrito que el Neodol 91-6 tiene aproximadamente 6 grupos etoxi por molécula y se ha descrito que el Neodol 91-8 tiene aproximadamente 8 grupos etoxi por molécula. Otros ejemplos adicionales de alcoholes etoxilados incluyen los tensioactivos no iónicos de la serie Rhodasurf® DA disponibles en Rhodia, que se describen como etoxilatos de alcoholes isodecílicos ramificados. Se ha descrito que el Rhodasurf DA-530 tiene 4 moles de etoxilación y un HLB de 10,5; se ha descrito que el Rhodasurf DA-630 tiene 6 moles de etoxilación con un HLB de 12,5; y Rhodasurf DA-639 es una solución al 90% de DA-630.

Más ejemplos de alcoholes etoxilados incluyen los de Tomah Products (Milton, WI) bajo el nombre comercial Tomadol con la fórmula RO(CH_{2}CH_{2}O)_{n}H donde R es el alcohol lineal primario y n es el número total de moles de óxido de etileno. La serie de alcoholes etoxilados de Tomah incluye: 91-2,5; 91-6 91-8 - donde R es de C9/C10/C11 lineal y n es 2,5, 6 u 8; 1-3 1-5; 1-7; 1-73B; 1-9; - donde R es C11 lineal y n es 3, 5, 7 ó 9; 23-1; 23-3; 23-5; 23-6.5 - donde R es C12/C13 lineal y n es 1, 3, 5 ó 6,5; 25-3; 25-7; 25-9; 25-12 - donde R es C12/C13 C14/C15 lineal y n es 3, 7, 9 ó 12; y 45-7; 45-13 - donde R es C14/C15 lineal y n es 7 ó 13.

Otros ejemplos de tensioactivos no iónicos incluyen etoxilatos de alcoholes lineales y ramificados, primarios y secundarios, tales como los basados en alcoholes C_{6}-C_{18} que incluyen además un promedio de 2 a 80 moles de etoxilación por mol de alcohol. Estos ejemplos incluyen la serie Genapol UD de Clariant, descrita con las marcas registradas Genapol UD 030, poliglicol-éter de oxoalcohol C_{11} con 3 EO; Genapol UD 050, poliglicol-éter de oxoalcohol C_{11} con 5 EO; Genapol UD 070, poliglicol'-éter de oxoalcohol C_{11} con 7 EO; Genapol UD 080, poliglicol-éter de oxoalcohol C11 con 8 EO; Genapol UD 088, poliglicol-éter de oxoalcohol C_{11} con 8 EO; y Genapol UD 110, poliglicol-éter de oxoalcohol C_{11} con 11 EO.

Otros ejemplos de tensioactivos no iónicos incluyen aquellos que tienen una fórmula RO(CH_{2}CH_{2}O)_{n}H en la que R es una mezcla de cadenas hidrocarbonadas lineales, de igual número de carbonos, que oscilan entre C_{12}H_{25} y C_{16}H_{33} y n representa el número de unidades que se repiten y es un número de aproximadamente 1 a aproximadamente 12. Tensioactivos con esta fórmula se comercializan actualmente bajo el nombre comercial Genapol®, disponible de Clariant, Charlotte, N.C., incluyen la serie 26-L de fórmula general RO(CH_{2}CH_{2}O)_{n}H, en la que R es una mezcla de cadenas hidrocarbonadas lineales de igual número de átomos de carbono que oscilan entre C_{12}H_{25} y C_{16}H_{33}, y n representa el número de unidades que se repiten y es un número de 1 a aproximadamente 12, tales como: 26-L-1, 26-L-1.6, 26-L-2, 26-L-3, 26-L-5, 26-L-45, 26-L-50, 26-L-60, 26-L-60N, 26-L75, 26-L-80, 26-L-98N, y la serie 24-L, derivada de fuentes sintéticas, y contienen típicamente aproximadamente 55% de alcoholes C_{12} y 45% de C_{14}, tales como: 24-L-3, 24-L-45, 24-L-50, 24-L60, 24-L-60N, 24-L-75, 24-L-92 y 24-L-98N. De la bibliografía de productos, el número sencillo que sigue a la "L" corresponde al grado promedio de etoxilación (números entre 1 y 5) y el número de dos dígitos que sigue a la letra "L" corresponde al punto de enturbiamiento en ºC de una disolución al 1,0% p/p en agua.

(3) Copolímeros de bloques alcoxilados, y en particular compuestos basados en copolímeros de bloques etoxilados/propoxilados. Los copolímeros de bloques de óxido de alquileno polímero incluyen tensioactivos no iónicos en los que la porción principal de la molécula está compuesta por óxidos de alquileno C_{2}-C_{4} polímeros de bloques. Tales tensioactivos no iónicos, aunque se construyen preferiblemente a partir de un grupo iniciador de cadena de óxido de alquileno, pueden tener como núcleo de partida casi cualquier grupo que contenga hidrógeno activo incluyendo, sin limitación, amidas, fenoles, tioles y alcoholes secundarios.

Un grupo de tales tensioactivos no iónicos útiles que contienen los bloques de óxido de alquileno característicos son los que se pueden representar generalmente por la fórmula (A):

(A)HO-(EO)_{x}(PO)_{y}(EO)_{z}-H

\newpage

donde

EO representa óxido de etileno,

PO representa óxido de propileno,

y es igual al menos a 15,

(EO)_{x+y} es igual a 20 a 50% del peso total de dichos compuestos, y el peso molecular total se encuentra preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 2.000 a 15.000. Estos tensioactivos están disponibles bajo el nombre comercial PLURONIC de BASF o Emulgen de Kao.

Otro grupo de tensioactivos no iónicos apropiados para su uso en las nuevas composiciones se puede representar por la fórmula (B):

(B)R(EO,PO)_{a}(EO,PO)_{b}H

en la que R es un grupo alquilo, arilo o aralquilo, donde el grupo R contiene 1 a 20 átomos de carbono, el porcentaje en peso de EO está en el intervalo de 0 a 45% en uno de los bloques a, b y en el intervalo de 60 a 100% en el otro de los bloques a, b y el número total de moles de EO y PO combinados está en el intervalo de 6 a 125 moles, con 1 a 50 moles en el bloque rico en PO y 5 a 100 moles en el bloque rico en EO.

Tensioactivos no iónicos adicionales que están comprendidos en general por la fórmula B incluyen butoxiderivados de polímeros de bloques de óxido de propileno/óxido de etileno con pesos moleculares en el intervalo de aproximadamente 2.000-5.000.

Otros tensioactivos no iónicos útiles adicionales que contienen grupos butoxi (BO) polímeros se pueden representar por la fórmula (C) como sigue:

(C)RO-(BO)_{n}(EO)_{x}-H

en la que

R es un grupo alquilo que contiene 1 a 20 átomos de carbono,

n es aproximadamente 5-15 y x es aproximadamente 5-15.

También útiles como los tensioactivos de copolímero de bloques no iónicos, que también incluyen grupos butoxi polímeros, son los que se pueden representar por la siguiente fórmula (D):

(D)HO-(EO)_{x}(BO)n(EO)_{y}-H

en la que

n es aproximadamente 5-15, preferiblemente aproximadamente 15,

x es aproximadamente 5-15, preferiblemente aproximadamente 15, e

y es aproximadamente 5-15, preferiblemente aproximadamente 15.

Otros tensioactivos no iónicos adicionales de copolímeros en bloques útiles incluyen derivados etoxilados de etilendiamina propoxilada, que se pueden representar por la siguiente fórmula:

1

en la que

(EO) representa etoxi,

(PO) representa propoxi,

la cantidad de (PO)_{x} es tal que proporciona un peso molecular antes de la etoxilación de aproximadamente 300 a 7.500, y la cantidad de (EO)_{y} es tal que proporciona aproximadamente 20% a 90% del peso total de dicho compuesto.

El tensioactivo no iónico está presente en las composiciones de la presente invención en una cantidad de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10% en peso. Constituyentes y porcentajes en peso de tensioactivo no iónicos particularmente preferidos se describen con referencia a uno o más de los Ejemplos.

Un constituyente necesario adicional de las composiciones de la invención es un constituyente de disolvente orgánico.

El constituyente de disolvente orgánico consiste esencialmente en un alcohol y un éter glicólico miscible con agua con la exclusión de otros disolventes orgánicos. Más preferiblemente, el constituyente de disolvente orgánico consiste únicamente en uno o más disolventes orgánicos seleccionados de etanol, éter n-propílico de dipropilenglicol y sus mezclas y más preferiblemente el constituyente de disolvente orgánico consiste únicamente en una mezcla de etanol y éter n-propílico de dipropilenglicol. Sin pretender estar obligados por lo siguiente, los inventores creen que este par de disolventes específicos puede afectar favorablemente a la rotura de las paredes celulares de microorganismos no deseados, lo que puede facilitar su muerte.

El disolvente orgánico está presente preferiblemente en las composiciones de la presente invención en una cantidad de aproximadamente 0,1 a aproximadamente 10% en peso, deseablemente en cantidades de 1,0 a aproximadamente 7,0% en peso y lo más deseablemente de aproximadamente 1,0 a aproximadamente 5,0% en peso. Constituyentes de disolvente orgánico particularmente preferidos y sus porcentajes en peso se describen con referencia a uno o más de los Ejemplos.

Un constituyente esencial adicional de la invención es al menos una sal de cloruro inorgánica. La sal de cloruro inorgánica está presente deseablemente en una cantidad eficaz para proporcionar una limpieza mejorada de superficies metálicas, particularmente superficies de cobre que están sumergidas o en contacto con las composiciones de la invención. La sal o las sales de cloruro inorgánicas usadas en las composiciones de la presente invención pueden ser sal de cloruro inorgánica soluble en agua o mezclas de tales sales. Para los propósitos de la presente invención, "soluble en agua" significa que tiene una solubilidad en agua de al menos 10 gramos por cien gramos de agua a 20ºC. Ejemplos de sales adecuadas incluyen diversos cloruros de metales alcalinos y/o alcalinotérreos, incluyendo cloruro sódico, cloruro cálcico, cloruro magnésico y cloruro de zinc. Se prefieren particularmente el cloruro sódico y el cloruro cálcico, de los que se ha observado sorprendentemente que proporcionan excelente eficacia para la limpieza de metales, particularmente de superficies de cobre envejecidas. La sal o las sales de cloruro inorgánicas están presentes en las composiciones de la presente invención en una cantidad que proporcionará una limpieza mejorada de superficies metálicas, particularmente superficies de cobre, en comparación con una composición idéntica que excluya la sal o sales de cloruro inorgánicas. Preferiblemente, la sal o sales de cloruro inorgánicas están presentes en cantidades de aproximadamente 0,00001 a aproximadamente 3% en peso, deseablemente en cantidades de 0,001 a aproximadamente 2,5% en peso, todavía más deseablemente de aproximadamente 0,01 a aproximadamente 1,5% en peso y lo más deseablemente de aproximadamente 0,2 a aproximadamente 1,5% en peso. Sal o sales de cloruro inorgánicas y sus porcentajes en peso particularmente preferidos se describen con referencia a uno o más de los
Ejemplos.

Los inventores han descubierto inesperadamente que las sales de sulfato no proporcionan esta función de limpieza mejorada de superficies metálicas, y los inventores no esperan que otras sales de metales alcalinos y/o metales alcalinotérreos distintas a los cloruros, por ejemplo las basadas en boratos, bromuros, fluoruros, fosfatos, carbonatos, bicarbonatos, citratos, acetatos, lactatos, proporcionen tal función de limpieza de metales mejorada. En ciertas realizaciones preferidas, las únicas sales inorgánicas presentes son una o más sales de cloruro inorgánicas.

Las composiciones son de naturaleza principalmente acuosa, y como el resto de la composición comprenden agua para proporcionar 100% en peso de las composiciones de la invención. El agua puede ser agua corriente, pero preferiblemente es agua destilada y más preferiblemente agua desionizada. Si el agua es agua corriente, preferiblemente está libre de cualquier impureza no deseable, tal como compuestos orgánicos o inorgánicos, especialmente sales minerales que están presentes en el agua dura, que pueden por lo tanto interferir de forma no deseable con la operación de los constituyentes presentes en las composiciones acuosas de acuerdo con la invención. Como la composición es predominantemente acuosa, las composiciones comprenden al menos 82% en peso de agua, preferiblemente al menos 85% en peso de agua, lo más preferiblemente al menos aproximadamente 87,5% en peso de agua.

La composición de la presente invención puede comprender opcionalmente uno o más constituyentes seleccionados de agentes colorantes, fragancias y solubilizantes de fragancia, agentes modificadores de la viscosidad, otros tensioactivos, agentes de ajuste del pH y tampones de pH, incluyendo sales orgánicas e inorgánicas, abrillantadores ópticos, agentes opacificantes, hidrotropos, agentes antiespumantes, enzimas, agentes antimanchas, antioxidantes, conservantes y agentes anticorrosión. El uso y la selección de estos constituyentes son bien conocidos por los especialistas en la técnica. Las cantidades totales de tales aditivos opcionales son menores de aproximadamente 2% en peso, pero deseablemente son significativamente menores, tales como menores de aproximadamente 0,5% en peso, basado en el peso total de la composición que se proporciona en la presente memoria.

\newpage

Las utilidades de las composiciones descritas en esta memoria descriptiva incluyen particularmente: buena eliminación de las manchas de agua dura, buena eliminación de las manchas de residuos de jabón, toxicidad relativamente baja, así como una fácil manipulación de la composición debida a sus características de poderse verter o bombear fácilmente y, si es necesario, desinfección. Además, cuando se añade uno o más de los constituyentes opcionales, es decir fragancias y/o agentes colorantes, la estética y la atracción al consumidor del producto se mejora favorablemente.

Las composiciones de acuerdo con la invención son útiles para la limpieza y/o desinfección de superficies duras que tengan suciedad depositada sobre ellas. En tal procedimiento, la limpieza y desinfección de tales superficies comprenden la etapa de aplicar una cantidad eficaz de una composición para eliminar las manchas y/o desinfectar, como se ha indicado en la presente memoria, a tal superficie manchada. Después, opcional pero preferiblemente, las composiciones se frotan, se restriegan o se ponen en contacto físicamente de otra forma con la superficie dura y opcionalmente además pueden subsiguientemente enjuagarse de la superficie.

Superficies duras ejemplares que pueden tratarse usando las composiciones de la invención incluyen superficies compuestas de materiales refractarios, tales como: baldosas vidriadas y no vidriadas, ladrillo, porcelana, cerámica, así como piedra incluyendo mármol, granito y otras superficies pétreas; vidrio; metales; plásticos, por ejemplo poliéster, vinilo; fibra de vidrio, Formica®, Corian® y otras superficies duras conocidas en la industria. Las superficies duras que deben mencionarse particularmente son accesorios para cuartos de baño, tales como mamparas para duchas, bañeras y equipamientos para baños (estantes, cortinas, puertas de ducha, barras de ducha), inodoros, bidés y superficies de paredes y suelos, especialmente las que incluyen materiales refractarios y similares. Superficies duras adicionales que deben mencionarse son las asociadas con los entornos de cocina y otros entornos asociados con la preparación de comidas, incluyendo armarios y superficies de encimeras, así como superficies de paredes y suelos, especialmente las que incluyen materiales refractarios, plásticos, Formica®, Corian® y piedra. Debe entenderse que tales superficies duras descritas anteriormente se citan como ilustración y en ningún caso como limitación. Según se apunta previamente, la composición es particularmente eficaz en la limpieza de metal y superficies metálicas. Tales superficies se encuentran comúnmente en entornos del cuarto de baño, por ejemplo accesorios de cuartos de baño, así como entornos de la cocina, por ejemplo batería de cocina, utensilios, vajilla y similares. Las composiciones también encuentran uso en la limpieza de superficies metálicas sobre o en el interior de electrodomésticos de cocina y cuarto de baño, por ejemplo en la limpieza de superficies metálicas en electrodomésticos de cocina, incluyendo, pero no limitadas a, superficies metálicas pulidas, cromadas, bruñidas o las llamadas cepilladas o mate, tales como encimeras de cocinas, carcasas de electrodomésticos, superficies de electrodomésticos, incluyendo superficies exteriores tales como puertas, así como superficies interiores tales como los espacios interiores de lavavajillas, hornos, fogones y similares. En realizaciones preferidas, las composiciones de la invención proporcionan excelentes utilidades de limpieza y también proporcionan sorprendentemente limpieza mejorada y reducción mejorada de manchas, deslustre u otra decoloración de metales, por ejemplo como la que puede estar provocada por la acumulación de suciedad, grasa y similares, u oxidación metálica de superficies metálicas tratadas. Este efecto es el más pronunciado sobre superficies de cobre, sin embargo, ha de entenderse que las composiciones de la invención encuentran uso en el tratamiento de limpieza de todas las superficies metálicas que pueden encontrarse en tales entornos. A modo de ejemplo no limitativo, tales metales incluyen aluminio, cobre, acero, acero inoxidable, latón, aleaciones metálicas que pueden incluir uno o más de los metales anteriores, así como metal cromado y sustratos no metálicos que tienen una superficie metálica o metalizada.

Las composiciones de limpieza proporcionadas de acuerdo con la invención pueden proporcionarse deseablemente como un producto listo para usar en una botella vertible apretada a mano (botella deformable) o una botella pulverizadora que usa un tubo sumergido y un dispositivo accionador para aportar un líquido. En tal aplicación, el consumidor aplica generalmente una cantidad eficaz de la composición de limpieza y, unos pocos momentos después, frota el área tratada con un trapo, una toalla, un cepillo o una esponja, habitualmente una toalla de papel desechable o una esponja. En algunas aplicaciones, sin embargo, especialmente cuando los depósitos de manchas no deseables son duros, la composición de limpieza de acuerdo con la invención puede dejarse sobre el área manchada hasta que ha ablandado de forma eficaz los depósitos de manchas, después de lo cual puede frotarse, enjuagarse o retirarse de cualquier otra forma. Para depósitos particularmente duros de dichas manchas no deseadas, también se pueden usar múltiples aplicaciones.

Los siguientes ejemplos a continuación ilustran formulaciones ejemplares y formulaciones preferidas de la composición de la invención. Se debe comprender que estos ejemplos se presentan únicamente como ilustración y que formulaciones útiles adicionales que entran dentro del alcance de esta invención y las reivindicaciones se pueden elaborar fácilmente por un experto en la técnica sin salirse del alcance y el espíritu de la invención. A lo largo de esta memoria descriptiva y en las reivindicaciones adjuntas, los porcentajes en peso de cualquier constituyente deben entenderse como porcentaje en peso de la porción activa del constituyente referido, a menos que se indique de otro modo.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplos Preparación de Formulaciones Ejemplares

Formulaciones ejemplares que ilustran algunas realizaciones preferidas de las composiciones de la invención y descritas con más detalle en la siguiente Tabla 1 se formularon de forma general de acuerdo con el siguiente protocolo.

En un recipiente de tamaño adecuado, se suministró una cantidad medida de agua después de lo cual se añadieron los constituyentes en la siguiente secuencia: agentes espesantes, tensioactivo, ácido y luego el resto de los constituyentes. La mezcladura, que generalmente duraba de 5 minutos a 60 minutos, se mantuvo hasta que la formulación particular parecía ser homogénea. Las composiciones ejemplares se podían verter fácilmente y mantuvieron bien las características de mezcla (es decir, eran mezclas estables) al reposar. Los constituyentes se pueden añadir en cualquier orden.

Los Ejemplos de formulaciones de la invención, "El" a "E4", que incluyen ciertas formulaciones particularmente preferidas, se muestran en la Tabla 1 posteriormente (a no ser que se indique otra cosa, los componentes son activos al 100%). Para cada una de las composiciones se añadió agua desionizada en "cantidad suficiente" (c.s.) para proporcionar 100 partes en peso de la composición específica. También se produjeron dos ejemplos comparativos "C2" y "C3", uno de los cuales no incluía sales inorgánicas, el otro que incluía una sal de sulfato inorgánica.

\vskip1.000000\baselineskip

2

\vskip1.000000\baselineskip

Las composiciones de la Tabla 1 se sometieron a varias pruebas para evaluar la capacidad de las composiciones para limpiar superficies metálicas de cobre manchadas.

La prueba se realizó utilizando un número de monedas de curso legal de EE. UU. (peniques) sometidas a la intemperie igualmente manchadas que inicialmente se observarían visualmente y se juzgaba que estaban uniformemente manchadas.

Cada uno de los peniques se sumergió durante intervalos de 15, 30 ó 60 segundos en cada una de las composiciones descritas en la Tabla 1 precedente, al final de su inmersión se retiraron y se secaron rápidamente. No se aplicó abrasión mecánica o fregado a la superficie metálica, antes, durante la limpieza o después de las pruebas de inmersión. Posteriormente, el grado de eficacia limpiadora se juzgó sobre una escala de "0" a "5", con la falta de limpieza del penique observada visualmente juzgada como puntuación "0", y estableciéndose dentro de la limpieza máxima hasta un brillo lustroso como el extremo más alto de la escala y puntuándose "5". Los resultados de la prueba de limpieza se describen en la siguiente tabla.

3

Como puede entenderse a partir de una revisión de los resultados descritos en la tabla, se observó que las composiciones que comprenden sales de cloruro inorgánicas se comportaban mejor en esta limpieza de la superficie de cobre que otras sales inorgánicas, a saber las sales de sulfato inorgánicas. De estas, se observó que el cloruro sódico era aparentemente la que mejor se comportaba de las sales inorgánicas usadas en las formulaciones.

Aunque sin querer limitarse por lo siguiente, se estableció como hipótesis por los inventores que la mayoría de los óxidos metálicos, particularmente el óxido de cobre, muestran algún grado de solubilidad en medio ácido en presencia del ácido inorgánico preferido, ácido cítrico, y las formulaciones ejemplares exhiben una disolución sinérgicamente mejorada de cualquier capa de óxido superficial sobre la moneda después de o durante la limpieza simultánea de cualesquiera manchas inorgánicas o manchas orgánicas que estuvieran presentes sobre la superficie de cada una de las monedas antes del inicio de la prueba. Sin embargo, no es sorprendente observar que la inclusión de las sales inorgánicas proporcione una mejora aproximada de tres veces en el comportamiento de limpieza de metales, como es evidente a partir de una comparación de los resultados descritos para la composición ejemplar E1 y la muy similar composición comparativa C1 que sin embargo no incluía sales de cloruro inorgánicas. También es sorprendente paralelamente apuntar que las composiciones proporcionan buena estabilidad al almacenamiento independientemente de las cantidades de las sales inorgánicas presentes en sus formulaciones.

La composición de acuerdo con E1 descrita en la Tabla 1 precedente también se evaluó frente a un producto comercial competitivo, Limpiador "Universal" AJAX (de Colgate-Palmolive Co.) para evaluar la eficacia limpiadora frente a depósitos de residuos de jabón, herrumbre y sobre una mancha estandarizada. El Limpiador "Universal" AJAX se usó según se suministra de su fabricante sin dilución.

Evaluación de retirada de residuos de jabón

Se evaluaron las características de retirada de residuos de jabón de ciertas formulaciones ejemplares descritas en la Tabla 1, así como las de varios productos de consumo disponibles comercialmente que se usaron como ejemplos comparativos. La prueba está generalmente de acuerdo con los protocolos esbozados en el Proyecto CSMA DCC-16 (mayo de 1995).

Esta prueba se describe generalmente como sigue: En primer lugar, se elabora una mancha "madre", basada en la siguiente formulación:

4

La mancha madre se produjo de acuerdo con las siguientes etapas: En primer lugar, el jabón en pastilla se raspó en un vaso de precipitados adecuado, posteriormente, los restantes constituyentes se añadieron en el orden dado anteriormente y se removieron con un mezclador propulsor de tres álabes. A continuación, el contenido del vaso de precipitados se calentó hasta 45-50ºC y se mezcló usando un mezclador propulsor de tres álabes motorizado hasta que se alcanzaba una suspensión uniforme libre de grumos. Habitualmente, esto requería aproximadamente dos horas con agitación moderada. Subsiguientemente, el contenido del vaso de precipitados se filtró a través de un embudo Buchner equipado con papel de filtro Whatman Nº 1 o equivalente. A continuación, el filtrado se resuspendió en agua desionizada limpia, usando la misma cantidad de agua usada para formar la mancha, y esto se filtró de nuevo. El filtrado (refiltrado) se secó uniformemente durante la noche a 45ºC para formar una torta filtrante. Posteriormente, la torta filtrante se
pulverizó y era adecuada para el uso inmediato, o puede almacenarse en un recipiente sellado durante hasta seis meses.

Como sustratos de prueba, se usaron baldosas de baño cerámicas negras de 10,8 cm por 10,8 cm (4 ¼ pulgadas por 4 ¼ pulgadas). Cada una de las baldosas se lavaba a fondo (usando un detergente para lavar platos a mano disponible comercialmente) y se enjuagaba. A continuación, las baldosas lavadas se dejaron secar durante la noche a temperatura ambiente. A continuación, cada baldosa se pesó y la masa se registró.

En la preparación para suministrar a las baldosas una cantidad de la mancha de prueba, se preparó una mancha de prueba basándose en la siguiente formulación:

5

La mancha de prueba se produjo de acuerdo con las siguientes etapas: Los constituyentes indicados se introdujeron en un vaso de precipitados limpio, añadiéndose la acetona antes que el agua, y añadiéndose finalmente la mancha "madre". El contenido del vaso de precipitados se mezcló usando un mezclador de laboratorio de tres álabes estándar hasta que el contenido formaba una mezcla uniforme, y el color cambiaba de blanco a gris. Esto requería típicamente 20-40 minutos, tiempo durante el cual el vaso de precipitados debe haberse cubierto tanto como sea posible para evitar una pérdida de disolvente excesiva. Posteriormente, una cantidad adecuada del contenido de la mancha de prueba procedente del vaso de precipitados se proporcionó a un aerógrafo artístico mientras el vaso de precipitados se sometía a turbulencia para asegurar la uniformidad de la mancha. (Si la prueba requería más de un día, una cantidad reciente de mancha de prueba se preparaba diariamente y se usaba para la prueba de ese día).

La mancha se aplicó a un número de baldosas limpias y secas que pueden disponerse en filas y columnas en la preparación para depositar la mancha de prueba. El aerógrafo se hizo funcionar a 275,8 kPa (40 psi) y la mancha de prueba se roció para proporcionar una cantidad visualmente uniforme de mancha sobre las baldosas. (La suspensión uniforme de la mancha se mantuvo durante la aplicación mediante movimiento continuo de la brocha y/o turbulencia de la mancha de prueba en el aerógrafo). De esta manera, se aplicaban aproximadamente 0,10 g-0,12 g de la mancha de prueba por baldosa. Subsiguientemente, cada una de las baldosas revestidas se dejó secar al aire a continuación durante aproximadamente 30 minutos. Posteriormente, cada baldosa se puso en un horno de laboratorio que tenía una temperatura de 205ºC durante 30 minutos para tratar adicionalmente las baldosas revestidas. Subsiguientemente, las baldosas se retiraron y se permitió que se enfriaran hasta temperatura ambiente.

Para evaluar la limpieza, 2 baldosas se trataron con cada composición probada para evaluar su eficacia para retirar residuos de jabón de los sustratos de baldosa preparados. En la prueba, los sustratos de baldosa preparados se aseguraron dentro de un medidor de la abrasión Gardner, y posteriormente 2 gramos de una composición de prueba se aplicaron pipeteando en la superficie manchada de una baldosa, que se dejó durante 30 segundos. Posteriormente, el medidor de la abrasión Gardner se sometió a ciclos 10 veces con una esponja limpia humedecida y a continuación la baldosa se retiró inmediatamente y se enjuagó en un chorro de agua corriente fría durante 20-30 segundos. Subsiguientemente, la
baldosa enjuagada se dejó secar a temperatura ambiente en un estante que mantenía la baldosa sobre una de sus caras.

La baldosa probada secada se evaluó a continuación usando un medidor Tri-Gloss a 60 grados y se tomaron 16 lecturas en puntos seleccionados aleatoriamente de la superficie limpiada para determinar la reflectancia superficial. De acuerdo con los medios reflectantes, el porcentaje de retirada de residuos de jabón de cada baldosa se determinó utilizando la siguiente ecuación:

6

en donde

RC = Reflectancia de la baldosa después de limpiar con el producto de prueba

RO = Reflectancia de la baldosa manchada original

RS = Reflectancia de la baldosa manchada.

Los resultados de esta evaluación se promediaron para cada una de las composiciones probadas y los resultados de la evaluación se presentan en la siguiente tabla.

7

\vskip1.000000\baselineskip

Los resultados presentados ilustran que las composiciones de acuerdo con la presente invención exhibían una eficacia de retirada de residuos de jabón superior al producto de limpieza disponible comercialmente probado.

\vskip1.000000\baselineskip

Evaluación de la retirada de herrumbre

Las composiciones de E1 y el producto comercial Limpiador Universal AJAX se evaluaron con respecto a su eficacia en la retirada de manchas de herrumbre de superficies duras, generalmente de acuerdo con el siguiente protocolo.

Una mancha de prueba estandardizada se preparó combinando 98% en peso de agua desionizada a temperatura ambiente con 2% de cloruro férrico que se mezcló hasta que se formaba una composición uniforme de la mancha.

Como sustratos, se usó una serie de baldosas cerámicas blancas estándar de 116,6 centímetros cuadrados (4 1/4 pulgadas cuadradas). Las superficies blancas de las baldosas se limpiaron con isopropanol y se secaron durante la noche a temperatura ambiente. La lectura de reflectancia de cada una de las baldosas se evaluó usando un reflectómetro Minolta CR-231.

A continuación, las baldosas secadas se pusieron sobre una superficie plana y, usando un pulverizador de niebla fina, un revestimiento regular de la composición uniforme de mancha se aplicó a las superficies expuestas de la baldosa. Inmediatamente después de esta aplicación, un chorro de aire calentado proporcionado por un secador soplante de calidad de laboratorio se hizo pasar sobre las superficies revestidas hasta que se observaba un color pardo claro sobre cada una de las baldosas. Subsiguientemente, una solución acuosa de NaOH al 1% se aplicó a las superficies de las baldosas secadas usando un pulverizador de niebla fina y, de nuevo, posteriormente, las superficies de las baldosas se secaron usando el secador soplante de calidad de laboratorio según se apunta anteriormente. A continuación, las baldosas se dejaron enfriar al toque y a continuación cada una se enjuagó bajo un chorro de agua corriente y se secó de nuevo usando el secador soplante de calidad de laboratorio según se apunta anteriormente. La lectura de reflectancia de cada una de las baldosas manchadas preparadas se evaluó de nuevo.

Para evaluar la eficacia de retirada de herrumbre, 2 gramos de cada composición de prueba se aplicaron pipeteando en la superficie manchada de una baldosa, y se dejaron durante 10 minutos. Posteriormente la baldosa se enjuagó en un chorro de agua corriente fría durante 10-15 segundos, a continuación la baldosa se puso en un medidor de la abrasión Gardner y se aseguró. Una esponja humedecida se puso en el soporte del medidor y el dispositivo se sometió a un ciclo una vez. Posteriormente, la baldosa se retiró y la reflectancia superficial, un indicador de la eficacia de retirada de herrumbre de la composición probada, se evaluó usando un reflectómetro Minolta CR-231 para determinar el cambio en la reflectancia entre el valor de reflectancia original de la baldosa de baño manchada y la reflectancia de una baldosa manchada que se limpiaba usando una cantidad de una composición probada de acuerdo con el protocolo de prueba descrito anteriormente. De acuerdo con los reflectantes, el porcentaje de retirada de herrumbre se determinó utilizando la siguiente ecuación:

8

en donde

RC = Reflectancia de la baldosa después de limpiar con el producto de prueba

RO = Reflectancia de la baldosa manchada original

RS = Reflectancia de la baldosa manchada.

Para cada baldosa, se tomaron tres lecturas y los resultados se promediaron para proporcionar una lectura mediana para cada baldosa. Se usaron dos baldosas para evaluar cada una de las composiciones probadas y la lectura promedio para cada baldosa, así como la lectura de reflectancia promediada para ambas baldosas tratadas usando una composición de prueba particular, se presenta en la siguiente tabla.

9

A partir de lo anterior, puede observarse que las composiciones de acuerdo con la presente invención proporcionaban un comportamiento de retirada de herrumbre eficaz con respecto al producto de limpieza disponible comercialmente de la técnica conocida.

\vskip1.000000\baselineskip

Evaluación de la Limpieza

Las evaluaciones de limpieza se realizaron de acuerdo con el protocolo de prueba esbozado de acuerdo con el método de prueba ASTM D4488 A2, que evaluaba la eficacia de las composiciones de limpieza para retirar una mancha grasa en muestras de tabiques de fibra prensada pintados con pintura para paredes. La mancha aplicada era una muestra de mancha grasa que contenía:

10

que se combinaban entre sí hasta homogeneidad bajo calentamiento suave para formar una mezcla uniforme que más tarde se dejó enfriar hasta temperatura ambiente. A la esponja (mojada con agua) de un abrasímetro Gardner se le echó un chorro de una muestra de 15 gramos de una composición de limpieza ensayada, y el aparato se sometió a un ciclo 10 veces. La prueba se repitió 2 veces para cada composición probada. Las baldosas se secaron y a continuación se evaluó la eficacia limpiadora.

Cada una de las baldosas probadas secadas se evaluó usando un medidor Tri-Gloss a 60 grados y se tomaron 3 lecturas en puntos seleccionados aleatoriamente de la superficie limpiada para determinar la reflectancia superficial. De acuerdo con los medios reflectantes, el porcentaje de retirada de residuos de jabón de cada baldosa se determinó utilizando la siguiente ecuación:

11

en donde

RC = Reflectancia de la baldosa después de limpiar con el producto de prueba

RO = Reflectancia de la baldosa manchada original

RS = Reflectancia de la baldosa manchada.

12

A partir de lo anterior, puede observarse que las composiciones de acuerdo con la presente invención proporcionaban un comportamiento de limpieza comparable al producto de limpieza disponible comercialmente de la técnica conocida.

Se espera que todas las formulaciones anteriores de acuerdo con los ejemplos (E1 a E5) tengan buenas propiedades de limpieza, incluyendo buena eficacia limpiadora de superficies duras y particularmente buena eficacia limpiadora de metal y superficies metálicas.

Ciertas composiciones particularmente preferidas de la invención también proporcionan una utilidad desinfectante eficaz contra una o más de Staphylococcus aureus (bacteria patógena de tipo gram positivo) (ATCC 6538), Salmonella choleraesuis (bacteria patógena de tipo gram negativo) (ATCC 10708), Escherichia coli (bacteria patógena de tipo gram negativo) (ATCC 11229) y Pseudomonas aeruginosa (ATCC 15442).

Claims

```
\global\parskip0.970000\baselineskip
```
1. Un método para tratar un metal o una superficie metálica que comprende aplicar una cantidad eficaz de una composición que proporciona una utilidad de limpieza y opcionalmente desinfección, que comprende:

un constituyente ácido;

al menos un constituyente de tensioactivo aniónico;

al menos un constituyente de tensioactivo no iónico;

al menos un constituyente de disolvente orgánico;

al menos una sal de cloruro inorgánica;

opcionalmente uno o más constituyentes adicionales seleccionados de agentes colorantes, fragancias y solubilizantes de fragancia, agentes modificadores de la viscosidad, agentes de ajuste del pH y tampones de pH, incluyendo sales orgánicas e inorgánicas, abrillantadores ópticos, agentes opacificantes, hidrotropos, agentes antiespumantes, enzimas, agentes antimanchas, antioxidantes, conservantes y agentes anticorrosión; y el resto, agua;

en el que la cantidad de constituyente ácido presente es tal que el pH de la composición es menor de 6.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el constituyente ácido consiste esencialmente en un ácido orgánico seleccionado del grupo que consiste en: ácido cítrico, ácido sórbico, ácido acético, ácido bórico, ácido fórmico, ácido maleico, ácido adípico, ácido láctico, ácido málico, ácido malónico, ácido glicólico y sus mezclas.
3. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 y 2, en el que el disolvente orgánico se selecciona de alcoholes, glicoles, éteres miscibles con agua, éteres glicólicos miscibles con agua, ésteres de monoalquiléter y sus mezclas.
4. El método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, en el que el disolvente orgánico se selecciona de alcoholes, éteres glicólicos miscibles con agua y sus mezclas.
5. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 4, en el que el disolvente orgánico es un alcohol.
6. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 5, en el que el disolvente orgánico es etanol.
7. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 6, en el que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 5.
8. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 7, en el que el pH es de aproximadamente 1 a 4.
9. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 8, en el que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 3.
10. Un método de acuerdo con la reivindicación 4, en el que el disolvente orgánico es una mezcla de alcohol y un éter glicólico miscible con agua.
11. Un método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que el disolvente orgánico es una mezcla de etanol y un éter glicólico miscible con agua.
12. Un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 10 u 11, en el que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 5.
13. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 10 a 12, en el que el pH es de aproximadamente 1 a 4.
14. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 10 a 13, en el que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 3.
15. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 14, en el que el tensioactivo aniónico es un sulfonato.
16. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 15, en el que se excluyen compuestos de amonio cuaternario catiónicos conocidos que se sabe que son eficaces contra bacterias patógenas de tipo gram positivo y/o gram negativo, otros constituyentes antimicrobianos conocidos en la técnica, incluyendo agentes antimicrobianos con base fenólica no catiónicos, por ejemplo, halofenoles mono- y poli-alquilados y aromáticos; para-cloro-meta-xilenol; resorcinol y sus derivados; compuestos bisfenólicos, tales como 2,2'-metilen- bis-(4-cloro-6-bromofenol); carbanilidas halogenadas, tales como 3,4,4'-triclorocarbanilidas (Triclocarban); compuestos de 2-hidroxidifenilo, tales como Triclosan; parabenos, tales como propilparabeno; piritionas; compuestos de hidantoína, tales como dimetildimetilolhidantoína; yodóforos y lejía.
```
\global\parskip1.000000\baselineskip
```
17. Una composición de tratamiento para la limpieza de superficies duras que proporciona una utilidad de limpieza y opcionalmente desinfección, que comprende:

un constituyente ácido;

al menos un constituyente de tensioactivo aniónico;

al menos un constituyente de tensioactivo no iónico;

al menos un constituyente de disolvente orgánico;

al menos una sal de cloruro inorgánica;

opcionalmente uno o más constituyentes adicionales seleccionados de agentes colorantes, fragancias y solubilizantes de fragancia, agentes modificadores de la viscosidad, agentes de ajuste del pH y tampones de pH, incluyendo sales orgánicas e inorgánicas, abrillantadores ópticos, agentes opacificantes, hidrotropos, agentes antiespumantes, enzimas, agentes antimanchas, antioxidantes, conservantes y agentes anticorrosión;

y el resto, agua;

en la que el disolvente orgánico es una mezcla de alcohol y un éter glicólico miscible con agua; y en la que la cantidad de constituyente ácido presente es tal que el pH de la composición es menor de 6.
18. Una composición de acuerdo con la reivindicación 17, en la que el disolvente orgánico es una mezcla de etanol y un éter glicólico miscible con agua.
19. Una composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 17 ó 18, en la que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 5.
20. Una composición de acuerdo con las reivindicaciones 17 a 19, en la que el pH es de aproximadamente 1 a 4.
21. Una composición de acuerdo con las reivindicaciones 17 a 20, en la que el pH es de aproximadamente 1 a aproximadamente 3.
22. Una composición de acuerdo con las reivindicaciones 17 a 21, en la que el tensioactivo aniónico es un sulfonato.