ES2363396A1 - Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa. - Google Patents

Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa. Download PDF

Info

Publication number
ES2363396A1
ES2363396A1 ES201000068A ES201000068A ES2363396A1 ES 2363396 A1 ES2363396 A1 ES 2363396A1 ES 201000068 A ES201000068 A ES 201000068A ES 201000068 A ES201000068 A ES 201000068A ES 2363396 A1 ES2363396 A1 ES 2363396A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
light
zone
collimation
angle
light source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES201000068A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2363396B1 (es
Inventor
Eusebio Bernabeu Martinez
Daniel Vazquez Molini
Mario Ganzalez Montes
Antonio Alvarez Fernandez-Balbuena
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad Complutense de Madrid
Original Assignee
Universidad Complutense de Madrid
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad Complutense de Madrid filed Critical Universidad Complutense de Madrid
Priority to ES201000068A priority Critical patent/ES2363396B1/es
Priority to PCT/ES2011/000012 priority patent/WO2011089291A1/es
Publication of ES2363396A1 publication Critical patent/ES2363396A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2363396B1 publication Critical patent/ES2363396B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B19/00Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics
    • G02B19/0004Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics characterised by the optical means employed
    • G02B19/0028Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics characterised by the optical means employed refractive and reflective surfaces, e.g. non-imaging catadioptric systems
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B17/00Systems with reflecting surfaces, with or without refracting elements
    • G02B17/08Catadioptric systems
    • G02B17/0864Catadioptric systems having non-imaging properties
    • G02B17/0868Catadioptric systems having non-imaging properties for light condensing, e.g. for use with a light emitter
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B17/00Systems with reflecting surfaces, with or without refracting elements
    • G02B17/08Catadioptric systems
    • G02B17/0864Catadioptric systems having non-imaging properties
    • G02B17/0876Catadioptric systems having non-imaging properties for light collecting, e.g. for use with a detector
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B19/00Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics
    • G02B19/0033Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics characterised by the use
    • G02B19/0047Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics characterised by the use for use with a light source
    • G02B19/0061Condensers, e.g. light collectors or similar non-imaging optics characterised by the use for use with a light source the light source comprising a LED

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Lenses (AREA)

Abstract

Sistema óptico de colimación o concentración de radiación luminosa. La presente invención se refiere a un sistema óptico que permite obtener un alto nivel de colimación procedente de una fuente de luz o bien permite la concentración de la radiación con distintos grados de colimación sobre una superficie determinada. El sistema comprende dos zonas: la zona 1 incluye una superficie (1) que tiene la geometría de un elipsoide cartesiano, capta la luz procedente de la fuente luminosa (4) del sistema y colima dicha luz mediante una única refracción; la zona 2 incluye dos partes: una parábola (2) que refleja la luz colimada en la zona 1 y una superficie (3) cónica de sección recta donde la luz reflejada en la parábola (2) sufre una refracción y sale paralela al eje óptico (5) del sistema. Cuando el sistema de colimación trabaja en sentido inverso, se comporta como un concentrador de radiación. Con esta configuración básica se pueden optimizar los parámetros que definen el sistema mediante el empleo de modelos matemáticos.

Description

Sistema óptico de colimación o concentración de radiación luminosa.
Objeto de la invención
La presente invención se refiere a un sistema óptico que permite obtener un alto nivel de colimación procedente de una fuente de luz o bien, en caso de que trabaje en sentido inverso, permite la concentración de la radiación luminosa con distintos grados de colimación sobre una superficie determinada.
\vskip1.000000\baselineskip
Antecedentes de la invención
La colimación de la luz generada por una fuente luminosa permite la obtención de elevadas intensidades de luz en la dirección de colimación y por tanto hace posible su percepción a grandes distancias o la iluminación de superficies desde lugares alejados con gran eficiencia. Si el sistema trabaja en sentido inverso, es decir como concentrador de luz, permite concentrar la luz de una fuente colimada sobre una pequeña superficie, tal y como se hace en los sistemas fotovoltaicos de alta concentración en los que se intenta reducir al máximo la superficie de célula empleada.
La incorporación desde hace 10 años de los LED al campo de la señalética ha resultado imparable debido a las ventajas que incorporan respecto de otras fuentes de luz empleadas de forma histórica. Dichas ventajas se basan esencialmente en su bajo consumo, gran eficacia, emisión espectral, posibilidad de variación de flujo continua y seguridad frente a vibraciones.
La incorporación de los LED al mercado de la iluminación en arquitectura y la señalética en los últimos 3 años ha marcado una necesidad imperiosa por el desarrollo de sistemas ópticos que permitan su aplicación a dicho entorno. Podemos ver cómo los catálogos de las mejores casas han ido incorporando productos basados en este tipo de fuentes: Erco, LLedó, Philips, etc... En general este tipo de dispositivos no requieren un alto grado de colimación, aunque en determinados casos esto si es así. La colimación se hace imprescindible en sistemas de iluminación como son linternas, focos o balizas.
Dada la enorme competencia generada existen en la actualidad multitud de sistemas que permiten dicho objetivo y en particular la colimación de la luz. Son bastantes las casas que se han especializado en el desarrollo de ópticas específicas para LED y que buscan nuevos sistemas de colimación.
El colimador/concentrador se basa en un sistema de diseño óptico que ha sido ampliamente expuesto en multitud de publicaciones bajo la denominación de "nonimaging optics" (Wiston, Nonimaging optics, Elsevier (2005); J. Chaves Introduction to nonimaging optics, CRC Press, (2008); J.J. O'Gallagher Nonimaging optics in solar energy, Frank Kreith (2008)). En estos trabajos se exponen diversas metodologías para conseguir concentrar la luz en una superficie o bien colimar la luz emitida por una fuente luminosa.
Entre las patentes que forman parte del estado de la técnica cabe destacar la patente EP1880139B1. Se refiere a un sistema de doble lente para controlar el ángulo de radiación del LED e iluminar localmente a larga distancia.
Otra patente es la US2007263390A1, que se refiere a un sistema compuesto por una lente convergente en el interior y un reflector en el exterior.
La invención DE202005007500U1 es muy similar a la anterior tanto en concepción como en diseño.
La patente US2004070855A1 muestra un concepto desarrollado por Benítez y Miñano para concentradores solares y aplicado a colimadores. Es un dispositivo parecido a los anteriores, aunque la geometría no es exactamente equivalente. En este caso, los rayos sufren dos reflexiones internas en el dieléctrico que rodea a la fuente de luz, aunque no está en contacto directo con ella, antes de salir colimadas.
La patente US2003075167A1 es completamente diferente y desarrolla una serie de superficies dentadas que trabajan en reflexión total y se desarrollan en un perfil curvado para evitar apantallamientos de unas sobre otras.
A la patente US2005129358A1 le sucede otro tanto, aunque presenta otra versión en la que existen varias reflexiones totales y la superficie de salida se encuentra en la periferia. Además, esta solución solamente trabaja con luz que en el emisor sale lateralmente, y por tanto, descarta la emisión frontal de la fuente.
En EP1266255B1 la colimación se produce por reflexión interna de la radiación proveniente de la fuente, situada en el eje óptico del sistema. Las caras del dispositivo pueden ser "suaves", o bien estar compuestas por microfacetas. Como en casos anteriores, este dispositivo puede funcionar como concentrador de radiación si opera en sentido inverso.
En el caso de la patente US7006306B2 se trata de producir iluminación homogénea a partir de una fuente puntual, en un ángulo de 180º, mediante reflexiones internas de la luz en un dieléctrico (también se habla del caso de 360º). La fuente de luz se sitúa dentro de un cono truncado con las caras internas talladas en microfacetas de modo que la luz proveniente de la fuente se refleje y salga en dirección perpendicular al eje óptico. Este dispositivo no colima la luz sino más bien todo lo contrario: la reparte radialmente de manera homogénea.
En la patente US2004105171A1 se utiliza un diseño tipo lente TIR. Se utiliza la reflexión interna total en las facetas de la cara interna, junto con el desplazamiento angular del eje de simetría para alinear los rayos en una dirección que no sea paralela al eje óptico del sistema.
Existen por lo tanto muchos sistemas de colimación que ya se utilizan para LED, sin embargo hay particularidades que sigue siendo necesario mejorar como pueden ser la eficiencia y la eliminación o aminoración dé aberraciones cromáticas.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción de la invención
La presente invención se refiere a un nuevo sistema óptico de colimación de radiación luminosa mediante la combinación de diferentes geometrías y formas de trabajo para cada zona del sistema. El sistema se divide en dos zonas que trabajan de diferente manera: por una parte una zona 1 que es una superficie que capta directamente la luz emitida por la fuente luminosa y mediante una única refracción la colima, y por otra parte una zona 2 que refleja la luz hacia una superficie de salida que en sección es recta sufriendo la luz en esta parte primero una reflexión y luego una refracción. Como se puede ver en la figura 1, la zona 1 tiene la geometría de un elipsoide cartesiano (1) que capta la luz emitida por la fuente luminosa (4); la zona 2 comprende dos partes: una parábola inclinada (2), cuyo tamaño angular está limitado por el máximo nivel de pérdida admitido en el sistema, y una superficie cónica de sección recta (3) inclinada un ángulo tal que hace que la luz reflejada en la parábola (2) salga, una vez refractada en la superficie cónica de sección recta (3), paralela al eje óptico del sistema (5).
La relación que deben guardar el giro de la parábola (2) y el de ángulo que forma la superficie cónica de sección recta (3) con el eje óptico del sistema (5) aparece representado en la figura 3, donde el eje de abscisas representa el ángulo de inclinación de la parábola y el de ordenadas el de la superficie cónica de sección recta.
Otro aspecto de la invención se refiere a un sistema de colimación de radiación luminosa que puede también diseñarse para trabajar en dirección inversa como un sistema de concentración.
Con respecto a otros sistemas conocidos en el estado de la técnica, una diferencia de la presente invención estriba en que en nuestro caso no empleamos una caja para el alojo de la fuente luminosa y la superficie de salida lateral es en nuestro caso cónica de sección recta. En la presente invención, al considerar la luz como proveniente del chip, aunque se tenga una lámina de aire, ésta es planoparalela y por tanto no desvía la luz, la superficie de salida exterior focaliza sobre la fuente.
Esta diferencia tiene dos consecuencias:
1.- el sistema propuesto en la presente invención tiene menos aberraciones cromáticas que los sistemas ya conocidos;
2.- tiene una ligera mayor eficiencia ya que la refracción en la caja se realiza con ángulos más reducidos.
El punto 1 tiene especial importancia cuando se aplica a LED blancos, de un uso muy extendido en la actualidad.
Esta invención viene además avalada por un desarrollo teórico que permite una modelización mediante la cual se optimiza la configuración final del sistema optimizando el rendimiento de la óptica colimadora en función de las necesidades específicas que se asignen al sistema en cuanto a las características de colimación, el tamaño del chip y las restricciones de tamaño del conjunto.
La invención también se refiere al sistema de colimación trabajando en sentido inverso, comportándose en este caso como concentrador de radiación luminosa con aplicación, por ejemplo, a sistemas fotovoltaicos.
Como se aprecia en la figura 1, la primera parte del sistema, es decir la zona 1, se corresponde con un elipsoide cartesiano calculado para el índice de refracción del material con el que se construye la unidad. El tamaño angular \gamma de esa zona 1 se calcula de acuerdo con la máxima pérdida que de acuerdo con las ecuaciones de Fresnel se quiera asumir al producirse la refracción. En la figura 2 a) se representa cómo es el trazado de rayos en esta zona. La distancia a la que se encuentra el vértice del elipsoide cartesiano (1) respecto de la fuente luminosa (4) es función del tamaño total máximo que queramos que tenga el sistema y de la máxima desviación de la luz que podamos tolerar para el tamaño de fuente luminosa (4).
Opcionalmente, el sistema puede incluir una zona 3 que comprende una superficie de entrada (6) de la luz al sistema siendo esta superficie (6) paralela a la superficie exterior de la fuente de luz de tal forma que la lámina que queda entre ambas superficies es planoparalela. En el caso de los sistemas analizados en las patentes del estado de la técnica, el alojamiento o caja del LED no genera esa lámina planoparalela lo que genera que las pérdidas energéticas sean más elevadas.
Una configuración particular del presente sistema es que la superficie (3) está orientada hacia la fuente luminosa (4), de tal manera que la luz directa desde la fuente (4) sale a través de esta superficie (3), de forma que no existen en el sistema salidas de luz no deseada, que o bien reducirían la eficiencia del sistema o bien harían que tuviera luminancia en direcciones no deseadas.
Dado que la superficie (3) debe estar orientada hacia la fuente luminosa, para que los rayos salgan paralelos al eje óptico del sistema (5), es necesario que incidan en un ángulo determinado \delta1.
Como se puede ver en la figura 2 b) y de una forma más detallada en la figura 7:
1
Esto nos lleva a que la superficie (2) debe ser una parábola girada un ángulo en sentido antihorario definido por:
2
La relación entre el ángulo de rotación de la parábola y el ángulo de inclinación de la sección recta de la parte cónica (3) para asegurar una emisión de luz colimada se expresa en la siguiente ecuación matemática:
3
o, lo que es lo mismo, si se ha determinado el ángulo \gamma, entonces se encuentra el ángulo \alpha:
4
Con esta configuración toda la luz que emite el punto central de la fuente luminosa (4) sale paralela al eje óptico del sistema (5). Dado que la fuente luminosa nunca es puntual, la luz que emite el sistema tendrá una divergencia que será función del tamaño de la fuente y de la distancia desde la fuente al vértice de la zona 1 a partir de la cual hemos generado el sistema.
Con la dirección del eje de la parábola de la superficie (2) definida, la distancia focal se determina calculando aquella distancia focal que hace que la parábola corte con la superficie de salida (3) en el punto definido por el diámetro D del sistema tal y como aparece representado en la figura 4.
No obstante lo anterior es posible girar levemente la parábola de la superficie (2), y por tanto la superficie (3) para que siga colimando la luz, con el objetivo de conseguir maximizar el flujo de energía que sale del sistema. Un giro de la superficie (3) implicará una cierta cantidad de luz que se pierde por incidir directamente desde la fuente luminosa (4) que se compensará por las pérdidas de Fresnel que produce la refracción sobre la cara de la superficie (3). Dicha radiación sería la que corresponde con el ángulo \zeta tal y como aparece representado en la figura 5.
Cuando la fuente emisora emite a diversas longitudes de onda el sistema se calcula para aquella que optimiza el sistema en los parámetros que se consideren prioritarios (flujo de salida, intensidad pico, divergencia máxima, ...).
Con esta configuración básica se puede proceder, si se considera necesario, a un proceso de optimización de los parámetros que definen el sistema optimizando, por ejemplo, el flujo de salida de todo el sistema. Para ello se emplean los modelos que se exponen en esta memoria.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción de los dibujos
Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, se acompaña como parte integrante de dicha descripción un juego de dibujos en donde, con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
\global\parskip0.900000\baselineskip
Figura 1.- Muestra, de forma esquemática, la configuración básica del dispositivo y la distribución de las diferentes zonas de funcionamiento.
Figura 2.- Muestra de forma esquemática las diferentes formas de trabajo de las zonas 1 y 2.
Figura 3.- Muestra una gráfica con la relación existente entre la inclinación de la superficie (3) y la inclinación necesaria de la superficie (2).
Figura 4.- Determinación de la distancia focal de la parábola.
Figura 5.- Muestra el ángulo que describe la radiación perdida por incidencia directa sobre la ventana de salida de la superficie (3).
Figura 6.- Muestra un esquema de los ángulos de incidencia y transmisión en el elipsoide cartesiano que define la superficie (1).
Figura 7.- Muestra un esquema de los ángulos de incidencia y transmisión en la parábola de la superficie (2) y la sección recta de la parte cónica de la superficie (3).
Figura 8.- Muestra el Flujo total de salida del dispositivo en función del ángulo de inclinación de la parábola para una emisión de 90º.
Figura 9.- Muestra Flujo total de salida en función del ángulo de inclinación de la parábola para una emisión de 80º.
Figura 10.- Sistema colimador con superficie de entrada (6) de la luz paralela a la superficie exterior de la fuente luminosa.
Figura 11.- Sistema óptico de la invención trabajando como concentrador.
\vskip1.000000\baselineskip
Modo de realización de la invención
Una vez definida la geometría del sistema y los parámetros que caracterizan la misma, a continuación se presentan ejemplos de optimización de dichos parámetros.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1
Se procedió a determinar el valor del ángulo de rotación de la parábola \alpha que asegura la máxima eficiencia del sistema óptico de colimación.
La condición de máxima eficiencia del sistema se equivale a extraer la mayor cantidad de flujo colimado, los valores del sistema se determinan sin necesidad de espejar ninguna superficie. Suponiendo una fuente puntual y uniforme, de emisión uniforme en todas las direcciones, y de semiángulo de emisión 90º, el flujo emitido \Phi paralelo al eje óptico del sistema (5) se describe mediante la siguiente ecuación:
5
Sustituyendo el ángulo sólido \Omega por el ángulo de emisión de la fuente \beta, y expresando la transmitancia T en función de la reflectancia R:
6
se obtiene la siguiente ecuación:
7
Esta ecuación depende de una constante de proporcionalidad I debido a que se supone la fuente de luz uniforme y genera flujo independientemente del valor del ángulo de emisión. Pero esta constante no es relevante en este ejemplo porque lo que se persigue es encontrar el máximo de la anterior ecuación [ec.1].
\global\parskip1.000000\baselineskip
También se necesita conocer las expresiones de la reflectancia en función del ángulo de entrada y de salida a la superficie analizada en cada zona.
Las dos componentes, perpendicular y paralela, de la reflectancia son:
8
Siendo \theta_{1}, y \theta_{2}, los ángulos de entrada y de salida a la superficie estudiada respectivamente.
9
Ahora, para poder calcular la integral del flujo, es necesario despejar \theta_{1}, y \theta_{2} en función del ángulo de emisión \beta, teniendo en cuenta si estamos analizando el caso de la luz trasmitida por la elipse, zona 1, o reflejada en la parábola, zona 2, figura 6.
En base al anterior esquema se formulan las ecuaciones de partida:
10
Mediante un desarrollo teórico se obtienen los ángulos de incidencia, \theta_{1}, y transmitancia, \theta_{2}, en función del ángulo de emisión \beta:
11
Análisis del ángulo de incidencia y transmisión en la parábola (2) y en la sección recta de la parte cónica de la superficie (3).
Parábola (2)
12
\newpage
Sección recta de la parte cónica de la superficie (3)
13
Estas relaciones aparecen reflejadas en la figura 8. En esta figura el eje de abscisas representa el ángulo de inclinación de la parábola \alpha y el eje de ordenadas el flujo emitido por el sistema. A trazos se representa el flujo transmitido por la superficie 1, en cruces el transmitido por la parábola (2) y la superficie cónica de sección recta (3) y con cuadrados el flujo total.
Flujo total del sistema colimador
Semiángulo de divergencia de la fuente 90º.
Resultado máxima eficiencia ángulo inclinación\alpha =16.9º.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Si la fuente luminosa no emite en todo el semiespacio, tal y como es el caso de los LED con cazoleta, la solución es ligeramente diferente. Por ejemplo, en el caso de semiángulo de divergencia de la fuente 80º.
Resultado máxima eficiencia angulo inclinación\alpha =17.9º tal y como aparece reflejado en la figura 9. En esta figura el eje de abscisas representa el ángulo de inclinación de la parábola \alpha y el eje de ordenadas el flujo emitido por el sistema. A trazos se representa el flujo transmitido por la superficie 1, en cruces el transmitido por la parábola (2) y la superficie cónica de sección recta (3) y con cuadrados el flujo total.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
En el caso de que la fuente luminosa sea un LED con un encapsulado, la cara posterior del sistema incorpora una superficie (6) de entrada de la luz al sistema paralela a la superficie exterior del LED (figura 10) que permite su acople. La superficie (6) adopta la geometría del encapsulado del LED de manera que el interface entre el LED y el sistema es una lámina planoparalela que no modifica la colimación de la luz, aunque sí supone una ligera pérdida de energía.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
En este ejemplo se describe el sistema óptico de la invención diseñado en esta ocasión para trabajar como sistema de concentración solar de forma similar a como se muestra en la figura 11.
La superficie (1) está formada por un material transparente que, en este ejemplo, es la silicona con índice de refracción n= 1,49 para una longitud de onda elegida \lambda=550 nm y para el cálculo en el que la superficie (1) está situada a una distancia de 3,67 mm de la fuente luminosa (4).
La superficie (1) responde a la geometría de un elipsoide cartesiano cuyo centro emisor es el centro de la fuente luminosa (4).
La distancia del emisor al vértice de la superficie (1) se fija en función de la apertura que se desea obtener en el sistema, en este caso son 3,69 mm.
El tamaño angular \gamma de la superficie (1) que define la zona 1, se fija en función de la máxima pérdida por reflexión en dicha superficie (1) permitida al sistema, que en este ejemplo se establece en el 80%.
Con el ángulo \gamma de inclinación de la superficie (3) se calcula el ángulo \alpha de giro de la superficie parabólica (2), que en este caso son 38,38º. La distancia focal de la parábola (2) es de 2,16 mm.
En la figura 9 se representa gráficamente esta ecuación para comprobar el rango de valores de la zona de trabajo. Fijamos los valores de los índices de refracción para los siguientes medios: Silicona n_{1}=1.49 y aire n_{2}=1.

Claims (4)

1. Sistema óptico de colimación de radiación luminosa que comprende dos zonas:
-
la zona 1 incluye una superficie (1) que tiene la geometría de un elipsoide cartesiano, capta la luz procedente de la fuente luminosa (4) del sistema y colima dicha luz mediante una única refracción;
-
la zona 2 incluye dos partes:
-
una parábola (2) que refleja la luz colimada en la zona 1;
-
una superficie (3) cónica de sección recta donde la luz reflejada en la parábola (2) sufre una refracción y sale paralela al eje óptico (5) del sistema.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Sistema óptico de colimación, según la reivindicación 1, que incluye una superficie (6) de entrada de la luz al sistema siendo dicha superficie (6) paralela a la superficie exterior de la fuente luminosa (4).
3. Sistema óptico de colimación, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la superficie de sección recta de la parte cónica (3) pasa por el punto central de la fuente de luz (4).
4. Sistema óptico de concentración de radiación luminosa que comprende dos zonas:
-
la zona 1 incluye una superficie (1) que tiene la geometría de un elipsoide cartesiano, capta la luz procedente de la fuente luminosa externa al sistema y concentra dicha luz mediante una única refracción;
-
la zona 2 incluye dos partes:
-
una superficie (3) cónica de sección recta donde la luz se refracta y se dirige hacia la parábola girada de la superficie (2). Esta superficie forma un ángulo tal que la luz refractada se introduce en el sistema formando un ángulo igual al del giro del eje de la parábola (2).
-
Una superficie parabólica (2) girada un ángulo respecto del eje del sistema (5).
ES201000068A 2010-01-20 2010-01-20 Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa Active ES2363396B1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201000068A ES2363396B1 (es) 2010-01-20 2010-01-20 Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa
PCT/ES2011/000012 WO2011089291A1 (es) 2010-01-20 2011-01-20 Sistema óptico de colimación o concentración de radiación luminosa

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201000068A ES2363396B1 (es) 2010-01-20 2010-01-20 Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2363396A1 true ES2363396A1 (es) 2011-08-02
ES2363396B1 ES2363396B1 (es) 2012-08-30

Family

ID=44276125

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201000068A Active ES2363396B1 (es) 2010-01-20 2010-01-20 Sistema optico de colimacion o concentracion de radiacion luminosa

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2363396B1 (es)
WO (1) WO2011089291A1 (es)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2215900A (en) * 1939-10-28 1940-09-24 Ralph E Bitner Catadioptrical lens
US4770514A (en) * 1986-11-21 1988-09-13 David Silverglate Collimating compound catoptric immersion lens
EP0635744A2 (en) * 1993-07-23 1995-01-25 Solari Udine S.P.A. Optical system for light emitting diodes
EP1045193A1 (en) * 1999-04-13 2000-10-18 MCDERMOTT, Kevin F. Lighting device for concentrating axial light with an angled converging reflector
WO2005022216A2 (de) * 2003-08-28 2005-03-10 Schefenacker Vision Systems Germany Gmbh & Co. Kg Beleuchtungseinheit mit lichtquelle und dieser nachgeschalteten transparentem lichtleitkörper
US20070086204A1 (en) * 2005-10-17 2007-04-19 Visteon Global Technologies, Inc. Near field lens having reduced size
US20070263390A1 (en) * 2006-05-05 2007-11-15 Andreas Timinger Led Illumination Module

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2215900A (en) * 1939-10-28 1940-09-24 Ralph E Bitner Catadioptrical lens
US4770514A (en) * 1986-11-21 1988-09-13 David Silverglate Collimating compound catoptric immersion lens
EP0635744A2 (en) * 1993-07-23 1995-01-25 Solari Udine S.P.A. Optical system for light emitting diodes
EP1045193A1 (en) * 1999-04-13 2000-10-18 MCDERMOTT, Kevin F. Lighting device for concentrating axial light with an angled converging reflector
WO2005022216A2 (de) * 2003-08-28 2005-03-10 Schefenacker Vision Systems Germany Gmbh & Co. Kg Beleuchtungseinheit mit lichtquelle und dieser nachgeschalteten transparentem lichtleitkörper
US20070086204A1 (en) * 2005-10-17 2007-04-19 Visteon Global Technologies, Inc. Near field lens having reduced size
US20070263390A1 (en) * 2006-05-05 2007-11-15 Andreas Timinger Led Illumination Module

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011089291A1 (es) 2011-07-28
ES2363396B1 (es) 2012-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2702050T3 (es) Sistema de iluminación para un faro de vehículo automóvil
ES2296271T3 (es) Modulo de iluminacion que proporciona un haz luminoso con corte para vehiculos.
ES2326389T3 (es) Modulo de iluminacion por led.
EP2276076B1 (en) Light emitting unit with lens
US11313526B2 (en) Lighting unit and lighting fixture
US8118457B2 (en) Illuminating device
ES2902514T3 (es) Unidad de iluminación para un faro de automóvil para generar al menos dos distribuciones de luz
CN102803835B (zh) 街道照明装置
ES2353936T3 (es) Conformador de haz luminoso.
US8430523B1 (en) Asymmetrical optical system
JP6242501B2 (ja) ビーム成形システム、及び当該ビーム成形システムを用いた照明システム
CN105102884B (zh) 照明装置和搭载有该照明装置的机动车
ES2764250T3 (es) Elemento de guiado de luz para un dispositivo de iluminación
US20070263390A1 (en) Led Illumination Module
EP2287653A1 (en) Optical lens and illumination fixture using the same
RU2011113163A (ru) Компактная оптическая система и линзы для формирования равномерного коллимированного света
CN104090356B (zh) 一种用于1 mm ×1 mm LED光源准直的光学系统
JP5543157B2 (ja) 光学素子および発光装置
CN102947643A (zh) 用于光源的光学元件和使用所述光学元件的照明系统
CN207621950U (zh) 一种折反射透镜
TWI386591B (zh) 光源裝置
ES2858484T3 (es) Un colimador y una unidad de iluminación
JP2016500902A (ja) 間接照明のための照明装置
ES2701680T3 (es) Módulo luminoso de material transparente
US20050135109A1 (en) Light blade

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2363396

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20120830