ES2371976A1 - Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi. - Google Patents

Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi. Download PDF

Info

Publication number
ES2371976A1
ES2371976A1 ES200930440A ES200930440A ES2371976A1 ES 2371976 A1 ES2371976 A1 ES 2371976A1 ES 200930440 A ES200930440 A ES 200930440A ES 200930440 A ES200930440 A ES 200930440A ES 2371976 A1 ES2371976 A1 ES 2371976A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
seq
tenacibaculum
detection
bacteria
soleae
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200930440A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2371976B1 (es
Inventor
José Ramón López Fernández
Olivier Andre Ettore Sparagano
José Ignacio Navas Triano
Roberto De La Herrán Moreno
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INST ANDALUZ DE INVESTIGACION Y FORMACION AGRARIA PESQUERA ALIMENTARIA Y PRODUCCION ECOLOGICA
Instituto Andaluz De Investigacion Y Formacion Agraria Pesquera Alimentaria Y Produccion Ecologica
Original Assignee
INST ANDALUZ DE INVESTIGACION Y FORMACION AGRARIA PESQUERA ALIMENTARIA Y PRODUCCION ECOLOGICA
Instituto Andaluz De Investigacion Y Formacion Agraria Pesquera Alimentaria Y Produccion Ecologica
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INST ANDALUZ DE INVESTIGACION Y FORMACION AGRARIA PESQUERA ALIMENTARIA Y PRODUCCION ECOLOGICA, Instituto Andaluz De Investigacion Y Formacion Agraria Pesquera Alimentaria Y Produccion Ecologica filed Critical INST ANDALUZ DE INVESTIGACION Y FORMACION AGRARIA PESQUERA ALIMENTARIA Y PRODUCCION ECOLOGICA
Priority to ES200930440A priority Critical patent/ES2371976B1/es
Publication of ES2371976A1 publication Critical patent/ES2371976A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2371976B1 publication Critical patent/ES2371976B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6888Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms
    • C12Q1/689Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for detection or identification of organisms for bacteria
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56911Bacteria

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Método de identificación de los patógenos de peces: Photobacterium damselae, Tenacibaculum soleae, Tenacibaculum maritimum y Vibrio harveyi mediante PCR y RLB (Reverse-line blot hybridization), sondas y kit de detección.

Description

Método de identificación de los patógenos de peces: Photobacterium damselae, Tenacibaculum soleae, Tenacibaculum maritimum y Vibrio harveyi.
La presente invención se encuentra dentro del campo de la biología molecular y la veterinaria y se refiere a la detección e identificación de las especies bacterianas, Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi, todas ellas agentes etiológicos de enfermedades comunes en peces cultivados, y por tanto, de especial importancia en el campo de la acuicultura.
Estado de la técnica anterior
La acuicultura ha sido uno de los sectores de la producción animal que más rápidamente ha crecido en los últimos veinte años debido, fundamentalmente, a los avances tecnológicos. Sin embargo, el estrés causado por distintos factores ambientales, como variaciones en la temperatura o altas densidades de cultivo, hace que disminuyan los mecanismos de defensa de los peces. Estos factores, unidos a otros como, por ejemplo, la presencia en el medio de contaminación orgánica que favorece el aumento de patógenos oportunistas, pueden llevar a la aparición de brotes patológicos. Así pues, en los sistemas de cultivos intensivos y semi-intensivos, las enfermedades de origen infeccioso (virus, bacterias, hongos, etc.) son un factor limitante que puede determinar la calidad y seguridad del producto final. Un diagnóstico rápido y preciso de las enfermedades, la aplicación de medidas preventivas y unos estudios epidemiológicos precisos constituyen las claves para minimizar el impacto de las enfermedades en la acuicultura. Por eso, es necesario revisar los métodos actuales de diagnóstico para mejorar el manejo sanitario de las explotaciones acuícolas, y el control de las enfermedades.
Dentro de las patologías infecciosas, son las de origen bacteriano las más frecuentes y a menudo también las mas problemáticas y difíciles de controlar. En concreto son muy frecuentes cuatro especies de bacterias gram negativas patógenas de peces, que pueden aparecer aisladas o conjuntamente en un episodio de mortalidad: Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi.
Photobacterium damselae comprende dos subespecies fenotípicamente distintas y que desarrollan distintas enfermedades, aunque ambas han sido asociadas con enfermedades en animales marinos. P. damselae subsp. piscicida (antes Pasteurella piscicida) es el agente etiológico de la pasteurelosis, una enfermedad caracterizada por la ausencia de lesiones externas y la presencia de hemorragias y granulomas en hígado, riñón y bazo. Es una de las enfermedades más devastadoras en acuicultura marina, causando mortalidades masivas en muchas especies de peces con una distribución mundial (Zorrilla et al., 1999, Journal of fish diseases 22:167-172; Romalde et al., 2002. Systematic and Applied Microbiology 25: 544-550, Toranzo et al., 2005. Aquaculture 246: 37-61). Por otro lado, la subespecie P. damselae subsp. damselae (antes Vibrio damsela) comprende cepas que producen úlceras cutáneas y septicemia hemorrágica en un amplio rango de peces. Aunque generalmente es descrito como un patógeno secundario, algunos aislados pueden ser patógenos primarios en peces e incluso en humanos (Fouz et al., 2000. Journal of Applied Microbiology 88:531-535, Fouz et al., 1992. FHS/AFS Newsletter 20:3-4, Shin et al., 1996. Clinical Infectious Diseases 22:856-857). La identificación de esta especie se puede realizar mediante cultivo y caracterización bioquímica (API 20E, API CH50), mediante técnicas inmunológicas (aglutinación, ELISA), o mediante métodos moleculares basados en la PCR, más sensibles y rápidos. En este sentido, Kvitt et al., 2002. (Diseases of Aquatic Organisms 48:187-195) y Osorio et al., 1999 (Applied and Environmental Microbiology 65(7): 2942-2946) desarrollaron protocolos de PCR con cebadores específicos para P. damselae, diseñados en el gen de ADN ribosómico 16S, mientras que Rajan et al., 2003 (Journal of Applied Microbiology 95:1375-1380) lo hizo basándose en la secuencia del gen del polisacárido capsular. González et al., 2004 (Journal of Clinical Microbiology. p1414-1419) diseñaron sondas basándose en los loci ureC (ureasa) y dly (síntesis de damselina) para la identificación de P. damselae subsp. damselae utilizando microarrays de ADN. Para la diferenciación de las dos subespecies, Osorio et al., 2000 propusieron una PCR múltiple con primers dirigidos a los genes 16S y ureC. La diferenciación de las
\hbox{dos
subespecies se hace en base a la ausencia o presencia del gen de la
ureasa (ureC).}
Tenacibaculum maritimum es el agente etiológico de la tenacibaculosis o flexibacteriosis, enfermedad ulcerativa de distribución mundial que afecta a gran número de especies de peces marinos y que tiene un considerable impacto económico en la acuicultura marina. La enfermedad fue descrita en 1977 por Masumura y Wakabayashi en Japón causando altas mortalidades en peces marinos cultivados. Se caracteriza por la aparición de cuadros ulcerativos en la superficie corporal del pez, erosión en aletas y boca, pudiendo llegar a causar en algunos casos cuadros septicémicos. El aislamiento de la bacteria a partir de las lesiones puede resultar complicada, pues es fácilmente ocultada o inhibida por el crecimiento de otras bacterias presentes en las mismas (Avendaño-Herrera et al., 2006. Diseases of Aquatic Organisms. 71: 255-266). La identificación del patógeno se puede realizar en base a características morfológicas y bioquímicas, o mediante métodos moleculares. Toyama et al. 1996 (Fish Pathology, 31(1): 25-31) y Bader y Shotts 1998 (Journal of Aquatic Animal Health, 10(4): 311-319) diseñaron cebadores específicos que usaban como diana el gen del ARN ribosómico 16S, flanqueando fragmentos de 1088 pb y 400 pb. Otros autores desarrollaron métodos basados en la PCR, como PCR-ELISA (Wilson et al., 2002. Journal of Microbiological Methods 51(33): 163-170), RT-PCR-EHA (Wilson y Carson, 2003. Diseases of Aquatic Organisms 54:127-134) y microarrays con sondas de ADN (Warsen et al., 2004. Applied and Environmental Microbiology 70: 4216-4221).
Tenacibaculum soleae es un patógeno bacteriano recientemente descrito, aislado hasta el momento en ejemplares enfermos de lenguado senegalés (Solea senegalensis) en Galicia, España (Piñeiro-Vidal et al., 2008. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 58(4):881-885). La identificación de esta especie se puede realizar en base a características morfológicas, bioquímicas y serológicas. No existe en la actualidad ningún método de diagnostico rápido, basado en la PCR, específico para esta especie.
Vibrio harveyi (sinónimos: Vibrio carchariae, Vibrio trachuri) es un importante patógeno bacteriano, causante de vibriosis en un amplio número de vertebrados e invertebrados marinos. Particularmente afecta a los cultivos de estos últimos (langostinos peneidos, langostas, orejas de mar, etc.) en Asia y Sudamérica, causando mortalidades masivas que resultan en graves pérdidas económicas y constituyendo un importante factor limitante en el desarrollo de los mismos. Sin embargo también ha sido descrito causando grandes mortalidades en distintas especies de peces cultivados (lenguado, mero, besugo, etc.). Ha sido aislado también en ejemplares enfermos de distintas especies de tiburones, y causando gastroenteritis en humanos. Los síntomas que presentan los peces afectados van desde úlceras cutáneas hasta lesiones en los ojos, gastroenteritis, etc. (Austin y Zhang, 2006. Letters in Applied Microbiology 43:119-124). La identificación del patógeno mediante tests bioquímicos convencionales es problemática debido a la heterogeneidad fenotípica -y genotípica- de V. harveyi y a su estrecha relación con otras especies de vibrios como V. parahaemolyticus, V. alginolyticus y V. campbellii. Gomez-Gil et al., 2004 (Microbiology 150:1769-1777) mostraron que V. harveyi y V. campbellii eran indistinguibles en mas de 100 características fenotípicas. Se han desarrollado varios métodos de identificación basados en la PCR. Así, Oakey et al., 2003 (Journal of Applied Microbiology. 95:1293-1303) y Hernández y Olmos 2004 (Applied Microbiology and Biotechnology 63:722-727) desarrollaron protocolos de PCR con cebadores específicos para V. harvey diseñados en el gen del ARN ribosómico 16S y en el gen lux N, respectivamente. Conejero y Hedreyda, 2003 (Journal of Applied Microbiology 95:1293-1303) y Pang et al., 2006 (Letters in Applied Microbiology 43 (3):249-255) hicieron lo propio utilizando como diana el gen toxR. No obstante, Oackey et al., 2003. Journal of Applied Microbiology 95:1293-1303) reportaron casos de falsos positivos con cepas de V. alginolyticus, mientras que
\hbox{Conejero y Hedreyda, 2003
( Journal of Applied Microbiology 
95:1293-1303) han reportado casos de falsos
negativos.}
Aunque el gen ribosómico 16S es frecuentemente utilizado para la identificación de bacterias, la región intergénica 16S-23S es mas variable y permite una mejor discriminación entre especies relacionadas, por lo que ha sido ampliamente utilizada para el diseño de cebadores para PCR y sondas específicas para hibridaciones (Barry et al., 1991. Genome Research 1: 51-56; Lee et al., 2002. Marine Pollution Bulletin 44:412-420; Hassan et al., 2003. Systematic and Applied Microbiology 26:97-110; Osorio et al. 2005. Applied and Environmental Microbiology. 71: 636-645; Matsuyama et al., 2006. Fish Pathology 41:105-112).
La técnica de hibridación inversa con sondas específicas o "Reverse-line blot hybridization" (RLB) es una poderosa técnica desarrollada por Kaufhold et al., 1994. (FEMS Microbiol. Lett. 119:19-25) que permite la identificación simultanea de hasta 43 secuencias dianas distintas en 43 muestras, en un solo ensayo. La esencia de esta técnica es la hibridación de productos de PCR con sondas específicas, a fin de identificar diferencias en las secuencias amplificadas. Ha sido aplicada en la detección de múltiples especies de virus, bacterias y hongos, pero no para la identificación de patógenos bacterianos de peces.
La utilización de esta técnica permite, sin embargo, resolver el problema que plantea tener que identificar un alto número de microorganismos que causan enfermedades en peces cultivados y que pueden infectar conjuntamente a un individuo. Otra ventaja radica en que las sondas diseñadas pueden utilizarse conjuntamente con otras que hayan sido diseñadas en la misma región del genoma, para otros patógenos.
Descripción de la invención
La presente invención proporciona un método de identificación de las principales bacterias patógenas gram negativas que son agentes etiológicos frecuentes en acuicultura. La identificación del agente causal de patologías comunes en peces cultivados constituye una valiosa herramienta en la conducta terapéutica a emplear y para el control de calidad y sanitario.
El método aquí propuesto consiste en la utilización de sondas específicas, diseñadas o bien en la región intergénica de los genes ribosómicos 16S y 23S o bien en el extremo 5' del gen 23S, para la identificación de los patógenos antes mencionados mediante la técnica de hibridación inversa con sondas específicas o "Reverse-line blot hybridization" (RLB). En la presente invención, la región ribosomal intergénica 16S-23S, junto con parte de los genes ribosómicos 16S y 23S, son amplificadas mediante el empleo de cebadores universales que se unen a regiones conservadas de los extremos 3' del gen 16S y del 5' del gen 23S. Esto permite la amplificación a partir de bacterias de distintos géneros, entre los que se encuentran las bacterias detectadas por los métodos o el kit de la invención. Los cebadores universales flanquean regiones hipervariables que son amplificadas y detectadas por sondas específicas diseñadas por los autores de la presente invención, permitiendo la detección e identificación de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi.
Por tanto, un primer aspecto de la invención se refiere a un método para la identificación de bacterias, de ahora en adelante primer método de la invención, que comprende:
a.
extraer el ADN total de una muestra biológica aislada,
b.
poner en contacto la muestra a analizar con una mezcla de reacción, que contiene los cebadores para la amplificación de la región intergénica 16S-23S y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes,
c.
amplificar, mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR), la región intergénica 16S-23S ribosomal y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes,
d.
identificar la presencia o ausencia de al menos una de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae mediante RBL con al menos una de las sondas cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5, respectivamente.
Un segundo aspecto se refiere a un método para la identificación de bacterias, de ahora en adelante segundo método de la invención, que comprende los pasos (a)-(c) del primer método de la invención, y además:
d.
identificar la presencia o ausencia simultánea de al menos dos de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi mediante RBL con al menos dos de las sondas cuyas secuencias consisten en la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4, SEQ ID NO: 5 y SEQ ID NO: 6, respectivamente.
Los organismos de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi son bacterias gram negativas.
En esta memoria, Photobacterium damselae es un organismo celular del Superreino Bacteria, Phylum Proteobacteria, Clase Gammaproteobacteria, Orden Vibrionales, Familia Vibrionaceae, Género Photobacterium.
Tenacibaculum maritimum y Tenacibaculum soleae son organismo celulares del Superreino Bacteria, Phylum Bacteroidetes, Clase Flavobacteria, Orden Flavobacteriales, Familia Flavobacteriaceae, Género Tenacibaculum.
Vibrio harveyi es un organismo celular del Superreino Bacteria, Phylum Proteobacteria, Clase Gammaproteobacteria, Orden Vibrionales, Familia Vibrionaceae, Género Vibrio.
Los inventores demuestran, como puede verse en los ejemplos de la presente invención, que las sondas cuyas secuencias consisten en la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4, SEQ ID NO: 5 y SEQ ID NO: 6 son específicas para cada una de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi respectivamente. Todas ellas han sido diseñadas para hibridar en regiones variables del espaciador ribosómico intergénico 16S-23S, excepto la sonda de V. harveyi que fue diseñada para hibridar sobre la parte inicial del extremo 5' del gen del ARN ribosómico 23S.
En esta memoria se entiende por "región intergénica 16S-23S ribosomal y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes" la región homologa a la secuencia que se describe entre los nucleótidos de la posición 1390 de la región 16S del rRNA y la posición 456 del 23S del rRNA de E. coli, tal y como se describe en Lee et al., 2002. (Marine Pollution Bulletin 44:412-420).
El término "homología", tal y como se utiliza en esta memoria, hace referencia a la semejanza entre dos estructuras debida a una ascendencia evolutiva común, y más concretamente, a la semejanza entre dos o más secuencias de nucleótidos o aminoácidos. Puesto que dos secuencias se consideran homologas si tienen el mismo origen evolutivo, en general, se asume que valores superiores de similitud o identidad del 50% indicarían homología.
El término "identidad", tal y como se utiliza en esta memoria, hace referencia a la proporción de nucleótidos o aminoácidos idénticos entre dos secuencias nucleotídicas o aminoacídicas que se comparan. Los métodos de comparación de secuencias son conocidos en el estado de la técnica, e incluyen, aunque sin limitarse a ellos, el programa GAG, incluyendo GAP (Devereux et al., 1984. Nucleic Acids Research 12: 287 Genetics Computer Group University of Wisconsin, Madison, (WI); BLAST, BLASTP o BLASTN, y FASTA (Altschul et al., 1999. J. Mol. Biol. 215: 403-410).
Por tanto, cebadores universales capaces de amplificar al menos la región homologa a la región definida como "región intergénica 16S-23S ribosomal y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes" en distintas especies bacterianas serán útiles para lleva a cabo los métodos de la presente invención. Por ejemplo, pero sin limitarnos, los cebadores cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 1 y SEQ ID NO: 2, descritos en 16/23S-F Lee et al, 2002. (Marine Pollution Bulletin 44:412-120).
La especificidad de las sondas se evaluó utilizando 8 cepas de P. damselae subsp piscicida aisladas de lenguado senegalés (Solea senegalensis), así como las cepas de referencia P. damselae subsp damselae CECT 626 y P. damselae subsp piscicida CECT 5895; 8 cepas de T. maritimum aisladas de lenguado senegalés (Solea senegalensis) y acedía (Dicologoglossa cuneata) y la cepa de referencia CECT 4276; 8 cepas de T. solaea aisladas de rombo (Scophthalmus rhombus), lenguado senegalés y acedía, además de la cepa tipo LL04 12.1.7; 13 cepas de V. harveyi aisladas de lenguado senegalés y acedía, junto con las cepas de referencia CECT 525 y CECT 5156. Además, se utilizaron 47 cepas pertenecientes a otras especies, tanto próximas como alejadas filogenéticamente de las especies diana: Photobacterium spp., Photobacterium leiognathi, Photobacterium angustum, Photobacterium phosphoreum, Vibrio spp., V. alginolyticus, V. parahaemolyticus, Vibrio campbellii, Vibrio fischeri, Vibrio logei, Vibrio natriegens, Vibrio tubiashii, V. tapetis, V. splendidus, Aeromonas salmonicida subsp salmonicida, Pseudoalteromonas spp., Psychrobacter spp., Pseudomonas spp., Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Pseudomonas anguilliseptica, Pseudomonas aeruginosa, Tenacibaculum spp., Tenacibaculum ovolyticum, Flavobacterium marinotypicum, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium psychrophilum, Polaribacter spp. y Escherichia coli. Todas las cepas de las especies diana fueron correctamente identificadas, mientras que las cepas de las especies no diana dieron resultados negativos, con la excepción de la reacción cruzada entre la sonda de V. harveyi y la cepa V. campbellii CECT
523.
Sparagano et al., (2002) secuenciaron parte del gen 23S de vahas especies de vibrios, encontrando que las cepas tipo V. harveyi LMG 4044, V. harveyi LMG 7890 y V. campbellii CECT 523 tenían secuencias similares. Por otra parte la cepa ensayada para esta especie, Vibrio campbellii CECT 523, presenta una secuencia similar a Vibrio harveyi tanto en el gen 23S como en la región intergénica 16S-23S, por lo que esta región del genoma parece no prestarse a la diferenciación de estas dos especies.
La sensibilidad del método se determino utilizando diluciones decimales seriadas de ADN extraído de cultivo puro de las cepas diana P. damselae subsp piscicida a321, T. maritimum a443, T. soleae a47 y V. harveyi a91. La concentración del mismo se determinó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm). El límite de detección fue de 10 pg en el caso de la sonda de P. damsela; 100 pg en el caso de las sondas de T. maritimum y T. soleae, y 1 pg en el caso de la sonda de V. harveyi.
La detección por hibridación inversa con sondas específicas, "Reverse-Line Blot hibridization" o RLB presenta la ventaja de que no es necesario partir de cultivos bacterianos puros. De este modo, y una vez realizada la validación de los cebadores y las sondas con muestras de ADN de las diferentes especies y subespecies, tal y como se describe en los ejemplos de la invención, se pueden identificar las distintas especies de bacterias patógenas simultáneamente con sondas específicas a partir de la amplificación de ADN de muestras no puras. Así, con los métodos de la presente invención es posible detectar las bacterias y grupos bacterianos mencionados, independientemente de la procedencia de las muestras. La muestra una vez tomada es pretratada para poder llevar a cabo una PCR y una posterior identificación de los amplicones mediante las sondas específicas descritas en la presente invención. Por tanto, en una realización preferida de los métodos de la invención, los cebadores para la amplificación de la región intergénica 16S-23S según el paso (b) son universales. En una realización aún más preferida, los cebadores empleados para la amplificación intergénica son las secuencias nucleotídicas que consisten en la SEQ ID NO: 1 y la SEQ ID NO: 2.
En esta memoria se entiende por "cebadores universales" aquellos que anillan en las regiones altamente conservadas de los genes ribosómicos 16S y 23S, de manera que permiten la amplificación del espaciador intergénico 16S-23S completo en un amplio rango de especies bacterianas, aunque éstas se encuentren filogenéticamente alejadas entre
sí.
El término "filogenia" como aquí se usa se refiere a la relación histórica verdadera entre un conjunto de taxones.
Por "categoría taxonómica" se entiende el nivel de jerarquía utilizado para la clasificación de los organismos.
Las bacterias detectadas por los métodos de la presente invención pueden, en ocasiones, ser patógenas de varios organismos, incluyendo mamíferos humanos, y se pueden relacionar con enfermedades transmitidas por los alimentos. Por tanto, en una realización preferida de la invención, la muestra del paso (a) es una muestra biológica aislada de un organismo de interés.
Una muestra biológica aislada incluye, pero sin limitarnos, a células, tejidos y/o fluidos biológicos de un organismo, obtenidos mediante cualquier método conocido por un experto en la materia que sirva para tal fin. Preferiblemente en la presente invención, la muestra biológica aislada proviene de órganos internos, y más preferiblemente el órgano se selecciona de la lista que comprende: hígado, riñón, bazo o cualquiera de sus combinaciones. En otra realización preferida la muestra biológica aislada proviene, si están presentes, de úlceras o lesiones externas o internas.
Cuando la amplificación se realiza directamente a partir de tejidos del organismo que, de forma natural, presentan una microbiota propia, como es el caso de la piel, la branquia y el tubo digestivo, los microorganismos de interés compiten con otros por la unión a los cebadores y la consiguiente amplificación. De esta manera, los porcentajes de identificación de dichas bacterias disminuyen sensiblemente, siendo más adecuado, la identificación a partir de cultivos puros.
Así pues, en una realización aún más preferida de la invención, la identificación de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi se realiza a partir de cultivos puros.
Se han detectado casos de septicemia en humanos causada por Photobacterium damselae subsp. damselae (Shin et al., 1996. Clinical Infectious Diseases 22:856-857), y de gastroenteritis provocada por V. harveyi. Sin embargo, como se ha dicho, Photobacterium damselae es el agente causal de la pasteurelosis en peces de aguas frías y templadas, Tenacibaculum maritimum es el agente etiológico de la tenacibaculosis o flexibacteriosis en peces marinos, Tenacibaculum soleae es un patógeno bacteriano recientemente descrito, aislado hasta el momento en ejemplares enfermos de lenguado senegalés (Solea senegalensis) en Galicia, España. Por tanto, en una realización preferida de este aspecto de la invención, el organismo de interés del que se obtiene la muestra biológica es un pez.
En esta memoria se entiende por "pez" los organismos pertenecientes a las clases Myxini, Cephalaspidomorphi, Chondrichthyes, Sarcopterygii y Actinopterygii.
Vibrio harveyi es el causante de vibriosis en un amplio número de vertebrados e invertebrados marinos. Particularmente afecta a los cultivos de estos últimos (langostinos peneidos, langostas, orejas de mar, etc.), aunque también en distintas especies de peces cultivados (lenguado, mero, besugo, etc.). Por tanto, en una realización preferida de este aspecto de la invención, el organismo de interés del que se obtiene la muestra biológica es un artrópodo.
En esta memoria se entiende por "artrópodo" un organismo celular perteneciente al Superreino Eukaryota, Reino Metazoa, Phylum Arthropoda.
Dada la gran abundancia de inhibidores de PCR que pueden dar lugar a falsos negativos, es recomendable (Hoorfar et al., 2003. J. of Clinical Microbiology, 41(12): 5835) que las pruebas de PCR contengan un Control Interno de Amplificación (CIA). Este CIA no es más que un fragmento de ADN, que se amplifica simultáneamente con la muestra diana, de tal modo que su ausencia al final de las pruebas es indicativa de la presencia de factores, que han provocado un indeseado desarrollo de la PCR. Así pues, en una realización preferida el método según cualquiera de las reivindicaciones anteriores que comprende al menos un control de amplificación interno.
Otro aspecto de la invención se refiere a las sondas de secuencia SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5, de ahora en adelante sondas de la invención, que son específicas para la detección de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum y Tenacibaculum soleae, respectivamente. Una realización preferida de este aspecto de la invención se refiere a la sonda de secuencia SEQ ID NO: 6 que es específica para la detección de la especie bacteriana Vibrio harveyi.
Las sondas diseñadas pueden utilizarse conjuntamente con otras que hayan sido diseñadas en la misma región del genoma para otros patógenos. La PCR y RLB con sondas específicas permite de esta manera la detección simultánea de más de 40 especies bacterianas, resolviéndose así el problema que plantea tener que identificar un alto número de microorganismos que causan enfermedades en peces cultivados y que pueden infectar conjuntamente a un individuo.
Otro aspecto de la invención se refiere a un kit de detección de bacterias, de ahora en adelante kit de la invención, que comprende sondas específicas para la identificación de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum y Tenacibaculum soleae, que se seleccionan de la lista que comprende la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5. En otra realización preferida, el kit de detección de bacterias comprende además la sonda de secuencia SEQ ID NO: 6, que es específica para la detección de la especie bacteriana Vibrio harveyi. En otra realización preferida, el kit de detección de bacterias comprende además los medios adecuados para llevar a cabo los métodos de la invención.
Dicho kit puede comprender cebadores, sondas y todos aquellos reactivos necesarios para llevar a cabo el método de la invención. El kit además puede incluir, sin ningún tipo de limitación, el uso de tampones, polimerasas, cofactores para obtener una actividad óptima de éstas, agentes para prevenir la contaminación, etc. Por otro lado el kit puede incluir todos los soportes y recipientes necesarios para su puesta en marcha y optimización. Preferiblemente, el kit comprende además las instrucciones para llevar a cabo el método de la invención. A título ilustrativo y sin que limite el alcance de la invención, el kit contendrá todos los elementos necesarios para la detección de las especies bacterianas por cualquiera de las técnicas que se han descrito anteriormente, y que son conocidas por cualquier experto medio en la materia.
A lo largo de la descripción, el termino "específicos" implica que las sondas comprenden una secuencia nucleotídica totalmente complementaria a los genes o fragmentos intergénicos empleados por el método de la presente invención.
Los términos "regiones variables" o "regiones polimórficas" en esta memoria, se entiende las regiones que presentan una variación en la secuencia de un lugar determinado del ADN entre los individuos de una determinada categoría taxonómica.
Los términos "polinucleótido" y "ácido nucleico" se usan aquí de manera intercambiable, refiriéndose a formas poliméricas de nucleótidos de cualquier longitud, tanto ribonucleótidos como desoxiribonucleótidos.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes ejemplos y dibujos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Descripción de las figuras
Fig. 1. Detección de Photobacterium damselae subsp. piscicida . A) Aplicación del protocolo con muestras de cultivos puros de cepas de distintos patógenos de peces: Tenacibaculum soleae (líneas 2-8), Tenacibaculum maritimum (líneas 12-17), Vibrio harvey (líneas 21-27), Photobacterium damselae subsp piscicida (líneas 31-36) y Pseudomonas fluorescens (líneas 40-42). B) Límite de detección del método utilizando distintas concentraciones de ADN y de sonda. Líneas 1, 2, 3, 4, 5, y 6: 100 ng, 10 ng, 1 ng, 100 pg, 10 pg y 1 pg de ADN de P. damselae subsp piscicida a321, respectivamente. Filas a, b, c, d, e, f, g: 0'3, 0'6, 1'3, 2'6, 5'3, 10'6 y 21'3 \muM de sonda PG321 respectivamente.
Fig. 2. Detección de Tenacibaculum maritimum . A) Aplicación del protocolo con muestras de cultivos puros de cepas de distintos patógenos de peces: Tenacibaculum soleae (líneas 2-8), Tenacibaculum maritimum (líneas 12-17), Vibrio harvey (líneas 21-27), Photobacterium damselae subsp. piscicida (líneas 31-36) y Pseudomonas fluorescens (líneas 40-42). B) Límite de detección del método utilizando distintas concentraciones de ADN y de sonda. Líneas 1,2,3, 4, 5, y 6: 100 ng, 10 ng, 1 ng, 100 pg, 10 pg y 1 pg de ADN de T. maritimum a443, respectivamente. Filas a, b, c, d, e, f, g: 0'3, 0'6, 1'3, 2'6, 5'3, 10'6 y 21'3 \muM de sonda PG443, respectivamente.
Fig. 3. Detección de Tenacibaculum soleae A) Aplicación del protocolo con muestras de cultivos puros de cepas de distintos patógenos de peces: Tenacibaculum soleae (líneas 2-8), Tenacibaculum maritimum (líneas 12-17), Vibrio harveyi (líneas 21-27), Photobacterium damselae subsp piscicida (líneas 31-36) y Pseudomonas fluorescens (líneas 40-42).B) Límite de detección del método utilizando distintas concentraciones de ADN y de sonda. Líneas 1, 2, 3, 4, 5, y 6: 100 ng, 10 ng, 1 ng, 100 pg, 10 pg y 1 pg de ADN de T. soleae a47, respectivamente. Filas a, b, c, d, e, f, g: 0'3, 0'6, 1'3, 2'6, 5'3, 10'6 y 21'3 \muM de sonda PG47, respectivamente.
Fig. 4. Detección de Vibrio harveyi . A) Aplicación del protocolo con muestras de cultivos puros de cepas de distintos patógenos de peces: Tenacibaculum soleae (líneas 2-8), Tenacibaculum maritimum (líneas 12-17), Vibrio harveyi (líneas 21-27), Photobacterium damselae subsp. piscicida (líneas 31-36) y Pseudomonas fluorescens (líneas 40-42). B) Límite de detección del método utilizando distintas concentraciones de ADN y de sonda. Líneas 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7: 100 ng, 10 ng, 1 ng, 100 pg, 10 pg, 1 pg y 0'1 pg de ADN de V. harveyi a91, respectivamente. Filas a, b, c, d, e, f, g: 0'3, 0'6, 1'3, 2'6, 5'3, 10'6 y 21'3 \muM de sonda PG91, respectivamente.
Fig. 5. Detección de T. soleae, T. maritimum, V. harveyi y P. damselae mediante RLB con sondas específicas. Aplicación del protocolo con muestras de cultivos puros de distintas cepas de las especies diana: Tenacibaculum soleae (líneas 2-8), Tenacibaculum maritimum (líneas 12-17), Vibrio harveyi (líneas 21-27) y Photobacterium damselae subsp piscicida (líneas 31-36), frente a las sondas específicas correspondientes PG47, PG443, PG91 y PG321, respectivamente.
Ejemplos
A continuación se ilustrará la invención mediante unos ensayos realizados por los inventores, que pone de manifiesto la especificidad y efectividad de los métodos de detección de la invención, y de las sondas de la invención, para la detección de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi.
Ejemplo 1
Identificación de Photobacterium damselae
La sonda específica para Photobacterium damselae utilizada en la RLB es la PG321, cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 3. Esta diseñada en la región intergenica 16S-23S y lleva un grupo amino terminal en posición 5'. La concentración óptima de sonda esta en el rango de 1'3-21'3 \muM.
La especificidad del método se evaluó utilizando 8 cepas de P. damselae subsp piscicida aisladas de lenguado, así como las cepas de referencia P. damselae subsp damselae CECT 626 y P. damselae subs. piscicida CECT 5895. Además, se utilizaron 80 cepas pertenecientes a otras especies, tanto próximas como alejadas filogenéticamente de P. damsela: Photobacterium spp., Photobacterium leiognathi, Photobacterium angustum, Photobacterium phosphoreum, Vibrio spp., Vibrio harveyi, V. alginolyticus, V. parahaemolyticus, Vibrio campbellii, Vibrio fischeri, Vibrio logei, Vibrio natriegens, Vibrio tubiashii, V. tapetis, V. splendidus, Aeromonas salmonicida subsp salmonicida, Pseudoalteromonas spp., Psychrobacter spp., Pseudomonas spp., Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Pseudomonas anguilliseptica, Pseudomonas aeruginosa, Tenacibaculum spp., Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum ovolyticum, Tenacibaculum soleae, Flavobacterium marinotypicum, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium psychrophilum, Polaribacter spp., Escherichia coli.
La sensibilidad del método se determino utilizando diluciones decimales seriadas de ADN extraído de cultivo puro de la cepa P. damselae subsp piscicida a321. La concentración del mismo se determino por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm). El límite de detección fue de 10 pg (unas 3 células según Becker et al., 2000).
a) Identificación confirmativa de un cultivo puro Extracción de ADN
Para la extracción de ADN de los aislados se disolvió una colonia bacteriana en 100 \mul de agua destilada estéril, tratándose a 99ºC durante 10 minutos. Se centrifugo a 12000 rpm durante 1 minuto, recuperándose el sobrenadante. La concentración de ADN del mismo se determinó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm).
Reacción de amplificación
La amplificación de la región intergénica 16S-23S se llevó a cabo con el producto comercial REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2} (Sigma), siguiendo las instrucciones del fabricante. La mezcla de reacción fue la siguiente:
-
REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2}: 25 \mu
-
Primer 16/23SF (10 \muM): 1 \mul
-
Primer 16/23SR-Biotina (10 \muM): 1 \mul
-
ADN diana: de 10 a 100 ng
-
Agua destilada: hasta un volumen final de 50 \mul.
Las condiciones de amplificación fueron las siguientes: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos.
Preparación de la membrana
La sonda específica PG321 se diluyó en NaHCO_{3} 0'5 M pH 8'4 hasta obtener una concentración de 2'6 \muM. Se unió entonces a una membrana de nylon cargada negativamente Biodine C (Pall Life Sciences), previamente activada con una solución de EDAC (Sigma) al 16%, en un miniblotter ECL Multiprobe XL (Amersham Biosciences). A continuación se inactivo la membrana con NaOH 100 mM, y se lavó en buffer SSPE (Sigma) 2x con 0'1% SDS durante 5 minutos a 60ºC, quedando lista para su uso.
Hibridación y revelado
Los productos de PCR se desnaturalizaron (99ºC 10 minutos), se mantuvieron en hielo durante 10 minutos y se transfirieron al miniblotter con la membrana, teniendo lugar la hibridación durante 1 hora a 42ºC. Después, la membrana se lavó dos veces con buffer SSPE 2x con 0'5% de SDS a una temperatura de 65ºC. A continuación se incubó con peroxidasa conjugada a streptavidina (Roche) diluida 1:4000, a 42ºC, durante 30 minutos. Se lavó entonces con buffer SSPE 2x con 0'5% SDS a 42ºC. El revelado se produjo tras incubar la membrana con reactivos ECL (Amersham) y exponerla a un film ECL (Amersham).
Los resultados se muestran en la Figura 1.
b) Detección de P. damselae a partir de tejidos de acedía (Dicologoglossa cuneata)
El protocolo utilizado es el mismo que se ha descrito en el ejemplo 1, salvo en lo que se refiere a la extracción de ADN de la muestra y a la reacción de amplificación. Este protocolo fue aplicado sobre muestras de peces (n = 10) infectados tanto de forma natural como experimentalmente con P. damselae subsp piscicida, siendo detectado el patógeno en el 100% de los casos. Esto confirma la utilidad del protocolo PCR-RLB para la detección de Photobacterium damselae a partir de tejidos de peces.
Extracción de ADN
Cada muestra de tejido, de unos 100 mg, se homogeneizó en una mezcla de 800 \mul de buffer TE (Sigma), 45 \mul de SDS 20% y 4'5 \mul de proteinasa K 20 mg/ml (Sigma), incubándose a una temperatura de 56ºC durante toda la noche, tras lo cual se trataron con 2 \mul de ARNasa 10 mg/ml (Sigma) a 37ºC durante 1 hora. La solución resultante se trató con la mezcla fenol:cloroformo:isoamilico 25:24:1 (Sigma) y con cloroformo:isoamilico 24:1, recuperándose entonces la fase acuosa. El ADN se precipitó entonces con isopropanol en una primera fase y con etanol 70% en una segunda. Finalmente se resuspendió en 50 \mul de agua destilada estéril.
Reacción de amplificación
Se llevó a cabo como se ha descrito en el ejemplo 1 a), modificándose únicamente el número de ciclos de amplificación, 45 en este caso.
Ejemplo 2
Identificación de Tenacibaculum maritimum
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes (los extremos 3' del gen 16S y 5' el gen 23S) se realizó con los cebadores universales 16/23SF y 16/23SR (Lee et al., 2002. Marine Pollution Bulletin 44:412-420). Se llevó a cabo en un volumen final de 50 \mul que incluía el tampón de amplificación (10 mM Tris-HCL pH 8'3, 50 mM KCl, 1'5 mM MgCl_{2}), los cuatro desoxinucleótidos (dATP, dCTP, TTP, dGTP) a una concentración final de 200 \muM cada uno, 3 unidades de Taq DNA Polimerasa, agua destilada (en función de la cantidad de ADN), los dos cebadores a una concentración final de 200 nM cada uno y el ADN diana (10-100 ng). El cebador 16/23SR va marcado con biotina en el extremo 5'.
Las condiciones de amplificación fueron las siguientes: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos.
La sonda específica para T. maritimum utilizada en la RLB es la PG443, cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 4. Esta diseñada en la región intergénica 16S-23S y lleva un grupo amino terminal en posición 5'. La concentración óptima de sonda está en el rango de 2'6-21 \muM. La hibridación se realizó a 42ºC y los lavados a 65ºC.
La especificidad del método se evaluó utilizando 8 cepas de T. maritimum aisladas de lenguado (Solea senegalensis) y acedía (Dicologoglossa cuneata) pertenecientes a distintos serotipos, así como la cepa de referencia T. maritimum CECT4276. Además, se utilizaron 81 cepas pertenecientes a otras especies, tanto próximas como alejadas filogenéticamente de T. maritimum: Tenacibaculum spp., Tenacibaculum ovolyticum, Tenacibaculum soleae, Flavobacterium marinotypicum, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium psychrophilum, Polaribacter spp., Aeromonas salmonicida subsp salmonicida, Vibrio spp., Vibrio harveyi, V. alginolyticus, V. parahaemolyticus, Vibrio campbellii, Vibrio fischeri, Vibrio logei, Vibrio natriegens, Vibrio tubiashii, V. tapetis, V. splendidus, Photobacterium spp., Photobacterium damselae subsp. piscicida, Photobacterium damselae subsp. damselae, Photobacterium leiognathi, Photobacterium angustum, Photobacterium phosphoreum, Pseudoalteromonas spp., Psychrobacter spp., Pseudomonas spp., Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Pseudomonas anguilliseptica, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
La sensibilidad del método se determinó utilizando diluciones decimales seriadas de ADN extraído de cultivo puro de la cepa T. maritimum a443. La concentración del mismo se determino por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm). El límite de detección fue de 100 pg (unas 30 células según Becker et al., 2000. Applied and Environnmental Microbiology 66(11): 4945-4953).
a) Identificación confirmativa de un cultivo puro Extracción de ADN
Para la extracción de ADN de los aislados se disolvió una colonia bacteriana en 100 Gl de agua destilada estéril, tratándose a 99ºC durante 10 minutos. Se centrifugó a 12000 rpm durante 1 minuto, recuperándose el sobrenadante. La concentración de ADN del mismo se determinó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm).
Reacción de amplificación
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y de las regiones flanqueantes de los genes 16S y 23S se llevó a cabo con el producto comercial REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2} (Sigma), siguiendo las instrucciones del fabricante. La mezcla de reacción es la siguiente:
-
REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2}: 25 \mul
-
Primer 16/23SF (10 \muM): 1 \mul
-
Primer 16/23SR-Biotina (10 \muM): 1 \mul
-
ADN diana: 10 ng
-
Agua destilada: hasta un volumen final de 50 \mul.
Las condiciones de amplificación fueron las siguientes: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos.
Preparación de la membrana
La sonda específica PG443 se diluyó en NaHCO_{3} 0'5 M pH 8'4 hasta obtener una concentración de 2'6 \muM. Se unió entonces a una membrana de nylon cargada negativamente Biodine C (Pall Life Sciences), previamente activada con una solución de EDAC (Sigma) al 16%, en un miniblotter ECL Multiprobe XL (Amersham Biosciences). A continuación se inactivo la membrana con NaOH 100 mM, y se lavó en buffer SSPE (Sigma) 2x con 0'1% SDS durante 5 minutos a 60ºC, quedando lista para su uso.
Hibridación y revelado
Los productos de PCR se desnaturalizaron (99ºC 10 minutos), se mantuvieron en hielo durante 10 minutos y se transfirieron al miniblotter con la membrana, teniendo lugar la hibridación durante 1 hora a 42ºC. Después, la membrana se lavó dos veces con buffer SSPE 2x con 0'5% de SDS a una temperatura de 65ºC. A continuación se incubó con peroxidasa conjugada a streptavidina (Roche) diluida 1:4000, a 42ºC, durante 30 minutos. Se lavó entonces con buffer SSPE 2x con 0'5% SDS a 42ºC. El revelado se produjo tras incubar la membrana con reactivos ECL (Amersham) y exponerla a un film ECL (Amersham).
Reutilización de la membrana
La membrana puede reutilizarse unas 10 veces. Para eliminar las muestras, incubar la membrana en SDS 1% a 90ºC 30 minutos. La membrana puede almacenarse hasta su uso a 4ºC en EDTA 20 mM pH 8.
Ejemplo 3
Identificación de Tenacibaculum soleae
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y la región intergénica 16S-23S y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes (el extremo 3' del gen 16S y 5' del gen 23S) se realizó con los cebadores universales 16/23SF y 16/23SR (Lee et al„ 2002. Marine Pollution Bulletin 44:412-420). Se llevó a cabo en un volumen final de 50 \mul que incluía el tampón de amplificación (10 mM Tris-HCL pH 8'3, 50 mM KCl, 1'5 mM MgCl_{2}), los cuatro desoxinucleótidos (dATP, dCTP, TTP, dGTP) a una concentración final de 200 DM cada uno, 3 unidades de Taq DNA Polimerasa, agua destilada (en función de la cantidad de ADN), los dos cebadores a una concentración final de 200 nM cada uno y el ADN diana (10-100 ng). El cebador 16/23SR va marcado con biotina en su extremo 5'. Las condiciones de amplificación fueron las siguientes: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5
minutos.
La sonda específica para T. soleae utilizada en la RLB es la PG47, cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 5. Esta diseñada en la región intergénica 16S-23S y lleva un grupo amino terminal en posición 5'. La concentración óptima de sonda esta en el rango de 2'6-21 \muM. La hibridación se realizó a 42ºC y los lavados a 65ºC. La especificidad del método se evaluó utilizando 8 cepas de T. soleae aisladas de rombo (Scophthalmus rhombus), lenguado (Solea senegalensis) y acedía (Dicologoglossa cuneata) así como la cepa tipo T. soleae LL04 12.1.7. Además, se utilizaron 81 cepas pertenecientes a otras especies, tanto próximas como alejadas filogenéticamente de T. soleae: Tenacibaculum spp., Tenacibaculum ovolyticum, Tenacibaculum maritimum, Flavobacterium marinotypicum, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium psychrophilum, Polaribacter spp., Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida, Vibrio spp., Vibrio harveyi, V. alginolyticus, V. parahaemolyticus, Vibrio campbellii, Vibrio fischeri, Vibrio logei, Vibrio natriegens, Vibrio tubiashii, V. tapetis, V. splendidus, Photobacterium spp., Photobacterium damselae subsp. piscicida, Photobacterium damselae subsp. damselae, Photobacterium leiognathi, Photobacterium angustum, Photobacterium phosphoreum, Pseudoalteromonas spp., Psychrobacter spp., Pseudomonas spp., Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Pseudomonas anguilliseptica, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
La sensibilidad del método se determinó utilizando diluciones decimales seriadas de ADN extraído de cultivo puro de la cepa T. soleae a47. La concentración del mismo se determino por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm). El límite de detección fue de 100 pg (unas 30 células según Becker et al., 2000. Applied and Environnmental Microbiology 66(11): 4945-4953).
a) Identificación confirmativa de un cultivo puro Extracción de ADN
Para la extracción de ADN de los aislados se disolvió una colonia bacteriana en 100 \mul de agua destilada estéril, tratándose a 99ºC durante 10 minutos. Se centrifugó a 12000 rpm durante 1 minuto, recuperándose el sobrenadante. La concentración de ADN del mismo se determinó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm).
Reacción de amplificación
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y de las regiones de los genes 16S y 23S que la flanquean se llevó a cabo con el producto comercial REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2} (Sigma), siguiendo las instrucciones del fabricante. La mezcla de reacción fue la siguiente:
-
REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2}: 25 \mul
-
Primer 16/23SF (10 \muM): 1 \mul
-
Primer 16/23SR-Biotina (10 DM): 1 \mul
-
ADN diana: 10 ng
-
Agua destilada: hasta un volumen final de 50 \mul.
Las condiciones de amplificación fueron las siguientes: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos.
Preparación de la membrana
La sonda específica PG47 se diluyó en NaHCO_{3} 0'5 M pH 8'4 hasta obtener una concentración de 2'6 \muM. Se unió entonces a una membrana de nylon cargada negativamente Biodine C (Pall Life Sciences), previamente activada con una solución de EDAC (Sigma) al 16%, en un miniblotter ECL Multiprobe XL (Amersham Biosciences). A continuación se inactivo la membrana con NaOH 100 mM, y se lavó en buffer SSPE (Sigma) 2x con 0'1% SDS durante 5 minutos a 60ºC, quedando lista para su uso.
Los productos de PCR se desnaturalizaron (99ºC 10 minutos), se mantuvieron en hielo durante 10 minutos y se transfirieron al miniblotter con la membrana, teniendo lugar la hibridación durante 1 hora a 42ºC. Después, la membrana se lavó dos veces con buffer SSPE 2x con 0'5% de SDS a una temperatura de 65ºC. A continuación se incubó con peroxidasa conjugada a streptavidina (Roche) diluida 1:4000, a 42ºC, durante 30 minutos. Se lavó entonces con buffer SSPE 2x con 0'5% SDS a 42ºC. El revelado se produjo tras incubar la membrana con reactivos ECL (Amersham) y exponerla a un film ECL (Amersham).
Reutilización de la membrana
La membrana puede reutilizarse unas 10 veces. Para eliminar las muestras, incubar la membrana en SDS 1% a 90ºC 30 minutos. La membrana puede almacenarse hasta su uso a 4ºC en EDTA 20 mM pH 8.
Ejemplo 4
Identificación de Vibrio harveyi
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y parte de los genes ribosómicos 16S y 23S se realizó con los cebadores universales 16/23SF y 16/23SR (Lee et al., 2002. Marine Pollution Bulletin 44:412-420). Se llevó a cabo en un volumen final de 50 \mul que incluía el tampón de amplificación (10 mM Tris-HCL pH 8'3, 50 mM KCl, 1'5 mM MgCl_{2}), los cuatro desoxinucleótidos (dATP, dCTP, TTP, dGTP) a una concentración final de 200 \muM cada uno, 3 unidades de Taq DNA Polimerasa, agua destilada (en función de la cantidad de ADN), los dos cebadores a una concentración final de 200 nM cada uno y el ADN diana (10-100 ng). El cebador 16/23SR va marcado con biotina en el extremo 5'.
Las condiciones de amplificación fueron: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos. La sonda específica para Vibrio harveyi utilizada en la RLB es la PG91, cuya secuencia consiste en la SEQ ID O: 6. Está diseñada en el gen 23S y lleva un grupo amino terminal en posición 5'. La concentración óptima de sonda está en el rango de 0'6-21'3 \muM. La hibridación se realizó a 42ºC y los lavados a 65ºC.
La especificidad del método se evaluó utilizando 13 cepas de Vibrio harveyi aisladas de lenguado (Solea senegalensis) y acedía (Dicologoglossa cuneata), así como las cepas de referencia Vibrio harveyi CECT 525 y Vibrio harveyi CECT 5156. Además, se utilizaron 75 cepas pertenecientes a otras especies, tanto próximas como alejadas filogenéticamente de Vibrio harveyi: V. alginolyticus, V. parahaemolyticus, Vibrio campbellii, Vibrio fischeri, Vibrio logei, Vibrio natriegens, Vibrio tubiashii, V. tapetis, V. splendidus, Vibrio spp., Photobacterium spp., Photobacterium damselae subsp. damselae, Photobacterium damselae subsp. piscicida, Photobacterium leiognathi, Photobacterium angustum, Photobacterium phosphoreum, Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida, Pseudoalteromonas spp., Psychrobacter spp., Pseudomonas spp., Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas putida, Pseudomonas anguilliseptica, Pseudomonas aeruginosa, Tenacibaculum spp., Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum ovolyticum, Tenacibaculum soleae, Flavobacterium marinotypicum, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium psychrophilum, Polaribacter spp., Escherichia coli.
La sonda permite la identificación de Vibrio harveyi frente a otras especies estrechamente relacionadas, como Vibrio parahaemolyticus y Vibrio alginolyticus, pero no frente a Vibrio campbellii, una especie prácticamente indistinguible fenotipicamente de Vibrio harveyi (Gomez-Gil et al., 2004). Sparagano et al., (2002) secuenciaron parte del gen 23S de varias especies de vibrios, encontrando que las cepas tipo V. harveyi LMG 4044, V. harveyi LMG 7890 y V. campbellii LMG 11216 tenían secuencias similares. Por otra parte la cepa ensayada para esta especie, Vibrio campbellii CECT 523, presenta una secuencia similar a Vibrio harveyi tanto en la región intergénica 16S-23S como en el gen 23S, por lo que esta región del genoma parece no prestarse a la diferenciación de estas dos especies.
La sensibilidad del método se determinó utilizando diluciones decimales seriadas de ADN extraído de cultivo puro de la cepa V. harveyi a91. La concentración del mismo se estimó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm). El límite de detección fue de 1 pg (unas 0'3 células según Becker et al., 2000. Applied and Environnmental Microbiology 66(11): 4945-4953).
a) Identificación confirmativa de un cultivo puro Extracción de ADN
Para la extracción de ADN de los aislados se disolvió una colonia bacteriana en 100 \mul de agua destilada estéril, tratándose a 99ºC durante 10 minutos. Se centrifugó a 12000 rpm durante 1 minuto, recuperándose el sobrenadante. La concentración de ADN del mismo se determinó por espectrofotometría (absorbancia a 260 nm).
Reacción de amplificación
La amplificación de la región intergénica 16S-23S y parte de los genes16S y 23S se llevó a cabo con el producto comercial REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2} (Sigma), siguiendo las instrucciones del fabricante. La mezcla de reacción fue la siguiente:
-
REDTaq ReadyMix PCR Reaction Mix con MgCl_{2}: 25 \mul
-
Primer 16/23SF (10 \muM): 1 \mul
-
Primer 16/23SR-Biotina (10 \muM): 1 \mul
-
ADN diana: 10 ng
-
Agua destilada: hasta un volumen final de 50 \mul.
Las condiciones de amplificación fueron: desnaturalización inicial a 94ºC 5 minutos; 35 ciclos de desnaturalización (94ºC 1 minuto), alineamiento (54ºC 45 s), y extensión (72ºC 45 s); finalmente un paso de extensión a 72ºC durante 5 minutos.
Preparación de la membrana
La sonda específica PG91 se diluyó en NaHCO_{3} 0'5 M pH 8'4 hasta obtener una concentración de 2'6 \muM. Se unió entonces a una membrana de nylon cargada negativamente Biodine C (Pall Life Sciences), previamente activada con una solución de EDAC (Sigma) al 16%, en un miniblotter ECL Multiprobe XL (Amersham Biosciences). A continuación se inactivo la membrana con NaOH 100 mM, y se lavó en buffer SSPE (Sigma) 2x con 0'1% SDS durante 5 minutos a 60ºC, quedando lista para su uso.
Hibridación y revelado
Los productos de PCR se desnaturalizaron (99ºC 10 minutos), se mantuvieron en hielo durante 10 minutos y se transfirieron al miniblotter con la membrana, teniendo lugar la hibridación durante 1 hora a 42ºC. Después, la membrana se lavó dos veces con buffer SSPE 2x con 0'5% de SDS a una temperatura de 65ºC. A continuación se incubó con peroxidasa conjugada a streptavidina (Roche) diluida 1:4000, a 42ºC, durante 30 minutos. Se lavó entonces con buffer SSPE 2x con 0'5% SDS a 42ºC. El revelado se produjo tras incubar la membrana con reactivos ECL (Amersham) y exponerla a un film ECL (Amersham).
Reutilización de la membrana
La membrana puede reutilizarse unas 10 veces. Para eliminar las muestras, incubar la membrana en SDS 1% a 90ºC 30 minutos. La membrana puede almacenarse hasta su uso a 4ºC en EDTA 20 mM pH 8.
<110> Instituto Andaluz de investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Método de identificación de los patógenos de peces: Photobacterium damselae, Tenacibaculum soleae, Tenacibaculum maritimum y Vibrio harveyi.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> 1682.6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn version 3.4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador 16/23SF
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\hskip0,8cm
5
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 19
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador 16/23SR
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\hskip0,8cm
6
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> sonda PG321
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\hskip0,8cm
7
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> sonda PG443
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\hskip0,8cm
8
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> sonda PG47
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\hskip0,8cm
9
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> sonda PG91
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\hskip0,8cm
10

Claims (14)

1. Método para la detección de bacterias, que comprende:
a.
extraer el ADN total de una muestra biológica aislada,
b.
poner en contacto la muestra a analizar con una mezcla de reacción, que contiene los cebadores para la amplificación de la región ribosomal intergénica 16S-23S y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes.
c.
amplificar mediante reacción en cadena de la polimerasa, la región ribosomal intergénica 16S-23S y parte de ambos genes ribosómicos flanqueantes,
d.
identificar la presencia o ausencia de al menos una de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae mediante RBL con al menos una de las sondas cuya secuencia consiste en la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5, respectivamente.
2. Método para la detección de bacterias, que comprende los pasos (a)-(c) según la reivindicación anterior, y además:
d.
identificar la presencia o ausencia simultánea de Vibrio harveyi y al menos una de las especies Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum y Tenacibaculum soleae mediante RBL con la sonda cuya secuencia se recoge en SEQ ID NO: 6 y al menos una de las sondas cuya secuencia se recoge en la SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5.
3. Método para la detección de bacterias según cualquiera de las reivindicaciones 1-2, donde los cebadores para la amplificación de la región intergénica 16S-23S según el paso (b) son universales.
4. Método para la detección de bacterias según cualquiera de las reivindicaciones 1-3, donde los cebadores para la amplificación de la región intergénica 16S-23S según el paso (b) son las secuencias nucleotídicas que consisten en la SEQ ID NO: 1 y la SEQ ID NO: 2.
5. Método para la detección de bacterias según cualquiera de las reivindicaciones 1-4, donde la identificación de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum, Tenacibaculum soleae y Vibrio harveyi se realiza a partir de cultivos puros.
6. Método para la detección de bacterias según cualquiera de las reivindicaciones 1-5, donde la muestra del paso (a) es una muestra biológica aislada de un organismo de interés.
7. Método para la detección de bacterias según la reivindicación 6, donde el organismo de interés del que se obtiene la muestra biológica es un pez.
8. Método para la detección de bacterias según la reivindicación 6, donde el organismo de interés del que se obtiene la muestra biológica es un artrópodo.
9. Método para la detección de bacterias según cualquiera de las reivindicaciones 1-8, que además comprende, al menos, un control de amplificación interno.
10. Sondas cuya secuencia nucleotídica consiste en las SEQ ID NO: 3, SEQ ID NO: 4 y SEQ ID NO: 5, que son específicas para la detección de las especies bacterianas Photobacterium damselae, Tenacibaculum maritimum y Tenacibaculum soleae, respectivamente.
11. Sonda cuya secuencia nucleotídica consiste en las SEQ ID NO: 6, para la detección de la especie bacteriana Vibrio harveyi.
12. Kit de detección de bacterias que comprende las sondas según la reivindicación 10.
13. Kit de detección de bacterias según la reivindicación anterior, que además comprende la sonda cuya secuencia nucleotídica consiste en las SEQ ID NO: 6.
14. Kit de detección de bacterias que comprende los medios adecuados para llevar a cabo el método de detección según cualquiera de las reivindicaciones 1-9.
ES200930440A 2009-07-10 2009-07-10 Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi. Expired - Fee Related ES2371976B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930440A ES2371976B1 (es) 2009-07-10 2009-07-10 Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930440A ES2371976B1 (es) 2009-07-10 2009-07-10 Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2371976A1 true ES2371976A1 (es) 2012-01-12
ES2371976B1 ES2371976B1 (es) 2012-11-19

Family

ID=45418850

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200930440A Expired - Fee Related ES2371976B1 (es) 2009-07-10 2009-07-10 Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2371976B1 (es)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060228718A1 (en) * 2005-04-11 2006-10-12 National Cheng Kung University Method for rapidly identifying bacteria and kit thereof
CN1877328A (zh) * 2006-07-12 2006-12-13 南开大学 用23s核糖体基因探针阵列检测水生动物病原菌的方法
EP1895015A1 (en) * 2005-06-17 2008-03-05 Instituto de Salud Carlos III Method and kit for the detection of bacterial species by means of dna analysis

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060228718A1 (en) * 2005-04-11 2006-10-12 National Cheng Kung University Method for rapidly identifying bacteria and kit thereof
EP1895015A1 (en) * 2005-06-17 2008-03-05 Instituto de Salud Carlos III Method and kit for the detection of bacterial species by means of dna analysis
CN1877328A (zh) * 2006-07-12 2006-12-13 南开大学 用23s核糖体基因探针阵列检测水生动物病原菌的方法

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
(MATSUYAMA, T. et al) Rapid discrimination of fish pathogenic Vibrio and Photobacterium species by oligonucleotide DNA array. Fish Pathology, Sep. 2006, Vol 41(3), páginas 105-112. ISSN 0388-788X *
(OSORIO, C.R. et al.) Variation in 16S-23S rRNA intergenic spacer regions in Photobacterium damselae: a mosaic-like structure. Applied and Environmental Microbiology (2005), Vol 71(2), páginas 636-645. ISSN: 0099-2240 *
(ZWART, G. et al.) Rapid Screening for Freshwater Bacterial Groups by using Reverse Line Blot Hybridization. Applied and Environmental Microbiology , Oct. 2003. Vol 69(10), paginas 5875-5883. ISSN 0099-2240 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2371976B1 (es) 2012-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Abdelaziz et al. Monitoring of different vibrio species affecting marine fishes in Lake Qarun and Gulf of Suez: Phenotypic and molecular characterization
Han et al. Atypical Aeromonas salmonicida infection in the black rockfish, Sebastes schlegeli Hilgendorf, in Korea
Carriero et al. Characterization of a new strain of Aeromonas dhakensis isolated from diseased pacu fish (Piaractus mesopotamicus) in Brazil
Suanyuk et al. Occurrence of rare genotypes of Streptococcus agalactiae in cultured red tilapia Oreochromis sp. and Nile tilapia O. niloticus in Thailand—relationship to human isolates?
Mata et al. Development of a PCR assay for Streptococcus iniae based on the lactate oxidase (lctO) gene with potential diagnostic value
Zhang et al. Molecular characterization of Streptococcus agalactiae in diseased farmed tilapia in China
KR101531289B1 (ko) 동시 다중 유전자 중합효소 연쇄반응(multiplex PCR)을 통한 비브리오 스코프탈미(Vibrio scophthalmi)를 포함한 비브리오균 검출 방법
Beaz-Hidalgo et al. Development of a PCR protocol for the detection of Aeromonas salmonicida in fish by amplification of the fstA (ferric siderophore receptor) gene
El-Barbary et al. Isolation and molecular characterization of some bacterial pathogens in El-Serw fish farm, Egypt
Kim et al. Identification of Vibrio harveyi, Vibrio ichthyoenteri, and Photobacterium damselae isolated from olive flounder Paralichthys olivaceus in Korea by multiplex PCR developed using the rpoB gene
Karsidani et al. Molecular epidemiology of zoonotic streptococcosis/lactococcosis in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) aquaculture in Iran
Pradhan et al. Isolation of Aeromonas salmonicida subspecies salmonicida from aquaculture environment in India: Polyphasic identification, virulence characterization, and antibiotic susceptibility
Cai et al. Development of loop‐mediated isothermal amplification method for rapid detection of Streptococcus iniae, the causative agent of streptococcicosis in fish
Sughra et al. Phenotypic characterization, genetic analysis and antibiotic sensitivity of Aeromonas hydrophila isolates causing dropsy in cultured Labeo rohita from Punjab, Pakistan
Avendaño-Herrera et al. PCR protocol for detection of Vibrio ordalii by amplification of the vohB (hemolysin) gene
Castro et al. Evaluation of four polymerase chain reaction primer pairs for the detection of Edwardsiella tarda in turbot
ES2643214T3 (es) Procedimiento de detección para Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis
Dong et al. Diversity of non-Flavobacterium columnare bacteria associated with columnaris-like diseased fish
ES2371976B1 (es) Método de identificación de los patógenos de peces: photobacterium damsela, tenacibaculum soleae, tenacibaculum maritimum y vibrio harveyi.
García-González et al. Development of a PCR method for the specific identification of the marine fish pathogen Tenacibaculum soleae
CN102140513A (zh) 一种检测迟缓爱德华氏菌、鲇鱼爱德华氏菌或致病性迟缓爱德华氏菌的引物序列及其检测方法和应用
ES2370432B1 (es) Procedimiento, conjunto de cebadores y kit para la deteccion del virus de la necrosis pancreática infecciosa (ipnv) en peces asintomáticos.
Yañez et al. Identification of Streptococcus phocae strains associated with mortality of Atlantic salmon (Salmo salar) farmed at low temperature in Chile
Khafagy et al. Isolation, identification and antibiotic resistance of Vibrio alginolyticus isolated from Mugil seheli-Suez Governorate, Egypt
Komane Molecular characterization of Flavobacterium spp. isolated from Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) farmed in Southern Africa and development of a PCR-based tool for differentiating between isolates

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2371976

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20121119

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20180924