ES2377396T3 - Coadministración de CG250 e IL-2 o IFN-alfa para tratar cáncer tal como carcinomas de células renales - Google Patents

Coadministración de CG250 e IL-2 o IFN-alfa para tratar cáncer tal como carcinomas de células renales Download PDF

Info

Publication number
ES2377396T3
ES2377396T3 ES03740312T ES03740312T ES2377396T3 ES 2377396 T3 ES2377396 T3 ES 2377396T3 ES 03740312 T ES03740312 T ES 03740312T ES 03740312 T ES03740312 T ES 03740312T ES 2377396 T3 ES2377396 T3 ES 2377396T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
treatment
ifn
administration
week
dose
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03740312T
Other languages
English (en)
Inventor
Sven Ole Warnaar
Stefan Ullrich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heidelberg Pharma AG
Original Assignee
Wilex AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wilex AG filed Critical Wilex AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2377396T3 publication Critical patent/ES2377396T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K16/00Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies
    • C07K16/18Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans
    • C07K16/28Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants
    • C07K16/30Immunoglobulins [IG], e.g. monoclonal or polyclonal antibodies against material from animals or humans against receptors, cell surface antigens or cell surface determinants from tumour cells
    • C07K16/3038Kidney, bladder
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/20Interleukins [IL]
    • A61K38/2013IL-2
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides
    • A61K38/16Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • A61K38/17Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
    • A61K38/19Cytokines; Lymphokines; Interferons
    • A61K38/21Interferons [IFN]
    • A61K38/212IFN-alpha
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/395Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/395Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum
    • A61K39/39533Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum against materials from animals
    • A61K39/39558Antibodies; Immunoglobulins; Immune serum, e.g. antilymphocytic serum against materials from animals against tumor tissues, cells, antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/505Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/545Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the dose, timing or administration schedule
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K38/00Medicinal preparations containing peptides

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)

Abstract

Un anticuerpo antitumoral dirigido contra el antígeno MN (G250) en combinación con IFN-! de dosis baja para tratar carninoma de células renales, en el que el IFN-! de dosis baja es para la administración en una primera etapa del tratamiento, y en el que el anticuerpo antitumoral y el IFN-! de dosis baja son para la coadministración en una segunda etapa del tratamiento, y en el que la dosis de IFN-! está en el intervalo de 1-10 MIU tres veces a la semana.

Description

Coadministración de CG250 e IL-2 o IFN-alfa para tratar cáncer tal como carcinomas de células renales
La invención se refiere a un método para el tratamiento de trastornos cancerosos, particularmente carcinoma de células renales (RCC), que comprende la coadministración de citocina de dosis baja, particularmente IFN-!, y un anticuerpo antitumoral.
Se estima que se diagnosticaron 30.000 nuevos casos de carcinoma de células renales (RCC) en los Estados Unidos de América en 1999, resultando 11.900 muertes por la enfermad (1). Las estimaciones de nuevos casos que tienen enfermedad metastásica manifiesta en el momento del diagnostico oscila desde 25% hasta 40% (2; 3). El pronóstico de estos pacientes es poco prometedor, con una supervivencia media de 10 meses. Para el resto de los casos en los que la enfermedad parece estar localizada, el tratamiento de elección es la nefrectomía radical. Sin embargo, un tercio de estos pacientes manifestarán mas tarde enfermedad metastásica, y finalmente morirán por culpa de su cáncer.
Hasta la fecha, la quimioterapia no ha demostrado suficiente actividad antitumoral para prolongar la supervivencia de pacientes con enfermedad metastásica (4; 5). La quimioterapia con un solo agente o con múltiples agentes no ha demostrado una tasa de respuesta mayor que 10-15%. Debido a las respuestas menos que satisfactorias a la quimioterapia y a la cirugía, y debido a la prueba indirecta de que los mecanismos inmunitarios del hospedante juegan un papel significativo en la historia natural de RCC, existe una exploración continuada de inmunoterapia en esta enfermedad (6-8). Interferón-alfa (IFN-!) e interleucina-2 (IL-2) han mostrado de hecho actividad antitumoral en aprox. 20% de pacientes (9-13), pero esto estaba asociado a menudo a toxicidad severa. La interleucina-2 (IL-2) es un agente que estimula el sistema inmunitario que puede potenciar la proliferación y activación de células T, células NK y células LAK, y puede inducir la secreción de una variedad de citocinas, incluyendo IL-6 e interferón alfa (IFN-!) y gamma (IFN-∀). La administración inicial de IL-2 provoca una desaparición transitoria de linfocitos del compartimiento vascular, con un rebote después de 24-48 h. Después de la administración prolongada, se observa una expansión de diversos tipos de glóbulos blancos. IL-2 se ha investigado ampliamente como un tratamiento inmunitario para el cáncer, y se demostró que tiene actividad frente a melanoma y cáncer renal. (6, 8). La terapia de IL-2 de dosis alta ha sido aprobada por la FDA para el tratamiento de carcinoma avanzado de células renales. El esquema de dosificación consiste en un bolo intravenoso de 0,6-0,7 MUI/kg cada 8 h, repetido hasta que la terapia adicional esté limitada por la toxicidad (18). Un curso de tratamiento consiste en dos ciclos de terapia, separados por 7-10 días. En cada ciclo, los pacientes pueden recibir 10-14 dosis de IL-2. La tasa de respuesta global es 15%, con 5% de respuestas completas.
Existe una considerable toxicidad relacionada con este tratamiento de IL-2 de dosis alta, requiriendo la administración en una unidad de cuidados intensivos. Se puede producir un síndrome semejante a septicemia con hipotensión, necesitando apoyo con un agente hipertensor, así como una fuga vascular sistémica que conduce a disnea. Otras toxicidades/efectos secundarios son arritmia cardíaca, retención de fluidos, fiebre, cefalea y confusión mental, aumento de las enzimas hepáticas, náusea y vómito, trombocitopenia, hiper/hipotiroidismo, y prurito (18). Debido al perfil de toxicidad elevada, se han desarrollado esquemas de dosificación alternativos, tales como un tratamiento iv y sc de dosis baja, dirigidos a reducir la toxicidad a la vez que retener la eficacia. En general, se puede afirmar que estos tratamientos de dosis bajas son de hecho mucho menos tóxicos (19-22). Generalmente, estos tratamientos de IL-2 de dosis baja, sin embargo, no muestran ninguna eficacia sustancial.
El anticuerpo G250 reconoce el antígeno asociado a tumores anhidrasa carbónica IX (CAIX/G250/MN), presente en más del 75% de cánceres renales. La reactividad con tejidos normales está restringida al epitelio gástrico y a los conductos biliares en el hígado (14; 15). Se ha completado un ensayo de fase I/II del anticuerpo G250 murino con marcaje de 131l para radioeinmunoterapia, y se han publicado los resultados (16). Se ha mostrado que un anticuerpo G250 quimérico construido a partir de una región de Fv de ratón con una región de Fc kappa de IgG1 humana (15) es equivalente al anticuerpo G250 murino en ensayos de unión competitiva. El anticuerpo quimérico se marcó con 131l y se usó para estudio de diagnostico en pacientes con RCC (17).
Se ha descrito la administración de una combinación de citocinas y anticuerpos terapéuticos (24, 25, 26, 27, 28; documentos US 5.104.652 y WO 01/87336). Ha habido diferentes esquemas para la administración de combinaciones de anticuerpos y citocinas que, sin embargo, generalmente no han mostrado los efectos sinérgicos deseados, y finalmente siguieron siendo no exitosos. La mayoría de los protocolos de tratamiento de IL-2 comprenden una administración a corto plazo intermitente de IL-2 a fin de alcanzar una reducción de los efectos secundarios.
Liu et al. (Cáncer Immunol Immunother 51 (2002), 171-177) describe una mejora de ADCC mediante citocinas por la administración de anticuerpo G250 quimérico in vitro. Según los autores, estos resultados sugieren que una inmunoterapia de combinación de anticuerpo G250 quimérico con citocinas tales como IL-2 puede ser prometedora en el tratamiento de RCC.
Un resumen de Beck et al., Proceedings of the American Association for Cancer Research, Vol. 43, (marzo 2002), describe un ensayo de fase I/II con anticuerpo monoclonal G250 en combinación con IL-2 de dosis baja en RCC
metastásico. En fase I, los pacientes recibieron G250 una vez a la semana i.v. e IL-2 s.c. según un esquema de tratamiento pulsante periódico y de dosis baja alternante durante 6 semanas (1,8 MIU o 5,4 MIU de IL-2 por día, dosis única). Durante la fase II, seis pacientes continuaron recibiendo tratamiento durante otras 6 semanas, y nueve pacientes adicionales se enrolaron para un tratamiento de 12 semanas. Aunque el tratamiento fue bien tolerado, 4 de 14 pacientes mostraron una estabilización de la enfermedad inicialmente progresiva. Uno de estos cuatro mostró una remisión parcial cuando se entrevistó para el seguimiento en la semana 34. Un paciente adicional tuvo una remisión parcial observada primeramente en la semana 16; esta respuesta se confirmó más tarde en la semana 34.
El objeto subyacente de la presente invención fue proporcionar un protocolo de tratamiento para coadministrar un anticuerpo antitumoral y una citocina de dosis baja que sea más eficiente que los protocolos previos, sin provocar efectos secundarios sustantivos.
La presente invención se define mediante las reivindicaciones como siguen. En particular, el objeto de la presente invención es un anticuerpo-tumoral dirigido contra el antígeno MN (G250) en combinación con IFN-! de dosis baja para tratar carcinoma de células renales, en el que el IFN-! de dosis baja es para la administración en una primera etapa del tratamiento, y en el que el anticuerpo antitumoral y el IFN-! de dosis baja son para la coadministración en una segunda etapa del tratamiento, y en el que la dosis de IFN-! está en el intervalo de 1-10 MIU tres veces a la semana.
Se describe un nuevo método para el tratamiento de un trastorno canceroso, que comprende coadministrar un anticuerpo antitumoral y una citocina, en el que la citocina se administra continúa o repetidamente, preferiblemente diariamente, en una forma de dosis baja.
Además, se describe un método para el tratamiento de un trastorno canceroso, que comprende:
a) una primera etapa del tratamiento que comprende administrar una citocina de dosis baja, preferiblemente una administración continua o repetida de una citocina de dosis baja, y
b) una segunda etapa del tratamiento que comprende coadministrar un anticuerpo antitumoral y una citocina de dosis baja, en el que la citocina se administra preferiblemente de forma continua o repetidamente.
Según la presente invención, la citocina se administra en una forma de dosis baja, en la que la administración se produce preferiblemente de forma continua o repetidamente a lo largo de todo el intervalo de la terapia. La administración es preferiblemente diaria cada segundo día, y/o tres veces a la semana. Por medio de esta administración continua/repetida de dosis baja, el nivel de citocina es suficientemente elevado para incrementar la actividad del anticuerpo antitumoral, por ejemplo incrementando ADCC, y/o para activar el sistema inmunitario del paciente, por ejemplo las células NK, sin provocar efectos secundarios sustanciales, particularmente toxicidad relacionada con citocinas. Comparada con una administración del anticuerpo antitumoral o la citocina solos, la eficacia terapéutica de la administración combinada aumenta en más de 15%.
La administración de “citocina de dosis baja” significa que la citocina se administra en una dosis que es farmacéuticamente efectiva mejorando la eficacia de una terapia de anticuerpo en ausencia sustancial de efectos secundarios tóxicos, por ejemplo en ausencia sustancial de grado 3 o mayor de los Common Toxicity Criteria (CTC) Version 2.0, abril de 1999, del National Cancer Institute (NCI), más preferiblemente en ausencia sustancial de grado 2 o mayor, y muy preferiblemente en ausencia sustancial de grado 1 o mayor.
La citocina se puede seleccionar del grupo que consiste en interleucinas, por ejemplo IL-2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15, interferones, por ejemplo IFN-!, IFN-# e IFN-∀, TNF-!, TNF-#, factor de crecimiento de nervios (NGF), ligandos de CD 40, FAS, CD 27 y CD 30, proteína inhibidora de macrófagos, Rantes, fragmentos activos y análogos farmacéuticamente aceptables y sus derivados y sus mezclas. Según la presente invención, la citocina es IFN-!. Una dosis preferida de IL-2 esta en el intervalo de 1 MIU a 10 MIU diariamente, particularmente en el intervalo de 1,5 MIU a 6 MIU diariamente. La dosis preferida de IFN-! es 1 a 10 MIU tres veces a la semana, particularmente en el intervalo de 1 a 4 MIU tres veces a la semana.
La dosis de citocina puede ser constante durante todo el tratamiento. Como alternativa, la dosis puede ser una dosis variable, particularmente en la segunda etapa del tratamiento de un protocolo de dos etapas, es decir, la dosis se puede alterar durante el tratamiento entre una primera dosis baja y una segunda dosis baja, en el que la segunda dosis baja puede ser hasta cinco veces mayor que la primera dosis baja. Por ejemplo, la primera dosis baja se puede administrar en la primera semana de tratamiento, por ejemplo en la segunda etapa del tratamiento de un protocolo de dos etapas, y en la segunda semana se da alternativamente la primera y segunda dosis. En la tercera semana, la administración es como en la primera semana; en la cuarta semana, la administración es como la segunda semana, etc.
La citocina se puede administrar subcutánea o intravenosamente, o en cualquier combinación de las mismas. La administración preferida es subcutáneamente.
El segundo ingrediente activo de la terapia puede ser un anticuerpo antitumoral. La expresión “anticuerpo antitumoral” se refiere a cualquier anticuerpo que tiene eficacia frente a un trastorno canceroso, particularmente
carcinoma de células renales. Preferiblemente, el anticuerpo antitumoral está dirigido contra un antígeno denominado tumoral, es decir, un antígeno, particularmente un polipéptido o una estructura de hidrato de carbono, que está asociado con un trastorno canceroso como se especifica anteriormente.
Según la invención, el anticuerpo antitumoral se selecciona de anticuerpos dirigidos contra el antígeno MN (G250). Los anticuerpos contra el antígeno MN se describen, por ejemplo, en el documento EP-B-0 637 336. Especialmente preferible, el anticuerpo antitumoral es un anticuerpo G250 quimérico o humanizado, o un fragmento del mismo. Estos anticuerpos se pueden producir mediante métodos como se describen en los documentos PCT/EP/02/01282 y PCT/EP/02/01283.
El anticuerpo antitumoral se administra preferiblemente de forma intravenosa, por ejemplo mediante infusión o inyección intravenosa. La administración del anticuerpo antitumoral es preferiblemente en intervalos de 5-20 días, por ejemplo en intervalos de alrededor de 1 semana. Todo el protocolo de tratamiento de la invención comprende preferiblemente un intervalo de tiempo de 50-200 días. Si el tratamiento comprende un tratamiento de dos etapas, la primera etapa del tratamiento comprende preferiblemente 5-20 días, por ejemplo alrededor de una semana, y la segunda etapa del tratamiento comprende preferiblemente 5-200 días, por ejemplo alrededor de 70-120 días.
Adicionalmente, la invención se debería explicar mediante los siguientes ejemplos.
EJEMPLO 1 (Ejemplo Comparativo)
ENSAYO CL�?NICO QUE COMPRENDE LA COADMINISTRACIÓN DEL ANTICUERPO G250 QUIMÉRICO (cG250) E IL-2
1.1 Criterios de punto final
Puntos finales primarios Toxicidad
Respuesta tumoral objetiva
Puntos finales secundarios ADCC
HACA
Tiempo hasta progresión
Supervivencia global
1.2 Diseño
Se llevó a cabo un ensayo multicéntrico de fase I/II no aleatorizado, de una sola rama, de etiqueta abierta, prospectivo, en pacientes con cáncer avanzado de células renales. En la parte de la fase I del estudio, los primeros 6 pacientes recibieron cG250 una vez a la semana intravenosamente e IL-2 subcutáneamente según un esquema de tratamiento pulsante periódico y de dosis baja (diaria) alternante durante 6 semanas. Después de que se mostró que la toxicidad relacionada con el fármaco fue aceptable según los criterios definidos, estos 6 pacientes se trataron durante otras 6 semanas durante un total de 12 semanas, y se enrolaron 9 pacientes adicionales (comienzo de la parte de la fase II) durante un tratamiento de 12 semanas. A los pacientes que muestran una respuesta objetiva (CR, PR) o enfermedad estable se les ofreció un ciclo de tratamiento adicional de 6 semanas.
El cierre de la base de datos para el análisis final de todos los parámetros excepto para el tiempo de progresión fue la evaluación en la semana 22 para todos los pacientes. Además, se evaluaron los resultados del seguimiento a largo plazo para definir el tiempo hasta la progresión de los respondedores objetivos y los pacientes con enfermedad estable.
1.3 Tratamiento, dosificación y régimen/administración de la dosis del estudio
cG250 se administró según el programa de tratamiento en la Tabla 1. Por dosis, se administraron 20 mg del anticuerpo monoclonal quimérico cG250 una vez a la semana (mas o menos dos días) mediante infusión intravenosa en 50-100 ml de disolución salina normal durante 11 semanas consecutivas en total, precedido de una semana de IL-2 sola. La infusión se administró durante un periodo de 30 minutos.
IL-2 se administró subcutáneamente según el programa de tratamiento en la Tabla 1. Los sujetos recibieron o se autoadministraban en casa una única inyección diaria de IL-2 humana recombinante, comercialmente disponible, durante 12 semanas consecutivas. Comenzando en la semana 1, los pacientes recibieron una única dosis de 1,8 MIU de IL-2 sc diariamente. En la semana 2, en el día 1, se administró la misma cantidad de IL-2, precedida de cG250. Los días restantes de la semana 2, el paciente recibió 1,8 MIU sc por día. En la semana 3, desde el día 1 al 3, los pacientes recibieron IL-2 sc pulsando con 5,4 MIU por día. En los días restantes, se administró IL-2 a 1,8 MIU. El tratamiento de IL-2 de la semana 3 se repitió en las semanas 5, 7, 9 y 11, y el esquema de la semana 2 en las semanas 4, 6, 8, 10 y 12.
En general, las inyecciones de IL-2 se inyectaron temprano en la mañana por el paciente en casa. Sólo los días de la administración de cG250 esta inyección se retrasó hasta que el paciente estaba en el ambulatorio. En el día de aplicación de cG250, los pacientes recibieron IL-2 (independientemente de la dosis) una hora después de la terapia de G250.
5 1.4 Programa y procedimientos de ensayo/diagrama de flujo del estudio
En esta sección se describen con detalle los procedimientos del estudio. En el esquema de aplicación de G250/IL-2 se da un repaso general de los ensayos y procedimientos de este protocolo (Tabla 1).
Los pacientes se monitorizaron con detalle por razones de seguridad durante el periodo de tratamiento mediante controles semanales de los signos vitales, evaluación de la toxicidad, estado de comportamiento y ensayos de
10 laboratorio, por ejemplo CBC, análisis bioquímico de la sangre y ensayos radiológicos, si es necesario. Todas las extracciones de sangre se llevaron a cabo antes de la administración de IL-2 y G250, respectivamente. El volumen total de las extracciones de sangre por paciente en 5 meses fue alrededor de 300 ml.
En la siguiente Tabla 1 se dan las investigaciones/evaluaciones que se llevaron a cabo:
Tabla 1: esquema de aplicación de cG250/IL-2
cG250: infusión iv una vez a la semana, administrada en el día 1 de cada semana, ambulatorio
IL-2: inyección sc siete días/semana, el día 1 debería ser lunes o martes, ambulatorio y en casa
cG250
IL-2
Semana 1
No administrado Día 1-7: 1,8 MIU por día, dosis única
Semana 2
Día 1: dosis única de 20 mg Día 1-7: 1,8 MIU por día
Semana 3
“ Día 1-3: 5,4 MIU por día (esquema pulsante) Día 4-7 : 1,8 MIU por día
Semana 4
“ Como la semana 2
Semana 5
“ Como la semana 3
Semana 6
“ Como la semana 2
Semana 7
“ Como la semana 3
Semana 8
“ Como la semana 2
Semana 9
“ Como la semana 3
Semana 10
“ Como la semana 2
Semana 11
“ Como la semana 3
Semana 12
“ Como la semana 2
1.5 Clasificación de la toxicidad
Reacciones alérgicas: Los pacientes se retiraron del estudio para cualquier toxicidad alérgica de grado ∃ 2 según la escala de toxicidad de CTC de NCI.
Fiebre: los pacientes con fiebre > 39ºC (grado 2), pero sin síntomas alérgicos en el día de la infusión programada de
20 cG250, no recibieron cG250 hasta que la fiebre cayó por debajo de 38ºC (grado 0). Si la fiebre no cayó en 2 días, la infusión de cG250 se canceló, y el tratamiento se reanudó en la siguiente fecha de infusión de G250 programada.
Las inyecciones sc de IL-2 fueron en los días con fiebre > 39ºC. Las inyecciones diarias de IL-2 se cancelaron hasta que la fiebre cayó por debajo de 38ºC. En caso de que el uso de 500 mg de paracetamol no disminuyó la temperatura por debajo de 38ºC, la inyección se suspendió hasta que la temperatura está nuevamente por debajo de
25 38ºC.
El dolor, picazón, eritema, hinchazón, inflamación, flebitis y ulceración en el sitio de la inyección se consideraron como “reacción local en el sitio” según los criterios de CTC de NCI; la urticaria se diagnosticó como parte de “reacción alérgica/hipersensibilidad”.
1.6 EVALUACIÓN DE LA EFICACIA
1.6.1 Parámetros de eficacia
La respuesta objetiva del tumor fue el parámetro principal de la eficacia. La evaluación tumoral se realizó basándose en las Directrices para la Evaluación de Tumores de la OMS con 1) requisitos de tamaño mínimo para lesiones diana medibles, y 2) masas tumorales con medidas bidimensionales claramente definidas.
Las medidas tumorales para lesiones diana se realizaron con un escáner de CT o un escáner de MRI. Para todas las lesiones indicadoras, el tamaño mínimo del diámetro tumoral más grande fue 1,0 cm.
Todas las lesiones medibles ∃ 1,0 cm hasta un máximo de 5 lesiones por órgano y 10 lesiones en total, representativas de todos los órganos implicados, se identificaron como lesiones diana, y se registraron y midieron al comienzo.
1.6.2 Métodos de evaluaciones (por ejemplo, respuesta tumoral, ensayos específicos)
La evaluación tumoral se basó en tomografía computerizada (CT) espiral potenciada por medio de contraste, o en la formación de imágenes por resonancia magnética (MRI). A lo largo del estudio se usaron los mismos procedimientos. Todas las medidas se registraron en notación métrica, usando una regla o calibres. Todas las evaluaciones iniciales se llevaron a cabo tan próximo como sea posible al comienzo del tratamiento, y no más de 4 semanas antes del comienzo del tratamiento.
Las respuestas tumorales se evaluaron según los criterios de la OMS según lo siguiente: respuesta completa (CR): La desaparición de toda la enfermedad conocida, determinada por dos evaluaciones no separadas menos de cuatro semanas.
Respuesta parcial (PR): disminución de 50% o más en la suma de productos de los diámetros más largo y perpendicular de las lesiones que se han medido para determinar el efecto de la terapia mediante dos evaluaciones no separadas menos de cuatro semanas.. Además, no puede haber aparición de nuevas lesiones, o progresión de ninguna lesión.
Sin cambio (NC) = enfermedad estable (SD): no se puede establecer una disminución mayor de 50% en el tamaño tumoral total, ni se ha demostrado un incremento del 25% en el tamaño de una o más lesiones medibles.
Enfermedad en progreso (PD): un incremento de 25% o más en el tamaño de una o más lesiones medibles, o la aparición de nuevas lesiones.
1.6.3 Cronometraje de las evaluaciones tumorales
Las evaluaciones tumorales se llevaron a cabo antes de la entrada en el estudio, en la semana 12 y 22, y, para abandonos, en el momento del abandono. La evaluación en la semana 22 sirvió para confirmar el resultado radiológico observado en la semana 16.
Se hizo un esfuerzo para hacer un seguimiento de todos los pacientes que no progresaron durante los cursos de tratamiento llevando a cabo CTs cada 3 meses después del final del tratamiento de cG250. Esto sirvió para evaluar la duración de la respuesta objetiva o de la enfermedad estable.
1.6.4 Ensayo de ADCC
La citotoxicidad mediada por células dependiente de anticuerpos (ADCC) de células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas procedentes de pacientes se analizó usando un ensayo de liberación de 51Cr, según Lamers et al. (29). Las células diana fueron SKRC MW1-cI4 (estirpe celular de RCC que sobreexpresa el antígeno G250). Los controles fueron SKRC PJB-cI1 (estirpe celular de RCC negativa al antígeno G250) y P815 (control positivo con suero anti-P815). Después de la incubación con G250 y diluciones en serie de PBMC de los pacientes, se midió en el sobrenadante el 51Cr liberado por células diana lisadas. Se calculó la media ponderada de lisis específica de las células diana.
1.7 ESTADISTICA
1.7.1 Métodos/análisis
El estudio se basó en un enrolamiento secuencial de dos grupos de pacientes con un máximo de 30 pacientes evaluables enrolados. Después de enrolar 15 pacientes (etapa 1), el estudio se continuó enrolando el segundo grupo de 15 pacientes.
En el número máximo de enrolamiento de 30 pacientes, el ensayo se potenció a 81% para detectar una tasa de respuesta objetiva de 15% frente a una tasa de respuesta espontánea asumida de 5%.
Este diseño de ensayo se escogió para minimizar el enrolamiento esperado de pacientes bajo tasas de respuestas objetiva y espontánea, a la vez que se maximizan las ocasiones de una detención prematura en el análisis inconcluso. El método de cálculo fue la Prueba Secuencial de la Razón de Probabilidades modificada según Wald (30, 31).
El tamaño del estudio se basó en ! ≤ 0,05 y 1-# ≥ 0,80 para detectar una diferencia entre una tasa de respuesta espontánea de 5% frente a una tasa de respuesta verdadera subyacente de 15%.
1.8 RESULTADOS
Según una definición aceptada internacionalmente (32), una respuesta objetiva o una estabilización de la enfermedad durante aproximadamente al menos seis meses después de que la enfermedad sea progresiva en el momento de la entrada en el estudio se acepta generalmente como un “beneficio clínico”.
En el presente estudio, aproximadamente 30% de los pacientes mostraron una respuesta objetiva o una estabilización de la enfermedad durante 22 semanas o más, y por lo tanto el programa de tratamiento anterior representa un “beneficio clínico” para el grupo de pacientes tratados. Un beneficio clínico en tal grado no se ha observado para este grupo de pacientes muy problemáticos (pacientes con RCC metastásico, a menudo en la etapa terminal de la enfermedad).
Además, el tratamiento es seguro. El tratamiento de combinación de cG250 administrado i.v. e IL-2 administrado sc fue bien tolerado. No se observaron sucesos adversos graves frente a cG250. Se observaron sucesos adversos moderados típicos para el tratamiento de IL-2 (y en la mayoría de los casos tolerables debido a la administración de dosis baja), y no se observaron reacciones alérgicas ni reacciones anti-anticuerpos quiméricos humanos (HACA).
EJEMPLO 2
ENSAYO CLINICO QUE COMPRENDE LA COADMINISTRACIÓN DE ANTICUERPO G250 QUIMÉRICO (cG250) E IFN-!
El ensayo clínico se llevó a cabo como se describe en el Ejemplo 1, excepto por las alteraciones en el protocolo de administración como se muestra en la Tabla 2:
Tabla 2: esquema de aplicación de cG250/ IFN-!
cG250: infusión iv una vez a la semana, dada en el día 1 de cada semana, ambulatorio
IFN-!: inyección sc 3 veces por semana, ambulatorio y en casa
cG250
IFN-!
Semana 1
No administrado Día 1/3/5: dosis única decada una 3 MIU
Semana 2-12
Día 1: dosis única de 20 mg Día 1/3/5: dosis única decada una 3 MIU
Para todos los pacientes con extensión aprobada de tratamiento
Semana 17-22
Día 1: dosis única de 20 mg Día 1/3/5: dosis única decada una 3 MIU
El tratamiento de combinación de cG250 i.v. e IFN-! s.c. fue bien tolerado. No se observaron efectos adversos graves relacionados con cG250. Solo se encontraron sucesos adversos moderados, típicos para el tratamiento de IFN-!. Estos sucesos adversos fueron muy tolerables debido al protocolo de administración de dosis baja. Además, no se observaron reacciones alérgicas ni reacciones HACA.
Los resultados preliminares muestran la presencia de un beneficio clínico para el grupo de pacientes tratado.
7. REFERENCIAS
1.
Landis SH et al. Cancer statistics, 1999. Cancer Journal for Clinicians 1999, 49:8-31.
2.
DeKernion JB et al. The natural history of metastatic renal cell carcinoma: a computer analysis. Journal of Urology 1978; 120:148-152.
3.
Waters WB et al. Aggressive surgical approach to renal cell carcinoma: review of 130 cases. Journal of Urology 1979; 122:306-309.
4.
Yagoda A et al. Chemotherapy for advanced renal-cell carcinoma: 1983-1993. Seminars in Oncology 1995; 22:42-60.
5.
De Kernion JB et al. Selection of initial therapy for renal cell carcinoma. Cancer 1987; 60:539-546.
6.
Bukowski RM et al. Phase II trial of high-dose intermittent interleukin-2 in metastatic renal cell carcinoma: a Southwest Oncology Group study. Journal of the National Cancer Institute 1990; 82:143-146.
7.
Debruyne FM et al. New prospects in the management of metastatic renal cell carcinoma. Experimental and clinical data. Progress in Clinical & Biological Research 1990; 350:243-255.
8.
Rosenberg SA. Clinical immunotherapy studies in the Surgery Branch of the U.S. National Cancer Institute: brief review. Cancer Treatment Reviews 1989; 16 Supl. A: 115-121.
9.
Hercend T et al. Immunotherapy with lymphokine-activated natural killer cells and recombinant interleukin-2: a feasibility trial in metastatic renal cell carcinoma. Journal of Biological Response Modifiers 1990; 9:546-555.
10.
Kelloumpu-Lehtinen P et al. Recombinant interferon-alpha 2a and vinblastine in advanced renal cell cancer: a clinical phase l-ll study. Journal of Biological Response Modifiers 1990; 9:439-444.
11.
Neidhart JA et al. Vinblastine fails to improve response of renal cancer to interferon (-n1: high response rate in patients with pulmonary metastases. Journal of Clinical Oncology 1991; 9:832-837.
12.
Otto U et al. Recombinant alpha-2 or gamma interferon in the treatment of metastatic renal cell carcinoma: results of two phase ll/lll trials. Progress in Clinical & Biological Research 1990; 350:275-282.
13.
Quesada JR et al. Recombinant interferon (2 and (in combination as treatment for metastatic renal cell carcinoma. Journal of Biological Response Modifiers 1988; 7:234-239.
14.
Oosterwijk E et al. Antibody localization in human renal cell carcinoma: a phase I study of monoclonal antibody G250. Journal of Clinical Oncology 1993; 11:738-750.
15.
Oosterwijk E et al. Monoclonal antibody G250 recognizes a determinant present in renal-cell carcinoma and absent from normal kidney. International Journal of Cancer 1986; 38:489-494.
16.
Divgi CR et al. Phase l/ll radioimmunotherapy with iodine-131 labeled monoclonal antibody (mAb) in metastatic renal carcinoma. Clin Cancer Res 1998; 4:2729-2739.
17.
Steffens MG et al. Targeting of renal cell carcinoma with iodine-131 -labeled chimeric monoclonal antibody G250. Journal of Clinical Oncology 1997; 15:1529-1537.
18.
Parkinson DR et al. High-dose lnterleukin-2 in the therapy of metastatic renal-cell carcinoma. Seminars in Oncology 1995;22:61-66.
19.
Stadler WM et al. Low-dose lnterleukin-2 in the treatment of metastatic renal-cell carcinoma. Seminars in Oncology 1995; 22: 67-73.
20.
Lissoni P et al. Second line therapy with low-dose subcutaneous interleukin-2 alone in advanced renal cancer patients resistant to interferon-alpha. Eur.J.Cancer 1992; 28: 92-96.
21.
Meropol NJ et al. Daily subcutaneous injection of low-dose interleukin-2 expands natural killer cells in vivo without significant toxicity. Clin. Cane. Res. 1996; 2: 669-677.
22.
Meropol NJ. et al. Evaluation of natural killer cell expansion and activation in vivo with daily subcutaneous low-dose interleukin-2 plus periodic intermediate-dose pulsing. Cane. Immunol Immunother 1998; 46: 318-326.
23.
Surfus JE et al. Anti-renal-cell carcinoma chimeric antibody G250 facilitates antibody-dependent cellular cytotoxicity with in vitro and in vivo interleukin-2-activated effectors. Journal of Immunotherapy with Emphasis on Tumor Immunology 1996; 19:184-191.
24.
Ziegler LD et al. Phase I trial of murine monoclonal antibody L6 in combination with subcutaneous interleukin2 in patients with advanced carcinoma of the breast, colorectum and lung. J.Clin Oncol 1992; 10: 1470-1478.
25.
Soiffer RJ et al. Administration of R24 monoclonal antibody and low-dose interleukin-2 for malignant melanoma. Clin Cane Res 1997; 3: 17-24.
26.
Vlasveld LT et al. Treatment of low-grade non-Hodgkin's lymphoma with continuous infusion of low-dose recombinant interleukin-2 in combination with the B-cell-specific monoclonal antibody CLB-CD19. Cane Immunol Immunother 1995; 40:37-47.
27. Riethmiiller et al. Randomized trial of monoclonal antibody for adjuvant therapy of resected Dukes'C colorectal 5 carcinoma. Lancet 1994; 343: 1177-1183.
28.
Albertini MR et al. Phase IB trial of chimeric antidisialoganglioside antibody plus irtterleukin 2 for melanoma. Clin Cane Res 1997; 3: 1277-1288.
29.
Lamers C.H.J, et al. Exogenous Interleukin 2 recruits in vitro lymphokine.activated killer activity by in vivo activated lymphocytes. Cane Res 1991; 51: 2324-2328.
10 30. Wald A y Wolfowitz J. Optimum character of the sequential probability ratio test. Ann. Math. Stat. 1948. Vol 19, 326-339.
31.
Wald A y Wolfowitz J. Bayes solutions of sequential decision problems. Ann. Math. Stat. 1950. Vol 21, 82-99.
32.
Motzer RJ et al., J.Clin.Oncol. 2002; 20, 302-306

Claims (8)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un anticuerpo antitumoral dirigido contra el antígeno MN (G250) en combinación con IFN-! de dosis baja para tratar carninoma de células renales, en el que el IFN-! de dosis baja es para la administración en una primera etapa del tratamiento, y en el que el anticuerpo antitumoral y el IFN-! de dosis baja son para la coadministración en una
    5 segunda etapa del tratamiento, y en el que la dosis de IFN-! está en el intervalo de 1-10 MIU tres veces a la semana.
  2. 2.
    La combinación de la reivindicación 1, en la que el IFN-! de dosis baja comprende una dosis que es farmacéuticamente efectiva en ausencia sustancial de grado 3 o superior de toxicidad según CTC de NIC.
  3. 3.
    La combinación de la reivindicación 1 ó 2, en la que el IFN-! de dosis baja es para la administración diaria.
    10 4. La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en la que IFN-! es para la administración en una dosis constante durante el tratamiento.
  4. 5. La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en la que IFN-! es para la administración en una dosis variable durante el tratamiento.
  5. 6. La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones 1-5, en la que IFN-! es para la administración 15 subcutánea.
  6. 7.
    La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en la que el anticuerpo antitumoral es un anticuerpo G250 quimérico o humanizado, o un fragmento del mismo.
  7. 8.
    La combinación de una cualquiera de las reivindicaciones 1-7, en la que el anticuerpo antitumoral es para administración en intervalos de 5-20 días.
    20 9. La combinación de la reivindicación 1, en la que la primera etapa del tratamiento comprende 5-20 días.
  8. 10. La combinación de la reivindicación 1, en la que la segunda etapa del tratamiento comprende 50-200 días.
ES03740312T 2002-07-01 2003-06-23 Coadministración de CG250 e IL-2 o IFN-alfa para tratar cáncer tal como carcinomas de células renales Expired - Lifetime ES2377396T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US39231102P 2002-07-01 2002-07-01
US392311P 2002-07-01
PCT/EP2003/006591 WO2004002526A1 (en) 2002-07-01 2003-06-23 Co-administration of cg250 and il-2 or ifn-alpha for treating cancer such as renal cell carcinomas

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2377396T3 true ES2377396T3 (es) 2012-03-27

Family

ID=30000842

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03740312T Expired - Lifetime ES2377396T3 (es) 2002-07-01 2003-06-23 Coadministración de CG250 e IL-2 o IFN-alfa para tratar cáncer tal como carcinomas de células renales

Country Status (8)

Country Link
US (2) US7632496B2 (es)
EP (2) EP2357005A1 (es)
JP (3) JP5408833B2 (es)
AT (1) ATE537842T1 (es)
AU (2) AU2003280442B2 (es)
CA (1) CA2492057A1 (es)
ES (1) ES2377396T3 (es)
WO (1) WO2004002526A1 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040077081A1 (en) 2001-02-07 2004-04-22 Egbert Oosterwijk Hybridoma cell line g250 and its use for producing monoclonal antibodies
US20090162382A1 (en) * 2002-03-01 2009-06-25 Bernett Matthew J Optimized ca9 antibodies and methods of using the same
US7632496B2 (en) 2002-07-01 2009-12-15 Wilex Ag Co-administration of cG250 and IL-2 or IFN-α for treating cancer such as renal cell carcinomas
KR101205289B1 (ko) 2004-07-02 2012-11-27 빌렉스 아게 G-250 발현 종양의 개선된 보조제 요법
JP2008528621A (ja) * 2005-01-27 2008-07-31 ノバルティス ヴァクシンズ アンド ダイアグノスティクス インコーポレイテッド 腎細胞ガンを処置するための方法
US8466263B2 (en) 2005-12-02 2013-06-18 Dana-Farber Cancer Institute, Inc. Carbonic anhydrase IX (G250) anitbodies
US8053430B2 (en) 2008-10-06 2011-11-08 Haraldsson Boerje Treatment of renal cell carcinoma
DK2552443T3 (da) 2010-04-01 2021-09-27 Oncorena Ab Forbedret behandling af nyrecellekarcinom
US9844582B2 (en) * 2012-05-22 2017-12-19 Massachusetts Institute Of Technology Synergistic tumor treatment with extended-PK IL-2 and therapeutic agents
US10888603B2 (en) 2016-02-12 2021-01-12 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Methods of treating cancer cells expressing tumor-associated integrins
MY206158A (en) 2017-05-24 2024-12-02 Novartis Ag Antibody-cytokine engrafted proteins and methods of use in the treatment of cancer
EP3914289A1 (en) 2019-01-23 2021-12-01 Massachusetts Institute of Technology Combination immunotherapy dosing regimen for immune checkpoint blockade

Family Cites Families (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4816567A (en) 1983-04-08 1989-03-28 Genentech, Inc. Recombinant immunoglobin preparations
US5807715A (en) 1984-08-27 1998-09-15 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Methods and transformed mammalian lymphocyte cells for producing functional antigen-binding protein including chimeric immunoglobulin
AU6032786A (en) 1985-07-25 1987-01-29 University Of Minnesota Detection, imaging and therapy of renal cell carcinoma with monoclonal antibodies in vivo
US5618920A (en) * 1985-11-01 1997-04-08 Xoma Corporation Modular assembly of antibody genes, antibodies prepared thereby and use
US5104652A (en) * 1986-11-13 1992-04-14 Sloan-Kettering Institute For Cancer Research Compositions and method for treatment of cancer using monoclonal antibody against GD3 ganglioside together with IL-2
EP0366707A1 (en) 1987-05-06 1990-05-09 OOSTERWIJK, Egbert Monoclonal antibodies to renal cell carcinoma
JP3040121B2 (ja) * 1988-01-12 2000-05-08 ジェネンテク,インコーポレイテッド 増殖因子レセプターの機能を阻害することにより腫瘍細胞を処置する方法
US5530101A (en) * 1988-12-28 1996-06-25 Protein Design Labs, Inc. Humanized immunoglobulins
US5830452A (en) * 1990-11-20 1998-11-03 Chiron Corporation Method for enhancing the anti-tumor therapeutic index of interleukin-2
US6093548A (en) 1992-03-11 2000-07-25 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences Detection and quantitation of MN-specific antibodies.
US6027887A (en) 1992-03-11 2000-02-22 Institute Of Virology, Solvak Academy Of Sciences MN gene and protein
US6297051B1 (en) 1997-01-24 2001-10-02 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN gene and protein
US6204370B1 (en) 1992-03-11 2001-03-20 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN gene and protein
US6774117B1 (en) 1992-03-11 2004-08-10 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN gene and protein
US5981711A (en) 1992-03-11 1999-11-09 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN-specific antibodies and hybridomas
US5972353A (en) 1992-03-11 1999-10-26 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN proteins, polypeptides, fusion proteins and fusion polypeptides
US5989838A (en) 1992-03-11 1999-11-23 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences Immunological methods of detecting MN proteins and MN polypeptides
US6297041B1 (en) 1992-03-11 2001-10-02 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN gene and protein
US6069242A (en) 1992-03-11 2000-05-30 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences MN gene and protein
US5955075A (en) 1992-03-11 1999-09-21 Institute Of Virology, Slovak Academy Of Sciences Method of inhibiting tumor growth using antibodies to MN protein
US5387676A (en) 1992-03-11 1995-02-07 Ciba Corning Diagnostics Corp. MN gene and protein
US6509313B1 (en) 1996-02-28 2003-01-21 Cornell Research Foundation, Inc. Stimulation of immune response with low doses of cytokines
US6417337B1 (en) 1996-10-31 2002-07-09 The Dow Chemical Company High affinity humanized anti-CEA monoclonal antibodies
US6239235B1 (en) * 1997-07-15 2001-05-29 Phillips Petroleum Company High solids slurry polymerization
DK1071700T3 (da) 1998-04-20 2010-06-07 Glycart Biotechnology Ag Glykosylerings-modifikation af antistoffer til forbedring af antistofafhængig cellulær cytotoksicitet
ES2296412T3 (es) 1998-10-23 2008-04-16 Institute Of Virology Gen y proteina mn.
FR2793497B1 (fr) 1999-05-10 2003-04-18 Centre Nat Rech Scient Anticorps monoclonal dirige contre les cellules de carcinome renal humain
WO2001002431A1 (en) 1999-07-06 2001-01-11 Got-A-Gene Ab Recombinant adenovirus
US7306801B2 (en) 2000-05-15 2007-12-11 Health Research, Inc. Methods of therapy for cancers characterized by overexpression of the HER2 receptor protein
JP2003535592A (ja) 2000-06-06 2003-12-02 アイデック ファーマスーティカルズ コーポレイション ヒトgp39に対する非アゴニスト抗体、含有する組成物、およびその治療的使用
GB0017720D0 (en) 2000-07-19 2000-09-06 Got A Gene Ab Modified virus
DK1733736T3 (en) 2001-02-07 2015-06-01 Wilex Ag A process for the production of recombinant antibodies to tumors
US20040077081A1 (en) 2001-02-07 2004-04-22 Egbert Oosterwijk Hybridoma cell line g250 and its use for producing monoclonal antibodies
WO2002098897A2 (en) * 2001-06-01 2002-12-12 Cornell Research Foundation, Inc. Modified antibodies to prostate-specific membrane antigen and uses thereof
JP2006500905A (ja) 2002-02-13 2006-01-12 ルードヴィッヒ インスティテュート フォー キャンサー リサーチ ヒト化gm−csf抗体
US20090162382A1 (en) 2002-03-01 2009-06-25 Bernett Matthew J Optimized ca9 antibodies and methods of using the same
US7632496B2 (en) 2002-07-01 2009-12-15 Wilex Ag Co-administration of cG250 and IL-2 or IFN-α for treating cancer such as renal cell carcinomas
KR101205289B1 (ko) 2004-07-02 2012-11-27 빌렉스 아게 G-250 발현 종양의 개선된 보조제 요법
EP1749839A1 (en) 2005-07-22 2007-02-07 Novoplant GmbH Antigen binding polypeptides against F4(K88) fimbriae
EP1940881B1 (en) 2005-10-11 2016-11-30 Amgen Research (Munich) GmbH Compositions comprising cross-species-specific antibodies and uses thereof
WO2008091798A2 (en) 2007-01-22 2008-07-31 Xencor, Inc. Optimized ca9 antibodies and methods of using the same
WO2009056342A1 (en) 2007-11-02 2009-05-07 Wilex Ag Binding epitopes for g250 antibody

Also Published As

Publication number Publication date
JP2014043473A (ja) 2014-03-13
ATE537842T1 (de) 2012-01-15
US20050261178A1 (en) 2005-11-24
AU2009201236B2 (en) 2011-05-26
AU2003280442B2 (en) 2009-02-05
US7632496B2 (en) 2009-12-15
EP1524995A1 (en) 2005-04-27
AU2003280442A1 (en) 2004-01-19
JP2005531620A (ja) 2005-10-20
JP2011068696A (ja) 2011-04-07
CA2492057A1 (en) 2004-01-08
EP2357005A1 (en) 2011-08-17
EP1524995B1 (en) 2011-12-21
US8828381B2 (en) 2014-09-09
WO2004002526A1 (en) 2004-01-08
AU2009201236A1 (en) 2009-04-23
US20100008888A1 (en) 2010-01-14
JP5408833B2 (ja) 2014-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8828381B2 (en) Co-administration of CG250 and IL-2 or IFN-alpha for treating cancer such as renal cell carcinomas
US7306801B2 (en) Methods of therapy for cancers characterized by overexpression of the HER2 receptor protein
Murray et al. Phase I trial of liposomal muramyl tripeptide phosphatidylethanolamine in cancer patients.
Ernstoff et al. A randomized phase I/II study of continuous versus intermittent intravenous interferon gamma in patients with metastatic melanoma.
Goto et al. Intradermal administration of lipopolysaccharide in treatment of human cancer
ES2768649T3 (es) Preparaciones para tratar un cáncer positivo para GD2
Faries Intralesional immunotherapy for metastatic melanoma: the oldest and newest treatment in oncology
EP0303687B1 (en) Compositions for enhancing adcc therapy
JPH03504854A (ja) 細胞毒素療法
LAMERS et al. A prospective open-label single-arm phase II study of chimeric monoclonal antibody cG250 in advanced renal cell carcinoma patients
Vas et al. Clinical results and immunologic effects of a mixed bacterial vaccine in cancer patients
JP2020536916A (ja) 抗cd30抗体薬物複合体療法の副作用を軽減する方法
US20030235556A1 (en) Combination IL-2/anti-HER2 antibody therapy for cancers characterized by overexpression of the HER2 receptor protein
HK1156231A (en) Co-administration of cg250 and il-2 or ifn-alpha for treating cancer such as renal cell carcinomas
Gottlieb Cytokine manipulation of the immune response in the treatment of human acute leukaemia
Rosso et al. An outpatient phase I study of a subcutaneous interleukin-2 and intramuscular alpha-2a-interferon combination in advanced malignancies
Kirchner et al. Immunotherapy of advanced renal cell cancer using subcutaneous recombinant interleukin-2 and interferon-α
Frasci et al. Gemcitabine/cyclophosphamide/5-fluorouracil/folinic acid triplet combination in anthracycline-and taxane-refractory breast cancer patients: a Southern Italy Cooperative Oncology Group phase I/II study
van Moorselaar Immunotherapy of renal cell carcinoma: clinical and experimental developments
Oldham Therapeutic approaches to cancer-associated immune suppression
KR20040091623A (ko) 암 치료
Steinert et al. Varying CD97 expression in lung carcinomas and tumour cell lines
Nathan et al. 14. The Immunotherapy of Renal Cell Carcinoma
Schilsky Immunotherapy for colorectal cancer
Bunn Jr et al. Treatment of cutaneous T-cell lymphomas with biologic response modifiers: Recombinant leukocyte A interferon and T101 monoclonal antibody