ES2379406T3

ES2379406T3 - Raqueta de juego de pelota

Info

Publication number: ES2379406T3
Application number: ES08011711T
Authority: ES
Inventors: Jürgen Wilke; Gert Rhomberg; Ralf Schwenger; Caroline Gillet
Original assignee: Head Technology GmbH
Current assignee: Head Technology GmbH
Priority date: 2008-06-27
Filing date: 2008-06-27
Publication date: 2012-04-25
Anticipated expiration: 2028-06-27
Also published as: ATE539802T1; EP2138207B1; EP2138207A1

Abstract

Raqueta de juego de pelota (1), con una cabeza de raqueta (2) y un eje de raqueta (3), de una sola pieza y con un unico brazo, presentando el eje de la raqueta (3) esencialmente un perfil transversal curvado alrededor de todo su perímetro, en el cual estan previstos varios entrantes (6) que se extienden en el sentido longitudinal del eje de la raqueta, siendo el perfil transversal del eje de la raqueta esencialmente ovalado, y estando dispuesto de manera que el eje mas largo del óvalo transcurre en una dirección esencialmente perpendicular a un plano del cordaje de la raqueta, y el eje mas corto del óvalo en una dirección esencialmente situada en el plano del cordaje de la raqueta.

Description

Raqueta de juego de pelota

La presente invenci6n se refiere a una raqueta mejorada de juego de pelota, sobre todo una raqueta de tenis, squash, raquetbol, badminton o padeltenis. Las raquetas de este tipo suelen tener normalmente un marco con una zona de cabeza y un eje de la raqueta. En el extremo del eje esta prevista generalmente una secci6n de mango para la sujeci6n de la raqueta. La cabeza de la raqueta puede ser, en funci6n de la utilizaci6n, masiva o ser apropiada para alojar un cordaje.

Los requisitos mecanicos a los cuales debe hacer frente un marco de raqueta de ese tipo son multiples. Asf, la cabeza de la raqueta tiene que soportar, por ejemplo, la fuerza resultante del cordaje, y el eje de la raqueta tiene que ser apropiado para transmitir la fuerza de impacto generada por el jugador desde la secci6n del mango hasta la secci6n de la cabeza. Aquf es necesaria, por un lado, una cierta estabilidad para garantizar una seguridad contra la rotura, y por otro lado para garantizar que se proporcionan unas ciertas propiedades de flexi6n y torsi6n para permitir un juego controlado, potente, y con ello cuidadoso con las articulaciones. En ello, es de importancia, entre otros, el propio comportamiento de vibraci6n de la raqueta en sf, es decir, su frecuencia natural, propiedades de amortiguaci6n, etc. Ademas, una raqueta deberfa ser lo mas ligera posible, y al mismo tiempo proporcionar los requisitos para que la transmisi6n del impulso sobre la pelota sea lo mayor posible. Para poder cumplir muchos de los requisitos citados es determinante, por un lado, la elecci6n del material para el marco de la raqueta. Asf se consigue, por ejemplo, con las raquetas reforzadas con fibra de carbono, con un peso relativamente bajo, una gran estabilidad. Por otro lado, la geometrfa de la raqueta, o bien del marco de la raqueta, es de gran importancia, ya que con la ayuda de estos se puede conseguir una influencia directa sobre las propiedades de flexi6n y torsi6n de la raqueta. Segun el documento W093/22005A y W094/00203A, se conocen ademas raquetas de juego de pelota, en donde los ejes de la raqueta presentan esencialmente perfiles transversales curvados alrededor de su perfmetro.� La problematica de las propiedades de flexi6n y torsi6n es, sin embargo, extremadamente compleja y requiere, en funci6n de la utilizaci6n, es decir, dependiendo del jugador y del tipo de juego de pelota, condiciones optimizadas en algunos aspectos. Por lo tanto, sigue habiendo una necesidad de raquetas optimizadas para los juegos de pelota, especialmente las raquetas de tenis, squash, raquetbol, badminton o padeltenis, que presenten propiedades mejoradas de la raqueta o para el juego, que permitan jugar mejor y de forma mas controlada, que sean menos susceptibles a la rotura y se adapten especfficamente a las necesidades del jugador. Esta tarea se resuelve con una raqueta de juego de pelota con las caracterfsticas de las reivindicaciones independientes. En las reivindicaciones subordinadas se describen las formas de realizaci6n preferidas del ejemplo de raqueta segun la invenci6n. La presente invenci6n proporciona una raqueta de juego de pelota, en particular una raqueta de tenis, squash, raquetbol, badminton o padeltenis, dotada con una cabeza de raqueta y un eje de raqueta, presentando el eje de la raqueta esencialmente un perfil transversal curvado alrededor de todo su perfmetro, en el que estan previstas varios entrantes que se extienden en sentido longitudinal del eje de la raqueta. En ello, el perfil transversal curvado se debe entender de tal modo, que el eje de la raqueta presenta, sin los entrantes, un perfil transversal curvado alrededor de todo su perfmetro, a saber, ovalado. En este perfil transversal curvado hay realizadas, adicionalmente al curvado inherente, varios entrantes que se extienden en sentido longitudinal del eje de la raqueta. Segun la invenci6n, son en este caso perfiles transversales ovalados del eje de la raqueta.

De acuerdo con un ejemplo, no cubierto por las reivindicaciones, el eje de la raqueta presenta dos brazos, y los entrantes que se extienden en sentido longitudinal del eje de la raqueta transcurren alrededor del perfil transversal curvado de los dos brazos. En toda la solicitud de patente, las citadas propiedades del eje hay que entenderlas, por consiguiente, de tal modo que hacen referencia a un eje de una sola pieza o, bien a los dos brazos de un eje de dos piezas. Asf, hay que entender, por ejemplo, que en los perfiles transversales ovalados del eje de la raqueta, en el caso de un eje de dos piezas, los dos brazos del eje presenten un perfil transversal ovalado.

Como especialmente preferido se observa un eje de raqueta con un perfil transversal ovalado, en el que estan previstos varios entrantes que se extienden en sentido longitudinal del eje de la raqueta, debido a que un eje de ese tipo presenta una estabilidad de flexi6n, o bien rigidez a la flexi6n relativamente alta, al mismo tiempo que una plasticidad respecto a la torsi6n. A traves de ello se crea en el eje de la raqueta una zona flexible a la torsi6n, de modo que en la superficie de impacto no se producen ninguna o solamente insignificantes deformaciones de torsi6n. En consecuencia, se proporciona una zona blanda en el eje de la raqueta, en la cual se pueden reducir selectivamente las tensiones de torsi6n, evitandose que la superficie de impacto se vea afectada por las deformaciones de torsi6n. Pero al mismo tiempo, la rigidez a la flexi6n del eje de la raqueta es, sin embargo, lo suficientemente grande para que se pueda conseguir una elevada transmisi6n del impulso sobre la cabeza de la raqueta, y se proporcione una seguridad suficiente contra la rotura.

El perfil transversal ovalado esta dispuesto de modo que el eje mas largo del 6valo transcurre en una direcci6n esencialmente perpendicular a un plano del cordaje de la raqueta y el eje mas corto del 6valo, en una direcci6n principalmente en el plano o paralela al plano del cordaje de la raqueta. La proporci6n del eje mas largo del 6valo con el eje mas cortodel 6valose encuentra asf preferentemente en el rangoentre 1 y 2,5, preferentemente entre 1,1 y 2, yde forma especialmente preferente entre 1,2 y 1,5. Las proporciones demasiado grandes entre el ejelargo y eje corto pueden tener un efecto negativo sobre la rigidez a la flexi6n, por lo que, generalmente, se prefieren perfiles transversales ovalados que no difieran demasiado de un perfil transversal circular.

Se prefiere especialmente que los entrantes alrededor del perfmetro del eje de la raqueta esten previstos esencialmente espaciados entre sf de manera uniforme. Alternativamente, puede estar prevista tambien, sin embargo, una disposici6n irregular o asimetrica de los entrantes alrededor del perfmetro del eje de la raqueta. De acuerdo con una forma de realizaci6n preferida de la invenci6n, el eje de la raqueta del ejemplo segun la invenci6n tiene al menos cuatro entrantes en el eje de la raqueta. Es especialmente preferido prever al menos seis entrantes, y mas preferiblemente al menos ocho entrantes en el eje de la raqueta. Mientras que un numero par de entrantes puede ser ventajoso por razones de simetrfa, tambien cae, sin embargo, un numero impar de entrantes (por ejemplo, al menos cinco entrantes) bajo el ambito de protecci6n de la presente invenci6n.

En una forma de realizaci6n preferida, todos los entrantes estan realizados esencialmente iguales. Alternativamente, varios de los entrantes tambien pueden diferir, sin embargo, entre sf. Asf, pueden estar previstos, por ejemplo, entrantes con diferente longitud y diferente profundidad. Alternativa o adicionalmente, los diferentes entrantes pueden presentar una secci6n transversal distinta. Se prefieren entrantes que esten realizados, con respecto al sentido de la secci6n transversal, esencialmente en forma de U o en forma semicircular. Tambien es posible que algunos o todos los entrantes presenten una forma diferente y que, por ejemplo, puedan estar configurados en forma de Y.

El perfil transversal de cada uno de los entrantes puede estar realizado con forma constante a lo largo de la longitud de la muesca o, no obstante, variar a lo largo de la longitud. Es particularmente preferido que al menos algunos de los entrantes presenten zonas de transici6n, en las cuales los entrantes del perfil transversal, por lo comun curvados esencialmente alrededor del perfmetro, se hagan gradualmente mas profundos. Estas secciones de transici6n estan previstas preferiblemente en una secci6n del eje del lado de la cabeza de la raqueta y/o en una secci6n del eje del lado de la empufadura. En las secciones de transici6n, el perfil pierde o aumenta preferentemente de forma fluida o continua su profundidad.

Es preferible que los entrantes esten realizados esencialmente s6lo en una zona entre la cabeza de la raqueta y la zona de la empufadura. Alternativamente, no obstante, algunos o todos los entrantes pueden prolongarse tambien hasta dentro de la zona de la empufadura y/o mezclarse en una zona de la cabeza de la raqueta. Estos entrantes tienen preferiblemente una longitud de 60 mm a 150 mm, especialmente preferida de 80mm a 120 mm, y/o una anchura de 2 mm a 8 mm, especialmente preferida de 3 a 6 mm, y/o una profundidad de 0,5 mm a 5 mm, especialmente preferida de 1 a 3 mm.

A continuaci6n se describen en detalle las formas de realizaci6n preferidas de la invenci6n, en base a las figuras, no estando cubiertas las figuras 7a-9 por las reivindicaciones. Se muestran:

Fig. 1 una raqueta segun la invenci6n, en una vista frontal;

Fig. 2 una vista frontal ampliada del eje de raqueta de la raqueta mostrada en la fig. 1;

Fig. 3 una vista en perspectiva de la raqueta de la fig. 1;

Fig. 4 una vista en perspectiva ampliada del eje de la raqueta mostrada en la fig. 1;

Fig. 5 una secci6n transversal esquematica de un eje de raqueta convencional, respectivamente, asf como de un eje de raqueta, segun la invenci6n;

Fig. 6a una secci6n transversal de un eje de raqueta, segun la invenci6n;

Fig. 6b una secci6n transversal ovalada de un eje convencional de raqueta;

Fig. 6c una secci6n transversal de un eje conocido de raqueta;

Fig. 7a una vista desde abajo sobre una raqueta, segun otro de los ejemplos;

Fig. 7b una vista lateral de la raqueta de la fig. 7a;

Fig. 8 una vista en perspectiva de una secci6n de la raqueta de la fig.7a, y

Fig. 9 una vista en planta sobre la raqueta de la fig. 7a.

La figura 1 muestra una vista frontal de una raqueta de juego de pelota, segun la invenci6n, en forma de una raqueta de squash 1 con una cabeza de raqueta 2 y un eje de raqueta 3, el cual presenta una secci6n de mango 4, asf como una secci6n 5 dispuesta entre la cabeza de la raqueta 2 y la zona del mango 4. En la vista ampliada de la zona 5, segun la figura 2, estan representados varios entrantes 6 que se extienden en el sentido longitudinal del eje de la raqueta 3. Tal como se desprende asimismo especialmente en relaci6n con las vistas en perspectiva de las figuras 3 y 4, los entrantes 6 estan realizados esencialmente iguales, y estan dispuestos de forma espaciada entre sf de manera uniforme alrededor del perfmetro del eje de la raqueta. Como se observa en las figuras 3 y 4, el eje 3 de raqueta de la raqueta de squash segun la invenci6n, presenta secciones opuestas de transici6n 7a y 7b, en las cuales los entrantes se hacen respectivamente mas profundos gradualmente, en comparaci6n con el perfil transversal, por lo comun curvado esencialmente alrededor de todo el perfmetro.

El perfil transversal de la raqueta mostrada en las figuras 1 a 4 puede verse de forma esquematica en la figura 5. En ella se compara el perfil transversal del eje de la raqueta 5 de una raqueta, segun la invenci6n, con el perfil transversal ovalado de un eje de la raqueta 5a de una raqueta convencional. Tal como se puede observar en la figura 5, la lfnea de los centros de gravedad de la secci6n transversal del eje de la raqueta, segun la invenci6n, se corresponde esencialmente con un 6valo. Alternativamente, el perfil transversal del eje de la raqueta 5, segun la invenci6n, se entiende en el sentido de que en un perfil transversal esencialmente ovalado estan configurados entrantes adicionales 6. Solamente en estos entrantes 6 difiere el perfil transversal de un perfil transversal ovalado.

El perfil mostrado en lafigura 5 hay que entenderlo simplemente como un ejemplo. El perfil transversal sin los entrantes puede ser generalmente curvado. Los entrantes 6 realizados en el mismo pueden estar configurados por ejemplo, mas anchos y profundos de lo que se muestra en la figura 5. Alternativamente, es imaginable un numero distinto de entrantes. La forma de los entrantes, que en la figura 6 estan realizadas relativamente planos, puede ser mas visiblemente en forma de U o semicircular. A pesar de que se prefieran los entrantes curvados, tambien es posible, por ejemplo, una forma en Y de los mismos.

Un eje de raqueta con un perfil transversal esencialmente curvado alrededor de todo su perfmetro, en el cual estan previstos varios entrantes que se extienden en sentido longitudinal del eje de la raqueta, se demuestra como particularmente ventajoso. Para probar esto, se llev6 a cabo un analisis de elementos finitos para distintas geometrfas de ejes de raqueta. En ello, se prob6, respectivamente, un eje de aluminio con un peso total de 50g, y con propiedades isotr6picas del material. El m6dulo de elasticidad se estim6 en E = 72000 N/mm2. La densidad del aluminio se determin6 en p = 2,72 g/cm3. Como secci6n transversal se eligi6 una primera vez un eje de raqueta, segun la invenci6n, con ocho entrantes como se muestra en la figura 6a, y se compar6 con un eje de raqueta convencional con una secci6n transversal ovalada, como se muestra en la figura 6b, asf como con otro con un perfil de secci6n transversal, como se muestra en la figura 6c, el cual se utiliza en una conocida raqueta Prince (Prfnce Air Drive 140). Las condiciones lfmite se establecieron de tal modo que el eje de la raqueta pudiera oscilar libremente en sus dos extremos. Se calcularon entonces los modos normales para la primera oscilaci6n de flexi6n (es decir, en el plano de la raqueta), para la segunda oscilaci6n de flexi6n (es decir, perpendicular al plano de la raqueta) y para la primera oscilaci6n de torsi6n. Las frecuencias propias de los correspondientes modos normales para las tres geometrfas del eje se desprenden de la siguiente tabla:

1 .Modo de torsi6n

7904 Hz

5624 Hz

5003 Hz

Como se desprende de la tabla anterior, la frecuencia propia del primer modo de torsi6n es, en el caso de un eje de raqueta segun la invenci6n, aproximadamente un 30% mas baja que en un eje con una secci6n transversal ovalada. Esto significa que el eje de raqueta segun la invenci6n es claramente mas flexible a la torsi6n en comparaci6n con un eje convencional de raqueta. Al mismo tiempo, la frecuencia natural de la primera oscilaci6n de flexi6n es s6lo ligeramente inferior, y la de la segunda oscilaci6n de flexi6n incluso superior que las correspondientes frecuencias propias de un eje convencional de raqueta con secci6n transversal ovalada. En otras palabras, una raqueta con un eje de raqueta segun la invenci6n es esencialmente igual de estable en relaci6n a las flexiones que una raqueta convencional. En relaci6n con la segunda oscilaci6n de flexi6n, que es fundamental para la transmisi6n del impulso, la raqueta segun la invenci6n se comporta de forma sorprendentemente mas rfgida que una raquetaconvencional.

La raqueta Prince, con su perfil transversal asimismo distinto de un 6valo, mostrado en la figura 6c, presenta, en efecto, tambien una reducci6n significativa en la frecuencia propia de torsi6n de 5.003 Hz, pero tiene la desventaja de que al mismo tiempo se reducen drasticamente tambien las frecuencias propias de la primera y segunda oscilaci6n de flexi6n. En consecuencia, la conocida raqueta Prince es, en efecto, muy flexible a la torsi6n, pero al mismo tiempo tambien muy elastica a la flexi6n, lo que puede resultar perjudicial. Especialmente en el plano perpendicular respecto al plano de la raqueta, el eje de la raqueta Prince es aproximadamente un 20% mas flexible que el eje segun la invenci6n. Esto afecta considerablemente a la transferencia del impulso de la cabeza de la raqueta sobre la pelota cuando la pelota impacta sobre la cabeza de la misma, debido a que la cabeza de la raqueta tambien flexa durante el impacto debido a la elasticidad de flexi6n y, por lo tanto, se consume una parte de la fuerza del impacto en la deformaci6n de la raqueta.

En resumen, podemos decir que una raqueta con un eje de raqueta segun la invenci6n tiene la propiedad extraordinaria de que, por un lado, presenta un eje con una zona de flexi6n a la torsi6n, siendo por otro lado el eje esencialmente al menos igual de estable a la flexi6n que el de una raqueta convencional. Esta combinaci6n fue descrita por los jugadores de prueba, especialmente jugadores de squash, como una sensaci6n particularmente agradable. Esto se deja explicar probablemente por el hecho de que, gracias a la disponibilidad de una zona de flexi6n a la torsi6n en el eje de la raqueta, se evita que la cabeza de la raqueta, y con ello la superficie de impacto, se deforme, o bien se distorsione de forma considerable. Esto permite un control mejorado de la pelota, y con ello una mejor capacidad de juego de la raqueta segun la invenci6n.

En la figura 9 se muestra una raqueta de tenis 1, segun un ejemplo no cubierto por las reivindicaciones. La raqueta 1 tiene una cabeza de raqueta 2 y una secci6n de mango 4, que esta unida por dos brazos 8 con la cabeza de la raqueta 2. Es decir, la secci6n 5 de eje, de una sola pieza, del eje de la raqueta 3, en la forma de realizaci6n de las figuras 1 a 4, se sustituye, en la forma de realizaci6n de la figura 9, por un eje de dos piezas con dos brazos 8. Como se puede ver claramente en la vista parcial en perspectiva mostrada en la figura 8, asf como en la vista inferior ylateral en la figura7, obien 7b, la raqueta 1 tiene en los dos brazos8 unos entrantes 6 que se extienden en el sentido longitudinal del eje de la raqueta. Estos se extienden, en esta forma de realizaci6n, alrededor de todo el perfmetro de los dos brazos 8. El perfil transversal de los brazos 8 se corresponde aquf, por ejemplo, con el perfil transversal del eje de la raqueta de una sola pieza mostrado en la figura 5.

Como ya se manifest6, los dos brazos 8 pueden presentar algunas o todas las propiedades del eje de una sola pieza de la forma de realizaci6n descrita anteriormente. Asf estan previstos, especialmente tambien en las secciones de transici6n, opuestas entre si, de los brazos 8 de la raqueta de tenis, en las que los entrantes se vuelven respectivamente, gradualmente mas profundos que el perfil transversal curvado por lo comun alrededor de todo el perfmetro.

Aunque la presente invenci6n ha sido descrita, en las formas de realizaci6n preferidas, en relaci6n con una raqueta de squash, o bien de tenis, se entiende que los entrantes segun la invenci6n pueden realizarse de una manera analoga en otros tipos de raqueta, por ejemplo, en las raquetas de padeltenis, badminton y raquetbol.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Raqueta de juego de pelota (1), con una cabeza de raqueta (2) y un eje de raqueta (3), de una sola pieza y con un unico brazo, presentando el eje de la raqueta (3) esencialmente un perfil transversal curvado alrededor de todo su perfmetro, en el cual estan previstos varios entrantes (6) que se extienden en el sentido

5 longitudinal del eje de la raqueta, siendo el perfil transversal del eje de la raqueta esencialmente ovalado, y estando dispuesto de manera que el eje mas largo del 6valo transcurre en una direcci6n esencialmente perpendicular a un plano del cordaje de la raqueta, y el eje mas corto del 6valo en una direcci6n esencialmente situada en el plano del cordaje de la raqueta.
2. Raqueta de juego de pelota segun la reivindicaci6n 1, encontrandose la relaci6n del eje mas largo del 6valo

10 respecto al eje mas corto dentro de la gama 1 y 2.5, preferiblemente entre 1,1 y 2 y de forma especialmente preferida entre 1,2 y 1,5.
3. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 2, en donde en el eje de la raqueta (3) esta configurada una secci6n de mango (4), y los entrantes (6) estan realizados en la zona entre la cabeza de la raqueta (2) y la secci6n del mango (4).

15 4. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 3, estando previstos los entrantes (6) de forma espaciada entre sf de manera uniforme alrededor del perfmetro del eje de la raqueta (3).
5. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 4, estando previstos al menos cuatro, preferiblemente al menos seis, y de forma especialmente preferida al menos ocho entrantes (8) en el eje de la raqueta (3).

20 6. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 5, estando realizados todos los entrantes (6) de forma esencialmente igual.
7. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 6, presentando al menos algunos de los entrantes (6), en el sentido longitudinal del eje de la raqueta (3), zonas contrapuestas de transici6n (7a, 7b), en las cuales los entrantes se hacen, respectivamente, gradualmente mas profundos que el perfil

25 transversal curvado por lo comun alrededor de todo el perfmetro.
8. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 7, presentando los entrantes una longitud de 60 mm a 150 mm, preferiblemente de 80 mm a 120 mm, y/o una anchura de 2 mm a 8 mm, preferiblemente de 3 mm a 6 mm, y/o una profundidad de 0.5 mm a 5 mm, preferiblemente de 1 mm a 3 mm.
9. Raqueta de juego de pelota segun una de las reivindicaciones 1 hasta 8, estando configurados los entrantes, contemplados en el sentido transversal, esencialmente en forma de U.