ES2647106T3

ES2647106T3 - Métodos para controlar la vegetación indeseable con imazamox y adyuvantes en plantas de cultivo resistentes a herbicidas

Info

Publication number: ES2647106T3
Application number: ES12784279.7T
Authority: ES
Inventors: Gerhard Schnabel; Matthias Pfenning; Jörg POLZIN; Hagen Bremer
Original assignee: BASF Agrochemical Products BV Netherlands; BASF Agrochemical Products BV United States
Current assignee: BASF Agrochemical Products BV Netherlands; BASF Agrochemical Products BV United States
Priority date: 2011-12-05
Filing date: 2012-11-14
Publication date: 2017-12-19
Anticipated expiration: 2032-11-14
Also published as: EA025875B1; CN104039142A; PT2787814T; AU2012348735B2; LT2787814T; CL2014001383A1; EP2787814A1; RS56596B1; WO2013083377A1; IN2014CN04928A; HRP20171711T1; BR112014013486A2; IL232723A0; AR089581A1; ZA201404879B; BR112014013486A8; HUE034959T2; CA2856118A1; IL232723A; SI2787814T1

Abstract

Un método para controlar la vegetación indeseable en zonas de cultivo de plantas de cultivo, que comprende permitir que una composición que comprende: a) un compuesto herbicida A, que es Imazamox; y b) un adyuvante B, que es b2) un tensioactivo aniónico que se selecciona de monocarboxilatos alifáticos, oligocarboxilatos alifáticos, sulfonamidocarboxilatos, sulfatos alifáticos o aromáticos, poliétersulfatos, amidopoliétersulfatos, carboxilatos sulfatados, glicéridos de ácido carbónico, o ésteres carbónicos, sulfonatos alifáticos o aromáticos, ésteres carboxílicos o amidas carboxílicas sulfonatadas, ésteres de ácido sulfosuccínico, poliétersulfonatos, poliéter fosfatos o éster fosfato de alcohol graso polialcoxilado, poliéter sulfato y derivados polialcoxilados de compuestos de fórmula R1Xn, en donde el residuo de polialcoxilato termina en un residuo Y, y en donde R1 se selecciona de residuos alifáticos o aromáticos que tienen por lo menos ocho átomos de carbono; X se selecciona de hidroxilo, -O-(C1-C6-alquilo), -O-(C3-C6-alquenilo), amina, amida, o éster; n es 1, 2, 3, 4, 5, o 6; e Y se selecciona de carboxilato, sulfonato, sulfato, fosfato, o fosfonato; y en donde la proporción en peso del compuesto herbicida A y el adyuvante B es entre 2:1 y 1:60; actúe sobre las plantas a ser controladas o sobre su hábitat, y en donde la planta de cultivo se selecciona de a) girasoles que contienen un rasgo de tolerancia a herbicida de (1) el rasgo CLHA-Plus, que tiene una AHASL (subunidad grande de acetohidroxiácido sintasa) con una sustitución A122(At)T, o (2) una variante de AHASL de la misma que contiene tanto la sustitución A122(At)T como una segunda sustitución que puede ser una o más de P197Q, P197S, T203I, T203X, A205D, A205V, W574L, A653N, A653T, A653F, o A653V. b) girasoles que contienen dos rasgos de tolerancia a herbicida, tanto el rasgo CLHA-Plus (AHASL-A122(At)T) como un segundo rasgo AHASL, que se selecciona de una AHASL con una sustitución A205(At)V o una AHASL con una sustitución P197(At)L.

Description

imagen1

imagen2

imagen3

imagen4

imagen5

imagen6

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

y fitoprotector C preferiblemente se aplican dentro de estas proporciones en peso.

Además del compuesto herbicida A, el adyuvante B, y el fitoprotector C opcional, la composición de la invención puede contener uno o más compuestos herbicidas D adicionales. Estos compuestos herbicidas D adicionales usualmente se seleccionan a partir de los siguientes grupos D.1 a D.8 de compuestos herbicidas:

D.1 inhibidores sintéticos de la biosíntesis de lípidos;

D.2 inhibidores de acetolactato sintasa;

D.3 inhibidores de la fotosíntesis;

D.4 inhibidores de la protoporfirinógeno-IX-oxidasa;

D.5 herbicidas blanqueadores;

D.6 herbicidas auxínicos;

D.7 inhibidores de la enolpiruvil shikimato 3-fosfato sintasa (EPSPS); y

D.8 inhibidores de la glutamina sintetasa (GS).

Los compuestos del grupo de los inhibidores sintéticos de la biosíntesis de lípidos (grupo D.1) incluyen en particular aquellos compuestos herbicidas que son inhibidores de acetil-CoA carboxilasa (a partir de aquí llamados inhibidores de ACCasa o herbicidas ACC) y que pertenecen al grupo A del sistema de clasificación de HRAC. Los compuestos herbicidas preferidos de este grupo D.1 se seleccionan del grupo que consiste en cletodim, cicloxidim, profoxidim, setoxidim, tepraloxidim, tralcoxidim, clodinafop, diclofop, fenoxaprop, fenoxaprop-P y propaquizafop, en los casos aplicables, las sales y ésteres de los mismos, tales como clodinafop-propargilo, diclofop-metilo, fenoxaprop-etilo, fenoxaprop-P-etilo.

Los compuestos del grupo de los inhibidores de acetolactato sintasa (grupo D.2, a partir de aquí también llamados inhibidores de ALS) pertenecen al grupo B del sistema de clasificación de HRAC. Los compuestos herbicidas preferidos de este grupo se seleccionan del grupo de las sulfonilureas, tales como amidosulfuron, clorosulfuron, flucetosulfuron, flupirsulfuron, iodosulfuron, mesosulfuron, metazosulfuron, metsulfuron, prosulfuron, sulfosulfuron, tifensulfuron, triasulfuron, tribenuron o tritosulfuron; imidazolinonas, tales como imazamox, imazapic, imazapir, imazaquin o imazetapir; herbicidas de triazolopirimidina tales como florasulam o piroxsulam; herbicidas de triazolon tales como flucarbazona, propoxicarbazona o tiencarbazona, y pirimisulfan, y, en los casos aplicables, las sales y ésteres de los mismos tales como mesosulfuron-metilo, metsulfuronmetilo, tifensulfuron-metilo, tribenuron-metilo, tiencarbazona-metilo y similares. Los compuestos preferidos del grupo D.2 son amidosulfuron, clorosulfuron, florasulam, flucarbazona, flucetosulfuron, flupirsulfuron, imazamox, iodosulfuron, mesosulfuron-metilo, metazosulfuron, metsulfuron-metilo, propoxicarbazona, prosulfuron, pirimisulfan, piroxsulam, sulfosulfuron, tiencarbazona, tifensulfuron-metilo, triasulfuron, tribenuron-metilo, tritosulfuron y, en los casos aplicables, las sales y ésteres de los mismos. Los compuestos del grupo D.2 particularmente preferidos se seleccionan del grupo que consiste en amidosulfuron, clorosulfuron, florasulam, flucetosulfuron, flupirsulfuron, imazamox, metazosulfuron, metsulfuron-metilo, prosulfuron, pirimisulfan, sulfosulfuron, tiencarbazona, tifensulfuron-metilo, triasulfuron, tribenuron-metil y tritosulfuron y, en los casos aplicables, las sales de los mismos.

Los compuestos del grupo de los inhibidores de la fotosíntesis (grupo D.3) incluyen en particular aquellos compuestos herbicidas que son inhibidores de la fotosíntesis en el fotosistema II (a partir de aquí llamados inhibidores de PSII) y que pertenecen a los grupos C1 a C3 del sistema de clasificación de HRAC. Los compuestos herbicidas preferidos de este grupo D.3 pertenecen al grupo C3 del sistema de clasificación de HRAC y en particular se seleccionan del grupo que consiste en bentazona, bromoxinilo, ioxinilo y, en los casos aplicables, las sales y ésteres de los mismos.

Los compuestos del grupo de los inhibidores de la protoporfirinógeno-IX-oxidasa (grupo D.4, a partir de aquí también llamados como inhibidores protox) pertenecen al grupo E del sistema de clasificación de HRAC. Los compuestos herbicidas preferidos de este grupo se seleccionan del grupo de bencarbazona, carfentrazona, cinidon-etilo, piraflufen y, en los casos aplicables, las sales y ésteres de los mismos tales como carfentrazonaetilo o piraflufen-etilo.

Los compuestos del grupo de herbicidas blanqueadores (grupo D.5) pertenecen a los grupos F1 a F3 del sistema de clasificación de HRAC. Los compuestos herbicidas preferidos de este grupo D5 en particular se seleccionan del grupo que consiste en picolinafen y pirasulfotol, y, en los casos aplicables, las sales de los

8

imagen7

imagen8

imagen9

imagen10

5

15

25

35

45

55

Las composiciones de acuerdo a la invención también pueden usarse en plantas para cultivo que han sido modificadas, por ejemplo mediante el uso de técnicas de ADN recombinante para que sean capaces de sintetizar una o más proteínas para aumentar la resistencia o tolerancia de aquellas plantas a patógenos bacterianos, virales o fúngicos. Los ejemplos de dichas proteínas son las llamadas "proteínas relacionadas con la patogénesis" (proteínas PR, véase, por ejemplo, EP-A 392 225), genes de resistencia a enfermedades vegetales (por ejemplo, cultivares de papa, que expresan genes de resistencia que actúan contra Phytophthora infestans derivada de la papa salvaje de Méjico, Solanum bulbocastanum) o T4-lisozima (por ejemplo, cultivares de papa con capacidad de sintetizar estas proteínas con resistencia aumentada contra bacterias tales como Erwinia amylovora). Los métodos para producir dichas plantas genéticamente modificadas son conocidos en general para las personas con experiencia en el arte y se describen, por ejemplo, en las publicaciones mencionadas precedentemente.

Las composiciones de acuerdo a la invención también pueden usarse en plantas para cultivo que han sido modificadas, por ejemplo mediante el uso de técnicas de ADN recombinante para que sean capaces de sintetizar una o más proteínas para aumentar la productividad (por ejemplo, producción de biomasa, rendimiento de granos, contenido de almidón, contenido de aceite o contenido de proteínas), tolerancia a sequía, salinidad u otros factores ambientales limitantes del crecimiento o tolerancia a plagas y patógenos fúngicos, bacterianos o virales de aquellas plantas.

Las composiciones de acuerdo a la invención también pueden usarse en plantas para cultivo que han sido modificadas, por ejemplo mediante el uso de técnicas de ADN recombinante para que tengan la capacidad de producir una cantidad aumentada de ingredientes o ingredientes nuevos, los cuales son adecuados para mejorar la nutrición de humanos o animales, por ejemplo, cultivos de aceite que producen ácidos grasos de omega-3 de cadena larga promotores de la salud o ácidos grasos insaturados omega-9 (por ejemplo, colza Nexera®, Dow AgroSciences, Canadá).

Las composiciones de la presente invención pueden aplicarse de una manera convencional por una persona con experiencia familiarizada con las técnicas para aplicar herbicidas. Las técnicas adecuadas incluyen aspersión, atomización, espolvoreado, dispersión o riego. El tipo de aplicación depende del propósito pretendido de una manera conocida; en cualquier caso, deben asegurar la distribución más fina posible de los ingredientes activos de acuerdo con la invención.

Las composiciones pueden aplicarse antes o después de la emergencia, es decir antes, durante y/o después de la emergencia de las plantas no deseadas. Cuando las composiciones se usan en cultivos, pueden aplicarse después de la siembra y antes o después de la emergencia de las plantas para cultivo. Las composiciones invención pueden, sin embargo, aplicarse también antes del plantar las semillas de las plantas para cultivo.

Un beneficio particular de las composiciones de acuerdo a la invención es que tienen una actividad herbicida posterior a la emergencia muy buena, es decir que muestran una buena actividad herbicida contra plantas no deseadas emergidas. Por lo tanto, en una forma de realización preferida de la invención, las composiciones se aplican posterior a la emergencia, es decir durante y/o después, de la emergencia de las plantas no deseadas. Resulta particularmente ventajoso aplicar las mezclas de acuerdo a la invención posterior a la emergencia cuando las plantas no deseables comienzan el desarrollo de las hojas hasta la floración. Debido a que las composiciones de la presente invención muestran una buena tolerancia al cultivo, incluso cuando el cultivo ya ha emergido, pueden aplicarse después de la siembra de las plantas para cultivo y en particular durante o después de la emergencia de las plantas para cultivo.

En cualquier caso de compuesto herbicida A, y el adyuvante B y, si se desea, componente herbicida D y/o fitoprotector C, pueden aplicarse en forma simultánea o en forma sucesiva.

En los métodos de acuerdo con la presente invención, el compuesto herbicida A y el adyuvante B preferiblemente se aplican en forma simultánea.

Las composiciones se aplican a las plantas principalmente por aspersión, en particular aspersión foliar. La aplicación puede realizarse mediante técnicas de aspersión comunes que usan, por ejemplo, agua como transportador y tasas de líquido rociado de entre 10 y 2000 l/ha o entre 50 y 1000 l/ha (por ejemplo entre 100 y 500 l/ha). La aplicación de las composiciones herbicidas mediante el método de bajo volumen y de volumen ultrabajo es posible, ya que se aplica en la forma de microgránulos.

En el caso de un tratamiento posterior a la emergencia de las plantas, la mezcla de herbicidas o composiciones de acuerdo a la invención preferiblemente se aplican mediante aplicación foliar. La aplicación puede realizarse, por ejemplo, mediante técnicas de aspersión usuales con agua como transportador, usando cantidades de mezcla de aspersión de aproximadamente entre 50 y 1000 l/ha.

13

imagen11

imagen12

imagen13

imagen14

Tensioactivo 5: C16-18 alcohol graso lineal etoxilado/propoxilado, saturado que contiene entre 15 y 30 equivalentes de alquilenóxido = RD168369

Tabla 1: Ejemplos de adyuvantes B de acuerdo con la presente invención:

[g/l]: Ejemplo 1 Ejemplo 2 Ejemplo 3 Ejemplo 4

Imazamox: 25 25 40 33,3

Tensioactivo 3: 250 250 - -

Tensioactivo 1: 300 - 350 300

Tensioactivo 2: 25 25 60 40

Tensioactivo 4: - 300 - -

Tensioactivo 5: - - 200 150

Dimetilsulfóxido: ad 1 I ad 1 I ad 1 I ad 1 I

5 Los ejemplos 1 a 4 (formulaciones SL) se prepararon por mezcla de los componentes de acuerdo con la Tabla

1.

El efecto de las composiciones herbicidas de acuerdo a la invención del herbicida de imidazolinona A y del adyuvante B y, si es apropiado, el compuesto fitoprotector C y/o el compuesto herbicida adicional D sobre el crecimiento de plantas no deseadas en comparación a los compuestos herbicidamente activos solos se

10 demostró mediante los siguientes experimentos en campo:

Se sembraron semillas de girasol (Helianthus annuus L.) usando equipo de experimentación en campo a escala pequeña. Las plantas de ensayo fueron uniformes y homogéneas respecto a la edad, cultivar, y espaciamiento en las filas y distancia en las filas. Tamaño del lote 2.8 m x 10 m -4 filas por lote.

En los lotes de ensayo hubo infestaciones naturales presentes.

15 Se realizaron tratamientos posteriores a la emergencia en los estadios foliares 2-4 (BBCH 12-14) del cultivo de ensayo (Helianthus annuus L.) de acuerdo con la escala BBCH [Lancashire, P. D., H. Bleiholder, P. Langelüddecke, R. Stauss, T. van den Boom, E. Weber and A. Witzenberger, 1991: An uniform decimal code for growth stages of crops and weeds. Ann. appl. Biol. 119, 561-60].

Los componentes respectivamente indicados, el compuesto herbicida A y el adyuvante B y, opcionalmente, el

20 compuesto fitoprotector C y/o el compuesto herbicida adicional D se introdujeron en el medio para aspersión usado para aplicar la composición activa. En los ejemplos, el medio para aspersión usado fue agua.

El periodo de ensayo se extendió entre 1 mes y 4 meses. Durante este tiempo, las plantas se cuidaron, y se evaluó su respuesta a los tratamientos individuales. La evaluación del daño provocado por las composiciones químicas se realizó usando una escala de 0 a 100%, en comparación con las plantas control no tratadas. Aquí,

25 0 significa sin daño o curso normal del crecimiento de la maleza o plantas para cultivo y 100 significa destrucción completa de las plantas. Una buena actividad herbicida contra malezas se da a valores de por lo menos 70, y muy buena actividad herbicida se da a valores de por lo menos 85. Una buena selectividad para la planta de cultivo se da a valores por debajo de 10, mientras que una selectividad de cultivo excelente se da a valores por debajo de 5.

30 Las plantas usadas en los experimentos en campo pertenecen a las siguientes especies:

Nombre científico: Código

Ambrosia elatior: AMBEL

Chenopodium album: CHEAL

Calestegia sepium: CAGSE

Datura strumarium: DATST

18

imagen15

Claims

imagen1

imagen2