ES2903008B2 - Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion - Google Patents

Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion Download PDF

Info

Publication number
ES2903008B2
ES2903008B2 ES202030981A ES202030981A ES2903008B2 ES 2903008 B2 ES2903008 B2 ES 2903008B2 ES 202030981 A ES202030981 A ES 202030981A ES 202030981 A ES202030981 A ES 202030981A ES 2903008 B2 ES2903008 B2 ES 2903008B2
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
microalgae
procedure
fertilizer composition
slurry
procedure according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES202030981A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2903008A1 (es
Inventor
Bañares Victor Casado
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Neoalgae Micro Seaweeds Products SL
Original Assignee
Neoalgae Micro Seaweeds Products SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Neoalgae Micro Seaweeds Products SL filed Critical Neoalgae Micro Seaweeds Products SL
Priority to ES202030981A priority Critical patent/ES2903008B2/es
Publication of ES2903008A1 publication Critical patent/ES2903008A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2903008B2 publication Critical patent/ES2903008B2/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F11/00Other organic fertilisers
    • C05F11/08Organic fertilisers containing added bacterial cultures, mycelia or the like
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/20Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation using specific microorganisms or substances, e.g. enzymes, for activating or stimulating the treatment
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Description

DESCRIPCIÓN
COMPOSICIÓN FERTILIZANTE QUE COMPRENDE PURÍN LÍQUIDO Y
PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN
CAMPO TÉCNICO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se engloba dentro del sector agrícola y más concretamente dentro de la producción de productos fertilizantes y bioestimulantes.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Los fertilizantes bioestimulantes o biofertilizantes son productos que contienen microorganismos vivos o compuestos orgánicos derivados de microrganismos, que proporcionan a las plantas los nutrientes necesarios para su desarrollo, al mismo tiempo que mejoran la calidad del suelo. Además de nutrirlas, las protegen de patógenos del suelo y estimulan su crecimiento.
Un bioestimulante se considera una sustancia o mezcla de ellas, que pueden incluir un microorganismo, que se aplica sobre plantas de cultivo, semillas o raíces con el objetivo de estimular procesos biológicos de la planta, normalmente mejorando la disponibilidad de nutrientes y optimizando su absorción. Los fertilizantes bioestimulantes pueden incrementar la tolerancia a estrés abiótico o la calidad de cosecha.
Las microalgas son organismos fotosintéticos que se están abriendo camino en la agricultura debido a sus propiedades bioestimulantes. Las microalgas se caracterizan por tener altos niveles de macro y micronutrientes esenciales para el crecimiento y desarrollo óptimo de las plantas. El uso de microalgas en las producciones agrícolas está atrayendo el interés de los productores, ya que se consideran una alternativa ambiental amigable y económica respecto a los productos sintéticos tradicionales. Las principales especies de microalgas bioestimulantes disponibles comercialmente son Isochrysis spp., Chaetoceros spp., Chioreila spp., Arthrospira spp. y Dunaliella spp. (Priyadarshani y Rath 2012, J Algal Biomass Utln 3(4):89).
El documento ES 2693793 describe un proceso de obtención de un bioestimulante a partir de la hidrólisis enzimática de la biomasa de la microalga spirulina (Arthrospira spp). Sin embargo, este procedimiento requiere la adición de excipientes exógenos de nitrógeno (N), fosforo (P) o potasio (K) al producto de la hidrólisis enzimática. Los compuestos que se adicionan proceden de tratamientos agresivos con ácidos, como el ácido nítrico, el ácido fosfórico, el ácido sulfúrico y otros ácidos fuertes. Este tipo de productos químicos requiere un manejo y un almacenamiento que es considerado de riesgo. Evitar estas fuentes peligrosas de NPK es un objetivo desde el punto de vista medioambiental y de la sostenibilidad del proceso, tanto en la huella de carbono, como en la eliminación de residuos peligrosos.
Los purines son compuestos de deshecho que se componen de agua y de excrementos de animales. Son similares al estiércol, pero la diferencia es que mientras este es una mezcla de excrementos de animales de granja combinados con otros vertidos (como el agua de lavado, restos de alimento o paja), el purín es una mezcla de agua, excrementos y otros vertidos que incluye al menos un 85% de agua. Los purines se han usado tradicionalmente como fertilizantes aplicados directamente sobre los cultivos cercanos a las granjas de explotación ganadera en las que se producen dichos purines. La gestión de los purines producidos en estas explotaciones obliga a su aplicación en cultivos cercanos, para a) deshacerse del residuo y b) evitar su transporte. Sin embargo, se ha comprobado que los purines derivados de la producción masiva de ganado, aves o peces en granjas o piscifactorías favorecen la contaminación por eutrofización de las aguas superficiales o acuíferos, lo que lleva consigo la contaminación de los suelos. Además de la contaminación por eutrofización, otros problemas de la acumulación y uso directo de los purines son los malos olores y la emisión de gases de efecto invernadero. El problema llega a ser más grave cuando la contaminación por nitratos procedentes de los purines pasa a las redes de agua potable de los municipios y, por tanto, son ingeridos por los ciudadanos. El riesgo no es solo de tipo medioambiental, ya que se favorece la proliferación de microorganismos tóxicos que pueden producir enfermedades. Por último, otro aspecto a tener en cuenta es que el transporte de purines para su aplicación directa o para la creación de balsas de almacenamiento de purines, tiene el inconveniente adicional del consumo combustible para transportar un material cuya composición tiene normalmente alrededor de un 90 - 85% de agua. Se considera que transportar purines a más de 100 km de la granja de explotación ganadera (distancia a la que habitualmente se encuentran las zonas aptas para el vertido) no es viable.
Existe por lo tanto un problema en el estado del arte relativo a la producción de fertilizantes bioestimulantes que a su vez ayude a la gestión de los purines de origen animal. Son necesarios procedimientos que reduzcan la cantidad de purines generados y además eliminen los olores generados durante su aplicación en el campo. La presente invención soluciona estos problemas.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención soluciona los problemas detectados en el estado del arte, describiendo un procedimiento para la obtención de un fertilizante de uso agrícola cuya base es purín líquido.
En una realización, la invención se refiere a un procedimiento para la obtención de una composición fertilizante caracterizado por comprender las siguientes etapas:
a) obtención de un purín líquido;
b) introducción del purín líquido obtenido en la etapa a) en un tanque de biocatálisis;
c) introducción de biomasa de una microalga en el tanque de biocatálisis; d) calentamiento de la muestra de la etapa c);
e) ajustar pH de la muestra de la etapa d), añadir al menos una enzima de tipo endoproteasa, e incubar la mezcla;
f) ajustar pH de la mezcla de la etapa e), añadir al menos una enzima de tipo exoproteasa, e incubar la mezcla;
g) obtención de la composición fertilizante.
En otra realización, la invención se refiere a la composición fertilizante obtenido de acuerdo con el procedimiento anterior.
En otra realización, la invención se refiere a un procedimiento para fertilizar un cultivo que comprende aplicar la composición fertilizante de la invención.
DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Figura 1. Fotografías de bandejas de lechugas después de cada tratamiento. C-(control negativo), C+ (solución comercial), T1 (fertilizante basado en purines) y T2 (fertilizante basado en microalgas).
Figura 2. Biomasa aérea (g) de las plantas de lechuga. El valor LSD se refiere al test estadístico de Fisher. C- (control negativo), C+ (solución comercial), T1 (fertilizante basado en purines) y T2 (fertilizante basado en microalgas). a, b, c y d se refieren a las diferencias estadísticas entre los grupos de análisis. Rango de p-valor: >0.05: ns; 0.05­ 0.01: *; 0.01-0.001: **; <0.001: ***; ns: No significativo.
Figura 3. Fotografías de las raíces de lechuga de cada tratamiento. C- (control negativo), C+ (solución comercial), T1 (fertilizante basado en purines) y T2 (fertilizante basado en microalgas).
Figura 4. Biomasa radicular (g) de las plantas de lechuga. El valor LSD se refiere al test estadístico de Fisher. C- (control negativo), C+ (solución comercial), T1 (biofertilizante 1) y T2 (biofertilizante 2). a, b, c y d se refieren a las diferencias estadísticas entre los grupos de análisis. Rango de p-valor: >0.05: ns; 0.05-0.01: *; 0.01-0.001: **; <0.001: ***; ns: No significativo.
EXPOSICIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a una composición fertilizante de uso agrícola obtenida a partir de microalgas y cuya base es purín líquido, a su procedimiento de obtención y un procedimiento para fertilizar un cultivo aplicando la composición fertilizante de la invención.
En una realización de la invención se describe el procedimiento para la obtención de la composición fertilizante, que se caracteriza por comprender las siguientes etapas: a) obtención de un purín líquido;
b) introducción del purín líquido obtenido en la etapa a) en un tanque de biocatálisis; c) introducción de biomasa de una microalga en el tanque de biocatálisis;
d) calentamiento de la muestra de la etapa c);
e) ajustar pH de la muestra de la etapa d), añadir al menos una enzima de tipo endoproteasa, e incubar la mezcla;
f) ajustar pH de la mezcla de la etapa e), añadir al menos una enzima de tipo exoproteasa, e incubar la mezcla;
g) obtención de la composición fertilizante.
El purín líquido en la etapa a) se obtiene del lavado de las explotaciones de ganado, que incluye los excrementos sólidos y líquidos de los animales. Una vez recogido este residuo líquido, se centrifuga y se decanta o filtra, obteniendo el purín de la fracción líquida. El uso de purín líquido en la presente invención permite la reutilización de un residuo perjudicial para el suelo y los acuíferos, enriquece el fertilizante en elementos químicos como nitrógeno y potasio y además ayuda a disminuir los olores asociados a purines líquidos.
En una realización preferida, el purín líquido se obtiene de una explotación de ganado porcino, lanar, vacuno, caballar o avícola. En una realización más preferida, el purín líquido se obtiene de una explotación de ganado porcino.
En la etapa b) del procedimiento, el purín líquido obtenido en la etapa a) se introduce en un tanque de biocatálisis, en el que posteriormente tendrá lugar una hidrólisis enzimática. Un tanque de biocatálisis es cualquier reactor que permita que se lleve a cabo una reacción de hidrólisis enzimática, permita un control de temperatura durante toda la reacción (termostatizado), la mantenga en agitación (por ejemplo, que tenga una pala agitadora incorporada) y controle el valor del pH de la mezcla.
En la etapa c) se añade la biomasa de una microalga al tanque de biocatálisis. La concentración de microalga frente al volumen total de purín es de un 5 a 30 % p/v. En una realización preferida, la concentración de microalga es del 20 % p/v respecto al volumen total de purín líquido. En una realización preferida, la microalga se selecciona entre los géneros Scenedesmus, Nanochioropsis, Chioreila y Arthrospira. En una realización más preferida, la microalga es una cianobacteria del género Arthrospira, conocida como spirulina (o espirulina). La microalga puede ser húmeda o seca, en este caso en polvo. La relación preferida entre la microalga y el agua presente en la mezcla (procedente del purín líquido) para que tenga lugar la hidrólisis, es 1:10 a 1:20. Esta relación de elementos hace posible el encuentro en las siguientes fases del procedimiento entre las enzimas y las proteínas procedentes de la microalga, sin que haya una viscosidad excesiva debido al resto de componentes de la biomasa, algo que ocurre con relaciones superiores a 1:20.
En la etapa d) comienza el proceso de hidrólisis enzimática. Para ello, en primer lugar, se calienta la muestra presente en el tanque de biocatálisis (microalga y purín líquido) a una temperatura entre 50 - 65 °C en agitación entre 50 y 100 rpm. En el caso de que la biomasa de la microalga sea de origen sólido, es necesario que esté bien resuspendida en el purín líquido antes de que comience la hidrólisis. Durante esta etapa, la biomasa de la microalga se hidrata con el agua del purín y el pH de la reacción va disminuyendo por las propias interacciones entre ambos ingredientes. Esta etapa de calentamiento o de hidratación de la microalga dura entre 60 y 120 minutos.
A continuación, se añaden las enzimas proteolíticas o proteasas que llevarán a cabo la hidrólisis de las proteínas de la biomasa de la microalga. La concentración de cada una de ellas debe ser del 1 a 20 % (p/p) respecto a la cantidad de microalga. La relación entre el sustrato (microalga) y cada enzima es importante para que la reacción sea efectiva. En una realización más preferida, la concentración de cada enzima es del 2 -10 % (p/p) respecto a la cantidad de microalga. En una realización todavía más preferida, la concentración de cada enzima es del 2 - 4 % (p/p) respecto a la cantidad de microalga.
La adición de las enzimas tiene lugar en dos fases. En la etapa e), la primera enzima utilizada en la reacción es una endoproteasa (o una combinación de endoproteasas). La endoproteasa hidroliza los enlaces amídicos dentro de la cadena de proteína a pH 8 -9. En una realización preferida de la invención, la endoproteasa se selecciona del grupo que consiste en: una serín endoproteasa, una cisteín endoproteasa, una aspártico proteasa o una metaloproteasa. La endoproteasa puede ser de origen bacteriano, vírico, animal o vegetal. Ejemplos no limitativos de fuentes bacterianas son endoproteasas de Aspergillus oryzae, Bacillus sp., Bacillus licheniformis, Bacillus amyloliquefaciens, E. coli, Yersinia, Salmonella, Streptococcus sp o Pseudomonas, entre otros.. Ejemplos no limitativos de fuentes animales son endoproteasas de glándulas pancreáticas, endoproteasas de membrana o endoproteasas específicas de inmunoglobulinas. En una realización más preferida, la endoproteasa pertenece a la especie Bacillus licheniformis, Bacillus sp. o es una combinación de las mismas. En una realización más preferida, endoproteasa se selecciona del grupo que consiste en una endoproteasa cuyo código enzimático de acuerdo con el esquema NC-IUBMB (Nomenclature Commitee of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology) es EC 3.4.1.1, EC 3.4.1.2, EC 3.4.1.3, EC 3.4.1.4, EC 3.4.4.16, EC 3.4.21.62, EC 3.4.18.1, EC 3.4.22.2 o EC 3.4.23.1.
Antes de añadir la enzima en la etapa e) es necesario que el pH de la reacción sea entre pH 8 y 9. Por este motivo, antes de la adición de la endoproteasa se ajusta el pH de la muestra a 8 - 9 con una base (como por ejemplo hidróxido sódico). A medida que progresa la reacción, se produce una disminución del pH en la mezcla debida a la rotura de los enlaces peptídicos. La reacción tiene lugar a una temperatura ente 50 y 70 °C entre 2 y 8 horas. En una realización preferida, la reacción tiene lugar a 65 °C durante tres horas.
A continuación, en la etapa f), antes de añadir la enzima, es imprescindible revisar el pH de la mezcla y, en caso de ser necesario, ajustar el pH a 6-7. Esta segunda enzima proteolítica es una exoproteasa (o una combinación de exoproteasas). La exoproteasa elimina los aminoácidos terminales de las proteínas. En una realización preferida de la invención, la exoproteasa se selecciona del grupo que consiste en: una aminopeptidasa, una carboxipeptidasa, una dipeptidil-peptidasa, una peptidil-dipeptidasa, una tripeptidilpeptidasa o una dipeptidasa. La exoproteasa puede ser de origen bacteriano, vírico, animal o vegetal. Ejemplos no limitativos de fuentes bacterianas son exoproteasas de Aspergillus oryzae, Bacillus sp., Bacillus licheniformis, Bacillus amyloliquefaciens, E. coli, Yersinia, Salmonella, Streptococcus sp o Pseudomonas, entre otros. Ejemplos no limitativos de fuentes animales son exoproteasas de glándulas pancreáticas, exoproteasas de membrana o exoproteasas específicas de inmunoglobulinas. En una realización más preferida, la exoproteasa procede de Aspergillus oryzae. En otra realización más preferida, la exoproteasa se selecciona del grupo que consiste en una exoproteasa cuyo código enzimático de acuerdo con el esquema NC-IUBMB es EC 3.4.11, EC 3.4.16, EC 3.4.17 o EC 3.4.18. En otra realización más preferida, durante la etapa f) se utiliza la combinación de proteasas cisteína proteasa (EC 3.4.22), subtilisina (EC 3.4.21.62), leucina aminopeptidasa (EC 3.4.11.1) y carboxi peptidasa ácida (EC 3.4.18.1).
Antes de añadir la enzima en la etapa f) es necesario que el pH de la reacción sea entre pH 6 y 7. Por este motivo, antes de la adición de la exoproteasa se ajusta el pH de la muestra a 6 - 7 con un ácido (como por ejemplo ácido cítrico). La reacción tiene lugar a una temperatura ente 50 y 70 °C entre 2 y 8 horas. En una realización preferida, la reacción tiene lugar a 65 °C durante tres horas.
Para obtener una alta eficiencia en la reacción de hidrólisis, es necesaria una combinación de enzimas que trabajen a diferentes pHs y compuestos ácidos y bases fuertes que permitan regular las condiciones de la reacción.
Para finalizar la hidrólisis proteica las enzimas se inactivan con calor, mediante una disminución del pH o con una combinación de ambos. La inactivación con calor tiene lugar a temperatura superior a 80 °C. El pH de la composición fertilizante obtenida en la etapa g) se ajusta a un pH entre 3 y 4 y finalmente el producto se envasa para su almacenaje o aplicación en cultivo.
Tener un valor de pH adecuado en las diferentes etapas de la reacción de hidrólisis es esencial en la invención para que la reacción tenga lugar. En el caso de que estos compuestos ácidos o bases usados para ajustar el pH durante la reacción queden libres en la composición una vez finalice la reacción, estos forman sales, por lo que su cantidad en el producto final es residual.
El purín en la etapa a) sirve como el elemento líquido de la hidrólisis enzimática. En los procedimientos hidrolíticos descritos en el estado del arte se introduce únicamente agua. No hay ningún caso descrito en el que este elemento líquido en el que tiene lugar la hidrólisis sea purín procedente de explotaciones ganaderas. Esto es algo completamente novedoso. Además, las ventajas de introducir purín líquido como el elemento acuoso de la reacción es que se consigue aumentar la cantidad de elementos químicos NPK (nitrógeno-fósforo-potasio) en la composición fertilizante final.
Para conseguir una composición fertilizante adecuada, es necesario una alta eficiencia de la reacción de hidrólisis, dado que el resultado de esta reacción va a determinar las características del producto final. La eficiencia de la hidrólisis depende de las condiciones de reacción utilizadas (concentración de sustrato, relación enzima/sustrato, tiempo de reacción, pH y temperatura). Las características fisicoquímicas de los purines han sido estudiadas y es necesario conocerlas para diseñar la reacción de hidrolisis y obtener un producto final adecuado que sea un fertilizante de plantas.
La incorporación del purín al inicio de la hidrólisis permite controlar desde el inicio la reacción, ya que la esta está afectada por la relación “medio de reacción (purines) y sustrato (microalga)” y “sustrato (microalga) y enzimas (endo- y exoproteasas)”. De esta forma se evita un efecto de dilución que surgiría si el purín fuera añadido una vez la reacción de hidrolisis hubiera comenzado.
Otra realización de la invención se refiere a la composición fertilizante (o biofertilizante) obtenida de acuerdo con el procedimiento descrito anteriormente.
El porcentaje de purín líquido respecto al total del fertilizante es desde un 75 % hasta un 95 % v/v respecto a la cantidad total de composición fertilizante obtenida. En una realización preferida, el porcentaje de purín líquido inicial en el procedimiento constituye el 80 % (v/v) de la composición fertilizante obtenida al finalizar la reacción.
La composición fertilizante obtenida mediante el procedimiento descrito anteriormente tiene un contenido NPK de 1,5 - 3,0 p/v (N); 1,0 - 2,0 p/v (P) y 0,1- 0,5 p/v (K), sin necesidad de incorporar otras fuentes nutricionales. En una realización preferida, el contenido NPK del fertilizante es de 1,8:1,5:0,3. El aporte de elementos es notable en el contenido de nitrógeno y potasio, si se tiene en cuenta que un hidrolizado de microalgas en crudo, sin elementos añadidos, tiene un contenido NPK de 0,9:0,2:0,05.
El empleo de purín como fuente de nutrientes en la composición fertilizante evita el uso (manipulación y almacenamiento) de sustancias químicas nocivas, como el ácido nítrico, el ácido fosfórico, el nitrato potásico o el sulfato potásico. Además, el uso del purín también evita realizar mezclas químicas tóxicas o contaminantes para obtener al final una composición fertilizante con unos valores NPK similares a los fertilizantes obtenidos a partir de procedimientos que usan estas sustancias químicas nocivas.
La composición fertilizante obtenida mediante el procedimiento de la invención tiene una cantidad de aminoácidos libres disponibles incrementados de 2 a 5 % respecto a la cantidad de aminoácidos libres presentes en fertilizantes basados en microalgas, pero sin purín líquido como base líquida de la reacción. Los aminoácidos libres son fácilmente asimilables por las plantas a nivel foliar y radicular, lo que incrementa el potencial bioestimulante de la composición fertilizante de la invención.
La composición fertilizante además logra las mismas (e incluso mayores) tasas de producción en cultivos y benefician la floración y cuajado, mediante su aporte NPK. Durante la hidrólisis de este procedimiento se generan L-aminoácidos, fácilmente asimilables por la planta, al contrario de los aminoácidos obtenidos mediante hidrólisis ácida, que son D-aminoácidos.
La composición fertilizante también proporciona a la planta otras moléculas esenciales para el desarrollo del organismo vegetal como fitohormonas y pigmentos antioxidantes que ayudan a la planta a realizar sus procesos internos de una manera más eficiente. Además, los minerales provenientes del purín se incorporan a la composición fertilizante debido a la disminución progresiva del pH durante la reacción de hidrólisis producida por los aminoácidos libres generados. Esto es completamente diferente a otras hidrolisis enzimáticas a partir de biomasa de microalgas, en las que les añaden componentes químicos a pH bajo para modificar el contenido NPK una vez finalizada la reacción.
Otra realización de la invención se refiere a un procedimiento para fertilizar un cultivo que comprende aplicar la composición fertilizante de la invención, obtenida mediante un procedimiento que se caracteriza por comprender las siguientes etapas:
a) obtención de un purín líquido;
b) introducción del purín líquido obtenido en la etapa a) en un tanque de biocatálisis; c) introducción de biomasa de una microalga en el tanque de biocatálisis;
d) calentamiento de la muestra de la etapa c);
e) ajustar pH de la muestra de la etapa d), añadir al menos una enzima de tipo endoproteasa, e incubar la mezcla;
f) ajustar pH de la mezcla de la etapa e), añadir al menos una enzima de tipo exoproteasa, e incubar la mezcla;
g) obtención de la composición fertilizante.
En una realización preferida, se aplica una cantidad de 3 a 5 ml de composición fertilizante por litro de riego. La composición fertilizante se puede aplicar sobre cualquier tipo de cultivo. En una realización preferida, el cultivo se selecciona del grupo que consiste en cultivos hortofrutícolas, pastos de forraje o cereales.
Otra realización de la invención se refiere a una composición fertilizante que comprende purín líquido y biomasa de una microalga.
En una realización preferida, el porcentaje de purín líquido respecto al total de la composición fertilizante es desde un 75 % hasta un 95 %.
En otra realización preferida, la composición fertilizante tiene un contenido NPK de 1,5 - 3,0 p/v (N); 1,0 - 2,0 p/v (P) y 0,1- 0,5 p/v (K). En una realización más preferida, el contenido NPK del fertilizante es de 1,8:1,5:0,3.
En otra realización preferida, la composición fertilizante tiene una cantidad de aminoácidos libres disponibles incrementados de 2 a 5 % respecto a la cantidad de aminoácidos libres presentes en fertilizantes basados en microalgas, pero sin purín líquido.
Las ventajas del procedimiento de la presente invención son:
- aprovechamiento de un residuo de difícil gestión que ocasiona graves problemas de contaminación de suelos y acuíferos;
- buen uso de la gestión del agua, ya que permite la reutilización total del agua residual producida en granjas, lo que ahorra el 100% de agua necesaria para producir los hidrolizados de microalgas de la invención;
- reducción de los compuestos volátiles de los purines, evitando los aromas desagradables que generan.
- evita la manipulación de compuestos químicos nocivos durante la hidrólisis;
EJEMPLOS
El propósito de los ejemplos indicados a continuación sirve para ilustrar la invención, sin por ello limitar el alcance de la misma.
Se han realizado una serie de ensayos en los que se ha desarrollado una metodología específica para la obtención del fertilizante bioestimulante basado en hidrólisis cuyo elemento acuoso es purín, añadiendo a la reacción biomasa de microalgas y enzimas proteolíticas. Para el desarrollo del proceso se han seleccionado las enzimas óptimas en base a su eficacia, se han tenido en cuenta las inhibiciones del purín en la reacción, se han optimizado las condiciones de hidrolisis, el escalado del proceso y se ha realizado un análisis de los productos obtenidos.
Ejemplo 1. Procedimiento de obtención de la composición fertilizante
En una botella de 1 litro con agitación magnética, control de agitación, pH y temperatura, se añadieron 200 ml de purín de cerdo filtrado procedente de una granja de cerdos. A continuación, se añadieron 28 gramos de la microalga seca spirulina producida por los inventores. La spirulina se resuspendió en el purín con agitación a 300 rpm y temperatura controlada de 55 °C. Se ajustó el pH de la mezcla a 8 con 2 ml de hidróxido sódico 10 M y se mantuvo a 55 °C durante 60 minutos.
A continuación, se añadieron 3 gramos de la endoproteasa de Bacillus sp. para romper los enlaces peptídicos de las proteínas de la microalga. La reacción tuvo lugar en agitación a 65 °C durante cuatro horas. A medida que la reacción progresaba, el pH disminuyó debido a la rotura de los enlaces peptídicos de las proteínas de la biomasa. Por este motivo el control del pH es un factor determinante para la reacción, y debe ser monitorizado y ajustado durante las cuatro horas que dura la reacción. Esta etapa del procedimiento puede realizarse con una única endoproteasa, siempre que se respeten el pH, los tiempos, y la concentración respecto a la biomasa de microalga.
A continuación, se ajustó el pH a 7 con ácido cítrico. Se añadió la exoproteasa de Bacillus oryzae. Tras seis horas de reacción a 65 °C, se inactivaron las enzimas con calor a 80 grados centígrados. Por último, se ajustó el pH a 3,4. Esta etapa del procedimiento puede realizarse con una única exoproteasa.
Hay que destacar que también se han obtenido fertilizantes adecuados usando la reacción cócteles de endoproteasas y/o cócteles con exoproteasas.
Ejemplo 2. Procedimiento a escala industrial
En un reactor de 1000 litros con pala agitadora, control de agitación, pH y temperatura se introdujeron 900 litros de purín de cerdo filtrado.
Se añadieron 110 kg de microalga spirulina seca, que se resuspendió con agitación a 300 rpm a temperatura controlada de 65 °C. Tras una hora de hidratación, se ajustó el pH a 8 con 4 litros de hidróxido sódico10 M.
A continuación, se añadieron 3 kg de una endoproteasa y se monitorizó el pH 8 de la reacción durante tres horas a 65 °C. Finalizada la primera fase de ruptura, se ajustó el pH a 7 con ácido cítrico. Se añadieron 3 kg de una exoproteasa y tras 3 horas de incubación a 65 °C se inactivaron las enzimas a 80 °C, y se ajustó el pH a 3,4 y el producto se envasó.
Ejemplo 3. Análisis de la composición fertilizante
Se realizaron analíticas de perfil de aminoácidos libres y de valor NPK de la composición fertilizante obtenida el procedimiento descrito en el ejemplo 1.
Los L-aminoácidos generados contienen la concentración suficiente y en una buena proporción para lograr mayores tasas de producción que en cultivos agrícolas (datos disponibles, pero no mostrados). La concentración de aminoácidos presente en la composición fertilizante se analizó mediante el método ISO 13903. El resultado se muestra en la Tabla 1:
Tabla 1: concentración de aminoácidos libres en la composición fertilizante
Figure imgf000014_0001
También se midió la concentración NPK (relación nitrógeno/fósforo/potasio). El resultado se indica en la Tabla 2:
Tabla 2: Determinación NPK de la composición fertilizante
Figure imgf000014_0002
Como se puede observar en las tablas anteriores, la composición fertilizante de la invención tiene aminoácidos libres que pueden captar las raíces y hojas de las plantas, y un contenido NPK aumentado (especialmente en nitrógeno y potasio), lo que supone una ventaja.
Ejemplo 4. Ensayo de campo: lechuga
Con el fin de verificar el efecto del bioestimulante en un cultivo, se realizó un ensayo en lechuga (variedad Romana).
Para la realización del ensayo, se evaluaron cuatro tratamientos:
- Control positivo (solución nutritiva comercial con npk 20:20:20 y micronutrientes pata comparar los tratamientos con una fertilización intensiva que tiene un contenido en nutrientes de 10 a 20 veces superior).
- Tratamiento T1: fertilizante con base de purín y biomasa de microalgas (invención).
- Tratamiento T2: fertilizante comercial a partir de biomasa de spirulina.
- Control negativo (C-): agua.
Se comparó la eficacia de los tratamientos T1 y T2 en el desarrollo de las plantas de lechuga, para establecer si la base de purín en el producto T1 tenía algún efecto.
Se han realizaron dos aplicaciones radiculares de cada tratamiento a través de riego. Las dosis de los tratamientos se indican en la tabla 3.
Tabla 3: Productos testados con sus dosis correspondientes
Figure imgf000015_0001
Se realizó un muestreo final después de 20 días de ensayo y se midieron los siguientes parámetros: biomasa aérea y biomasa radicular en relación con el crecimiento de la planta.
La Figura 1 muestra fotografías de las plantas del ensayo.
Se midió la biomasa aérea de las plantas después de cortar las lechugas en la base del tallo y pesarlas en una balanza de precisión SARTORIUS. La Figura 2 muestra el gráfico que representa el resultado del análisis de la biomasa de las plantas. Para ver la relevancia de los datos se realizó un ANOVA simple y se usó el test LSD (Least Significance Difference) de Fisher para comparar las medias. Las letras a, b, c y d indican las diferencias significativas entre los valores de cada tratamiento. Se observa que las plantas con el tratamiento T1 tienen una mayor biomasa aérea respecto al control negativo (50 %) y respecto al tratamiento T2 sin purines (28 %) y además este incremento es estadísticamente significativo (*** p<0,001).
La Figura 3 muestra fotografías de las raíces de las plantas del ensayo. Se midió la biomasa radicular de las raíces. Para ello se cortó cada raíz en la base del tallo, se limpió bien para eliminar los restos de vermiculita de la planta, se dejaron secar y se pesaron en una balanza de precisión. La Figura 4 muestra el gráfico que representa el resultado. El análisis estadístico fue el mismo que en el caso de la biomasa aérea de las plantas. La figura muestra que las raíces plantas con el tratamiento T1 tienen una mayor biomasa radicular respecto al control negativo (42 %) y al tratamiento T2 sin purines (16 %).
De estos datos se concluye que la composición fertilizante de la invención (T1) con base de purines tiene un efecto positivo en el crecimiento y desarrollo de las plantas de lechuga, y muestra un incremento en el crecimiento aéreo y radicular en relación con otros biofertilizantes basados en microalgas (T2).

Claims (19)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento para la obtención de una composición fertilizante que se caracteriza por comprender las siguientes etapas:
a) obtención de un purín líquido;
b) introducción del purín líquido obtenido en la etapa a) en un tanque de biocatálisis;
c) introducción de biomasa de una microalga en el tanque de biocatálisis, donde la relación entre la microalga y el agua presente en el purín líquido es 1:10 a 1:20;
d) calentamiento de la muestra de la etapa c);
e) ajustar el pH de la muestra de la etapa d), añadir una enzima de tipo endoproteasa e incubar la mezcla;
f) ajustar el pH de la mezcla de la etapa e), añadir una enzima de tipo exoproteasa e incubar la mezcla;
g) obtención de la composición biofertilizante.
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque el purín líquido es un purín procedente de explotaciones de ganado porcino, lanar, vacuno, caballar o avícola.
3. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado porque el purín líquido procede de ganado porcino.
4. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la concentración de biomasa de microalga es de 5 a 30 % p/v respecto al volumen de purín líquido.
5. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la microalga se entre los géneros Scenedesmus, Nanochioropsis, Chioreila y Arthrospira.
6. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado porque la microalga es una microalga del género Arthrospira.
7. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque en la etapa c) la muestra se calienta entre 50 - 65 °C en agitación entre 50 y 100 rpm entre 60 y 120 minutos.
8. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque la concentración de cada enzima en las etapas e) y f) es de 1 a 20 % (p/p) respecto a la cantidad de microalga.
9. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizado porque la concentración de cada enzima en las etapas e) y f) es de 2 - 8 % (p/p) respecto a la cantidad de microalga.
10. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque la incubación en la etapa e) tiene lugar durante un periodo entre 2 y 8 horas, a una temperatura entre 50 y 70 °C y a pH 8 - 9.
11. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 10, caracterizado porque la incubación en la etapa e) tiene lugar a 65 °C durante tres horas y a pH 8.
12. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque la incubación en la etapa f) tiene lugar durante un periodo entre 2 y 8 horas, a una temperatura entre 50 y 70 °C y a pH 6 -7.
13. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12, caracterizado porque la incubación en la etapa f) tiene lugar a 65 °C durante tres horas y a pH 7.
14. Composición fertilizante obtenida por el procedimiento de las reivindicaciones 1 a 13.
15. Composición fertilizante de acuerdo con la reivindicación 14, caracterizada por contener un 75 - 95 % v/v de purín líquido respecto al contenido total de fertilizante.
16. Composición fertilizante de acuerdo con las reivindicaciones 14 o 15, caracterizada por tener un contenido NPK de 1,5 - 3,0 p/v (N); 1,0 - 2,0 p/v (P) y 0,1- 0,5 p/v (K).
17. Procedimiento para fertilizar un cultivo que comprende aplicar sobre el cultivo una composición fertilizante de acuerdo con de cualquiera de las reivindicaciones 14 a 16.
18. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 17, caracterizado porque se aplica de 3 a 5 mL de fertilizante por litro de riego.
19. Procedimiento de acuerdo con las reivindicaciones 17 o 18, caracterizado porque el cultivo se selecciona del grupo que consiste en cultivos hortofrutícolas, pastos de forraje o cereales.
ES202030981A 2020-09-30 2020-09-30 Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion Active ES2903008B2 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202030981A ES2903008B2 (es) 2020-09-30 2020-09-30 Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202030981A ES2903008B2 (es) 2020-09-30 2020-09-30 Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2903008A1 ES2903008A1 (es) 2022-03-30
ES2903008B2 true ES2903008B2 (es) 2023-11-17

Family

ID=80854545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES202030981A Active ES2903008B2 (es) 2020-09-30 2020-09-30 Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2903008B2 (es)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105601452A (zh) * 2015-08-13 2016-05-25 中国科学院上海高等研究院 微藻保水生物肥
CN105272494A (zh) * 2015-10-29 2016-01-27 广西海盛源生物科技有限公司 一种水产养殖肥水型饵料及其制备方法
ES2693793B2 (es) * 2018-09-25 2019-05-29 Biorizon Biotech S L Procedimiento de obtencion de concentrados de biofertilizantes y bioestimulantes de uso agricola a partir de biomasa de microalgas, incluyendo cianobacterias

Also Published As

Publication number Publication date
ES2903008A1 (es) 2022-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ouni et al. Effects of two composts and two grasses on microbial biomass and biological activity in a salt-affected soil
ES2558430T3 (es) Medio de crecimiento para Clostridium histolyticum sin ingredientes de fuentes de mamífero
KR101568820B1 (ko) 가축의 혈액을 이용한 비료 또는 사료의 제조방법
Piotrowska-Długosz et al. Assessment of soil nitrogen and related enzymes as influenced by the incorporation time of field pea cultivated as a catch crop in Alfisol
JP2011184267A (ja) 高品質堆肥の新規作製方法
KR20180012051A (ko) 도축혈액을 이용한 친환경 아미노산 퇴비의 제조방법
Wolna-Maruwka et al. The influence of sewage sludge and a consortium of aerobic microorganisms added to the soil under a willow plantation on the biological indicators of transformation of organic nitrogen compounds
ES2903008B2 (es) Composicion fertilizante que comprende purin liquido y procedimiento de obtencion
KR100333091B1 (ko) 혈분 분해액을 기초로 한 액체비료 제조방법
CN1325439C (zh) 一种植物生长营养液及制备方法
Melnychuk et al. Quality and Safety of Extracted Humic Substances as Fundamental Factor of Natural Regulation for the Sustainable Development
CN103044130A (zh) 农用微生物菌剂配方及制作方法
KR20110100876A (ko) 수산 폐기물을 이용한 아미노산 액비 및 그 제조방법
CN107151169A (zh) 一种水产养殖生物肥料的制备方法
JP2006290716A (ja) ゼラチン廃棄物由来の天然アミノ酸肥料の製造方法
BR102022006870A2 (pt) Composição bioestimulante contendo micronutrientes
ES3053879T3 (en) Use of pyroglutamic acid as plant-assimilable potassium booster
TWI641316B (zh) Organic Aquaculture Water Quality Improvement Control Package
AU2022200801B8 (en) Starfish hydrolysate, water-soluble fertilizer, and preparation method thereof
BR102021023602A2 (pt) Obtenção de produto a base de aminoácidos livres através de hidrólise química e enzimática de proteína de minhoca(s)
KESTA EFFECT OF CHICKEN FEATHER HYDROLYSATE ON GROWTH AND YIELD OF FRENCH BEAN
JP2006249397A (ja) 病む土壌を蘇らす善玉菌・ステビア入り有機ペレットの製法
AU2020103343A4 (en) Water-soluble amino acid fertilizer and preparation method thereof
CN108794160A (zh) 一种土壤可修复农用生物菌肥的制备方法
Maffia et al. Enhancing Soil Quality and Sustainability: A Comparative Study of Chemical, Organic and Waste-Based Fertilizers in Toma-to-Grown Soils, with Emphasis on Carbon and Water Footprint

Legal Events

Date Code Title Description
BA2A Patent application published

Ref document number: 2903008

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: A1

Effective date: 20220330

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2903008

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B2

Effective date: 20231117