ES2976814T3 - Banda litográfica con topografía plana y plancha de impresión fabricada a partir de la misma - Google Patents

Banda litográfica con topografía plana y plancha de impresión fabricada a partir de la misma Download PDF

Info

Publication number
ES2976814T3
ES2976814T3 ES21713984T ES21713984T ES2976814T3 ES 2976814 T3 ES2976814 T3 ES 2976814T3 ES 21713984 T ES21713984 T ES 21713984T ES 21713984 T ES21713984 T ES 21713984T ES 2976814 T3 ES2976814 T3 ES 2976814T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
weight
printing plate
filter
alloy strip
measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES21713984T
Other languages
English (en)
Inventor
Oliver Bauer
Gernot Nitzsche
Volkan Barisik
Vera Bartosinski
Jasmin Dahmen
Klaus Weichbrodt
Jan Hendrik Holtz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Speira GmbH
Original Assignee
Speira GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Speira GmbH filed Critical Speira GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2976814T3 publication Critical patent/ES2976814T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41N—PRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
    • B41N1/00—Printing plates or foils; Materials therefor
    • B41N1/04—Printing plates or foils; Materials therefor metallic
    • B41N1/08—Printing plates or foils; Materials therefor metallic for lithographic printing
    • B41N1/083—Printing plates or foils; Materials therefor metallic for lithographic printing made of aluminium or aluminium alloys or having such surface layers
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Printing Plates And Materials Therefor (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

La invención se refiere a una tira de aleación de aluminio para soportes de planchas de impresión litográfica, cuya tira tiene una topografía de superficie enrollada en al menos una superficie de la tira; un método para producir la tira de aleación de aluminio; y una plancha de impresión para impresión litográfica que tiene un soporte de plancha de impresión hecho de una aleación de aluminio. El problema de proporcionar una tira de aleación de aluminio para soportes de planchas de impresión litográfica, que proporcione una larga vida útil en el proceso de impresión a pesar del espesor decreciente del revestimiento de imagen y que pueda volverse rugosa con una menor entrada de portadores de carga, es resuelto porque la superficie de la tira de aleación de aluminio tiene un valor máximo promedio RPc medido perpendicularmente a la dirección de laminación de la tira de aleación de aluminio de <= 50 cm-1, preferiblemente <= 45 cm-1 o particularmente preferiblemente <= 40 cm-1, donde Se han seleccionado c1 = + 0,25 μm y c2 = - 0,25 μm como líneas de intersección para la medición de RPc. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN
Banda litográfica con topografía plana y plancha de impresión fabricada a partir de la misma
La invención se refiere al uso de una banda de aleación de aluminio para fabricar planchas de impresión litográficas o para fabricar planchas de impresión para impresión offset sin agua, a una banda de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica, que presenta una topografía de superficie laminada en al menos una superficie de la banda, a un procedimiento para la fabricación de la banda de aleación de aluminio y a una plancha de impresión para la impresión litográfica o la impresión offset sin agua que presenta un soporte de plancha de impresión de una aleación de aluminio.
Se plantean requerimientos muy altos a la naturaleza de la superficie de bandas litográficas, es decir de bandas de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica. Las bandas litográficas se someten habitualmente a una etapa de aplicación de rugosidad electroquímica, que debía dar como resultado una rugosidad que cubre la superficie y una apariencia homogénea. La estructura rugosa es importante para la capa de formación de imágenes de los soportes de plancha de impresión fabricados a partir de las bandas litográficas. Para poder fabricar superficies rugosas uniformemente se necesita, por tanto, una superficie especialmente plana de bandas litográficas. La topografía de la superficie de la banda litográfica es esencialmente una copia de la topografía del rodillo de la última pasada de laminación en frío. Las elevaciones y cavidades en la superficie del rodillo conducen a ranuras o crestas en la superficie de la banda litográfica, que pueden conservarse parcialmente en las etapas de fabricación adicionales para fabricar los soportes de plancha de impresión. La calidad de la superficie de la banda litográfica y, por tanto, del soporte de plancha de impresión se determina por la calidad de la superficie del rodillo y, por tanto, por un lado, por la práctica de rectificación durante el tratamiento de superficie de los rodillos y, por otro lado, por el desgaste continuo de los rodillos.
De acuerdo con la solicitud de patente europea publicada EP 2444254 A2, que tiene su origen en el solicitante, se suponía hasta ahora que en la fabricación de bandas de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica ya se utilizaban rodillos rectificados de forma óptima, dado que en caso de superficies de rodillo demasiado lisas debido a la baja fuerza de fricción en la superficie de la banda litográfica se produce un deslizamiento entre el rodillo y la banda litográfica y con ello alteraciones del proceso de laminación o daños de las bandas de aluminio. Sin embargo, los rodillos demasiado rugosos provocan una rugosidad mayor o demasiado alta en la banda de aleación de aluminio, de modo que la banda de aleación de aluminio ya no es adecuada para la fabricación de soportes de plancha de impresión. Por lo tanto, los valores de rugosidad promedio Ra de aproximadamente 0,15 pm a 0,25 pm alcanzados hasta ahora en las superficies de las bandas de aleación de aluminio se consideraron suficientes para muchos campos de aplicación. Por lo tanto, en el documento EP 2 444 254 A2 se propone que la superficie de la banda se procese mediante un procedimiento de decapado con una eliminación de decapado específica y a continuación presente una topografía cuya altura de pico máxima Rp y/o Sp ascienda a como máximo 1,4 pm, preferentemente a como máximo 1,2 pm, en particular a como máximo 1,0 pm.
En otros procedimientos conocidos por el estado de la técnica, por ejemplo los procedimientos conocidos por el documento WO 2006/122852 A1 y los procedimientos conocidos por el documento WO 2007/14 1300 A1, las bandas litográficas se decapan después de la laminación para eliminar las islas de óxido perturbadoras en la superficie de las bandas y mejorar debido a ello la posterior aplicación de rugosidad electroquímica.
El documento EP 0 778 158 A1 divulga soportes de plancha de impresión con superficie rugosa y anodizada, que presentan una altura de pico máxima Rp de hasta 4 pm.
La solicitud de patente japonesa JP 2015004095 A divulga una chapa de aleación de aluminio para el cuerpo de lata de una lata de bebida y su producción. No se divulga el uso de bandas de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica.
Esto también se aplica a la solicitud de patente europea EP 3254 772 A1, que divulga una lámina de aluminio para dispositivos electrónicos así como un procedimiento para su fabricación. Como dispositivos electrónicos se mencionan por ejemplo pantallas LCD, pantallas OLED o periódicos electrónicos, etc.
La solicitud de patente china CN 110102580 A también se refiere únicamente a un procedimiento para la fabricación de una banda de aleación de aluminio a partir de la aleación de aluminio del tipo 1100 en el estado H14 para la fabricación de cierres de botellas cosméticos de alta calidad y, por tanto, no a soportes de plancha de impresión litográfica ni a las propias planchas de impresión litográfica.
La solicitud de patente japonesa JP 2002224710 A se refiere a la fabricación de una lámina de aleación de aluminio. Para estas láminas se menciona únicamente la aplicación como material de embalaje para productos químicos y alimentos.
La solicitud de patente estadounidense US 2019/0076897 A1 se refiere a la fabricación de una lámina de aluminio para materiales que reflejan ultravioleta. El uso de bandas de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica tampoco se divulga en la mencionada solicitud de patente estadounidense.
Por la solicitud de patente europea EP 1172228 A2 se conocen soportes de plancha de impresión litográfica para planchas de impresión litográficas. Sin embargo, la solicitud de patente europea mencionada anteriormente sólo divulga las propiedades de superficie de planchas de impresión de una aleación de aluminio rugosas y revestidas con un revestimiento fotosensible.
Con los soportes de plancha de impresión actuales, en particular con los nuevos soportes de plancha de impresión de "revelado en prensa", el espesor del revestimiento de formación de imagen se reduce continuamente para reducir los tiempos de revelado y ahorrar costes en la producción. Además, también se utilizan revestimientos de formación de imagen más suaves, que también pretenden ahorrar costes en la producción de los soportes de plancha de impresión, sin embargo reducen el espesor durante el funcionamiento de impresión. Las bandas de aleación de aluminio producidas hasta ahora para soportes de plancha de impresión litográfica no están adaptadas de forma óptima a estos desafíos adicionales. Se mostró además que mediante un decapado químico no podía resolverse este problema. Por lo tanto, los soportes de plancha de impresión fabricados a partir de las bandas de aleación de aluminio conocidas tienden a vidas útiles más cortas en el proceso de impresión con los nuevos soportes de plancha de impresión.
Finalmente, a la banda de aleación de aluminio se le aplica rugosidad por regla general de manera electroquímica para la fabricación de los soportes de plancha de impresión. También sería deseable una reducción de la entrada del soporte de carga requerida para la aplicación de rugosidad uniforme de la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia el revestimiento de formación de imagen.
Además del valor medio aritmético de rugosidad Ra, para la determinación de la calidad de la superficie de la banda litográfica y del soporte de plancha de impresión con rugosidad aplicada de manera electroquímica, son importantes la altura del pico de perfil más grande del perfil de rugosidad Rp (de manera abreviada: altura de pico), la profundidad de la cavidad de perfil más grande Rv (de manera abreviada: profundidad de la cavidad) y el número de picos RPc definido en la norma DIN EN ISO 4287 y la norma DIN EN 10049, así como la proporción de soporte Smr (c) y la relación de los lados de la textura de superficie Str definida en la norma DIN EN ISO 25178.
Los parámetros de superficie mencionados en este caso Ra, Rp, Rv, RPc, Smr (c) y Str se refieren a mediciones ópticas de superficie con una superficie de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm, que se miden con un microscopio confocal (distancia lateral del punto de medición 1,6 pm o menor) y se determinan con un software de análisis. Para ello se realizaron mediciones ópticas de superficie de los parámetros en tres superficies de medición del tamaño mencionado y se determinó la media aritmética de los respectivos parámetros. Los parámetros de perfil Ra, Rp, Rv y RPc se calculan por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación como valores medios aritméticos a partir de las secciones de perfil disponibles de la medición de superficie. El procesamiento de datos de medición se realiza mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F). Como filtro de ondulación se utiliza un filtro gaussiano con Ac = 250 pm. No se realiza ninguna filtración de la rugosidad más fina. Para Rp, Rv, RPc y Smr (c), los valores determinados de esta manera se denominan altura de pico promedio Rp, profundidad de la cavidad promedio Rv, número de picos promedio RPc y proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm). ).
En el caso de la proporción de soporte Smr (c) de la superficie, es particularmente importante la proporción de la superficie orientada en la dirección de laminación, en particular las ranuras y nervios orientados en esta dirección, que se generan mediante la laminación y por regla general no se eliminan mediante una aplicación de rugosidad electroquímica. Sin embargo, estos pueden registrarse separando y retrotransformando las proporciones en la dirección de laminación después de una transformación de Fourier de la superficie medida y a continuación determinando la proporción de soporte Smr (c = 0,25 pm) de estas estructuras a partir de las proporciones de superficie retrotransformadas.
La isotropía de la rugosidad del soporte de plancha de impresión puede indicarse mediante la relación de los lados de la estructura de superficie Str según la norma DIN EN ISO 25178. Para calcular el valor Str, el número de puntos de medición de la superficie de medición se escala a una potencia de 2. Los valores numéricos escalados se han calculado para ello con una operación de remuestreo.
Mientras que el número de picos promedio RPc, medido perpendicularmente a la dirección de laminación, normalmente indica el número de zonas sobresalientes en la banda de aleación de aluminio, que están presentes como almas de laminación, el valor de rugosidad promedio aritmético Ra y la altura de pico promedio Rp proporcionan información sobre la altura de estas elevaciones en la topografía de la banda de aleación de aluminio o del soporte de plancha de impresión.
La proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) proporciona información sobre la proporción de superficie de la superficie examinada que se encuentra por encima de una determinada línea de corte con la curva de proporción de material (curva de Abbott), que se seleccionó en este caso con c = 0,25 pm. Con ello se indica la proporción de superficie de las zonas que sobresalen de la superficie, por ejemplo de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación, por encima de la línea de corte c = 0,25 pm en la curva de proporción de material de la banda de aleación de aluminio o del soporte de plancha de impresión.
La relación entre la altura de pico promedio Rp y la profundidad de la cavidad promedio Rv proporciona información sobre si la topografía de superficie se domina más bien por cavidades (valores < 1) o picos (valores > 1). La relación Rp/Rv es a este respecto casi independiente de la entrada de portador de carga durante la aplicación de rugosidad electroquímica.
Por lo tanto, el objetivo de la presente invención es proponer un uso de una banda de aleación de aluminio para planchas de impresión litográficas, así como para planchas de impresión para impresión offset sin agua y una banda de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica, que, a pesar de la disminución del espesor del revestimiento de formación de imagen, proporciona una larga vida útil en el proceso de impresión y puede arrugarse con menos entrada de portador de carga. Además, la invención debe proporcionar un procedimiento para la fabricación de bandas de aleación de aluminio con las propiedades deseadas así como debe poner a disposición planchas de impresión, en particular planchas de impresión de "revelado en prensa" o planchas de impresión para impresión offset sin agua con una larga vida útil.
Este objetivo se soluciona con los objetos de las reivindicaciones 1 a 16.
De acuerdo con una primera enseñanza de la invención, la superficie de la banda de aleación de aluminio presenta un número de picos promedio RPc, medido perpendicularmente a la dirección de laminación de la banda de aleación de aluminio, de < 50 cm-1, preferentemente < 45 cm-1 o de manera especialmente preferente < 40 cm-1, en donde se seleccionaron c1 = 0,25 ^m y c2 = - 0,25 ^m como líneas de corte para la medición de RPc. Se ha demostrado que las bandas de aleación de aluminio podrían mejorarse aún más en cuanto a su idoneidad para la fabricación de soportes de plancha de impresión optimizando la topografía de superficie laminada en la última pasada de laminación en frío, ya que pudieron aumentar las vidas útiles en caso de revestimientos de formación de imagen muy delgados con las bandas de aleación de aluminio de acuerdo con la invención.
Se parte de que el número de picos promedio RPc reducido permite una mayor vida útil, dado que están presentes claramente menos zonas elevadas en la banda perpendicularmente a la dirección de laminación. Por lo tanto, las bandas de aluminio de acuerdo con la invención se utilizan de manera especialmente preferente como soportes de plancha de impresión de planchas de impresión de "revelado en prensa" y de planchas de impresión para la impresión offset sin agua.
En una primera configuración de la banda de aleación de aluminio, la superficie de la banda de aleación de aluminio presenta además una altura de pico promedio Rp de como máximo 1,1 ^m, preferentemente de 0,45 ^m a 1,1 ^m. La altura de pico promedio Rp igualmente reducida proporciona además que los nervios de laminación, siempre que estén presentes, se reduzcan en altura y contribuyan a mejorar la vida útil.
Esto también se aplica a otra configuración de la banda de aleación de aluminio, de acuerdo con la cual la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 ^m) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación de la superficie de la banda de aleación de aluminio asciende en % a como máximo el 5 %, a como máximo el 4 % o a como máximo el 3,5 %, en donde se consideran sólo las proporciones de superficie que resultan de una transformación de Fourier de la superficie en la dirección de laminación. La reducción de la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 ^m) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación de las bandas de aleación de aluminio conduce nervios de laminación en la banda de aleación de aluminio, reducidos en longitud y anchura. Según los conocimientos de la presente invención, los nervios de laminación reducidos en longitud y anchura mejoran igualmente la vida útil de las planchas de impresión fabricadas a partir de las bandas de aleación de aluminio de acuerdo con la invención.
Para examinar los nervios de laminación se realiza ópticamente una medición superficial de la rugosidad de la superficie. Después de un ajuste polinómico (2° orden) de los datos brutos y la eliminación de las proporciones de ondulación con ayuda de un filtro gaussiano (longitud de onda límite 250 ^m), los datos de altura están presentes en forma de una matriz a de la dimensión NxM. La matriz se transforma con una Transformación Rápida de Fourier (FFT) discreta en el espacio de frecuencias en el que se pueden separar las proporciones de superficie que se extienden en la dirección de rodadura y perpendicularmente a la dirección de laminación.
Sólo los componentes de Fourier qk de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación se transforman nuevamente en el espacio de posición.
La proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 ^m) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación se determina entonces evaluando las proporciones de superficie retrotransformadas. Para ello, a partir de los datos retrotransformados se genera una curva de proporción de material en forma de curva de Abbot y se determina la proporción de soporte Smr (c = 0,25 ^m) como punto de corte de la curva de proporción de material con una línea recta en c = 0,25 ^m.
De acuerdo con otra configuración, el espesor de la banda de aleación de aluminio asciende preferentemente a de 0,10 mm a 0,5 mm, preferentemente a de 0,10 mm a 0,4 mm. En particular, para soportes de plancha de impresión litográfica se utilizan bandas de aluminio con un espesor de 0,10 mm a 0,4 mm. Los formatos especiales también utilizan espesores entre 0,4 mm y 0,5 mm.
De acuerdo con la invención, la banda de aleación de aluminio presenta la siguiente composición:
0,02 % en peso < Si < 0,50 % en peso, preferentemente 0,02 % en peso < Si < 0,25 % en peso,
0,2 % en peso < Fe < 1,0 % en peso, preferentemente 0,2 % en peso < Fe < 0,6 % en peso,
Cu < 0,05 % en peso, preferentemente < 0,01 % en peso,
Mn < 0,3 % en peso, preferentemente < 0,1 % en peso, de manera especialmente preferente < 0,05 % en peso, 0,05 % en peso < Mg < 0,6 % en peso, preferentemente 0,1 % en peso < Mg < 0,4 % en peso,
Cr < 0,01 % en peso,
Zn < 0,1 % en peso, preferentemente < 0,05 % en peso,
Ti < 0,05 % en peso,
resto Al así como impurezas individualmente como máximo el 0,05 % en peso, en total como máximo el 0,15 % en peso.
Un contenido de Si del 0,02 % en peso al 0,50 % en peso influye también en el aspecto de los soportes de plancha de impresión rugosos electroquímicamente. Si el contenido de Si es inferior al 0,02 % en peso, durante la aplicación de rugosidad electroquímica se produce un número demasiado alto de cavidades demasiado pequeñas en la banda de aluminio. Con un contenido de Si demasiado grande por encima del 0,50 % en peso, el número de cavidades en la banda de aluminio rugosa es demasiado pequeño y la distribución no es homogénea. Preferentemente se utiliza un contenido de Si de 0,02 % en peso < Si < 0,25 % en peso.
El cobre tiene un impacto negativo en la rugosidad electroquímica ya con contenidos bajos. Por tanto, el contenido de Cu asciende a < 0,05 % en peso, preferentemente a < 0,01 % en peso.
El hierro contribuye a la resistencia mecánica y térmica de las bandas de aleación de aluminio, por lo que es aceptable entre un 0,2 % en peso y un 1 % en peso de hierro. Con contenidos adicionalmente elevados se empeora el comportamiento de rugosidad durante la aplicación de rugosidad electroquímica. Un contenido de Fe preferido se encuentra entre el 0,2 % en peso y el 0,6 % en peso o entre el 0,4 % en peso y el 0,6 % en peso.
El magnesio proporciona un aumento de la resistencia, en particular en el estado laminado duro del soporte de plancha de impresión. Al mismo tiempo, demasiado magnesio puede tener un impacto negativo en el procesamiento posterior debido a resistencias demasiado altas y con respecto a las propiedades durante la aplicación de rugosidad electroquímica. De acuerdo con la invención, la aleación de aluminio presenta por tanto un contenido de Mg de 0,05 % en peso < Mg < 0,6 % en peso. En el intervalo preferido de 0,1 % en peso < Mg < 0,4 % en peso o del 0,25 al 0,4 % en peso pueden facilitarse bandas con altas resistencias en el estado laminado duro y un comportamiento de rugosidad seguro con respecto al proceso.
Si bien el manganeso aumenta la resistencia térmica de la banda de aleación de aluminio, sin embargo también la entrada de portador de carga necesaria para la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión fabricado a partir de la banda de aleación de aluminio. Por lo tanto, el manganeso se limita al 0,3 % en peso, preferentemente < 0,1 % en peso, de manera especialmente preferente < 0,05 % en peso.
Para conseguir un buen comportamiento de rugosidad, se limitan además el Cr, el Zn y el Ti. Los contenidos ascienden a Cr < 0,01 % en peso, Zn < 0,1 % en peso, preferentemente < 0,05 % en peso y Ti < 0,05 % en peso.
Finalmente, de acuerdo con una siguiente configuración, la banda de aleación de aluminio presenta el estado laminado duro. De este modo se consigue un manejo mejorado en la producción de soportes de plancha de impresión. Debido a la proporción de magnesio, las bandas de aleación de aluminio presentan en estos estados resistencias relativamente altas, de modo que es posible un buen procesamiento durante la aplicación de rugosidad electroquímica y durante la aplicación de la capa de formación de imagen en el estado en forma de banda. Como estados laminados duros se utilizan preferentemente, por ejemplo, el estado H18 producido mediante laminación en frío con un recocido intermedio o H19 producido mediante laminación en frío sin recocido intermedio.
De acuerdo con otra enseñanza de la invención, se proporciona un procedimiento para la fabricación de una banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención, en el que se cuela un lingote de laminación de una aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica, se calienta previamente o se homogeneiza opcionalmente antes de la laminación en caliente del lingote de laminación, se lamina en caliente el lingote de laminación hasta obtener una banda laminada en caliente y a continuación la banda laminada en caliente se lamina en frío hasta el espesor final con o sin recocido intermedio, en donde se usa un rodillo de trabajo en la última pasada de laminado en frío, que presenta una rugosidad promedio Ra inferior a 0,18 pm, preferentemente inferior a 0,17 pm o preferentemente como máximo 0,15 pm. La topografía de superficie de una banda litográfica se determina esencialmente por la topografía de superficie del rodillo de trabajo en la última pasada de laminación en frío. Se ha mostrado que con el procedimiento de acuerdo con la invención puede fabricarse una banda de aleación de aluminio que se puede procesar posteriormente para obtener soportes de plancha de impresión con una vida útil mejorada en la impresión. Las vidas útiles altas en la impresión se consiguen a este respecto también con planchas de impresión de "revelado en prensa" o con planchas de impresión para impresión offset sin agua, que presentan revestimientos de formación de imagen especialmente delgados.
La rugosidad promedio Ra de los rodillos de trabajo se determina según la norma DIN EN ISO 4287, en donde las superficies de los rodillos de acuerdo con la invención presentan una rugosidad promedio Ra inferior a 0,18 pm, preferentemente inferior a 0,17 pm o preferentemente como máximo 0,15 pm, al menos de manera paralela al eje longitudinal del rodillo de trabajo.
También se ha mostrado que, de acuerdo con una forma de realización preferida del procedimiento, el rodillo de trabajo en la última pasada de laminación en frío presenta una superficie de rodillo con una profundidad de la cavidad promedio Rv medida de manera paralela al eje longitudinal del rodillo de trabajo de como máximo 1,2 pm. De este modo se consiguieron resultados especialmente buenos en la facilitación de las topografías de banda de aluminio de acuerdo con la invención.
Si en la última pasada de laminación en frío se utiliza un rodillo de trabajo que presenta una rugosidad promedio Ra de al menos 0,07 pm, preferentemente al menos 0,10 pm, entonces, contrariamente a las suposiciones anteriores, se puede evitar de forma fiable un deslizamiento entre el rodillo y la banda litográfica y puede proporcionarse un proceso de producción estable.
De acuerdo con una siguiente configuración del procedimiento, el grado de laminación en la última pasada de laminación en frío asciende a al menos el 20 %, preferentemente a al menos el 30 %, para conseguir un estampado suficiente de la topografía de superficie de la superficie del rodillo en la última laminación en frío.
Para proporcionar una superficie lo más libre posible de alteraciones y al mismo tiempo permitir una fabricación lo más económica posible de las bandas de aleación de aluminio, el grado de laminación en la última pasada de laminación en frío asciende a como máximo el 65 %, preferentemente a como máximo el 60 %.
De acuerdo con otra enseñanza de la invención, se proporciona una plancha de impresión para la impresión litográfica que presenta un soporte de plancha de impresión de una aleación de aluminio, en particular fabricada a partir de una banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención debido a que al menos la superficie del soporte de plancha de impresión, orientada hacia la capa de formación de imagen presenta, después de la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión, una proporción de soporte Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación inferior al 5 %, preferentemente inferior al 4,5 % o como máximo del 4 %. Se mostró que la vida útil de la plancha de impresión en la impresión pudo mejorarse significativamente debido a la proporción de soporte reducida Smr (c = 0,25 pm).
En particular, después de la aplicación de rugosidad electroquímica, cuando se utiliza la banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención, se mostró una reducción adicional de la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) hasta claramente menos del 5 %, respectivamente menos del 4,5 % o como máximo del 4 %, lo que origina una mejora adicional de la vida útil de la plancha de impresión en la impresión.
De acuerdo con otra configuración de la plancha de impresión, al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen presenta una relación entre la altura de pico promedio y la profundidad de la cavidad promedio Rp/Rv de como máximo 0,45, preferentemente como máximo 0,4, después de la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión. Independientemente de la entrada de portador de carga durante la aplicación de rugosidad electroquímica, se define mediante la relación especificada entre la altura de pico promedio y la profundidad de la cavidad promedio una topografía de la superficie del soporte de plancha de impresión, que apunta al revestimiento de formación de imagen, en la que la altura de pico promedio es inferior en más de un factor de 2 en relación con la profundidad de la cavidad promedio. Por lo tanto, la topografía del soporte de plancha de impresión está dominada por cavidades y está configurada de manera muy plana en dirección del revestimiento de formación de imagen, que mejora considerablemente las vidas útiles de revestimientos delgados en la impresión, por ejemplo de revestimientos de planchas de impresión de "revelado en prensa" o planchas de impresión para la impresión offset sin agua.
Después de la aplicación de rugosidad electroquímica, al menos el lado del soporte de plancha de impresión orientado hacia la capa de formación de imagen presenta preferentemente una altura de pico promedio Rp inferior a 1,2 |jm, preferentemente como máximo 1,1 jm o preferentemente como máximo 1 jm . Mediante la reducción del valor absoluto de las alturas de pico promedio Rp puede conseguirse igualmente una mejora de la vida útil de la plancha de impresión de, por ejemplo, planchas de impresión de "revelado en prensa" o planchas de impresión para la impresión offset sin agua. Esto se consigue, por ejemplo, utilizando una banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención.
Si se fabrican soportes de plancha de impresión con la banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención, puede aplicarse rugosidad a los soportes de plancha de impresión adicionalmente de forma homogénea o isotrópica con menor entrada de portador de carga. Las bandas de aleación de aluminio de acuerdo con la invención mostraron relaciones de los lados elevadas de la textura de superficie Str ya con una entrada de portador de carga baja. De acuerdo con una configuración, al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen presente de ese modo, después de una aplicación de rugosidad electroquímica con una entrada de portador de carga de al menos 500 C/dm2 una relación de los lados de la textura de superficie Str según la norma DIN EN ISO 25178 de al menos el 50 %. La relación de los lados Str de la textura de superficie es una medida de la uniformidad de la textura de superficie. Con un valor del 100 % o 1, la textura de superficie es isotrópica, por tanto independiente de la dirección. Por lo tanto, los soportes de plancha de impresión de acuerdo con la invención proporcionan una alta relación de los lados Str de la estructura de superficie ya con una entrada de portador de carga baja, de modo que puede reducirse el esfuerzo para la aplicación de rugosidad electroquímica. De este modo, la plancha de impresión puede fabricarse con costes más bajos.
Esto también se aplica a otra configuración de la plancha de impresión, en la que al menos la superficie revestida del soporte de plancha de impresión, orientada hacia la capa de formación de imagen consigue, después de una aplicación de rugosidad electroquímica con una entrada de portador de carga de 400 C/dm2, una relación de los lados de la textura de superficie Str según la norma DIN EN ISO 25178 de al menos el 20 %.
Finalmente, de acuerdo con otra configuración, una plancha de impresión para la impresión offset sin agua presenta de acuerdo con la invención un soporte de plancha de impresión fabricado a partir de una banda de aleación de aluminio de acuerdo con la invención. Los revestimientos de formación de imagen de planchas de impresión para la impresión offset sin agua presentan igualmente espesores especialmente pequeños, de modo que las vidas útiles de las planchas de impresión para la impresión offset sin agua se benefician especialmente de la topografía de superficie de la banda de aleación de aluminio. Sin embargo, a los soportes de plancha de impresión para planchas de impresión para la impresión offset sin agua no se les aplica rugosidad electroquímicamente, antes de que se revistan éstos de manera formadora de imagen.
La invención se describe adicionalmente con la ayuda de ejemplos de realización. Se remite para ello a las siguientes tablas y el dibujo. El dibujo muestra en
Figuras 1-4 superficies de medición de bandas litográficas comparativas medidas ópticamente, a las que se ha aplicado rugosidad electroquímicamente con diferentes entradas de portador de carga en una representación de colores falsos de los valores de altura,
Figuras 5 - 8 superficies de medición de bandas litográficas de acuerdo con la invención medidas ópticamente, a las que se ha aplicado rugosidad electroquímicamente con diferentes entradas de portador de carga en una representación de colores falsos de los valores de altura y
Figura 9 una curva de proporción de material en forma de curva de Abbott para determinar la proporción de soporte Smr (c).
Las bandas litográficas, cuyas superficies de medición están representadas en las figuras 1-8, se fabricaron a partir de un lingote de laminación de una aleación de aluminio con la siguiente composición:
0,02 % en peso < Si < 0,50 % en peso, preferentemente 0,02 % en peso < Si < 0,25 % en peso,
0,2 % en peso < Fe < 1,0 % en peso, preferentemente 0,2 % en peso < Fe < 0,6 % en peso,
Cu < 0,05 % en peso, preferentemente < 0,01 % en peso,
Mn < 0,3 % en peso, preferentemente < 0,1 % en peso, de manera especialmente preferente < 0,05 % en peso, 0,05 % en peso < Mg < 0,6 % en peso, preferentemente 0,1 % en peso < Mg < 0,4 % en peso,
Cr < 0,01 % en peso,
Zn < 0,1 % en peso, preferentemente < 0,05 % en peso,
Ti < 0,05 % en peso,
resto Al así como impurezas individualmente como máximo el 0,05 % en peso, en total como máximo el 0,15 % en peso.
La fabricación se realizó mediante colada de un lingote de laminación, homogeneización del lingote de laminación a de 450 a 610 °C durante al menos 1 h, laminación en caliente del lingote de laminación hasta obtener una banda laminada en caliente con un espesor de aproximadamente 2 - 7 mm y laminación en frío de la banda laminada en caliente con o sin recocido intermedio hasta el espesor final.
En la última pasada de laminación en frío se utilizó un rodillo de trabajo en las bandas litográficas de acuerdo con la invención de las figuras 5 - 8, cuya topografía de superficie presentaba un valor de rugosidad medio aritmético Ra de acuerdo con la norma DIN ISO 4287 inferior a 0,18 pm, preferentemente como máximo 0,17 pm o como máximo 0,15 |jm. La profundidad de la cavidad promedio Rv de la superficie de los rodillos de trabajo de los ejemplos de realización de acuerdo con la invención ascendía a como máximo 1,2 pm.
Por el contrario, las bandas litográficas comparativas en las figuras 1 - 4 se laminaron en frío en la última pasada de laminación en frío con un rodillo de trabajo que presentaba un valor de rugosidad medio aritmético Ra de 0,22 pm -0,25 pm. La profundidad de la cavidad promedio Rv también se encontraba con como máximo 1,6 pm más alta que en los rodillos de trabajo utilizados de acuerdo con la invención. A las chapas así fabricadas se les aplicó rugosidad electroquímicamente en HCl como electrolito con diferentes entradas de portador de carga de 400 C/dm2 a 800 C/dm2.
Los valores de altura de las superficies de medición medidas ópticamente están representados en las figuras 1 - 8 en colores falsos, en donde a las cavidades se les ha asignado tonos de color de gris a negro y a las elevaciones tonos grises de gris claro a blanco. Con el ojo humano, en las superficies de medición así representadas pueden distinguirse ya diferencias en el estado no rugoso. De ese modo muestran las bandas litográficas de acuerdo con la invención una superficie claramente menos estructurada en la dirección de laminación. Este efecto se vuelve más fuerte a medida que aumenta la rugosidad.
Se llevaron a cabo mediciones adicionales en bandas litográficas de los ejemplos de realización a, b, c, d y m, así como en los ejemplos comparativos f, g, h, que presentaban composiciones de aleación de aluminio de acuerdo con la Tabla 1.
Todos los valores de medición Rp, RPc, Rv, Ra, Smr y Str de los ejemplos de realización y ejemplos comparativos se midieron ópticamente en tres superficies de medición de tamaño 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal y se determinaron con un software de análisis (Digital Surf MountainsMap®). Las superficies de medición se dispusieron aleatoriamente en las bandas y en los soportes de plancha de impresión en una superficie de tamaño DIN A4. Las áreas correspondientes de las bandas estaban libres de daños superficiales. Para cada parámetro se calculó en cada caso la media aritmética de las tres superficies de medición, calculándose como valores medios aritméticos los parámetros de perfil perpendicularmente a la dirección de laminación Rp, RPc, Rv, Ra dentro de las superficies de medición. El procesamiento de datos de medición se realizó mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F). Como filtro de ondulación se utilizó un filtro gaussiano con Ac = 250 pm. No se realizó ninguna filtración de la rugosidad más fina.
Las bandas litográficas a, b, c, d y m se fabricaron de manera idéntica mediante el procedimiento mencionado anteriormente comenzando con la colada de un lingote de laminación, homogeneización del lingote de laminación, laminación en caliente del lingote de laminación así como laminación en frío de la banda laminada en caliente hasta el espesor final con recocido intermedio (H18) y sin recocido intermedio (H19).
Los espesores resultantes, los estados del material y los valores de rugosidad medios aritméticos Ra de las superficies de las bandas litográficas resultantes están indicados en la Tabla 1. Las diferentes topografías de rodillos, que se usaron en la última pasada de laminación en frío, pueden deducirse de la Tabla 7.
Por lo tanto, las bandas litográficas de acuerdo con la invención se laminaron en frío en la última pasada de laminación en frío con un rodillo de trabajo con una superficie de rodillo que, de acuerdo con la tabla 7, presentaba un valor de rugosidad medio aritmético Ra de 0,11 pm a 0,17 pm, con los grados de laminación indicados. Se midió que la profundidad de la cavidad promedio Rv era inferior a 1,2 pm. Entre el 40 % y el 55 %, el grado de laminación se encontraba en el intervalo de acuerdo con la invención de al menos el 20 %. Además, el grado de laminación con como máximo el 55 % se encontraba también por debajo del 60 % o también por debajo del 65 %, de modo que se consiguieron como resultado buenas propiedades de superficie con el menor número posible de pasadas.
El valor de rugosidad medio aritmético Ra de la superficie de rodillo del rodillo de trabajo en la última pasada de laminación en frío de las bandas comparativas ascendía a entre 0,22 pm y 0,25 pm. La profundidad de la cavidad promedio Rv también se encontraba con como máximo 1,6 pm claramente más alta que en los rodillos de trabajo utilizados de acuerdo con la invención.
En la fabricación de los ejemplos de realización de acuerdo con la invención, contrariamente a la opinión anterior de los expertos, se demostró un proceso de producción estable, sin que durante la laminación en frío se produjeran perturbaciones por deslizamiento entre el rodillo frío y la banda litográfica a laminar.
Las primeras diferencias entre las bandas comparativas y las bandas litográficas de acuerdo con la invención se mostraron en los valores de rugosidad medios aritméticos Ra de las bandas litográficas a, b, c, d y m de acuerdo con la invención. Éstos se encontraban con de 0,09 pm a 0,11 pm claramente por debajo de los valores de los ejemplos comparativos f, g y h con aproximadamente 0,19 pm. Estos valores del valor de rugosidad medio aritmético Ra perpendicularmente a la dirección de laminación resultan de la facilitación de una superficie de rodillo que presenta un valor de rugosidad medio aritmético Ra inferior a 0,18 pm.
Como se muestra en la Tabla 2, las bandas de aluminio a, b, c, d y m de acuerdo con la invención mostraron además números de picos promedio RPc medidos perpendicularmente a la dirección de laminación de claramente menos de 50 cm-1. Las bandas comparativas se encontraban con un número de picos promedio RPc de más de 68 cm-1, por el contrario, claramente por encima de los resultados de las bandas de aluminio de acuerdo con la invención.
Con como máximo de 0,74 pm, la altura de pico promedio Rp se encontraba en las bandas de aleación de aluminio de acuerdo con la invención también claramente por debajo de las alturas de pico promedio Rp de las bandas comparativas, que presentaban al menos 0,88 pm como altura de pico promedio Rp, en donde la baja altura de pico promedio Rp se debe a la menor profundidad de la cavidad Rv de la superficie del rodillo.
También la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación era claramente menor en los ejemplos de realización de acuerdo con la invención. La figura 9 muestra a modo de ejemplo, cómo puede determinarse la proporción de soporte Smr (c) a partir de una curva de proporción de material en forma de una curva de Abbott para un valor c. Como puede verse en la figura 9, resulta el valor c = 0, en caso de una proporción de material del 100 %. El valor c se lee en el eje Z, que corresponde a un valor de altura de la topografía de superficie. Para determinar la proporción de soporte Smr (c) se determina el punto de corte de la curva de proporción de material con la recta Z=c y se lee en el eje X la proporción de material correspondiente.
Para determinar la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm), como se explicó anteriormente, los resultados de medición óptica de una medición de rugosidad se someten a una transformación de Fourier y únicamente se transforman nuevamente las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación. A partir de los datos de superficie retrotransformados, se generó una curva de proporción de material, como se muestra en la figura 9, y se determinó un valor para la proporción de soporte Smr (c = 0,25 pm). A continuación se calculó la media aritmética para determinar la proporción de soporte promedio Smr (c= 0,25 pm) a partir de las proporciones de soporte Smr (c= 0,25 pm) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación, que se determinaron en tres superficies de medición.
Las proporciones de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie de las bandas de aleación de aluminio de acuerdo con la invención, orientadas en la dirección de laminación, se encontraban con como máximo el 3,79 % claramente por debajo del 5 %. Mientras que la proporción de soporte Smr (c= 0,25 pm) de las proporciones de superficie de las bandas comparativas, orientadas en la dirección de laminación, era con al menos el 8,09 % más del doble que la proporción de soporte promedio Smr (c= 0,25 pm) medida como máximo de las proporciones de superficie de las bandas de aluminio de acuerdo con la invención, orientadas en la dirección de laminación.
Los soportes de plancha de impresión fabricados a partir de bandas de aluminio de acuerdo con la invención mostraron, en comparación con los ejemplos comparativos, una vida útil en la impresión claramente mejorada cuando se utilizan revestimientos de "revelado en prensa". Esto se atribuye a las diferencias en la topografía de superficie. Se supone que lo mismo se aplica también a las planchas de impresión para la impresión offset sin agua.
Las propiedades de las bandas de aluminio durante la aplicación de rugosidad electroquímica se comprobaron con HCl como electrolito, en donde se usaron diferentes entradas de portador de carga. La concentración del electrolito se encontraba en 6 g de HCl por litro y 1 g/l de Al3+ en forma de AlCh a de 25 a 30 °C con una densidad de corriente de 20 A/dm2 y corriente alterna.
Por medio de las figuras 1 - 8 ya se ha dejado claro que la entrada de portador de carga provoca pequeñas cavidades, mostradas en negro en las figuras, que aumentan en número a medida que aumenta la entrada de portador de carga.
Al mismo tiempo, la aplicación de rugosidad electroquímica también tiene un impacto en otros parámetros de superficie de la superficie de banda de aleación de aluminio, que está orientada hacia el revestimiento de formación de imagen de la plancha de impresión.
Los soportes de plancha de impresión fabricados a partir de las bandas de aluminio rugosas electroquímicamente mostraron diferencias claras con respecto a la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación, como puede distinguirse de la Tabla 4. Los soportes de plancha de impresión de acuerdo con la invención presentaban proporciones de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) claramente más bajos de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación, que disminuyeron aún más en particular con entrada de portador de carga muy alta en 700 C/dm2 u 800 C/dm2. Las bandas comparativas también mostraron un comportamiento similar, aunque a un nivel mucho mayor. En general, la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación no pudo reducirse por debajo del límite del 4%debido a la aplicación de rugosidad electroquímica en las bandas comparativas.
Las bandas de aluminio de acuerdo con la invención mostraron además una relación Rp/Rv de como máximo 0,45, en donde la mayoría de los valores se encontraban por debajo de 0,41. De acuerdo con lo esperado se mostró una dependencia muy baja de la entrada de portador de carga durante la aplicación de rugosidad electroquímica. Los ejemplos comparativos estaban claramente por encima de estos valores. Únicamente en el ejemplo comparativo f pudo medirse un valor de 0,43 a 400 C/dm2 y 500 C/dm2 de entrada de portador de carga.
Sin embargo, los soportes de plancha de impresión de acuerdo con la invención fabricados a partir de las bandas de prueba a, b, c, d y m presentaban a partir de 600 C/dm2 una relación Rp/Rv de 0,40 a 0,34 y, por tanto, una relación Rp/Rv claramente más baja que en las bandas comparativas. Por lo tanto, las topografías de superficie de los soportes de plancha de impresión de acuerdo con la invención estaban configuradas de manera aún más plana que en los soportes de plancha de impresión fabricados a partir de las bandas comparativas.
Los estudios de la relación de los lados de la textura de superficie Str después de la aplicación de rugosidad electroquímica dieron como resultado diferencias significativas. La relación de los lados Str es una medida de la isotropía de la superficie rugosa. El valor Str alcanza el 100 % cuando la superficie es completamente isotrópica. Mientras que los soportes de plancha de impresión a, b, c, d y m fabricados a partir de bandas de prueba de acuerdo con la invención pueden proporcionar ya a 400 C/dm2 una relación de los lados de la textura de superficie Str de al menos el 20 % o a 500 C/dm2 de al menos el 50 %, las bandas comparativas muestran sólo a 700 C/dm2 una relación de los lados de la textura de superficie Str de al menos el 20 %.
De esto se deduce que las bandas de aluminio de acuerdo con la invención pueden proporcionar superficies isotrópicamente rugosas con menor entrada de portador de carga y, por lo tanto, pueden procesarse de forma más económica para obtener planchas de impresión. Al mismo tiempo, las planchas de impresión de acuerdo con la invención también proporcionan una vida útil más larga, también en caso de planchas de impresión con revestimientos de formación de imagen muy delgados.
Tabla 2:
Tabla 3:
Tabla 4:
continuación
Tabla 5:
Tabla 6:
continuación
Tabla 7:

Claims (16)

REIVINDICACIONES
1. Uso de una banda de aleación de aluminio para la fabricación de planchas de impresión litográficas o planchas de impresión para la impresión offset sin agua, en donde la banda de aleación de aluminio presenta una topografía de superficie laminada en al menos una superficie de la banda,
caracterizado por que
la superficie de la banda de aleación de aluminio presenta un número de picos promedio RPc medido perpendicularmente a la dirección de laminación de la banda de aleación de aluminio de < 50 cm-1, preferentemente < 45 cm-1 o de manera especialmente preferente < 40 cm-1, en donde se seleccionan c1 = 0,25 pm y c2 = - 0,25 pm como líneas de corte para la medición de RPc y se determina el número de picos promedio RPc a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos, en donde se calcula el valor medio aritmético del parámetro de perfil RPc perpendicularmente a la dirección de laminación dentro de las superficies de medición a partir de las secciones de perfil de la medición de superficie disponibles por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación y se calcula la media aritmética de las tres superficies de medición para el parámetro, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondas sin filtrar de la rugosidad más fina.
2. Banda de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica, que presenta una topografía de superficie laminada en al menos una superficie de la banda,
caracterizada por que
la banda de aleación de aluminio presenta la siguiente composición:
0,02 % en peso < Si < 0,50 % en peso, preferentemente 0,02 % en peso < Si < 0,25 % en peso,
0,2 % en peso < Fe < 1,0 % en peso, preferentemente 0,2 % en peso < Fe < 0,6 % en peso,
Cu < 0,05 % en peso, preferentemente < 0,01 % en peso,
Mn < 0,3 % en peso, preferentemente < 0,1 % en peso, de manera especialmente preferente < 0,05 % en peso, 0,05 % en peso < Mg < 0,6 % en peso, preferentemente 0,1 % en peso < Mg < 0,4 % en peso,
Cr < 0,01 % en peso,
Zn < 0,1 % en peso, preferentemente < 0,05 % en peso,
Ti < 0,05 % en peso,
resto Al así como impurezas individualmente como máximo el 0,05 % en peso, en total como máximo el 0,15 % en peso,
la superficie de la banda de aleación de aluminio presenta un número de picos promedio RPc medido perpendicularmente a la dirección de laminación de la banda de aleación de aluminio de < 50 cm-1, preferentemente < 45 cm-1 o de manera especialmente preferente < 40 cm-1, en donde se seleccionan c1 = 0,25 pm y c2 = - 0,25 pm como líneas de corte para la medición de RPc y se determina el número de picos promedio RPc a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos, en donde se calcula un valor medio aritmético del parámetro de perfil RPc perpendicularmente a la dirección de laminación dentro de las superficies de medición a partir de las secciones de perfil de la medición de superficie disponibles por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación y se calcula la media aritmética de las tres superficies de medición para el parámetro, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondas sin filtrar de la rugosidad más fina.
3. Banda de aleación de aluminio según la reivindicación 2,
caracterizada por que
la superficie de la banda de aleación de aluminio presenta una altura de pico promedio Rp de como máximo 1,1 pm, preferentemente de 0,45 pm a 1,1 pm y la altura de pico promedio Rp se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos, en donde se calcula un valor medio aritmético del parámetro de perfil Rp perpendicularmente a la dirección de laminación dentro de las superficies de medición a partir de las secciones de perfil de la medición de superficie disponibles por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación y se calcula la media aritmética de las tres superficies de medición para el parámetro, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
4. Banda de aleación de aluminio según la reivindicación 2 o 3,
caracterizada por que
la fracción de soporte promedio Smr (c = 0,25 pm) de las proporciones de superficie de la superficie de la banda de aleación de aluminio orientadas en la dirección de laminación en % asciende a como máximo el 5 %, preferentemente a como máximo el 4 %, o a como máximo el 3,5 %, en donde se consideran únicamente las proporciones de superficie que resultan tras una transformación de Fourier de la superficie en la dirección de laminación y la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 |jm) se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 jm o menos, se calcula la media aritmética para el parámetro a partir de las tres superficies de medición, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 jm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
5. Banda de aleación de aluminio según una de las reivindicaciones 2 a 4,
caracterizada por que
el espesor de la banda de aleación de aluminio asciende a de 0,10 mm a 0,5 mm, preferentemente a de 0,10 mm a 0,4 mm.
6. Banda de aleación de aluminio según una de las reivindicaciones 2 a 5,
caracterizada por que
la banda de aleación de aluminio presenta el estado laminado duro.
7. Procedimiento para la fabricación de una banda de aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica según la reivindicación 2 a 6, en el que se cuela un lingote de laminación de una aleación de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica, se calienta previamente o se homogeneiza opcionalmente antes de la laminación en caliente del lingote de laminación, se lamina en caliente el lingote de laminación hasta obtener una banda laminada en caliente y a continuación se lamina en frío la banda laminada en caliente con o sin recocido intermedio hasta el espesor final,
caracterizado por que
en la última pasada de laminación en frío se utiliza un rodillo de trabajo que presenta una rugosidad promedio Ra de acuerdo con la norma DIN ISO 4287 inferior a 0,18 jm , preferentemente inferior a 0,17 jm o preferentemente como máximo 0,15 jm .
8. Procedimiento según la reivindicación 7,
caracterizado por que
en la última pasada de laminación en frío se utiliza un rodillo de trabajo que presenta una rugosidad promedio Ra de acuerdo con la norma DIN ISO 4287 de al menos 0,07 jm , preferentemente al menos 0,10 jm .
9. Procedimiento según la reivindicación 7 u 8,
caracterizado por que
el grado de laminación en la última pasada de laminación en frío asciende a al menos el 20 %, preferentemente a al menos el 30 %.
10. Procedimiento según una de las reivindicaciones 7 a 9,
caracterizado por que
el grado de laminación en la última pasada de laminación en frío asciende a como máximo el 65 %, preferentemente a como máximo el 60 %.
11. Plancha de impresión para impresión litográfica que presenta un soporte de plancha de impresión de una aleación de aluminio, en particular fabricada a partir de una banda de aleación de aluminio según la reivindicación 2 a 7,caracterizada por que
al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen después de la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión presenta una proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 jm ) de las proporciones de superficie orientadas en la dirección de laminación inferior al 5 %, preferentemente inferior al 4,5 %, o como máximo del 4 %, en donde se consideran únicamente las proporciones de superficie que resultan de una transformación de Fourier de la superficie en la dirección de laminación, y la proporción de soporte promedio Smr (c = 0,25 jm ) se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 jm o menos y la media aritmética se calcula a partir de las tres superficies de medición para el parámetro, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 jm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
12. Plancha de impresión según la reivindicación 11,
caracterizada por que
al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen después de la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión tiene una relación de la altura de pico promedio con respecto a la profundidad de la cavidad promedio Rp/Rv de como máximo 0,45, preferentemente como máximo 0,4, y la altura de pico promedio Rp y la profundidad de la cavidad promedio Rv se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 jm o menos, en donde se calculan el valor medio aritmético de los parámetros de perfil Rp y Rv perpendicularmente a la dirección de laminación dentro de las superficies de medición a partir de las secciones de perfil de la medición de superficie disponibles por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación y se calculan la media aritmética de las tres superficies de medición para los parámetros, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
13. Plancha de impresión según la reivindicación 11 o 12,
caracterizada por que
al menos la superficie orientada hacia la capa de formación de imagen después de la aplicación de rugosidad electroquímica del soporte de plancha de impresión presenta una altura de pico promedio Rp inferior a 1,2 pm, preferentemente como máximo 1,1 pm o como máximo 1 pm y la altura de pico promedio Rp se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos, en donde se calcula el valor medio aritmético del parámetro de perfil Rp perpendicularmente a la dirección de laminación dentro de las superficies de medición a partir de las secciones de perfil de la medición de superficie disponibles por superficie de medición perpendicularmente a la dirección de laminación y se calcula la media aritmética de las tres superficies de medición para el parámetro, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
14. Plancha de impresión según una de las reivindicaciones 11 a 13,
caracterizada por que
al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen después de la aplicación de rugosidad electroquímica con una entrada de portador de carga de al menos 500 C/dm2 alcanza una relación de los lados de la textura de superficie Str según la norma DIN EN ISO 25178 de al menos el 50 % y la relación de los lados de la textura de superficie Str se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos y se calcula la media aritmética para el parámetro a partir de las tres superficies de medición, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
15. Plancha de impresión según la reivindicación 14,
caracterizada por que
al menos la superficie del soporte de plancha de impresión orientada hacia la capa de formación de imagen después de la aplicación de rugosidad electroquímica con una entrada de portador de carga de al menos 400 C/dm2 alcanza una relación de los lados de la textura de superficie Str según la norma DIN EN ISO 25178 de al menos el 20 % y la relación de los lados de la textura de superficie Str se determina a partir de una medición óptica de superficie de tres superficies de medición de al menos 4,5 mm x 4,5 mm con un microscopio confocal con una distancia lateral del punto de medición de 1,6 pm o menos y se calcula la media aritmética para el parámetro a partir de las tres superficies de medición, en donde se realiza el procesamiento de datos de medición mediante una compensación de forma con un polinomio de segundo orden (filtro F) y un filtro gaussiano con Ac = 250 pm como filtro de ondulación sin filtrar la rugosidad más fina.
16. Plancha de impresión para la impresión offset sin agua que presenta un soporte de plancha de impresión fabricado a partir de una banda de aleación de aluminio según la reivindicación 2 a 6.
ES21713984T 2020-03-26 2021-03-26 Banda litográfica con topografía plana y plancha de impresión fabricada a partir de la misma Active ES2976814T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20165738 2020-03-26
PCT/EP2021/057948 WO2021191425A1 (de) 2020-03-26 2021-03-26 Lithoband mit flacher topographie und daraus hergestellte druckplatte

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2976814T3 true ES2976814T3 (es) 2024-08-08

Family

ID=70189660

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES21713984T Active ES2976814T3 (es) 2020-03-26 2021-03-26 Banda litográfica con topografía plana y plancha de impresión fabricada a partir de la misma

Country Status (8)

Country Link
US (1) US11807027B2 (es)
EP (1) EP4127257B1 (es)
JP (1) JP7618690B2 (es)
KR (1) KR102604655B1 (es)
CN (1) CN115349022B (es)
BR (1) BR112022019120A2 (es)
ES (1) ES2976814T3 (es)
WO (1) WO2021191425A1 (es)

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6038195A (ja) * 1983-08-11 1985-02-27 Konishiroku Photo Ind Co Ltd 平版印刷版用支持体
US5728503A (en) 1995-12-04 1998-03-17 Bayer Corporation Lithographic printing plates having specific grained and anodized aluminum substrate
JP4056682B2 (ja) 2000-07-11 2008-03-05 富士フイルム株式会社 平版印刷版用支持体
JP3907095B2 (ja) * 2001-02-06 2007-04-18 株式会社神戸製鋼所 アルミニウム合金箔の製造方法
ES2389051T5 (es) 2005-05-19 2021-07-07 Hydro Aluminium Rolled Prod Acondicionamiento de una tira litográfica
ES2528027T3 (es) 2006-06-06 2015-02-03 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Método para limpiar una tira de aluminio
ES2587024T3 (es) * 2008-11-21 2016-10-20 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Banda de aluminio para soportes de plancha de impresión litográfica con alta resistencia a la flexión alternante
CN102049915B (zh) * 2009-11-03 2014-06-18 富士胶片株式会社 平版印刷版用铝合金板
ES2430641T3 (es) 2010-10-22 2013-11-21 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Banda litográfica para desbastado electroquímico y método para su fabricación
KR101747587B1 (ko) * 2013-03-15 2017-06-14 노벨리스 인크. 감쇄된 광택 마감을 갖는 압연 표면
JP6266905B2 (ja) 2013-06-20 2018-01-24 株式会社Uacj 缶ボディ用アルミニウム合金板及びその製造方法
WO2016125608A1 (ja) * 2015-02-03 2016-08-11 東洋アルミニウム株式会社 アルミニウム箔、電子デバイス、ロールツーロール用アルミニウム箔、およびアルミニウム箔の製造方法
WO2017158989A1 (ja) * 2016-03-16 2017-09-21 東洋アルミニウム株式会社 紫外線反射材用アルミニウム箔およびその製造方法
WO2017182506A1 (de) * 2016-04-20 2017-10-26 Hydro Aluminium Rolled Products Gmbh Lithobandfertigung mit hoher kaltwalzstichabnahme
CN108588499B (zh) * 2018-04-12 2019-12-31 威海海鑫新材料有限公司 一种ctp印刷版基铝带材及其制备工艺
CN110102580B (zh) * 2019-04-12 2020-10-27 郑州明泰实业有限公司 一种用于加工高端化妆品瓶盖的1100-h14状态铝合金带材生产方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021191425A1 (de) 2021-09-30
CN115349022B (zh) 2024-07-09
US11807027B2 (en) 2023-11-07
EP4127257A1 (de) 2023-02-08
CN115349022A (zh) 2022-11-15
EP4127257B1 (de) 2024-03-13
KR20220149759A (ko) 2022-11-08
EP4127257C0 (de) 2024-03-13
JP2023515242A (ja) 2023-04-12
US20230086926A1 (en) 2023-03-23
BR112022019120A2 (pt) 2022-11-08
JP7618690B2 (ja) 2025-01-21
KR102604655B1 (ko) 2023-11-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1368140B1 (en) Method and apparatus for texturing a metal sheet or strip
CN103228457B (zh) 用于电化学粗糙化的平版印刷条带及其制造方法
Poljacek et al. Comparison of fractal and profilometric methods for surface topography characterization
KR100390654B1 (ko) 석판 스트립 및 그의 제조방법
EP3159421B1 (en) Aluminum alloy product and manufacturing method therefor
ES3057115T3 (en) Sheet steel having a deterministic surface structure
JP3389546B2 (ja) 印刷版支持体およびその製造方法
TW201200637A (en) Mold, method for producing mold, and method for producing anti-reflection film
JP3859228B2 (ja) 粗い表面を有するアルミニウムシート
JP7080817B2 (ja) 成形のために最適化されたアルミニウム合金シート
EP1396348A2 (en) Support for lithographic printing plate and presensitized plate
JP2011051101A (ja) 平版印刷版用アルミニウム合金板およびその製造方法
EP1896631B2 (en) Conditioning of a litho strip
JP7618690B2 (ja) 平坦なトポグラフィーを有するリソストリップおよびそれから製作される印刷版
JP2023513037A (ja) テクスチャ表面を有する金属薄板包装製品およびそのような金属薄板包装製品の製造方法
CN109072389A (zh) 具有高冷轧压下率的平版印刷带材制造
CN109414738B (zh) 着色不锈钢板、着色不锈钢卷以及它们的制造方法
JP4925247B2 (ja) 平版印刷版用アルミニウム合金板およびその製造方法
CN102049915A (zh) 平版印刷版用铝合金板
EP1486348A2 (en) Aluminium alloy substrate for lithographic printing plate and method for producing the same
JP2007063588A (ja) 平版印刷版用アルミニウム合金板およびその製造方法