FR3003131A1 - COMPOSITION FOR PROMOTING PLANT DEVELOPMENT AND USE THEREOF - Google Patents
COMPOSITION FOR PROMOTING PLANT DEVELOPMENT AND USE THEREOF Download PDFInfo
- Publication number
- FR3003131A1 FR3003131A1 FR1351653A FR1351653A FR3003131A1 FR 3003131 A1 FR3003131 A1 FR 3003131A1 FR 1351653 A FR1351653 A FR 1351653A FR 1351653 A FR1351653 A FR 1351653A FR 3003131 A1 FR3003131 A1 FR 3003131A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- plant
- product
- present
- plants
- treated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mycology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Le produit pour favoriser le développement végétal contient à titre d'ingrédient actif au moins un ingrédient susceptible d'être obtenu à partir d'une plante du genre roquette. Le produit est, dans des modes de réalisation, formulée sous forme de poudre, de granulés, de granulés dispersibles ou de granulés à diffusion lente ou sous forme de liquide, ou encore pour le traitement des semences et/ou l'enrobage des semences. Le procédé de production d'un tel produit peut comporter une étape (110) de broyage d'au moins une partie de plantes du genre roquette pour fournir un broyat et une étape (115) de filtrage de parties solide dudit broyat pour obtenir un liquide. Le produit objet de la présente invention favorise le développement végétal (augmentation de la biomasse des plantes au sens général, et/ou augmentation de la taille des plantes, et/ou augmentation de la taille des fruits, et/ou du poids des fruits), ainsi que la précocité du développement végétal (précocité de la floraison, et/ou de l'apparition des fruits, et/ou des stages physiologiques en général). Ce produit est également utilisé pour la stimulation du développement du système racinaire. Elle s'applique à l'agriculture en général, au jardinage, à l'horticulture, à l'arboriculture, etc....The product for promoting plant development contains as active ingredient at least one ingredient obtainable from a plant of the rocket type. The product is, in embodiments, formulated as a powder, granules, dispersible granules or slow diffusion granules or in the form of a liquid, or for the treatment of seeds and / or the coating of seeds. The process for producing such a product may comprise a step (110) of grinding at least a portion of plants of the rocket type to provide a ground material and a step (115) for filtering solid parts of said ground product to obtain a liquid . The product object of the present invention promotes plant development (increase in the biomass of plants in the general sense, and / or increase in the size of plants, and / or increase in the size of the fruit, and / or the weight of the fruit) , as well as the precocity of plant development (early flowering, and / or the appearance of fruits, and / or physiological stages in general). This product is also used for stimulating the development of the root system. It applies to agriculture in general, gardening, horticulture, arboriculture, etc.
Description
DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention concerne un produit et une utilisation de ce produit pour favoriser le développement végétal (augmentation de la biomasse des plantes au sens général, et/ou augmentation de la taille des plantes, et/ou augmentation de la taille des fruits, et/ou du poids des fruits), ainsi que la précocité du développement végétal (précocité de la floraison, et/ou de l'apparition des fruits, et/ou des stages physiologiques en général). Ce produit est également utilisé pour la stimulation du développement du système racinaire. Elle s'applique à l'agriculture en général, au jardinage, à l'horticulture, à l'arboriculture, etc.TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a product and a use of this product for promoting plant development (increase in plant biomass in the general sense, and / or increase in plant size, and / or increase in plant size. fruit size, and / or fruit weight), as well as early plant development (early flowering, and / or the appearance of fruit, and / or physiological stages in general). This product is also used for stimulating the development of the root system. It applies to agriculture in general, gardening, horticulture, arboriculture, etc.
ETAT DE LA TECHNIQUE On connaît des engrais destinés à favoriser la croissance des plantes. Cependant, ces engrais soit sont de faible efficacité, soit présentent une empreinte environnementale négative.STATE OF THE ART Fertilizers intended to promote the growth of plants are known. However, these fertilizers are either of low efficiency or have a negative environmental footprint.
OBJET DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise une composition pour favoriser le développement végétal, qui contient à titre d'ingrédient actif au moins un ingrédient susceptible d'être obtenu à partir d'une plante du genre roquette. On rappelle ici que la roquette (« Eruca sativa ») est une plante annuelle de la famille des Brassicacées (ou Crucifères), à fleurs blanches ou jaunâtres veinées de brun ou de violet, dont les feuilles sont généralement allongées, découpées et dentées, et ont une saveur piquante et poivrée. Selon les régions, on l'appelle aussi rucola, arugula, rouquette ou riquette. La riquette est une forme sauvage de la roquette avec de petites feuilles très goûteuses. D'autres plantes proches, du genre Diplotaxis, portent le nom de roquette. Lorsqu'il est besoin de les différencier, les Diplotaxis sont appelées "roquette sauvage" et les Eruca "roquette domestique". La présente invention ne se limite pas à ces espèces de roquettes et s'étend au-delà des Eruca sativa (salad rocket ; (syn. E. vesicaria subsp. sativa (Miller) Thell., Brassica eruca L), Diplotaxis erucoides (« wall rocket »), Diplotaxis tenuifolia (« wild rocket »), et Bunias orientalis (« Turkish rocket »)) ainsi qu'aux espèces de roquette non citées ci-dessus. La description de la roquette peut également différer en fonction de son origine, et des régions. On rappelle aussi que l'ingrédient actif, ou la substance active, d'un produit pour favoriser le développement d'une plante est l'ensemble des ingrédients de ce produit qui possèdent un effet favorable sur le développement d'une plante. Le développement végétal comporte la croissance végétale, y compris racinaire et la précocité de la plante considérée. La croissance végétale, d'une plante est l'ensemble des changements quantitatifs irréversibles de la plante qui se produisent au cours du temps. La croissance est une donnée qui peut s'exprimer en unité de longueur par unité de temps ou en unité de masse par unité de temps. La croissance comprend notamment l'allongement des entrenceuds et des racines, la multiplication des cellules et la multiplication et la croissance des feuilles. La précocité est le fait pour un organisme vivant d'atteindre son état de maturité plus rapidement que la moyenne de l'espèce dans les mêmes conditions (saisons, paramètres environnementaux, etc...). Sur les plantes, la précocité induite par le produit objet de la présente invention, peut se mesurer/quantifier en notant l'apparition des différents stades physiologiques (premières feuilles, premières fleurs, premiers fruits, etc...) des plants traités, en comparaison avec les stades physiologiques des plants de la même espèce non traités par le produit objet de l'invention. La stimulation du développement racinaire se caractérise par une modification du système racinaire (raccourcissement ou élongation de la racine primaire, raccourcissement ou élongation des racines secondaires, apparition de poils absorbants, etc...). Cette stimulation par le produit objet de la présente invention peut être mesurée par comparaison du système racinaire des plants traités et non traités. Une telle composition peut consister en un extrait total brut obtenu par extraction de la plante du genre Roquette, en une fraction enrichie en composé(s) actif(s) d'un tel extrait total, ou en un ou une pluralité de composé(s) actif(s) en mélange. Une telle composition permet avantageusement, présent en quantité efficace dans la composition, d'accélérer le développement végétal, notamment des salades, légumes et autres plantes destinées à l'alimentation humaine ou animale, ainsi qu'aux plantes ornementales, arbres ou arbustes.OBJECT OF THE INVENTION The present invention aims to remedy all or part of these disadvantages. For this purpose, according to a first aspect, the present invention provides a composition for promoting plant development, which contains as active ingredient at least one ingredient obtainable from a plant of the rocket type. We recall here that the rocket ("Eruca sativa") is an annual plant of the family Brassicaceae (or Cruciferae), with white or yellowish flowers veined with brown or purple, whose leaves are generally elongated, cut and toothed, and have a pungent and peppery flavor. Depending on the region, it is also known as rucola, arugula, rouquette or riquette. Riquette is a wild form of arugula with small, very tasty leaves. Other nearby plants, of the genus Diplotaxis, are called rockets. When it is necessary to differentiate them, the Diplotaxis are called "wild rocket" and the Eruca "domestic rocket". The present invention is not limited to these rocket species and extends beyond Eruca sativa (Salad rocket, E. vesicaria subsp. Sativa (Miller) Thell, Brassica eruca L), Diplotaxis erucoides ( wall rocket "), Diplotaxis tenuifolia (" wild rocket "), and Bunias orientalis (" Turkish rocket ")) as well as rocket species not listed above. The description of the rocket may also differ depending on its origin, and regions. It is also recalled that the active ingredient, or the active substance, of a product for promoting the development of a plant is the set of ingredients of this product which have a favorable effect on the development of a plant. Plant development includes plant growth, including root growth and the earliness of the plant. The plant growth of a plant is the set of irreversible quantitative changes in the plant that occur over time. Growth is data that can be expressed in units of length per unit of time or in units of mass per unit of time. Growth includes lengthening of the internodes and roots, multiplication of cells, and leaf multiplication and growth. The precocity is the fact for a living organism to reach its state of maturity more quickly than the average of the species under the same conditions (seasons, environmental parameters, etc ...). On plants, the earliness induced by the product of the present invention can be measured / quantified by noting the appearance of the different physiological stages (first leaves, first flowers, first fruits, etc.) of the treated plants, comparison with the physiological stages of the plants of the same species not treated with the product object of the invention. The stimulation of the root development is characterized by a modification of the root system (shortening or elongation of the primary root, shortening or elongation of the secondary roots, appearance of absorbing hairs, etc ...). This stimulation by the product object of the present invention can be measured by comparison of the root system of treated and untreated plants. Such a composition may consist of a crude total extract obtained by extraction of the plant of the genus Roquette, into a fraction enriched in the active compound (s) of such a total extract, or into one or a plurality of compounds (s). ) active (s) in a mixture. Such a composition advantageously makes it possible, present in an effective amount in the composition, to accelerate the vegetal development, in particular of salads, vegetables and other plants intended for human or animal food, as well as for ornamental plants, trees or shrubs.
Dans des modes de réalisation, au moins un ingrédient actif est obtenu à partir de feuilles de plantes du genre roquette. L'inventeur a découvert que les feuilles de plantes du genre roquette contenaient des ingrédients actifs particulièrement efficaces pour favoriser le 5 développement végétal. Dans des modes de réalisation, au moins un ingrédient actif est obtenu à partir de graines de plantes du genre roquette. Dans des modes de réalisation, au moins un ingrédient actif est obtenu par broyage d'au moins une partie de plantes du genre roquettes. 10 Dans des modes de réalisation, au moins un ingrédient actif est obtenu par extraction aqueuse, extraction d'huile, extraction de tourteaux ou de pâtes. On rappelle ici que les tourteaux sont les résidus solides obtenus après extraction de l'huile des graines ou des fruits oléagineux. Dans des modes de réalisation, la composition objet de la présente invention 15 est formulée sous forme de poudre, de granulés, de granulés dispersibles ou de granulés à diffusion lente. Dans des modes de réalisation, la composition objet de la présente invention est formulée sous forme de liquide. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise une utilisation d'une 20 composition objet de la présente invention pour favoriser le développement végétal ou la stimulation du développement racinaire Selon un troisième aspect, la présente invention vise un procédé d'accélération du développement d'une plante, qui comporte l'application sur ladite plante d'une composition objet de la présente invention. 25 Dans des modes de réalisation, l'application sur la plante se fait par pulvérisation foliaire, arrosage au sol, goutte à goutte, utilisation en cultures hydroponiques, en traitement de semences et/ou enrobage de graines. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un procédé de production d'une composition qui comporte une étape de broyage d'au moins une 30 partie de plantes du genre roquette pour fournir un broyat et filtrage de parties solide dudit broyat pour obtenir un liquide. Les avantages, buts et caractéristiques particulières de cette utilisation et de ces procédés étant similaires à ceux de la composition objet de la présente invention, ils ne sont pas rappelés ici.In embodiments, at least one active ingredient is obtained from leaves of rocket type plants. The inventor has discovered that the leaves of rocket type plants contain active ingredients that are particularly effective in promoting plant development. In embodiments, at least one active ingredient is obtained from seeds of rocket type plants. In embodiments, at least one active ingredient is obtained by grinding at least a portion of rocket type plants. In embodiments, at least one active ingredient is obtained by aqueous extraction, oil extraction, extraction of cakes or pastes. It is recalled here that the oilcakes are the solid residues obtained after extraction of oil from seeds or oleaginous fruits. In embodiments, the composition object of the present invention is formulated as a powder, granules, dispersible granules or slow diffusion granules. In embodiments, the composition object of the present invention is formulated in liquid form. According to a second aspect, the present invention aims to use a composition that is the subject of the present invention to promote plant development or stimulation of root development. According to a third aspect, the present invention aims at a process for accelerating the development of a plant, which comprises the application to said plant of a composition that is the subject of the present invention. In embodiments, application to the plant is by foliar spraying, soil watering, drip, use in hydroponic crops, seed treatment and / or seed coating. According to a fourth aspect, the present invention is directed to a process for producing a composition which comprises a step of grinding at least a portion of plants of the rocket type to provide a ground and filtering of solid parts of said ground to obtain a liquid . Since the advantages, aims and particular characteristics of this use and of these methods are similar to those of the composition that is the subject of the present invention, they are not recalled here.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre faite, dans un but explicatif et nullement limitatif en regard des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes d'un mode de réalisation particulier du procédé de fabrication et d'utilisation du produit objet de la présente invention et - les figures 2 à 10 représentent, sous forme de graphes, des comparaisons de résultats obtenus avec le produit objet de la présente invention et - les figures 11 à 19 représentent, sous forme de photographies, des racines de plantes traitées sans et avec le produit objet de la présente invention. DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION D'une manière générale, la présente invention concerne l'utilisation de principes actifs présents dans des plants de « roquette » pour : - la stimulation du développement racinaire des plantes et/ou - la stimulation de la croissance végétale et/ou - la précocité du développement végétal. Le produit peut être utilisé par pulvérisation foliaire ou arrosage au sol.BRIEF DESCRIPTION OF THE FIGURES Other advantages, objects and features of the present invention will emerge from the description which follows, for the purpose of explanation and in no way limiting with respect to the appended drawings, in which: FIG. a flowchart, steps of a particular embodiment of the method of manufacturing and using the product object of the present invention and - Figures 2 to 10 represent, in the form of graphs, comparisons of results obtained with the product object of the present invention and - Figures 11 to 19 represent, in the form of photographs, plant roots treated without and with the product object of the present invention. DESCRIPTION OF EXAMPLES OF EMBODIMENT OF THE INVENTION In general, the present invention relates to the use of active principles present in "rocket" plants for: - stimulation of the root development of plants and / or - stimulation plant growth and / or - the precocity of plant development. The product can be used by foliar spraying or ground watering.
Le principe actif peut être présent dans des espèces connues de roquette, notamment Eruca sativa (salad rocket ; (syn. E. vesicaria subsp. sativa (Miller) Thell., Brassica eruca L), Diplotaxis erucoides ("wall rocket"), Diplotaxis tenuifolia ("wild rocket"), and Bunias orientalis ("Turkish rocket")). On note que les espèces de roquette non citées ci-dessus sont aussi couvertes par la présente invention. On note aussi que les noms communs des plants de roquette comportent aussi Rucola et Arugula. On note que la composition objet de la présente invention contient à titre d'ingrédient actif au moins un ingrédient susceptible d'être obtenu à partir d'une plante du genre roquette. Il n'est donc pas nécessaire qu'au moins un ingrédient actif soit effectivement obtenu à partir d'une plante du genre roquette, pourvu que ce principe actif puisse être obtenu à partir de cette plante. Dans la suite de la description, on décrit au moins une méthode d'obtention d'ingrédients actifs à partir de plantes de roquette. 3003 1 3 1 5 Comme illustré en figure 1, dans un mode de réalisation, le procédé de fabrication et d'utilisation du produit objet de la présente invention comporte une étape 105 d'extraction d'un extrait de roquette. Par exemple, cette extraction est réalisée selon la procédure suivante : 5 - au cours d'une étape de broyage 110, les feuilles de roquette sont broyées finement avec de l'eau courante, pendant quinze minutes, dans un appareil mixeur adapté, de façon à obtenir un broyat homogène ; - au cours d'une étape de filtrage 115, le broyat est filtré afin de séparer les débris de feuilles et d'obtenir un liquide de couleur verte sans résidus de 10 feuilles, qui constitue un produit objet de la présente invention. Pour l'utilisation de ce produit, au cours d'une étape 120, ce produit liquide est pulvérisé au niveau foliaire sur les plantes à traiter ou utilisé en arrosage du sol. L'inventeur a, en effet, découvert que ce produit a un effet significatif sur le développement des plantes 15 On note que le produit liquide obtenu à la fin de l'étape 115 peut être formulé pour faciliter son utilisation. Il peut être utilisé sous forme liquide, poudre, granulé, en fonction de la formulation choisie et des usages visés. Les formulations sont réalisées à partir du produit de l'étape d'extraction 105. Une purification, de quelques manières que ce soit, de fractions actives peut 20 éventuellement avoir lieu pour faciliter la formulation. Différentes étapes d'extractions peuvent être ajoutées pour améliorer sa qualité. Le produit objet de la présente invention peut être dilué dans de l'eau en fonction de la dose nécessaire, au moment de son utilisation. En ce qui concerne l'utilisation et la formulation du produit, le produit fini objet 25 de la présente invention peut être appliqué sous quelque forme que ce soit (formulation liquide, poudre, poudre soluble, granulés, granulés dispersibles, granulés à dispersion lente, etc...) selon les usages et la formulation choisie. L'utilisation du produit objet de la présente invention peut se faire par pulvérisation foliaire, arrosage au sol, goutte à goutte, utilisation en cultures hydroponiques, ou 30 encore en traitement de semences, enrobage de graines, etc ... Le produit objet de la présente invention peut être utilisé à une cadence comprise entre un jour et cent-vingt jours, ou en continu, ou selon les stades clefs du développement du végétal, en accord avec les bonnes pratiques agricoles et les calendriers de traitements pour chaque espèce végétale. Le produit objet de la présente invention peut être mélangé à d'autres produits (produits phytosanitaires, supports de culture et matière fertilisante, engrais, ou tout autre produit destiné à l'agriculture). Les doses d'application et les cadences d'application sont adaptées aux usages et aux modèles végétaux.The active principle may be present in known species of rocket, including Eruca sativa (Salad rocket, E. vesicaria subsp. Sativa (Miller) Thell., Brassica eruca L), Diplotaxis erucoides ("wall rocket"), Diplotaxis heldifolia ("wild rocket"), and Bunias orientalis ("Turkish rocket")). It is noted that rocket species not mentioned above are also covered by the present invention. It is also noted that the common names of rocket plants also include Rucola and Arugula. It is noted that the composition object of the present invention contains as active ingredient at least one ingredient obtainable from a plant of the rocket type. It is therefore not necessary that at least one active ingredient is actually obtained from a plant of the rocket type, provided that this active ingredient can be obtained from this plant. In the remainder of the description, at least one method for obtaining active ingredients from rocket plants is described. 3003 1 3 1 5 As illustrated in Figure 1, in one embodiment, the method of manufacture and use of the object of the present invention comprises a step 105 of extracting a rocket extract. For example, this extraction is carried out according to the following procedure: during a grinding step 110, the rocket leaves are crushed finely with running water, for fifteen minutes, in a suitable mixer apparatus, so that to obtain a homogeneous mash; during a filtering step 115, the ground material is filtered in order to separate the leaf debris and to obtain a green color liquid without leaf residues, which constitutes a product that is the subject of the present invention. For the use of this product, during a step 120, this liquid product is sprayed at the foliar level on the plants to be treated or used in watering the soil. The inventor has, in fact, discovered that this product has a significant effect on the development of plants. It is noted that the liquid product obtained at the end of step 115 can be formulated to facilitate its use. It can be used in liquid form, powder, granulated, depending on the chosen formulation and intended uses. The formulations are made from the product of the extraction step 105. Purification, in any way, of active fractions may occur to facilitate formulation. Different extraction steps can be added to improve its quality. The product object of the present invention can be diluted in water depending on the dose required at the time of its use. With regard to the use and formulation of the product, the finished product of the present invention can be applied in any form (liquid formulation, powder, soluble powder, granules, dispersible granules, slow dispersion granules, etc ...) according to the uses and the chosen formulation. The use of the product of the present invention can be done by foliar spraying, watering the soil, drip, use in hydroponic crops, or still seed treatment, coating seeds, etc ... The product of the present invention can be used at a rate of between one day and one hundred and twenty days, or continuously, or according to the key stages of plant development, in accordance with good agricultural practices and treatment schedules for each plant species. The product object of the present invention can be mixed with other products (phytosanitary products, culture media and fertilizer, fertilizer, or any other product intended for agriculture). Application rates and rates of application are adapted to uses and plant models.
Le produit objet de la présente invention peut être utilisé en tant que stimulateur de la croissance racinaire et pour la stimulation du développement végétal. Le produit objet de la présente invention, utilisé en arrosage du sol ou en pulvérisation foliaire ou en traitement de semences, ou enrobage des graines, permet d'augmenter le développement racinaire (développement de racines secondaires, production de poils absorbants, etc....) et stimule le développement du végétal (augmentation du nombre de fruits ainsi que de leur taille, précocité de la récolte, augmentation de la croissance foliaire, etc...). On donne, ci-dessous, des éléments de démonstration de l'efficacité de la composition objet de la présente invention. 1/ Tomate Le produit objet de la présente invention, appliqué à une cadence de 10 jours, permet d'augmenter significativement le nombre de tomates par plants ainsi que le poids total de la récolte. Le produit objet de la présente invention (codé ici « FERTIO1 ») est plus efficace que la référence choisie, qui est homologué en France en tant que stimulateur de croissance racinaire. Pour la tomate, des modes d'application du produit objet de la présente invention comportent l'arrosage du sol mettant en oeuvre une formulation liquide. La table 1 représente l'efficacité du produit objet de la présente invention sur la tomate, pour un plant témoin, un plant traité avec la référence.The product object of the present invention can be used as a stimulator of root growth and for the stimulation of plant development. The product object of the present invention, used in soil watering or foliar spraying or in seed treatment, or seed coating, increases the root development (development of secondary roots, production of absorbent hairs, etc. ... .) and stimulates the development of the plant (increase of the number of fruits as well as of their size, precocity of the harvest, increase of the foliar growth, etc ...). Below, we give elements of demonstration of the effectiveness of the composition object of the present invention. 1 / Tomato The product object of the present invention, applied at a rate of 10 days, can significantly increase the number of tomatoes per plant and the total weight of the crop. The product object of the present invention (here coded "FERTIO1") is more effective than the chosen reference, which is approved in France as a root growth stimulator. For the tomato, modes of application of the product object of the present invention comprise the watering of the soil using a liquid formulation. Table 1 represents the effectiveness of the product object of the present invention on tomato, for a control plant, a plant treated with the reference.
Table 1: Efficacité des produits testés sur la tomate (20 plants/modalité) Culture Notation Dates Témoin Référence FE RTI 01 Tomate Lycopersicon esculentums MILL. Nombre moyen de tomates par plants sur la durée de la récolte Récoltes du 02/07/11 au 30/07/11 9 a 11,25 ab 14,50 b Poids total de la récolte (kg) par modalité 25,65 a 31,75 ab 43,80 b La figure 2 illustre le nombre moyen de tomates par plant, par modalité, issu de la table 1. On y observe le nombre moyen de tomates par plant témoin, 205, le nombre moyen de tomates par plant traité avec la référence, 210 et le nombre moyen de tomates par plant traité avec le produit objet de la présente invention, 215.Table 1: Effectiveness of products tested on tomato (20 plants / category) Crop Rating Dates Witness Reference FE RTI 01 Tomato Lycopersicon esculentums MILL. Average number of tomatoes per plant over the duration of the harvest Crop from 02/07/11 to 30/07/11 9 to 11,25 to 14,50 b Total weight of the crop (kg) per category 25,65 to 31 , 75 ab 43.80 b Figure 2 illustrates the average number of tomatoes per plant, per category, from Table 1. The average number of tomatoes per control plant is 205, the average number of tomatoes per plant treated with the reference 210 and the average number of tomatoes per plant treated with the product object of the present invention, 215.
La figure 3 illustre le poids total de tomates récoltées par modalité sur la durée de la récolte, issu de la table 1. On y observe le poids total de tomates récoltées dans la modalité des plants témoins, 220, le poids total de tomates récoltées dans la modalité des plants traités avec la référence, 225 et le poids total de tomates récoltées dans la modalité des plants traités avec le produit objet de la présente invention, 230. Dans les conditions d'expérimentation, l'efficacité du produit objet de la présente invention sur la tomate a ainsi été démontrée, en comparaison au produit de référence homologué en France qui est stimulateur de croissance racinaire. Pour cet essai, sept applications des produits testées ont été réalisées, à 10 jours d'intervalle. Les observations ont été notées sur les tomates récoltées, sur une période de récolte de 28 jours. Les résultats montrent que le nombre moyen de tomates par plant des parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (14,50 tomates/plant) est statistiquement plus élevée comparé au nombre moyen de tomates par plant dans les parcelles non traitées et traitées avec la référence (9 et 11,25 tomates/plant, respectivement) (table 1 et figure 2). Les observations montrent également que le poids total de la récolte des parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (43,80 kg) est statistiquement plus élevé comparé au poids total de la récolte dans les parcelles non traitées et traitées avec la référence (25,65 et 31,75 kg, respectivement) (table 1 et figure 3). Sept applications, à 10 jours d'intervalle, du produit objet de la présente invention permettent d'augmenter significativement le nombre de tomates par plants ainsi que le poids total de la récolte des plants de tomates traités.Figure 3 illustrates the total weight of tomatoes harvested by modality over the duration of the harvest, from table 1. We can see the total weight of tomatoes harvested in the modality of the control plants, 220, the total weight of tomatoes harvested in the modality of the plants treated with the reference, 225 and the total weight of tomatoes harvested in the modality of the plants treated with the product object of the present invention, 230. Under the experimental conditions, the effectiveness of the product object of this The invention on tomato has been demonstrated in comparison with the reference product approved in France which is a root growth stimulator. For this test, seven applications of the tested products were performed, 10 days apart. Observations were noted on harvested tomatoes over a 28-day harvest period. The results show that the average number of tomatoes per plant of the plots treated with the product of the present invention (14,50 tomatoes / plant) is statistically higher compared to the average number of tomatoes per plant in the untreated and treated plots. the reference (9 and 11.25 tomatoes / plant, respectively) (Table 1 and Figure 2). The observations also show that the total weight of the harvest of the plots treated with the product of the present invention (43.80 kg) is statistically higher compared to the total weight of the harvest in the untreated plots treated with the reference ( 25.65 and 31.75 kg, respectively) (Table 1 and Figure 3). Seven applications, 10 days apart, of the product object of the present invention can significantly increase the number of tomatoes per plant and the total weight of the crop treated tomato plants.
Enfin, on note que les résultats de cet essai ont été obtenus sur une courte période de récolte (28 jours). 2/ Laitue Le produit objet de la présente invention (codé ici « FERTIO1 »), appliqué à une cadence de 10 jours, permet d'augmenter significativement le diamètre des laitues, ainsi que le poids des laitues traitées. Le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que la référence citée ci-dessus, homologuée en France. Pour la laitue, les modes d'application du produit objet de la présente invention comportent l'arrosage du sol mettant en oeuvre une formulation liquide. La table 2 représente l'efficacité du produit objet de la présente invention sur la laitue, pour un plant témoin, un plant traité avec la référence, et la laitue traitée avec le produit objet de la présente invention. Table 2: Efficacité des produits testés sur la laitue (10 plants/modalité) Culture Notation Dates Témoin Référence FERTI 01 Laitue Diamètre moyen des laitues (cm) A la récolte : 20,1 a 21,2a 25,33 b Lactuca sativa 12/03/11 Poids moyen des laitues (g) 280,5 a 283,1 a 295,3 b La figure 4 illustre le diamètre moyen des laitues, par modalité, issu de la table 2. On y observe le diamètre moyen des laitues témoin, 300, le diamètre moyen des laitues traitées avec la référence, 305 et le diamètre moyen des laitues traitées avec le produit objet de la présente invention, 310. La figure 5 illustre le poids moyen des laitues, par modalité, issu de la table 2. On y observe le poids moyen des laitues témoin, 315, le poids moyen des laitues traitées avec la référence, 320 et le poids moyen des laitues traitées avec le produit objet de la présente invention, 325. Pour cet essai, sept applications des produits testés ont été réalisées à dix jours d'intervalle. Les observations ont été notées sur les laitues récoltées. Dans les conditions expérimentales, les observations montrent que le poids moyen des laitues est statistiquement plus élevé pour les laitues traitées avec le produit objet de la présente invention (295,3 g/laitue) que pour les laitues non traitées et traitées avec la référence homologuée en France en tant que stimulateur du développement racinaire (280,5 et 283,10 g/laitue, respectivement) (Table 2 et figure 5). 3003 1 3 1 9 Sept applications, à 10 jours d'intervalle, du produit objet de la présente invention permettent d'augmenter le diamètre et le poids des laitues. Le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que le produit de référence 5 3/ Concombre Le produit objet de la présente invention (codé ici « FERTIO1 »), appliqué à une cadence de 10 jours, permet d'augmenter significativement le nombre de concombres par plant ainsi que le poids total de la récolte des plants traités. Le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que la 10 référence citée ci-dessus. Pour le concombre, les modes d'application du produit objet de la présente invention comportent l'arrosage du sol mettant en oeuvre une formulation liquide. La table 3 représente l'efficacité du produit objet de la présente invention sur le concombre, pour un plant témoin, un plant traité avec la référence homologuée en 15 France, et un plant traité avec le produit objet de la présente invention. Table 3: Efficacité des produits testés sur concombre (20 plants par modalité) Culture Notation Dates Témoin Référence FE RTI 01 Concombre Cucumis sativus L. (CUMSA) Nombre moyen de concombres récoltés par plants Récoltes du 11/06/11 au 30/07/11 4'10 a 7,20b 10,12 bc Poids total de 10,25a 22,22 b 29,15 bc la récolte (kg) La figure 6 illustre le nombre moyen de concombres par plant, par modalité, issu de la table 3. On y observe le nombre moyen de concombres par plant témoin, 20 330, le nombre moyen de concombres par plant traité avec la référence, 335 et le nombre moyen de concombres par plant traité avec le produit objet de la présente invention, 340. La figure 7 illustre le poids total des concombres par plant, par modalité, issu de la table 3. On y observe le poids total de concombres par plant témoin, 345, le 25 poids total de concombres par plant traité avec la référence, 350 et le poids total de concombres par plant traité avec le produit objet de la présente invention, 355. 3003 1 3 1 10 Pour cet essai, huit applications des produits testées ont été réalisées à dix jours d'intervalle. Les observations ont été notées sur les concombres récoltés, sur une période de récolte de 40 jours. Les résultats montrent que le nombre moyen de concombres par plant durant 5 le temps de la récolte dans les parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (10,12 concombre/plant) est statistiquement plus élevé comparé aux parcelles non traitées et traitées avec le produit de référence homologué en France (4,10 et 7,20 concombre/plant, respectivement) (Table 3 et figure 6). Les observations montrent également que le poids total des concombres 10 récoltés des parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (29,15 kg) est statistiquement plus lourd comparé aux parcelles non traitées et traitées avec la référence (10,25 et 22,22 kg, respectivement) (Table 3 et figure 7). Huit applications, à 10 jours d'intervalle, du produit objet de la présente invention permettent d'augmenter significativement le nombre de concombre par 15 plants ainsi que le poids total de la récolte des plants traités. De plus, le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que la référence. 4/ Concombre Le produit objet de la présente invention (codé ici « FERTIO1 »), appliqué à 20 une cadence de 10 jours, permet d'augmenter significativement le poids total de la récolte des plants traités. Le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que la référence citée ci-dessus. Le produit objet de la présente invention permet aussi d'augmenter significativement le nombre de fleurs fertiles. De plus, le produit objet de la présente 25 invention est statistiquement plus efficace que la référence citée ci-dessus. Pour le concombre, les modes d'application du produit objet de la présente invention comportent l'arrosage du sol mettant en oeuvre une formulation liquide. La table 4 représente l'efficacité du produit objet de la présente invention sur le concombre, pour un plant témoin, un plant traité avec la référence, et un plant traité avec le produit objet de la présente invention. 3003 1 3 1 11 Table 4: Efficacité des produits testés sur concombre (10 plants/modalité) Culture Notation Dates Témoin Référence FE RTI 01 Concombre Cucumis sativus Nombre moyen de fleurs fertiles par plants Avant récolte du 15/09/ au 07/10 12,25a 10,10 a 16,12b Nombre moyen de concombres récoltés par plants Aux récoltes du 08/10 au 31/10 3,5a 5,1ab 8,5b Poids total de la récolte sur la période (kg) Aux récoltes du 08/10 au 31/10 3,9a 6,1 a 10,2b La figure 8 illustre le nombre moyen de fleurs fertiles par plant, par modalité, issu de la table 4. On y observe le nombre moyen de fleurs fertiles par plant témoin, 360, le nombre moyen de fleurs fertiles par plant traité avec la référence, 365 et le nombre moyen de fleurs fertiles par plant traité avec le produit objet de la présente 5 invention, 370. La figure 9 illustre le nombre moyen de concombres récoltés par plant, par modalité, issu de la table 4. On y observe le nombre moyen de concombres récoltés par plant témoin, 235, le nombre moyen de concombres récoltés par plant traité avec la référence, 240 et le nombre moyen de concombres récoltés par plant traité avec le 10 produit objet de la présente invention, 245. La figure 10 illustre le poids total des concombres récoltés sur la période, par modalité, issu de la table 4. On y observe le poids total de concombres dans la modalité des plants témoins, 375, le poids total de concombres dans la modalité des plants traités avec la référence, 380 et le poids total de concombres dans la modalité 15 des plants traités avec le produit objet de la présente invention, 385. Pour cet essai, quatre applications des produits testées ont été réalisées à dix jours d'intervalle. Les observations ont été notées sur les concombres récoltés, sur une période de récolte de 23 jours. Les résultats montrent que le nombre moyen de fleurs fertiles par plant des 20 parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (16,12 fleurs/plant) est statistiquement plus élevé comparé aux parcelles non traitées et traitées avec la référence (12,25 et 10,10 fleurs/plant, respectivement) (Table 4 et figure 8). Les observations montrent également que le poids total de la récoltes des parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention (10,2 kg) est statistiquement plus élevé comparé aux parcelles non traitées et traitées avec la référence (3,9 et 6,1 kg, respectivement) (Table 4 et figure 10). Quatre applications, à 10 jours d'intervalle, du produit objet de la présente invention permettent d'augmenter significativement le nombre de fleurs fertiles par plants ainsi que le poids total de la récolte des plants de concombre traités. De plus, le produit objet de la présente invention est statistiquement plus efficace que la référence. Il est à noter que les résultats de cet essai ont été obtenus sur une courte période de récolte (23 jours). Une étude in vitro sur concombre a été conduite en laboratoire dans le but de soutenir l'hypothèse que le produit objet de la présente invention pourrait être classé dans la catégorie des stimulateurs de croissance racinaires. Dans cette étude, le produit objet de la présente invention a été comparé au produit de référence OSIRYLO, marque déposée, stimulateur de la croissance racinaire, homologué en France sous le numéro d'AMM n° 1030003.Finally, we note that the results of this test were obtained over a short harvest period (28 days). 2 / Lettuce The product object of the present invention (here coded "FERTIO1"), applied at a rate of 10 days, significantly increases the diameter of the lettuce, as well as the weight of lettuce treated. The product object of the present invention is statistically more effective than the reference cited above, approved in France. For lettuce, the modes of application of the product object of the present invention comprise the watering of the soil using a liquid formulation. Table 2 represents the efficacy of the product object of the present invention on lettuce, for a control plant, a plant treated with the reference, and lettuce treated with the product object of the present invention. Table 2: Effectiveness of products tested on lettuce (10 plants / category) Crop Rating Dates Indicator Reference FERTI 01 Lettuce Average diameter of lettuce (cm) At harvest: 20.1 to 21.2a 25.33 b Lactuca sativa 12 / 03/11 Average weight of lettuce (g) 280.5 to 283.1 to 295.3 b Figure 4 shows the average diameter of lettuce, by type, from Table 2. The average diameter of control lettuce is observed , 300, the average diameter of the lettuce treated with the reference, 305 and the average diameter of the lettuce treated with the product object of the present invention, 310. Figure 5 illustrates the average weight of lettuce, by modality, from Table 2 The average weight of the control lettuce, 315, the average weight of the lettuce treated with the reference, 320 and the average weight of the lettuce treated with the product of the present invention are observed, 325. For this test, seven applications of the products tested were carried out ten days apart. Observations were noted on the lettuce harvested. Under the experimental conditions, the observations show that the average weight of lettuce is statistically higher for lettuce treated with the product of the present invention (295.3 g / lettuce) than for untreated lettuce treated with the approved reference. in France as a stimulator of root development (280.5 and 283.10 g / lettuce, respectively) (Table 2 and Figure 5). 3003 1 3 1 9 Seven applications, 10 days apart, the product object of the present invention can increase the diameter and weight of lettuce. The product object of the present invention is statistically more effective than the reference product 5 / Cucumber The product object of the present invention (here coded "FERTIO1"), applied at a rate of 10 days, makes it possible to significantly increase the number of cucumbers per plant as well as the total weight of the crop of treated plants. The product object of the present invention is statistically more effective than the reference cited above. For cucumber, the modes of application of the product object of the present invention comprise the watering of the soil using a liquid formulation. Table 3 represents the efficacy of the product object of the present invention on cucumber, for a control plant, a plant treated with the reference approved in France, and a plant treated with the product object of the present invention. Table 3: Effectiveness of products tested on cucumber (20 plants per category) Crop Criteria Dates Reference Witness Reference FE RTI 01 Cucumber Cucumis sativus L. (CUMSA) Average number of cucumbers harvested per plant Harvests from 11/06/11 to 30/07 / 11 4'10 to 7,20b 10,12 bc Total weight of 10,25a 22,22 b 29,15 bc harvest (kg) Figure 6 shows the average number of cucumbers per plant, per category, from the table 3. The average number of cucumbers per control plant, 20,330, the average number of cucumbers per plant treated with the reference, 335 and the average number of cucumbers per plant treated with the product of the present invention, are observed. Figure 7 illustrates the total weight of cucumbers per plant, by modality, from Table 3. There is the total weight of cucumbers per control plant, 345, the total weight of cucumbers per plant treated with reference, 350 and the total weight of cucumbers per plant treated with the product In this test, eight applications of the tested products were made at ten-day intervals. Observations were noted on cucumbers harvested over a 40-day harvest period. The results show that the average number of cucumbers per plant during the harvest time in the plots treated with the product of the present invention (10.12 cucumber / plant) is statistically higher compared to the untreated and treated plots. the reference product registered in France (4.10 and 7.20 cucumber / plant, respectively) (Table 3 and Figure 6). The observations also show that the total weight of the cucumbers harvested from the plots treated with the product of the present invention (29.15 kg) is statistically heavier compared to the untreated plots treated with the reference (10, 25 and 22, 22 kg, respectively) (Table 3 and Figure 7). Eight applications, 10 days apart, of the product of the present invention make it possible to significantly increase the number of cucumber per plant and the total weight of the crop of the treated plants. In addition, the product object of the present invention is statistically more effective than the reference. 4 / Cucumber The product object of the present invention (here coded "FERTIO1"), applied at a rate of 10 days, makes it possible to significantly increase the total weight of the crop of the treated plants. The product object of the present invention is statistically more effective than the reference cited above. The product object of the present invention also makes it possible to significantly increase the number of fertile flowers. In addition, the product object of the present invention is statistically more effective than the reference cited above. For cucumber, the modes of application of the product object of the present invention comprise the watering of the soil using a liquid formulation. Table 4 represents the efficacy of the product object of the present invention on cucumber, for a control plant, a plant treated with the reference, and a plant treated with the product object of the present invention. 3003 1 3 1 11 Table 4: Effectiveness of products tested on cucumber (10 plants / modality) Crop Crop Date Ratings Indicator Reference FE RTI 01 Cucumber Cucumis sativus Average number of fertile flowers per plant Before harvest from 15/09 / to 07/10 12 , 25a 10.10 to 16.12b Average number of cucumbers harvested per plant Harvests from 08/10 to 31/10 3,5a 5,1ab 8,5b Total weight of the harvest over the period (kg) At the harvest of 08 / 10 to 31/10 3,9a 6,1 to 10,2b Figure 8 shows the average number of fertile flowers per plant, by modality, from Table 4. It shows the average number of fertile flowers per control plant , 360, the average number of fertile flowers per plant treated with the reference, 365 and the average number of fertile flowers per plant treated with the product of the present invention, 370. Figure 9 illustrates the average number of cucumbers harvested by plant, by modality, from table 4. It shows the average number of cucumbers harvested per plant control, 235, the average number of cucumbers harvested per plant treated with the reference, 240 and the average number of cucumbers harvested per plant treated with the product object of the present invention, 245. Figure 10 illustrates the total weight of cucumbers harvested over the period, by modality, from table 4. It shows the total weight of cucumbers in the modality of control plants, 375, the total weight of cucumbers in the modality of plants treated with the reference, 380 and the total weight of cucumbers in the modality of the plants treated with the product object of the present invention, 385. For this test, four applications of the tested products were carried out at ten days intervals. Observations were noted on cucumbers harvested over a 23-day harvest period. The results show that the average number of fertile flowers per plant of the plots treated with the product of the present invention (16.12 flowers / plant) is statistically higher compared to the untreated plots treated with the reference (12.25 and 10.10 flowers / plant, respectively) (Table 4 and Figure 8). The observations also show that the total weight of the crops of the plots treated with the product of the present invention (10.2 kg) is statistically higher compared to the untreated plots treated with the reference (3.9 and 6.1). kg, respectively) (Table 4 and Figure 10). Four applications, 10 days apart, of the product object of the present invention can significantly increase the number of fertile flowers per plant and the total weight of the harvest of cucumber plants treated. In addition, the product object of the present invention is statistically more effective than the reference. It should be noted that the results of this trial were obtained over a short harvest period (23 days). An in vitro study on cucumber was conducted in the laboratory in order to support the hypothesis that the product of the present invention could be classified in the category of root growth stimulators. In this study, the product which is the subject of the present invention was compared with the reference product OSIRYLO, registered trademark, root growth stimulator, approved in France under the number AMM No. 1030003.
Les produits testés ont été inclus au milieu de culture de Murashige et Skoog (0,5X) au début de l'étude. Les graines de concombre ont été stérilisées avec une solution d'eau de Javel, puis lavées trois fois à l'eau. Les graines stérilisées ont été disposées sur le milieu de culture et les boîtes de pétri ont été placées dans une salle de croissance de culture in vitro pendant 15 jours.The tested products were included in the Murashige and Skoog culture medium (0.5X) at the start of the study. The cucumber seeds were sterilized with a solution of bleach and then washed three times with water. The sterilized seeds were placed on the culture medium and the petri dishes were placed in an in vitro culture growth room for 15 days.
Les observations ont été réalisées sept jours et quatorze jours après l'ensemencement. Les résultats obtenus sont présentés ci-dessous. Figures 11, 12 et 13 : photos d'une observation des produits testés en culture in vitro sur concombre sept jours après l'ensemencement. La figure 11 représente le témoin 405, la figure 12, la plante traitée avec la référence, 410, et la figure 13 la plante traitée avec le produit objet de la présente invention, 415. Figures 14, 15 et 16 : photos d'une observation des produits testés en culture in vitro sur concombre quatorze jours après l'ensemencement. La figure 14 représente le témoin 420, la figure 15, la plante traitée avec la référence, 425, et la figure 16 la plante traitée avec le produit objet de la présente invention, 430.The observations were made seven days and fourteen days after seeding. The results obtained are presented below. Figures 11, 12 and 13: photos of an observation of the products tested in vitro culture on cucumber seven days after seeding. FIG. 11 shows control 405, FIG. 12, the plant treated with reference 410, and FIG. 13 the plant treated with the product which is the subject of the present invention 415. FIGS. 14, 15 and 16: photos of a observation of products tested in vitro culture on cucumber fourteen days after seeding. FIG. 14 represents control 420, FIG. 15, the plant treated with reference 425, and FIG. 16 the plant treated with the product which is the subject of the present invention, 430.
Figures 17, 18 et 19 : photos d'une observation des produits testés en culture in vitro sur concombre quatorze jours après l'ensemencement. La figure 17 représente le témoin 435, la figure 18, la plante traitée avec la référence, 440, et la figure 19 la plante traitée avec le produit objet de la présente invention, 445.Figures 17, 18 and 19: photos of an observation of the products tested in vitro culture on cucumber fourteen days after seeding. Figure 17 shows control 435, Figure 18, the plant treated with reference 440, and Figure 19 the plant treated with the object of the present invention, 445.
L'étude in vitro sur concombre a été réalisée en France, pour tester le produit objet de la présente invention en comparaison au produit de référence OSIRYLO. Les observations permettent de montrer que le système racinaire est plus développé quand le produit objet de la présente invention est inclus au milieu de culture, comparé au témoin et à la référence OSIRYLO. En effet, le nombre et la taille des racines latérales et des racines secondaires sont plus élevées avec le produit objet de la présente invention que le témoin et la référence OSIRYLO (figures 11 à 16). De plus, 14 jours après l'ensemencement, des poils absorbants sont uniquement observés sur les boites de pétri contenant le produit objet de la présente invention (figures 17 à 19). Les observations de cette étude in vitro montrent que les graines de concombre ayant germé sur un milieu de culture sur lequel le produit objet de la présente invention a été ajouté, présentent un système racinaire beaucoup plus développé que les graines ayant germé sur le milieu « témoin ». 5/ Blé tendre d'hiver Dans cet essai préliminaire expérimental en plein champs, le produit objet de la présente invention (codé ici « FERTIO1 »), appliqué lors de stades physiologiques clefs sur le blé tendre d'hiver (épi 1 cm, 2 noeuds, GFT/éclat, sortie étamines), permet d'augmenter significativement le poids total de la récolte des plants traités par rapport aux parcelles non traitées (témoin conventionnel). . La table 5 représente l'efficacité du produit objet de la présente invention sur la récolte du blé et sur la teneur en protéines de la récolte, pour une parcelle de plants témoins conventionnels non traités, et une parcelle de plants traités avec la présente invention.The in vitro study on cucumber was carried out in France, to test the product object of the present invention in comparison with the OSIRYLO reference product. The observations make it possible to show that the root system is more developed when the product object of the present invention is included in the culture medium, compared to the control and to the OSIRYLO reference. Indeed, the number and size of the lateral roots and secondary roots are higher with the product object of the present invention than the control and OSIRYLO reference (Figures 11 to 16). In addition, 14 days after seeding, absorbent hairs are only observed on the petri dishes containing the product object of the present invention (FIGS. 17 to 19). The observations of this in vitro study show that seeds of cucumber germinated on a culture medium on which the product object of the present invention was added have a much more developed root system than the seeds germinated on the control medium. ". 5 / Winter soft wheat In this preliminary field trial, the product of the present invention (here coded "FERTIO1"), applied during key physiological stages on winter wheat (1 cm ear, 2 cm) knots, GFT / glow, stamens out), significantly increases the total weight of the crop treated plants compared to untreated plots (conventional control). . Table 5 shows the effectiveness of the product object of the present invention on wheat harvest and crop protein content, for a plot of untreated conventional control plants, and a plot of plants treated with the present invention.
Table 5: Efficacité du produit sur blé tendre d'hiver Culture Notations Rendement Dates Témoin FERTIO1 Blé tendre d'hiver Qx/H a Juillet 74,9 a 78,8 b 2010 Protéines 10,8a 11,3 b Les observations générales sont : a/ Aucune phytotoxicité observée notamment pas de brûlé de feuille comme cela est fréquemment observé avec l'utilisation des triazoles. b/ Observation de stades un peu plus précoces de 1 à 2 jours notamment sur l'épiaison, cl La différence du poids de la récolte a été significativement supérieure (4 quintaux supplémentaires de graines par hectare) pour la modalité traitée par le produit objet de la présente invention. d/ le taux de protéines, critère déterminant sur le marché du blé à pain par exemple, est également significativement supérieur dans la récolte issue des parcelles traitées avec le produit objet de la présente invention. Les conditions expérimentales de cet essai préliminaire seront améliorées afin d'optimiser les effets du produit. Pour le blé les modes d'application du produit objet de la présente invention comportent la pulvérisation foliaire mettant en oeuvre une formulation liquide. La liste de ces essais, donnée à titre d'exemples, n'est pas exhaustive, et ne représente en rien une limite à l'utilisation du produit objet de la présente invention. Ce produit peut être efficace sur de nombreux autres modèles végétaux non décrits ci-dessus.Table 5: Effectiveness of the product on winter wheat Crop Notations Yield Dates Control FERTIO1 Winter soft wheat Qx / H to July 74.9 to 78.8 b 2010 Protein 10.8a 11.3 b General observations are: a / No phytotoxicity observed especially no leaf burn as is frequently observed with the use of triazoles. b / Observation of slightly earlier stages of 1 to 2 days, especially on heading, cl The difference in the weight of the harvest was significantly greater (4 additional quintals of seeds per hectare) for the modality treated by the product subject of the present invention. d / the protein level, a determining criterion on the bread wheat market, for example, is also significantly higher in the harvest from plots treated with the product that is the subject of the present invention. The experimental conditions of this preliminary test will be improved to optimize the effects of the product. For wheat the modes of application of the product object of the present invention comprise the foliar spraying using a liquid formulation. The list of these tests, given as examples, is not exhaustive, and in no way represents a limit to the use of the product object of the present invention. This product can be effective on many other plant models not described above.
Démonstration de l'efficacité in vitro : le produit objet de la présente invention stimule la croissance des poils absorbants, et le développement racinaire. Les effets sur le développement végétal observés sont supérieurs aux effets observés lors des traitements par la référence citée ci-dessus.Demonstration of the efficacy in vitro: the product object of the present invention stimulates the growth of the absorbent hairs, and the root development. The effects on plant development observed are greater than the effects observed during treatments by the reference cited above.
On décrit, ci-après, des essais concernant l'utilisation du produit objet de la présente invention dans le cadre de son utilisation en tant que stimulateur de la croissance racinaire pour la stimulation du développement végétal.Hereinafter, tests are described concerning the use of the product object of the present invention as part of its use as a root growth stimulator for the stimulation of plant development.
Claims (11)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1351653A FR3003131B1 (en) | 2013-02-25 | 2013-02-25 | COMPOSITION FOR PROMOTING PLANT DEVELOPMENT AND USE THEREOF |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1351653A FR3003131B1 (en) | 2013-02-25 | 2013-02-25 | COMPOSITION FOR PROMOTING PLANT DEVELOPMENT AND USE THEREOF |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3003131A1 true FR3003131A1 (en) | 2014-09-19 |
| FR3003131B1 FR3003131B1 (en) | 2016-04-29 |
Family
ID=48407709
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR1351653A Active FR3003131B1 (en) | 2013-02-25 | 2013-02-25 | COMPOSITION FOR PROMOTING PLANT DEVELOPMENT AND USE THEREOF |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3003131B1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20170273312A1 (en) * | 2014-08-25 | 2017-09-28 | Christelle Martinez-Barbreau | Use of a Crushed Plant Material for Promoting Plant or Root Growth and Method for Speeding up the Growth of a Plant |
| WO2018234690A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | Martinez Barbreau Christelle | USE OF ROQUETTE PLANT PART EXTRACT FOR STIMULATING PLANT AND TREE DEFENSE AND COMPOSITION AND METHOD THEREOF |
| CN110799036A (en) * | 2017-06-19 | 2020-02-14 | C·马丁内斯-巴尔布鲁 | Use of an extract of a part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and related compositions and methods |
| US20200128833A1 (en) * | 2017-02-21 | 2020-04-30 | Christelle Martinez-Barbreau | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| BE642639A (en) * | 1963-01-18 | 1964-07-17 | ||
| WO2004017739A1 (en) * | 2002-08-23 | 2004-03-04 | Cerealtoscana S.P.A. | Use of seed flour as soil pesticide |
| EP1829447A1 (en) * | 2004-12-17 | 2007-09-05 | Centro de Investigacion y Asistencia en Technologa y Diseo del Estado de Jalisco, A.C. ( Ciatej, A.C.) | Aqueous composition for the protection and strengthening of plants and application method thereof |
| MD3866B1 (en) * | 2008-12-19 | 2009-03-31 | Institutul De Genetica Si Fiziologie A Plantelor Al Academiei De Stiinte A Moldovei | 5,4Æ-dimethylcampherol 3-O-Beta-D-(6ÆÆ-AlphaÆ-LÆ -rhamnopyranosyl)-glucopyranoside as compound increasing the seed productivity |
| JP2009073772A (en) * | 2007-09-21 | 2009-04-09 | Kao Corp | Plant vitality composition |
-
2013
- 2013-02-25 FR FR1351653A patent/FR3003131B1/en active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| BE642639A (en) * | 1963-01-18 | 1964-07-17 | ||
| WO2004017739A1 (en) * | 2002-08-23 | 2004-03-04 | Cerealtoscana S.P.A. | Use of seed flour as soil pesticide |
| EP1829447A1 (en) * | 2004-12-17 | 2007-09-05 | Centro de Investigacion y Asistencia en Technologa y Diseo del Estado de Jalisco, A.C. ( Ciatej, A.C.) | Aqueous composition for the protection and strengthening of plants and application method thereof |
| JP2009073772A (en) * | 2007-09-21 | 2009-04-09 | Kao Corp | Plant vitality composition |
| MD3866B1 (en) * | 2008-12-19 | 2009-03-31 | Institutul De Genetica Si Fiziologie A Plantelor Al Academiei De Stiinte A Moldovei | 5,4Æ-dimethylcampherol 3-O-Beta-D-(6ÆÆ-AlphaÆ-LÆ -rhamnopyranosyl)-glucopyranoside as compound increasing the seed productivity |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| HELANA NAGUIB MICHAEL ET AL: "Studies on the chemical constituents of fresh leaf of Eruca sativa extract and its biological activity as anticancer agent in vitro", JOURNAL OF MEDICINAL PLANT RESEARCH, ACADEMIC JOURNALS, NG, vol. 5, no. 7, 4 April 2011 (2011-04-04), pages 1184 - 1191, XP007922016, ISSN: 1996-0875 * |
| MITSUO MIYAZAWA ET AL: "Composition of the essential oil from the leaves ofEruca sativa", FLAVOUR AND FRAGRANCE JOURNAL, vol. 17, no. 3, 1 January 2002 (2002-01-01), pages 187 - 190, XP055068049, ISSN: 0882-5734, DOI: 10.1002/ffj.1079 * |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20170273312A1 (en) * | 2014-08-25 | 2017-09-28 | Christelle Martinez-Barbreau | Use of a Crushed Plant Material for Promoting Plant or Root Growth and Method for Speeding up the Growth of a Plant |
| US11800873B2 (en) * | 2014-08-25 | 2023-10-31 | Elicir Sas | Use of a crushed plant material for promoting plant or root growth and method for speeding up the growth of a plant |
| US20200128833A1 (en) * | 2017-02-21 | 2020-04-30 | Christelle Martinez-Barbreau | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method |
| US12507698B2 (en) * | 2017-02-21 | 2025-12-30 | Christelle Martinez-Barbreau | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method |
| WO2018234690A1 (en) * | 2017-06-19 | 2018-12-27 | Martinez Barbreau Christelle | USE OF ROQUETTE PLANT PART EXTRACT FOR STIMULATING PLANT AND TREE DEFENSE AND COMPOSITION AND METHOD THEREOF |
| CN110799036A (en) * | 2017-06-19 | 2020-02-14 | C·马丁内斯-巴尔布鲁 | Use of an extract of a part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and related compositions and methods |
| CN110799036B (en) * | 2017-06-19 | 2021-10-01 | C·马丁内斯-巴尔布鲁 | Use of an extract of a part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and related compositions and methods |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3003131B1 (en) | 2016-04-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3186213B1 (en) | Use of an extract from plant material for promoting plant or root growth and method for speeding up the growth of a plant | |
| CH620811A5 (en) | ||
| FR3109262A1 (en) | PREVENTIVE TREATMENT PROCESS OF A CULTIVATED PLANT TO LIMIT THE LOSS OF DRY MATTER RELATED TO ABIOTIC AND / OR BIOTIC STRESS | |
| EP4541192A2 (en) | Composition based on polyol(s) and sterol(s) for agricultural use | |
| FR3069757A1 (en) | COMPOSITION BASED ON STEROLS | |
| WO2018234690A1 (en) | USE OF ROQUETTE PLANT PART EXTRACT FOR STIMULATING PLANT AND TREE DEFENSE AND COMPOSITION AND METHOD THEREOF | |
| Ndubuaku et al. | Effects of Moringa oleifera leaf extract on morphological and physiological growth of cassava and its efficacy in controlling Zonocerus variegatus | |
| CA3143974A1 (en) | Device for improving the yield and quality of plants by exposure to uv, associated method and uses | |
| CN107593245A (en) | Oil tea pest and disease damage integrates effective administering method | |
| WO2015103902A1 (en) | Pollution-free organic pesticide and preparation method therefor | |
| Salamon et al. | Agro-ecological cultivation, secondary metabolite characteristics and microbiological tests of lemon balm (Melissa officinalis)–the variety Citronella | |
| Kanmegne et al. | Interaction of stockplants shading and exogenous auxin on the propagation of Cola anomala K. Schum (Malvaceae) by cuttings | |
| Maurya et al. | Studies on the Propagation of Jamaican Ackee (Blighia sapida L.) by Air-layering | |
| JP2001302426A (en) | Antibacterial plant-activation agent | |
| Singh et al. | Growth, yield and quality of guava as influenced by varying rejuvenation periods | |
| JP2015221763A (en) | Plant growth-promoting agent and plant growth-promoting method | |
| CN115968898A (en) | Pseudo-ginseng seed strip seed dressing agent and method for promoting pseudo-ginseng growth | |
| Chotangui et al. | Biosciences and Plant Biology | |
| Cavusoglu | Effect of exogenous gibberellic acid and presence or absence of testa on the ex vitro seedling growth of bay laurel (Laurus nobilis L.). | |
| Masheva et al. | Effect of biostimulator Aveikan on growth manifestations yield and phytosanitary status in leek variety Starozagorski 72. | |
| FR3073363A1 (en) | COMPOSITION AND USE OF A PLANT BROYA TO REDUCE THE EFFECTS OF A PLANT BACTERIAL ATTACK | |
| EP3621440B1 (en) | Use of an extract of part of a rocket plant for stimulating the defenses of plants and trees and associated composition and method | |
| JP2019515862A (en) | Plant hygiene composition | |
| Calabretta et al. | The action of white mineral oil against the fig wax scale (Ceroplastes rusci (L.)) on cw Moro and Tarocco oranges and its influence on the organoleptic characteristics of the fruit | |
| Purwar et al. | MAHUA (Madhuca indica): The Multifunctional Tree of Tradition and Sustenance |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 3 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 4 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 5 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 6 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 8 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 9 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 10 |
|
| TP | Transmission of property |
Owner name: ELICIR, FR Effective date: 20220510 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 11 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 12 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 13 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 14 |