FR3091701A1

FR3091701A1 - Substrat muni d’un empilement a proprietes thermiques et a couche absorbante

Info

Publication number: FR3091701A1
Application number: FR1900314A
Authority: FR
Inventors: Corentin Monmeyran; Estelle Martin
Original assignee: Saint Gobain Glass France SAS; Compagnie de Saint Gobain SA
Current assignee: Saint Gobain Glass France SAS; Compagnie de Saint Gobain SA
Priority date: 2019-01-14
Filing date: 2019-01-14
Publication date: 2020-07-17
Also published as: CO2021009393A2; US12270969B2; EP3911613A1; US20220091302A1; BR112021013161A2; MX2021008174A; WO2020148498A1; CA3125787A1

Abstract

L'invention se rapporte à un substrat revêtu sur une de ses faces d’un empilement de couches minces à propriétés de réflexion dans l'infrarouge et/ou dans le rayonnement solaire comportant deux couches fonctionnelles métalliques, en particulier à base d’argent. Chacune des couches fonctionnelles métalliques est disposées entre deux revêtements diélectriques. Selon l’invention, le revêtement diélectrique (Di2) situé entre les deux couches fonctionnelles (F) comprend au moins une couche absorbante (A) qui absorbe le rayonnement solaire dans la partie visible du spectre. Il est apparu que pour un empilement destiné à un vitrage feuilleté, une certaine symétrie au niveau des couches métalliques fonctionnelles et des couches de diélectriques 1 et 3 est favorable. L’invention concerne également les vitrages feuilletés comportant un tel substrat revêtu en face 2.

Description

SUBSTRAT MUNI D’UN EMPILEMENT A PROPRIETES THERMIQUES ET A COUCHE ABSORBANTE

L’invention concerne des substrats transparents, notamment en matériau rigide minéral comme le verre (ou organique comme un substrat en polymère, rigide ou flexible), lesdits substrats étant revêtus d’un empilement de couches minces comprenant au moins une couche à comportement de type métallique pouvant agir sur le rayonnement solaire et/ou le rayonnement infrarouge de grande longueur d’onde.

L’invention concerne plus particulièrement l’utilisation de tels substrats pour fabriquer des vitrages d’isolation thermique et/ou de protection solaire. Ces vitrages sont destinés aussi bien à équiper les bâtiments que les véhicules. Ils visent notamment à diminuer l’effort de climatisation et/ou de réduire une surchauffe excessive (vitrages dits « de contrôle solaire ») et/ou diminuer la quantité d’énergie dissipée vers l’extérieure (vitrages dits « bas émissifs »).

Un type d’empilement de couches connu pour conférer aux substrats de telles propriétés est constitué d’au moins une couche métallique fonctionnelle à propriétés de réflexion dans l'infrarouge et/ou dans le rayonnement solaire, notamment une couche à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent.

Cette couche métallique fonctionnelle se trouve disposée entre deux revêtements diélectrique comportant chacun en général plusieurs couches qui sont chacune en un matériau diélectrique, du type nitrure métallique, oxyde métallique ou oxynitrure métallique. Du point de vue optique, le but de ces revêtements qui encadrent la couche fonctionnelle métallique est « d’antirefléter » cette couche fonctionnelle métallique.

Cet empilement est généralement obtenu par une succession de dépôts effectués par une technique utilisant le vide comme la pulvérisation cathodique éventuellement assistée par champ magnétique.

Peuvent aussi être prévues deux couches métalliques très fines de part et d’autre de la couche d’argent, la couche sous-jacente en tant que couche d’accrochage, de nucléation, et la surcouche en tant que couche de protection ou “ sacrificielle ” afin d’éviter l’altération de l’argent si la couche d’oxyde qui la surmonte est déposée par pulvérisation cathodique en présence d’oxygène.

Ces couches métalliques ont également comme fonction de protéger la couche fonctionnelle lors d’un éventuel traitement thermique à haute température, du type bombage et/ou trempe.

Actuellement, il existe des empilements de couches minces bas-émissifs à une seule couche fonctionnelle (désignés par la suite sous l’expression « empilement monocouche fonctionnelle ») ou à deux couches fonctionnelles (désignés par la suite sous l’expression « empilement bi-couche fonctionnelle »).

Il est connu du brevet EP-0 847 965 un empilement à deux couches d’argent (« bi-couche fonctionnelle ») conçu de façon à pouvoir subir un traitement thermique de type bombage ou trempe sans évolution optique importante, grâce à l’utilisation de couches barrière à oxygène du type nitrure de silicium et de couches venant stabiliser les couches d’argent.

Il est également connu du brevet EP-0 844 219 un empilement à deux couches d’argent d’épaisseurs très différentes, permettant d’obtenir des vitrages de facteur solaire abaissé à 32% au moins. Les doubles vitrages utilisant ce type d’empilement présentent des transmissions lumineuses de l’ordre de 60 à 65%.

Pour rappel, le facteur solaire (FS ou « g ») d'un vitrage est le rapport de l'énergie solaire totale entrant dans le local à travers ce vitrage sur l'énergie solaire incidente totale et la sélectivité correspond au rapport de la transmission lumineuse TL_visdans le visible du vitrage sur le facteur solaire FS du vitrage et est telle que : s = TL_vis/ FS.

Selon les climats des pays où seront installés ces vitrages, notamment, selon le niveau d’ensoleillement, les performances en termes de transmission lumineuse et de facteur solaire recherchées peuvent varier. Par conséquent, différentes gammes de vitrages, caractérisées par leur niveau de transmission lumineuse sont développées.

Par exemple, dans les pays où les niveaux d’ensoleillement sont élevés, il existe une demande forte de vitrage présentant une transmission lumineuse (TL_vis) de l’ordre de 30 à 50% et des valeurs de facteur solaire (FS) suffisamment basse (25-35%).

En particulier, il peut être souhaité d’obtenir des vitrages dont la TL soit faible sans que la réflexion lumineuse ne soit augmentée de manière excessive, tout en conservant la réflexion énergétique. En particulier une RL inférieure à 25% (voire inférieure à 20%) est recherchée.

L’homme du métier sait qu’il peut introduire dans l’empilement, et plus particulièrement à l’intérieur d’un (ou de plusieurs) revêtement(s) diélectrique(s), une (ou plusieurs) couche(s) absorbante(s) dans le visible.

Il est à noter que l’art antérieur connaît déjà l’usage de couches absorbantes dans le visible dans des empilements à plusieurs couches fonctionnelles, en particulier le brevet EP 1 341 732 B1, qui porte sur l’usage de telles couches absorbantes dans le visible dans un empilement résistant à un traitement thermique du type bombage/trempe. Les couches absorbantes sont de l’ordre de 1 à 3 nm. Cet empilement est particulièrement adapté aux doubles vitrages et il vise à conférer au vitrage des hautes transmissions lumineuses, de l’ordre de 50 à 65%. Il ne pourrait être utilisé pour la fabrication de vitrages feuilletés sans détériorer les propriétésoptiqueset esthétiques du vitrage. En particulier, il a été observé que l’empilement décrit à l’exemple 5bis, confère une nuance rouge au vitrage lorsque l’angle d’incidence de l’observateur est de 45 et 60° par rapport à la normale.

On connait également par le document WO2018/075005, un empilement de couches à base de deux couches d’Ag et comportant une couche absorbante (NbZrON) dans le 2^erevêtement diélectrique, c’est-à-dire entre les deux couches d’Ag. Une faible TL, de l’ordre de 20 à 45% est obtenue. Cependant la couleur en réflexion ne convient pas à tous les marchés. L’indice colorimétrique « a* » du système La*b* est supérieur à 3, ce qui confère une nuance rouge au vitrage (à la fois sous incidence normale et sous angle de 45° et 60°).

L’obtention d’une sélectivité élevée ne doit pas se faire au détriment de l’aspect esthétique et en particulier de la couleur. En général, on cherche à obtenir une esthétique la plus neutre possible, c’est-à-dire avec des a* et b* proche de 0, en réflexion extérieure, intérieure et en transmission.

L’approche traditionnelle pour obtenir à la fois une sélectivité élevée et une excellente neutralité en couleur consiste à développer des revêtements fonctionnels de plus en plus sophistiqués.

L’adaptation de la colorimétrie de ces vitrages est obtenue en jouant sur la nature, les épaisseurs des couches ou revêtements constituant les revêtements fonctionnels.

La complexité des revêtements fonctionnels rend difficile l’obtention conjointe de bonnes performances thermiques et d’une excellente neutralité en couleur.

Cette difficulté pour obtenir une excellente neutralité en couleur est encore plus marquée pour les vitrages présentant une transmission lumineuse de l’ordre de 25 à 75 % car ils sont intrinsèquement plus colorés que des vitrages présentant une transmission lumineuse plus élevée ou plus faible. En effet, pour des transmissions lumineuses très faibles ou très élevées pour lesquelles la clarté est proche de 0 ou de 100, la perception des couleurs est moins intense. Les couleurs « convergent » vers le noir et le blanc.

Enfin, la complexité de ces revêtements fonctionnels rend également difficile le maintien d’une qualité constante de production pour un revêtement fonctionnel donné. En effet, en multipliant le nombre de couches et de matériaux constituant ces revêtements fonctionnels, il est de plus en plus difficile d’adapter les réglages des conditions de dépôt afin d’obtenir des revêtements fonctionnels de couleur identique provenant de deux lots produits sur le même site de production ou de deux lots produits sur deux sites de production différents.

Il est aussi demandé que l’aspect visuel des vitrages soit quasiment inchangé quel que soit l’angle d’incidence avec lequel le vitrage est observé. Il est donc souhaitable que la couleur en réflexion, surtout du côté extérieur du vitrage, soit dans des couleurs acceptables, même lorsque l’observateur le regarde avec un angle d’incidence de 45° ou 60° par rapport à la normale. Cela signifie que l’observateur n’a pas une impression d’une inhomogénéité significative de teinte ou d’aspect, sur des immeubles de grandes hauteurs en particulier.

Le but de l'invention est donc de pallier les inconvénients cités en mettant au point un vitrage présentant à la fois de bonnes performances thermiques, tout en garantissant l’aspect esthétique recherché.

En particulier, le but de l’invention est de mettre au point un nouveau type d’empilement bicouche fonctionnelle, empilement qui présente une transmission lumineuse faible et une couleur en réflexion relativement neutre.

Un autre but important est de proposer un empilement bicouche fonctionnelle qui présente une sélectivité élevée, tout en présentant une coloration appropriée, notamment en réflexion extérieure du vitrage, en particulier qui ne soit pas dans le rouge.

Un autre but de l’invention est que la couleur en réflexion, côté extérieur soit stable quel que soit l’angle d’incidence de l’observateur.

L’invention a ainsi pour objet, dans son acception la plus large, un substrat revêtu sur une face d’un empilement de couches minces formant un revêtement fonctionnel pouvant agir sur le rayonnement 'infrarouge et/ou le rayonnement solaire, ledit revêtement comportant deux couches fonctionnelles métalliques (F), en particulier à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent, chacune disposée entre deux revêtements diélectriques (Di) de manière à former la succession de couches Di1/F1/Di2/F2/Di3, lesdits revêtements diélectriques (Di) comportant chacun au moins une couche en matériau diélectrique,

ledit revêtement diélectrique intermédiaire (Di2) comprenant au moins une couche absorbante (A) qui absorbe le rayonnement solaire dans la partie visible du spectre ; de telle sorte que la au moins une couche absorbante soit entourée, d’un côté ou des deux côtés, d’une couche en matériau diélectrique et
les couches fonctionnelles métalliques (F) présentant un rapport d’épaisseur de la 2^ecouche sur la 1^èrecouche compris entre 0.5 et 1.5, de préférence compris entre 0.7 et 1.3, de manière encore préférée entre 0.8 et 1.2, et de manière encore plus préférée entre 0.9 et 1.1 ;
les premier et troisième revêtements diélectriques présentent un rapport d’épaisseur optique (Di3/Di1) compris entre 0.5 et 1.5, de préférence compris entre 0.7 et 1.3 et de manière encore préférée compris entre 0.85 et 1.15.

Il est en effet apparu qu’il est avantageux pour un empilement destiné à un vitrage feuilleté, qu’il soit relativement symétrique au niveau des couches métalliques fonctionnelles et des couches de diélectriques 1 et 3. Il est donc préféré que les épaisseurs optiques des couches métalliques fonctionnelles et des revêtements diélectriques 1 et 3 soient similaires. En effet, il est apparu que les revêtements diélectriques ont un rôle important dans l’optimisation de la couleur globale de l’empilement.

Par « revêtement » au sens de la présente invention, il faut comprendre qu’il peut y avoir une seule couche ou plusieurs couches de matériaux différents à l’intérieur du revêtement.

Comme habituellement, par « couche diélectrique » au sens de la présente invention, il faut comprendre que du point de vue de sa nature, le matériau est « non métallique », c’est-à-dire n’est pas un métal. Dans le contexte de l’invention, ce terme désigne un matériau présentant un rapport n/k égal ou supérieur à 5.

Par « couche absorbante » au sens de la présente invention, il faut comprendre que la couche est un matériau présentant un rapport n/k entre 0 et 5.

Il est rappelé que n désigne l’indice de réfraction réel du matériau à une longueur d’onde donnée et k représente la partie imaginaire de l’indice de réfraction à une longueur d’onde donnée ; le rapport n/k étant calculé à une longueur d’onde donnée identique pour n et pour k, dans la présente demande ils sont mesurés à 550 nm.

De manière préférée, dans l’empilement du substrat revêtu selon l’invention, la au moins une couche absorbante (A) est séparée de chaque couche fonctionnelle métallique (F1 et F2) par au moins une couche en matériau diélectrique (Di2a ; Di2b).

De manière avantageuse, ladite au moins une couche absorbante (A) est soit de nature métallique, soit de nature nitrurée, oxydée ou oxynitrurée. En particulier, elle comporte l’un des matériaux suivant : Ti, NiCr, Nb, Zr, NiCuCr, NbN, TiN, ZrN, NbN, TiZrN ou TiNO, NbNO, ou leur mélange. Cette liste est juste indicative car d’autres natures d’absorbeur pourraient convenir à la présente invention. La nature de l’absorbeur est choisie en fonction des caractéristiques esthétiques, de la disponibilité du matériau, des performances énergétiques, de la durabilité, des contraintes du matériel de dépôt, etc.

L’épaisseur de la couche absorbante doit être adaptée en particulier en fonction de la nature plus ou moins absorbante du matériau choisi. Il est donc judicieux de multiplier la valeur de l’épaisseur géométrique par une valeur indicative de la nature absorbante du matériau. De même qu’on peut définir l’épaisseur optique d’une couche à partir du produit de son épaisseur géométrique par son indice optique (réel) n, on peut définir une « épaisseur effective d’absorption » par l’Equation ci-dessous, dans laquelle t_{abs. effective}est l’épaisseur effective d’absorption, t_geol’épaisseur géométrique, n la partie réelle de l’indice optique et k la partie imaginaire de l’indice optique :

t_{abs. effective}= 2 x t_geox n x k

De manière particulière, l’épaisseur effective d’absorption de la couche absorbante a une valeur comprise entre 25 et 150 nm, de préférence comprise entre 40 et 100 nm et de manière encore préférée comprise entre 50 et 80 nm.

Si l’empilement comporte plusieurs couches absorbantes entre les deux couches fonctionnelles métalliques, l’épaisseur effective d’absorption doit être calculée en prenant en compte l’ensemble des couches absorbantes situées entre les deux couches fonctionnelles métalliques. Toutefois, les couches de blocages, directement en contact avec les couches fonctionnelles métalliques, vu leur très faible épaisseur, ne sont pas considérées comme des couches absorbantes.

Dans la suite de la présente demande, toutes les performances énergétiques et esthétiques du substrat revêtu selon l’invention sont mesurées dans une configuration :

Extér. / Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur / Intér.

De manière conventionnelle, les caractéristiques lumineuses sont mesurées selon l’illuminant D65 à 2° perpendiculairement au matériau sauf indications contraires.

D’une manière particulière, la transmission lumineuse (TL) du substrat revêtu, dans la configuration de vitrage feuilleté donnée, est inférieure à 40%, de préférence est comprise entre 30 et 38%.

D’une manière particulière, le facteur solaire (g) du substrat revêtu, dans la configuration de vitrage feuilleté donnée, est comprise entre 25 et 34%, de manière préférée entre 27 et 32%, et de manière encore préférée entre 29 et 31%.

D’une manière particulière, la sélectivité (s) du substrat revêtu, dans la configuration de vitrage feuilleté donnée, est supérieure à 1.05, de manière préférée supérieure à 1.10 et de manière encore préférée supérieure à 1.13.

D’une manière particulière, la réflexion lumineuse du côté extérieur du vitrage (RL_ext), dans la configuration donnée, est inférieure à 25%, de préférence inférieure à 22%, et de manière encore préférée inférieure à 20%.

D’une manière particulière, les indices colorimétriques a* et b* du système de mesure Cielab, La*b* mesurés en réflexion, côté extérieur, à incidence normale, sont compris entre -12 et 2, de préférence compris entre -10 et 1, d’une manière encore préférée entre -7 et 0.

Lorsque l’angle d’incidence de l’observateur est de 45°, ces même indices a* et b* mesurés en réflexion, côté extérieur sont compris entre -12 et 2, de préférence compris entre -10 et 1.

Lorsque l’angle d’incidence de l’observateur est de 60° par rapport à la normale, les indices colorimétriques a* et b* mesurés en réflexion, côté extérieur, sont compris entre -12 et 3, de préférence compris entre -10 et 2.

De manière avantageuse, le revêtement comporte une couche métallique de blocage (M) déposée sur au moins une des deux couches fonctionnelles métalliques (F). L’empilement formé est alors :

Substrat/ Di1 / F1 / M1 / Di2a / A / Di2b / F2 / M2 / Di3.

Ces couches métalliques de blocage peuvent par exemple être à base de Ti, NiCr. Elles ont généralement de l’ordre de 0.3 à 2 nm.

Dans un mode particulier, les revêtements diélectriques (Di) comportent une couche en matériau diélectrique à base de nitrure (par exemple Si₃N₄) et une couche en matériau diélectrique à base d’oxyde (par exemple de ZnO:Al), la couche à base d’oxyde étant du côté de la couche fonctionnelle métallique.

L’épaisseur optique des revêtements diélectriques est généralement comprise entre 50 et 100 nm pour les premiers et troisièmes revêtements, de préférence comprise entre 65 et 85 nm. L’épaisseur optique du revêtement diélectrique intermédiaire total (Di2) est généralement comprise entre 100 et 300 nm, de préférence entre 140 et 250 nm de préférence comprise entre 160 et 230 nm.

Si les revêtements diélectriques Di1 et Di3 comportent plusieurs couches diélectriques successives, les épaisseurs sont calculées pour l’ensemble des couches diélectriques formant le revêtement diélectrique. Pour le revêtement diélectrique intermédiaire Di2, il peut être soit entièrement d’un côté de la couche absorbante, soit réparti de part et d’autre de la couche absorbante. Pour les valeurs d’épaisseur données, on tient compte de l’ensemble des couches de matériau diélectrique comprises entre les deux couches fonctionnelles métalliques, l’épaisseur de la couche absorbante par contre n’est pas prise en compte pour calculer l’épaisseur optique du revêtement diélectrique.

Suivant un mode de réalisation particulier, il est possible de prévoir une fine couche métallique de blocage sous au moins une des deux couches fonctionnelles métalliques. Ces couches de blocage ont généralement de l’ordre de 0.3 à 2 nm.

L’empilement peut aussi comporter une couche supérieure de protection. La couche supérieure de protection est de préférence la dernière couche de l’empilement, c’est-à-dire la couche la plus éloignée du substrat revêtu de l’empilement. Ces couches supérieures de protection sont considérées comme comprises dans le dernier revêtement diélectrique (Di3).

Ces couches ont en général une épaisseur comprise entre 2 et 10 nm, de préférence entre 2 et 5 nm.

La couche de protection peut être choisie parmi une couche de titane, de zirconium, d’hafnium, de zinc et/ou d’étain ; ce ou ces métaux étant sous forme métallique, oxydée, ou nitrurée. Avantageusement, la couche de protection est une couche d’oxyde de titane, une couche d’oxyde de zinc et d’étain ou une couche à base d’oxyde de titane et de zirconium.

L'invention concerne en outre l’utilisation d’un substrat revêtu comme décrit ci-dessus, pour réaliser un vitrage feuilleté, comportant au moins deux substrats qui sont maintenus ensemble par un film plastique intercalaire.

De préférence, l’empilement selon l’invention est positionné en face 2 du vitrage, c’est-à-dire, sur la face intérieure du substrat extérieur, de manière à former une structure de type : verre / empilement de couches minces / film plastique intercalaire / verre.

Chaque substrat peut être clair ou coloré. Un des substrats au moins notamment peut être en verre coloré dans choix du type de coloration va dépendre du niveau de transmission lumineuse et/ou de l’aspect colorimétrique recherchés pour le vitrage une fois sa fabrication achevée.

Le film plastique intercalaire peut notamment être à base de polyvinylbutyral PVB, éthylène vinylacétate EVA, polyéthylène téréphtalate PET, polychlorure de vinyle PVC.

Les substrats des vitrages selon l’invention sont aptes à subir un traitement thermique. Ils sont donc éventuellement bombés et/ou trempés.

Les exemples non limitatifs suivants permettent d’illustrer les détails et caractéristiques avantageuses de l’invention.

Exemples

Le tableau 1 ci-après illustre les épaisseurs géométriques en nanomètres de chacune des couches des empilements réalisés pour les exemples comparatifs (C1 à C3) et selon l’invention (Ex 1 à 6).

L’exemple comparatif C1, est similaire aux empilements selon l’invention mais ne comporte pas de couche absorbante.

L’exemple comparatif C2 est un empilement de couches correspondant à celui décrit à l’exemple 5 bis du brevet EP 1341732 B1.

L’exemple comparatif C3 est un empilement de couches correspondant à celui décrit à l’exemple 2 de la demande WO2018/875005.

		C1	C2	C3	Ex 1	Ex 2
Di3	Si₃N₄	38.3	20.0	39.9	31.9	36.1
Di3	AZO	4.0	12.9	/	4.0	4.0
M2	NiCr	0.9	1.0	0.3	1.0	1.0
F2	Ag	6.4	17.5	6.4	10.3	10.6
B2	NiCr	/	/	2.0	/	/
Di2b	AZO	4.0	12.9	/	4.0	4.0
Di2b	Si₃N₄	75.6	30.0	51.9	49.3	41.8
A	TiN	/	2.0	/	14.1	/
	NbN	/	/	/	/	5.3
	NbZrON	/	/	8.4	/	/
Di2a	Si₃N₄	/	30.0	43.0	51.2	37.5
Di2a	AZO	4.0	12.9	/	4.0	4.0
M1	NiCr	7.3	1.0	1.4	1.0	1.0
F1	Ag	11.3	6.4	13.0	10.6	10.8
B1	NiCr	/	/	1.2	/	/
Di1	AZO	4.0	12.9	/	4.0	4.0
Di1	Si₃N₄	36.3	29.0	67.4	32.1	32.0
substrat	Verre

Le tableau 2 ci-après résume les principales caractéristiques optiques et énergétiques obtenues dans une configuration :

Extérieur / Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur / Intérieur

		C1	C2	C3	Ex 1	Ex 2
F2/F1		0.57	2.73	0.49	0.97	0.98
Di3/Di1		1.05	0.79	0.59	0.99	1.11
TL	%	37.0	44.3	47.3	33.5	35.6
g	%	29.5	34.4	24.6	28.7	31.1
S		1.25	1.4	1.16	1.17	1.14
RL_ext	%	29.8	15.1	27.5	20.0	17.4
RL_int	%	20	25.3	8.3	18.7	12.7
a* T		-5.1	-7.7	-8.0	-3.9	-4.3
b* T		-0.8	-3.6	+7.8	-2.8	-0.8
a* R_ext		+3.2	+0.7	+4.0	-6.8	-1.0
b* R_ext		+1.9	-9.4	-12.1	-0.7	-5.3
a* R_int		+0.2	+7.6	-0.6	-6.3	-0.7
b* R_int		+2.2	+10.9	-26.4	-3.2	-4.4
a* R_ext ₄₅		+2.1	+3.0	+5.3	-5.9	+0.1
b* R_ext ₄₅		+3.5	-7.8	-9.3	-2.7	-4.8
a* R_ext ₆₀		-3.4	+4.1	+5.0	-4.2	+0.9
b* R_ext ₆₀		-6.7	-7.2	-7.2	-4.0	-4.9
t_abs _{. effective}	nm	0	5.4	Non connue	76.8	64.4

En conclusion, on peut voir que les exemples selon l’invention permettent de réaliser des vitrages feuilletés avec une transmission lumineuse de l’ordre de 35% tout en combinent des faibles facteurs solaires (g inférieur à 32%) et de faibles réflexions lumineuses (RL_extinférieure à 20%), et tout en fournissant une esthétique souhaitée.

Les exemples comparatifs ont soit des TL plus élevée soit une RL_extplus élevée, ou les deux.

Ce qui est particulièrement remarquable c’est que la couleur en réflexion côté extérieur a pu être maintenue dans les zones neutres, ce qui n’est pas le cas des exemples comparatifs.

La stabilité angulaire de la couleur en réflexion extérieure est particulièrement améliorée par rapport aux empilements des exemples comparatifs. L’exemple 2 tout particulièrement, montre un écart de moins de 1 entre la valeur du coefficient b* à la normal (-5.3) et la valeur à 45° (-4.8) ou 60° par rapport à la normale (-4.9).

La présente invention est décrite dans ce qui précède à titre d’exemple. Il est entendu que l’homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l’invention sans pour autant sortir du cadre du brevet tel que défini par les revendications.

Claims

Substrat revêtu d’un revêtement fonctionnel pouvant agir sur le rayonnement solaire et/ou le rayonnement infrarouge, ledit revêtement comprenant deux couches fonctionnelles métalliques (F), chacune disposée entre deux revêtements diélectriques (Di), de manière à comprendre au minimum la succession de couches Di1/F1/Di2/F2/Di3 en partant du substrat, chaque revêtement diélectrique (Di) comportant au moins une couche en matériau diélectrique, caractérisé en ce que :
- le revêtement diélectrique (Di2) situé entre les deux couches fonctionnelles (F) comprend au moins une couche absorbante (A) qui absorbe le rayonnement solaire dans la partie visible du spectre,
- les couches fonctionnelles métalliques (F) présentent un rapport d’épaisseur de la couche F2 sur la couche F1 compris entre 0,5 et 1,5 ;
- les premier et troisième revêtements diélectriques présentent un rapport d’épaisseur optique du troisième revêtement diélectrique (Di3) sur le premier revêtement diélectrique (Di1) comprise entre 0,5 et 1,5.
Substrat revêtu selon la revendication 1, caractérisé en ce que la au moins une couche absorbante (A) est séparée de chaque couche fonctionnelle métallique (F1 et F2) par au moins une couche en matériau diélectrique (Di2a , Di2b).
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la au moins une couche absorbante (A) est soit de nature métallique, de nature nitrurée, oxydée, ou oxynitrurée.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’épaisseur effective d’absorption (2 X épaisseur géométrique X n X k) de la couche absorbante (A) est comprise entre 25 et 150 nm.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la transmission lumineuse (TL) est inférieure à 40% lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il présente une sélectivité supérieure à 1.05 % lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la face non revêtue du substrat est destinée à constituer le côté extérieur d’un vitrage, la réflexion lumineuse (RL) côté extérieur étant inférieure à 25% lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur /empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les indices colorimétriques a* et b* du système de mesure La*b*, mesurés en réflexion, côté extérieur, à incidence normale, sont compris entre -12 et 2 lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que les indices colorimétriques a* et b* du système de mesure La*b*, mesurés en réflexion, côté extérieur, à un angle d’incidence de 45°, sont compris entre -12 et 2 lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que les indices colorimétriques a* et b* du système de mesure La*b*, mesurés en réflexion, côté extérieur, à un angle d’incidence de 60° par rapport à la normale, sont compris entre -12 et 3 lorsqu’elle est mesurée dans une configuration : Verre clair de 4 mm d’épaisseur / empilement / PVB (38mm) / verre clair de 4 mm d’épaisseur.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le revêtement comporte une couche métallique de blocage (M) déposée sur au moins une des deux couches fonctionnelles métalliques (F).
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les revêtements diélectriques (Di) comportent une couche en matériau diélectrique à base de nitrure et une couche en matériau diélectrique à base d’oxyde, la couche à base d’oxyde étant du côté de la couche fonctionnelle métallique.
Substrat revêtu selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le revêtement comporte une couche métallique de blocage (B) déposée sous au moins une des deux couches fonctionnelles métalliques (F).
Vitrage feuilleté comportant deux substrats transparents entre lesquels est intercalée une feuille adhésive intercalaire, caractérisé en ce que le substrat transparent disposé du côté extérieur du vitrage est un substrat selon l’une quelconque des revendications précédentes.