FR3142868A1 - Compositions phytosanitaire à base de zéolite. - Google Patents

Compositions phytosanitaire à base de zéolite. Download PDF

Info

Publication number
FR3142868A1
FR3142868A1 FR2213022A FR2213022A FR3142868A1 FR 3142868 A1 FR3142868 A1 FR 3142868A1 FR 2213022 A FR2213022 A FR 2213022A FR 2213022 A FR2213022 A FR 2213022A FR 3142868 A1 FR3142868 A1 FR 3142868A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
use according
zeolite
pathology
plants
preferred
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
FR2213022A
Other languages
English (en)
Inventor
Bernard Charlot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR2213022A priority Critical patent/FR3142868A1/fr
Publication of FR3142868A1 publication Critical patent/FR3142868A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/06—Aluminium; Calcium; Magnesium; Compounds thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N3/00—Preservation of plants or parts thereof, e.g. inhibiting evaporation, improvement of the appearance of leaves or protection against physical influences such as UV radiation using chemical compositions; Grafting wax
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P21/00—Plant growth regulators
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P3/00—Fungicides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P5/00—Nematocides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P7/00—Arthropodicides

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

La présente invention concerne l’utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite zéolite est la clinoptilolite. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis.

Description

Compositions phytosanitaire à base de zéolite. Domaine technique de l'invention
La présente invention appartient au domaine des compositions pour le traitement des végétaux. Plus particulièrement, la présente invention concerne l’utilisation d’une composition pour le traitement ou la prévention des pathologies des végétaux et avantageusement de la vigne.
 État de la technique antérieure
La culture des végétaux nécessite d’utiliser des moyens de prophylaxie et de traitement des pathologies.
En l’absence de ces traitements, la croissance des végétaux peut être ralentie et dans le pire des cas la plante et/ou ses fructifications peuvent être détruites. Par exemple, la vigne est extrêmement sensible aux champignons qui provoquent des pathologies telles que le mildiou et l’oïdium. Ces deux dernières pathologies peuvent, à elles seules, provoquer la destruction totale d’une récolte.
Les piqures d’insectes peuvent également provoquer des dégâts importants. Par exemple, la cicadelle se nourrit de la sève des végétaux en piquant les feuilles ce qui peut provoquer leur disparition.
On connait des moyens de traitement issus de la synthèse chimique pour de nombreuses pathologies des végétaux. Toutefois, les molécules utilisées pour ces traitements ont souvent des effets secondaires sur l’environnement et parfois sur les utilisateurs. En conséquence, elles sont fortement réglementées et le nombre de molécule autorisées se réduit d’année en année.
On connait également des moyens de traitement dits « biologiques » comme le cuivre ou le souffre. Ces produits ne sont pas neutres pour l’environnement et leur accumulation a été associée à une diminution de la faune et de la flore dans les sols.
En conséquence, il existe un besoin pour de nouvelles compositions pour le traitement et la prévention des pathologies végétales. Plus précisément il existe un besoin pour des compositions sans effets secondaires sur l’environnement et sur l’utilisateur.
Par ailleurs, il existe également un besoin pour des compositions aptes à prévenir et à traiter les conséquences du stress abiotique (e.g. stress lié au gel ou la chaleur) chez les végétaux et plus particulièrement pour la vigne.
Ainsi la présente invention concerne l’utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux.
Une zéolite est un minéral microporeux appartenant au groupe des silicates, sous-groupe des tectosilicates dans lequel il forme une famille comprenant des aluminosilicates hydratés de métaux des groupes IA et IIA du tableau périodique des éléments, tels le calcium, le magnésium et le potassium.
Selon un mode de réalisation de l’invention ladite zéolite est choisie dans le groupe constitué de Analcime, Pollucite, Waïrakite, Bellbergite, Bikitaïte, Boggsite, Brewstérite, Chabazite, Willhendersonite, Cowlésite, Dachiardite, Édingtonite, Épistilbite, Érionite, Faujasite, Ferriérite, Herschélite, Amicite, Garronite, Gismondine, Gobbinsite, Gmélinite, Gonnardite, Goosecreekite, Harmotome, Phillipsite, Wellsite, Clinoptilolite, Heulandite, Laumontite, Lévyne, Mazzite, Merlinoïte, Montesommaïte, Mordénite, Maricopaïte, Mésolite, Natrolite, Scolécite, Offrétite, Paranatrolite, Paulingite, Perlialite, Barrérite, Stilbite, Stellérite, Thomsonite, Tschernichite, Yugawaralite, Dachiardite, la Tétranatrolite et leurs mélanges.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ladite zéolite est la clinoptilolite.
La clinoptilolite est une zéolite naturelle composée d'un arrangement microporeux de tétraèdres de silice et d'alumine. Son nom est dérivé des mots grecs klino (κλίνω ; "oblique"), ptylon (φτερών ; "plume"), et lithos (λίθος ; "pierre"). Elle a pour formule (Na,K,Ca)2-3Al3(Al,Si)2Si13O36-12H2O. Elle se présente sous la forme de cristaux de tectosilicate tabulaires monocliniques blancs, verts à rougeâtres, avec une dureté Mohs de 3.5 à 4 et une gravité spécifique de 2.1 à 2.2.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est une pathologie provoquée par le gel.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite pathologie est une pathologie provoquée par le stress abiotique.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « stress abiotique » fait référence aux pathologies déclenchées par le stress abiotique est déclenché par le gel, la chaleur, les chocs de températures, la salinité, le manque d’eau, le rayonnement solaire, les carences nutritives ou le vent.
Selon un mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par le gel.
Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par la chaleur.
Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les chocs de température.
En effet, il a été mis en évidence que les compositions utilisées dans le cadre de l’invention permettaient de créer un film protecteur, à la surface des végétaux, qui limite l’évapotranspiration des cultures et diminue ainsi le bilan carbone de la culture.
Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les mollusques.
Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour la prévention ou le traitement des pathologies déclenchées par les nématodes.
Selon un autre mode de réalisation préféré, l’utilisation selon l’invention est pour améliorer la cicatrisation consécutive à la taille des végétaux.
En effet, il a été mis en évidence que les compositions utilisées dans le cadre de l’invention permettaient de créer un film protecteur, à la surface des végétaux, empêchant le contact et la pénétration des différents pathogènes. Par ailleurs, ce film protecteur présente des propriétés abrasives qui provoquent un effet répulsif.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est en solution aqueuse.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite solution aqueuse est une infusion d’écorce de saule dans de l’eau.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est pulvérisé sur les feuilles desdits végétaux.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, lesdits végétaux sont choisies dans le groupe constitué de la vigne, le blé, l’orge, le colza, des arbres à fruits et la betterave sucrière.
Description détaillée de l’invention
L’utilisation selon l’invention peut être mise en œuvre sur tout type de végétaux et plus particulièrement sur les vignes et les betteraves.
Dans le cadre de l’utilisation selon l’invention, la zéolite et préférentiellement la clinoptilolite sont avantageusement formulée sous forme de concentré ou de solutions prêtes à l’emploi.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « formulation concentrée » fait référence à une composition destinée à produire, après dilution, une composition utilisable dans l’utilisation selon l’invention.
La présente invention concerne également une formulation concentrée de zéolite pour la préparation d’une solution prête à l’emploi pour utilisation pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite formulation concentrée est destinée à être diluée entre 100 et 1500 fois et encore plus préférentiellement entre 300 et 1000 fois avant utilisation.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 200 et 700 g/L, encore plus préférentiellement entre 250 et 600 g/L dans la formulation concentrée.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 250 et 350 g/L et encore plus préférentiellement entre 280 et 300 g/L dans la formulation concentrée.
Selon un autre mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite zéolite est à une concentration comprise entre 500 et 700 g/L et encore plus préférentiellement entre 560 et 600 g/L dans la formulation concentrée.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ladite infusion d’écorce de sauge est à une concentration comprise entre 50 et 200 g/L et encore plus préférentiellement entre 100 et 140 g/L de formulation concentrée.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré de l’invention, ladite infusion d’écorce de saule est obtenue par infusion de 4 à 10g/L, encore plus préférentiellement 6 à 8g/L et tout à fait préférentiellement entre 6 à 7 g/L d’écorce de saule dans de l’eau.
La formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, peut comprendre en outre des agents supplémentaires tels que des solvant, anti-gel, dispersant, anti-mousse, épaississant et/ou conservateur.
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, la formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, comprend en outre un solvant, un anti-gel, un dispersant, un anti-mousse, un épaississant et un conservateur à l’exclusion de tout autre composant.
Selon un autre mode de réalisation préféré de l’invention, la formulation (ou composition) comprenant la zéolite, pour utilisation selon l’invention, comprend en outre de l’infusion d’écorce de saule, un solvant, un anti-gel, un dispersant, un anti-mousse, un épaississant et un conservateur à l’exclusion de tout autre composant.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « anti-gel » fait référence au composant apte à faire diminuer la température de solidification de la composition utilisée dans l’invention.
Selon un mode de réalisation préféré, ledit anti-gel est choisi dans le groupe constitué par l'éthylèneglycol, le monopropylèneglycol, le glycérol, l'hexylèneglycol, le l-methoxy-2-propanol et le cyclo- hexanol et leurs mélanges.
Encore plus préférentiellement ledit anti-gel est le monopropyleneglycol.
La quantité d‘anti-gel utilisée est généralement de 1 à 5% en masse, de préférence d'environ 2 à 4% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « dispersant » fait référence à un composant apte à améliorer la diffusion des composants de la composition utilisée dans l’invention.
Selon un mode de réalisation préféré, ledit dispersant est une substance tensioactive.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit dispersant est choisi dans le groupe constitué par le Soprophor FL®, le Amesurf H77®, le Tensiofix CGA 213®, le Tensiofix 96DB10®, le Tensiofix LB 350® et leurs mélanges
La quantité de dispersant utilisée est généralement de 1 à 10% en masse, de préférence d'environ 4 à 10% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « anti-mousse » fait référence à un composant apte à éviter la formation de mousse ou supprimer la mousse déjà formée dans la composition utilisée dans l’invention.
Selon un mode de réalisation préféré, ledit anti-mousse est le silimod40D®.
La quantité d’anti-mousse utilisée est généralement de 0.1 à 0.5% en masse, de préférence d'environ 0.2 à 0.3% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « épaississant » fait référence à un composant apte à augmenter la viscosité de la composition dans lequel il est intégré.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit épaississant est choisi dans le groupe constitué par des polymères polysaccharides choisis parmi la cellulose, les alkylcelluloses, les alcoxycelluloses, les hydroxyalkylcelluloses, les alkylhydroxyalkylcelluloses, les carboxyalkylcelluloses, les carboxyalkyl hydroxyalkylcelluloses, les polymères polysaccharidiques naturels tels que la gomme de xanthane, la gomme de guar, la gomme de caroube, la gomme adragante ou leurs dérivés, les polymères polycarboxylates, les polyacrylamides, les argiles et leurs mélanges.
Selon un mode de réalisation préféré, ledit épaississant est la gomme de xanthane.
La quantité épaississant utilisée est généralement de 0.1 à 0.15% en masse, de préférence d'environ 0.1 à 0.2% en masse, par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée.
Dans le cadre de la présente invention, le terme « conservateur » fait référence à un composant apte à augmenter la durée de conservation de la composition utilisée dans le cadre de l’invention. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, ledit conservateur a des propriétés anti-bactériennes.
Selon un mode de réalisation encore plus préféré, ledit conservateur est du Sovinol P850°®.
La quantité de conservateur utilisée est généralement de 0.005 à 0.02% en masse par rapport à la quantité totale de la formulation concentrée.
Selon un autre mode de réalisation préféré, la formulation comprend uniquement la zéolite, préférentiellement la clinoptilolite, et un solvant.
Selon un mode de réalisation tout à fait préféré de l’invention, les formulations concentrées utilisables dans le cadre de la présente invention ont les compositions décrites dans les tableaux suivants.
Composant Concentration en %
Eau de Ville 40-60
Anti-gel 0.01-5
Dispersant 5-20
Zéolite 20-30
Infusion extrait de saule 5-15
Anti-mousse 0.01-1
Epaississant 0.01-1
Conservateur 0.01-1
Composant Concentration en %
Eau de Ville 20-50
Antigel 0.01-5
Dispersant 2-10
Zeolite 30-50
Anti-mousse 0.01-1
Epaississant 0.01-1
Conservateur 0.01-1
Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, entre 100 et 300L, préférentiellement entre 150 et 250L de composition comprenant la zéolite sont utilisées par hectare de végétaux à traiter.
Selon un mode de réalisation préféré, dans le cas d’une utilisation pour le traitement du blé ou de l’orge d’hiver, l’utilisation selon l’invention est réalisée trois fois aux stades 1-2 nœud, dernière feuille étalée puis à la chute des étamines.
Selon un mode de réalisation préféré, dans le cas d’une utilisation pour le traitement du colza, l’utilisation selon l’invention est réalisée deux fois aux stades dernières feuilles étalées puis à la chute des étamines.
Dans le cadre de la présente invention, les termes « % », « pourcentage », « pourcent » font référence à une concentration égale au ratio de la masse d’un composant par rapport à la masse totale de la composition multipliée par 100.
Les formulations liquides, utilisables dans le cadre de la présente invention peut comprendre un ou plusieurs solvants.
Le procédé selon l’invention est similaire à un procédé d'application conventionnel pour des produits chimiques agricoles connus et comprend, par exemple, une pulvérisation aérienne ou une application sur le feuillage.
L’utilisation selon l’invention peut être mise en œuvre seule ou avec au moins un autre produit phytosanitaire, régulateur de croissance des végétaux, herbicide, fongicide, insecticide, acaricide, nématocide ou mélange de ceux-ci.
L’utilisation combinée d’une composition selon l’invention avec un herbicide totale ou sélectif permet d’augmenter l’efficacité de l’herbicide.
Ainsi la présente invention concerne également, l’utilisation des compositions décrites précédemment dans une méthode de traitement combinée ou séquentielle d’un végétal par un herbicide.
Selon un mode de réalisation préféré, ledit herbicide est un herbicide foliaire.
Exemples
Les compositions décrites dans les tableaux ci-dessous ont été utilisées dans les expériences suivantes.
Composant Concentration en % Concentration en g/L Fonction
Eau de Ville 48.94 577.54 Solvant
Monopropyleneglycol 3.05 35.99 Anti gel
Soprophor FL® 3.00 35.40 Dispersant
Amesurf H77® 10.00 118.00 Dispersant
clinoptilolite 24.56 289.86 Principe actif
Infusion extrait de saule 10.00 118.00 Principe actif
Silimod 40D® 0.28 3.30 Anti mousse
Rhodopol 23® 0.15 1.77 Epaississant
Sovinol P850 ® 0.01 0.14 Conservateur
Composant Concentration en % Concentration en g/L Fonction
Eau de Ville 40.60 560.33 Solvant
Monopropyleneglycol 2.00 27.60 Anti gel
Tensiofix CGA 213® 2.80 38.64 Dispersant
Tensiofix 96DB10® 1.30 17.94 Dispersant
Tensiofix LB 350® 0.55 7.59 Dispersant
clinoptilolite 42.30 583.80 Principe actif
Silimod 40D® 0.28 3.86 Anti mousse
Kelzan AP-AS® 0.15 2.07 Epaississant
Sovinol P850® 0.01 0.17 Conservateur
L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur le développement de Plasmopara viticola responsable du mildiou de la vigne.
Les feuilles (faces supérieures et inférieurs) de plants de vigne (Vitis vinifera cv. chardonnay sensible à P viticola) greffés soudés ont été pulvérisées par la composition diluée selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile avant d’être pulvérisés par une suspensions de sporanges de Plasmopara viticola.
L’expérience a donc mis en œuvre trois groupes de 10 plants :
- Témoin non traité et non inoculé
- Témoin non traité et inoculé par P. viticola.
- Plants traités et inoculé par P. viticola.
Dans chaque groupe, le développement de P. viticola a été estimé, pendant trois semaines, sur 10 feuilles par plante en évaluant la surface foliaire présentant des symptômes de sporulation de Plasmopara viticola selon la grille de notation suivante :
0 : absence de sporulation
1 : 1 à 10% de la surface foliaire colonisée
2 : 10 à 25% de la surface foliaire colonisée
3 : 25 à 50% de la surface foliaire colonisée
4 : 50 à 75% de la surface foliaire colonisée
5 : 75 à 100% de la surface foliaire colonisée
Que ce soit sur la face supérieure ou inférieure des feuilles, on observe un indice de développement de P. viticola significativement plus faible dans le groupe traité par comparaison à celui inoculé avec l'agent pathogène seul.
L'application du produit selon l’invention conduit à une réduction de la pénétration des zoospores de P viticola dans les feuilles qui est révélée par une diminution significative de sporulation.
L’efficacité des compositions selon les tables 3 et 4 ont été évaluées également sur le développement de Botrytis cinerea.
Les feuilles de plants de laitue ont été pulvérisés par les compositions diluées selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile avant d’être pulvérisés par une suspensions de Botrytis cinerea ( 3. 106spores par plantule).
L’expérience a donc mis en œuvre huit groupes de quinze plantes :
- Témoin non traité et non inoculé,
- Témoin non traité et inoculé par Botrytis cinerea,
- 3 groupes de plants traités et inoculé par Botrytis cinerea.
Dans chaque groupe, le développement de Botrytis cinerea a été estimé, pendant trois semaines, sur en évaluant la surface foliaire présentant des symptômes de sporulation de Botrytis cinerea.
Vingt jours après l’inoculation, on observe 100% de plants sains dans le groupe témoin non inoculé par Botrytis cinerea et une mortalité de 60% dans le groupe témoin inoculé (les 40% de plants restant présentent des symptômes foliaires de pourriture).
L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur les conséquences du gel sur des plants de vignes en plein air.
Les feuilles et les bourgeons de plants de vigne ont été pulvérisées par la composition diluée selon l’invention ou de l’eau osmosée stérile. La pulvérisation a eu lieu en amont de la période de sensibilité au gel des bourgeons.
A la fin de la période de sensibilité au gel, on observe une différence significative entre les vignes traitées par la composition et les vignes témoins. On observe notamment une diminution du nombre de bourgeons grillés par le gel dans la vigne traitée.
L’efficacité des compositions concentrées décrites aux table 3 et 4 ont été évaluée sur les conséquences du stress abiotique chez le blé, l’orge d’hiver et le colza.
Des parcelles de blé et d’orge d’hiver ont été traités trois fois par la composition diluée selon l’invention aux stades 1-2 nœud, dernière feuille étalée puis à la chute des étamines.
Des parcelles de colza ont été traités deux fois par la composition diluée selon l’invention aux stades dernières feuilles étalées puis à la chute des étamines.
On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en blé de 10% par rapport aux parcelles témoins.
On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en orge d’hiver d’environ 6% par rapport aux parcelles témoins.
On observe dans les parcelles traitées une augmentation significative du rendement moyen en colza d’hiver d’environ 16% par rapport aux parcelles témoins.

Claims (12)

  1. Utilisation de la zéolite pour la prévention ou le traitement des pathologies des végétaux.
  2. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite zéolite est la clinoptilolite.
  3. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite pathologie est choisie dans le groupe constitué du mildiou, de la septoriose et des pathologies provoquées par le botrytis.
  4. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie provoquée par le gel.
  5. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie provoquée par le stress abiotique.
  6. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie déclenchée par les mollusques.
  7. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite pathologie est une pathologie déclenchée par les nématodes.
  8. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 2 caractérisée en ce que ladite utilisation est pour améliorer la cicatrisation consécutive à la taille des végétaux.
  9. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite zéolite est en solution aqueuse.
  10. Utilisation selon la revendication précédente caractérisée en ce que ladite solution aqueuse est une infusion d’écorce de saule.
  11. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que ladite zéolite est pulvérisé sur les feuilles desdits végétaux.
  12. Utilisation selon l’une des revendications précédentes caractérisée en ce que lesdits végétaux sont choisies dans le groupe constitué de la vigne, le blé, l’orge, le colza, des arbres à fruits et la betterave sucrière.
FR2213022A 2022-12-08 2022-12-08 Compositions phytosanitaire à base de zéolite. Ceased FR3142868A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2213022A FR3142868A1 (fr) 2022-12-08 2022-12-08 Compositions phytosanitaire à base de zéolite.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2213022 2022-12-08
FR2213022A FR3142868A1 (fr) 2022-12-08 2022-12-08 Compositions phytosanitaire à base de zéolite.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3142868A1 true FR3142868A1 (fr) 2024-06-14

Family

ID=85175724

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR2213022A Ceased FR3142868A1 (fr) 2022-12-08 2022-12-08 Compositions phytosanitaire à base de zéolite.

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3142868A1 (fr)

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1132850A1 (ru) * 1983-05-05 1985-01-07 Украинский Научно-Исследовательский Институт Картофельного Хозяйства Средство дл повышени зимостойкости озимых зерновых культур
CN1201594A (zh) * 1997-06-06 1998-12-16 王良田 植物灭毒剂
JP2004315406A (ja) * 2003-04-15 2004-11-11 Royal Industries Kk 果面及び葉面保護剤並びにそれを用いた果面及び葉面保護方法
JP2004315407A (ja) * 2003-04-15 2004-11-11 Royal Industries Kk 農作物の病害予防及び処置剤並びにそれを用いた病害防止及び処置方法
US20050257586A1 (en) * 2003-12-23 2005-11-24 Dunn Stephen R Method of sustaining plant growth in hazardous substrates, limiting the mobility of substrate contaminants, and beneficiation of normal soils
DE102005059757A1 (de) * 2005-12-12 2007-06-14 Beharrysingh-Pracejus, Ramona Brenda Ökologische Schimmelbekämpfung durch natürlichen Massenrohstoff (Zeolith) als Fungizidersatz
WO2010115335A1 (fr) * 2009-04-08 2010-10-14 Liu Weiping Agent microbien biologique de paecilomyces cicadae, sa préparation et son utilisation dans le contrôle des nématodes de plantes
US20110224080A1 (en) * 2008-07-02 2011-09-15 Antonio Lelas Formulation based on micronized natural calcite mineral and micronized zeolite as an enhanced plant booster and mineral fertilizer
EP2954781A1 (fr) * 2014-06-13 2015-12-16 Geoanalysis S.A. Méthode de protection des plantes en utilisant la zéolite, d'autres minéraux et des substances naturelles d'origine végétale
CN106070377A (zh) * 2016-06-22 2016-11-09 北京联合大学 一种藜芦碱植物源复配杀菌剂及其应用
US20190388311A1 (en) * 2018-06-26 2019-12-26 Seriously Clean, Ltd. Liquid formulation for treating plants and skin and method of use
CN112640921A (zh) * 2020-12-17 2021-04-13 湖南农业大学 一种水稻抗寒剂及其应用
EP3936494A1 (fr) * 2020-07-07 2022-01-12 Pn S.A. Composition biostimulante pour végétaux

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1132850A1 (ru) * 1983-05-05 1985-01-07 Украинский Научно-Исследовательский Институт Картофельного Хозяйства Средство дл повышени зимостойкости озимых зерновых культур
CN1201594A (zh) * 1997-06-06 1998-12-16 王良田 植物灭毒剂
JP2004315406A (ja) * 2003-04-15 2004-11-11 Royal Industries Kk 果面及び葉面保護剤並びにそれを用いた果面及び葉面保護方法
JP2004315407A (ja) * 2003-04-15 2004-11-11 Royal Industries Kk 農作物の病害予防及び処置剤並びにそれを用いた病害防止及び処置方法
US20050257586A1 (en) * 2003-12-23 2005-11-24 Dunn Stephen R Method of sustaining plant growth in hazardous substrates, limiting the mobility of substrate contaminants, and beneficiation of normal soils
DE102005059757A1 (de) * 2005-12-12 2007-06-14 Beharrysingh-Pracejus, Ramona Brenda Ökologische Schimmelbekämpfung durch natürlichen Massenrohstoff (Zeolith) als Fungizidersatz
US20110224080A1 (en) * 2008-07-02 2011-09-15 Antonio Lelas Formulation based on micronized natural calcite mineral and micronized zeolite as an enhanced plant booster and mineral fertilizer
WO2010115335A1 (fr) * 2009-04-08 2010-10-14 Liu Weiping Agent microbien biologique de paecilomyces cicadae, sa préparation et son utilisation dans le contrôle des nématodes de plantes
EP2954781A1 (fr) * 2014-06-13 2015-12-16 Geoanalysis S.A. Méthode de protection des plantes en utilisant la zéolite, d'autres minéraux et des substances naturelles d'origine végétale
CN106070377A (zh) * 2016-06-22 2016-11-09 北京联合大学 一种藜芦碱植物源复配杀菌剂及其应用
US20190388311A1 (en) * 2018-06-26 2019-12-26 Seriously Clean, Ltd. Liquid formulation for treating plants and skin and method of use
EP3936494A1 (fr) * 2020-07-07 2022-01-12 Pn S.A. Composition biostimulante pour végétaux
CN112640921A (zh) * 2020-12-17 2021-04-13 湖南农业大学 一种水稻抗寒剂及其应用

Non-Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AGROKHIMIYA, no. 10, October 2021 (2021-10-01), pages 81 - 88, ISSN: 0002-1881(print), DOI: 10.31857/S000218812110015X *
BAHADOR MAHMOUD ET AL: "Investigating of zeolite role in modifying the effect of drought stress in hemp: Antioxidant enzymes and oil content", INDUSTRIAL CROPS AND PRODUCTS, ELSEVIER, NL, vol. 144, 14 December 2019 (2019-12-14), XP085983913, ISSN: 0926-6690, [retrieved on 20191214], DOI: 10.1016/J.INDCROP.2019.112042 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; January 2007 (2007-01-01), NOORI M ET AL: "Comparative study between using natural and synthetic zeolites for the improvement of soil salinity and crop yield", XP002809259, Database accession no. PREV200800031399 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; October 2021 (2021-10-01), SPIRIDONOV YU YA ET AL: "Influence of Zeolites on the Development of Spring Rapeseed in the Presence of Metsulfuron-Methyl Residues in the Soil", XP002809258, Database accession no. PREV202200037500 *
DATABASE BIOSIS [online] BIOSCIENCES INFORMATION SERVICE, PHILADELPHIA, PA, US; September 2021 (2021-09-01), CATALDO E C ET AL: "Effects of natural clinoptilolite on physiology, water stress, sugar, and anthocyanin content in Sanforte (Vitis vinifera L.) young vineyard", XP002809260, Database accession no. PREV202200166812 *
F. A. MUMPTON: "Colloquium Paper: La roca magica: Uses of natural zeolites in agriculture and industry", PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES, vol. 96, no. 7, 30 March 1999 (1999-03-30), pages 3463 - 3470, XP055045116, ISSN: 0027-8424, DOI: 10.1073/pnas.96.7.3463 *
GHASSEMISAHEBI FAKHRODDIN ET AL: "Effect of utilization of treated wastewater and seawater with Clinoptilolite-Zeolite on yield and yield components of sorghum", AGRICULTURAL WATER MANAGEMENT, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 234, 9 March 2020 (2020-03-09), XP086106730, ISSN: 0378-3774, [retrieved on 20200309], DOI: 10.1016/J.AGWAT.2020.106117 *
JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE, vol. 159, no. 7-8, September 2021 (2021-09-01), ISSN: 0021-8596(print), DOI: 10.1017/S0021859621000915 *
RAHIMI EBRAHIM ET AL: "Potassium-enriched clinoptilolite zeolite mitigates the adverse impacts of salinity stress in perennial ryegrass (Lolium perenne L.) by increasing silicon absorption and improving the K/Na ratio", JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, ELSEVIER, AMSTERDAM, NL, vol. 285, 11 February 2021 (2021-02-11), XP086522925, ISSN: 0301-4797, [retrieved on 20210211], DOI: 10.1016/J.JENVMAN.2021.112142 *
TOXICOLOGICAL AND ENVIRONMENTAL CHEMISTRY, vol. 89, no. 1-4, January 2007 (2007-01-01), pages 233 - 241, ISSN: 0277-2248, DOI: 10.1080/02772240601035771 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3136410B2 (ja) 殺菌剤組成物及び菌の侵入の抑制方法
KR20210145122A (ko) 항균 나노 에멀젼
De la Fuente et al. Grapevine trunk diseases. A review
AU2007319150B2 (en) Aloe vera gel treatment of plants, fruits and vegetables
JP7681606B2 (ja) バナナ植物におけるパナマ病を防除するか又は防止する方法
WO2010142618A2 (fr) Dispersion d'un polyuréthane, contenant un pesticide
US20250151719A1 (en) Microencapsulated essential oils
US5614203A (en) Environmentally safe pesticide and plant growth accelerator
JP5372066B2 (ja) 線虫防除剤
FR3142868A1 (fr) Compositions phytosanitaire à base de zéolite.
CA2209920C (fr) Pesticide sans danger pour l'environnement et accelerateur de la pousse des plantes
US9161532B2 (en) Cinnamaldehyde-allicin formulations and methods of their use
US20110274677A1 (en) Biological Pest Control Mixture Containing D-Limonene and Nutmeg Oil
PL185168B1 (pl) Środek o działaniu grzybo-i/lub owadobójczym, środek o działaniu grzybo-i/lub owadobójczym i przyspieszającym wzrost roślin, sposób zwalczania owadów oraz sposób zwalczania owadów i przyspieszania wzrostu roślin
EP3357340A1 (fr) Utilisation d'une composition agricole à base d'un mélange comprenant au moins deux extraits de plantes sélectionnés parmi les extraits suivants : extrait de capsicum, extrait de marigold et extrait d'ail, en tant que désinfectant pour éliminer des pathogènes du sol et/ou nématicide
EP3107388B1 (fr) Composition phytosanitaire
CN102630676B (zh) 一种高效杀虫组合物
LU84018A1 (fr) Composition fongicide huileuse a base d'iprodione
KR102862261B1 (ko) 시트로넬라 추출물을 포함하는 식물 병해 방제 및 항균용 조성물
TW202021450A (zh) 包含松香的組成物之應用以及處理種子的方法
RS55306B1 (sr) Antiparazitska kompozicija visoke aktivnosti protiv rhynchophorus ferrugineus
FR3104904A1 (fr) Composition comprenant du bicarbonate de potassium et utilisation pour traiter et/ou protéger les cultures
KR20100036125A (ko) 병충해 방제용 과일보호용 봉지.
JP2009019011A (ja) うどんこ病防除剤及び防除方法
EP4358721B1 (fr) Composition comprenant du bicarbonate de potassium et utilisation pour traiter et/ou protéger les cultures

Legal Events

Date Code Title Description
PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20240614

RX Complete rejection

Effective date: 20240905

RX Complete rejection

Effective date: 20241007