HUP0200562A2 - A strain of baccilus pumilus for controlling plant diseases - Google Patents

A strain of baccilus pumilus for controlling plant diseases Download PDF

Info

Publication number
HUP0200562A2
HUP0200562A2 HU0200562A HUP0200562A HUP0200562A2 HU P0200562 A2 HUP0200562 A2 HU P0200562A2 HU 0200562 A HU0200562 A HU 0200562A HU P0200562 A HUP0200562 A HU P0200562A HU P0200562 A2 HUP0200562 A2 HU P0200562A2
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
composition
plant
root
effective amount
strain
Prior art date
Application number
HU0200562A
Other languages
English (en)
Inventor
Desmond Rito Jimenez
Lori Jo Lehman
Dorte Lindhard
Denise Carol Manker
Pamela Gail Marrone
Randy Jay Mccoy
Belinda Jane Messenger
Jimmy Ensio Orjala
Original Assignee
Agraquest Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from US09/281,360 external-priority patent/US6245551B1/en
Application filed by Agraquest Inc filed Critical Agraquest Inc
Publication of HUP0200562A2 publication Critical patent/HUP0200562A2/hu

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P1/00Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes
    • C12P1/04Preparation of compounds or compositions, not provided for in groups C12P3/00 - C12P39/00, by using microorganisms or enzymes by using bacteria
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/20Bacteria; Culture media therefor
    • C12N1/205Bacterial isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/01Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
    • C12R2001/07Bacillus

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

73.313/PA ’Μ’
Növényi betegségek elleni védekezésre szolgáló Bacillus pumilus törzs
A találmány tárgya biopeszticidek szakterületére esik. Közelebbről, a találmány tárgya a Bacillus pumilus NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett új törzse, amely in vivo képes meggátolni a gombás növényi megbetegedések széles körét. A találmány tárgya továbbá egy olyan gombaölő készítmény, amely ezt az új Bacillus törzset, antibiotikumokat, e törzs tisztított vagy nem tisztított frakciót önmagában vagy más kémiai és biológiai peszticidekkel együtt tartalmazza. A találmány továbbá az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs NRRL B-21661 nyilvántartási számon (CCRC 910106) letétbe helyezett törzzsel együtt kifejtett szinergetikus gombaölő hatására vonatkozik.
Általánosan ismert, hogy különféle mikroorganizmusok olyan biológiai aktivitást mutatnak, amely növényi betegségek elleni védekezésre használható. Jóllehet nagy fejlődés történt a mezőgazdasági és kertészeti szempontból fontos különféle növényi betegségek elleni védekezésre szolgáló biológiai peszticidek azonosításának és kifejlesztésének szakterületén, az alkalmazásban lévő peszticidek legnagyobb része még mindig szintetikus vegyület. E kémiai gombaölő szerek egy részét a Környezetvédelmi Iroda (Environmental Protection Agency, EPA) rákot okozó anyagként osztályoz, és mint ilyen a vadvilágra és más, nem a célfaj2 hoz tartozó egyedre toxikus. Továbbá a patogének rezisztenciát szerezhetnek a kémiai peszticidekkel szemben. Lásd, például, Scwinn és mtsai.: Advances In Plant Pathology: Phytopathora infestans, The Cause of Late Blight of Potato, p. 244, Academic Press, San Diego, Calif. (1991) .
biológiai védekezés kiváló alternatívát kínál a szintetikus kémiai gombaölő szerekkel szemben. A biopeszticidek (élő szervezetek és az ilyen szervezetek által természetes úton előállított vegyületek) biztonságosabbak, biológiai úton jobban lebonthatók és kifejlesztésük kevésbé költséges.
Az egyik ilyen általánosan alkalmazott biopeszticid a gram— pozitív Bacillus thuringiensis baktérium. A peszticid hatású B. thuringiensis törzsekről ismert, hogy a spóraképződés során kristályos fehérjéket termelnek, amelyek specifikusan toxikusak a rovarok és a nematódák bizonyos rendjeire és fajaira (lásd, például az US 4,999,192 és US 5,208,017 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásokat). A B. thuringiensis által termelt fehérjeszerű endotoxinok is rovarölő szerként hatnak a kukoricabogár és más bogarakkal szemben (például US 518709 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás és Johnson, TJ. és mtsai., (1993), J. Econ. Entomol. 86:330-333). A B. thuringiensis endotoxinok tisztított kristályokként, kimosott sejt pelletekként, és expresszált fehérjékként tűnnek hatásosnak. Warren és mtsai., a WO 96/10083 számú PCT közzétételi iratban nem-endotoxin fehérjéket ismertetnek, amelyeket a Bacillus cereus és a B. thuringiensis vegetatív szakaszukban termelnek. A Vipl és Vip2-nek nevezett vegetatív fehérjék hatékony aktivitással bírnak a kukoricabogárral (északi és nyugati kukoricabogár3 ral) szemben. Lásd, például Estruch és mtsai. (1997), NatureBiotechnology 15: 137-141.
A B. thuringiensis egyik hőstabil metabolitja, amelyet bétaexotoxinnak neveznek, szintén peszticid tulajdonságokat mutatnak. Burgjeron és Biache (1979), Entomophaga 11:279-284 egy olyan béta-exotoxinról számoltak be, amely hatásos volt az amerikai burgonyabogárral (Leptinotarsa decemlineate) szemben. Továbbá az ismert B. thuringiensis béta-exotoxinok nem specifikus peszticid aktivitást mutatnak, nemcsak a nematódákat pusztítják el, hanem a legyeket, sereghernyókat, atkákat és a kukoricabogarat is. A szigma-exotoxin hasonló szerkezettel rendelkezik, mint a béta-exotoxin és az amerikai burgonyabogárral szemben hatásos. Lásd, Argauer és mtsai. (1991), J. Entomol. Sci. 26: 206-213. Az alfa-exotoxin a Musca domestica lárvájára toxikus (Cluthy (1980), FEMS Microbiol. Lett. 8:1-7). A gamma-exotoxinok különféle proteolitikus enzimek, kitinázok és proteázok. A gammaexotoxinok toxikus hatásai csak a béta-exotoxinnal vagy a deltaendotoxinnal együtt nyilvánulnak meg. Lásd, Forsberg, C., „Bacillus thuringiensis: Its effects on Environmental Quality National Research Council of Canada, Publication No. NRCC 15385, pp. 91-109 (1976). Stonard és mtsai. (1994), ACS Symposium
Series 551:25, egy vízoldható másodlagos metabolitot ismertetnek, amely a Bacillus cereus törzs felülúszójában hatásos a kukoricabogárral szemben.
A zwittermicin A egy vízben oldódó, savas körülmények között stabil egyenes aminopoliol molekula, amely széles spektrumú aktivitással rendelkezik számos gomba-eredetű és bakteriális növényi betegséggel szemben. A zwittermicin A a B. thuringiensis aktivitásának fokozására is ismert. Manker és mtsai. (WO 96/39037 számú PCT közzétételi irat) voltak az elsők, akik meghatározták a zwittermicin A B. thuringiensis—fokozó képességeit és tulajdonságait. Ezt követően Schnepf és mtsai. is ismertették, hogy a zwittermicin A fokozta a B. thuringiensis hatását (US 5702703 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás) .
A bacilusokról ismert, hogy gomba elleni és baktérium elleni másodlagos metabolitokat termelnek. Lásd, Korzybski és mtsai. „Antibiotics isolated from the genus Bacillus (Bacillaceae), Antibiotics — Origin, Nature and Properties, American Society for Microbiology, Washington, D.C. Vol. Ill (1978), and Berdy, CRC Handbook of Antibiotic Compounds, Vols. I-XIV, CRC Press, Inc., Boca Raton, FL (1980-87). A B. pumilus által termelt vegyületek magukban foglalják a mikrococcin P-t, pumilint és a tetaint.
Kawaguchi és mtsai., az US 4250170 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban egy új, Bad 1lus—ból származó vízoldható antibiotikumot izoláltak, amely a gram-pozitív és gram-negatív baktériumok széles tartományával szembeni aktivitással rendelkezik. Stabb és mtsai., (1990) Applied Environ. Microbiol. 60:4404-4412 bizonyos Bacillus fajhoz tartozó törzseket (ilyenek a B. subtilis, B. cereus, B. mycoides, B. thuringiensis) azonosítottak, amelyek gomba elleni aktivitást mutatnak. E törzsekről kimutatták, hogy zwittermicin A-t és/vagy kanozamint termelnek. Lásd, Milner és mtsai., Appl. Environ. Microb. 62:3061-3066 (1996). Ezek antibiotikus szerek, amelyek hatásosak a talajeredetű betegségek okozta elrothadással szem ben, amelyeket a Phytopa thora medicaginis, P. nicotianae, P. aphanidermatum vagy Scierotinia minor okoz (Lásd, Stabb és mtsai., előzőleg megadott). A zwittermicin-A egy vizoldható, savas körülmények között stabil egyenes aminopoliol molekula. Lásd, He és mtsai., (1994) Tetrahedron Lett. 35(16):2499-2502. A zwittermicin-A széles spektrumú aktivitással rendelkezik számos gomba eredetű és bakteriális növényi patogénnel szemben. A Kanozamin (Milner és mtsai., 1996) a gomba eredetű növényi patogének széles tartományát és néhány bakteriális fajt is gátol .
Handelsman és mtsai., az US 5,049,379 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban ismertetik, hogy a zwittermicin-A-t termelő B. cereus hogyan védekezik a lucerna és a szójabab esetén bekövetkező rothadás ellen. Amikor a magot B. cereus ATCC 53522-vel vonták be, a gyökérrothasztó gombák patogén aktivitását sikerült gátolni. Hasonlóan, bizonyos B. cereus törzsek spóra-alapú készítményeinek alkalmazása a szójabab magokon vagy a magokat körülvevő talajon a szójabab hozam növekedését mutatja a szántóföldeken. Lásd, Osburne és mtsai. (1995) Am. Phytopathol. Soc. 79(6) :551-556. A biopeszticideket alkalmazó eljárások jól ismertek a szakterületen és magukban foglalják, például a nedvesíthető porokat, száraz folyásra képes anyagokat, mikrokapszulázást, és a mikrobák, a teljes fermentlé vagy a megfelelő tenyészetekből származó antibiotikus frakciók folyékony készítményeit. Lásd, például Rossall US 5,061,495 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírását és Handelsmann és mtsai. US 5,049,379 számú amerikai egyesült ál lamokbeli szabadalmi leírását.
Tsuno és mtsai. (1986) J. Antibiotics XXXIX(7):1001-1003 a B. pumilusból származó új amino-cukor antibiotikumot ismertettek, amely a baktériumok széles tartományával szemben rendelkezik in vitro aktivitással.
Khmel, I.A. és mtsai. (1995) az SU 1817875 számú oroszországi szabadalmi leírásban egy új Bacillus pumilus VKM CR-333D törzset ismertetnek, amelyet gombaeredetű fitopatogének és baktériumok elleni védekezésre alkalmaztak.
Leifert és mtsai., J. Appl. Bacteriol. 78:97-108 (1995) arról számoltak be, hogy két Bacillus törzs, a B. subtilis CL27 és a B. pumilus CL 45 segítségével Botrytis-elleni és Alternaria-elleni antibiotikumokat termeltek. A teljes fermentlé és a sejtmentes szűrlet is hatásos volt a Botrytisszel és az Alternariával szemben az in vitro vizsgálatokban, és hatásos volt a Botrytisszel szemben az in vivo Astilbe-n végzett növényi vizsgálatokban. Leifert és mtsai. (1997) az US 5,597,565 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi lírásban olyan B. subtilis, B. pumilus és B. polymyxa törzseket ismertetnek, amelyek különösen hatékonyak a gombák, például Alternaria brassicicola és a Botrytis cinerea okozta betakarítás utáni betegségek gátlásában. Ők ismertetik továbbá a sejtmentes tenyészszűrletben előállított antibiotikumok jelenlétét és aktivitásukat különböző pH-értéken, de a vegyületeket nem azonosították. A B. subtilis-ból származó vegyületek alacsony pH-η elvesztik aktivitásukat, míg a B. pumilus extraktumokból nyert aktivitás csak 5,6 pH érték alatt fejti ki hatását. Leifert és mtsai. (1998) US 5,780,080 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás olyan káposztákat ismertetnek, amelyek B.
subtilis, B. pumilus és B. polymyxa törzsekkel kezelhetők az Alternaria brassicicola és a Botrytis cinerea gátlására.
Loeffler és mtsai. (1986) J. Phytopathology 115:204-213 olyan B. subtilis, B. pumilus, B. licheniformis és B. coagulans törzseket ismertetnek, amelyek különféle gomba elleni és antibakteriális aktivitással rendelkező antibiotikumokat termelnek. A B. pumilus bacilizint és iturin A-t termelt. A bacilizin 270 molekulatömeggel rendelkező nagyon kicsi vegyület, amely csak az élesztőket gátolja. Az iturinek, amelyek poláris oldószerekben oldódnak széles gomba elleni és antibakteriális aktivitással rendelkeznek.
Az US 5,344,647 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban Rossall széles gomba elleni aktivitással rendelkező Bacillus subtilis törzseket ismertet. Ezenfelül az US 5,061,495 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban Rossall egy olyan B. subtilisból származó új antibiotikumot biztosít, amelynek a molekulatömege 63500 dalton, pH 5 érték alatt csapadékot képez és a gram-pozitív baktériumokkal és gombákkal (Botrytis és Erysiphe) szembeni aktivitással rendelkezik. Sholberg és mtsai. (1995) Can. J. Microbiol. 41:247-252, Swinburne és mtsai. (1975) Trans. Brit. Mycol. Soc. 65:211-217, Singh és Deverall, (1984) Trans. Br. Mycol. Soc. 83:487-490, Ferreira és mtsai. (1991) Phytopathology 81:283-287 és Baker és mtsai. (1983) Phytopathology 73:1148-1152. E publikációk mindegyike a Bacillus fajok és a Bacillus subtilis alkalmazását ismertetik a gomba eredetű növényi patogének biológiai védekező szereként. Pusey és mtsai. (1988) Plant Dis. 72:622-626, Pusey és mtsai. US 5,047,239 számú amerikai egyesült államokbeli sza badalmi leírás és McKeen és mtsai. (1986) Phytopathology 76:136139 a betakarítás utáni gyümölcsrothadás elleni védekezést ismertet a B. subtilis alkalmazásával. McKeen és mtsai., előzőleg megadott, az alacsony molekulatömegű iturin gyűrűs polipeptidekhez hasonló antibiotikumokat mutatnak be, amely hozzájárul a B. subtilis említett gombaölő aktivitásához.
Liu és mtsai. az US 5,403,583 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban egy Bacillus fajt (ATCC 55000) és a gomba eredetű növényi patogén, a Rhizoctonia solani elleni védekezésre szolgáló eljárást ismertetnek. Islam és Nandi (1985) J. Plant Dis. Protect. 92(3):241-246, a rizs barna foltosodását okozó Drechslera oryzae-val antagonista Bacillus fajt ismertetnek. Ugyanazon szerzők, Islam és Nandi (1985) J. Plant Dis. Protect. 92(3):233-240 a Bacillus faj in vitro antagonizmusát is ismertették a Drechslera oryzae, Alternaria alternata és a Fusarium roseum fajokkal szemben. A publikáció a tenyészet szűrletében lévő három alkotóelemet ismertet. A leghatásosabb antibiotikum a vízben és metanolban nagyon jól oldódott és UV 255 nm-en csúccsal és 260 nm-en vállal rendelkezik, amelyről kiderült, hogy egy polioxin-szerű lipopeptid. Cook és mtsai. (1987) Beltwide Cotton Production Research Conferences, Dallas, TX, pp. 43-45 publikációban egy Bacillus faj szuszpenziójának alkalmazását ismerteti a gyapot gyökerének rothadását okozó Phymatotriehum omnivorum által elpusztított gyapot növények számának csökkentésére.
B'Chir és Namouchi (1988) Revue Nématologique 11(2):263-266 publikációban, egy olyan Bacillus pumilust ismertetnek, amely nematódákat csapdába ejtő gombákat stimulál, ezáltal növelve azon képességüket, hogy csapdába csalják a nematódákat. B'Chir és Belkadhi (1986) Med. Fac. Landbouww. Rij ksuniv. Gent 51/3b:1295-1310, egy gomba (Fusarium) és a nematódák sejtes kölcsönhatásait ismertetik, amely a citrom- és narancsfélékben okoz fertőzést. A gomba kapcsolódik a B. pumilus-sal (együtt fordulnak elő) és amikor a nematóda is azon a helyen van a gomba erősebben hat. A B. pumilus úgy tűnik, hogy táplálékot biztosit a nematódák számára. Gokte és Swarup (1988) Indian J. Némától. 18(2):313-318, úgy mutatják be a B. pumilust, hogy az nematóda ellenes hatással bir, de nem ismertetik annak bármilyen gomba elleni aktivitását. Slabospitskaya és mtsai. (1992) Mikrobiol Zh (Kiev) 54(6):16-22, különféle Bacillus fajokat, beleértve a B. pumilust hasonlít össze azon képességük alapján, hogy kitinázokat termelnek, de nem ismertetik a növényi patogénekkel szembeni aktivitásukat. A B. pumilus termeli a legalacsonyabb szinten a kitinázt. Mclnroy és mtsai. (1995) Plant and Soil 173(2):337-342 publikációban számos baktérium típust, köztük számos Bacillus fajt és B. pumilust tanulmányoztak, amelyek endofiták a növényi szárban és gyökerekben. Azonban nem mutatták bizonyítékát annak, hogy ezek az endofita törzsek gomba elleni hatással rendelkeznének. Chermin és mtsai. (1995) Molecular Genetics, találtak egy olyan Bacillus pumilus-t, amely az aktivitás széles spektrumával rendelkezik növényi betegséget okozó baktériumokkal (például Xanthomonas, Pseudomonas, Erwinia) és gombákkal szemben. Fey és mtsai. (1991) Akad Landwirts Kart, olyan B. pumilus törzseket mutatnak be, amely a burgonyamagok számára biztosít némi védelmet a Rhizoctonia solani-val szemben.
A találmány tárgya egy új antibiotikum-termelő Bacillus faj, amely csak bizonyos specifikus növényi patogénekkel szemben mutat gomba elleni aktivitást, és nem mutat antibakteriális aktivitást. A találmány tárgya továbbá eljárás növények, gyümölcsök és gyökerek gombafertőzésekkel szembeni kezelésére vagy védelmére, amely egy antibiotikum-termelő Bacillus faj hatékony mennyiségének alkalmazási lépéséből áll. Az antibiotikum-termelő Bacillus faj a teljes fermentlében lévő szuszpenzióként vagy az antibiotikum-termelő Bacillus faj teljes fermentléből nyert részben tisztított antibiotikumot tartalmazó felülúszóként biztosítható. A találmány tárgya továbbá egy új vízoldható antibiotikum, amely specifikus gomba elleni aktivitást mutat, és antibakteriális aktivitást nem mutat.
A találmány tárgya továbbá egy új vegyület, amely fokozza a B. thuringiensis inszekticid aktivitását. A vegyületet a B. pumilus teljes fermentlevéből vagy felülúszójából izoláljuk, amely a B. thuringiensis-szel kombinálva fokozza annak inszekticid aktivitását. A találmány tárgya továbbá eljárás növények kezelésére a növényeken vagy a növényekben lévő rovar fertőzések elleni védelem céljából egy Bacillus bakteriális szuszpenzióval vagy egy Bacillus-tenyészet metabolit-tartalmú felülúszójával vagy tisztított metabolitokkal.
A találmány tárgya továbbá a B-30087 törzs B21661 (AQ 713) törzzsel történő kombinálása fungicidként történő alkalmazásra, ahol a törzsek együttes alkalmazása nagyobb hatékonyságot biztosít, mint amikor külön-külön alkalmaznánk őket.
Az 1. ábra az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus faj részlegesen tisztított fungicid hatású frakciójának 400 MHz-en DzO-ban felvett NMR spektruma.
A 2. ábra a zwittermicin A 400 MHz-en D2O-ban felvett 1H NMR spektrumát mutatja.
A 3A-3C. ábrák a 9. példában ismertetettek szerinti Bacillusból izolált felülúszó kapilláris elektroferogramjai. Az elektroforézis körülményei: egy 56 cm-es bevonat nélküli kapillárist használtunk 40°C-on, 30 kV, pozitív polaritás, 100 μΑ 5,8-as pH-jú nátrium-foszfát puffer, UV detektálás 200 nm-en. A 3A ábra a Bacillus pumilus B-30087 teljes fermentlé kapilláris elektroferogramja. A 3B ábra a Bacillus pumilus B-30087 teljes fermentlé kapilláris elektroferogramja zwittermicin A standarddel feltöltve. A zwittermicin A csúcs a futási idő 3,25 perc körül tűnik elő; nem eluálódik együtt más a teljes fermentlében lévő csúccsal. A 3C ábra mutatja a zwittermicin A standard 3,28 perc körüli futási idejét.
A 4. ábra az NRRL B-30087 nyilvántartási számú részbentisztitott frakció (4A ábra), az NRRL B-30087 nyilvántartási számú részlegesen tisztított frakció és a zwittermicin A (4B ábra), és a zwittermicin A (4C ábra) kapilláris elektroforézis (CE) vizsgálat három elektroferogramjának összehasonlítása.
Az 5. ábra mutatja Β-30087-ből izolált, Bt fokozóként aktivitással rendelkező részlegesen tisztított aktív frakciójának 400 MHz-en D20-ban felvett XH NMR spektrumát.
A találmány a Bacillus faj egy új törzsének minden sajátosságával rendelkező törzs és azok mutánsainak vagy variánsainak biológiailag tiszta tenyészetét biztosítja, amely csak specifikus növényi patogének, például üszöggomba, lisztharmatok és peronoszpórák esetében rendelkezik gomba elleni aktivitással. Ezt az új B. pumilus törzset 1999 Január 14.-én az Agricultural
Research Culture Collection (NRRL), 1815 North University Street, Peoria, Ill. 61604, USA gyűjteményben és a Szabadalmi Eljárás Céljából a Mikroorganizmusok Letétbehelyezésének Nemzetközi Elismerésével kapcsolatos Budapesti Szerződés rendelkezései alapján az NRRL B-30087 nyilvántartási számon helyeztük letétbe. Az NRRL B-21661 nyilvántartási számmal jelzett törzset ugyanabban az intézetben 1997 Március 7.-én helyeztük letétbe. Ezt később az American Type Culture Collection (ATCC) segítségével Bacillus subtilis-ként azonosítottuk.
A találmány tárgya továbbá eljárás gomba okozta betegségek növényekben, növényi gyökerekben történő megakadályozására és kezelésére az ilyen bakteriális törzsek vagy antibiotikumottartalmazó felülúszók vagy az ilyen bakteriális törzsekből nyert tiszta antibiotikumok felhasználásával. A találmány továbbá magában foglal egy vízben oldódó, gomba elleni antibiotikumot, amelynek a molekulatömege kisebb, mint 10000 dalton, hőre gyengén bomlékony, pozitívan töltött, és UV abszorbanciával mért HPLC csúcs maximuma 280 nm-en és a válla 230 nm-en van. Az antibiotikum nem a zwittermicin A.
A találmány további megközelítései magukban foglalják a B. pumilus teljes fermentlé tenyészetét vagy felülúszóját, amelyet a B. thuring iensis-szel kombinálva a B. thuringiensis inszekticid aktivitását fokozza. A találmány továbbá magában foglalja a növények kezelésének eljárásait a növényeken vagy a növényekben lévő rovar-fertőzések elleni védekezés céljából a Bacillus bakteriális szuszpenziójával vagy a Bacillus tenyészetének metabolit-tartalmú felülúszójával vagy tisztított metabolitokkal.
A találmány egy további megközelítése a B. pumilus (NRRL B30087) törzs B. subtilis (NRRL B-21661) törzzsel fungicidként történő együttes alkalmazásának nem várt szinergetikus hatása. Meghatározások
Amint azt a leírásban és az igénypontokban használjuk az „egy határozatlan és az „a, „az határozott névelők egyes számú alakja magában foglalja a többes számú hivatkozásokat, kivéve, ha az összefüggés másképpen meg nem szabja. Például az „egy sejt kifejezés magában foglalja a sejtek sokaságát, beleértve azok keverékeit.
Amint azt a leírásban használjuk, a „tartalmaz kifejezés alatt azt értjük, hogy a készítmények és az eljárások felsorolt alkotóelemeket foglalnak magukban, de ez nem zár ki más elemeket. A „lényegében valamiből áll kifejezés, amikor készítmények és eljárások meghatározásához használjuk a bármely lényeges jelentés más alkotóelemeinek kizárását fogja jelenteni az összetétel esetén. így a leírásban megadottak szerinti lényegében alkotóelemekből álló készítmény nem zárja ki az izolálási és tisztítási eljárásból származó nyomnyi szennyeződéseket és a gyógyászatilag elfogadható hordozóanyagokat, például a foszfátpufferolt sóoldatot, konzerválószereket és hasonlókat. A valamiből „áll kifejezés alatt kell érteni mindent, ami nagyobb menynyiségű, mint a más alkotórészek nyomnyi elemei és a lényeges eljárási lépéseket, amelyek a találmány szerinti készítményekhez vezetnek. Az ilyen átmeneti kifejezések mindegyike által meghatározott kiviteli példák a találmány oltalmi körébe tartoznak.
Az „izolált kifejezést a „biológiailag tiszta kifejezéssel felcserélhető módon használjuk és ez a más alkotórészektől, le gyen az sejtes, vagy másmilyen, elválasztott alkotóelemet jelenti, amelyben a törzs vagy a metabolit normális körülmények között a természetben előfordul.
Amint azt a leírásban használjuk a „biológiai védekezés kifejezés a patogén vagy rovar ellen egy második szervezet alkalmazásával történő védekezésként határozzuk meg. A biológiai védekezés ismert mechanizmusai magukban foglalják az olyan enterobaktériumokat, amelyek a gyökér felszínén a helyért versengő gombák által okozott gyökérrothadással szemben nyújtanak védelmet. Bakteriális toxinokat, például antibiotikumokat alkalmaznak a patogének elleni védekezésre. A toxin izolálható és közvetlenül alkalmazható a növényen vagy a baktérium fajokat adhatjuk a növényhez, így az a toxint in situ termeli.
A „gomba vagy „gombák kifejezés magában foglalja a maganyaggal ellátott spórát hordozó szervezetek széles választékát, amelyek nem rendelkeznek klorofillal. A gombákra példák az élesztő, penész, üszög és az ehető gombák.
A „baktériumok kifejezés magában foglal bármely olyan prokarióta szervezetet, amely nem rendelkezik körülhatárolt sej tmaggal.
A „fungicid hatás kifejezés egy anyag azon képességét jelenti, hogy növeli a gombák elpusztulását vagy gátolja a gombák növekedési sebességét.
Az „antibiotikum kifejezés magában foglal bármely olyan anyagot, amely képes elpusztítani vagy gátolni egy mikroorganizmust. Az antibiotikumok egy mikroorganizmus által vagy egy szintetikus eljárás vagy egy félszintetikus eljárás által állíthatók elő. A kifejezés, tehát magában foglal egy anyagot, amely gátol ja vagy elpusztítja a gombákat, ilyen például a zwittermicin A vagy a kanozamin.
A „gomba elleni kifejezés magában foglal bármely olyan anyagot, amely képes elpusztítani a gombákat, vagy gátolni azok növekedését.
A „tenyésztés kifejezés az organizmusok szaporítására utal különféle típusú közegben vagy közegen.
A „teljes fermentlé kifejezés a sejteket és a közeget is tartalmazó folyékony tenyészetre utal.
A „felülúszó a visszamaradó folyékony fermentlére utal, amikor a fermentlében növesztett sejteket centrifugálással, szűréssel, kiülepitéssel, vagy más a szakterületen jól ismert eszközzel távolítjuk el.
Amint azt a leírásban használjuk a „rovarok kifejezés magában foglal minden szervezetet, amely az „Insecta osztályba tartozik. A „kifejlődés előtti rovarok kifejezés egy szervezet bármely olyan alakjára utal, amely a kifejlett állapot előtt van, beleértve, például a petéket, lárvákat és a bábokat. Az „inszekticid hatás egy anyag azon képességére utal, hogy növeli a rovarok halálozási arányát vagy gátolja a növekedésük sebességét. A „nematicid hatás egy anyag azon képességére utal, hogy növeli a nematódák halálozási arányát vagy gátolja a növekedésük sebességét. A „peszticid hatás egy anyag azon képességére utal, hogy növeli a rovarok, nematódák és atkák halálozási arányát vagy gátolja a növekedésük sebességét.
A „pozitív kontrol kifejezés egy olyan vegyületet jelent, amelyről ismert, hogy peszticid aktivitással rendelkezik. A „pozitív kontrolok magukban foglalják, nem korlátozó jelleggel, a kereskedelemben kapható kémiai peszticideket. A „negatív kontrol kifejezés egy olyan vegyületet jelent, amelyről ismert, hogy nincs peszticid aktivitása. A negatív kontrolra példák a víz vagy az etil-alkohol.
Az „oldószer kifejezés magában foglal, bármely olyan folyadékot, amely más anyagot oldatban tart. Az „oldószerrel extrahálható kifejezés bármely olyan vegyületre utal, amely egy oldószerben oldódik, és amely ezután izolálható az oldószerből. Az oldószerekre példák, nem korlátozó jelleggel a szerves oldószerek, mint az etil-acetát.
A „metabolit kifejezés bármely olyan vegyületre, anyagra vagy egy mikroorganizmus fermentációjának melléktermékére utal, amely peszticid aktivitással rendelkezik. Az antibiotikum a fentiek szerinti meghatározás alapján egy olyan metabolit, amely specifikusan egy mikroorganizmussal szemben aktív.
A „készítmény kifejezés alatt a hatóanyag és más vegyület vagy összetétel, amely inert (például, egy detektálható anyag vagy jelzés) vagy aktív, például egy adjuváns kombinációját szándékozunk érteni.
A „frakció kifejezés alatt a felülúszó molekuláinak elválasztásához használt méret, polaritás vagy töltés alapján végzett frakcionálási vizsgálatból származó alikvótot szándékozunk érteni.
A „részlegesen tisztított frakció kifejezés a frakcionálási vizsgálatban összegyűjtött alikvótok egyike, amely képes egy biológiai vizsgálat során gátolni a csírázást vagy fokozni a B + aktivitást lepioloplaus-szal szemben.
A „hatékony mennyiség egy olyan mennyiség, amely elegendő a hasznos vagy kívánt eredmény eléréséhez. A hatékony mennyiség egy vagy több felhasználásban alkalmazható. A kezelés és a védekezés szempontjából a „hatékony mennyiség olyan mennyiség, amely elegendő a rovarfertőzés enyhítésére, stabilizálására, visszafordítására, lassítására vagy késleltetésére.
A leírásban egy törzs olyan biológiailag tiszta tenyészetét ismertetjük, amely rendelkezik az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus faj és mutánsai új antibiotikum-termelő törzsének azonosító jegyeinek mindegyikével, amely csak bizonyos növényi patogénekre specifikus gomba elleni aktivitással rendelkezik, és nem rendelkezik antibakteriális aktivitással. Egyik megközelítésben a törzs az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus és a törzs mutánsai.
Egy másik megközelítésben a törzs az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs mutánsa vagy variánsa, amely rendelkezik az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs azonosító jegyeinek (amint a későbbiekben megadjuk) összességével. A mutánst vagy a variánst a leírásban felcserélhető módon használjuk és a továbbiakban aszerint azonosíthatók, hogy egy olyan genommal rendelkeznek, amely erősen sztringens körülmények között az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs genomjával hibridizál. A „hibridizáció kifejezés egy olyan reakcióra utal, amelyben egy vagy több polinukleotid reagál komplexet képezve, amely hidrogénkötéseken keresztül stabilizálódik a nukleotid maradékok bázisai között. A hidrogén-kötés Watson-Crick bázispárosodás, Hoogsteinkötődés, vagy bármely más szekvencia-specifikus módon megtörtén het. A komplex tartalmazhat két szálat duplex szerkezetet képezve, három vagy több szálat többszálú komplexet képezve, egy egyszerű önhibridizáló szálat, vagy ezek bármely kombinációit. A hibridizációs reakciókat különféle sztringens körülmények között végezhetjük. Általában a kevésbé sztringens hibridizációs reakciót 40 °C körül 10xSSC-ben vagy egy ezzel azonos ionerősségű/hőmérsékletű oldatban végezzük. A közepesen sztringens hibridizációs reakciót jellegzetesen 50 °C körül 6xSSC-ben oldatban, és az erősen sztringens hibridizációs reakciót általában 60 °C körül IxSSC-ben oldatban végezzük.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs mutánsa vagy variánsa egy olyan törzsként is megadható, amely olyan genom szekvenciával rendelkezik, amely 85 %-nál nagyobb, előnyösebben 90 %-nál nagyobb vagy előnyösebben 95 %-nál nagyobb szekvencia azonossággal bír az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs genomjával. Egy polinukleotid vagy polinukleotid régió (vagy egy polipeptid vagy polipeptid régió) bizonyos százalékú (például, 80%, 85%, 90% vagy 95%) szekvencia azonossága egy másik szekvenciához, azt jelenti, hogy amikor egymás mellé állítjuk őket, akkor a bázisok (vagy aminosavak) hány százaléka azonos a két szekvencia összehasonlításakor. Ezt az összehasonlítást és a százalékos homológiát vagy szekvencia azonosságot a szakterületen ismert szoftverekkel határozhatjuk meg, amelyeket a CURRENT PROTOCOLS IN MOLECULAR BIOLOGY (F.M. Ausubel és mtsai., eds., 1987) a 7.7.18-as szakaszban, 7.7.1 táblázatban, 30-as mellékletben ismertetnek. A sorbaállításhoz előnyösen az alapbeállításokat használjuk. A sorbaállításhoz használt előnyös program a BLAST, amely alapparamétereket használ. Különösen előnyös programok a BLASTN és a BLASTP, amelyek a következő alapparamétereket alkalmazzák: genetikai kód = standard; szűrő = nincs; szál = mindkettő; vágási érték = 60; várakozás = 10; Mátrix = BLOSUM62; megjelenítés = 50 szekvencia, felsorolás = legközelebbi találat szerint; adatbázisok = nem redundáns, GenBank+EMBL+DDBJ+PDB+GenBank CDS transzlációk+SwissProtein+Spupdate+PIR. A programok részletei a következő internetes címen találhatók meg: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/cgi-bin/BLAST.
A találmány továbbá a fent említett tenyészetekből nyert felülúszókat biztosít. A felülúszó a szakterületen jól ismert eljárások segítségével nyerhetők, ilyenek a centrifugálás, szűrés, ülepítés és hasonlók.
Egy másik megközelítésben a találmány egy olyan izolált metabolitot foglal magában, amely vízben oldódó gomba elleni antibiotikum. A metabolitot a találmány szerinti és a már előzőekben ismertetett törzsekből izoláljuk. Ennek a következő kémiai jellemzőkkel kell rendelkeznie: 10000 daltonnál kisebb molekulatömeg, UV kimutatási csúcs 280 nm-nél és váll 230 nm-nél, sav és bázis stabilitás, 80°C felett enyhén hőérzékeny, és pozitívan töltött, specifikus növényi patogénekre rendelkezik aktivitással, de nem rendelkezik aktivitással a baktériumokkal szemben. A találmány továbbá eljárást biztosít az ilyen metabolit termelésére, ahol az eljárás a találmány szerinti törzs tenyésztéséből és az aktív metabolit későbbiekben ismertetett eljárások segítségével történő izolálásából áll.
A találmány egy további megközelítése az NRRL B-30087 nyil vántartási számon letétbe helyezett törzs egy részlegesen tisz titott aktív frakciója, amely gomba elleni aktivitással rendelkezik. Az aktív frakció nem azonos a zwittermicin A-val.
A találmány továbbá olyan készítményeket biztosít, amelyek a fenti törzsek bármelyikét (beleértve azok mutánsait vagy variánsait), felülúszókat, frakciókat és metabolitokat önmagában vagy egymással kombináltan egy hordozóval együtt tartalmazzák. Ezek a készítmények kiegészíthetők legalább egy kémiai vagy biológiai peszticiddel is. A készítmények különféle formulázással nyerhetik el alakjukat, ilyenek például, nem korlátozó jelleggel a nedvesíthető porok, szemcsés formulák, vizes szuszpenzió, emulgeálható koncentrátumok vagy mikrokapszulák.
Azért, hogy a készítmények jó diszperzióját és adhézióját érjük el a találmány keretein belül, előnyös lehet a teljes fermentlé, felülúszó, frakció és/vagy metabolit/antibiotikum formulázása olyan komponensekkel, amelyek segítik a diszperziót és az adhéziót. Ennek megfelelően az erre alkalmas formulázási eljárások szakember számára ismertek (nedvesíthető porok, szemcsék és hasonlók, vagy egy megfelelő közegben mikrokapszulázhatók és hasonlók, folyadékok, például vizes folyóképes anyagok és vizes szuszpenziók, és emulgeálható koncentrátumok) . Szakemberek számára más megfelelő formulázások is ismertek.
A hatóanyagot tartalmazó fent említett törzsek, metabolitok, frakciók, felülúszók és készítmények bármelyike alkalmazható a növények, gyökerek vagy gyümölcsök gombafertőzésének kezelésére és gombafertőzéssel szembeni megvédésére szolgáló eljárás biztosítására. Az eljárás a hatóanyagot tartalmazó törzs, metabolit, frakció, felülúszó vagy készítmények hatékony mennyiségének ön magában vagy egymással kombinálva és/vagy más biológiai vagy kémiai peszticiddel a fertőzött gyökéren, növényen vagy gyümölcsön történő alkalmazásából áll. E készítmények hatékony mennyisége az ilyen fertőzések megakadályozására is alkalmazható a növényen, gyökéren vagy gyümölcsön.
A találmány egy további megközelítése eljárást foglal magában gombabetegségekben szenvedő növények, gyökerek vagy gyümölcsök kezelésére vagy ezek gombabetegségekkel szembeni védelmére, amely egy olyan törzs vagy annak variánsa által termelt antibiotikum hatékony mennyiségének alkalmazásából áll, amely törzs rendelkezik az új NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus faj törzsének összes azonosító jegyével. Egy megvalósításban a törzs az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus faj.
A találmány továbbá egy olyan vízoldható vegyületet biztosít, amely fokozza a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitását, ahol a vegyület 10000 daltonnái kisebb molekulatömeggel rendelkezik és a vegyület nem a zwittermicin A. A vegyület nem béta-exotoxin vagy más Bacillus thuringiensis által termelt exotoxin.
A vegyület anioncserélő gyanta, acetonitriles kicsapás és méretkizárásos kromatográfia (SEC) segítségével izolálható. A találmány a Bacillus törzs felülúszójának részlegesen tisztított frakcióját is biztosítja, amely az új vegyületet tartalmazza. Az új vegyület és aktív frakció a Bacillus fajokhoz tartozó Bacillus törzsekből izolálhatok, ilyenek például, nem korlátozó jelleggel a B. subtilis, B. cereus, B. mycoides, és a B. pumilus.
A részlegesen tisztított aktív frakció, annak XHNMR (vagy proton NMR) spektrumával azonosítható, amelyek lehetővé teszik egy vegyész számára, hogy meghatározza, ha egy vegyület teljesen tiszta. Amennyiben egy vegyület tiszta az egy protont jelző csúcs egy tetszés szerinti értékre fog integrálódni. A két protont jelző csúcsok, például a metilén-csoport esetében a kettő értékére fog ezután integrálódni. A három protont jelző csúcsok, például a metil-csoport esetében a három értékre fognak ezután integrálódni. Ez az eset áll fenn a 3. ábrán a tiszta zwittermicin A standard esetében. Azonban az aktív, részlegesen tisztított Bacillus thuringiens 1st fokozó anyag a csúcsok olyan csoportjával rendelkezik, amely kevesebb, mint egyre integrálódik, és ezáltal a nagyobb csúcsokból származó különálló vegyülethez tartoznak a spektrumban.
Az izolálás során a vegyület nem mutat inszekticid aktivitást. A Bacillus thuringiensis törzzsel történő kombinálás fokozza a Bacillus thuringiensis inszekticid hatását, amikor a növényeken és növényi gyökereken alkalmazzuk. A Bacillus thuringiensis egy mikroba törzs, egy kereskedelmi termék, genetikailag módosított növény, inszekticid hatás szempontjából aktív metabolit, inszekticid hatás szempontjából aktív felülúszó vagy egy delta endotoxin alakjában lehet jelen.
A Bacillus thuringiensis Gram-pozitív, spóraképző baktérium, amelyet paraspórás kristályfehérje-zárványok jellemeznek. A fehérjék erősen toxikusak lehetnek a kártevőkre, és specifikusak lehetnek a toxikus aktivitásukban. Amint azt a későbbi igénypontokban használjuk a „Bacillus thuringiensis kifejezés mikroba törzseket, az ilyen törzseket tartalmazó kereskedelmi termékeket vagy a törzsekből izolált aktív metabolitokat vagy frakciókat tartalmazó izolátumokat, vagy genetikailag módosított vagy manipulált növényeket foglal magában, amelyek Bacillus thuringiensis inszekticid hatású fehérje vagy géntermék vagy egy delta endotoxint kódoló gént expresszálnak. A toxin géneket már izolálták és szekvenálták, és rekombináns DNS-alapú Bacillus thuringiensis termékeket állítottak elő és alkalmazták őket. A genetikai úton történő módosítási technikák és a Bacillus thuringiensis endotoxinok mezőgazdasági környezetbe való juttatásának új megközelítéseivel kapcsolatos fejlesztése és kereskedelmi gyártása folyamatos. Ezek magukban foglalják az endotoxin génekkel genetikailag módosított növények alkalmazását a kártevővel szembeni rezisztencia elérésére és a stabilizált ép mikroba sejtek, mint Bacillus thuringiensis endotoxint szállító hordozók alkalmazását (Gaertner és mtsai., (1988) TIBTECH 6:S4-S7). A Bacillus thuringiensis hozzáférhetővé tehető a célkártevők számára a célkártevők olyan vad-típusú Bacillus thuringiensisnek történő kitételével, amely természetes állapotában expresszálja a toxint. Másik lehetőségként a kívánt toxint kódoló gén egy megfelelő rekombináns gazdába transzformálható és abban expresszálható. A Bacillus thuringiensis toxinok inszekticid aktivitást megtartó fragmensei is alkalmazhatók.
A következő egyesült államokbeli szabadalmi leírások peszticid hatású Bacillus thuringiensis izolátumokat vagy olyan rekombináns mikrobákat ismertetnek, amelyek egy Bacillus thuringiensis toxint expresszálnak: US 5,006,335; 5,106,620; 5,045,469; 5,135,867; 4,990,332; 5,164,180; 5,126,133; 5,0 93,119; 5,208,017; 5,186,934; 5,18 5,148; 5,211,946;
4,948,734; 4,849,217; 4,996,155; 4,999,192; 4,966,765; 5,073,632; 5,196,342; 5,063,055; 5,080,897; 5,024,837; 5,147,640; 5,173,409 és 5,186,934.
A Bacillus thuringiensis kurstaki alfaj spóráinak és kristályainak készítményeit alkalmazzák már néhány éve kereskedelmi inszekticidekként a pikkelyesszárnyú krátevők esetében. Például a Bacillus thuringiensis kurstaki HD-1 variáns egy -deltaendotoxinnak elnevezett kristályt termel, amely számos pikkelyesszárnyú rovar lárvájára nézve toxikus. A Bacillus thuringiensis további fajait, nevezetesen az israelensist és a tenebrionist alkalmazzák a kereskedelemben a rovarok elleni védekezés céljából.
A Bacillus thuringiensis kristályfehérje gén klónozását és expresszióját Escherichia coli-ban S Schnepf, H. és mtsai. (1981) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 78:2893-2897 publikációban ismertették. Az US 4,448,885 és 4,467,036 amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírások mindegyike egy kristályfehérje expresszióját ismerteti E. coli-ban. Olyan hibrid Bacillus thuringiensis kristályfehérje géneket is összeállítottak, amelyek megnövekedett toxicitást mutatnak, és kiterjedt gazdatartománnyal rendelkeznek egy célkártevővel szemben. Lásd, US 5,128,130 és 5,055,294 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírások. Az US 4,797,276 és 4,853,331 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás olyan Bacillus thuringiensis San Diego törzset (a.k.a. B.t. tenebrionis, a.k.a. M-7) ismertetnek, amely fedelesszárnyú kártevők ellen különféle környezetben történő védekezésre alkalmazható. Az US 4,918,006 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás kétszár nyúakkal szembeni aktivitással rendelkező Bacillus thuringiensist ismertet. Az US 4,849,217 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás olyan Bacillus thuringiensis izolátumokat ismertet, amelyek a lucernazsizsikkel szemben rendelkeznek aktivitással. Az US 5,151,363 és US 4,948,734 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás a Bacillus thuringiensis bizonyos izolátumait ismerteti, amelyek nematódákkal szemben rendelkeznek aktivitással.
Bacillus thuringiensis tenyészetek az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumából (United States Department of Agriculture, Brownsville, Tex.) is hozzáférhetők. A kéréseket Az USDA, ARS, Cotton Insects Research Unit, P.O. Boksz 1033, Brownsville, Tex. 78520 USA vagy a Northern Research Laboratory, U.S. Department of Agriculture, 1815 North University Street, Peoria, Ill., USA címre kell intézni.
Következésképpen a vegyület és az aktív frakció a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitását fokozza a rovarokkal szemben, ideértve, nem korlátozó jelleggel a nematódákat, legyeket, sereghernyót, atkákat, kolorádó burgonyabogarat és a kukoricabogarat .
Amint az szakember számára jól ismert, a hatóanyag készítmény formájában alkalmazható. Ennek megfelelően a találmány egy olyan készítményt biztosít, amely az új vegyületet és egy hordozóanyagot, például egy oldószert vagy mezőgazdaságilag megfelelő hordozóanyagot tartalmaz. Egy további kiviteli példában a készítmény a fentiekben ismertetettek szerinti Bacillus thuringiensis hatékony mennyiségét is magában foglalja. Egy még további kiviteli példában a készítmény legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet tartalmaz, amint azt a szakterületen általánosan alkalmazzák. A találmány oltalmi körébe tartozó készítmények jobb diszperziójának és adhéziójának elérése érdekében előnyös lehet a teljes fermentlé, felülúszó és/vagy metabolit olyan komponensekkel történő formulázása, amely a diszperziót és adhéziót segíti. A növényeken és a növényi gyökereken történő könnyű alkalmazás céljából a készítmények a következő készítményekké dolgozhatók fel: nedvesíthető por, vizes szuszpenzió, emulgeálható koncentrátum és mikrokapszulázott készítmény.
Az új vegyület, aktív frakció vagy ezeket tartalmazó készítmények a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitásának fokozására használhatók. így a találmány eljárást is biztosít a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitásának fokozására az új vegyület, aktív frakció vagy ezeket tartalmazó készítmények hatékony fokozó mennyiségének Bacillus thuringiensis-szel történő kombinálása segítségével. Egy további megközelítésben a legalább egy biopeszticid vagy vegyi peszticid hatékony mennyiségét adjuk a készítményhez.
A találmány tárgya továbbá az új vegyület, a fermentléként együtt alkalmazott NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs és NRRL B-21661 nyilvántartási számú törzs gyökéren vagy gyümölcsön történő alkalmazása gombaölő szerként, ahol az említett gombaölő szer erősebb hatással rendelkezik a vegyületek kombinációjának nem várt szinergetikus hatásának eredményeként. Előnyösebben a kombinációt 1:2 arányban (B-21661:B-30087) alkalmazzuk a Botrytis cinerea vagy a Peronospora parasitica esetében.
Még előnyösebben, a kombinációt 1:4 arányban alkalmazzuk a Botrytis cinerea vagy a Peronospora parasitica esetében. Egy még további kiviteli példában a készítmény legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet foglal magában, amint azt a szakterületen általánosan alkalmazzák. A találmány oltalmi körébe tartozó készítmények jobb diszperziójának és adhéziójának elérése érdekében előnyös lehet a teljes fermentlé, felülúszó és/vagy metabolit olyan komponensekkel történő formulázása, amelyek segítik a diszperziót és az adhéziót. A növényeken és a növényi gyökereken történő könnyű alkalmazás céljából a készítmények a következő készítményekké dolgozhatók fel: nedvesíthető por, vizes szuszpenzió, emulgeálható koncentrátum és mikrokapszulázott készítmény.
A leírás egészén a különféle publikációkra, szabadalmi leírásokra és közzétett szabadalmi leírásokra az azokat azonosító hivatkozások segítségével hivatkozunk. Az ilyen publikációk, szabadalmi leírások és közétett szabadalmi leírások kitanításait a rájuk való hivatkozással ezúton építjük be a leírásba, hogy teljesebben leírjuk a találmányhoz tartozó technika állását. PÉLDÁK
A következő példák a találmány bemutatására szolgálnak, és nem kívánják azt korlátozni.
1. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs jellemzése.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzset az összes sejt metil észterré alakított sejtes zsírsavai
FAME-k alapján azonosítottuk (Miller, L.T. (1982) „Single derivatization method for routine analysis of bacterial whole cell wall fatty acid methyl esters, including hydroxy acids J.
• * · « · ··** »* ,···
Clin. Microbiol. 16:584-586) és MIDI rendszert (Microbial Identification System, Inc., Newark, DE) alkalmazó gázkromatográf segítségével vizsgáltuk. A baktérium tenyészetek növesztéséhez alkalmazott eljárást és protokollokat és a készülék részletes leírását a MIDI adta meg (a sejt zsírsav gáz kromatográfiájával történő baktérium-azonosítás. Technical Note #101. MIDI, Inc., 115 Barksdale Professional Center, Newark, DE). Az izolátumokat TSA (BBL) lemezeken növesztettük 28°C-on 24 órán át, majd a sejteket összegyűjtöttük. 1 ml metanolos NaOH-t (15 w/v % NaOH 50 v/v % metanolban) adtunk hozzá, és a sejteket 100°C-on 30 percig szappanosítottuk el. A zsírsavak észterezését 2 ml 46 v/v %-os metanolban oldott 3,25 N HCl-val végeztük 80 °Con 10 percig. A FAME-kat 1,25 ml 1:1 (v/v) metil-terc-butil éter-hexánba extraháltuk, majd a szerves extraktumot 3 ml 1,2 w/v % NaOH-dal mostuk a gázkromatográfiás vizsgálat előtt. A gázkromatográf (Hewlett-Packard 5890A) egy lángionizációs detektorral és kapilláris oszloppal (Hewlett-Packard 19091B-102, 5 % fenil-metil-szilikonnal térhálósított; 25 m x 0,22 mm IS; filmvastagság, 0,33 11 m; 150-es fázisarány) és vivőgázként hidrogénnel volt ellátva. A Hewlett-Packard integrátor automatikusan integrálta a FAME csúcsokat és a bakteriális izolátumokat a MIDI Microbial Identification Software (Sherlock TSBA Library 3.80 verzió) segítségével nevezte el. A Xanthomonas maltophila ATCC 13637 FAME profilját használtuk referencia ellenőrzésként a MIDI meghatározásokhoz.
A MIDI profil három különálló futtatásának eredményei az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzset Bacillus pumilusként azonosította 0,875 hasonlósági indexponttal.
2. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs aktivitása a növényi patogénekkel szemben in vitro tenyészetben (zóna vizsgálat) .
Annak meghatározására, hogy az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs hatékony-e a növényi patogén gombák széles tartományával szemben a következő kísérleteket végeztük e növényi patogének felhasználásával: Botrytis cinerea, Alternaria brassicicola, Colletotrichum acutatum, Cladosporium carophylum, Monilinia fructicola, Venturia inaequalis, Rhizoctonia solani, Sclerotinia sclerotiorum, Fusarium oxysporum, Taphrina deformans, és Verticillium dahliae.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs aktivitásának meghatározására egy agar diffúziós (zóna) vizsgálatban növényi patogén spórákat (a spórákat a petri-csészék felületéről kapartuk le, majd körülbelül lxlO5 spóra/ml-re hígítottuk (a patogéntől függően)) szórtunk szét 10 cm-es petri-csészében lévő burgonyadextróz-agar felületén. A Rhizoctonia solani és Sclerotinia sclerotiorum esetében a spórák helyett a micélium fragmenseket szórtuk szét a lemezeken. Körülbelül 7 mm-es kör alakú lyukakat távolítottunk el az agárból és szója, élesztő extraktum közegen 250 ml-es rázólombikokban 72 órán át növesztett NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs felülúszójának 125 1-es mintáját a lyukba helyeztük.
A felülúszót 10 perces 12000 ford./perc-en történő centrifugálással készítettük el. A jellegzetes eredmények állhatnak abból a zónából, ahol nincs növekedés és/vagy a patogének csökkent növekedésének zónájából a lyuk körül vagy egyáltalán nincs zóna.
A zóna méretét milliméterben mértük és, ha volt zóna, akkor feljegyeztük. Az eredményeket az 1. táblázat mutatja.
1. táblázat
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs in vitro vizsgálata a gomba eredetű növényi patogénekkel szemben
Alternaria brassicicola Nincs zóna
Botrytis cinerea Nincs zóna
Cladosporium carpohilum Nincs zóna
Colletotrichum acutatum Nincs zóna
Fusarium oxysporum Nincs zóna
Monilinia fructicola Nincs zóna
Rhizoctonia solani Nincs zóna
Sclerotinia sclerotiorum Nincs zóna
Taphrina deformans Nincs zóna
Venturia inaequalis Nincs zóna
Verticillium dahliae Nincs zóna
Pythium faj Nincs zóna
Phytophthora infestans Gyenge aktivitás (kicsi, zavaros zóna)
Phytophthora capsici Nincs zóna
Didimella bryonia Nincs zóna
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs felülúszója nem mutatott aktivitást a legtöbb gombaeredetű növényi patogénekkel szemben a zóna vizsgálatban.
3. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs aktivitása a bakteriális növényi patogénekkel szemben.
Standard agardiffúziós vizsgálatot állítottunk be a 2. példában megadottak szerint. A bakteriális patogének vékony rétegét szórtuk szét burgonyadextróz-agar felületén. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs felülúszójának 125 1-es mintáját helyeztük el minden lyukba az előzőekben leírtak alapján. A zóna meglétét vagy a zóna méretét mértük milliméterben. 2. táblázat
A bakteriális növényi patogének in vitro gátlása (Zóna teszt)
Az NRRL B-30087 Ny.sz. felülúszó Gátlási zóna (mm)
Pseudomonas syringae pv. Tomato Nincs zóna
Xanthomonacampestris pv. Campestris Nincs zóna
Erwinia carotovora Carotovora alfaj Nincs zóna
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs nem volt aktív az in vitro vizsgált bakteriális növényi patogének fajaival szemben. 4. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs aktivitása a növényi patogénekkel szemben növényeken végzett vizsgálatok során.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs aktivitását bab üszöggombát, zöldbabon lévő Uromyces phaseoli-valr és szürke penészt, bors növényen lévő Botrytis cinerea-val, paradicsom növényeken lévő Alternaria solani-valr és saláta peronoszpórát Bremia lactucae-val; a káposztafélék peronoszpórát Peronospora parasitica-val, a paradicsomvészt Phytophthora infestans-val, és a szőlő porhanyós penészedését Uncinula necator-ral szemben vizsgáltuk. Alternaria solani
Alternaria solani patogént standard petri-csészén (10 cm) PDA-val növesztettünk. Gombatelepeket vágtunk ki a csészéből és spóraképződést segítő közegre (20 g szacharóz, 30 g kalcium32 karbonát, és 20 g agar/ 1 steril víz) helyeztük őket. Steril vizet adtunk a csészéhez, hogy részben elfedje a micélium blokkokat és a csészéket 22-26°C-on 14 órás megvilágítással két napig inkubáltuk. A micélium blokkok kiszedésével spórákat gyűjtöttünk egy steril vizet tartalmazó csőröspohárba. A spóra szuszpenziót 2xl04 spóraszám/ml-re állítottuk be.
cm-es cserépben elültetett és lemezre helyezett 3-4 leveles állapotú paradicsom csíranövényeket (UC82-B) szórópisztolylyal szójalisztben, élesztő extraktum közegben 72 órán át egy 250 ml-es rázólombikban növesztett NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs fermentlevét kiengedve szórtuk be. A beszórás után a csíranövényeket minimum két óráig hagytuk száradni. Beoltott csíranövényeket helyeztünk egy 22'C-os Percival harmatképző kamrába az első 40 órára megvilágítás nélkül. A lemezeken lévő növényeket egy műanyag kupolával fedtük be, és 20-22”C-os Percival inkubátorban tartottuk 48 órán át 14 órás megvilágítás mellett. NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzstől mentes vizet, a patogén spóráival és anélkül, használtunk negatív kontrolként és pozitív patogén kontrolként. Továbbá egy kémiai fungicidet (például, Azoxystrobin, Abound®) is használtunk összehasonlítás céljából 100-250 ppm arányok mellett. A növényeket 0-tól 5-ig terjedő skálán pontoztuk, ahol az 5 jelenti a 100%-ban fertőzött növényeket és a 0 jelenti a tünetmentességet. A vizes A. solani kontrolon az összes levélen egyforma sérülések voltak és a sziklevelek szétváltak és nagyon fertőzöttek voltak (5-ös besorolás = teljes fertőzöttség, védekezés nem tapasztalható). Az NRRL B30087 nyilvántartási számú törzzsel kezelt növények nem különböztek a vizes kontroltól. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzzsel nem tapasztaltunk védekezést a patogénnel szemben (szintén 5-ös besorolás). A negatív kontrol nem volt fertőzött. A vegyi úton kezelt növények 0 és 1 közötti pontértékkel rendelkeztek.
Botrytis cinerea
A Botrytis cinerea patogént standard petri csészében (10 cm) PDA-val növesztettük és spórákat gyűjtöttünk malátával (0,5 g/1) és élesztő extraktummal (0,5 g/1) burgonyadextróz fermentlé (PDB) segítségével, majd IxlO6 értékre állítottuk be. Az alkalmazott növények 5 cm-es csészékben 3-5 teljes levélállapotig növesztett paprikanövények (Yolo Wonder) voltak. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs és a patogén alkalmazása az előzőekhez hasonlóan történt. A csészékkel telerakott lemezeket állandó 20°C-on megvilágítás nélkül inkubáltuk. Műanyag kupolákkal fedtük be őket és a pontozásig 2,5 napra (60-65 óra) magukra hagytuk őket.
Egy kémiai fungicidet (például Iprodione, Rovral®) alkalmaztunk az összehasonlítás végett 20-100 ppm arányban. A növényeket 0-tól 5-ig terjedő skálán pontoztuk, ahol az 5 jelenti a 100%ban fertőzött növényeket és a 0 jelenti a tünetmentességet. A vizes B. cinerea kontrolon az összes levélen egyforma sérülések voltak és a sziklevelek szétváltak és nagyon fertőzöttek voltak (5-ös besorolás = teljes fertőzöttség, védekezés nem tapasztalható) . Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzzsel kezelt növények nem különböztek a vizes kontroltól. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzzsel nem tapasztaltunk védekezést a patogénnel szemben (szintén 5-ös besorolás). A negatív kontrol nem volt fertőzött. A vegyi úton kezelt növények 0 és 1 közötti
pontértékkel rendelkeztek. Bremia lactucae
A Bremia vizsgálatához saláta magokat ültettünk tőzeget, perlitet és vermikulitot tartalmazó sterilizált ültetési keverék vékony rétegébe, amelyet egy kicsi, tiszta műanyag növényládában helyeztünk el, amely 8 cm magas és négyzet alakú. 1 héttel az ültetést követően a saláta csiranövényeket NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs fermentlé vagy felülúszó mintájával szórtuk be. A növényeket hagytuk megszáradni, majd fertőzött saláta csiranövényről gyűjtött peronoszpóra spóra-szuszpenziót (2xl04 spóra/ml) szórtunk a csiranövényekre. Kémiai standardaket, igy Aliette-t (fosetil-al) és Ridomil-t (metalaxil) is alkalmaztunk. Azonban az e vizsgálatokban alkalmazott Bremia lactucae izolátum előzetesen nem mutatott szenzitivitást a két kereskedelemben használt kémiai standarddel szemben. A műanyag ládákat szorosan illeszkedő fedéllel fedtük be és 15-16'C-on egy Percival inkubátorban 16 órán át megvilágítás nélkül inkubáltuk. Ezután a műanyag ládákat szobahőmérsékletre (20-26”C-ra) 6 napig fény alá helyeztük. A csiranövényekről levettük a fedőt, vízzel szórtuk be, visszafedtük és 15-16°C-ra visszatettük az inkubátorba, hogy éjszaka a spóraképződés megtörténjen. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs hatását a saláta peronoszpórát okozó kémiailag rezisztens törzzsel szemben a 3. táblázatban mutatjuk be. 3. táblázat
Pontok
1. ismétlés 2. ismétlés 3. ismétlés
NRRL B-30087 Minta 1 0,0 1,0 1,0
NRRL B-30087 Minta 2 1,0 1,0 0,0
Aliette 240 ppm 5,0 3, 0 ···· ·· · ·♦ *· ·
Ridomil 125 ppm 3, 0 3,0 -
Víz ellenőrzésre 5,0 5,0 5,0
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs kiváló aktivitással rendelkezik a saláta peronoszpórával szemben a patogén csiranövényen történő gyenge spóraképződéssel vagy spóraképződés nélkül, míg ellenben a kontrol (vizes ellenőrzés) növények teljesen bespórásodtak a peronoszpórával. A kémiai standardek nem tudtak hatékonyan védekezni a patogénnel szemben.
Peronospora parasitica
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú Bacillus törzset az előzőek szerint egy 250 ml-es rázólombikban növesztettünk. Az Ix erősségű teljes fermentlét egy hetes, teljes sziklevél állapotban lévő karfiolra vagy kelbimbó növényekre szórtuk sűrített levegővel üzemelő szórópisztollyal. Három párhuzamos 15-25 csíranövény/csészét szórtunk be kezelésenként. A Peronospora parasitica peronoszpóra, l-5xl04 spóra/ml spóra-szuszpenzióját szórtuk a káposztafélékre az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs első alkalmazása után. Kémiai standardaket, így Aliette-t (fosetil-al) és Ridomil-t (metalaxil) is alkalmaztunk. Azonban az e vizsgálatokban alkalmazott Peronospora parasitica izolátum előzetesen nem mutatott szenzitivitást a két kereskedelemben használt kémiai standarddel szemben.
A növényeket 16 órán keresztül 15-17°C-on tartottuk a fertőzés elősegítésére, majd a csiranövényeket 20-24C-on hat napig inkubáltuk. A csészéket éjszakára 15-17 °C —ra tettük vissza, hogy megtörténjen a spóraképződés. Minden növényt kiértékeltünk a 0-5 skálán alapuló beteg kontrol hányadának megbecsülésével. A 0
besorolás olyan növényt jelent, amely nem rendelkezik spóraképződést mutató sérülésekkel. Az ismétléseken keresztült átlagolt eredményeket a 4. táblázatban mutatjuk be.
4. táblázat
Pontok
1. ismétlés 2. ismétlés 3. ismétlés
NRRL B-30087 Minta 1 0,5 1,0 0,5
NRRL B-30087 Minta 2 0,5 0,5 1,0
Aliette 240 ppm 5,0 3,0 -
Ridomil 125 ppm 4,0 4,0 4,0
Víz ellenőrzésre 5, 0 3,0 5, 0
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs hatékonyabb védekezést biztosít a káposztafélék peronoszpórával szemben a kezeletlen ellenőrző mintához és a kémiai standardekhez képest. Uncinula necator
Szőlő csiranövényeket (Chardonnay) növesztettünk 5 cm-es cserepekben 6-9 igazi levél megjelenéséig. A lisztharmat tenyészetet 22-26°C-on 14 órás megvilágítással tartottuk fenn a szőlő csiranövényeken. A 2-4 legfiatalabb leveleken kívül minden levelet eltávolítottunk. NRRL B-30087 nyilvántartási számú törszet, kémiai fungicidet (Rally®, 25 ppm myclobutanil) és víz ellenőrző oldatot alkalmaztunk a többi patogén vizsgálat szerint. Minden kezelésnél 4-5 ismétlést alkalmaztunk. A lisztharmattal történő beoltáshoz a fenntartáshoz használt csiranövényeken lévő lisztharmatos leveleket ollóval eltávolítottuk és minden növényt egyénileg oltottunk be. A fenntartáshoz használt csiranövény felszínét óvatosan lekeféltük egy festőecsettel úgy, hogy a spórák a vizsgálati növények felső felszínére kerüljenek. A folya37
matot egy 3x világító nagyítású lencsékkel végeztük, hogy minden növény esetén biztosítsuk az egyenlő oltóanyagot. A lemezen lévő csészéket 20-24’C-on 16-24 órára sötétbe helyeztük. A lemezeket 22-26°C-on tartjuk 14 órás megvilágítási periódussal további 911 napon keresztül egészen addig, amíg a vizsgálatot leolvassuk. Amint az előzőkben a növények 0-5 pontot kaptak. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs felhasználásának eredményét az 5. táblázatban mutatjuk be. 5. táblázat
Pont
1. ismétlés 2. ismétlés 3. ismétlés 4. ismétlés
NRRL B-30087 0, 5 0, 0 1,0 1,0
Rally 25 ppm o, 0 0, 0 0,0 0,0
Víz 5, 0 5, 0 3,0 4,0
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs hatékony védekezést nyújtott az Uncinula lisztharmattal szemben a kezeletlen ellenőrző oldathoz képest és majdnem olyan jó, mint a kémiai standard, Rally.
Phytophthora infestans
A paradicsomvészt okozó P. infestans vizsgálatát 5 cm-es négyzet alakú műanyag cserepekben növesztett 4-6 igazi levéllel rendelkező paradicsom csiranövényekkel (UC82-B) végeztük. Az előzőekben ismertetett módon növesztett NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs felhasználásait a paradicsom csiranövényeken végeztük. A P. infestans oltóanyagot a rozsmag agaron növesztett spóraképző telep lekaparásával állítottuk elő és az oltóanyag koncentrációt 0,7-l,0xl04 spóratok/ml közé állítottuk be. A beoltott csiranövényeket lemezekre helyeztük és pontosan az A.
solani vizsgálat esetében leírtak szerint inkubáltuk. A csíranö vényeket 0-5 skálán értékeltük ki. Quadris®-t (azoxistrobin) alkalmaztunk 62,5-125 ppm arányban összehasonlítás céljából. Az
NRRL B-30087 nyilvántartási s nyét a 6. táblázatban mutatjuk 6. táblázat 1. ism. zámú törzs alkalmazásának eredmébe. Pont 2. ism. 3. ism. 4. ism. 5. ism.
NRRL B-30087 Quadris 125 ppm Quadris 62,5 ppm Víz Az NRRL B-30087 védekezést biztosít a 2,0 1,5 1,5 0,5 0,0 0,0 0, 0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,5 5,0 5,0 4,0 4,0 nyilvántartási számú törzs közel paradicsomvésszel szemben, mint 2,0 0, 0 0,0 5, 0 olyan jó a kémiai
standard, a Quadris, négy napos inkubálást követően.
Urcmyces phaseoli
Ά bab üszöggomba, U. phaseoli vizsgálatát zöldbab csiranövények (Provider változat) alkalmazásával addig végeztük, amíg az első elsődleges levelek 3/4-ig kibújtak. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs felhasználásait az előzőekben más gazda/patogén összetételek esetén leírtak szerint végeztük. Az üszöggomba patogén oltóanyagát száraz üszöggomba spórákként üvegcsékben -20°C-on tároltuk. Az oltóanyagot száraz üszöggomba spórák 0,01% Tween 20-at tartalmazó vízhez történő hozzáadásával készítettük el és mágneses keverővei legalább egy órát erőteljesen megkevertük. Az oltóanyagot 2-4xl05 spóra/ml-re állítottuk be. Az elsődleges leveleket beoltottuk és a csiranövényeket lemezekre helyeztük és éjszakán át 20°C-on egy Percival harmatkép ző kamrában inkubáltuk. A csiranövényeket ezután további 8-10 napig inkubáltuk szobahőmérsékleten (20-26°C-on). A csiranövényeket 0-5 skálán osztályoztuk a jelenlévő spóraképző rozsdás üszöggombák előfordulását és komolyságát alapul véve.
Kémiai fungicidet, Break®-et (propikonazol) alkalmaztunk 40 ppm arányban az összehasonlításhoz. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzsből származó fermentlé alkalmazásának eredményét a 7. táblázatban mutatjuk be.
7. táblázat Pont 2. ismétlés 3. ismétlés
1. ismétlés
NRRL B-30087 0,5 0, 5 0,0
Break® 40 ppm 0,0 0, 0 0,5
Víz 5,0 5, 0 5, 0
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs közel olyan jó
védekezést biztosít a bab üszöggombával szemben, mint a kémiai
standard, a Break®.
5. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs által termelt gomba elleni metabolit.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs teljes fermentlevét etil-acetát, butanol és vizes frakciókra választottuk szét. Mindegyik frakciót tátika üszöggombával szemben vizsgáltunk egy spóracsírázási vizsgálatban. A tátika üszöggomba spórákat a minták jelenlétében csíráztattuk 40 1 mintát és 20 1 patogén spórát tartalmazó depressziós mikroszkóp tárgylemezeken. Körülbelül 16 órával később a spórákat mikroszkóp alatt figyeltük meg, hogy lássuk, ha a spórák kicsíráztak. A csírázás hiánya (0 érték) a víz kontrolhoz (100 % csírázás és növekedés = 5-ös érték) képest a vizsgálandó minta aktivitását jelzi. A különféle NRRL B-30087 frakciókkal végzett üszöggomba csírázási vizsgálat eredményeit a 8. táblázatban mutatjuk be (az előzőek szerinti 05 értékkel osztályozva).
8. táblázat
Pont
1. ismétlés 2. ismétlés 3. ismétlés
Etil-acetát 5,0 2,0 3, 0
n-Butanol 3,0 5,0 3, 0
Vizes 0,0 0,0 0, 0
Teljes fermentlé 0,0 0,0 0,0
Víz 4,0 5,0 5,0
Tisztán látszik, hogy a metabolit a vízoldható frakcióban van és nem extrahálható könnyen a butanolban vagy az etilacetátban.
A metabolit más tulajdonságait is meghatároztuk. A molekuláról kimutattuk, hogy áthaladt a 10000 molekulatömegű vágási értékkel rendelkező szűrőn, amely azt jelzi, hogy a metabolit molekulatömege kisebb, mint 10000 dalton. Az aktivitását nem vesztette el sem proteázokkal, sem savval vagy bázissal történő kezelés után. Az aktivitás gyengén csökkent 1 órán át tartó 80 Con történő melegítés során (a tátika üszöggombával szemben érték 0-1,5-re növekedett). Az aktivitás kationcserélő gyantán lekötődött, de nem kötődött le anioncserélő gyantán (a metabolit pozitívan töltött) .
6. Példa
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs fungicid frakciójának
részleges tisztítása.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzsből származó teljes fermentlét 4200 ford./perc-en 15 percig centrifugáltuk és a felülúszót összegyűjtöttük. A felülúszóhoz aktív szenet adtunk (30 g) és jól összeráztuk mielőtt 20 percig 11,500 ford./perc fordulatszámon lecentrifugáljuk. A felülúszót egy rotabepárlón szárítottuk be, majd 15 ml vízben újból feloldottuk. A mintát ezután tovább tisztítottuk méretkizárásos kromatográfia (SEC) segítségével, hogy a komponenseket molekulatömeg szerint elválasszuk .
P-2 gyantát (130 g, BioRad) milliQ ionmentesített vízzel duzzasztottunk, hogy egy 2,5 cm x 80 cm oszlopba töltsük. A 15 ml koncentrátumot a P-2 oszlopra vittük fel, az oszlopot vízzel eluáltuk a nehézségi erő segítségével, majd 10 ml-es frakciókat gyűjtöttünk. A P-2 oszlop paraméterei: tartomány = 2, hullámhossz = 226 nm, 16 mv.
Az eluált frakciókat az 5. példában ismertetett tátika üszöggomba csírázási vizsgálat alkalmazásával vizsgáltuk. A 1824 frakciókról találtuk azt, hogy teljesen gátolják a csírázást. Ezeket a frakciókat összeöntöttük és rotabepárlón beszárítottuk, majd 8 ml vízben újból feloldottuk és 0,2 m szűrőn szűrtük. Ezt egy második P-2 oszlopra vittük fel és az előzőekben leírtak szerint futattuk azzal a kitétellel, hogy 7 ml-es frakciókat gyűjtöttünk.
A 29-38 frakciókról találtuk azt, hogy gátolják a csírázást egy biológiai vizsgálat során. Ezeket a frakciókat leszárítottuk, majd ezután újból vízben oldottuk. Egy kis mennyiségű alikvótot (5 mg) amino oszlopot (4,6 mm x 15 cm, 5 m, 10 m pórusátmérő) alkalmazva HPLC-vel választottunk szét. Az oszlopot 0,01 M KH2PO4-ben ekvilibráltuk, majd 30 perces gradiensprogramot futtatunk 4 %-ról 44 % acetonitril/0,01 M KH2PO4-ig 1 ml/perc áramlási sebességgel és 200 nm-en történő UV detektálással.
Három csúcsot gyűjtöttünk össze és az 1-es csúcsot sótalanitottuk egy méretkizárásos HPLC oszlopon (Toso Haas, G1000 PW, 7,5 mm x 30 cm, 10 m), vízzel eluáltuk 1 ml/perc áramlási sebességgel 200 nm-en történő UV-detektálással. A méretkizárásos oszlopról egy csúcsot gyűjtöttünk össze és aktívnak találtuk a csírázási vizsgálatban. Amint az 1. ábra mutatja a félig tiszta aktív anyag 1H-NMR spektrumát 400 MHz-en D2O-ban vettük fel. 7. Példa
A fungicid komponens kémiai tulajdonságai másak, mint a zwittermicin A tulajdonságai.
A találmány szerinti fungicid hatású aktív frakcióról kapilláris elektroforézisen mutattuk ki, hogy más, mint a zwittermicin A. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs szójalisztet, dextrózt, élesztő extraktumot, KH2PO4, K2HPO4, NaCl és MgSO4 x 7H2O-t tartalmazó Bacillus tenyészközegben termelte a fermentlét. Szélesztett tenyészeteket alkalmaztunk a 250 ml rázólombikok beoltására. A lombikokat 210 ford./percen 30'C-on 4 napig rázattuk.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs fermentlevét tiszta zwittermicin A-val egészítettük ki, majd kapilláris elektroforézisen (CE) futtattuk. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs 30 μΐ fermentlevét 10 μΐ zwittermicin A-val egészítettük ki. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs teljes 43 ·'·%''. :. <' «Λ 4 \· » « fermentlé, az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs fermentleve kiegészítve a zwittermicin A-val és önmagában a zwittermicin A mindegyikének mintáját pH 5,8 nátrium-foszfát puffért alkalmazva CE-n futattuk. A kapott elektroferogramokat minden minta esetében a 3. ábrán mutatjuk be.
A részlegesen tisztított frakciókat ezután kapilláris elektroforézist alkalmazva összehasonlítottuk a zwittermicin Aval. A 4. ábra mutatja a B-30087 részlegesen tisztított fungicid komponensének, a 25 μΐ zwittermicin A-val kiegészített B-30087 részlegesen tisztított fungicid komponensének és önmagában a zwittermicin A-nak az elektroferogramjait.
A 2. ábrán bemutatott zwittermicin A és az 1. ábrán bemutatott B-30087 részlegesen tisztított fungicid hatású metabolitjának a 1H-NMR spektrumát D2O-ban 400 MHz-en vettük fel. Amint az 1. és 2. ábra mutatja a spektrum azt mutatja, hogy az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzsből származó fungicid hatású metabolit más, mint a zwittermicin A.
Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzsből származó fungicid hatású metabolit 1H-NMR segítségével megkülönböztethető az -exotoxintól. Az -exotoxin 1H-NMR spektruma hét rezonanciával rendelkezik 5 ppm felett, amint az az Analytical Chemistry of Bacillus thuringiensis, L.A. Hickle and W.L. Fitch, eds., ACS Symposium Series 432, p. 131 (1990) publikációból látható. Ezzel ellentétben az 1. ábra azt mutatja, hogy az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzsből származó minta esetében nem jelenik meg protonrezonancia 5 ppm felett. 8. Példa
A B. thuringiensis működését fokozó anyag tisztítása
A működést fokozó anyagot a B-30087 fermentlevéből tisztítottuk félig a következők szerint. A működést fokozó anyagot 435 ml fermentlé anioncserélő gyantával, acetonitriles kicsapással és méretkizárásos kromatográfiával történő kezelés segítségével tisztítottuk félig. A fermentlét a sejtek eltávolítása érdekében centrifugáltuk és 14,5 g anioncserélő gyantát (AG 1-X8, 100-200 pórusméretű, acetát-alak) adtunk a felülúszóhoz és a keveréket 1 percig összerázzuk. Ezt 5000 ford./percen 20 percig centrifugáltuk és a felülúszót dekantáltuk és ezt használtuk a következő lépésben. Acetonitrilt adtunk a felülúszóhoz, hogy 50 %-os oldatot kapjunk, majd ezt 1 percig összeráztuk és 5000 ford./percen 20 percig centrifugáltuk. Az alsó sötétbarna réteg tartalmazza a Bacillus thuringiensist fokozó anyagot.
Az előzőekből kapott barna réteget két lépésben tovább tisztítottuk méretkizárásos kromatográfia segítségével. Először 130 g P-2 gyantát (BioRad) milliQ ionmentesített vízzel duzzasztottunk, hogy egy 2,5 cm x 80 cm-es oszlopba töltsük a töltetet. A barna réteget rotabepárlón körülbelül 4x töményebbre koncentráltunk és a koncentrátum 15 ml-ét a P2 oszlopra vittük fel. Az oszlopot MQ vízzel eluáltuk a nehézségi erő segítségével, majd 10 perces frakciókat gyűjtöttünk 12 órán át (UV detektálás 280 nm-en, abszorbancia tartomány 2,0, 10 mV) . A 26-28 frakciók további tisztítását a rotabepárlót alkalmazva a frakciók 3x-os töményítésével és az eredeti P2 oszlopra történő felvitelükkel végeztük. Az oszlopot MQ vízzel eluáltuk. 10 perces frakciókat gyűjtöttünk az első 80 percben, majd 2 perces frakciókat gyűjtöttünk az ezt követő két órán keresztül. A Bacillus thuringiensis-t fokozó aktivitást a 16-20 frakciókban eluáltuk (UV detektálás 220 nm-en, abszorbancia tartomány 2,0, 10 mV).
9. Példa
A működést fokozó anyag kémiai tulajdonságai másak, mint a zwittermicin A kémiai tulajdonságai.
A találmány szerinti működést fokozó anyagról kapilláris elektroforézisen mutatjuk ki, hogy más, mint a zwittermicin A. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs szójalisztet, dextrózt, élesztő extraktumot, KH2PO4, K2HPO4, NaCl és MgSO4 x 7H2O-t tartalmazó Bacillus tenyészközegben termelte a fermentlét. Szélesztett tenyészeteket alkalmaztunk a 250 ml rázólombikok beoltására. A lombikokat 210 ford./percen 30°C-on 4 napig rázattuk. A Bacillus thuringiensis B-30087 fermentlevét tiszta zwittermicin A-val egészítettük ki, majd kapilláris elektroforézisen (CE) futtattuk. A B-30087 30 μΐ fermentlevét 10 pl zwittermicin A-val egészítettük ki. A B-30087 teljes fermentlevét (3A. ábra), a B-30087 fermentlevét kiegészítve a zwittermicin A-val (3B. ábra) és önmagában a zwittermicin A-t (3C. ábra) pH 5,8 nátrium-foszfát puffért alkalmazva CE-n futattuk. A CE elektroferogramokat a 4. ábrán mutatjuk be.
A zwittermicin A és B-30087 félig tisztított fokozó anyagának 1H-NMR spektrumát D20-ban 400 MHz-en vettük fel. A spektrum azt jelzi, hogy a működést fokozó anyag más, mint a zwittermicin A.
10. Példa
A Bacillus thuringiensis-töl származó inszekticid hatás fokozódásának meghatározása.
A B. thuringiensis inszekticid hatásának fokozását a B. pumilus, NRRL B-30087 nyilvántartási számú törzs teljes fermentlevét alkalmazva a répa sereghernyón végzett szinergia vizsgálattal mutatjuk be. A vizsgálatokat 96-lyukú mikrotiter lemezeken végeztük. Mindegyik lyuk egy szilárd agar szubsztrátumot tartalmaz. 20 pl B-30087 fermentlevet vizsgáltunk egy biológiai vizsgálat során a B. thuringiensis kereskedelemben kapható készítményével, a Javelin-nel (0,25-1,50 pg/lyuk). A Javelin koncentrációk hígítási sorozatát külön is lefutattuk.
Az inszekticid aktivitás vizsgálatának céljából agar szubsztrátot készítettünk a mikrotiter lemez lyukaihoz Marrone és mtsai., (1985), J. Econ. Entomol. 78: 290-293 alapján. lonmentesített vizet alkalmaztunk negatív kontrolként. A tesztminták vagy a kontrol két ismétlését alkalmaztuk a vizsgálatok esetében. A lemezeket ezután füstelszívó kamrába helyeztük körülbelül 2-3 órára, hogy megszáradjanak.
Egytől három darab Spodoptera exigua első lárvaállapotban lévő lárváit adtuk a lyukakhoz. A mikrolemezt egy légmentesen záródó anyaggal, például Mylar® zártuk le és minden lyukat egy gombostű beszúrásával levegőztettük. A lemezeket 27”C-on 7 napig inkubáltuk.
Az inkubálás után a lyukakat a lárvák elhalálozásának megfigyelésével vagy a lárva kifejlődésének foka alapján pontoztuk. Az elpusztult lárvák számát feljegyeztük. A fejlődésben visszamaradt lárvákat 1-4 tartományban pontoztuk. A fejlődésben viszszamaradott lárvák pontozása a következő: 4 = kontrol méret; 3 = a kontrol méret 75 %-a; 2 = a kontrol méret 50 %-a; 1 = a kontrol méret 25 %-a. Az eredményeket a 9. táblázatban összegezzük. 9. táblázat
Minta Elpusztult lárvák Visszamaradottság
száma/teljes ···· ·· · · · ···· mértéke
0,25 pg Javelin 1/8 4
0,50 pg Javelin 0/8 4
0,75 pg Javelin 1/8 2
1,0 pg Javelin 1/8 2
1,50 pg Javelin 1/8 2
B-30087 + 0,25 pg Javelin 3/8 2
B-30087 + 0,50 pg Javelin 0/8 3
B-30087 + 1,00 pg Javelin 7/8 2
B-30087 + 1,50 pg Javelin 8/8 1
Csak B-30087 0/8 4
Víz 0/8 4
A fenti eljárásokkal egy második vizsgálatot is végeztünk.
Az eredményeket alO. táblázatban foglaljuk össze.
10. táblázat
Minta Elpusztult lárvák száma/telj es Visszamaradottság mértéke
0,0625 pg Javelin 0/8 4
0,125 pg Javelin 0/8 4
0,187 pg Javelin 0/8 4
0,250 pg Javelin 0/8 3
0,375 pg Javelin 1/8 2
B-30087 + 0,0625 pg Javelin 1/8 3
B-30087 + 0,125 pg Javelin 2/8 3
B-30087 + 0,187 pg Javelin 5/8 2
B-30087 + 0,250 pg Javelin 8/8 1
B-30087 + 0,375 pg Javelin 8/8 1
Csak B-30087
0/8
Viz 0/8 4
A félig tisztított frakció inszekticid hatást fokozó tulajdonságának meghatározása céljából a mintát a fentiek szerinti 0,1 pg/lyuk Javelin és 40 μΐ/lyuk vizsgált frakciók alkalmazásával vizsgáltuk. Az eredményeket a 11. táblázatban mutatjuk be.
11. táblázat
Minta Elpusztult lárvák száma/telj es Visszamaradottság mértéke
10-es frakció 0/9 2
16-os frakció 16/16 1
18-as frakció 17/17 1
20-as frakció 14/14 1
25-ös frakció 1/10 2
30-as frakció 3/11 2
35-ös frakció 1/12 3
Javelin, 0,1 pg/lyuk 0/8 3
Víz 11. Példa 0/14 4
A B. pumilus (B-30087) kalmazása fungicidként. és a B. subtilis (B-21661) együttes al-
Az NRRL B-30087 B. pumilus törzset az NRRL B-21660 5. subtilis törzzsel vizsgáltuk, hogy meghatározzuk vajon a fungicid hatás nagyobb-e ha együtt alkalmazzuk őket, mint amikor a törzseket külön-külön alkalmazzuk. Mindegyik törzset egy 10 literes vagy egy 5000 literes fermentorban növesztettük körülbelül 50 órán át szójaliszten alapuló közegben. Mindegyik törzset teljes fermentléként vizsgáltuk a paprikán lévő Botrytis cinerea szürke penésszel, és a káposztaféléken lévő Peronospora parasitica peronoszpórával szemben. A teljes fermentleveket lx, l/2x és l/8x hígításban vizsgáltuk. A két törzset ezután különféle kombinációkban vizsgáltuk egymással l/2x, l/4x és l/8x hígítással. Ellenőrzésként vizet (kontrol) és kémiai fungicidet (BREAK®, 20 ppm) is alkalmaztuk összehasonlítás céljából. A növényeket 0-5-ig pontoztuk (ahol 5 = 100 % betegség, védekezés nem figyelhető meg; és 0 = 100%-os védekezés, nincs betegség). Az eredményeket a 12. táblázatban mutatjuk be. 12. táblázat
Botrytis cinerea Peronospora parasitica Átlagos fertőzőttség Átlagos fertőzöttség (4 növény) (4 növény)
B-21661 IX 1/2X 1/4X 1/8X 0,3 0,3 1,2 1,7 nem vizsgáltuk 0, 5 1,0 2,0
B-30087 IX 1,7 nem vizsgáltuk
1/2X 2,3 1,3
1/4X nem vizsgáltuk 3,7
1/8X nem vizsgáltuk 4,3
B-21661 1/4X + B-30087 1/2X 0,7 1,0
B-21661 1/8X + B-30087 1/2X 1,4 0,3
B-21661 1/4X + B-30087 1/4X nincs adat
0, 5
B-21661 1/2X + B-30087 1/2X nincs adat 0, 3
B-21661 1/2X + B-30087 1/4X nincs adat 0,3
B-21661 1/2X + B-30087 1/8X nincs adat 0,5
BREAK®, 20 ppm 0, 2 nem vizsgáltuk
Víz 4, 6 5,0
A Botrytis cinerea vizsgálati eredmények statisztikai kü-
lönbségeket mutatnak, amikor a törzseket egymással kombinálva alkalmaztuk ahhoz képest, amikor csak önmagukban alkalmaztuk őket. Például a B-21661 1/4X és B-30087 1/2X esetében a 0,7-es pont statisztikailag más, mint az önmagában alkalmazott B-21661 1/4X 1,2-es értéke. A B-21661 1/8X és B-30087 1/2X 1,4-es értéke statisztikailag szintén más, mint az önmagában alkalmazott B21661 1/8X 1,7-es vagy a B-30087 1/2X 2,3-as értéke, és az együttes alkalmazás pontértéke kisebb, mint a mindegyik törzs önmagában történő alkalmazásából várt átlagérték. Ez a törzsek a fungicidként megnövelt hatékonyság érdekében történő együttes alkalmazásának szinergetikus hatását mutatja.
A B-21661 1/8X és B-30087 1/2X kombinációjának pontértékét mutató Peronospora parasitica vizsgálati eredmények messze jobbak voltak, mint azt az összegződő hatásból várható volna. 2,05 pontérték volna várható, ha csak a törzsek kombinációjából származó összegző hatást vennénk figyelembe. Azonban a jelenlegi érték 0,3, amely azt mutatja, hogy pontosan körülírt szinergetikus hatás áll fenn a törzsek kombinálásának alkalmazásával. A többi pontértékek is jobbak, mint a várt eredmények, például a B 21661 1/4X és B-30087 1/4X 0,5 pontértékkel rendelkezik, amely sokkal jobb, mint amit vártunk volna az egyes törzsek összegződő hatásából (2,35 becsült érték). Ehhez hasonló szinergiát mutatnak a B-21661 1/2X és B-30087 1/2X (0,3-as pontérték), B-21661 1/2X és B-30087 1/4X (0,3-as pontérték), és a B21661 1/2X és B-30087 1/8X (0,5-ös pontérték) kombinációi is. Ezek a vizsgálatok bizonyítják, hogy szinergetikus hatás lép fel, amikor a törzseket kombináljuk, és ez nem várt eredmény.
Nyilvánvaló, hogy míg a találmányt a fenti kiviteli példákkal egyetértésben ismertettük, addig az előző leírás és példák csak bemutatni, és nem korlátozni kívánják a találmány oltalmi körét. Más megközelítésben a találmány oltalmi körébe tartozó előnyök és módosítások szakember számára nyilvánvalóak és a találmányhoz tartoznak.

Claims (85)

  1. SZABADALMI IGÉNYPONTOK
    1. Egy törzs biológiailag tiszta tenyészete, amely az NRRL B30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus törzs, vagy annak mutánsait azonosító összes tulajdonsággal és fungicid aktivitással rendelkezik.
  2. 2. Az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus törzs biológiailag tiszta tenyészete.
  3. 3. Készítmény, amely az 1. igénypont szerinti biológiailag tiszta tenyészetet és egy hordozót tartalmaz.
  4. 4. Az 1. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  5. 5. Egy izolált metabolit, amelyet egy olyan törzs biológiailag tiszta tenyészetéből választunk el, amely az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus törzs, vagy annak mutánsait azonosító összes tulajdonsággal és fungicid aktivitással rendelkezik.
  6. 6. Egy felülúszó, amelyet egy olyan törzs biológiailag tiszta tenyészetéből választunk el, amely az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus törzs, vagy annak mutánsait azonosító összes tulajdonsággal és fungicid aktivitással rendelkezik.
  7. 7. Egy részlegesen tisztított frakció, amelyet a 6. igénypont szerinti felülúszóból választunk el.
  8. 8. Egy készítmény, amely az 5. igénypont szerinti metabolitot és egy hordozót tartalmaz.
  9. 9. Egy készítmény, amely a 6. igénypont szerinti felülúszót és egy hordozót tartalmaz.
  10. 10. Egy készítmény, amely a 7. igénypont szerinti részlegesen tisztított frakciót és egy hordozót tartalmaz.
  11. 11. A 8. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  12. 12. A 9. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  13. 13. A 10. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  14. 14. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy az 1. igénypont szerinti metabolit hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  15. 15. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 6. igénypont szerinti felülúszó hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  16. 16. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 7. igénypont szerinti részlegesen tisztított frakció hatékony menynyiségének alkalmazásából áll.
    54 ..........
    ·· · · · · · · · ··« ·
  17. 17. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 8. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  18. 18. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 9. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  19. 19. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 10. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  20. 20. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 11. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  21. 21. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 12. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  22. 22. Eljárás egy növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 13. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  23. 23. A 17. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a gombafertőzést okozó legalább egy mikroorganizmust a következők közül választjuk: Bremia lactucae; Peronospora parasitica;
    Phytophthora infestans; Uncinula necator és Uromyces phaseoli.
  24. 24. A 18. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a gombafertőzést okozó legalább egy mikroorganizmust a következők közül választjuk: Bremia lactucae; Peronospora parasitica; Phytophthora infestans; Uncinula necator és Uromyces phaseoli.
  25. 25. A 19. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a gombafertőzést okozó legalább egy mikroorganizmust a következők közül választjuk: Bremia lactucae; Peronospora parasitica; Phytophthora infestans; Uncinula necator és Uromyces phaseoli.
  26. 26. A 20. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a gombafertőzést okozó legalább egy mikroorganizmust a következők közül választjuk: Bremia lactucae; Peronospora parasitica; Phytophthora infestans; Uncinula necator és Uromyces phaseoli.
  27. 27. A 21 vagy 22. igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a gombafertőzést okozó legalább egy mikroorganizmust a következők közül választjuk: Bremia lactucae; Peronospora parasitica; Phytophthora infestans; Uncinula necator és Uromyces phaseoli.
  28. 28. Az 1. igénypont szerinti készítmény, amely legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet is tartalmaz.
  29. 29. A 7. igénypont szerinti készítmény, amely legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet is tartalmaz.
  30. 30. A 8. igénypont szerinti készítmény, amely legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet is tartalmaz.
  31. 31. A 14. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy továbbá legalább egy kémiai vagy biológiai peszticid hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  32. 32. A 15. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy továbbá legalább egy kémiai vagy biológiai peszticid hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  33. 33. A 17. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy továbbá legalább egy kémiai vagy biológiai peszticid hatékony mennyiségének alkalmazásából áll.
  34. 34. Eljárás egy gomba elleni felülúszó előállítására, azzal jellemezve, hogy az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett törzs biológiailag tiszta tenyészetét növesztjük, majd a felülúszóból izoláljuk a gomba elleni metabolitot.
  35. 35. Eljárás a 34. igénypont szerinti felülúszó részleges tisztítására, azzal jellemezve, hogy a felülúszó frakcionálásából és a gomba elleni frakciók azonosítására a frakciókon végzett biológiai vizsgálatok végrehajtásából áll.
  36. 36. A 34. igénypont szerinti eljárással előállított felülúszó.
  37. 37. A 7. igénypont szerinti részlegesen tisztított frakció, amely frakció a növényi patogén gombákkal szemben mutat aktivitást és a vizes frakcióban található, gyengén hőérzékeny, sav/bázis- és proteáz-stabil, pozitívan töltött, és 10000 daltonnái kisebb molekulatömege van.
  38. 38. Az 5. igénypont szerinti izolált metabolit, amely metabolit a növényi patogén gombákkal szemben mutat aktivitást és a vizes frakcióban található, gyengén hőérzékeny, sav/bázis- és proteázstabil, pozitívan töltött, és 10000 daltonnái kisebb molekulatömege van.
  39. 39. Egy vízoldható vegyület, amely fokozza a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitását, a vegyület molekulatömege kisebb, mint 10000 dalton és a vegyület nem a zwittermicin A.
  40. 40. A 39. szerinti vegyület, amely Bacillus thuringiensis-t is tartalmaz.
  41. 41. Egy készítmény, amely a 39. igénypont szerinti vegyületet és egy hordozót tartalmaz.
  42. 42. Egy készítmény, amely a 40. igénypont szerinti vegyületet és egy hordozót tartalmaz.
  43. 43. A 40. igénypont szerinti készítmény, amelyben a Bacillus thuringiensis mikrobatörzs, kereskedelemben kapható termék, genetikailag módosított növény vagy delta endotoxin formájában van jelen.
  44. 44. A 40-43. igénypontok bármelyike szerinti készítmény, amely legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet is tartalmaz.
  45. 45. A 44. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  46. 46. Egy Bacillus faj teljes fermentlevének részlegesen tisztított frakciója, amely fokozza a Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitását, és amely nem a zwittermicin A vagy a βexotoxin.
  47. 47. A 46. igénypont szerinti részlegesen tisztított frakció, ahol a Bacillus faj a Bacillus pumilus.
  48. 48. A 47. igénypont szerinti részlegesen tisztított frakció, ahol a Bacillus pumilus az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus pumilus törzs.
  49. 49. Egy készítmény, amely a 46-48. igénypontok bármelyike szerinti frakciót és egy hordozót tartalmaz.
  50. 50. A 46-49. igénypontok bármelyike szerinti frakció, amely egy Bacillus thuringiensist is tartalmaz.
  51. 51. A 50. igénypont szerinti frakció, ahol a Bacillus thuringiensis mikrobatörzs, kereskedelemben kapható termék, genetikailag módosított növény vagy delta endotoxin formájában van jelen.
  52. 52. Egy készítmény, amely a 49. igénypont szerinti készítményt és egy Bacillus thuringiensist tartalmaz.
  53. 53. A 46-48. igénypontok bármelyike szerinti frakció, amely legalább egy kémiai vagy biológiai peszticidet is tartalmaz.
  54. 54. A 49. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  55. 55. Az 52. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  56. 56. A 53. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  57. 57. Eljárás Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitásának fokozására, azzal jellemezve, hogy a 39. igénypont szerinti vegyület és a Bacillus thuringiensis hatékony mennyiségét alkalmazzuk egy növényen vagy gyökéren.
  58. 58. Eljárás Bacillus thuringiensis inszekticid aktivitásának fokozására, azzal jellemezve, hogy a 46. igénypont szerinti vegyület és a Bacillus thuringiensis hatékony mennyiségét alkalmazzuk egy növényen vagy gyökéren.
  59. 59. Eljárás növény vagy gyökér rovar általi fertőzéstől való
    59 .·♦.,* • · « · 4 ··*· ·· ·*· « megóvására vagy a fertőzés kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 40. igénypont szerinti vegyület hatékony mennyiségét alkalmazzuk a növényen vagy gyökéren.
  60. 60. Eljárás növény vagy gyökér rovar általi fertőzéstől való megóvására vagy a fertőzés kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 44. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk a növényen vagy gyökéren.
  61. 61. Eljárás növény vagy gyökér rovar általi fertőzéstől való megóvására vagy a fertőzés kezelésére, azzal jellemezve, hogy az 50. igénypont szerinti frakció hatékony mennyiségét alkalmazzuk a növényen vagy gyökéren.
  62. 62. Eljárás növény vagy gyökér rovar általi fertőzéstől való megóvására vagy a fertőzés kezelésére, azzal jellemezve, hogy az 52. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk a növényen vagy gyökéren.
  63. 63. Eljárás növény vagy gyökér rovar általi fertőzéstől való megóvására vagy a fertőzés kezelésére, azzal jellemezve, hogy az 53. igénypont szerinti frakció hatékony mennyiségét alkalmazzuk a növényen vagy gyökéren.
  64. 64. Az 51. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy legalább egy kémiai vagy biológiai peszticid alkalmazását is tartalmazza.
  65. 65. A 49-50 igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy legalább egy kémiai vagy biológiai peszticid alkalmazását is tartalmazza.
  66. 66. Egy készítmény, amely
    a) az NRRL B-30087 nyilvántartási számon letétbe helyezett
    Bacillus pumilus törzs, vagy annak mutánsait azonosító ősz60 :···.’*.
    • ··· ·*< ♦ • 4 * · 4 szes tulajdonsággal rendelkező törzs teljes fermentlevét; és
    b) az NRRL B-21661 nyilvántartási számon letétbe helyezett Bacillus subtilis törzs, vagy annak mutánsait azonosító öszszes tulajdonsággal rendelkező törzs teljes fermentlevét tartalmazza és az említett törzsek szinergetikus fungicid aktivitással bírnak.
  67. 67. A 66. igénypont szerinti készítmény, ahol a fungicid aktivitást a Botrytis cinerea és a Peronospora parasitica ellen fejtik ki.
  68. 68. A 66. igénypont szerinti készítmény, amelyben az NRRL B21661 és B-30087 törzseket 1:2 arányban kombináljuk.
  69. 69. A 66. igénypont szerinti készítmény, amelyben az NRRL B-
    21661 és B-30087 törzseket 1:4 arányban kombináljuk.
  70. 70. A 66. igénypont szerinti készítmény, amelyben az NRRL B-
    21661 és B-30087 törzseket 1:2 arányban kombináljuk a Botrytis cinerea vagy a Peronospora parasitica patogénekkel szemben.
  71. 71. A 66. igénypont szerinti készítmény, amelyben az NRRL B21661 és B-30087 törzseket 1:4 arányban kombináljuk a Botrytis cinerea vagy a Peronospora parasitica patogénekkel szemben.
  72. 72. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 66. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
  73. 73. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 67. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
  74. 74. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 68.
    igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
    61 *·· ·* u». ·♦ · - · * * ► ·#> *· **·> · * - · · *««
  75. 75. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 69. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
  76. 76. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 70. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
  77. 77. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 71. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
  78. 78. A 66. igénypont szerinti tenyészetből elválasztott felülúszó .
  79. 79. Egy készítmény, amely a 78. igénypont szerinti felülúszót és egy hordozót tartalmaz.
  80. 80. A 79. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  81. 81. A 66. igénypont szerinti készítmény, amely legalább egy biológiai vagy kémiai peszticidet is tartalmaz.
  82. 82. A 79. igénypont szerinti készítmény, amely legalább egy biológiai vagy kémiai peszticidet is tartalmaz.
  83. 83. A 81. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formuláznak.
  84. 84. A 82. igénypont szerinti készítmény, amelyet nedvesíthető porként, szemcseként, vizes szuszpenzióként vagy emulgeálható koncentrátumként, vagy mikrokapszulázott készítményként formu62 «*»- *♦ ' · · * Μ«· láznak.
  85. 85. Eljárás növény, gyökér vagy gyümölcs gombafertőzésének megakadályozására vagy kezelésére, azzal jellemezve, hogy a 69. igénypont szerinti készítmény hatékony mennyiségét alkalmazzuk.
    A meghatalmazott:
    •η ί'.ίίΐί· '.iáhcFnv 1'-
HU0200562A 1999-03-30 2000-03-21 A strain of baccilus pumilus for controlling plant diseases HUP0200562A2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/281,360 US6245551B1 (en) 1999-03-30 1999-03-30 Strain of Bacillus pumilus for controlling plant diseases caused by fungi
US46170099A 1999-12-14 1999-12-14

Publications (1)

Publication Number Publication Date
HUP0200562A2 true HUP0200562A2 (en) 2002-06-29

Family

ID=26960852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU0200562A HUP0200562A2 (en) 1999-03-30 2000-03-21 A strain of baccilus pumilus for controlling plant diseases

Country Status (29)

Country Link
US (1) US6635245B1 (hu)
EP (1) EP1165751B1 (hu)
JP (2) JP4584461B2 (hu)
KR (1) KR100736253B1 (hu)
CN (1) CN1351652A (hu)
AP (1) AP2001002275A0 (hu)
AT (1) ATE396252T1 (hu)
AU (1) AU775016B2 (hu)
BG (1) BG105982A (hu)
BR (3) BR122013028999B1 (hu)
CA (1) CA2367775C (hu)
CR (1) CR6455A (hu)
CZ (1) CZ20013239A3 (hu)
DE (1) DE60038958D1 (hu)
ES (1) ES2304947T3 (hu)
HK (1) HK1046932A1 (hu)
HR (1) HRP20010652A2 (hu)
HU (1) HUP0200562A2 (hu)
IL (2) IL145291A0 (hu)
IS (1) IS6070A (hu)
MX (1) MXPA01009695A (hu)
NO (1) NO20014653L (hu)
NZ (1) NZ514040A (hu)
PL (1) PL351956A1 (hu)
SK (1) SK13062001A3 (hu)
TR (6) TR200201742T2 (hu)
TW (1) TWI280976B (hu)
WO (1) WO2000058442A1 (hu)
YU (1) YU69401A (hu)

Families Citing this family (48)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4904122B2 (ja) * 2006-10-04 2012-03-28 出光興産株式会社 植物残渣を分解・減容する新規バチルス菌株
AU2008206921B2 (en) 2007-01-19 2012-11-01 Basf Se Fungicidal mixtures of 1-methylpyrazole-4-ylcarboxylic acid anilides and azolopyrimidinylamines
AU2014203689B2 (en) * 2007-09-20 2016-02-04 Bayer Cropscience Lp Combinations comprising a fungicidal strain and an active compound
NZ600929A (en) 2007-09-20 2014-02-28 Basf Se Combinations comprising a fungicidal strain and an active compound
US8329446B2 (en) * 2008-02-26 2012-12-11 Monaghan Mushrooms Ltd. Green mold inhibitor
AU2009269456B2 (en) * 2008-07-11 2012-07-12 University Of Yamanashi Novel microorganism and plant disease control agent using the microorganism
EP2179652B1 (de) 2008-09-10 2019-05-08 ABiTEP GmbH Gesellschaft für AgroBioTechnische Entwicklung und Produktion Verwendung eines antibakteriellen Mittels zur Behandlung von bakteriellen Infektionen bei Kulturpflanzen
MX354266B (es) * 2009-05-06 2018-02-21 Bayer Cropscience Lp Un metodo para aumentar el vigor y/o el rendimiento de plantas agricolas bajo presion de patogeno esencialmente no existente.
CN101870959B (zh) * 2010-06-11 2012-06-06 河北省科学院生物研究所 一种枯草芽孢杆菌、其菌剂、以及其制剂在水果保鲜领域的应用
CN101899408B (zh) * 2010-06-29 2012-07-04 南京林业大学 一种短小芽孢杆菌及其在毒杀松材线虫中的应用
PE20141468A1 (es) 2010-12-21 2014-11-05 Bayer Cropscience Lp Mutantes tipo papel de lija de bacillus y metodos de uso de los mismo para mejorar el crecimiento vegetal, promover la salud de plantas y controlar enfermedades y plagas
CN102250793B (zh) * 2011-06-20 2013-09-25 中国农业科学院烟草研究所 一株具有防霉作用的短小芽孢杆菌
CN102524303A (zh) * 2011-08-31 2012-07-04 南京农业大学 防治棉花枯黄萎病的合剂
CN102428964B (zh) * 2011-09-26 2013-06-19 南京农业大学 一种防治黄瓜霜霉病的生防复合菌剂cb28合剂
TW201334695A (zh) * 2011-11-04 2013-09-01 Agraquest Inc 對線蟲之生物防除法
CN102415414B (zh) * 2011-12-13 2013-12-18 浙江大学 短小芽孢杆菌在防治兰花茎腐病中的应用
KR102095974B1 (ko) 2012-05-30 2020-04-02 바이엘 크롭사이언스 악티엔게젤샤프트 생물학적 방제제 및 살곤충제를 포함하는 조성물
NZ701495A (en) 2012-05-30 2016-11-25 Bayer Cropscience Ag Compositions comprising a biological control agent and an insecticide
NZ742943A (en) 2012-05-30 2019-04-26 Bayer Cropscience Ag Compositions comprising a biological control agent and a fungicide from the group consisting of inhibitors of the respiratory chain at complex i or ii
MX373820B (es) 2012-05-30 2020-03-24 Bayer Cropscience Ag Una composición que comprende un agente de control biológico y un fungicida seleccionado de inhibidores de la mitosis y la división celular y compuestos capaces de tener una acción en múltiples sitios.
KR102095979B1 (ko) 2012-05-30 2020-04-02 바이엘 크롭사이언스 악티엔게젤샤프트 생물학적 방제제 및 살곤충제를 포함하는 조성물
EP3292764A3 (en) 2012-05-30 2018-04-25 Bayer CropScience Aktiengesellschaft Composition comprising a biological control agent and a fungicide selected from inhibitors of the respiratory chain at complex iii
KR20150023299A (ko) 2012-05-30 2015-03-05 바이엘 크롭사이언스 아게 생물학적 방제제 및 에르고스테롤 생합성의 억제제로부터 선택된 살진균제를 포함하는 조성물
US10306889B2 (en) 2012-05-30 2019-06-04 Bayer Cropscience Ag Compositions comprising a biological control agent and an insecticide
AU2013269723B2 (en) 2012-05-30 2016-12-15 Bayer Cropscience Ag Composition comprising a biological control agent and a fungicide
BR112014029224A2 (pt) 2012-05-30 2017-06-27 Bayer Cropscience Ag composição que compreende um agente de controle biológico e um fungicida
US9968097B2 (en) 2012-05-30 2018-05-15 Bayer Cropscience Ag Composition comprising a biological control agent and a fungicide selected from inhibitors of the lipid membrane synthesis, the melanine biosynthesis, the nucleic acid synthesis or the signal transduction
AU2013269661B2 (en) 2012-05-30 2016-10-27 Bayer Cropscience Ag Compositions comprising a biological control agent and an insecticide
US20160289130A1 (en) 2012-11-15 2016-10-06 Basf Corporation Mulch and Potting Soil Compositions Containing Microorganisms and Related Methods
TW201438581A (zh) 2012-11-29 2014-10-16 Bayer Cropscience Lp 使用多烯殺真菌劑以控制真菌病原之方法
CN103103155B (zh) * 2013-02-05 2014-10-29 中国农业大学 一株短小芽孢杆菌及其在防治小麦禾谷孢囊线虫病中的应用
BR112015018676A2 (pt) 2013-02-11 2017-07-18 Bayer Cropscience Lp composições que compreendem gougerotina e um agente de controle biológico
CA2898725A1 (en) 2013-02-11 2014-08-14 Bayer Cropscience Lp Compositions comprising a streptomyces-based biological control agent and an insecticide
AU2014274487A1 (en) * 2013-05-31 2015-11-26 Cornell University Compositions and methods for enhancing germination
US9485994B2 (en) 2013-11-08 2016-11-08 The Regents Of The University Of California Synergy-based biocontrol of plant pathogens
EP2865265A1 (en) 2014-02-13 2015-04-29 Bayer CropScience AG Active compound combinations comprising phenylamidine compounds and biological control agents
EP2865267A1 (en) 2014-02-13 2015-04-29 Bayer CropScience AG Active compound combinations comprising phenylamidine compounds and biological control agents
WO2015160618A1 (en) 2014-04-16 2015-10-22 Bayer Cropscience Lp Compositions comprising ningnanmycin and a biological control agent
WO2016044529A1 (en) 2014-09-17 2016-03-24 Bayer Cropscience Lp Compositions comprising recombinant bacillus cells and another biological control agent
PT3240403T (pt) 2014-12-29 2019-12-11 Fmc Corp Composições microbianas e métodos de uso para beneficiar o crescimento de plantas e tratar doenças de plantas
CN104789509B (zh) * 2015-04-30 2018-01-12 安徽农业大学 一株杜仲内生短小芽孢杆菌及其应用
JP2017095397A (ja) * 2015-11-24 2017-06-01 朝日工業株式会社 植物病害防除剤この発明は、微生物資材を利用している植物病害防除剤に関する。特に、イネ(稲)の重要病害であるイネいもち病の発生を抑制、防除する植物病害防除剤、植物病害防除方法に関する。
EP3205208A1 (en) 2016-02-09 2017-08-16 Basf Se Mixtures and compositions comprising paenibacillus strains or fusaricidins and chemical pesticides
EP3205209A1 (en) 2016-02-09 2017-08-16 Basf Se Mixtures and compositions comprising paenibacillus strains or metabolites thereof and other biopesticides
BR112020025276A2 (pt) * 2018-07-17 2021-03-09 Bayer Sas Métodos biológicos para controlar fungos fitopatogênicos
US20210352912A1 (en) * 2018-09-21 2021-11-18 Novozymes Bioag A/S Pesticidal combinations of yersinia and bacillus
CN110577904B (zh) * 2019-07-22 2021-05-11 新疆农业大学 一株短小芽孢杆菌及其在制备葡萄灰霉病杀菌剂中的应用
JP7611615B2 (ja) 2021-06-02 2025-01-10 株式会社エス・ディー・エス バイオテック 農園芸用殺虫組成物及び農園芸害虫の防除方法

Family Cites Families (50)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE293482C (hu)
US4250170A (en) 1979-06-11 1981-02-10 Bristol-Myers Company Antibacterial agents Bu-2349A and B and method of using same
US4448885A (en) 1981-04-27 1984-05-15 Board Of The Regents Of The University Of Washington Bacillus thuringiensis crystal protein in Escherichia coli
US4467036A (en) 1981-11-12 1984-08-21 The Board Of Regents Of The University Of Washington Bacillus thuringiensis crystal protein in Escherichia coli
US5047239A (en) 1984-05-01 1991-09-10 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Biological control of fruit rot
GB8425487D0 (en) 1984-10-09 1984-11-14 Agricultural Genetics Co Strain of bacillus thuringiensis
US4797276A (en) 1985-03-22 1989-01-10 Mycogen Corporation Control of cotton boll weevil, alfalfa weevil, and corn rootworm via contact with a strain of Bacillus thuringiensis
US4918006A (en) 1985-07-01 1990-04-17 E. I. Du Pont De Nemours And Company Gene coding for insecticidal crystal protein
US4853331A (en) 1985-08-16 1989-08-01 Mycogen Corporation Cloning and expression of Bacillus thuringiensis toxin gene toxic to beetles of the order Coleoptera
US5049379A (en) 1987-07-27 1991-09-17 Wisconsin Alumni Research Foundation Fungicidal toxin and method and inoculum for controlling root rot and damping off
GB8701234D0 (en) 1987-01-21 1987-02-25 Agricultural Genetics Co Strain of microorganism
US5073632A (en) 1987-04-16 1991-12-17 Ecogen Inc. CryIIB crystal protein gene from Bacillus thuringiensis
US5196342A (en) 1987-04-16 1993-03-23 Prutech R&D Partnership Ii Bacillus thuringiensis P-2 toxin gene
US5024837A (en) 1987-05-06 1991-06-18 Donovan William P Coleopteran active microorganisms, related insecticide compositions and methods for their production and use
US5080897A (en) 1987-05-08 1992-01-14 Ecogen Inc. Novel bacillus thuringiensis strains, and related insecticidal compositions
US5151363A (en) 1990-07-27 1992-09-29 Mycogen Corporation Isolates of Bacillus thuringiensis that are active against nematodes
US4948734A (en) 1987-08-12 1990-08-14 Mycogen Corporation Novel isolates of bacillus thuringiensis having activity against nematodes
US4849217A (en) 1987-11-19 1989-07-18 Mycogen Corporation Novel isolates of bacilus thuringiensis having activity against the alfalfa weevil, hypera brunneipennis
US5128130A (en) 1988-01-22 1992-07-07 Mycogen Corporation Hybrid Bacillus thuringiensis gene, plasmid and transformed Pseudomonas fluorescens
US4999192A (en) 1988-02-12 1991-03-12 Mycogen Corporation Novel coleopteran-active bacillus thuringiensis isolate
US4966765A (en) 1988-02-23 1990-10-30 Mycogen Corporation Novel coleopteran-active Bacillus thuringiensis isolate
US5055294A (en) 1988-03-03 1991-10-08 Mycogen Corporation Chimeric bacillus thuringiensis crystal protein gene comprising hd-73 and berliner 1715 toxin genes, transformed and expressed in pseudomonas fluorescens
US4996155A (en) 1988-03-04 1991-02-26 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis gene encoding a coleopteran-active toxin
GB8805394D0 (en) 1988-03-07 1988-04-07 Agricultural Genetics Co Antibiotic
US5106620A (en) 1988-06-10 1992-04-21 Mycogen Corporation Use of a Bacillus thuringiensis microbe for controlling lesser mealworm, Alphitobius diaperinus
US4990332A (en) 1988-10-25 1991-02-05 Mycogen Corporation Novel lepidopteran-active Bacillus thuringiensis isolate
US5045469A (en) 1988-10-27 1991-09-03 Mycogen Corporation Novel bacillus thuringiensis isolate denoted B. T. PS81F, active against lepidopteran pests, and a gene encoding a lepidopteran-active toxin
US5135867A (en) 1988-11-01 1992-08-04 Mycogen Corporation Gene encoding a lepidopteran-active toxin from Bacillus thuringiensis isolate denoted B.t. .PS81GG active against lepidopteran pests
US5147640A (en) 1988-11-07 1992-09-15 Ecogen Inc. Strains of bacillus thuringiensis insecticidal compositions containing the same
US5164180A (en) 1989-05-18 1992-11-17 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis isolates active against lepidopteran pests
US5126133A (en) 1989-06-27 1992-06-30 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis isolate active against lepidopteran pests, and genes encoding novel lepidopteran-active toxins
US5173409A (en) 1989-12-08 1992-12-22 Ecogen Inc. Recovery of bt endotoxin protein from lysed cell mixtures
CA2035738C (en) 1990-02-07 2001-04-24 Zongling Liu Biological agent for control of crop fungal disease
US5187091A (en) 1990-03-20 1993-02-16 Ecogen Inc. Bacillus thuringiensis cryiiic gene encoding toxic to coleopteran insects
DD293482A5 (de) * 1990-03-21 1991-09-05 Adl Institut Fuer Kartoffelforschung,De Verfahren zur bekaempfung von rhizoctonia solani kuehn an kartoffelpflanzen mit bacillen
SU1817875A3 (ru) 1990-08-09 1995-05-20 Институт молекулярной генетики РАН Штамм бактерий bacillus pumilus для получения препарата против фитопатогенных микроорганизмов
US5093119A (en) 1990-09-11 1992-03-03 Mycogen Corporation Use of a Bacillus thuringiensis microbe for controlling lesser mealworm, Alphitobius diaperinus
US5186934A (en) 1991-02-21 1993-02-16 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis gene encoding a coleopteran-active toxin
US5208017A (en) 1991-02-21 1993-05-04 Mycogen Corporation Biologically active Bacillus thuringiensis isolates
US5211946A (en) 1991-09-13 1993-05-18 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis isolates for controlling acarides
US5185148A (en) 1991-12-16 1993-02-09 Mycogen Corporation Process for controlling scarab pests with Bacillus thuringiensis isolates
GB9206645D0 (en) 1992-03-26 1992-05-06 Mini Agriculture & Fisheries Biological control of post harvest pests
US5849870A (en) 1993-03-25 1998-12-15 Novartis Finance Corporation Pesticidal proteins and strains
US5702703A (en) 1994-11-16 1997-12-30 Mycogen Corporation Bacillus thuringiensis toxin enhancer
ZA963323B (en) 1995-06-06 1997-01-08 Abbott Lab Methods for producing a potentiator of bacillus pesticidal activity
US5869042A (en) * 1996-11-22 1999-02-09 Agraquest, Inc. Methods for controlling above-ground plant diseases using antibiotic-producing bacillus sp. ATCC 55608 or 55609
US6103228A (en) * 1997-05-09 2000-08-15 Agraquest, Inc. Compositions and methods for controlling plant pests
DK0981540T3 (da) * 1997-05-09 2006-11-06 Agraquest Inc Ny Bacillus-stamme til bekæmpelse af plantesygdomme og af majsrodgnaver
US6001637A (en) * 1997-08-22 1999-12-14 Agraquest, Inc. Bacillus pumilus strain for controlling corn rootworm, nematode and armyworm infestations
US6245551B1 (en) * 1999-03-30 2001-06-12 Agraquest, Inc. Strain of Bacillus pumilus for controlling plant diseases caused by fungi

Also Published As

Publication number Publication date
NO20014653D0 (no) 2001-09-25
WO2000058442A1 (en) 2000-10-05
BG105982A (bg) 2003-04-30
TR200201744T2 (tr) 2002-10-21
AP2001002275A0 (en) 2001-09-30
KR100736253B1 (ko) 2007-07-06
CN1351652A (zh) 2002-05-29
JP2002539820A (ja) 2002-11-26
TR200102809T2 (tr) 2002-01-21
AU775016B2 (en) 2004-07-15
CA2367775C (en) 2013-09-17
IL145291A (en) 2006-12-31
JP4584461B2 (ja) 2010-11-24
IS6070A (is) 2001-09-07
MXPA01009695A (es) 2002-03-27
CZ20013239A3 (cs) 2002-04-17
BR122013028999B1 (pt) 2016-12-20
KR20010112933A (ko) 2001-12-22
CR6455A (es) 2003-04-02
TWI280976B (en) 2007-05-11
TR200201742T2 (tr) 2002-11-21
NO20014653L (no) 2001-09-25
PL351956A1 (en) 2003-07-14
BR0009430B1 (pt) 2014-02-25
AU3765700A (en) 2000-10-16
EP1165751B1 (en) 2008-05-21
CA2367775A1 (en) 2000-10-05
TR200201743T2 (tr) 2002-10-21
ATE396252T1 (de) 2008-06-15
HK1046932A1 (zh) 2003-01-30
DE60038958D1 (de) 2008-07-03
TR200201745T2 (tr) 2002-11-21
HRP20010652A2 (en) 2002-10-31
SK13062001A3 (sk) 2002-05-09
ES2304947T3 (es) 2008-11-01
NZ514040A (en) 2001-09-28
YU69401A (sh) 2003-12-31
EP1165751A1 (en) 2002-01-02
TR200201746T2 (tr) 2002-09-23
US6635245B1 (en) 2003-10-21
JP2010200765A (ja) 2010-09-16
BR0017570B1 (pt) 2014-02-25
IL145291A0 (en) 2002-06-30
BR0009430A (pt) 2002-02-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4584461B2 (ja) 植物の病気を制御するためのBacilluspumilus菌株
ZA200107386B (en) A strain of Bacillus pumilus for controlling plant diseases.
KR100616372B1 (ko) 식물병들과 옥수수 근벌레를 억제하기 위한 신규한Bacillus 균주
US6103228A (en) Compositions and methods for controlling plant pests
MXPA99010078A (es) Cepa novedosa de bacillus para controlar enfermedades de plantas y gusano de raiz de maiz