JP2000268636A

JP2000268636A - 架空電線

Info

Publication number: JP2000268636A
Application number: JP11297663A
Authority: JP
Inventors: Takeo Munakata; 武男宗像
Original assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Current assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Priority date: 1999-01-12
Filing date: 1999-10-20
Publication date: 2000-09-29

Abstract

(57)【要約】【課題】微風振動、風騒音とコロナ騒音の両方を低減
でき、しかも付属品の電線把持部の構造を簡単にできる
架空電線を提供する。【解決手段】複数本の素線２を同心円状に撚り合わせ
た断面円形のコア１と、このコア１上に撚り合わせた偏
心撚線層３とから構成される。偏心撚線層３は、肉厚の
異なる多数本のセグメント型素線４を、断面外形がコア
１に対し偏心した円形となるように配列して撚り合わせ
たものとする。電線表面にらせん状の波形が形成される
ため、カルマン渦が発生しにくく、微風振動や風騒音の
発生を抑制できる。電線表面に突条がないためコロナも
発生しにくく、コロナ騒音を低減できる。電線の断面は
円形であるから付属品の電線把持部の構造は、断面円形
の電線と同様でよく、付属品のコストを安くできる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、微風振動、風騒
音、コロナ騒音および風圧を低減した架空電線に関する
ものである。

【０００２】

【従来の技術】断面円形の架空電線に横から風が吹きつ
けると、電線の風下側にカルマン渦が発生し、これによ
って風が弱い場合には微風振動が生じ、風が強い場合に
は80〜200 Hzの風騒音が生じることが知られている。微
風振動は電線の疲労損傷事故を引き起こし、風騒音は騒
音公害を引き起こすので、低減する必要がある。

【０００３】架空電線の微風振動、風騒音を低減するた
めには、電線のまわりの風の流れを乱して、カルマン渦
の発生を抑制すればよい。そこで考案されたのが、最外
層に撚り合わせる素線のうち一部の素線の外径または肉
厚を他の素線より大きくして、外周面にらせん状の突条
を形成した電線である（特開昭６１−１１６３１０号公
報、実開平１−１５２４０９号公報）。

【０００４】しかしこの電線は、外周面にらせん状の突
条が形成されているため、降雨時にコロナ騒音が発生し
やすいという問題がある。このため微風振動、風騒音と
コロナ騒音の両方を低減するものとして、最外層に外径
または肉厚の異なる多数の素線を、最外層の断面外形が
楕円形になるように配列して撚り合わせた電線が提案さ
れている（特開平３−１９６４１３号公報、特開平９−
３３０６１７号公報、米国特許第５１７１９４２号明細
書）。この電線の外形は、断面楕円形の電線が捻じれた
状態となるため、風の流れが乱され、カルマン渦が発生
しにくく、また外周面に突条がないためコロナが発生し
にくい。したがってこの電線は、微風振動、風騒音とコ
ロナ騒音の両方を低減できる。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら電線の断
面が楕円形であると、引留クランプ、スペーサ、ダンパ
等の付属品の電線把持部の構造が複雑になり、コスト高
になるため、実用化が困難である。

【０００６】本発明の目的は、以上のような問題点に鑑
み、微風振動、風騒音とコロナ騒音の両方を低減でき、
しかも付属品の電線把持部の構造を簡単にできる架空電
線を提供することにある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
本発明の架空電線は、複数本の素線を同心円状に撚り合
わせた断面円形のコアと、このコア上に、肉厚の異なる
多数本のセグメント型素線を、断面外形が前記コアに対
し偏心した円形となるように配列して撚り合わせた偏心
撚線層とからなることを特徴とするものである。（請求
項１）。

【０００８】このような構成にすると、断面円形のコア
のまわりに偏心撚線層の肉厚の厚い部分と薄い部分が対
称配置でらせん状に形成されるため、電線表面は長さ方
向に波を打つ形となる。このため電線に吹きつける風の
流れが乱され、カルマン渦が発生しにくくなり、また外
周面に突条がないためコロナが発生しにくい。さらに電
線の断面外形は円形であるから付属品の電線把持部の構
造は実質的に断面円形の電線と同様でよく簡単である。
また断面楕円形の電線より風圧を低減できる。

【０００９】また本発明の架空電線は、偏心撚線層を構
成するセグメント型素線の最大肉厚をｄ₂、最小肉厚を
ｄ₁としたとき、ｄ₂／ｄ₁が２〜５の範囲にあること
が好ましい（請求項２）。

【００１０】また本発明の架空電線は、最大肉厚部を構
成するセグメント型素線の外周面が、それ以外のセグメ
ント型素線で構成される断面円形の外周面より突出して
いる構成とすることもできる（請求項３）。

【００１１】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態を図面を
参照して詳細に説明する。〔実施形態１〕図１および図２は本発明の一実施形態を
示す。図において、１は所要本数の同じ外径の素線２を
同心円状に撚り合わせてなる断面円形のコア、３はコア
１上に設けられた偏心撚線層である。偏心撚線層３は、
肉厚の異なる所要本数のセグメント型素線４を、断面外
形（各セグメント型素線４に外接する輪郭）が前記コア
１に対し偏心した円形となるように配列して撚り合わせ
たものである。コア１を構成する素線２は例えば鋼線
（亜鉛めっき鋼線、アルミ被覆鋼線等）であり、偏心撚
線層３を構成するセグメント型素線４は例えばアルミ線
（アルミ合金線を含む）である。

【００１２】上記のような構成にすると、図２に示すよ
うに電線表面は長さ方向に波を打つ形となるため（偏心
撚線層３の肉厚の厚い部分と薄い部分が波の山と谷をら
せん状に形成するため）、風の流れが乱され、カルマン
渦が発生しにくくなり、微風振動や風騒音の発生を抑制
できる。また外周面には突条がないためコロナも発生し
にくくなり、コロナ騒音を低減できる。さらに電線の断
面外形は円形であるから付属品の電線把持部の構造は、
実質的に断面円形の電線と同様でよく、簡単であるの
で、付属品のコストを安くできる。なお図２は電線表面
の形を誇張するため偏心撚線層３の撚りピッチを小さく
描いてあるが、実際には偏心撚線層３の撚りピッチは従
来の電線と同様もっと長く、電線のサイズにもよるが電
線外径の７〜15倍程度である。

【００１３】上記構成の電線において、偏心撚線層３を
構成するセグメント型素線４のうち最も肉厚の厚いセグ
メント型素線の肉厚ｄ₂と、最も肉厚の薄いセグメント
型素線の外径ｄ₁は、ｄ₂／ｄ₁が２〜５となるように
設定するとよい。例えばｄ₁が2.5 mmである場合は、ｄ
₂は５〜12.5mmとなる。この理由は、コア１の中心に対
する偏心撚線層３の外接円の中心の偏心量δをできるだ
け大きくして、電線表面の波形の変化を大きくするため
である。なおｄ₁は防食強度の面から余り小さくできな
いという制約がある。

【００１４】〔実施形態２〕図３は本発明の第２の実施
形態を示す。この架空電線は、偏心撚線層３を構成する
素線４のうち肉厚の厚い方の素線（少なくとも最大肉厚
の素線）をセグメント撚線４ａで構成したものである。
この理由は、肉厚の厚い方の素線を、単線より剛性の小
さいセグメント撚線で構成することにより、偏心撚線層
３の撚り合わせを容易にするためである。また肉厚の厚
い方の素線をセグメント撚線とすることにより、偏心撚
線層３の最大肉厚ｄ₂を大きくできるので、電線表面の
波形の変化を大きくでき、風騒音抑制効果を高めること
も可能である。上記以外の構成は実施形態１と同様であ
る。

【００１５】〔実施形態３〕図４は本発明の第３の実施
形態を示す。この架空電線は、断面円形のコア１の外周
に、肉厚の異なる多数本のセグメント型素線４を撚り合
わせて偏心撚線層３を形成したものである。偏心撚線層
３の肉厚の厚い部分はセグメント型素線４を２層に撚り
合わせている。この理由は、実施形態２と同様、セグメ
ント型素線４の１本当たりの断面積を小さくして偏心撚
線層３の撚り合わせを容易にし、かつ偏心撚線層３の最
大肉厚を厚くして電線表面の波形の変化を大きくするた
めである。

【００１６】この架空電線は、実施形態１、２と同様な
効果が得られる上、表面が平滑であるため風圧を低減で
きる効果がある。なお風圧低減効果を高めるためには、
電線表面を粗面化すること、電線表面に多数のディンプ
ルを形成すること等も有効である。また電線表面のセグ
メント型素線４の境目に適当な幅と深さの溝を形成する
ことによっても、風騒音低減効果、風圧低減効果を高め
ることが可能である。上記以外の構成は実施形態１と同
様である。

【００１７】〔実施形態４〕図５は本発明の第４の実施
形態を示す。この架空電線は実施形態３と同様に偏心撚
線層３をセグメント型素線４で構成したものであるが、
実施形態３と異なる点は、偏心撚線層３の最大肉厚部を
構成するセグメント型素線４ａの外周面が、それ以外の
セグメント型素線４で構成される断面円形の外周面より
段差ｔだけ突出していることである。

【００１８】このようにすると、より低い段差ｔで低風
騒音効果を高めることができる。すなわち段差ｔは0.4
〜0.9 mm程度とすることができる。なお段差ｔが1.0 mm
以上になると斜風特性が悪化し、例えば斜風角60°の場
合には従来の円形断面の電線とほとんど変わらなくなっ
てしまうことが風洞実験で確かめられている。また段差
ｔを設けた部分の中心角θは15°〜 120°程度にすると
よい。θが小さいと、カルマン渦を乱す効果が減少し、
風騒音低減効果が低下するばかりでなく、鋭利な突起と
なってコロナ騒音を発生させる原因となるので好ましく
ない。またθは120°を越えると、段差としての効果を
失い、単に直径が大きくなった電線とほぼ等価な風騒音
特性、風圧特性を示すようになり、段差を設けたメリッ
トがなくなってしまう。したがってθは上記範囲が適当
であり、実用的に好ましくは45°程度にするとよい。

【００１９】

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、電
線表面に、偏心撚線層の肉厚の厚い部分と肉厚の薄い部
分によってらせん状の波形が形成されるため、風の流れ
が乱されてカルマン渦が発生しにくくなり、微風振動や
風騒音の発生を抑制できる。また電線表面には従来の低
風騒音電線のように高い突条がないため、コロナも発生
しにくく、コロナ騒音を低減できる。さらに電線の断面
外形は円形であるから付属品の電線把持部の構造は、実
質的に断面円形の電線と同様でよく、付属品のコストを
安くできる。また風圧を低減する効果もある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に係る架空電線の第１の実施形態を示
す断面図。

【図２】図１の架空電線の斜視図。

【図３】本発明に係る架空電線の第２の実施形態を示
す断面図。

【図４】本発明に係る架空電線の第３の実施形態を示
す断面図。

【図５】本発明に係る架空電線の第４の実施形態を示
す断面図。

【符号の説明】

１：コア２：素線３：偏心撚線層４：セグメント型素線４ａ：セグメント撚線４ｂ：段差をつけるセグメント型素線

─────────────────────────────────────────────────────

【手続補正書】

【提出日】平成１２年５月２６日（２０００．５．２
６）

【手続補正１】

【補正対象書類名】図面

【補正対象項目名】図３

【補正方法】変更

【補正内容】

【図３】

【手続補正２】

【補正対象書類名】図面

【補正対象項目名】図４

【補正方法】変更

【補正内容】

【図４】

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】複数本の素線を同心円状に撚り合わせた断
面円形のコアと、このコア上に、肉厚の異なる多数本の
セグメント型素線を、断面外形が前記コアに対し偏心し
た円形となるように配列して撚り合わせた偏心撚線層と
からなることを特徴とする架空電線。
【請求項２】偏心撚線層を構成するセグメント型素線の
最大肉厚をｄ₂、最小肉厚をｄ₁としたとき、ｄ₂／ｄ
₁が２〜５の範囲にあることを特徴とする請求項１記載
の架空電線。
【請求項３】最大肉厚部を構成するセグメント型素線の
外周面が、それ以外のセグメント型素線で構成される断
面円形の外周面より突出していることを特徴とする請求
項１または２記載の架空電線。