JP2000270035A - データ復調装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 その帯域がフィルタの通過帯域と同じ雑音に
ついては、これを除去し得ないため、受信特定の向上が
困難であった。 【解決手段】 本信号の判定結果を使用して、本信号を
拡散復調する。この拡散復調によって雑音成分は分散さ
れる。その後、当該雑音成分の分散された信号を本信号
よりも狭帯域のフィルタを通過させることにより、通過
後の信号に含まれる雑音成分の電力を低減させる。その
後、雑音成分の影響が低減されたフィルタ通過後の信号
について別途判定動作を行うことにより、本信号の判定
結果に誤判定が含まれていないか判定する。かかる判定
の結果、誤判定が判明した場合には、該当箇所の判定結
果を修正する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ディジタル無線通
信装置の受信装置に搭載して好適なものである。

【０００２】

【従来の技術】図２に、ＰＳＫ（Phase Shift Keying）
変調方式の場合を例に、ディジタル無線通信装置の受信
装置に用いられている一般的な従来構成を示す。また、
図３に、当該受信装置を構成する各部の通過周波数成分
の様子を示す。

【０００３】当該受信装置の基本動作は以下の通りであ
る。まず、アンテナ１により、外来電波が空中線から取
り込まれる。取り込まれた外来電波は、初段の帯域通過
フィルタ２に入力され、ここで不要な電波が取り除かれ
る。帯域通過フィルタ２の出力は、ミキサ３に与えられ
て所定の周波数信号と掛け合わされ、後段の判定回路５
で復調可能な中間周波数帯域の信号に変換される。な
お、変換後の信号は、通過帯域幅の狭い２段目の帯域通
過フィルタ４に入力され、当該フィルタにおいて、不要
なノイズ成分がさらに減少された後、判定回路５に出力
される。すなわち、帯域通過フィルタ４を通過させるこ
とにより、必要となる変調成分の割合が高められる。判
定回路５は、かかる信号を入力し、これを復号すること
により変調デジタル信号を得る。なお、判定回路には、
同期検波、遅延検波などの各種装置があるが、ここでは
特に触れないこととする。

【０００４】ところで、当該受信装置の受信性能は、判
定回路５で用いられる方式や回路構造だけでなく、判定
回路前段に設けられた２段目の帯域通過フィルタ４によ
る帯域外ノイズの減衰特性も大きく影響する。

【０００５】そのため、かかる帯域通過フィルタ４で
は、√ナイキストフィルタ特性などを持たせた場合、特
性の忠実性もあるが、対極的に捕らえれば、変調成分通
過帯域のみ通過させ、それ以上の周波数成分は通過させ
ないのが理想的である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、先に述
べた従来装置の場合には、以下に示す課題の存在が指摘
されている。

【０００７】仮に、理想的な帯域通過フィルタにより不
要な周波数成分を原因とするノイズ成分を全て除去でき
るとしても、図４（Ｂ）に示すように、帯域通過フィル
タの通過帯域に重畳するノイズ成分は除去することがで
きない。

【０００８】この削除できないノイズ成分と、信号成分
の電力比により符号誤り率が定まる。誤り率は変調方式
によって異なるが、従来の復調方式では変調波の周波数
帯域内に含まれるノイズ成分を軽減することができない
ため、各変調方式の理論値より優れた受信特性を実現す
ることができなかった。

【０００９】

【課題を解決するための手段】（Ａ）かかる課題を解決
するため、第１の発明（請求項１）におけるデータ復調
装置においては、(1) 受信信号を復調して第１のディジ
タル信号を出力する第１の判定手段と、(2) 第１のディ
ジタル信号を、受信信号と同帯域のベースバンド信号に
変換して出力するベースバンド化手段と、(3) 受信信号
に対し１／２のデータレートを有する信号であって、そ
の信号変化点が受信データの２ビットごとの変化点と一
致する符号加工信号を生成する符号加工信号生成手段
と、(4) 符号加工信号をベースバンド信号に重畳させる
第１のミキサと、(5) 第１の判定手段に入力される受信
信号に第１のミキサの出力を重畳して拡散復調し、受信
信号に重畳する雑音成分を分散させて出力する第２のミ
キサと、(6) 第２のミキサの出力を入力し、受信信号の
周波数帯域に比して狭帯域に設定された通過帯域を介し
て、符号加工信号に相当する信号成分を抽出するフィル
タ手段と、(7) フィルタ手段の出力を復調し、ビット誤
り判定用信号を生成する第２の判定手段と、(8)符号加
工信号とビット誤り判定用信号とを比較し、その比較結
果より、第１のディジタル信号に存在するビット誤りの
箇所を特定し、該当箇所のビット誤りを修正して第２の
ディジタル信号として出力する修正手段とを備えるよう
にする。

【００１０】かかる構成とすることにより、第２の判定
手段に入力される雑音成分は、第１の判定手段に入力さ
れる場合に比して電力が小さくなる。その結果、第２の
判定手段には、第１の判定手段よりも高い信頼性が保障
される。かくして、当該第2の判定手段の判定結果であ
るビット誤り判定用信号と、これに対応する符号加工信
号とが一致しなければ、ビット誤り判定用信号を生成す
るのに用いた第１の判定手段の出力、すなわち、第１の
ディジタル信号に誤りがあることが分かり、その修正が
可能となる。

【００１１】（Ｂ）また、第２の発明（請求項２）にお
けるデータ復調装置においては、(1)受信信号を復調し
て第１のディジタル信号を出力する第１の判定手段と、
(2) 請求項１に記載のベースバンド化手段、符号加工信
号生成手段、第１及び第２のミキサ、フィルタ手段、第
２の判定手段からなる処理部２系列からなり、各処理部
の符号加工信号として、相互の位相が上記受信データの
１ビット分ずれたものを使用する第１及び第２の処理手
段と、(3) 第１及び第２の処理手段においてそれぞれ求
められるビット誤り判定用信号と対応する符号加工信号
とを比較すると共に、それら２系列の比較結果より、第
１のディジタル信号に存在するビット誤りの箇所を特定
し、該当箇所のビット誤りを修正して第２のディジタル
信号として出力する修正手段とを備えるようにする。

【００１２】かかる構成とすることにより、第１の発明
以上に厳密な誤り箇所の特定が可能となり、その分、修
正精度を高めることができる。

【００１３】

【発明の実施の形態】（Ａ）第１の実施形態 以下、本発明に係るデータ復調装置の第１の実施形態
を、図面を用いて説明する。なお、図１は、本実施形態
に係る装置の機能ブロック構成を表したものであって、
物理的な構成がこれに限定されるものでない。

【００１４】（Ａ−１）装置構成 図２との同一部分に同一符号を付して示す図１におい
て、従来装置との相違点は、データ帰還判定部６が設け
られている点である。

【００１５】このデータ帰還判定部６は、２つの遅延回
路６１、６２と、ベースバンド化回路６３と、符号加工
信号発生回路６４と、２つのミキサ６５、６６と、帯域
通過フィルタ６７と、判定回路６８と、修正回路６９と
からなる。これらはそれぞれ以下の目的で設けられてい
る。

【００１６】１つ目の遅延回路６１は、帯域通過フィル
タ４の出力である中間周波信号Ｓ１とミキサ６５の出力
Ｓ５との遅延時間差を吸収するために設けられた遅延手
段である。

【００１７】２つ目の遅延回路６２は、判定回路５の出
力Ｓ２と判定回路６８の出力Ｓ７との遅延時間差を吸収
するために設けられた遅延手段である。

【００１８】ベースバンド化回路６３は、判定回路５か
ら出力される受信データ出力（従来装置ではこの出力が
最終的な出力となる）Ｓ２をベースバンド信号Ｓ４に変
換するための手段である。なお、このベースバンド信号
Ｓ４は、ひずみの影響のない理想的な波形となる。

【００１９】符号加工信号発生回路６４は、判定回路５
から出力される受信データ出力Ｓ２と同期した信号であ
って、受信データ出力Ｓ２のデータレートに対して１／
２の周期で“０"“１"を繰り返す符号加工信号Ｓ３を出
力する手段である。

【００２０】１つ目のミキサ６５は、前述の符号加工信
号Ｓ３とベースバンド化された受信データ出力Ｓ２とを
掛け合わせるための手段である。従って、このミキサ６
５からは、符号加工信号Ｓ３に判定回路５の受信データ
出力Ｓ２から生成したベースバンド信号Ｓ４を重畳した
波形の信号が出力される。

【００２１】２つ目のミキサ６６は、帯域通過フィルタ
４の出力である中間周波数信号Ｓ１と１つ目のミキサ６
５の出力Ｓ５とを掛け合わせ、拡散復調を行う目的で設
けられた手段である。

【００２２】帯域通過フィルタ６７は、２つ目のミキサ
６６によって拡散されたノイズ成分の中から周波数帯域
が受信波の半分である符号加工信号成分のみを取り除く
ための手段である。

【００２３】判定回路６８は、帯域通過フィルタ６７の
出力をディジタルデータに復調する手段である。この判
定回路６８には既存の各種装置が用いられる。なお、１
段目の判定手段となる判定回路５の判定結果に誤判定が
含まれていない場合、その信号波形として、符号加工信
号Ｓ３と同波形の信号が出力される。

【００２４】修正回路６９は、判定回路６８から出力さ
れる判定結果と符号加工信号Ｓ３を共に入力して比較
し、両者が一致する場合には誤判定がないと判断するの
に対し、両者が一致しない場合には一致しない箇所で誤
判定があったとして、遅延回路６２を介して入力される
判定回路５の出力（すなわち、受信データ出力Ｓ２）の
該当箇所のビット値を反転して出力する手段である。

【００２５】（Ａ−２）復調動作 続いて、以上の構成を有してなるデータ復調装置に基づ
く復調動作を説明する。図５に、１段目の判定回路５に
おける判定に誤判定がない場合の動作例を、図６に、１
段目の判定回路５における判定に誤判定が含まれている
場合の動作例をそれぞれ示す。

【００２６】アンテナ１で受信された受信電波は、１段
目の帯域通過フィルタ２、ミキサ３、２段目の帯域通過
フィルタ４を順番に通過し、判定回路５によって判定可
能な中間周波数信号成分に変換される。この変換後の信
号Ｓ１は２つに分岐され、一方は判定回路５に、他方は
遅延回路６１に入力される。

【００２７】判定回路５は、当該中間周波数信号Ｓ１か
ら出力受信データＳ２を得る。従来のデジタル無線受信
装置ではこの受信データを最終結果とする。仮に、判定
回路５の判定に誤りがあったとしても、従来装置には誤
りの存在を認識する機能が設けられていないため、何ら
補償が行われることはない。すなわち、図６（Ｂ）のよ
うに、中間周波数信号Ｓ１がノイズ成分の影響で大きく
歪んでおり、その影響で、図６（Ｃ）に示す判定結果が
図６（Ａ）に示す送信信号と異なっていても、そのまま
最終結果とされる。

【００２８】しかし、本実施形態の場合には、新たに設
けたデータ帰還判定部６により、かかる誤判定の検出が
可能であり、その修正もできる。以下、データ帰還判定
部６の動作を説明する。

【００２９】帯域通過フィルタ４の出力のうち、遅延回
路６１の側に分配された中間周波数信号Ｓ１（図５
（Ｂ）又は図６（Ｂ））は、当該遅延回路６１を介して
ミキサ６６の一方の入力端に与えられる。なお、遅延回
路６１に入力された中間周波数信号Ｓ１は、ミキサ６６
のもう一方の入力であるミキサ６５の出力、すなわち、
中間周波数信号Ｓ１が判定回路５で判定され、ベースバ
ンド化回路６３でベースバンド化され、さらに当該信号
を符号加工信号Ｓ３と乗算した出力が得られるまで遅延
される。

【００３０】ミキサ６６の他方の入力は次のように生成
される。まず、判定回路５の判定結果である受信データ
出力Ｓ２（図５（Ｃ）又は図６（Ｃ））が、ベースバン
ド化回路６３に入力され、その信号中に含まれる高周波
成分が取り除かれる。これにより、受信周波数帯域と同
帯域のベースバンド信号成分（図５（Ｅ）又は図６
（Ｅ））が得られる。

【００３１】この後、ベースバンド信号Ｓ４は、受信デ
ータ出力Ｓ２と同期した信号であって、当該出力Ｓ２の
データレートに対して１／２の周期で“０"“１"を繰り
返す符号加工信号Ｓ３とミキサ６５で掛け合わされ、拡
散変調される（図５（Ｆ）又は図６（Ｆ））。なお、ミ
キサ６５の出力において、受信データ出力Ｓ２の変化点
と符号加工信号Ｓ３の変化点とは一致している。

【００３２】この結果、ミキサ６５からは、判定回路５
の判定結果から推定された理想的な波形の中間周波数信
号Ｓ１と符号加工信号Ｓ３とを重畳してなる波形が出力
される。かくして、ミキサ６６にて掛け合わされる両方
の信号が得られたことになる。

【００３３】ミキサ６６は、上述の説明で得られた２つ
の信号を掛け合わせ、その結果を後段の帯域通過フィル
タ６７に出力する。すなわち、受信電波から周波数の変
更のみを行った中間周波数成分Ｓ１と、ミキサ６５の出
力であるベースバンド化信号Ｓ４（受信データ出力Ｓ２
に相当）と、符号加工信号Ｓ３との合成が行われる。

【００３４】ここで、判定回路５における判定に誤りが
なければ、当該ミキサ６６に入力される中間周波数信号
Ｓ１とベースバンド化信号Ｓ４（受信データ出力Ｓ２に
相当）との信号成分は等しいはずである（図５（Ｂ）及
び（Ｅ））。

【００３５】従って、誤判定が無い場合には、拡散復調
が係り、両信号成分が打ち消し合うことになる。そし
て、ミキサ６６からは、入力成分のうち符号加工信号Ｓ
３に相当する成分のみが出力されることになる（図５
（Ｇ））。

【００３６】なおこの場合、中間周波数帯域に重畳して
ミキサ６６に入力されたノイズ成分は、ミキサ６５から
与えられる信号成分によって帯域拡散を受け分散される
が、ノイズの成分の総エネルギー自体に変化は無い。た
だし、拡散により帯域は、受信データ出力Ｓ１と符号加
工信号Ｓ３のデータレート分だけ広がる。

【００３７】ミキサ６６の出力は、後段に用意された帯
域通過フィルタ６７に入力される。この帯域通過フィル
タ６７では、帯域が受信データ出力Ｓ１の１／２となる
符号加工信号Ｓ３の成分のみ通過させるため、前述の帯
域通過フィルタ４よりも狭帯域の特性が持たされてい
る。この結果、帯域通過フィルタ６７を通過するノイズ
成分のエネルギーは、ミキサ６６の出力時に比して半減
され、本信号に与えるその影響が相対的に少なくなる。

【００３８】判定回路６８では、帯域通過フィルタ６７
を通過した符号加工信号の復調が行われ、復調結果が修
正回路６９に出力される（図５（Ｈ））。なお、前述し
たように、この判定回路６８の判定結果は、ノイズ成分
の影響が低減されているため、信頼性の高い出力であ
る。

【００３９】修正回路６９は、かかる判定回路６８の出
力とミキサ６５に入力され符号加工信号Ｓ３を比較し、
比較結果Ｓ８を得る。判定回路５における判定結果に誤
りがなければ、前述のように、判定回路６８には符合加
工信号Ｓ３の成分のみが通過されているため、両信号は
一致し、その比較結果Ｓ８は図５（Ｉ）に示すように平
坦な出力となる。

【００４０】この図５（Ｉ）に示す比較結果Ｓ８を得た
修正回路６９は、判定回路５における判定結果に誤りが
なかったと最終的に判断し、判定回路５から遅延回路６
２を介して入力された受信データ出力Ｓ２をそのまま出
力する（図５（Ｊ））。

【００４１】これに対して、中間周波数信号Ｓ１に多く
のノイズ成分が重畳しており、その結果、判定回路５の
判定に誤りが発生していた場合、ミキサ６６に入力され
る中間周波数信号Ｓ１とベースバンド化信号Ｓ４（受信
データ出力Ｓ２に相当）との信号成分は一致しない関係
になる（図６（Ｂ）及び（Ｅ））。

【００４２】従って、誤判定が存在した場合には、拡散
復調がかかっても、両信号成分が完全には打ち消し合う
ことがなく、ミキサ６６からの出力に、拡散復調し得な
かった信号成分が残存することになる（図６（Ｇ））。

【００４３】この結果、判定回路６８の判定結果（図６
（Ｈ））と符号加工信号（図６（Ｄ）との不一致が修正
回路６９の比較結果Ｓ８（図６（Ｉ））として現れるこ
とになる。

【００４４】なお、信頼性の高い判定回路６８の出力が
誤っているということは、拡散符号として使用した受信
データ出力Ｓ２に誤りがあり、符号加工信号Ｓ３に誤っ
た拡散復調をかけたことを意味する。このため、符号加
工信号を比較することにより受信データが正しかったか
どうか明らかになる。

【００４５】従って、図６（Ｉ）に示すような比較結果
Ｓ８を得た修正回路６９は、誤りの検出された位置（図
６の場合には１ビット分）について修正信号を出力し、
当該部分の受信データ出力Ｓ２の波形を反転し出力する
（図６（Ｊ））。この図６（Ｊ）で表される波形は、図
６（Ａ）に示す本来の波形と同じ波形である。

【００４６】（Ａ−３）第１の実施形態の効果 以上のように、本実施形態の判定回路６８は、１段目の
判定手段である判定回路５が処理対象とする信号よりも
周波数帯域の狭い信号を復調できるため（判定回路６８
の前段の帯域通過フィルタ６７の通過帯域を、判定回路
５の前段の帯域通過フィルタ４の通過帯域より狭くする
ことができるため）、また、判定回路６８に入力される
信号は帯域通過フィルタ４を通過したノイズ成分に帯域
拡散を施した後の信号であり、希望信号に対するノイズ
エネルギーの割合が減少されているため、判定回路５に
比して信頼度の高い情報を得ることができる。これを図
示すると、図７のようになる。

【００４７】従って、この信頼度の高い判定回路６８の
出力結果Ｓ７が本来出力されるべき符号加工信号Ｓ３と
異なっている場合には（すなわち、誤っている場合に
は）、拡散符号として使用した受信データ出力Ｓ２自体
に誤りがあり、符号加工信号Ｓ３によって誤った拡散復
調が掛けられたことが分かる。

【００４８】すなわち、符号加工信号Ｓ３と比較するこ
とにより、受信データ出力Ｓ２が正しかったかどうかが
明らかになる。なお、受信データ出力Ｓ２の１ビットの
みが誤っていた場合、図６（Ｉ）に示すように、当該誤
り箇所に１ビット分のインパルス応答Ｓ８が現れる。

【００４９】このため、修正回路６９にて判定回路６８
の出力に誤りが検出された場合、符号加工信号Ｓ３の１
ビット相当する受信データ出力Ｓ２の２ビットが誤って
いると判断することができる。かくして、修正回路６９
は、受信データ出力Ｓ２の該当箇所２ビットを反転させ
て出力することにより、エラーの修正を行うことができ
る。この結果、従来の方式よりもエラー発生率が抑えら
れ、信頼性の高い通信が実現できる。

【００５０】（Ｂ）第２の実施形態 続いて、第１の実施形態をさらに改良した第２の実施形
態について説明する。実は、第１の実施形態は、受信デ
ータ出力Ｓ２を構成する１周期内の２ビットが連続して
誤った場合に効果がある方式であった。これは、受信デ
ータ出力Ｓ２に生じた誤判定が仮に１ビットのみであっ
ても、修正回路６９が当該誤りビットの検出された同一
周期内の他のビットも同時に反転してしまうためであ
る。従って、かかる誤り（１ビット単独での誤り）が生
じた場合には、そのうちの１ビット分は修正できても、
他の１ビット分は逆に誤ることになり、結局、誤り率自
体に変化が見られない。

【００５１】そこで、本実施形態においては、第１の実
施形態を一歩進めて、受信データ出力の２ビットが連続
して誤る場合だけでなく、１ビット単独で誤る場合にも
これを的確に修正できるデータ復調装置を提案する。

【００５２】（Ｂ−１）装置構成 図８に、本実施形態に係るデータ復調装置の機能ブロッ
ク構成を示す。勿論、この場合も、物理的な構成が図面
に表した構成に限定されるものでない。なお、図８は、
図１との対応部分に対応符号を付すと共に、同一部分に
同一符号を付して表したものである。

【００５３】本実施形態に係るデータ復調装置の場合
も、その基本思想は、第１の実施形態の場合と同様であ
る。違いは、１ビット単独での誤りを修正可能とするた
め、ベースバンド化回路６３（６３Ａ、６３Ｂ）、符号
加工信号発生回路６４（６４Ａ、６４Ｂ）、ミキサ６５
（６５Ａ、６５Ｂ）、ミキサ６６（６６Ａ、６６Ｂ）、
帯域通過フィルタ６７（６７Ａ、６７Ｂ）、判定回路６
８（６８Ａ、６８Ｂ）を２系統備えると共に、これら２
系統それぞれについて得られる比較信号Ｓ８同士を比較
する比較回路７０を設ける点である。

【００５４】以下、相違点について説明する。なお、比
較回路７０は、第１の実施形態における修正回路６９内
の比較回路（不図示）に相当する２つの比較部と、それ
らの出力である各比較信号Ｓ８同士を比較し、誤りの発
生状態を判定する判定部とで構成されている。判定規則
については後述する。

【００５５】（Ｂ−２）復調動作 続いて、以上の構成を有してなるデータ復調装置に基づ
く復調動作を説明する。

【００５６】図９に、２系統の回路部を用いた復号動作
原理を示す。図９に示すように、本実施形態では、各系
統ごとに設けられた符号加工信号発生回路６４Ａ及び６
４Ｂのそれぞれから、“０"“１"の変化点を受信データ
出力Ｓ２の１ビット分シフトした符号加工信号Ｓ３Ａ及
びＳ３Ｂを出力する（図９（Ａ））。

【００５７】このため、ミキサ６６Ａ及び６６Ｂのそれ
ぞれからは、判定誤りがない場合、符号加工信号の変化
点のみ異なった信号が得られる（図９（Ｂ））。同様
に、判定回路６８Ａ及び６８Ｂのそれぞれに入力される
信号も変加点のみ異なるものとなる。

【００５８】各系統内におけるこの関係は、第１の実施
形態の場合と同じである。従って、各系統の判定回路６
８Ａ及び６８Ｂからは、第１の実施形態の場合と同様、
判定回路５によって復調された受信データ出力Ｓ２に誤
りが生じていた場合、当該誤り箇所において対応する符
号加工信号Ｓ３Ａ及びＳ３Ｂと異なる波形が現れること
になる。ただし、上述したように各系統ごとにその符号
加工信号Ｓ３Ａ及びＳ３Ｂの位相は、受信データ出力Ｓ
２の１ビット分（符号加工信号の１／２ビット分）ずれ
ているため、誤りの発生の仕方は異なるものとなる。各
系統における誤りの検出は、比較回路７０の初段を構成
する不図示の比較部での対応する符号加工信号Ｓ３Ａ及
びＳ３Ｂとの比較により行われる。

【００５９】比較回路７０は、これら不図示の比較部か
ら出力される比較信号Ｓ８Ａ及びＳ８Ｂを判定部に入力
し、以下の判定規則に基づいて判定動作を行う。なお、
当該判定部は、各系統に対応する比較信号のいずれか一
方のみ（すなわち、比較信号Ｓ８Ａのみ又はＳ８Ｂの
み）反転周期の１つ分が誤りとなっている場合を除き、
各系統に対応する比較信号の反転周期の重複部分を受信
データ出力Ｓ２の誤り箇所として修正回路６９にデータ
の修正を指示する。

【００６０】例えば、図９（Ｄ）のように、判定回路６
８Ａのみ反転周期の１つ分が誤りとなった場合（その反
対に、判定回路６８Ｂのみ反転周期の１つ分が誤りとな
った場合についても同様）、比較回路７０を構成する判
定部は、反転周期が現れた箇所の受信データ出力Ｓ２の
２ビットを反転させるよう指示を出す。

【００６１】また、図９（Ｅ）のように、受信データ出
力Ｓ２の１ビット分ずれて、判定回路６８Ａ及び６８Ｂ
の反転周期が１つ分誤りとなった場合、比較回路７０を
構成する判定部は、反転周期が重なった箇所の受信デー
タ出力Ｓ２の１ビットのみを反転させる。

【００６２】また、図９（Ｆ）のように、判定回路６８
Ａのみ連続して反転周期の２つ分が誤となり、もう一方
の判定回路６８Ｂが１つ分の誤りとなった場合（その反
対に、判定回路６８Ｂのみ連続して反転周期の２つ分が
誤となり、もう一方の判定回路６８Ａが１つ分の誤りと
なった場合についても同様）、比較回路７０を構成する
判定部は、反転周期が重なった箇所の受信データ出力Ｓ
２の２ビットのみを反転させる。

【００６３】（Ｂ−３）第２の実施形態の効果 以上のように、本実施形態では、判定誤りが２ビット連
続して生じている場合だけでなく、１ビット単独で生じ
ている場合でも、誤り箇所を特定して修正することがで
き、一段と信頼性の高い通信を実現することができる。

【００６４】（Ｃ）他の実施形態 上述の実施形態においては、主として通信装置に適用す
る場合について述べたが、ディジタル信号の放送技術に
も適用し得る。

【００６５】

【発明の効果】上述のように、第１の発明におけるデー
タ復調装置によれば、従来装置では成し得なかった判定
結果に含まれる誤判定の修正を実現でき、その分、良好
な復調結果を得ることができる。

【００６６】また、第２の発明におけるデータ復調装置
によれば、第１の発明以上に厳密な誤り箇所の特定が可
能となり、その分、修正精度を高めることができるた
め、より一層良好な復調結果を得ることができる。。

【図面の簡単な説明】

【図１】第１の実施形態に係るデータ復調装置の機能構
成図である。

【図２】従来装置例を示す図である。

【図３】従来装置各部を通過する信号成分とこれに含ま
れるノイズ成分の関係を示す図である。

【図４】帯域通過フィルタによるノイズ除去特性を示す
図である。

【図５】第１の実施形態の動作説明に係る図である（誤
判定がない場合）。

【図６】第１の実施形態の動作説明に係る図である（誤
判定がある場合）。

【図７】第１の実施形態の効果の説明に係る図である

【図８】第２の実施形態に係るデータ復調装置の機能構
成図である。

【図９】第２の実施形態の動作原理を示す図である。

【符号の説明】

１…アンテナ、２、４、６７…帯域通過フィルタ、３、
６５、６６…ミキサ、５、６８…判定回路、６…データ
帰還判定部、６１、６２…遅延回路、６３…ベースバン
ド化回路、６４…符号加工信号発生回路、６９…修正回
路、７０…比較回路。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 受信信号を復調して第１のディジタル信
   号を出力する第１の判定手段と、 上記第１のディジタル信号を、上記受信信号と同帯域の
   ベースバンド信号に変換して出力するベースバンド化手
   段と、 上記受信信号に対し１／２のデータレートを有する信号
   であって、その信号変化点が上記受信データの２ビット
   ごとの変化点と一致する符号加工信号を生成する符号加
   工信号生成手段と、 上記符号加工信号を上記ベースバンド信号に重畳させる
   第１のミキサと、 上記第１の判定手段に入力される受信信号に上記第１の
   ミキサの出力を重畳して拡散復調し、上記受信信号に重
   畳する雑音成分を分散させて出力する第２のミキサと、 上記第２のミキサの出力を入力し、上記受信信号の周波
   数帯域に比して狭帯域に設定された通過帯域を介して、
   上記符号加工信号に相当する信号成分を抽出するフィル
   タ手段と、 上記フィルタ手段の出力を復調し、ビット誤り判定用信
   号を生成する第２の判定手段と、 上記符号加工信号と上記ビット誤り判定用信号とを比較
   し、その比較結果より、上記第１のディジタル信号に存
   在するビット誤りの箇所を特定し、該当箇所のビット誤
   りを修正して第２のディジタル信号として出力する修正
   手段とを備えることを特徴とするデータ復調装置。
2. 【請求項２】 受信信号を復調して第１のディジタル信
   号を出力する第１の判定手段と、 請求項１に記載のベースバンド化手段、符号加工信号生
   成手段、第１及び第２のミキサ、フィルタ手段、第２の
   判定手段からなる処理部２系列からなり、各処理部の符
   号加工信号として、相互の位相が上記受信データの１ビ
   ット分ずれたものを使用する第１及び第２の処理手段
   と、 上記第１及び第２の処理手段においてそれぞれ求められ
   るビット誤り判定用信号と対応する符号加工信号とを比
   較すると共に、それら２系列の比較結果より、上記第１
   のディジタル信号に存在するビット誤りの箇所を特定
   し、該当箇所のビット誤りを修正して第２のディジタル
   信号として出力する修正手段とを備えることを特徴とす
   るデータ復調装置。