JP2000307735A - 改良されたスキルに基づく呼ルーティング方法 - Google Patents
改良されたスキルに基づく呼ルーティング方法Info
- Publication number
- JP2000307735A JP2000307735A JP2000080740A JP2000080740A JP2000307735A JP 2000307735 A JP2000307735 A JP 2000307735A JP 2000080740 A JP2000080740 A JP 2000080740A JP 2000080740 A JP2000080740 A JP 2000080740A JP 2000307735 A JP2000307735 A JP 2000307735A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- call
- agents
- agent
- group
- assigning
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 107
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims abstract description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 14
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 6
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 11
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 101000617550 Dictyostelium discoideum Presenilin-A Proteins 0.000 description 1
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 1
- 238000003898 horticulture Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/42—Systems providing special services or facilities to subscribers
- H04M3/50—Centralised arrangements for answering calls; Centralised arrangements for recording messages for absent or busy subscribers ; Centralised arrangements for recording messages
- H04M3/51—Centralised call answering arrangements requiring operator intervention, e.g. call or contact centers for telemarketing
- H04M3/523—Centralised call answering arrangements requiring operator intervention, e.g. call or contact centers for telemarketing with call distribution or queueing
- H04M3/5232—Call distribution algorithms
- H04M3/5233—Operator skill based call distribution
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Mechanical Coupling Of Light Guides (AREA)
- Threshing Machine Elements (AREA)
Abstract
(57)【要約】 (修正有)
【課題】個別の呼グループのアーラン見積もりに基づい
てスタッフすることの可能な、改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法を提供する。 【解決手段】自動呼分配器18によって受け取られた呼
を処理するための複数のエージェントグループを特定す
るステップと、複数のエージェント22、24、26の
少なくとも何人かのエージェントを、少なくとも何人か
のエージェントのスキルレベルとエージェントグループ
のための要求される資格のセットとに基づいて複数のエ
ージェントグループのうちのエージェントグループに割
り当てる。さらに、呼を、エージェントグループの少な
くとも何人かのエージェントに割り当てるステップと、
エージェントグループの呼ローディングを監視するステ
ップと、グループの少なくとも何人かのエージェントの
数を調整するステップとを含む。
てスタッフすることの可能な、改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法を提供する。 【解決手段】自動呼分配器18によって受け取られた呼
を処理するための複数のエージェントグループを特定す
るステップと、複数のエージェント22、24、26の
少なくとも何人かのエージェントを、少なくとも何人か
のエージェントのスキルレベルとエージェントグループ
のための要求される資格のセットとに基づいて複数のエ
ージェントグループのうちのエージェントグループに割
り当てる。さらに、呼を、エージェントグループの少な
くとも何人かのエージェントに割り当てるステップと、
エージェントグループの呼ローディングを監視するステ
ップと、グループの少なくとも何人かのエージェントの
数を調整するステップとを含む。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、電話システムに関
し、さらには、特に専用ネットワークに使用される自動
呼分配器に関わる。
し、さらには、特に専用ネットワークに使用される自動
呼分配器に関わる。
【0002】
【従来の技術】自動呼分配システムが知られている。こ
のようなシステムは、一般に、組織のエージェントグル
ープ内で電話呼を分配する手段として組織の状況に使わ
れる。エージェントは、一般に、グループに分離され、
組織内の特別な呼宛先に仕える。
のようなシステムは、一般に、組織のエージェントグル
ープ内で電話呼を分配する手段として組織の状況に使わ
れる。エージェントは、一般に、グループに分離され、
組織内の特別な呼宛先に仕える。
【0003】しばしば、組織は、その顧客や公衆に、一
般に、組織に接触する手段として単一の電話番号を宣伝
している。呼が公衆電話交換網(PSTN)から組織に
つなげられると、自動呼分配システムは、あるアルゴリ
ズム、一般には利用可能度に基づいて呼をエージェント
につなげる。例えば、全てのエージェントが等しいと考
えられるところでは、自動呼分配器(ACD)は、エー
ジェント状態(電話)が最も長く空いていたことに基づ
いて、呼を分配する。
般に、組織に接触する手段として単一の電話番号を宣伝
している。呼が公衆電話交換網(PSTN)から組織に
つなげられると、自動呼分配システムは、あるアルゴリ
ズム、一般には利用可能度に基づいて呼をエージェント
につなげる。例えば、全てのエージェントが等しいと考
えられるところでは、自動呼分配器(ACD)は、エー
ジェント状態(電話)が最も長く空いていたことに基づ
いて、呼を分配する。
【0004】他のシステムでは、呼を取り扱うスキルが
肝要であると考えられるところでは、呼に対して最もス
キルを持っていると考えられるエージェントグループに
つなげられる。これらのシステムにおいては、顧客レコ
ードのデータベースはたびたび整備される。顧客は、自
動ナンバー識別子(ANI)のような機能によって、A
CDとデータベースに識別される。
肝要であると考えられるところでは、呼に対して最もス
キルを持っていると考えられるエージェントグループに
つなげられる。これらのシステムにおいては、顧客レコ
ードのデータベースはたびたび整備される。顧客は、自
動ナンバー識別子(ANI)のような機能によって、A
CDとデータベースに識別される。
【0005】ACDにスタッフするために、組織は、た
びたび、個別の呼宛先に入る呼の履歴レベル(アーラン
における)に頼る。ACDのマネージャーは、履歴の呼
ローディング記録を検査し、最も最近の呼履歴(例え
ば、最も最近の週或いは月)に基づいて履歴のローディ
ングのパーセンテージを加えたり、或いは減じる、そし
て、それらの計算に基づいてスタッフィングレベルを見
積もる。一方、いくつかの組織は、履歴情報に基づいて
日毎のスタッフィングレベルを計算する、商業的に利用
できる予測ソフトウェア(例えば、フォース管理パッケ
ージ:force managemennt package)に頼ってい
る。
びたび、個別の呼宛先に入る呼の履歴レベル(アーラン
における)に頼る。ACDのマネージャーは、履歴の呼
ローディング記録を検査し、最も最近の呼履歴(例え
ば、最も最近の週或いは月)に基づいて履歴のローディ
ングのパーセンテージを加えたり、或いは減じる、そし
て、それらの計算に基づいてスタッフィングレベルを見
積もる。一方、いくつかの組織は、履歴情報に基づいて
日毎のスタッフィングレベルを計算する、商業的に利用
できる予測ソフトウェア(例えば、フォース管理パッケ
ージ:force managemennt package)に頼ってい
る。
【0006】一度、日毎のスタッフィングレベルが見積
もられると、エージェントはそれらの見積もりに基づい
てスケジュールされる。一つ以上の組織の呼宛先(例え
ば、販売エージェント、サービスエージェント、戸外呼
キャンペーンエージェント等々)が含まれるところで
は、異なったエージェントスキルが要求され、どのグル
ープも、別々に、そのグループのためのアーラン見積も
りに基づいてスタッフされる。
もられると、エージェントはそれらの見積もりに基づい
てスケジュールされる。一つ以上の組織の呼宛先(例え
ば、販売エージェント、サービスエージェント、戸外呼
キャンペーンエージェント等々)が含まれるところで
は、異なったエージェントスキルが要求され、どのグル
ープも、別々に、そのグループのためのアーラン見積も
りに基づいてスタッフされる。
【0007】個別のグループをスタッフイングする別の
選択肢として、いくつかのシステムは全てのエージェン
トを一緒に集め、各エージェントにスキル評価を割り当
てる。それから、呼は、その呼のタイプを取り扱うため
のエージェントのスキル評価に基づいて割り当てられ
る。
選択肢として、いくつかのシステムは全てのエージェン
トを一緒に集め、各エージェントにスキル評価を割り当
てる。それから、呼は、その呼のタイプを取り扱うため
のエージェントのスキル評価に基づいて割り当てられ
る。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】例えば、単一のグルー
プが使われる所では、ACDはいつも呼を探し、最も資
格のあるエージェントに呼を割り当てる。しかしなが
ら、何人かのエージェントは他よりもより資格がある。
資格における差異のため、何人かのエージェントは他よ
りもより多くの呼を受け取る、結果として不公平なワー
クロードになる。
プが使われる所では、ACDはいつも呼を探し、最も資
格のあるエージェントに呼を割り当てる。しかしなが
ら、何人かのエージェントは他よりもより資格がある。
資格における差異のため、何人かのエージェントは他よ
りもより多くの呼を受け取る、結果として不公平なワー
クロードになる。
【0009】そのうえ、全てのエージェントが一緒に集
められるところでは、ある一つのグループに対するアー
ラン率が不適切になる。例えば、共通のグループを使用
するという一つの利点は規模の節約に関係する。別々に
10人のエージェントを要求する2つの別のグループは
各々、一般に、エージェントの共通のプールから18人
のエージェントのみ要求する。
められるところでは、ある一つのグループに対するアー
ラン率が不適切になる。例えば、共通のグループを使用
するという一つの利点は規模の節約に関係する。別々に
10人のエージェントを要求する2つの別のグループは
各々、一般に、エージェントの共通のプールから18人
のエージェントのみ要求する。
【0010】そのうえ、どの位多くのエージェントが特
別の呼宛先に仕えているかを呼センター管理が知ること
は不可能でないにしても困難である。エージェント ロ
ーディングを決定する困難さのために、又、分けられた
エージェント環境においてスタッフイング要求を見積も
るのは困難である。
別の呼宛先に仕えているかを呼センター管理が知ること
は不可能でないにしても困難である。エージェント ロ
ーディングを決定する困難さのために、又、分けられた
エージェント環境においてスタッフイング要求を見積も
るのは困難である。
【0011】全てのエージェントが一緒に集められると
ころでは、スタッフイング見積もりは、概して、組織の
アーラン率に基づかねばならない。概して、スタッフフ
ィング見積もりを組織に基づくことは、大きなエラーを
受ける。ACDを通して呼を扱うことの重要性のため
に、個別グループ法よりもさらに自由度があり、しか
し、個別の呼グループのアーラン見積もりに基づいてス
タッフされる、エージェントの割り当て方法というニー
ズがある。
ころでは、スタッフイング見積もりは、概して、組織の
アーラン率に基づかねばならない。概して、スタッフフ
ィング見積もりを組織に基づくことは、大きなエラーを
受ける。ACDを通して呼を扱うことの重要性のため
に、個別グループ法よりもさらに自由度があり、しか
し、個別の呼グループのアーラン見積もりに基づいてス
タッフされる、エージェントの割り当て方法というニー
ズがある。
【0012】
【課題を解決するための手段】請求項1に関わる改良さ
れたスキルに基づく呼ルーティング方法は、自動呼分配
器によって入る呼を複数のエージェントに割り当てる方
法であって、自動呼分配器によって受け取られる呼を処
理するための複数のエージェントグループを定めるステ
ップと、エージェントグループに要求される資格とエー
ジェント空き時間に基づいて、呼をエージェントグルー
プの少なくとも何人かのエージェントに渡すステップ
と、エージェントグループのエージェントに渡された呼
の平均遅延時間を監視するステップと、監視されたロー
ディングに基づいてグループの少なくとも何人かのエー
ジェントの数を調整するステップと、からなる。
れたスキルに基づく呼ルーティング方法は、自動呼分配
器によって入る呼を複数のエージェントに割り当てる方
法であって、自動呼分配器によって受け取られる呼を処
理するための複数のエージェントグループを定めるステ
ップと、エージェントグループに要求される資格とエー
ジェント空き時間に基づいて、呼をエージェントグルー
プの少なくとも何人かのエージェントに渡すステップ
と、エージェントグループのエージェントに渡された呼
の平均遅延時間を監視するステップと、監視されたロー
ディングに基づいてグループの少なくとも何人かのエー
ジェントの数を調整するステップと、からなる。
【0013】請求項2に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、呼ローディングを監視する
前記ステップが、さらに、呼の到着と少なくとも何人か
のエージェントに呼を渡すこととの間の平均遅延時間を
監視することからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、呼ローディングを監視する
前記ステップが、さらに、呼の到着と少なくとも何人か
のエージェントに呼を渡すこととの間の平均遅延時間を
監視することからなる。
【0014】請求項3に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、エージェントグループに少
なくとも何人かのエージェントを割り当てる前記ステッ
プが、さらに、自動呼分配器に利用可能である複数のエ
ージェントの最も資格のあるエージェントの第一のグル
ープを特定することと、エージェントグループに最も資
格のあるエージェントを割り当てること、とからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、エージェントグループに少
なくとも何人かのエージェントを割り当てる前記ステッ
プが、さらに、自動呼分配器に利用可能である複数のエ
ージェントの最も資格のあるエージェントの第一のグル
ープを特定することと、エージェントグループに最も資
格のあるエージェントを割り当てること、とからなる。
【0015】請求項4に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、複数のエージェントグルー
プを定める前記ステップが、さらに、呼の第一のタイプ
に答えるために複数のエージェントグループのエージェ
ントグループのための要求される資格のセットを定める
ことからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、複数のエージェントグルー
プを定める前記ステップが、さらに、呼の第一のタイプ
に答えるために複数のエージェントグループのエージェ
ントグループのための要求される資格のセットを定める
ことからなる。
【0016】請求項5に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、エージェントグループに呼
を割り当てる前記ステップが、さらに、受け取られた呼
が第一のタイプであると決定することからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、エージェントグループに呼
を割り当てる前記ステップが、さらに、受け取られた呼
が第一のタイプであると決定することからなる。
【0017】請求項6に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、受け取った呼が第一のタイ
プであると決定する前記ステップが、さらに、公衆電話
交換網からの自動ナンバー識別(ANI)情報を受け取る
ことからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、受け取った呼が第一のタイ
プであると決定する前記ステップが、さらに、公衆電話
交換網からの自動ナンバー識別(ANI)情報を受け取る
ことからなる。
【0018】請求項7に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、受け取った呼が第一のタイ
プであると決定する前記ステップが、さらに、公衆電話
交換網からのダイヤルされたナンバー識別サービス(DN
IS)情報を受け取ることからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項4記載のエージェント
を割り当てる方法であって、受け取った呼が第一のタイ
プであると決定する前記ステップが、さらに、公衆電話
交換網からのダイヤルされたナンバー識別サービス(DN
IS)情報を受け取ることからなる。
【0019】請求項8に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、グループの少なくとも何人
かのエージェントの数を調整する前記ステップが、さら
に、エージェントグループの要求された資格にまさる少
なくとも何人かの第二のエージェントを特定することか
らなる。
く呼ルーティング方法は、請求項1記載のエージェント
を割り当てる方法であって、グループの少なくとも何人
かのエージェントの数を調整する前記ステップが、さら
に、エージェントグループの要求された資格にまさる少
なくとも何人かの第二のエージェントを特定することか
らなる。
【0020】請求項9に関わる改良されたスキルに基づ
く呼ルーティング方法は、請求項8記載のエージェント
を割り当てる方法であって、グループの少なくとも何人
かのエージェントの数を調整する前記ステップが、さら
に、呼を少なくとも何人かの第二のエージェントに割り
当てることからなる。
く呼ルーティング方法は、請求項8記載のエージェント
を割り当てる方法であって、グループの少なくとも何人
かのエージェントの数を調整する前記ステップが、さら
に、呼を少なくとも何人かの第二のエージェントに割り
当てることからなる。
【0021】請求項10に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項9記載のエージェン
トを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人かの
第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さら
に、呼待ち行列における呼の平均遅延時間を限界値と比
較することからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項9記載のエージェン
トを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人かの
第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さら
に、呼待ち行列における呼の平均遅延時間を限界値と比
較することからなる。
【0022】請求項11に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項10記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人か
の第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さ
らに、平均遅延時間が限界値を越える時のみ、呼を第二
のエージェントに割り当てることからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項10記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人か
の第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さ
らに、平均遅延時間が限界値を越える時のみ、呼を第二
のエージェントに割り当てることからなる。
【0023】請求項12に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項11記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人か
の第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さ
らに、第二のエージェントの空き時間に基づいて第二の
エージェントを選択することからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項11記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、呼を少なくとも何人か
の第二のエージェントに割り当てる前記ステップが、さ
らに、第二のエージェントの空き時間に基づいて第二の
エージェントを選択することからなる。
【0024】請求項13に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、複数の呼タイプの電話呼に
仕えるための複数のエージェントのエージェントを特定
する方法であって、複数の呼タイプの電話呼の各呼タイ
プのために要求されるエージェントの数の初期見積もり
を作るステップと、各々の呼タイプのために要求される
エージェントの数の初期見積もりに等しいエージェント
の数の状態を有する、各呼タイプのための呼グループを
確立するステップと、満たされないエージェント状態の
最も高いパーセンテージである複数の呼グループのうち
の呼グループを選択するステップと、選択された呼グル
ープの呼タイプを取り扱ううえで最も高い関連するスキ
ルレベルを有する複数のエージェントのうちのエージェ
ントを選択された呼グループに割り当てるステップと、
各呼グループが呼タイプのために要求されるエージェン
トの数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てら
れるエージェントの数を有するまで選択と割り当てのス
テップを繰り返すステップと、からなる。
づく呼ルーティング方法は、複数の呼タイプの電話呼に
仕えるための複数のエージェントのエージェントを特定
する方法であって、複数の呼タイプの電話呼の各呼タイ
プのために要求されるエージェントの数の初期見積もり
を作るステップと、各々の呼タイプのために要求される
エージェントの数の初期見積もりに等しいエージェント
の数の状態を有する、各呼タイプのための呼グループを
確立するステップと、満たされないエージェント状態の
最も高いパーセンテージである複数の呼グループのうち
の呼グループを選択するステップと、選択された呼グル
ープの呼タイプを取り扱ううえで最も高い関連するスキ
ルレベルを有する複数のエージェントのうちのエージェ
ントを選択された呼グループに割り当てるステップと、
各呼グループが呼タイプのために要求されるエージェン
トの数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てら
れるエージェントの数を有するまで選択と割り当てのス
テップを繰り返すステップと、からなる。
【0025】請求項14に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項13記載のエージェ
ントを特定するための方法であって、初期見積もりを作
る前記ステップが、さらに、履歴レコードから要求され
るエージェントの数を見積もることと、調整要因を付加
すること、とからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項13記載のエージェ
ントを特定するための方法であって、初期見積もりを作
る前記ステップが、さらに、履歴レコードから要求され
るエージェントの数を見積もることと、調整要因を付加
すること、とからなる。
【0026】請求項15に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、複数のエージェントのうち
のエージェントを複数の呼タイプから構成される入電話
呼に割り当てる方法であって、複数の呼タイプの各呼タ
イプのために要求されるエージェントの数の初期見積も
りを作るステップと、各々の呼タイプのために要求され
るエージェントの数の初期見積もりに等しいエージェン
ト数の状態を有する、各呼タイプのための呼グループを
確立するステップと、満たされないエージェント状態の
最も高いパーセンテージを有する複数の呼グループのう
ちの呼グループを選択するステップと、選択された呼グ
ループの呼タイプを扱ううえで最も高い関連するスキル
レベルを有する複数のエージェントのうちのエージェン
トを選択された呼グループに割り当てるステップと、各
呼グループが呼タイプのために要求されるエージェント
の数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てられ
るエージェントの数を有するまで、選択と割り当てのス
テップを繰り返すステップと、複数の呼タイプのうちの
呼タイプの入電話呼を受け取るステップと、入電話呼の
呼タイプを決定するステップと、入呼を、エージェント
の空き時間に基づいて決定された呼タイプに関連した呼
グループのエージェントに割り当てるステップと、各呼
グループの平均ローディングレベルを監視するステップ
と、監視された呼グループの比較的オーバーロードおよ
びアンダーロードである呼グループを特定するステップ
と、第二のエージェントを、比較的アンダーロードであ
る呼グループから比較的オーバーロードである呼グルー
プへ割り当てるステップと、からなる。
づく呼ルーティング方法は、複数のエージェントのうち
のエージェントを複数の呼タイプから構成される入電話
呼に割り当てる方法であって、複数の呼タイプの各呼タ
イプのために要求されるエージェントの数の初期見積も
りを作るステップと、各々の呼タイプのために要求され
るエージェントの数の初期見積もりに等しいエージェン
ト数の状態を有する、各呼タイプのための呼グループを
確立するステップと、満たされないエージェント状態の
最も高いパーセンテージを有する複数の呼グループのう
ちの呼グループを選択するステップと、選択された呼グ
ループの呼タイプを扱ううえで最も高い関連するスキル
レベルを有する複数のエージェントのうちのエージェン
トを選択された呼グループに割り当てるステップと、各
呼グループが呼タイプのために要求されるエージェント
の数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てられ
るエージェントの数を有するまで、選択と割り当てのス
テップを繰り返すステップと、複数の呼タイプのうちの
呼タイプの入電話呼を受け取るステップと、入電話呼の
呼タイプを決定するステップと、入呼を、エージェント
の空き時間に基づいて決定された呼タイプに関連した呼
グループのエージェントに割り当てるステップと、各呼
グループの平均ローディングレベルを監視するステップ
と、監視された呼グループの比較的オーバーロードおよ
びアンダーロードである呼グループを特定するステップ
と、第二のエージェントを、比較的アンダーロードであ
る呼グループから比較的オーバーロードである呼グルー
プへ割り当てるステップと、からなる。
【0027】請求項16に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項15記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、第二のエージェントを
割り当てる前記ステップは、さらに、減衰特性に従って
第二のエージェントの割り当てを遅延することからな
る。
づく呼ルーティング方法は、請求項15記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、第二のエージェントを
割り当てる前記ステップは、さらに、減衰特性に従って
第二のエージェントの割り当てを遅延することからな
る。
【0028】請求項17に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項15記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、複数のグループ
の各エージェントのための平均会話時間を計算すること
からなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項15記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、複数のグループ
の各エージェントのための平均会話時間を計算すること
からなる。
【0029】請求項18に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項17記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、平均会話時間に
基づいて各割り当てられたエージェントによって取り扱
われる時間間隔当たりの呼の平均数を決定することから
なる。
づく呼ルーティング方法は、請求項17記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、平均会話時間に
基づいて各割り当てられたエージェントによって取り扱
われる時間間隔当たりの呼の平均数を決定することから
なる。
【0030】請求項19に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項18記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、複数のグループ
の各グループによって時間間隔当たり受け取られる呼の
平均数を決定することからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項18記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、平均ローディングレベ
ルを監視する前記ステップは、さらに、複数のグループ
の各グループによって時間間隔当たり受け取られる呼の
平均数を決定することからなる。
【0031】請求項20に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項19記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、複数のグルー
プの各グループによって必要とされたエージェントの実
際の数を決定するために、受け取られた呼の平均数を各
エージェントによって取り扱われた呼の数によって割る
ことからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項19記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、複数のグルー
プの各グループによって必要とされたエージェントの実
際の数を決定するために、受け取られた呼の平均数を各
エージェントによって取り扱われた呼の数によって割る
ことからなる。
【0032】請求項21に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項20記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、ローディング
差を得るために、要求されるエージェントの数の見積も
りから各グループによって必要とされたエージェントの
実際の数をひくことからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項20記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、ローディング
差を得るために、要求されるエージェントの数の見積も
りから各グループによって必要とされたエージェントの
実際の数をひくことからなる。
【0033】請求項22に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項21記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、ローディング差と限界
値を比較することからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項21記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、ローディング差と限界
値を比較することからなる。
【0034】請求項23に関わる改良されたスキルに基
づく呼ルーティング方法は、請求項21記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、オーバーロー
ドした呼グループとしての限界値を超える負のローディ
ング差を有するグループと、アンダーロードした呼グル
ープとしての限界値を超える正のローディング差を有す
る呼グループとを指定することからなる。
づく呼ルーティング方法は、請求項21記載のエージェ
ントを割り当てる方法であって、さらに、オーバーロー
ドした呼グループとしての限界値を超える負のローディ
ング差を有するグループと、アンダーロードした呼グル
ープとしての限界値を超える正のローディング差を有す
る呼グループとを指定することからなる。
【0035】
【発明の実施の形態】図1は、ACDシステム10のブ
ロック図である、本発明の説明される実施例では、スキ
ルに基づいた呼ルーティングを使用する。実施例では、
ACD18は、ACD18の顧客12、14から、PS
TN16からのいくつかの中継線28にわたって呼を受
け取る。呼によって、ACD18は、PSTN16から
呼についての情報を受け取る。例えば、ACD18は、
PSTN16内で稼動する自動ナンバー識別サービスか
ら発呼者の識別子を受け取る。ACD18は、また、ダ
イヤルされたナンバー識別(DNIS)サービス或いはPS
TN16からの直接内部ダイヤル(DID)情報を通して
電話がかけられたナンバーについての情報を受け取る。
ロック図である、本発明の説明される実施例では、スキ
ルに基づいた呼ルーティングを使用する。実施例では、
ACD18は、ACD18の顧客12、14から、PS
TN16からのいくつかの中継線28にわたって呼を受
け取る。呼によって、ACD18は、PSTN16から
呼についての情報を受け取る。例えば、ACD18は、
PSTN16内で稼動する自動ナンバー識別サービスか
ら発呼者の識別子を受け取る。ACD18は、また、ダ
イヤルされたナンバー識別(DNIS)サービス或いはPS
TN16からの直接内部ダイヤル(DID)情報を通して
電話がかけられたナンバーについての情報を受け取る。
【0036】PSTN16から受け取る情報から、AC
D18は呼をルートする。例えば、ACD10は百貨店
で使用され、稼動している。個別の呼宛先は、婦人服、
紳士服、履物類、家庭用品、器具、電気製品、家具、機
器(hardware)、自動車、園芸を含む。他の呼宛先は、
他の一つ或いはそれ以上の呼宛先の為に、カタログ販
売、或いは、技術サポートを含む。
D18は呼をルートする。例えば、ACD10は百貨店
で使用され、稼動している。個別の呼宛先は、婦人服、
紳士服、履物類、家庭用品、器具、電気製品、家具、機
器(hardware)、自動車、園芸を含む。他の呼宛先は、
他の一つ或いはそれ以上の呼宛先の為に、カタログ販
売、或いは、技術サポートを含む。
【0037】説明される実施例では、各エージェント
は、呼宛先の各特別なタイプにつなげられる呼に仕える
ことにおける熟練のためのスキルレベルに評価され、割
り当てられる。エージェントは、0.0と1.0の間の
どれかの数で表現される(例えば、0.0は熟練がな
い)呼の各タイプ(仕事タイプ)に仕えるスキルレベル
を割り当てられる。
は、呼宛先の各特別なタイプにつなげられる呼に仕える
ことにおける熟練のためのスキルレベルに評価され、割
り当てられる。エージェントは、0.0と1.0の間の
どれかの数で表現される(例えば、0.0は熟練がな
い)呼の各タイプ(仕事タイプ)に仕えるスキルレベル
を割り当てられる。
【0038】各仕事タイプに関する各エージェントのス
キルレベルで、エージェントスキルマトリックスが作ら
れる。エージェントスキルマトリックス内で、縦列は各
仕事タイプを与える。スキルマトリックスの各仕事タイ
プは、最も高いスキルのエージェントが最初にリストさ
れ、他のエージェントはスキルレベルが下がるにつれ下
方にリストされる、エージェントのリストを含んでい
る。このマトリックスはたびたび変更されることが予想
される。
キルレベルで、エージェントスキルマトリックスが作ら
れる。エージェントスキルマトリックス内で、縦列は各
仕事タイプを与える。スキルマトリックスの各仕事タイ
プは、最も高いスキルのエージェントが最初にリストさ
れ、他のエージェントはスキルレベルが下がるにつれ下
方にリストされる、エージェントのリストを含んでい
る。このマトリックスはたびたび変更されることが予想
される。
【0039】説明される実施例では、各エージェント
は、仕事タイプを取り扱うことの信頼性の指標として数
の等級(例えば、1,2、等)が与えられる。(1)の
数の等級は最も高い信頼性の指標である。(2)は2番
目に高い。(0)は信頼性が全くないことを意味し、そ
の仕事タイプの呼を取り扱うことからそのエージェント
を除去する。エージェントはただ一つの仕事タイプで等
級1を有することができる;信頼性の等級をより低くす
るように制限を加えるものはない。一般に、より高いス
キルレベルを有するエージェントは各仕事タイプに対し
てもより高い信頼性を有するべきであるが、これは厳密
な必要性ではない。
は、仕事タイプを取り扱うことの信頼性の指標として数
の等級(例えば、1,2、等)が与えられる。(1)の
数の等級は最も高い信頼性の指標である。(2)は2番
目に高い。(0)は信頼性が全くないことを意味し、そ
の仕事タイプの呼を取り扱うことからそのエージェント
を除去する。エージェントはただ一つの仕事タイプで等
級1を有することができる;信頼性の等級をより低くす
るように制限を加えるものはない。一般に、より高いス
キルレベルを有するエージェントは各仕事タイプに対し
てもより高い信頼性を有するべきであるが、これは厳密
な必要性ではない。
【0040】最初、呼は呼の仕事タイプのために1の信
頼性等級を有するエージェントにより取り扱われる。こ
の要求は、減衰特性(例えば、図2)に従って、等級
2、3、等に緩められる。
頼性等級を有するエージェントにより取り扱われる。こ
の要求は、減衰特性(例えば、図2)に従って、等級
2、3、等に緩められる。
【0041】各仕事タイプのために要求されるエージェ
ントの数は履歴ワークロードとアーランテーブルから、
或いは、フォース マネージメント パッケージ(fors
e management packages)から見積もられる。例え
ば、特別な仕事タイプのための呼ローディングの前の履
歴はアーカイブから得られる。ローディングは、各呼タ
イプに要求されるエージェントの数の初期見積もりに達
するために最も最近の履歴に基づいたある要因によって
増加する。
ントの数は履歴ワークロードとアーランテーブルから、
或いは、フォース マネージメント パッケージ(fors
e management packages)から見積もられる。例え
ば、特別な仕事タイプのための呼ローディングの前の履
歴はアーカイブから得られる。ローディングは、各呼タ
イプに要求されるエージェントの数の初期見積もりに達
するために最も最近の履歴に基づいたある要因によって
増加する。
【0042】初期見積もりの満たされないスタッフ状態
のためのエージェントを識別するために、CPU17は
“段階的なエージェント選抜”を行う。エージェント選
抜の各ステップで、CPU17は、満たされないスタッ
フ状態の最も高いパーセンテージを有する仕事タイプを
選択する。それから、CPU17は、その仕事タイプに
対して最も高いスキル格付けを有するエージェントを求
めてエージェントスキルマトリックスを検査し、そのエ
ージェントを選択する。それから、CPU17は、その
エージェントにその仕事タイプのために第一レベルの信
頼性(等級=1)を割り当て、エージェントリスト上に
エージェントのために割り当てのしるしを付ける。CP
U17は、全ての満たされないスタッフ状態が満たされ
るまで、その処理を繰り返す。
のためのエージェントを識別するために、CPU17は
“段階的なエージェント選抜”を行う。エージェント選
抜の各ステップで、CPU17は、満たされないスタッ
フ状態の最も高いパーセンテージを有する仕事タイプを
選択する。それから、CPU17は、その仕事タイプに
対して最も高いスキル格付けを有するエージェントを求
めてエージェントスキルマトリックスを検査し、そのエ
ージェントを選択する。それから、CPU17は、その
エージェントにその仕事タイプのために第一レベルの信
頼性(等級=1)を割り当て、エージェントリスト上に
エージェントのために割り当てのしるしを付ける。CP
U17は、全ての満たされないスタッフ状態が満たされ
るまで、その処理を繰り返す。
【0043】この手順の結果として、スキルマトリック
スのある特別な仕事タイプのためにリストの頂点部分に
おけるエージェントがその仕事タイプのための第一の割
り当てが与えられるだろう。他方、リストに残っている
エージェントは、その仕事タイプのための第二の割り当
てのための候補者であるだろう。(これらの他の残って
いるエージェントは、通常はある他の仕事タイプにおけ
る第一の割り当てが与えられる。) 重大なスタッフフィングする問題がない(必要なスキル
を有するエージェントが十分でない)時は、エージェン
トマトリックスにリストされたすべてのエージェントは
ある特別な仕事タイプにおける第一の割り当てが与えら
れるだろう。こうして、エージェントマトリックスは、
その仕事タイプに対してスキルレベルによって並べられ
る、各仕事タイプに対して(第一のエージェントに加え
て)潜在的な第二のエージェントのリストを含む。
スのある特別な仕事タイプのためにリストの頂点部分に
おけるエージェントがその仕事タイプのための第一の割
り当てが与えられるだろう。他方、リストに残っている
エージェントは、その仕事タイプのための第二の割り当
てのための候補者であるだろう。(これらの他の残って
いるエージェントは、通常はある他の仕事タイプにおけ
る第一の割り当てが与えられる。) 重大なスタッフフィングする問題がない(必要なスキル
を有するエージェントが十分でない)時は、エージェン
トマトリックスにリストされたすべてのエージェントは
ある特別な仕事タイプにおける第一の割り当てが与えら
れるだろう。こうして、エージェントマトリックスは、
その仕事タイプに対してスキルレベルによって並べられ
る、各仕事タイプに対して(第一のエージェントに加え
て)潜在的な第二のエージェントのリストを含む。
【0044】上記のプロセスはいくつかの有利な点が有
る。第一に、第一レベルの割り当てがそのエージェント
に対して唯一である。すなわち、エージェントはただ一
つの仕事タイプに対して第一レベルの信頼性が与えられ
る。
る。第一に、第一レベルの割り当てがそのエージェント
に対して唯一である。すなわち、エージェントはただ一
つの仕事タイプに対して第一レベルの信頼性が与えられ
る。
【0045】その上、そのプロセスは、エージェントの
スキルが全ての仕事タイプにわたって公平に分配される
ことを、保証する。各仕事タイプはできるだけ最も高い
スキルのエージェントによって仕えられる。空き時間に
基づいたエージェントの割り当てによって、エージェン
トの利用は仕事タイプ内では均一である。
スキルが全ての仕事タイプにわたって公平に分配される
ことを、保証する。各仕事タイプはできるだけ最も高い
スキルのエージェントによって仕えられる。空き時間に
基づいたエージェントの割り当てによって、エージェン
トの利用は仕事タイプ内では均一である。
【0046】第二の割り当ては、グループのための呼ロ
ーディングによって要求される時のみなされる。とりわ
け、初期(或いは後の)ローディング見積もりを越えた
特別な呼タイプの呼到着率の増加は第二の割り当ての契
機となる。
ーディングによって要求される時のみなされる。とりわ
け、初期(或いは後の)ローディング見積もりを越えた
特別な呼タイプの呼到着率の増加は第二の割り当ての契
機となる。
【0047】第二の割り当ての必要性はいくつかの方法
によって決定される。例えば、発呼者が呼待ち行列にて
費やす時間の長さが呼ローディングのひとつの尺度であ
る。しかしながら、発呼者は短い時間で落胆して電話を
切ると予想されるので、利用できる唯一の尺度ではな
い。
によって決定される。例えば、発呼者が呼待ち行列にて
費やす時間の長さが呼ローディングのひとつの尺度であ
る。しかしながら、発呼者は短い時間で落胆して電話を
切ると予想されるので、利用できる唯一の尺度ではな
い。
【0048】呼ローディングの一つの他の簡単な尺度
は、時間間隔毎に呼タイプにつながった呼の数に基づ
く。良く知られたアーラン計算技術を使用して、これ
は、フルタイムのエージェントの要求される数に移され
得る。フルタイムのエージェントの計算された数と利用
可能な第一レベルのエージェントの数の違いは管理者
(supervisor)の端末20上に表示される。管理者は表
示された違いを(ENTERキーを活用することによっ
て)確認し、CPU17はその違いに基づいて第二のエ
ージェントを割り当てる。管理者は、ENTERキーを
活用することに伴って、あるグループ目的に基づいて表
示される違いを変更する。
は、時間間隔毎に呼タイプにつながった呼の数に基づ
く。良く知られたアーラン計算技術を使用して、これ
は、フルタイムのエージェントの要求される数に移され
得る。フルタイムのエージェントの計算された数と利用
可能な第一レベルのエージェントの数の違いは管理者
(supervisor)の端末20上に表示される。管理者は表
示された違いを(ENTERキーを活用することによっ
て)確認し、CPU17はその違いに基づいて第二のエ
ージェントを割り当てる。管理者は、ENTERキーを
活用することに伴って、あるグループ目的に基づいて表
示される違いを変更する。
【0049】第二のエージェントが仕事タイプに割り当
てられると、図2の減衰特性が、呼への第二のエージェ
ント(等級=2)の割り当ての基準として使用される。
示されるように、待ち行列における時間が20秒より少
ないところでは、呼は第二のエージェントに割り当てら
れない。待ち行列における時間が20秒を越えると、待
ち行列における時間が最も長い呼が第二のエージェント
に割り当てられるだろう。待ち行列における時間が40
秒を越えると、呼が第三レベルのエージェント(等級=
3)に割り当てられる。
てられると、図2の減衰特性が、呼への第二のエージェ
ント(等級=2)の割り当ての基準として使用される。
示されるように、待ち行列における時間が20秒より少
ないところでは、呼は第二のエージェントに割り当てら
れない。待ち行列における時間が20秒を越えると、待
ち行列における時間が最も長い呼が第二のエージェント
に割り当てられるだろう。待ち行列における時間が40
秒を越えると、呼が第三レベルのエージェント(等級=
3)に割り当てられる。
【0050】図3は、異なる仕事タイプの呼をルーティ
ングするためのACD18内に置かれる装置を示す。示
されるように、第一中継線グループ30に到着する呼は
カタログ販売につながれる、一方、第ニ中継線グループ
32に到着する呼は顧客サポートにつながれる。これら
の中継線ソースの両方からの呼は、最終的には、スキル
ル−ティングモジェール52によってエージェントに割
り当てられる。
ングするためのACD18内に置かれる装置を示す。示
されるように、第一中継線グループ30に到着する呼は
カタログ販売につながれる、一方、第ニ中継線グループ
32に到着する呼は顧客サポートにつながれる。これら
の中継線ソースの両方からの呼は、最終的には、スキル
ル−ティングモジェール52によってエージェントに割
り当てられる。
【0051】示されるように、中継線グループ30、3
2から受け取られる呼はルーティングテレスクリプト3
6、40につながれる。ルーティング等級は、ルーティ
ングテレスクリプト36、40への入力として与えられ
る。ルーティングクラス34、42は、PSTN16か
らの呼に従ってACD18に送られる情報から得られ
る。ルーティングクラスは、自動ナンバー識別(ANI)
情報、ダイヤルされたナンバー識別サービス(DNIS)或い
は直接内部ダイヤル(DID)情報、或いは中継線グループ
に結合されたデフォルト(default)から決定される。
ルートクラスは、とりわけ、呼を処理するために、アプ
リケーション48、50を示唆する。ルートクラス情報
は、また、ホストコンピュター上のCTIサーバー38
から得られる。アプリケーション44、46は仕事タイ
プに結合されるので、ルートクラスが間接的に仕事タイ
プを指定する。
2から受け取られる呼はルーティングテレスクリプト3
6、40につながれる。ルーティング等級は、ルーティ
ングテレスクリプト36、40への入力として与えられ
る。ルーティングクラス34、42は、PSTN16か
らの呼に従ってACD18に送られる情報から得られ
る。ルーティングクラスは、自動ナンバー識別(ANI)
情報、ダイヤルされたナンバー識別サービス(DNIS)或い
は直接内部ダイヤル(DID)情報、或いは中継線グループ
に結合されたデフォルト(default)から決定される。
ルートクラスは、とりわけ、呼を処理するために、アプ
リケーション48、50を示唆する。ルートクラス情報
は、また、ホストコンピュター上のCTIサーバー38
から得られる。アプリケーション44、46は仕事タイ
プに結合されるので、ルートクラスが間接的に仕事タイ
プを指定する。
【0052】アプリケーション44、46は、日の時間
と週の日から、呼を処理するためにテレスクリプト4
8、50を決定する。ある場合には、このテレスクリプ
トは、発呼者によって望まれる呼宛先(例えば、仕事タ
イプ)を決定するために自動アテンダント54(図4)
を稼動させる。
と週の日から、呼を処理するためにテレスクリプト4
8、50を決定する。ある場合には、このテレスクリプ
トは、発呼者によって望まれる呼宛先(例えば、仕事タ
イプ)を決定するために自動アテンダント54(図4)
を稼動させる。
【0053】自動アテンダント54は発呼者からの要求
される情報の機能に仕える。自動アテンダント54は、
まず、発呼者へ一連のオプションを提示する。発呼者
は、選択の一つに従って、彼の電話上の特別なボタンを
押すことによって応答する。或いは、発呼者は、自動ア
テンダント54の音声認識機能によって解読された自動
応答を与える。
される情報の機能に仕える。自動アテンダント54は、
まず、発呼者へ一連のオプションを提示する。発呼者
は、選択の一つに従って、彼の電話上の特別なボタンを
押すことによって応答する。或いは、発呼者は、自動ア
テンダント54の音声認識機能によって解読された自動
応答を与える。
【0054】自動アテンダントは、ルーティング情報
(例えば、ルートクラス)と自動アテンダントによって
集められた情報とに基づいて、呼を相当するアプリケー
ション56、58、60にルートする。こうして、仕事
タイプと自動アテンダントによって集められた他の情報
は、アプリケーション56、58、60への入力として
与えられる。特に、減衰特性はアプリケーション56、
58、60へ関連づけられる。
(例えば、ルートクラス)と自動アテンダントによって
集められた情報とに基づいて、呼を相当するアプリケー
ション56、58、60にルートする。こうして、仕事
タイプと自動アテンダントによって集められた他の情報
は、アプリケーション56、58、60への入力として
与えられる。特に、減衰特性はアプリケーション56、
58、60へ関連づけられる。
【0055】アプリケーション56、58、60は、呼
に関連づけられた情報に基づいて呼タイプを選択するた
めに機能する。他方、アプリケーションテレスクリプト
62、64、66はアプリケーション56、58、60
からの指示に基づいて呼をルートするために機能する。
例えば、一つの仕事タイプは局部的に取り扱われる、一
方、別の仕事タイプは他の場所で取り扱われる。アプリ
ケーションテレスクリプト62、64、66は呼を適当
にルートするために機能する。
に関連づけられた情報に基づいて呼タイプを選択するた
めに機能する。他方、アプリケーションテレスクリプト
62、64、66はアプリケーション56、58、60
からの指示に基づいて呼をルートするために機能する。
例えば、一つの仕事タイプは局部的に取り扱われる、一
方、別の仕事タイプは他の場所で取り扱われる。アプリ
ケーションテレスクリプト62、64、66は呼を適当
にルートするために機能する。
【0056】アプリケーションテレスクリプト62、6
4、66から、呼は仕事タイプに従って、スキルルーテ
ィングモジュール52へルートされる。スキルルーティ
ングモジュール52内で、呼は仕事タイプのための第一
の信頼性を有する第一の利用可能なエージェント22,
24,26に割り当てられる。
4、66から、呼は仕事タイプに従って、スキルルーテ
ィングモジュール52へルートされる。スキルルーティ
ングモジュール52内で、呼は仕事タイプのための第一
の信頼性を有する第一の利用可能なエージェント22,
24,26に割り当てられる。
【0057】エージェント選択に加えて、スキルルーテ
ィングモジュール52は入呼のための呼待ち行列を維持
するために機能する。スキルルーティングモジュール5
2は、呼のための減衰特性に関するアプリケーション5
6、58、60からの情報に基づいて第一或いは第二の
エージェントを割り当てる。
ィングモジュール52は入呼のための呼待ち行列を維持
するために機能する。スキルルーティングモジュール5
2は、呼のための減衰特性に関するアプリケーション5
6、58、60からの情報に基づいて第一或いは第二の
エージェントを割り当てる。
【0058】もし、エージェント22、24、26が呼
が送られる時利用可能であれば、スキルルーティングモ
ジュールは、仕事タイプに基づいて受け取る時、第一レ
ベルのエージェントに呼を割り当てる。第一レベルのエ
ージェント22,24,26は、最も長く空いているエ
ージェントに基づいて選択される。
が送られる時利用可能であれば、スキルルーティングモ
ジュールは、仕事タイプに基づいて受け取る時、第一レ
ベルのエージェントに呼を割り当てる。第一レベルのエ
ージェント22,24,26は、最も長く空いているエ
ージェントに基づいて選択される。
【0059】もし、仕事タイプのための第一レベルのエ
ージェント(例えば、等級=1)22、24、26が利
用可能でない場合、その時、スキルルーティングモジュ
ール52は呼を呼待ち行列に置く。呼は待ち行列で待つ
ので、スキルルーティングモジュール52は、利用可能
なエージェントを見つけるために、周期的に第一レベル
のエージェントのステータスをチェックする。スキルル
ーティングモジュール52は、また、各呼が待ち行列で
待つ時間を追跡して、その時間をその呼のための減衰特
性と比較する。待ち行列における時間が基準時間限界を
超えるところでは、スキルルーティングモジュール52
は呼を第二の(或いは、より高い)レベルのエージェン
トに割り当てる。
ージェント(例えば、等級=1)22、24、26が利
用可能でない場合、その時、スキルルーティングモジュ
ール52は呼を呼待ち行列に置く。呼は待ち行列で待つ
ので、スキルルーティングモジュール52は、利用可能
なエージェントを見つけるために、周期的に第一レベル
のエージェントのステータスをチェックする。スキルル
ーティングモジュール52は、また、各呼が待ち行列で
待つ時間を追跡して、その時間をその呼のための減衰特
性と比較する。待ち行列における時間が基準時間限界を
超えるところでは、スキルルーティングモジュール52
は呼を第二の(或いは、より高い)レベルのエージェン
トに割り当てる。
【0060】呼が利用可能になり、呼が待ち行列に入る
時、スキルルーティングモジュール52はエージェント
をその呼に対応させようと試みる。エージェントがその
時、呼によって要求される信頼性等級を有するならば、
最も高い(例えば、等級数が最も低い)エージェント信
頼性のための呼が選択される。もし、最も高いレベルで
見つけられるものがない場合、第二に高い、第三に高い
等、順番に考慮される。もし、この方法でエージェント
のための呼が見つけられない場合、エージェントは利用
可能な待ち行列に置かれる。
時、スキルルーティングモジュール52はエージェント
をその呼に対応させようと試みる。エージェントがその
時、呼によって要求される信頼性等級を有するならば、
最も高い(例えば、等級数が最も低い)エージェント信
頼性のための呼が選択される。もし、最も高いレベルで
見つけられるものがない場合、第二に高い、第三に高い
等、順番に考慮される。もし、この方法でエージェント
のための呼が見つけられない場合、エージェントは利用
可能な待ち行列に置かれる。
【0061】表1は、上述のスキルに基づくルーティン
グシステムを説明するために使用される例を与える。示
されるように、表1は4つの仕事タイプ:1)衣類、
2)家具、3)機器(hardware)と4)自動車を含む。
この表は、各仕事タイプのために、呼を処理するための
秒単位の平均時間(取り扱い時間)、一時間当たりの
呼、ワークロード(アーランでの)と要求されたエージ
ェントの数をリストする。要求されたエージェントはア
ーラン法で得られる。
グシステムを説明するために使用される例を与える。示
されるように、表1は4つの仕事タイプ:1)衣類、
2)家具、3)機器(hardware)と4)自動車を含む。
この表は、各仕事タイプのために、呼を処理するための
秒単位の平均時間(取り扱い時間)、一時間当たりの
呼、ワークロード(アーランでの)と要求されたエージ
ェントの数をリストする。要求されたエージェントはア
ーラン法で得られる。
【0062】
【表1】 表2にエージェントスキルマトリックスが示される。
【0063】
【表2】 表3には、エージェントスキルマトリックスのエージェ
ントが各仕事タイプのためにかれらのスキルに基づいて
並べられている。
ントが各仕事タイプのためにかれらのスキルに基づいて
並べられている。
【0064】
【表3】 表4には、エージェント選択の結果が示される。表4に
示されるように、16人のエージェントが、表1におけ
る要求されたエージェントの見積もりに基づいて第一の
仕事タイプ(衣類)のための第一レベルエージェント
(例えば、等級=1)として割り当てられる。12人の
エージェントが第二グループに割り当てられる、10人
のエージェントが第三グループに、8人のエージェント
が第四グループに割り当てられる。
示されるように、16人のエージェントが、表1におけ
る要求されたエージェントの見積もりに基づいて第一の
仕事タイプ(衣類)のための第一レベルエージェント
(例えば、等級=1)として割り当てられる。12人の
エージェントが第二グループに割り当てられる、10人
のエージェントが第三グループに、8人のエージェント
が第四グループに割り当てられる。
【0065】
【表4】 表5は、選択後、エージェントマトリックスに残ってい
るエージェントを示す。これらのエージェントは、必要
が生じた場合の第二信頼性のための候補として利用可能
に残っている。“Pri”で分類された縦列は各エージ
ェントのための第一信頼性を示す。
るエージェントを示す。これらのエージェントは、必要
が生じた場合の第二信頼性のための候補として利用可能
に残っている。“Pri”で分類された縦列は各エージ
ェントのための第一信頼性を示す。
【0066】
【表5】 表6は、呼処理の結果として管理者の端末20上に現れ
るアプリケションスタッフレポートを示す。このレポー
トは答えの平均速度(Avg Spd Ans)、サービスレ
ベル(Serv Lvl)、および各仕事タイプのための平均
スキルレベルを示す。
るアプリケションスタッフレポートを示す。このレポー
トは答えの平均速度(Avg Spd Ans)、サービスレ
ベル(Serv Lvl)、および各仕事タイプのための平均
スキルレベルを示す。
【0067】
【表6】 上述のプロセスの利点を実証するために、コーリング環
境は、今、変化させられる。例えば、第一仕事タイプ
(衣類)のための呼率は20%増加し、第二アプリケー
ション(家具)への呼率は10%減少する。表7はこの
変化後のアプリケーションスタッフレポートを示す。表
7に見られるように、第一仕事タイプの呼率における2
0%の増加はその仕事タイプのエージェントによって処
理される呼の立場で関係のあるオーバーロードを作る。
アプリケーションスタッフレポートは、第一仕事タイプ
のための2人のエージェントのスタッフ不足を、第二仕
事タイプのための1人のエージェントのスタッフオーバ
ーを示す。第一仕事タイプのためのサービスレベルにお
いてはっきりとした減少があることに留意すべきであ
る。
境は、今、変化させられる。例えば、第一仕事タイプ
(衣類)のための呼率は20%増加し、第二アプリケー
ション(家具)への呼率は10%減少する。表7はこの
変化後のアプリケーションスタッフレポートを示す。表
7に見られるように、第一仕事タイプの呼率における2
0%の増加はその仕事タイプのエージェントによって処
理される呼の立場で関係のあるオーバーロードを作る。
アプリケーションスタッフレポートは、第一仕事タイプ
のための2人のエージェントのスタッフ不足を、第二仕
事タイプのための1人のエージェントのスタッフオーバ
ーを示す。第一仕事タイプのためのサービスレベルにお
いてはっきりとした減少があることに留意すべきであ
る。
【0068】
【表7】 表8は第一仕事タイプへの第二割り当てのために選択さ
れたエージェントを示す。これらは、表5のアプリケー
ション1の縦列からCPU17によって選択される。C
PU17は、家具のための基礎が変化する場合にその仕
事タイプの待ち行列における時間の結果として、最も資
格のあるエージェントを選択する或いは“カットアンド
トライ”ルーチンに基づいてエージェントを選択する。
れたエージェントを示す。これらは、表5のアプリケー
ション1の縦列からCPU17によって選択される。C
PU17は、家具のための基礎が変化する場合にその仕
事タイプの待ち行列における時間の結果として、最も資
格のあるエージェントを選択する或いは“カットアンド
トライ”ルーチンに基づいてエージェントを選択する。
【0069】
【表8】 表9は、第二の割り当て後のアプリケーションスタッフ
レポートを示す。示されるように、3人の選択されたエ
ージェントが、第一仕事タイプのための第二ージェント
であるとしてリストされる。また、第一グループのため
の呼答えの平均速度は劇的に減じることに気が付く。相
当する増加はサービスレベルのために留意される。(例
えば、呼タイプのためのサービスゴールの前に答えられ
た呼のパーセンテージ)
レポートを示す。示されるように、3人の選択されたエ
ージェントが、第一仕事タイプのための第二ージェント
であるとしてリストされる。また、第一グループのため
の呼答えの平均速度は劇的に減じることに気が付く。相
当する増加はサービスレベルのために留意される。(例
えば、呼タイプのためのサービスゴールの前に答えられ
た呼のパーセンテージ)
【表9】 上述のように、第一エージェントは空き時間に基づいて
入呼に割り当てられる。全てのエージェントが前の呼に
よって占有され、待ち行列時間が増加するところでは、
呼は、図2の減衰特性に基づいて第二エージェントに割
り当てられる。
入呼に割り当てられる。全てのエージェントが前の呼に
よって占有され、待ち行列時間が増加するところでは、
呼は、図2の減衰特性に基づいて第二エージェントに割
り当てられる。
【0070】本発明の別の実施例では、エージェントの
割り当て方法は、図5に示されるように他のメディアに
到達するメッセージを扱うプロセスに拡張される。ここ
で使用されるように、そのようなメッセージは呼として
言及される。例えば、図5を参照して、eメールハンド
ラー70に到着するeメールメッセージはそのような呼
の例である。エージェントは音声呼のために上述したよ
うにeメールを扱う彼らの能力でランクづけられる。エ
ージェントは、また上述したように、eメールのための
第一と第二の信頼性を与えられる。
割り当て方法は、図5に示されるように他のメディアに
到達するメッセージを扱うプロセスに拡張される。ここ
で使用されるように、そのようなメッセージは呼として
言及される。例えば、図5を参照して、eメールハンド
ラー70に到着するeメールメッセージはそのような呼
の例である。エージェントは音声呼のために上述したよ
うにeメールを扱う彼らの能力でランクづけられる。エ
ージェントは、また上述したように、eメールのための
第一と第二の信頼性を与えられる。
【0071】この例を続けると、eメールが到着する
と、eメールハンドラー70に格納される。eメール呼
が到着すると、eメールハンドラー70は、エージェン
トの割り当てのために、スキルルーティングモジュール
52に要求を送る。エージェントが選択されると、eメ
ール呼はエージェント22、24、26の端末にルート
される。
と、eメールハンドラー70に格納される。eメール呼
が到着すると、eメールハンドラー70は、エージェン
トの割り当てのために、スキルルーティングモジュール
52に要求を送る。エージェントが選択されると、eメ
ール呼はエージェント22、24、26の端末にルート
される。
【0072】eメール呼がエージェントにルートされる
時、スキルルーティングモジュール52は、エージェン
トはもはや他の呼に使用可能ではないと認識する。エー
ジェントがeメール呼に応答することが終了する時、彼
はスキルルーティングモジュール52へ、メッセージは
取り扱い終わり、エージェントは他の呼を取り扱うこと
ができることを、知らせる。
時、スキルルーティングモジュール52は、エージェン
トはもはや他の呼に使用可能ではないと認識する。エー
ジェントがeメール呼に応答することが終了する時、彼
はスキルルーティングモジュール52へ、メッセージは
取り扱い終わり、エージェントは他の呼を取り扱うこと
ができることを、知らせる。
【0073】このような方法で、FAXメッセーッジ或
いはインターネット呼は上述のようにスキルルーティン
グモジュール52によってエージェントに割り当てられ
る。
いはインターネット呼は上述のようにスキルルーティン
グモジュール52によってエージェントに割り当てられ
る。
【0074】本発明による改良されたスキルに基づく呼
ルーティングシステムのための方法と装置の特別な実施
例が、本発明でなされ、使用される方法を説明する目的
で叙述された。他の変更例の実現と本発明の修正と本発
明の様々な局面は技術に熟練した人には明白であるこ
と、本発明は述べられた特別な実施例によって限定され
るものではないことを理解されるべきである。それ故、
ここで開示され、クレームされた基礎にある原理の真の
精神と範囲に含まれるどんな及び全ての修正、変更、相
当するものを本発明がカバーすることが意図される。
ルーティングシステムのための方法と装置の特別な実施
例が、本発明でなされ、使用される方法を説明する目的
で叙述された。他の変更例の実現と本発明の修正と本発
明の様々な局面は技術に熟練した人には明白であるこ
と、本発明は述べられた特別な実施例によって限定され
るものではないことを理解されるべきである。それ故、
ここで開示され、クレームされた基礎にある原理の真の
精神と範囲に含まれるどんな及び全ての修正、変更、相
当するものを本発明がカバーすることが意図される。
【0075】
【発明の効果】以上、詳述した如く、本発明によれば、
個別グループ法よりもさらに自由度があり、しかも、個
別の呼グループのアーラン見積もりに基づいてスタッフ
される、エージェントの割り当て方法が得られる。
個別グループ法よりもさらに自由度があり、しかも、個
別の呼グループのアーラン見積もりに基づいてスタッフ
される、エージェントの割り当て方法が得られる。
【図1】本発明の説明される実施例に従うACDのブロ
ック図。
ック図。
【図2】図1のシステムによって使用される減衰特性を
示す図。
示す図。
【図3】図1のシステムによって使用される呼処理装置
を示す図。
を示す図。
【図4】図1のシステムによって使用される代替の呼処
理装置を示す図。
理装置を示す図。
【図5】図1のシステムによって使用される代替の呼処
理装置を示す図。
理装置を示す図。
(図2)…減衰特性、 16…公衆電話交換網(PSTN)、 18…自動呼分配器(ACD)。 22、24、26…エージェント。
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成12年5月12日(2000.5.1
2)
2)
【手続補正1】
【補正対象書類名】図面
【補正対象項目名】図4
【補正方法】変更
【補正内容】
【図4】
Claims (23)
- 【請求項1】 自動呼分配器によって入る呼を複数のエ
ージェントに割り当てる方法であって、 自動呼分配器によって受け取られる呼を処理するための
複数のエージェントグループを定めるステップと、 エージェントグループに要求される資格とエージェント
空き時間に基づいて、呼をエージェントグループの少な
くとも何人かのエージェントに渡すステップと、 エージェントグループのエージェントに渡された呼の平
均遅延時間を監視するステップと、 監視されたローディングに基づいてグループの少なくと
も何人かのエージェントの数を調整するステップと、か
らなる方法。 - 【請求項2】 請求項1記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 呼ローディングを監視する前記ステップが、さらに、 呼の到着と少なくとも何人かのエージェントに呼を渡す
こととの間の平均遅延時間を監視することからなる請求
項1記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項3】 請求項1記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 エージェントグループに少なくとも何人かのエージェン
トを割り当てる前記ステップが、さらに、 自動呼分配器に利用可能である複数のエージェントの最
も資格のあるエージェントの第一のグループを特定する
ことと、 エージェントグループに最も資格のあるエージェントを
割り当てること、 とからなる請求項1記載のエージェントを割り当てる方
法。 - 【請求項4】 請求項1記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 複数のエージェントグループを定める前記ステップが、
さらに、 呼の第一のタイプに答えるために複数のエージェントグ
ループのエージェントグループのための要求される資格
のセットを定めることからなる請求項1記載のエージェ
ントを割り当てる方法。 - 【請求項5】 請求項4記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 エージェントグループに呼を割り当てる前記ステップ
が、さらに、 受け取られた呼が第一のタイプであると決定することか
らなる請求項4記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項6】 請求項4記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 受け取った呼が第一のタイプであると決定する前記ステ
ップが、さらに、 公衆電話交換網からの自動ナンバー識別(ANI)情報を
受け取ることからなる請求項4記載のエージェントを割
り当てる方法。 - 【請求項7】 請求項4記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 受け取った呼が第一のタイプであると決定する前記ステ
ップが、さらに、 公衆電話交換網からのダイヤルされたナンバー識別サー
ビス(DNIS)情報を受け取ることからなる請求項4記載
のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項8】 請求項1記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 グループの少なくとも何人かのエージェントの数を調整
する前記ステップが、さらに、エージェントグループの
要求された資格にまさる少なくとも何人かの第二のエー
ジェントを特定することからなる請求項1記載のエージ
ェントを割り当てる方法。 - 【請求項9】 請求項8記載のエージェントを割り当て
る方法であって、 グループの少なくとも何人かのエージェントの数を調整
する前記ステップが、さらに、呼を少なくとも何人かの
第二のエージェントに割り当てることからなる請求項8
記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項10】 請求項9記載のエージェントを割り当
てる方法であって、 呼を少なくとも何人かの第二のエージェントに割り当て
る前記ステップが、さらに、呼待ち行列における呼の平
均遅延時間を限界値と比較することからなる請求項9記
載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項11】 請求項10記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 呼を少なくとも何人かの第二のエージェントに割り当て
る前記ステップが、さらに、 平均遅延時間が限界値を越える時のみ、呼を第二のエー
ジェントに割り当てることからなる請求項10記載のエ
ージェントを割り当てる方法。 - 【請求項12】 請求項11記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 呼を少なくとも何人かの第二のエージェントに割り当て
る前記ステップが、さらに、第二のエージェントの空き
時間に基づいて第二のエージェントを選択することから
なる請求項11記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項13】 複数の呼タイプの電話呼に仕えるため
の複数のエージェントのエージェントを特定する方法で
あって、 複数の呼タイプの電話呼の各呼タイプのために要求され
るエージェントの数の初期見積もりを作るステップと、 各々の呼タイプのために要求されるエージェントの数の
初期見積もりに等しいエージェントの数の状態を有す
る、各呼タイプのための呼グループを確立するステップ
と、 満たされないエージェント状態の最も高いパーセンテー
ジである複数の呼グループのうちの呼グループを選択す
るステップと、 選択された呼グループの呼タイプを取り扱ううえで最も
高い関連するスキルレベルを有する複数のエージェント
のうちのエージェントを選択された呼グループに割り当
てるステップと、 各呼グループが呼タイプのために要求されるエージェン
トの数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てら
れるエージェントの数を有するまで選択と割り当てのス
テップを繰り返すステップと、 からなる方法。 - 【請求項14】 請求項13記載のエージェントを特定
するための方法であって、 初期見積もりを作る前記ステップが、さらに、 履歴レコードから要求されるエージェントの数を見積も
ることと、 調整要因を付加すること、 とからなる請求項13記載のエージェントを特定する方
法。 - 【請求項15】 複数のエージェントのうちのエージェ
ントを複数の呼タイプから構成される入電話呼に割り当
てる方法であって、 複数の呼タイプの各呼タイプのために要求されるエージ
ェントの数の初期見積もりを作るステップと、 各々の呼タイプのために要求されるエージェントの数の
初期見積もりに等しいエージェント数の状態を有する、
各呼タイプのための呼グループを確立するステップと、 満たされないエージェント状態の最も高いパーセンテー
ジを有する複数の呼グループのうちの呼グループを選択
するステップと、 選択された呼グループの呼タイプを扱ううえで最も高い
関連するスキルレベルを有する複数のエージェントのう
ちのエージェントを選択された呼グループに割り当てる
ステップと、 各呼グループが呼タイプのために要求されるエージェン
トの数の初期見積もりに等しい呼グループに割り当てら
れるエージェントの数を有するまで、選択と割り当ての
ステップを繰り返すステップと、 複数の呼タイプのうちの呼タイプの入電話呼を受け取る
ステップと、 入電話呼の呼タイプを決定するステップと、 入呼を、エージェントの空き時間に基づいて決定された
呼タイプに関連した呼グループのエージェントに割り当
てるステップと、 各呼グループの平均ローディングレベルを監視するステ
ップと、 監視された呼グループの比較的オーバーロードおよびア
ンダーロードである呼グループを特定するステップと、 第二のエージェントを、比較的アンダーロードである呼
グループから比較的オーバーロードである呼グループへ
割り当てるステップと、 からなる方法。 - 【請求項16】 請求項15記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 第二のエージェントを割り当てる前記ステップは、さら
に、 減衰特性に従って第二のエージェントの割り当てを遅延
することからなる請求項15記載のエージェントを割り
当てる方法。 - 【請求項17】 請求項15記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 平均ローディングレベルを監視する前記ステップは、さ
らに、 複数のグループの各エージェントのための平均会話時間
を計算することからなる請求項15記載のエージェント
を割り当てる方法。 - 【請求項18】 請求項17記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 平均ローディングレベルを監視する前記ステップは、さ
らに、 平均会話時間に基づいて各割り当てられたエージェント
によって取り扱われる時間間隔当たりの呼の平均数を決
定することからなる請求項17記載のエージェントを割
り当てる方法。 - 【請求項19】 請求項18記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 平均ローディングレベルを監視する前記ステップは、さ
らに、 複数のグループの各グループによって時間間隔当たり受
け取られる呼の平均数を決定することからなる請求項1
8記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項20】 請求項19記載のエージェントを割り
当てる方法であって、さらに、 複数のグループの各グループによって必要とされたエー
ジェントの実際の数を決定するために、受け取られた呼
の平均数を各エージェントによって取り扱われた呼の数
によって割ることからなる請求項19記載のエージェン
トを割り当てる方法。 - 【請求項21】 請求項20記載のエージェントを割り
当てる方法であって、さらに、 ローディング差を得るために、要求されるエージェント
の数の見積もりから各グループによって必要とされたエ
ージェントの実際の数をひくことからなる請求項20記
載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項22】 請求項21記載のエージェントを割り
当てる方法であって、 ローディング差と限界値を比較することからなる請求項
21記載のエージェントを割り当てる方法。 - 【請求項23】 請求項21記載のエージェントを割り
当てる方法であって、さらに、 オーバーロードした呼グループとしての限界値を超える
負のローディング差を有するグループと、アンダーロー
ドした呼グループとしての限界値を超える正のローディ
ング差を有する呼グループとを指定することからなる請
求項21記載のエージェントを割り当てる方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/273,926 US6424709B1 (en) | 1999-03-22 | 1999-03-22 | Skill-based call routing |
| US09/273926 | 1999-03-22 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000307735A true JP2000307735A (ja) | 2000-11-02 |
Family
ID=23046008
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000080740A Pending JP2000307735A (ja) | 1999-03-22 | 2000-03-22 | 改良されたスキルに基づく呼ルーティング方法 |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6424709B1 (ja) |
| EP (1) | EP1039732B1 (ja) |
| JP (1) | JP2000307735A (ja) |
| CN (1) | CN1278567C (ja) |
| AT (1) | ATE330417T1 (ja) |
| AU (1) | AU755956B2 (ja) |
| BR (1) | BR0001395A (ja) |
| CA (1) | CA2302012A1 (ja) |
| DE (1) | DE60028635T2 (ja) |
| NZ (1) | NZ503448A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6484145B1 (en) * | 1999-07-01 | 2002-11-19 | Nortel Networks Limited | Priority access channel reservation |
| JP2011504050A (ja) * | 2007-11-13 | 2011-01-27 | アマゾン テクノロジーズ インコーポレーテッド | 自動化されたコール分散のためのシステムと方法 |
| JP2019517748A (ja) * | 2017-03-13 | 2019-06-24 | 平安科技(深▲せん▼)有限公司Ping An Technology (Shenzhen) Co.,Ltd. | エージェント割振りの方法、装置、サーバーおよび記録媒体 |
Families Citing this family (220)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7272627B2 (en) * | 1997-02-06 | 2007-09-18 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | System and apparatus for pre-routing network events |
| US6480600B1 (en) | 1997-02-10 | 2002-11-12 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Call and data correspondence in a call-in center employing virtual restructuring for computer telephony integrated functionality |
| US7031442B1 (en) | 1997-02-10 | 2006-04-18 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Methods and apparatus for personal routing in computer-simulated telephony |
| US6104802A (en) | 1997-02-10 | 2000-08-15 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | In-band signaling for routing |
| US6985943B2 (en) | 1998-09-11 | 2006-01-10 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for extended management of state and interaction of a remote knowledge worker from a contact center |
| US6711611B2 (en) | 1998-09-11 | 2004-03-23 | Genesis Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for data-linking a mobile knowledge worker to home communication-center infrastructure |
| USRE46528E1 (en) | 1997-11-14 | 2017-08-29 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Implementation of call-center outbound dialing capability at a telephony network level |
| US7907598B2 (en) | 1998-02-17 | 2011-03-15 | Genesys Telecommunication Laboratories, Inc. | Method for implementing and executing communication center routing strategies represented in extensible markup language |
| US6332154B2 (en) | 1998-09-11 | 2001-12-18 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for providing media-independent self-help modules within a multimedia communication-center customer interface |
| USRE46153E1 (en) | 1998-09-11 | 2016-09-20 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus enabling voice-based management of state and interaction of a remote knowledge worker in a contact center environment |
| JP2000113064A (ja) * | 1998-10-09 | 2000-04-21 | Fuji Xerox Co Ltd | 最適行為者選定支援システム |
| US6731609B1 (en) * | 1998-12-31 | 2004-05-04 | Aspect Communications Corp. | Telephony system for conducting multimedia telephonic conferences over a packet-based network |
| US7295669B1 (en) | 1999-01-21 | 2007-11-13 | Avaya Technology Corp. | Call center telephone and data flow connection system |
| US7200219B1 (en) | 1999-02-10 | 2007-04-03 | Avaya Technology Corp. | Dynamically allocating server resources to competing classes of work based upon achievement of service goals |
| US6771760B1 (en) * | 1999-09-20 | 2004-08-03 | International Business Machines Corporation | Callback imitation as incoming calls |
| US6832203B1 (en) * | 1999-11-05 | 2004-12-14 | Cim, Ltd. | Skills based contact routing |
| US7929978B2 (en) | 1999-12-01 | 2011-04-19 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for providing enhanced communication capability for mobile devices on a virtual private network |
| CA2328335A1 (en) * | 2000-01-24 | 2001-07-24 | Avaya Technology Corp. | Automated transaction distribution system and method allowing selection of agents by transaction initiators |
| US6636598B1 (en) * | 2000-01-24 | 2003-10-21 | Avaya Technology Corp. | Automated transaction distribution system and method implementing transaction distribution to unavailable agents |
| US6741698B1 (en) * | 2000-01-27 | 2004-05-25 | Avaya Technology Corp. | Call management system using dynamic threshold adjustment |
| US6633640B1 (en) * | 2000-02-01 | 2003-10-14 | Avaya Technology Corp. | Methods and apparatus for analysis of load-balanced multi-site call processing systems |
| US6711253B1 (en) * | 2000-02-04 | 2004-03-23 | Avaya Technology Corp. | Method and apparatus for analyzing performance data in a call center |
| US6763104B1 (en) * | 2000-02-24 | 2004-07-13 | Teltronics, Inc. | Call center IVR and ACD scripting method and graphical user interface |
| US7321298B2 (en) | 2000-02-25 | 2008-01-22 | Harris Corporation | Skills based routing method and system for call center |
| US7844504B1 (en) | 2000-04-27 | 2010-11-30 | Avaya Inc. | Routing based on the contents of a shopping cart |
| JPWO2002033944A1 (ja) * | 2000-10-17 | 2004-03-04 | 株式会社鷹山 | 応答システム |
| US7299259B2 (en) | 2000-11-08 | 2007-11-20 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for intelligent routing of instant messaging presence protocol (IMPP) events among a group of customer service representatives |
| US6822945B2 (en) | 2000-11-08 | 2004-11-23 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for anticipating and planning communication-center resources based on evaluation of events waiting in a communication center master queue |
| US7929562B2 (en) | 2000-11-08 | 2011-04-19 | Genesis Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for optimizing response time to events in queue |
| US7606909B1 (en) | 2001-02-20 | 2009-10-20 | Michael Ely | Method and apparatus for a business contact center |
| US8031860B2 (en) | 2001-02-21 | 2011-10-04 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Distributed hardware/software system for managing agent status in a communication center |
| US7478051B2 (en) | 2001-04-02 | 2009-01-13 | Illah Nourbakhsh | Method and apparatus for long-range planning |
| US6952732B2 (en) | 2001-04-30 | 2005-10-04 | Blue Pumpkin Software, Inc. | Method and apparatus for multi-contact scheduling |
| EP1248448A3 (en) * | 2001-04-03 | 2003-06-04 | Blue Pumpkin Software, Inc. | Method and apparatus for skill based scheduling in a call centre |
| US7155399B2 (en) * | 2001-04-03 | 2006-12-26 | Witness Systems, Inc. | System and method for complex schedule generation |
| US6959405B2 (en) | 2001-04-18 | 2005-10-25 | Blue Pumpkin Software, Inc. | Method and system for concurrent error identification in resource scheduling |
| DE10120072A1 (de) * | 2001-04-24 | 2002-11-07 | Siemens Ag | Vermittlungssystem und Verfahren zur Überwachung einer Gruppenrufnummer |
| US20020159475A1 (en) * | 2001-04-27 | 2002-10-31 | Hung Francis Yun Tai | Integrated internet and voice enabled call center |
| US6782093B2 (en) | 2001-06-27 | 2004-08-24 | Blue Pumpkin Software, Inc. | Graphical method and system for visualizing performance levels in time-varying environment |
| US7072966B1 (en) * | 2001-08-14 | 2006-07-04 | Etalk Corporation | Skills-based routing of a communication session |
| US7076051B2 (en) * | 2001-12-12 | 2006-07-11 | International Business Machines Corporation | Promoting caller voice browsing in a hold queue |
| US7103172B2 (en) * | 2001-12-12 | 2006-09-05 | International Business Machines Corporation | Managing caller profiles across multiple hold queues according to authenticated caller identifiers |
| US7167551B2 (en) * | 2001-12-12 | 2007-01-23 | International Business Machines Corporation | Intermediary device based callee identification |
| US9088645B2 (en) | 2001-12-12 | 2015-07-21 | International Business Machines Corporation | Intermediary device initiated caller identification |
| US7245716B2 (en) | 2001-12-12 | 2007-07-17 | International Business Machines Corporation | Controlling hold queue position adjustment |
| US7443970B2 (en) | 2001-12-17 | 2008-10-28 | International Business Machines Corporation | Logging calls according to call context |
| US6891946B2 (en) * | 2002-01-25 | 2005-05-10 | Walgreen, Co. | Automated phone priorities |
| DE10203368B4 (de) * | 2002-01-29 | 2007-12-20 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen einer Telefonverbindung |
| US7415417B2 (en) | 2002-03-15 | 2008-08-19 | Avaya Technology Corp. | Presence awareness agent |
| US20060200356A1 (en) * | 2002-04-11 | 2006-09-07 | Dadong Wan | On demand real-time knowledge-based connectivity |
| US7620169B2 (en) | 2002-06-17 | 2009-11-17 | Avaya Inc. | Waiting but not ready |
| US20080046592A1 (en) * | 2002-06-26 | 2008-02-21 | Research In Motion Limited | System and Method for Pushing Information Between a Host System and a Mobile Data Communication Device |
| JP4142912B2 (ja) * | 2002-07-19 | 2008-09-03 | 富士通株式会社 | トランザクション振り分けプログラム |
| USRE46776E1 (en) | 2002-08-27 | 2018-04-03 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | Method and apparatus for optimizing response time to events in queue |
| US20040193468A1 (en) * | 2003-03-31 | 2004-09-30 | Dave Mosquera | System for optimizing business rule resources |
| US7050566B2 (en) * | 2003-06-13 | 2006-05-23 | Assurant, Inc. | Call processing system |
| US8335300B2 (en) | 2003-06-26 | 2012-12-18 | International Business Machines Corporation | Personalizing computerized customer service |
| US20050038693A1 (en) * | 2003-07-01 | 2005-02-17 | Janus Philip J. | Technical sales systems and methods |
| CN100407744C (zh) * | 2003-08-20 | 2008-07-30 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种对业务呼入强度进行控制的装置和实现方法 |
| US8094804B2 (en) | 2003-09-26 | 2012-01-10 | Avaya Inc. | Method and apparatus for assessing the status of work waiting for service |
| US7770175B2 (en) | 2003-09-26 | 2010-08-03 | Avaya Inc. | Method and apparatus for load balancing work on a network of servers based on the probability of being serviced within a service time goal |
| US6973176B1 (en) | 2003-09-30 | 2005-12-06 | Avaya Technology Corp. | Method and apparatus for rotating auto reserve agents |
| US7184541B2 (en) * | 2003-12-11 | 2007-02-27 | General Electric Capital Corporation | Method and apparatus for selecting an agent to handle a call |
| US7729490B2 (en) | 2004-02-12 | 2010-06-01 | Avaya Inc. | Post-termination contact management |
| US8457300B2 (en) | 2004-02-12 | 2013-06-04 | Avaya Inc. | Instant message contact management in a contact center |
| JP4308047B2 (ja) * | 2004-03-09 | 2009-08-05 | 富士通株式会社 | 業務スキル推定装置、業務スキル推定方法および業務スキル推定プログラム |
| US7885401B1 (en) | 2004-03-29 | 2011-02-08 | Avaya Inc. | Method and apparatus to forecast the availability of a resource |
| US9137366B2 (en) * | 2004-03-29 | 2015-09-15 | West Corporation | Maintaining a work schedule |
| US7953859B1 (en) | 2004-03-31 | 2011-05-31 | Avaya Inc. | Data model of participation in multi-channel and multi-party contacts |
| US7734032B1 (en) | 2004-03-31 | 2010-06-08 | Avaya Inc. | Contact center and method for tracking and acting on one and done customer contacts |
| US8000989B1 (en) | 2004-03-31 | 2011-08-16 | Avaya Inc. | Using true value in routing work items to resources |
| US20050222899A1 (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-06 | Satyam Computer Services Inc. | System and method for skill managememt of knowledge workers in a software industry |
| US7844045B2 (en) | 2004-06-16 | 2010-11-30 | Panasonic Corporation | Intelligent call routing and call supervision method for call centers |
| US8805717B2 (en) * | 2004-08-31 | 2014-08-12 | Hartford Fire Insurance Company | Method and system for improving performance of customer service representatives |
| US8234141B1 (en) | 2004-09-27 | 2012-07-31 | Avaya Inc. | Dynamic work assignment strategies based on multiple aspects of agent proficiency |
| US7949121B1 (en) | 2004-09-27 | 2011-05-24 | Avaya Inc. | Method and apparatus for the simultaneous delivery of multiple contacts to an agent |
| US7949123B1 (en) | 2004-09-28 | 2011-05-24 | Avaya Inc. | Wait time predictor for long shelf-life work |
| US7657021B2 (en) | 2004-09-29 | 2010-02-02 | Avaya Inc. | Method and apparatus for global call queue in a global call center |
| DE102004061512A1 (de) * | 2004-12-16 | 2006-06-29 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren, Vorrichtung und Routing-Maschine zum automatisierten Ermitteln einer Bearbeitungsinstanz |
| US7831033B2 (en) * | 2004-12-23 | 2010-11-09 | Aspect Software, Inc. | Method of preference driven segmentation routing |
| CN100421509C (zh) * | 2005-02-01 | 2008-09-24 | 华为技术有限公司 | 移动网络中均衡家乡代理负载的实现方法 |
| JP4260128B2 (ja) * | 2005-03-17 | 2009-04-30 | 富士通株式会社 | 業務スキル推定プログラム |
| US7567653B1 (en) | 2005-03-22 | 2009-07-28 | Avaya Inc. | Method by which call centers can vector inbound TTY calls automatically to TTY-enabled resources |
| US7817796B1 (en) | 2005-04-27 | 2010-10-19 | Avaya Inc. | Coordinating work assignments for contact center agents |
| US8094803B2 (en) | 2005-05-18 | 2012-01-10 | Mattersight Corporation | Method and system for analyzing separated voice data of a telephonic communication between a customer and a contact center by applying a psychological behavioral model thereto |
| US7511606B2 (en) | 2005-05-18 | 2009-03-31 | Lojack Operating Company Lp | Vehicle locating unit with input voltage protection |
| US8094790B2 (en) | 2005-05-18 | 2012-01-10 | Mattersight Corporation | Method and software for training a customer service representative by analysis of a telephonic interaction between a customer and a contact center |
| US7995717B2 (en) | 2005-05-18 | 2011-08-09 | Mattersight Corporation | Method and system for analyzing separated voice data of a telephonic communication between a customer and a contact center by applying a psychological behavioral model thereto |
| US7809127B2 (en) | 2005-05-26 | 2010-10-05 | Avaya Inc. | Method for discovering problem agent behaviors |
| EP1729247A1 (de) * | 2005-06-01 | 2006-12-06 | InVision Software AG | Mitarbeitereinsatzplanung |
| US20060274758A1 (en) * | 2005-06-01 | 2006-12-07 | Cim Ltd. | Adaptive skills-based routing |
| US20070007331A1 (en) * | 2005-07-06 | 2007-01-11 | Verety Llc | Order processing apparatus and method |
| US7779042B1 (en) | 2005-08-08 | 2010-08-17 | Avaya Inc. | Deferred control of surrogate key generation in a distributed processing architecture |
| US7881450B1 (en) | 2005-09-15 | 2011-02-01 | Avaya Inc. | Answer on hold notification |
| US8577015B2 (en) | 2005-09-16 | 2013-11-05 | Avaya Inc. | Method and apparatus for the automated delivery of notifications to contacts based on predicted work prioritization |
| US10572879B1 (en) | 2005-10-03 | 2020-02-25 | Avaya Inc. | Agent driven media-agnostic work item grouping and sharing over a consult medium |
| US7822587B1 (en) | 2005-10-03 | 2010-10-26 | Avaya Inc. | Hybrid database architecture for both maintaining and relaxing type 2 data entity behavior |
| US8116446B1 (en) | 2005-10-03 | 2012-02-14 | Avaya Inc. | Agent driven work item awareness for tuning routing engine work-assignment algorithms |
| US8073129B1 (en) | 2005-10-03 | 2011-12-06 | Avaya Inc. | Work item relation awareness for agents during routing engine driven sub-optimal work assignments |
| US8411843B1 (en) | 2005-10-04 | 2013-04-02 | Avaya Inc. | Next agent available notification |
| US7787609B1 (en) | 2005-10-06 | 2010-08-31 | Avaya Inc. | Prioritized service delivery based on presence and availability of interruptible enterprise resources with skills |
| US7752230B2 (en) | 2005-10-06 | 2010-07-06 | Avaya Inc. | Data extensibility using external database tables |
| US9008075B2 (en) | 2005-12-22 | 2015-04-14 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. | System and methods for improving interaction routing performance |
| US8238541B1 (en) | 2006-01-31 | 2012-08-07 | Avaya Inc. | Intent based skill-set classification for accurate, automatic determination of agent skills |
| US8737173B2 (en) | 2006-02-24 | 2014-05-27 | Avaya Inc. | Date and time dimensions for contact center reporting in arbitrary international time zones |
| US8442197B1 (en) | 2006-03-30 | 2013-05-14 | Avaya Inc. | Telephone-based user interface for participating simultaneously in more than one teleconference |
| US20070255611A1 (en) * | 2006-04-26 | 2007-11-01 | Csaba Mezo | Order distributor |
| US7936867B1 (en) | 2006-08-15 | 2011-05-03 | Avaya Inc. | Multi-service request within a contact center |
| US8391463B1 (en) | 2006-09-01 | 2013-03-05 | Avaya Inc. | Method and apparatus for identifying related contacts |
| US8577916B1 (en) | 2006-09-01 | 2013-11-05 | Avaya Inc. | Search-based contact initiation method and apparatus |
| US8938063B1 (en) | 2006-09-07 | 2015-01-20 | Avaya Inc. | Contact center service monitoring and correcting |
| US8811597B1 (en) | 2006-09-07 | 2014-08-19 | Avaya Inc. | Contact center performance prediction |
| US8855292B1 (en) | 2006-09-08 | 2014-10-07 | Avaya Inc. | Agent-enabled queue bypass to agent |
| US7835514B1 (en) | 2006-09-18 | 2010-11-16 | Avaya Inc. | Provide a graceful transfer out of active wait treatment |
| US20080107256A1 (en) * | 2006-11-08 | 2008-05-08 | International Business Machines Corporation | Virtual contact center |
| US8767944B1 (en) | 2007-01-03 | 2014-07-01 | Avaya Inc. | Mechanism for status and control communication over SIP using CODEC tunneling |
| US20080162246A1 (en) * | 2007-01-03 | 2008-07-03 | International Business Machines Corporation | Method and system for contract based call center and/or contact center management |
| US9055150B2 (en) * | 2007-02-28 | 2015-06-09 | International Business Machines Corporation | Skills based routing in a standards based contact center using a presence server and expertise specific watchers |
| US7869586B2 (en) | 2007-03-30 | 2011-01-11 | Eloyalty Corporation | Method and system for aggregating and analyzing data relating to a plurality of interactions between a customer and a contact center and generating business process analytics |
| US8718262B2 (en) | 2007-03-30 | 2014-05-06 | Mattersight Corporation | Method and system for automatically routing a telephonic communication base on analytic attributes associated with prior telephonic communication |
| US8023639B2 (en) | 2007-03-30 | 2011-09-20 | Mattersight Corporation | Method and system determining the complexity of a telephonic communication received by a contact center |
| US7747705B1 (en) | 2007-05-08 | 2010-06-29 | Avaya Inc. | Method to make a discussion forum or RSS feed a source for customer contact into a multimedia contact center that is capable of handling emails |
| US8504534B1 (en) | 2007-09-26 | 2013-08-06 | Avaya Inc. | Database structures and administration techniques for generalized localization of database items |
| US10419611B2 (en) | 2007-09-28 | 2019-09-17 | Mattersight Corporation | System and methods for determining trends in electronic communications |
| US8023637B2 (en) * | 2007-10-01 | 2011-09-20 | Convergys Cmg Utah, Inc. | Method and system for hierarchy based contact routing |
| US10282701B2 (en) * | 2007-11-20 | 2019-05-07 | Red Hat, Inc. | Web-based technical issue assignments based on technical support groups having handled a highest number of technical requests |
| US8856182B2 (en) | 2008-01-25 | 2014-10-07 | Avaya Inc. | Report database dependency tracing through business intelligence metadata |
| US9712676B1 (en) | 2008-01-28 | 2017-07-18 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a contact center system |
| US9712679B2 (en) | 2008-01-28 | 2017-07-18 | Afiniti International Holdings, Ltd. | Systems and methods for routing callers to an agent in a contact center |
| US20090190750A1 (en) * | 2008-01-28 | 2009-07-30 | The Resource Group International Ltd | Routing callers out of queue order for a call center routing system |
| US9781269B2 (en) | 2008-01-28 | 2017-10-03 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for hybrid behavioral pairing in a contact center system |
| US8781100B2 (en) * | 2008-01-28 | 2014-07-15 | Satmap International Holdings Limited | Probability multiplier process for call center routing |
| US8879715B2 (en) * | 2012-03-26 | 2014-11-04 | Satmap International Holdings Limited | Call mapping systems and methods using variance algorithm (VA) and/or distribution compensation |
| US10708431B2 (en) | 2008-01-28 | 2020-07-07 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for hybrid behavioral pairing in a contact center system |
| US8824658B2 (en) | 2008-11-06 | 2014-09-02 | Satmap International Holdings Limited | Selective mapping of callers in a call center routing system |
| US8718271B2 (en) * | 2008-01-28 | 2014-05-06 | Satmap International Holdings Limited | Call routing methods and systems based on multiple variable standardized scoring |
| US9692898B1 (en) | 2008-01-28 | 2017-06-27 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking paring strategies in a contact center system |
| US9300802B1 (en) | 2008-01-28 | 2016-03-29 | Satmap International Holdings Limited | Techniques for behavioral pairing in a contact center system |
| US20090190745A1 (en) * | 2008-01-28 | 2009-07-30 | The Resource Group International Ltd | Pooling callers for a call center routing system |
| US20090232294A1 (en) * | 2008-01-28 | 2009-09-17 | Qiaobing Xie | Skipping a caller in queue for a call routing center |
| US9654641B1 (en) | 2008-01-28 | 2017-05-16 | Afiniti International Holdings, Ltd. | Systems and methods for routing callers to an agent in a contact center |
| US9774740B2 (en) | 2008-01-28 | 2017-09-26 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a contact center system |
| US10708430B2 (en) | 2008-01-28 | 2020-07-07 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a contact center system |
| US10750023B2 (en) | 2008-01-28 | 2020-08-18 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for hybrid behavioral pairing in a contact center system |
| US8903079B2 (en) * | 2008-01-28 | 2014-12-02 | Satmap International Holdings Limited | Routing callers from a set of callers based on caller data |
| US10567586B2 (en) * | 2008-11-06 | 2020-02-18 | Afiniti Europe Technologies Limited | Pooling callers for matching to agents based on pattern matching algorithms |
| US8670548B2 (en) * | 2008-01-28 | 2014-03-11 | Satmap International Holdings Limited | Jumping callers held in queue for a call center routing system |
| US9787841B2 (en) | 2008-01-28 | 2017-10-10 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for hybrid behavioral pairing in a contact center system |
| US8831206B1 (en) | 2008-05-12 | 2014-09-09 | Avaya Inc. | Automated, data-based mechanism to detect evolution of employee skills |
| US8385532B1 (en) | 2008-05-12 | 2013-02-26 | Avaya Inc. | Real-time detective |
| US20100020961A1 (en) * | 2008-07-28 | 2010-01-28 | The Resource Group International Ltd | Routing callers to agents based on time effect data |
| US10375244B2 (en) | 2008-08-06 | 2019-08-06 | Avaya Inc. | Premises enabled mobile kiosk, using customers' mobile communication device |
| US8781106B2 (en) * | 2008-08-29 | 2014-07-15 | Satmap International Holdings Limited | Agent satisfaction data for call routing based on pattern matching algorithm |
| US8644490B2 (en) * | 2008-08-29 | 2014-02-04 | Satmap International Holdings Limited | Shadow queue for callers in a performance/pattern matching based call routing system |
| US8116237B2 (en) | 2008-09-26 | 2012-02-14 | Avaya Inc. | Clearing house for publish/subscribe of status data from distributed telecommunications systems |
| CN101729696A (zh) * | 2008-10-16 | 2010-06-09 | 华为技术有限公司 | 一种坐席班务安排的方法和装置 |
| US20100111288A1 (en) * | 2008-11-06 | 2010-05-06 | Afzal Hassan | Time to answer selector and advisor for call routing center |
| US8472611B2 (en) | 2008-11-06 | 2013-06-25 | The Resource Group International Ltd. | Balancing multiple computer models in a call center routing system |
| USRE48412E1 (en) | 2008-11-06 | 2021-01-26 | Afiniti, Ltd. | Balancing multiple computer models in a call center routing system |
| US8634542B2 (en) | 2008-12-09 | 2014-01-21 | Satmap International Holdings Limited | Separate pattern matching algorithms and computer models based on available caller data |
| US20100198647A1 (en) * | 2009-02-02 | 2010-08-05 | Ford Motor Company | Technical hotline resource management method and system |
| US8621011B2 (en) | 2009-05-12 | 2013-12-31 | Avaya Inc. | Treatment of web feeds as work assignment in a contact center |
| US8964958B2 (en) | 2009-05-20 | 2015-02-24 | Avaya Inc. | Grid-based contact center |
| US8644491B2 (en) | 2009-08-21 | 2014-02-04 | Avaya Inc. | Mechanism for multisite service state description |
| US9088649B2 (en) | 2009-08-25 | 2015-07-21 | Amazon Technologies, Inc. | Systems and methods for customer contact |
| US8600035B2 (en) | 2009-08-25 | 2013-12-03 | Amazon Technologies, Inc. | Systems and methods for customer contact |
| US8385533B2 (en) | 2009-09-21 | 2013-02-26 | Avaya Inc. | Bidding work assignment on conference/subscribe RTP clearing house |
| US8565386B2 (en) | 2009-09-29 | 2013-10-22 | Avaya Inc. | Automatic configuration of soft phones that are usable in conjunction with special-purpose endpoints |
| US8489603B1 (en) | 2009-10-23 | 2013-07-16 | Amazon Europe Holdings Technologies Scs | Automatic item categorizer |
| US9516069B2 (en) | 2009-11-17 | 2016-12-06 | Avaya Inc. | Packet headers as a trigger for automatic activation of special-purpose softphone applications |
| US8805838B1 (en) | 2009-12-22 | 2014-08-12 | Amazon Technologies, Inc. | Systems and methods for automatic item classification |
| US8306212B2 (en) | 2010-02-19 | 2012-11-06 | Avaya Inc. | Time-based work assignments in automated contact distribution |
| US8724797B2 (en) | 2010-08-26 | 2014-05-13 | Satmap International Holdings Limited | Estimating agent performance in a call routing center system |
| US8699694B2 (en) | 2010-08-26 | 2014-04-15 | Satmap International Holdings Limited | Precalculated caller-agent pairs for a call center routing system |
| US8750488B2 (en) | 2010-08-31 | 2014-06-10 | Satmap International Holdings Limited | Predicted call time as routing variable in a call routing center system |
| US20120101865A1 (en) * | 2010-10-22 | 2012-04-26 | Slava Zhakov | System for Rating Agents and Customers for Use in Profile Compatibility Routing |
| US8503664B1 (en) | 2010-12-20 | 2013-08-06 | Amazon Technologies, Inc. | Quality review of contacts between customers and customer service agents |
| US8340275B1 (en) | 2010-12-21 | 2012-12-25 | Amazon Technologies, Inc. | Selective contact between customers and customer service agents |
| US8958542B1 (en) | 2010-12-28 | 2015-02-17 | Amazon Technologies, Inc. | Followup of customer service agents |
| US8675860B2 (en) | 2012-02-16 | 2014-03-18 | Avaya Inc. | Training optimizer for contact center agents |
| US9025757B2 (en) | 2012-03-26 | 2015-05-05 | Satmap International Holdings Limited | Call mapping systems and methods using bayesian mean regression (BMR) |
| US8792630B2 (en) | 2012-09-24 | 2014-07-29 | Satmap International Holdings Limited | Use of abstracted data in pattern matching system |
| US9191510B2 (en) | 2013-03-14 | 2015-11-17 | Mattersight Corporation | Methods and system for analyzing multichannel electronic communication data |
| CN103402032B (zh) * | 2013-04-30 | 2018-05-08 | 北京讯鸟软件有限公司 | 基于云计算的呼叫座席多技能分配系统及分配方法 |
| US10445670B2 (en) * | 2013-11-07 | 2019-10-15 | Oracle International Corporation | Team-based approach to skills-based agent assignment |
| US9571649B2 (en) | 2014-10-23 | 2017-02-14 | Teletech Holdings, Inc. | Method for connecting users with agents based on user values dynamically determined according to a set of rules or algorithms |
| US9350865B2 (en) | 2014-10-23 | 2016-05-24 | Teletech Holdings, Inc. | Method for connecting a user with an agent based on user interaction of a link of a prior message exchanged between the user and the agent |
| WO2016073304A1 (en) * | 2014-11-03 | 2016-05-12 | Teletech Holdings, Inc. | Method for connecting a user with an agent based on user interaction of a link of a prior message exchanged between the user and the agent |
| JP6648277B2 (ja) | 2015-12-01 | 2020-02-14 | アフィニティ ヨーロッパ テクノロジーズ リミテッド | 事例分配のための技法 |
| US10142473B1 (en) | 2016-06-08 | 2018-11-27 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking performance in a contact center system |
| US9692899B1 (en) | 2016-08-30 | 2017-06-27 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a contact center system |
| US9888121B1 (en) | 2016-12-13 | 2018-02-06 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for behavioral pairing model evaluation in a contact center system |
| US9955013B1 (en) | 2016-12-30 | 2018-04-24 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for L3 pairing in a contact center system |
| US10326882B2 (en) * | 2016-12-30 | 2019-06-18 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for workforce management in a contact center system |
| US10320984B2 (en) | 2016-12-30 | 2019-06-11 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for L3 pairing in a contact center system |
| US11831808B2 (en) | 2016-12-30 | 2023-11-28 | Afiniti, Ltd. | Contact center system |
| US10257354B2 (en) | 2016-12-30 | 2019-04-09 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for L3 pairing in a contact center system |
| US10135986B1 (en) | 2017-02-21 | 2018-11-20 | Afiniti International Holdings, Ltd. | Techniques for behavioral pairing model evaluation in a contact center system |
| US10970658B2 (en) | 2017-04-05 | 2021-04-06 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a dispatch center system |
| US9930180B1 (en) | 2017-04-28 | 2018-03-27 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a contact center system |
| US10122860B1 (en) | 2017-07-10 | 2018-11-06 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for estimating expected performance in a task assignment system |
| US10110746B1 (en) | 2017-11-08 | 2018-10-23 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a task assignment system |
| US10509669B2 (en) | 2017-11-08 | 2019-12-17 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for benchmarking pairing strategies in a task assignment system |
| US11399096B2 (en) | 2017-11-29 | 2022-07-26 | Afiniti, Ltd. | Techniques for data matching in a contact center system |
| US10509671B2 (en) | 2017-12-11 | 2019-12-17 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for behavioral pairing in a task assignment system |
| US10623565B2 (en) | 2018-02-09 | 2020-04-14 | Afiniti Europe Technologies Limited | Techniques for behavioral pairing in a contact center system |
| US11250359B2 (en) | 2018-05-30 | 2022-02-15 | Afiniti, Ltd. | Techniques for workforce management in a task assignment system |
| US10496438B1 (en) | 2018-09-28 | 2019-12-03 | Afiniti, Ltd. | Techniques for adapting behavioral pairing to runtime conditions in a task assignment system |
| US10867263B2 (en) | 2018-12-04 | 2020-12-15 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a multistage task assignment system |
| US11144344B2 (en) | 2019-01-17 | 2021-10-12 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a task assignment system |
| US10757261B1 (en) | 2019-08-12 | 2020-08-25 | Afiniti, Ltd. | Techniques for pairing contacts and agents in a contact center system |
| US11445062B2 (en) | 2019-08-26 | 2022-09-13 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a task assignment system |
| US10757262B1 (en) | 2019-09-19 | 2020-08-25 | Afiniti, Ltd. | Techniques for decisioning behavioral pairing in a task assignment system |
| US11303753B2 (en) * | 2019-12-31 | 2022-04-12 | InContact Inc. | Enhancing agent's efficiency in a contact center by using a multi-agent to multi-contact routing orchestration |
| US11611659B2 (en) | 2020-02-03 | 2023-03-21 | Afiniti, Ltd. | Techniques for behavioral pairing in a task assignment system |
| WO2021158437A1 (en) | 2020-02-04 | 2021-08-12 | Afiniti, Ltd | Techniques for error handling in a task assignment system with an external pairing system |
| KR102837496B1 (ko) | 2020-02-05 | 2025-07-23 | 아피니티, 엘티디. | 외부 페어링 시스템과의 태스크 할당 시스템에서의 페어링을 위한 기술들 |
| KR102785123B1 (ko) | 2020-02-05 | 2025-03-20 | 아피니티, 엘티디. | 외부 페어링 시스템과의 태스크 할당 시스템에서의 행동 페어링을 위한 기술들 |
| WO2021158793A1 (en) | 2020-02-05 | 2021-08-12 | Afiniti, Ltd. | Techniques for sharing control of assigning tasks between an external pairing system and a task assignment system with an internal pairing system |
| US12375608B2 (en) | 2023-07-21 | 2025-07-29 | Oracle International Corporation | Routing system and method with integrated data systems for call centers |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5214688A (en) * | 1990-06-05 | 1993-05-25 | Inventions, Inc. | Method and apparatus for dynamic and interdependent processing of inbound calls and outbound calls |
| US5206903A (en) | 1990-12-26 | 1993-04-27 | At&T Bell Laboratories | Automatic call distribution based on matching required skills with agents skills |
| US5164983A (en) * | 1991-01-28 | 1992-11-17 | American Telephone & Telegraph Company | Telemarketing complex performance management system |
| US5335269A (en) | 1992-03-12 | 1994-08-02 | Rockwell International Corporation | Two dimensional routing apparatus in an automatic call director-type system |
| US5903641A (en) | 1997-01-28 | 1999-05-11 | Lucent Technologies Inc. | Automatic dynamic changing of agents' call-handling assignments |
| US5946387A (en) * | 1997-02-10 | 1999-08-31 | Genesys Telecommunications Laboratories, Inc, | Agent-level network call routing |
| US6044355A (en) * | 1997-07-09 | 2000-03-28 | Iex Corporation | Skills-based scheduling for telephone call centers |
-
1999
- 1999-03-22 US US09/273,926 patent/US6424709B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-03-20 NZ NZ503448A patent/NZ503448A/en unknown
- 2000-03-21 AT AT00105393T patent/ATE330417T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-03-21 AU AU22436/00A patent/AU755956B2/en not_active Ceased
- 2000-03-21 DE DE60028635T patent/DE60028635T2/de not_active Expired - Fee Related
- 2000-03-21 EP EP00105393A patent/EP1039732B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-03-22 CA CA002302012A patent/CA2302012A1/en not_active Abandoned
- 2000-03-22 BR BR0001395-1A patent/BR0001395A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-03-22 JP JP2000080740A patent/JP2000307735A/ja active Pending
- 2000-03-22 CN CNB001057138A patent/CN1278567C/zh not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6484145B1 (en) * | 1999-07-01 | 2002-11-19 | Nortel Networks Limited | Priority access channel reservation |
| JP2011504050A (ja) * | 2007-11-13 | 2011-01-27 | アマゾン テクノロジーズ インコーポレーテッド | 自動化されたコール分散のためのシステムと方法 |
| JP2019517748A (ja) * | 2017-03-13 | 2019-06-24 | 平安科技(深▲せん▼)有限公司Ping An Technology (Shenzhen) Co.,Ltd. | エージェント割振りの方法、装置、サーバーおよび記録媒体 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1039732B1 (en) | 2006-06-14 |
| BR0001395A (pt) | 2000-10-17 |
| ATE330417T1 (de) | 2006-07-15 |
| CN1268851A (zh) | 2000-10-04 |
| NZ503448A (en) | 2001-11-30 |
| AU2243600A (en) | 2000-09-28 |
| CN1278567C (zh) | 2006-10-04 |
| CA2302012A1 (en) | 2000-09-22 |
| US6424709B1 (en) | 2002-07-23 |
| EP1039732A3 (en) | 2003-11-12 |
| DE60028635D1 (de) | 2006-07-27 |
| DE60028635T2 (de) | 2007-06-14 |
| EP1039732A2 (en) | 2000-09-27 |
| AU755956B2 (en) | 2003-01-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2000307735A (ja) | 改良されたスキルに基づく呼ルーティング方法 | |
| US6842515B2 (en) | Multi-site responsibility-based routing | |
| EP1107559B1 (en) | System for automatically routing calls to call center agents in an agent surplus condition based on service levels | |
| EP1107556B1 (en) | System for automatically predicting call center agent work time in a multi-skilled agent environment | |
| CA2326857C (en) | System for automatically routing calls to call center agents in an agent surplus condition based on agent occupancy | |
| US6510221B1 (en) | System for automatically routing calls to call center agents in an agent surplus condition based on delay probabilities | |
| US9143615B2 (en) | System and method for providing call-back options | |
| US5519773A (en) | Call sharing for inbound and outbound call center agents | |
| EP0740450B1 (en) | Method and apparatus for skill-based routing in a call center | |
| EP1061723A2 (en) | Method and apparatus for providing fair access to agents in a communication center | |
| JP2000285085A (ja) | 仕事処理設備にてサーバーを仕事種類に対するサーバープールに割り当てるべきかを判断する方法 | |
| JP2000253154A (ja) | 自動呼分配器層に基づくルーティング方法および装置 | |
| US7949121B1 (en) | Method and apparatus for the simultaneous delivery of multiple contacts to an agent | |
| EP1075130A2 (en) | Call queuing algorithms for telephone switch | |
| US20040193468A1 (en) | System for optimizing business rule resources | |
| AU753610B2 (en) | Remote ACD data base modification via telephone | |
| GB2351203A (en) | Remote ACD data base modification via telephone | |
| IE84076B1 (en) | Multi-site responsibility-based routing |