JP2009247399A - ゴルフクラブセット - Google Patents

Abstract

【課題】各番手が構えやすくされ、各番手に適した弾道等が得られうるヘッドの提供。
【解決手段】本発明に係るセット２は、ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブをｍ本以上（ｍは２以上の整数）含んでいる。これらｍ本のクラブのフェースプログレッションｂ２が、ロフト角の小さいクラブから順にｂ２（１）、ｂ２（２）、・・・、ｂ２（ｍ）とされたとき、このセット２は、
ｂ２（１）≧ｂ２（２）≧・・・≧ｂ２（ｍ）且つｂ２（１）＞ｂ２（ｍ）
を満たしている。好ましくは、このセット２は、ロフト角が２０度を超える全てのクラブにおいて、ロフト角ａ２（度）とフェースプログレッションｂ２（ｍｍ）との比（ａ２／ｂ２）が０．７以上２．０以下である。このセット２は、構えやすさに優れる。このセット２では、各番手に適した弾道が得られうる。
【選択図】図１

Description

本発明は、ウッド型ゴルフクラブのセット及びそのセットを構成するゴルフクラブに関する。

従来から、一般的なゴルフクラブセットは、ウッド型ゴルフクラブを複数本を含む場合が多い。ウッド型ゴルフクラブとして、１番ウッド、３番ウッド、４番ウッド、５番ウッド等が知られている。１番ウッドは、一般にドライバーとも称される。３番ウッドは、一般にスプーンとも称される。４番ウッドは、一般にバフィーとも称される。５番ウッドは、一般にクリークとも称される。ドライバー以外のウッド型ゴルフクラブは、フェアウエイウッドと称されることがある

特に近年、ロフト角がより大きなウッド型ゴルフクラブが用いられるようことが増えてきている。このようなウッド型ゴルフクラブとして、７番ウッド、９番ウッド、１１番ウッド等が知られている。。

なお、一般的に、１番ウッドの表記として、「Ｗ＃１」が用いられる。同様に、３番ウッドの表記として、「Ｗ＃３」が用いられ、４番ウッドの表記として、「Ｗ＃４」が用いられ、５番ウッドの表記として、「Ｗ＃５」が用いられ、７番ウッドの表記として、「Ｗ＃７」が用いられ、９番ウッドの表記として、「Ｗ＃９」が用いられ、１１番ウッドの表記として、「Ｗ＃１１」が用いられる。番手数字は、一般に、ロフト角が大きなものほど、大きくされる。通常、低番手ほど、ロフト角が小さい。通常、低番手ほど、クラブ長さが長い。ただし、ある番手のロフト角が何度に設定されるかについて、統一された基準は存在せず、メーカーや品種等により、各番手のロフト角は異なりうる。例えば、５番ウッドとして販売されているクラブであっても、そのロフト角は、必ずしも統一されておらず、メーカーや品種等により異なる場合がある。また、番手の名称として、上記のような数字（１、３、４、５等）とは異なる名称が採用されることもある。

また近年、ユーティリティ又はユーティリティクラブと称されるゴルフクラブが販売されている。このユーティリティは、米国等では、ハイブリッド又はハイブリッドクラブとも称されている。一般的に、このユーティリティ（ハイブリッド）は、伝統的なウッド型ヘッドと比べて、ヘッドの前後方向幅が小さく、細長い形状を有している。なお、本願では、このようなユーティリティ（ハイブリッド）も、ウッド型ゴルフクラブに含まれる。

ところで、ゴルフクラブのスペックの一つとして、フェースプログレッションが知られている。フェースプログレッションが考慮された文献として、特開２００３−１３５６２８号公報、特開平７−３２８１４９号公報及び特開２０００−９３５６０号がある。
特開２００３−１３５６２８公報 特開平７−３２８１４９号公報 特開２０００−９３５６０公報

本発明では、複数本のウッドヘッドを備えたウッド型ゴルフクラブセットにおいて、セットとしての性能に優れたウッド型ゴルフクラブセットについて検討した。その結果、従来とは異なる技術思想に基づき、フェースプログレッション等を考慮することにより、新たな作用効果が得られることが判明した。

本発明の目的は、構えやすく、且つ、各番手に適した弾道等が得られうるゴルフクラブセット及びゴルフクラブの提供にある。

本発明に係るゴルフクラブセットは、ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブをｍ本以上（ｍは２以上の整数）含んでいる。これらｍ本のクラブのフェースプログレッションｂ２が、ロフト角ａ２の小さいクラブから順にｂ２（１）、ｂ２（２）、・・・、ｂ２（ｍ）とされたとき、このセットは、
ｂ２（１）≧ｂ２（２）≧・・・≧ｂ２（ｍ）且つｂ２（１）＞ｂ２（ｍ）
を満たしている。

好ましくは、このセットは、更に、ロフト角が２０度以下のウッド型ゴルフクラブをｎ本以上（ｎは２以上の整数）含んでいる。好ましくは、これらｎ本のクラブのフェースプログレッションｂ１が、ロフト角ａ１の小さいクラブから順にｂ１（１）、ｂ１（２）、・・・、ｂ１（ｎ）とされたとき、このセットは、
ｂ１（１）≦ｂ１（２）≦・・・≦ｂ１（ｎ）且つｂ１（１）＜ｂ１（ｎ）
を満たしている。

好ましくは、ロフト角が２０度を超える全てのクラブにおいて、ロフト角ａ２（度）とフェースプログレッションｂ２（ｍｍ）との比（ａ２／ｂ２）が０．７以上２．０以下とされる。

好ましくは、ロフト角が２０度以下の全てのクラブにおいて、ロフト角ａ１（度）とフェースプログレッションｂ１（ｍｍ）との比（ａ１／ｂ１）が０．５以上１．５以下とされる。

本発明に係るゴルフクラブは、上記いずれかのゴルフクラブセットを構成するためのゴルフクラブである。

フェースプログレッションを適切に考慮することにより、各番手のそれぞれが構えやすくされ、且つ各番手に適した弾道が得られうる。

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。

図１は、本発明の一実施形態に係るゴルフクラブセットの一実施形態を示す図である。本実施形態のセット２は、５本のゴルフクラブ４を有する。ゴルフクラブ４のそれぞれは、ヘッド６と、シャフト８と、グリップ１０とを有する。シャフト８の長さは、クラブ４毎に異なっている。ヘッド６のロフト角は、クラブ４毎に異なっている。

ヘッド６は、ウッド型ゴルフクラブヘッドである。上述したように、本願におけるウッド型ゴルフクラブヘッドには、一般にユーティリティ（ハイブリッド）と称されるヘッドが含まれる。

なお、通常、ヘッドの前後方向最大幅Ｄ１（図２参照）が４０ｍｍ以上であり且つヘッド体積が８０ｃｃ以上であれば、ウッド型ゴルフクラブヘッドと判断される。

セット２は、最もロフト角が小さいクラブ４１と、このクラブ４１の次にロフト角が小さいクラブ４２と、このクラブ４２の次にロフト角が小さいクラブ４３と、このクラブ４３の次にロフト角が小さいクラブ４４と、このクラブ４４の次にロフト角が小さいクラブ４５とを有する。クラブ４５は、セット２において最もロフト角が大きい。

換言すると、セット２におけるヘッド６は、最もロフト角が小さいヘッド６１と、このヘッド６１の次にロフト角が小さいヘッド６２と、このヘッド６２の次にロフト角が小さいヘッド６３と、このヘッド６３の次にロフト角が小さいヘッド６４と、このヘッド６４の次にロフト角が小さいヘッド６５とを有する。ヘッド６５は、セット２において最もロフト角が大きい。

図２から図５は、ヘッド６の一例としてのヘッド６３を示している。また図６は、ヘッド６の一例としてのヘッド６５を示している。複数のヘッド６同士は、ロフト角、フェースプログレッション、大きさ（ヘッド体積）、前後方向最大長さＤ１等が互いに異なるが、おおよその全体的な形状としては互いに近似している。ヘッド構造は、全てのヘッド６において共通である。

図２は、ヘッド６３を上方から見た平面図であり、図３は、ヘッド６３をフェース側から見た正面図であり、図４は、ヘッド６３をトウ側から見た側面図であり、図５は、ヘッド６３の内部構造を説明するための図である。ヘッド６３は、フェース部１０２と、ソール部１０４と、クラウン部１０６と、サイド部１０８と、ホーゼル部１１０とを有する。ホーゼル部１１０は、シャフト孔１１２を有する。なお、図３以外では記載が省略されているが、フェース部１０２の表面には、フェースライン１１４が設けられている。

ヘッド６３は、それぞれ一体成形された３つの部材（分割部材）が接合されることにより形成されている。図５の波線は、分割部材同士の境界線を示している。図５が示すように、ヘッド６３は、カップ状フェース部材１１６と、クラウン部材１１８と、ヘッド本体１２０とが接合されてなる。カップ状フェース部材１１６は、フェース部１０２の全体と、ソール部１０４の一部と、クラウン部１０６の一部と、サイド部１０８の一部とを含み、全体として略カップ状である。クラウン部材１１８は、クラウン部１０６の一部を構成している。ヘッド本体１２０は、カップ状フェース部材１１６及びクラウン部材１１８以外の部分を構成している。

図６に示すヘッド６５は、ヘッド６３と同様の構成を有するので、ヘッド６５と同じ符号を付し、説明を省略する。ヘッド６５のロフト角は、ヘッド６３のロフト角よりも大きい。ヘッド６５の体積は、ヘッド６３の体積よりも小さい。ヘッド６５のヘッド最大幅Ｄ１は、ヘッド６３の前後方向最大幅Ｄ１よりも小さい。セット２では、ヘッド最大幅Ｄ１は、ロフト角の大きなクラブほど前後方向最大幅Ｄ１が小さい。

図１が示すように、セット２では、ロフト角が小さいゴルフクラブ４ほど、クラブ長さが長くされている。またセット２では、ロフト角が小さいヘッド６ほど、ヘッド体積が大きくされている。

図１が示すように、本実施形態では、各ヘッド６に番手数字が付されている。ゴルフクラブ４１が、三番ウッド（Ｗ＃３）である。ゴルフクラブ４２が、五番ウッド（Ｗ＃５）である。ゴルフクラブ４３が、七番ウッド（Ｗ＃７）である。ゴルフクラブ４４が、九番ウッド（Ｗ＃９）である。ゴルフクラブ４５が、十一番ウッド（Ｗ＃１１）である。ロフト角が大きなゴルフクラブ４ほど、番手数字が大きくされている。クラブ長さが短いゴルフクラブ４ほど、番手数字が大きくされている。なお番手数字の設定基準は、おおよその基準が業界において一応存在するとも言えるが、上述したように、番手数字の設定基準は、厳密には、メーカーや品種等によって異なる。例えば、本実施形態では、七番ウッド（ゴルフクラブ４３）のロフト角が２０度（ｄｅｇｒｅｅ）以下であるという設定であるが、一般には、七番ウッドのロフト角は、２０度を超えている場合もある。

本願では、ロフト角が２０度以下のゴルフクラブのロフト角が、ロフト角ａ１と称される。本願では、ロフト角が２０度を超えるゴルフクラブのロフト角が、ロフト角ａ２と称される。本願では、ロフト角が２０度以下のゴルフクラブのフェースプログレッションが、フェースプログレッションｂ１と称される。一方、本願では、ロフト角が２０度を超えるゴルフクラブのフェースプログレッションが、フェースプログレッションｂ２と称される。

本実施形態におけるゴルフクラブセットは、ロフト角が２０度以下のウッド型ゴルフクラブをｎ本以上（ｎは２以上の整数）含む。本実施形態のセット２では、ロフト角が２０度以下のウッド型ゴルフクラブは、３本である。即ちセット２において、ｎ＝３である。ロフト角が２０度以下のウッド型ゴルフクラブは、ゴルフクラブ４１、ゴルフクラブ４２及びゴルフクラブ４３である。以下において、ロフト角が２０度以下のクラブ群が、低ロフトクラブ群２ａとも称される。

本実施形態におけるゴルフクラブセットにおいて、低ロフトクラブ群を構成するｎ本のクラブのロフト角が、ロフト角の小さいクラブから順にａ１（１）、ａ１（２）、・・・、ａ１（ｎ）とされる。例えば、本実施形態では、ゴルフクラブ４１のロフト角がａ１（１）であり、ゴルフクラブ４２のロフト角がａ１（２）であり、ゴルフクラブ４３のロフト角がａ１（３）である。

本実施形態におけるゴルフクラブセットにおいて、低ロフトクラブ群を構成するｎ本のクラブのフェースプログレッションが、ロフト角の小さいクラブから順にｂ１（１）、ｂ１（２）、・・・、ｂ１（ｎ）とされる。例えば、本実施形態では、ゴルフクラブ４１のフェースプログレッションがｂ１（１）であり、ゴルフクラブ４２のフェースプログレッションがｂ１（２）であり、ゴルフクラブ４３のフェースプログレッションがｂ１（３）である。

本実施形態のゴルフクラブセットは、ａ１（１）＜ａ１（２）＜・・・＜ａ１（ｎ）を満たす。本実施形態のセット２で言えば、ａ１（１）＜ａ１（２）＜ａ１（３）を満たす。

本実施形態のゴルフクラブセットは、ｂ１（１）≦ｂ１（２）≦・・・≦ｂ１（ｎ）を満たし、且つ、ｂ１（１）＜ｂ１（ｎ）を満たす。本実施形態のセット２で言えば、ｂ１（１）≦ｂ１（２）≦ｂ１（３）を満たし、且つ、ｂ１（１）＜ｂ１（３）を満たす。なお、構えやすさ及び打ちやすさの観点から、好ましくは、ｂ１（１）＜ｂ１（２）＜・・・＜ｂ１（ｎ）とされる。本実施形態のセット２でも、ｂ１（１）＜ｂ１（２）＜ｂ１（３）とされている。

なお、本発明のセットでは、低ロフトクラブ群２ａは無くてもよい。

本実施形態におけるゴルフクラブセットは、ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブをｍ本以上（ｍは２以上の整数）含む。本実施形態のセット２では、ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブは、２本である。即ち、ｍ＝２である。ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブは、ゴルフクラブ４４及びゴルフクラブ４５である。以下において、ロフト角が２０度を超えるクラブ群が、高ロフトクラブ群２ｂとも称される。

本実施形態におけるゴルフクラブセットにおいて、高ロフトクラブ群を構成するｍ本のクラブのロフト角が、ロフト角の小さいクラブから順にａ２（１）、ａ２（２）、・・・、ａ２（ｍ）とされる。例えば、本実施形態では、ゴルフクラブ４４のロフト角がａ２（１）であり、ゴルフクラブ４５のロフト角がａ２（２）である。

本実施形態におけるゴルフクラブセットにおいて、高ロフトクラブ群を構成するｍ本のクラブのフェースプログレッションが、ロフト角の小さいクラブから順にｂ２（１）、ｂ２（２）、・・・、ｂ２（ｍ）とされる。本実施形態で言えば、ゴルフクラブ４４のフェースプログレッションがｂ２（１）であり、ゴルフクラブ４５のフェースプログレッションがｂ２（２）である。

本実施形態のゴルフクラブセットは、ａ２（１）＜ａ２（２）＜・・・＜ａ２（ｍ）を満たす。本実施形態のセット２で言えば、ａ２（１）＜ａ２（２）が満たされている。本実施形態では、ｍ＝２である。

本実施形態のゴルフクラブセットは、ｂ２（１）≧ｂ２（２）≧・・・≧ｂ２（ｍ）を満たし、且つ、ｂ２（１）＞ｂ２（ｍ）を満たす。本実施形態のセット２で言えば、セット２は、ｂ２（１）≧ｂ２（２）を満たし、且つ、ｂ２（１）＞ｂ２（２）を満たす。なお、構えやすさ及び打ちやすさの観点から、好ましくは、ｂ２（１）＞ｂ２（２）＞・・・＞ｂ２（ｍ）とされる。本実施形態のセット２でも、ｂ２（１）＞ｂ２（２）とされている。特に高番手のクラブは、ロフト角が大きいため、フェースプログレッションが大きくなりやすい。フェースプログレッションが大きくなると、アドレスの際に、リーディングエッジＬｅ（図２参照）が前方に出た状態となる。この大きなフェースプログレッションにより、構えたときの違和感が生じやすいことが判明した。この違和感は、プレーヤーにメンタルな悪影響を与えうる。この違和感は、ミスショットを招来しうる。また、過度に大きなフェースプログレッションにより、打ち出し角が過度に大きくなりやすく、バックスピン速度が過度に大きくなりやすい。過度に大きなフェースプログレッションにより、打球が吹き上がりやすい。「吹け上がり」とは、バックスピン速度が過剰であり、風に影響されやすい状態を意味する。この打球により、飛距離の減少及び風からの影響が生じやすい。上記形態により、高番手のフェースプログレッションが抑制され、構えやすさが得られうるとともに、各番手毎の適切な飛距離及び弾道が得られうる。ロフト角が２０度を超えるゴルフクラブでは、フェースプログレッションが抑制されても、ロフト角の効果によって、その番手に適した打ち出し角が得られうる。本発明では、高ロフトクラブ群２ｂにおいて、打ち出し角を過度に低下させることなく、打球の吹け上がりが抑制されうる。また本発明では、高ロフトクラブ群２ｂにおいて構えたときの違和感が抑制され、打ちやすさが向上しうる。

ｂ１（ｎ）とｂ２（１）との大小関係は特に限定されない。ただし、高ロフトクラブ群２ｂにおけるフェースプログレッションを抑制して、高ロフトクラブ群２ｂにおける構えやすさ及び弾道を良好とする観点から、ｂ１（ｎ）≧ｂ２（１）の関係を満たすのが好ましく、ｂ１（ｎ）＞ｂ２（１）とされるのがより好ましい。

セット２では、ロフト角が２０度以下の全てのクラブにおいて、ロフト角ａ１（度）とフェースプログレッションｂ１（ｍｍ）との比（ａ１／ｂ１）が考慮される。リーディングエッジＬｅが過度に前方に出た状態を防止して、アドレス時における違和感を抑制する観点から、比（ａ１／ｂ１）は、０．５以上が好ましく、０．７以上がより好ましく、０．９以上がより好ましい。フェースプログレッションが小さくなると、打ち出し角が低下しやすいことが知られている。打ち出し角が過度に低下することを抑制する観点から、比（ａ１／ｂ１）は、１．５以下が好ましく、１．３以下がより好ましく、１．１以下がより好ましい。なお、比（ａ１／ｂ１）は、各クラブ毎にそれぞれ定まる値である。比（ａ１／ｂ１）とは、上記実施形態で言えば、比（ａ１（１）／ｂ１（１））、比（ａ１（２）／ｂ１（２））及び比（ａ１（３）／ｂ１（３））のそれぞれを意味する。

構えやすさの観点、及び各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１５度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は０．４以上が好ましく、０．６以上がより好ましく、０．８以上がより好ましい。各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１５度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は１．２以下が好ましく、１．０以下がより好ましく、０．９以下がより好ましい。

構えやすさの観点、及び各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１５度を超えて１８度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は０．５以上が好ましく、０．７以上がより好ましく、０．９以上がより好ましい。各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１５度を超えて１８度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は１．３以下が好ましく、１．１以下がより好ましく、１．０以下がより好ましい。

構えやすさの観点、及び各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１８度を超えて２０度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は０．６以上が好ましく、０．８以上がより好ましく、１．０以上がより好ましい。各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が１８度を超えて２０度以下のクラブにおいては、比（ａ１／ｂ１）は１．４以下が好ましく、１．２以下がより好ましく、１．１以下がより好ましい。

セット２では、ロフト角が２０度を超える全てのクラブにおいて、ロフト角ａ２（度）とフェースプログレッションｂ２（ｍｍ）との比（ａ２／ｂ２）が考慮される。リーディングエッジＬｅが過度に前方に出た状態を防止して、アドレス時における違和感を抑制する観点から、比（ａ２／ｂ２）は、０．７以上が好ましく、１．０以上がより好ましく、１．３以上がより好ましい。打ち出し角が過度に低下することを抑制する観点から、比（ａ２／ｂ２）は、２．０以下が好ましく、１．８以下がより好ましく、１．６以下がより好ましい。なお、比（ａ２／ｂ２）とは、上記実施形態で言えば、比（ａ２（１）／ｂ２（１））及び比（ａ２（２）／ｂ２（２））のそれぞれを意味する。

構えやすさの観点、及び各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が２０度を超えて２４度以下のクラブにおいては、比（ａ２／ｂ２）は０．９以上が好ましく、１．１以上がより好ましく、１．３以上がより好ましい。各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が２０度を超えて２４度以下のクラブにおいては、比（ａ２／ｂ２）は１．７以下が好ましく、１．５以下がより好ましく、１．４以下がより好ましい。

構えやすさの観点、及び各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が２４度を超えるクラブにおいては、比（ａ２／ｂ２）は１．２以上が好ましく、１．４以上がより好ましく、１．６以上がより好ましい。各番手において適切な打ち出し角を得る観点から、ロフト角が２４度を超えるクラブにおいては、比（ａ２／ｂ２）は２．０以下が好ましく、１．８以下がより好ましく、１．７以下がより好ましい。

高ロフトクラブ群２ｂの本数ｍは、２本以上であればよく、本数の上限は限定されない。ただし、本数が多いほど、番手間の飛距離差が小さくなり、番手の変更による飛距離の調整が容易となりうる。この観点から、本数ｍは、３以上が好ましく、４以上がより好ましい。ゴルフルールで定められたセット本数の制約を考慮すると、本数ｍは、６本以下が好ましく、５本以下がより好ましい。

セットに低ロフトクラブ群２ａが含まれる場合、その本数ｎは限定されない。ただし、本数が多いほど、番手間の飛距離差が小さくなり、番手の変更による飛距離の調整が容易となりうる。この観点から、本数ｎは、２以上が好ましく、３以上がより好ましい。ゴルフルールでは、ゴルフセットの本数が１４本以下に制約されている。このセット本数の制約を考慮すると、本数ｎは、６以下が好ましく、５以下がより好ましい。

ゴルフルールで定められたセット本数の制約を考慮すると、本数ｍと本数ｎとの合計本数（ｍ＋ｎ）は、８以下が好ましく、７以下がより好ましく、６以下がより好ましい。番手の変更による飛距離の調整が容易とする観点から、合計本数（ｍ＋ｎ）は、３以上が好ましく、４以上がより好ましく、５以上がより好ましい。

セット２を構成するクラブのヘッド体積は限定されない。ウッド型ゴルフクラブセットは、通常、ドライバーを含んだセットとされることが多い。特に近年では、ドライバーのヘッド体積は４００ｃｃ（ｃｍ^３）以上とされる場合が多い。本発明のセットは、ドライバーを含んでいてもよい。ただし、本発明は、フェースプログレッションが大きくなりやすいクラブにおいてより効果的である。この観点から、本発明は、ドライバー以外のウッド型ゴルフクラブに適用されてもよい。見た目上の安心感及び慣性モーメントの増大の観点から、ヘッド体積は、８０ｃｃ以上が好ましく、８５ｃｃ以上がより好ましく、９０ｃｃ以上がより好ましい。ティーアップされることなく、芝生上に直接置かれたボールを打ちやすくする観点から、ヘッド体積は、３５０ｃｃ以下が好ましく、３４０ｃｃ以下がより好ましく、３３０ｃｃ以下がより好ましい。特に高ロフトクラブ群２ｂの場合、ヘッド高さが大きくされると、フェースプログレッションが大きくなりやすい。この観点から、特に高ロフトクラブ群２ｂにおいては、ヘッド体積は、３００ｃｃ以下が好ましく、２５０ｃｃ以下がより好ましく、２００ｃｃ以下がより好ましい。

ヘッド重量（ｇ）は限定されない。軽すぎるクラブバランスを防止して振りやすくする観点から、ヘッド重量は、１５０ｇ以上が好ましく、１６０ｇ以上がより好ましく、１７０ｇ以上がより好ましい。重すぎるクラブバランスを防止して振りやすくする観点から、ヘッド重量は、２５０ｇ以下が好ましく、２４０ｇ以下がより好ましく、２３０ｇ以下がより好ましい。

なお、本願におけるロフト角とは、リアルロフト角を意味する。通用、市販品の場合、このロフト角は、カタログや製品に表示されている。本願におけるフェースプログレッションの測定方法は、下記の通りとされる。このフェースプログレッションは、次の基準状態において測定される。

［基準状態］
本願において、ヘッドの基準状態とは、所定のライ角及びリアルロフト角により水平面ｈ上に載置された状態である。より詳細には、ヘッドの基準状態とは、ヘッドのシャフト孔の中心軸線ｚ１を任意の垂直面ＶＰ１内に配し、且つ中心軸線ｚ１を水平面ｈに対してそのライ角で傾けるとともに、フェース面を垂直面ＶＰ１に対してそのリアルロフト角で傾けて、水平面ｈに接地させた状態である。垂直面ＶＰ１は、鉛直線に対して平行な平面である。

［基準垂直面Ｖｐ］
ヘッドの重心からフェース面に下ろした垂線Ｖ１とフェース面との交点が、スイートスポットＳＳである。上記基準状態のヘッドにおいて、上記垂線Ｖ１を含み且つ水平面ｈに対して垂直である平面が、基準垂直面Ｖｐである。

［前後方向］
上記基準状態のヘッドにおいて、上記水平面ｈと上記基準垂直面Ｖｐとの交線Ｋ１に沿った方向が、前後方向と定義される。フェース側が前側であり、バック側が後側である。

［フェースプログレッション］
上記基準状態のヘッドにおいて、ヘッドの最も前方に位置する点Ｐとシャフト軸線ｚ１との前後方向距離が、フェースプログレッションである。フェースプログレッションは、上記垂直面ＶＰ１と点Ｐとの距離である。なお、ヘッドの最も前方に位置する点がホーゼルに存在する場合、その点は点Ｐとはならない。点Ｐは通常、フェース面上及び／又はリーディングエッジＬｅ上にある。点Ｐが垂直面ＶＰ１よりも後側にある場合、フェースプログレッションは負（マイナス）の値として表現される。点Ｐが垂直面ＶＰ１よりも前側にある場合、フェースプログレッションは正（プラス）の値として表現される。

フェースプログレッションｂ１が過度に小さくしようとすると、ヘッドのホーゼル部を所謂グースネックとする等の方策が必要とされる。グースネックでは、ネックが曲がっている。大きく曲がったグースネックによりフェースプログレッションが過度に小さくされた場合、打ち出し角が低くなりやすい。この観点から、フェースプログレッションｂ１は、０ｍｍ以上が好ましく、５ｍｍ以上がより好ましく、７ｍｍ以上がより好ましく、１０ｍｍ以上がより好ましい。フェースプログレッションｂ１が大きすぎると、前述したように構えにくい。構えやすさの観点から、フェースプログレッションｂ１は、３０ｍｍ以下が好ましく、２７ｍｍ以下がより好ましく、２５ｍｍ以下がより好ましい。

フェースプログレッションｂ２が過度に小さくしようとすると、ヘッドのホーゼル部を所謂グースネックとする等の方策が必要とされる。大きく曲がったグースネックの場合、打ち出し角が低くなりやすい。この観点から、フェースプログレッションｂ２は、０ｍｍ以上が好ましく、５ｍｍ以上がより好ましく、７ｍｍ以上がより好ましく、１０ｍｍ以上がより好ましい。フェースプログレッションｂ１が大きすぎると、前述したように構えにくい。構えやすさの観点から、フェースプログレッションｂ２は、３０ｍｍ以下が好ましく、２７ｍｍ以下がより好ましく、２５ｍｍ以下がより好ましい。

ロフト角ａ１の下限値は限定されない。高い打ち出し角により飛距離を増大させる観点から、ロフト角ａ１は、１０度以上が好ましく、１１度以上がより好ましく、１３度以上がより好ましい。

ロフト角ａ２の上限値は限定されない。吹き上がりを抑制して飛距離を増大させる観点、及びフェースプログレッションｂ２を抑制する観点から、ロフト角ａ２は、４０度以下が好ましく、３５度以下がより好ましく、３０度以下がより好ましい。

本発明には、ゴルフクラブセットの他、セットとされていないゴルフクラブも含まれる。上記したゴルフクラブセットを構成するための各ゴルフクラブも、本発明に含まれる。上記本発明のゴルフクラブセットのうちの１本のゴルフクラブであっても、本発明におけるセット中で用いられることにより、上記効果を発揮しうる。例えば、一本のゴルフクラブＸａが単体で販売される場合、消費者は、そのゴルフクラブＸａの品種名等に基づいて、そのゴルフクラブＸａが使用されるべきゴルフクラブセットＸｓを認識することができる。更に、上記発明は、各番手において適切な弾道、飛距離及び構えやすさを効果として発揮しうるものであるから、セット中のうちの一本のゴルフクラブであっても、その効果が発揮されうる。よって、本発明のセットのうちの一本を購入した消費者が、本発明のメリットを享受しうる。また、例えば販売者は、本発明のセットのうちの一本を販売する場合であっても、販売促進等のメリットを享受しうる。

本発明に係るヘッドの材質は限定されない。ヘッドの材質として、ヘッドの材質として、チタン、チタン合金、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）、ステンレス鋼、マルエージング鋼、マグネシウム合金、アルミニウム合金、鉄等が例示される。チタン合金として、α＋β系やβ系のチタン合金が挙げられ、より具体的には、Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖ（比重４．４２）、Ｔｉ−１０Ｖ−２Ｆｅ−３Ａｌ（比重４．６５）、Ｔｉ−１５Ａｌ−３Ｃｒ−３Ｓｎ−３Ａｌ（比重４．７６）、Ｔｉ−４．５Ａｌ−３Ｖ−２Ｆｅ−２Ｍｏ（比重４．６０）、Ｔｉ−５．５Ａｌ−１Ｆｅ（比重４．３８）、Ｔｉ−１５Ｍｏ−５Ｚｒ−３Ａｌ（比重４．９５）、Ｔｉ−２２Ｖ−４Ａｌ（比重４．６９）、Ｔｉ−１５Ｖ−６Ｃｒ−４Ａｌ（比重４．７２〜４．７４）などが挙げられる。複数の材質を組み合わせたヘッドでもよい。鋳造により作製されたヘッド本体と、鍛造又はプレスにより作製されたフェース部とが接合されたヘッドであってもよい。

ヘッドの構造は、限定されない。ヘッドは、全体として一体成形されていてもよいし、複数の部材を接合してなるものであってもよい。ヘッドの製造方法は限定されない。ヘットの製造方法として、ロストワックス精密鋳造等の鋳造、鍛造等が例示される。本発明に係るウッド型ゴルフクラブヘッドは、中空構造とされるのが好ましい。中空構造のヘッドの場合、少なくとも２以上の部材を接合して製造される。

ヘッドの製法として、以下の製法が例示される。
（１）ステンレス鋼（ＳＵＳ６３０、ＳＵＳ３０４、ＣＵＳＴＯＭ４５０等）により鋳造された二以上の部材を溶接する製法。
（２）チタン合金により鋳造された二以上の部材を溶接する製法。
（３）ステンレス鋼を鋳造してなるヘッド本体とチタン合金からなるフェース部材とをロウ付けする製法。
（４）ステンレス鋼を鋳造してなるヘッド本体と、チタン合金からなるフェース部材と、チタン合金からなるクラウン部材とをロウ付けする製法。
（５）ステンレス鋼を鋳造してなるヘッド本体と、マレージング鋼からなるフェース部材とを溶接する製法。
（６）ステンレス鋼を鋳造してなるヘッド本体と、樹脂製のクラウン部材とを接着する製法。
（７）ステンレス鋼を鋳造してなるヘッド本体と、マグネシウム合金製のクラウン部材とを接着する製法。
（８）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体と、チタン合金からなるフェース部材とを溶接する製法。
（９）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体と、チタン合金からなるフェース部材と、チタン合金からなるクラウン部材とを溶接する製法。
（１０）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体に、チタン合金からなるフェース部材を溶接するとともに、樹脂製のクラウン部材を接着する製法。
（１１）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体に、チタン合金からなるフェース部材を溶接するとともに、マグネシウム合金製のクラウン部材を接着する製法。
（１２）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体と、マグネシウム合金製のクラウン部材とを接着する製法。
（１３）チタン合金を鋳造してなるヘッド本体と、樹脂製のクラウン部材とを接着する製法。

上記製法（１）〜（１３）のうち、特に製法（４）が好ましい。この製造方法（４）では、ヘッド本体を構成するステンレス鋼の比重が比較的大きいため、低重心であり且つ慣性モーメントが大きなヘッドが実現されうる。またフェース部材がチタン合金であるため、高反発が実現でき、且つ低比重のためヘッド本体に多くの重量が配分されうる。更にクラウン部材が低比重なチタン合金であるため、ヘッドの重心を低くすることができる。

上記フェース部材の製法としては、鍛造、鋳造、プレス等が挙げられ、強度の高いフェースとする観点から、鍛造又はプレスが好ましい。また、フェース部材は、板状の部材であってもよいし、所謂カップ状フェース部材であってもよい。カップ状フェース部材及びクラウン部材の一例は、上記実施形態で説明した。また上記樹脂としては、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）が好ましい。

以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。

［実施例１］
上記実施形態のヘッド６３と同様にして、各番手用の５種類のヘッドを作製した。ヘッド本体の材質は、カーペンター社製の商品名「ＣＵＳＴＯＭ４５０」とされた。このヘッド本体は、鋳造により作製された。カップ状フェース部材の材質は、ＪＦＥスチール社製の商品名「ＳＰ７００」とされた。このカップ状フェース部材は、プレスにより作製された。クラウン部材の材質は、Ｔｉ−１５Ａｌ−３Ｃｒ−３Ｓｎ−３Ａｌとされた。このクラウン部材は、プレスにより作製された。このヘッド本体に、カップ状フェース部材とクラウン部材とをロウ付けして、中空構造のヘッドを得た。５種類のヘッドとも同一の製法により作製した。各番手のロフト角ａ１、ａ２及びフェースプログレッションｂ１、ｂ２は、表１に示す通りとされた。各番手のヘッド体積及びヘッド重量は、表１に示す通りとされた。これらのヘッドに、シャフト及びグリップを装着して、図１に示すような５本のクラブからなる実施例１のクラブセットを得た。セットを構成するクラブは、Ｗ＃３、Ｗ＃５、Ｗ＃７、Ｗ＃９及びＷ＃１１とした。シャフトは、ＳＲＩスポーツ社製のカーボンシャフトである製品名「ＳＰ−４００」とされた。シャフトは、番手毎に異なる長さにカットされた。番手数字が大きいほどクラブ長さが短くなるように、シャフト長さが調整された。クラブ長さは、Ｗ＃３が４３インチとされ、Ｗ＃５が４２インチとされ、Ｗ＃７が４１．５インチとされ、Ｗ＃９が４０．５インチとされ、Ｗ＃１１が３９．５インチとされた。この実施例１の評価結果が下記の表１で示される。

［比較例１、２］
各番手のヘッドの仕様が表１で示された通りとされた他は実施例１と同様にして、比較例１及び２のゴルフクラブセットを得た。これらの比較例の仕様と評価結果が下記の表１で示される。

各セットについて、５名のテスターが実際にボールを打ち、テストを行った。各テスターは、各クラブにつき５球ずつ打って評価した。評価項目は、「構えやすさ」、「弾道」及び「目標との前後ズレ」とされた。

［構えやすさの評価］
各テスターが、各クラブについて３点法で３段階評価を行った。この評価は、官能評価である。評価基準は以下の通りである。各テスターが付与した点数の平均値（小数点以下は四捨五入）が下記の表１で示される。
３点：違和感が無く構えやすい。
２点：違和感が若干有り、若干構えにくい。
１点：違和感が有り、構えにくい。

［弾道の評価］
各テスターが、各クラブについて５点法で５段階評価を行った。この評価は、官能評価である。評価基準は以下の通りである。各テスターが付与した点数の平均値（小数点以下は四捨五入）が下記の表１で示される。
５点：打ち出し角が大きすぎ、弾道が吹き上がり、飛距離が短い。
４点：打ち出し角が大きめで、若干吹き上がり気味の弾道で、飛距離が若干短い。
３点：良好。
２点：打ち出し角が小さめであり且つ飛距離が短めである。
１点：打ち出し角が小さく且つ飛距離が短い。

［「目標との前後ズレ」の評価］
ボールの最終到達点が目標地点を超えた場合、その超えた距離（ヤード）がプラスの値とされ、ボールの最終到達点が目標地点に届かなかった場合、その足りない距離（ヤード）がマイナスの値とされ、それらの値の平均値が評価結果とされた。絶対値が少ないほど、評価が高いことを示す。

これらの評価結果が、下記の表１で示される。

表１に示されるように、実施例は、比較例に比べて評価が高い。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。

本発明は、ユーティリティ（ハイブリッド）クラブを含むウッド型ゴルフクラブに適用されうる。

図１は、本発明の一実施形態に係るクラブセットを示す図である。 図２は、図１のセットを構成する一のクラブのヘッドを上から見た平面図である。 図３は、図２のヘッドをフェース側からみた正面図である。 図４は、図２のヘッドをトウ側から見た側面図である。 図５は、図２のヘッドの構造を説明するための図である。 図６は、図１のセットを構成する他のクラブのヘッドを上から見た平面図である。

符号の説明

２・・・ゴルフクラブセット
２ａ・・・低ロフトクラブ群
２ｂ・・・高ロフトクラブ群
４、４１、４２、４３、４４、４５・・・ゴルフクラブ
６、６１、６２、６３、６４、６５・・・ヘッド
８・・・シャフト

Claims (5)

1. ロフト角が２０度を超えるウッド型ゴルフクラブをｍ本以上（ｍは２以上の整数）含んでおり、
   これらｍ本のクラブのフェースプログレッションｂ２が、ロフト角ａ２の小さいクラブから順にｂ２（１）、ｂ２（２）、・・・、ｂ２（ｍ）とされたとき、
   ｂ２（１）≧ｂ２（２）≧・・・≧ｂ２（ｍ）且つｂ２（１）＞ｂ２（ｍ）
   を満たしているゴルフクラブセット。
2. 更に、ロフト角が２０度以下のウッド型ゴルフクラブをｎ本以上（ｎは２以上の整数）含んでおり、
   これらｎ本のクラブのフェースプログレッションｂ１が、ロフト角ａ１の小さいクラブから順にｂ１（１）、ｂ１（２）、・・・、ｂ１（ｎ）とされたとき、
   ｂ１（１）≦ｂ１（２）≦・・・≦ｂ１（ｎ）且つｂ１（１）＜ｂ１（ｎ）
   を満たしている請求項１に記載のゴルフクラブセット。
3. ロフト角が２０度を超える全てのクラブにおいて、ロフト角ａ２（度）とフェースプログレッションｂ２（ｍｍ）との比（ａ２／ｂ２）が０．７以上２．０以下である請求項１又は２に記載のゴルフクラブセット。
4. ロフト角が２０度以下の全てのクラブにおいて、ロフト角ａ１（度）とフェースプログレッションｂ１（ｍｍ）との比（ａ１／ｂ１）が０．５以上１．５以下である請求項２又は３に記載のゴルフクラブセット。
5. 請求項１から４のいずれかに記載のゴルフクラブセットを構成するためのゴルフクラブ。

Images