JP2013170363A - 木造住宅および木造住宅の設計方法 - Google Patents

Abstract

【課題】限りある敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、奥行きのある広い空間に設計することができ、該空間をライフサイクルに応じて間取り変更できる、木造住宅および木造住宅の設計方法を提供する。
【解決手段】平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する木造住宅である。平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペース３を配置し、コ字形スペース３を除く部分を十字形の自由スペース４とする。コ字形スペース３は、Ｌ字形の外壁１ａと室内側の仕切り壁２とで形成される。自由スペース４は平面プランニングを変更して居住性と可変性が高められる。室内側仕切り壁２の面内に内柱５が設けられ、該仕切り壁２以外には内柱５は設けられない。四つのコ字形スペースのうちの一つは階段に利用され、残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁１ａは耐力壁Ｗとして、重心と剛心とがほぼ一致するように設計されている。
【選択図】図１

Description

この発明は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層（特には２階建て、又は３階建て）の木造住宅（木造建物）および木造住宅の設計方法の技術分野に属する。
ここで、前記平面プラン（平面計画）とは、住宅全体や部分の形状、各部屋の配置などを平面図上で計画することを指し、部屋の用途（トイレ、浴室等）までは含まない。

住宅を構築する場合、大多数の施主は、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等をできるだけ奥行きのある広い空間に設計したいという要望がある。できるだけ費用（価格）を抑えたいという要望もある。これらの要望は、地価が高い都心では特に顕著である。また、地震に強い住宅に居住したいという要望もある。さらには、一旦住宅の構築を決すると、その住宅に早く居住したいという要望もある。

前記施主の種々の要望に応えるべく、例えば下記する特許文献１には、間取り設計の期間を短縮化する発明が開示されている。具体的には、一階から二階に通じる階段を一階のほぼ中央部に配置し、一階に、該階段を囲繞して玄関に通じるホール、キッチン、居間を配置し、かつこれらホール、キッチン、居間を相互に連続して配置するとともに、前記ホールを階段の上り口に面して配置する、住宅の設計方法および住宅が開示されている（特許請求の範囲等を参照）。

この特許文献１に係る発明によれば、以下の効果があると記載されている。
すなわち、階段を一階のほぼ中央部に配置して階段により住宅の外壁面が塞がれないようにした方法であるから、採光の点で敷地の地形や接する道路の方向等によって影響されず、したがって階段と採光との関係を考慮する必要がないので、間取り設計が簡略化されて設計期間の短縮化を図ることができる。
また、地理的条件等により一階における階段以外の間取りを変えても、階段をほぼ中央部に固定することから、二階の間取りを変える必要がなくなるのでこれをパターン化することができ、間取り設計の簡略化を図ることができる。
さらに、一階において階段を囲繞して玄関に通じるホール、キッチン、居間を相互に連続して配置するので、玄関から各居住空間への動線を単純化でき、これにより設計自体も単純化できる（詳しくは、同文献１の［発明の効果］を参照）。

要するに、上記特許文献１には、住宅の間取り設計を簡略化、単純化し、設計に要する時間や労力を軽減して設計期間の短縮化を図ることにより、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にある程度応えた発明が開示されてはいる。

特開平７−７６９３７号公報

しかし、上記特許文献１に係る発明は、一階（必然的に二階）のほぼ中央部に階段を配置することを大前提とした住宅設計であるが故に、広大な敷地面積に住宅を構築する場合は別として、特に都心等の限りある敷地面積に住宅を構築する場合、ほぼ中央部に配置した階段が大きな制約となり、家族や来客が集まる居間、食堂等を奥行きのある広い空間に設計することなど極めて困難であった。
また、階段に採光を望む施主も少なくなく、この場合、特許文献１に係る設計は根本的に破綻し、まったく対応できないという問題もあった。

さらに、特許文献１は、設計期間の短縮化を図ることができるというものの、その実態は、ほぼ中央部に階段を配置し、ホール、キッチン、居間を相互に連続して配置するという概念的な要素が強い。よって、施主が満足するような具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ提供（提案）できれば、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるなど、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望に、より応えることができるのは明らかである。

したがって、本発明の目的は、上下左右が対称なシンメトリー型でシンプルな平面プランを実現することにより、限りある敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計することができ、且つ該空間をライフサイクルに応じて柔軟に間取り変更できる、木造住宅および木造住宅の設計方法を提供することにある。
本発明の次の目的は、設計期間を飛躍的に短縮化でき、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望に応えることができる、木造住宅および木造住宅の設計方法を提供することにある。
本発明の次の目的は、耐震性に優れ、階段に採光を望む施主の要望に応えることもできる、木造住宅および木造住宅の設計方法を提供することにある。
本発明の更なる目的は、平面プランの好適な位置に玄関を外付けする構成により、平面プランを一切変更することなく、地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応できる、木造住宅および木造住宅の設計方法を提供することにある。

上記背景技術の課題を解決するための手段として、請求項１に記載した発明に係る木造住宅は、
平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅であって、 前記平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペースを配置し、前記コ字形スペースを除く部分をほぼ十字形の自由スペースとする構成であり、
前記コ字形スペースは、平面視が矩形の四隅を形成するＬ字形の外壁と、室内側の仕切り壁とで内向きに開口を有する配置に形成され、
前記十字形の自由スペースは、前記コ字形スペースの四つの室内側仕切り壁で区画された内部スペースとして形成され、該自由スペースの平面プランニングを変更して居住性と可変性が高められること、
前記コ字形スペースを形成する室内側仕切り壁の面内に内柱が設けられ、該室内側仕切り壁以外には内柱を設けないこと、
前記四つのコ字形スペースのうちの一つは階段に利用され、少なくとも残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁として、重心と剛心とがほぼ一致するように設計されていることを特徴とする。

請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した木造住宅において、前記十字形の自由スペースの開口部とつながる位置に玄関が外付けされていることを特徴とする。

請求項３に記載した発明は、請求項１又は２に記載した木造住宅において、前記室内側仕切り壁の面内に設ける内柱は、平面視で、上下左右対称な配置に設けられていることを特徴とする。

請求項４に記載した発明は、請求項１〜３のいずれか一に記載した木造住宅において、前記木造住宅は、規格寸法の木材を用いて構築されていることを特徴とする。

請求項５に記載した発明は、請求項１〜４のいずれか一に記載した木造住宅において、前記四つのコ字形スペースは、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸、又は作業場等のユーティリティスペースに適用されることを特徴とする。

請求項６に記載した発明は、請求項１〜５のいずれか一に記載した木造住宅において、前記十字形の自由スペースは、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホールに適用されることを特徴とする。

請求項７に記載した発明は、請求項１〜６のいずれか一に記載した木造住宅において、前記平面プランの外形寸法は、東西方向及び南北方向に各４間であることを特徴とする。

請求項８に記載した発明に係る木造住宅の設計方法は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅の設計方法であって、
前記平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペースを配置し、前記コ字形スペースを除く部分をほぼ十字形の自由スペースとする構成とし、
前記コ字形スペースは、平面視が矩形の四隅を形成するＬ字形の外壁と、室内側の仕切り壁とで内向きに開口を有する配置に形成し、
前記十字形の自由スペースは、前記コ字形スペースの四つの室内側仕切り壁で区画した内部スペースとして形成し、該自由スペースの平面プランニングを変更して居住性と可変性が高められること、
前記コ字形スペースを形成する室内側仕切り壁の面内に内柱を設け、該室内側仕切り壁以外には内柱を設けないこと、
前記四つのコ字形スペースのうちの一つは階段に利用し、少なくとも残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とし、重心と剛心とをほぼ一致させることを特徴とする。

本発明の木造住宅および木造住宅の設計方法によれば、以下の効果を奏する。
（１）比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置のコ字形スペースに配置し、残る十字形の自由スペースに家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペースに、着脱可能な間仕切り壁や室内引き戸等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。
（２）具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。（３）平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
（４）平面プランの好適な位置に玄関を外付けする構成で実施する場合には、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
（５）上下の各階が同一の平面プランなので、外壁はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。
（６）そのほか、階段に採光を望む施主の要望に容易に応えることもできる。

実施例１に係る木造住宅の１階の平面図を示している。 実施例１に係る木造住宅の２階の平面図を示している。 実施例２に係る木造住宅の１階の柱・壁伏図を示している。 実施例２に係る木造住宅の２階の柱・壁伏図を示している。 実施例３に係る木造住宅の１階の平面図を示し、更にいえば、本発明に係る木造住宅のバリエーションを示している。 実施例３に係る木造住宅の１階の平面図を示し、更にいえば、本発明に係る木造住宅のバリエーションを示している。

次に、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の実施例を図面に基づいて説明する。

図１と図２は、本発明に係る木造住宅の実施例を示している。
この木造住宅は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅である。
前記平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペース３を配置し、前記コ字形スペース３を除く部分をほぼ十字形の自由スペース４とする構成である。
前記コ字形スペース３は、平面視が矩形の四隅を形成するＬ字形の外壁１ａ（斜線部参照）と室内側の仕切り壁２とで内向きに開口する配置に形成されている。
前記十字形の自由スペース４は、前記コ字形スペース３の四つの室内側仕切り壁２で区画された内部スペースとして形成され、該自由スペース４の平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められている。
前記コ字形スペース３を形成する室内側仕切り壁２の面内に内柱５が設けられ、該室内側仕切り壁２以外には内柱５は一切設けられていない。
また、前記四つのコ字形スペース３のうちの一つは階段に利用され、少なくとも残る三つのコ字形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａは耐力壁Ｗとして、重心と剛心とがほぼ一致（一致、又は、ずれが非常に小さいという意味。以下同じ。）するように設計されている（以上、請求項１記載の発明）。
さらに、本実施例では、前記十字形の自由スペース４の開口部とつながる位置に玄関１０が外付けされている。
ちなみに、図中の符号１は外壁を示し、符号６は外柱を示し、符号７、７ａは室内引き戸を示し、符号８は横すべり出し窓を示し、符号９は引き違い窓を示し、符号１２は仕上げ材を示している。

この木造住宅は、軸組工法で構築され、一例として、平面視がほぼ正方形状の平面プランで、１階の平面プランの西面側（図中、左側）に玄関１０を外付けした２階建ての戸建て木造住宅で実施しているが、これに限定されない。例えば、平面視は長方形状の平面プランでも実施できるし、玄関１０は東面側に設けても実施できるし（図５、図６参照）、３階建ての木造住宅にも実施できる。

なお、玄関１０は、特殊な地形である場合を除き、１階部分に外付けするのが一般的である。ただし、外付けに限定されるものではなく、例えば前記十字形の自由スペース４の外壁（図１中、室内引き戸７ａ）に相当する部位に玄関ドアを設け、室内の一部を玄関ドアに通じる玄関ホールとする構成で実施することもできる。この構成は、敷地面積をできるかぎり有効利用して住宅を構築する場合に好適である。

前記室内引き戸７、７ａ、すべり出し窓８については、その有無も含め、施主の要望等に応じて適宜設計変更可能である。
また、前記平面プランの外形寸法は、東西方向及び南北方向に各４間(7272mm)、言い換えると梁間４間、桁行４間程度で実施しているが勿論これも限定されず、矩形であれば敷地面積に応じて適宜設計変更可能である。

前記四つのコ字形スペース３を形成する四つの室内側仕切り壁２は、北面側と南面側の対向する２辺の外壁１、１の両端部から１間（1818mm）程度内寄り位置に立設された四本の外柱６にそれぞれ接合されている。すなわち、前記四本の外柱６は、平面視で、縦長の長方形の頂点に相当する配置に立設されている。
この外柱６に、厚みが130〜150mm程度、奥行き長さが2727mm程度、高さが天井に到達する大きさの室内側仕切り壁２が、外壁１に対して垂直方向に接合されている。すなわち、北面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２と南面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２とは、平面視で、左右に２間程度の間隔をあけた平行線上に設置されている。
かくして、前記室内側仕切り壁２とＬ字形の外壁１ａとで各階層の四隅位置に同形同大の四つのコ字形スペース３が形成されるのである。このコ字形スペース３は、該コ字形を形成する三辺の壁材の少なくとも両端部に柱（外柱６、内柱５）を立設した構成とされ、構造設計上、剛性および強度に優れた構造とされている。

また、前記四つの室内側仕切り壁２はそれぞれ、その面内に２本の内柱５が所要の間隔をあけて配設されている。この内柱５は、外柱６とほぼ同形同大で、室内側仕切り壁２の一端部に設けるほか、該一端部に設けた内柱５と他端部の外柱６との間の所要の部位にも設けられ、平面視で、８本の内柱５が上下左右対称な配置で設けられている。
さらに、室内側仕切り壁２以外の住宅内部には、内柱５を一切設けない構成としている。

かくして、この実施例１に係る木造住宅は、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、該コ字形スペースを除く十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とし、該自由スペース４を柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計可能な構成とされている。

この木造住宅はさらに、前記四つのコ字形スペース３のうち、１つのコ字形スペース３（図示例では左下隅部）が階段に利用されている。また、該コ字形スペース３を除く残る三つのコ字形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａには耐力壁Ｗが配置されている。この耐力壁Ｗは、該Ｌ字形の外壁１ａに配置するほか、近年改訂された建築基準法に則り、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく適宜増設されている（一例として図１、図２参照）。
ちなみに、本実施例で、階段に利用するコ字形スペース３のＬ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置しない意義は、１階部分と２階部分との間に水平材（床材）がないので効率よく利かない、という構造力学上及び経済上の理由からである。よって、当該Ｌ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置して実施することも勿論できる。

なお、前記室内側仕切り壁２の大きさ、および内柱５の本数は勿論これに限定されず、住宅の規模、或いは施主が要望するコ字形スペース３の広さ等の平面プランに応じて適宜設計変更可能である。階段を配置する部位も左下隅部に限定されず、図３〜図６にバリエーションを示したように、四つのコ字形スペース３のいずれかであればよい。

次に、本発明に係る木造住宅の間取りの一例を説明する。
前記四つのコ字形スペース３はそれぞれ、その開口端部に室内引き戸７を取り付けて仕切られ、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される。ちなみに図示例では、１階は、左下隅部の階段から時計回りにウォークインクローゼット、トイレ、浴室に適用され、２階は、左下隅部の階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用されている。
なお、コ字形スペース３に設ける室内引き戸７の代わりに開き戸等を取り付けることも勿論できるし、階段に適用する場合は戸を設けないなど、施主の設計プランに応じて適宜設計変更可能である。

一方、前記十字形の自由スペース４は、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホールに適用される。ちなみに図示例では、１階は、主として寝室に適用され、２階は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。

このような構成の１階部分に、前記十字形の自由スペース４の西面側とつながる位置に玄関１０が外付けされて住宅が構築されるのである。外付けのオプションとしては、自由スペース４の１階及び／又は２階の南面側にテラス、東面側にバルコニー等が適宜設置可能である。

そのほか、本実施例に係る木造住宅は、低価格で資材調達が容易な、規格寸法の柱材、梁材等の木材を用いることによりコスト削減を図っている。この場合、十字形の自由スペース４の南側面等の外壁を床から天井まで開口（窓）とすることにより、規格寸法の柱材を使用していながら、開放感のある採光性に優れた空間（居間、寝室）を実現することもできる。

図３と図４は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。ここでは、前記耐力壁Ｗの配置・構成を中心に説明するため、簡易な図示（柱・壁伏図）で表している。
この実施例２に係る木造住宅は、上記実施例１の平面プランと比して、階段を右上隅部のコ字形スペース３に配置したことが主に相違する。その他、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とする点は、上記実施例１と同様である。よって、Ｌ字形の外壁１ａ、室内側仕切り壁２等は、上記実施例１と同一の符号を付してその説明を省略する。

この実施例２に係る耐力壁Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３）は、上記実施例１と同様に、階段に適用するコ字形スペース３を除いた残る三つのコ字形スペース３を形成するＬ字形の外壁１ａに集中的に配置されている。すなわち、前記三つのコ字形スペース３を形成する室内側仕切り壁２と接合する外柱６は、耐力壁Ｗの構成要素とされている。その他、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく、適宜増設されている（図示参照）。

前記耐力壁Ｗは、構造設計に応じて、片掛け筋かい、たすき掛け筋かい、たすき掛け筋交いと構造用合板との併用、或いは構造用合板（面材耐力壁）が好適に用いられる。
ちなみに本実施例では、壁量、壁倍率、及び柱の接合金物等も検討した上で、図示例のように耐力壁Ｗを配置した。
具体的に、図中の符号Ｗ_１は、木材４５mm×９０mmをたすき掛け筋かいにした耐力壁を示し、壁倍率は４．０である。
図中の符号Ｗ_２は、木材４５mm×９０mmをたすき掛け筋かいにすると共に、９mm以上の片面構造用合板を用いた耐力壁を示し、壁倍率は４．０である。
図中の符号Ｗ_３は、木材４５mm×９０mmを片掛け筋かいにした耐力壁を示し、壁倍率は２．０である。

図５と図６は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。この図５と図６は、地理的条件（特には道路の位置関係）に合わせて玄関１０を外付けした木造住宅のバリエーションを示している。
この実施例３に係る木造住宅は、上記実施例１、２と同様に、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成としている。なお、図示の便宜上、住宅の２階部分は省略した。

図５の符号Ａは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、右上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに書斎、納戸、トイレに適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｂは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ａの木造住宅と同様である。
図５の符号Ｃは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、左上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｄは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｃの木造住宅と同様である。

図６の符号Ｅは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、左下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにウォークイングローゼット、トイレ、浴室に適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をホールに、東側をサンルームに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｆは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｅの木造住宅と同様である。
図６の符号Ｇは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、右下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに浴室、トイレ、ウォークイングローゼットに適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をサンルームに、東側をホールに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｈは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｇの木造住宅と同様である。

以上説明したように、この実施例１〜実施例３に係る木造住宅およびその設計方法によれば、比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置のコ字形スペース３に配置し、残る十字形の自由スペース４に家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、壁材や柱材がないできるだけ奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペース４を、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７（図６参照）等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。

加えて、具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。
平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３）を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
平面プランの好適な位置に玄関１０を外付けする構成で実施する場合には、図５、図６に示したように、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
さらに、上下の各階が同一の平面プランなので、外壁１はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁２も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。そのほか、階段に採光を望む施主の要望にも容易に応えることもできる。
なお、図１と図２に示したような、コ字形スペース３及び十字形スペース４の外壁１に設けた横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状を変更することなしに間取り（階段、トイレ、書斎等）変更に対応することもできる。言い換えると、施主に強いこだわりがない限り、前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状は、施主が要望する間取りに影響を受けることはない。よって、あらかじめ、前記平面プランはもとより前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等を含めた立面プランを施主に提案し、施主の要望と合致すれば、そのまま該立面プランで木造住宅を構築することができ、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にさらに応えることもできる。

以上、実施例１〜実施例３を図面に基づいて説明したが、本発明は、図示例の限りではなく、その技術的思想を逸脱しない範囲において、当業者が通常に行う設計変更、応用のバリエーションの範囲を含むことを念のために言及する。

１ 外壁
１ａ Ｌ字形の外壁
２ 室内側仕切り壁
３ コ字形スペース
４ 自由スペース
５ 内柱
６ 外柱
７ 室内引き戸
７ａ 室内引き戸
８ 横すべり出し窓
９ 引き違い窓
１０ 玄関
１２ 仕上げ材
１３ 間仕切り壁
１４ 道路
Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３） 耐力壁

上記背景技術の課題を解決するための手段として、請求項１に記載した発明に係る木造住宅は、
平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅であって、
前記平面プランは、中央部に、縦横方向に外壁へ到達するように形成されたほぼ十字形の自由スペースと、前記十字形の自由スペースに隣接する四隅に形成された矩形スペースとからなり、
前記十字形の自由スペースは、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更することができ、
前記四隅の矩形スペースは、Ｌ字形の外壁と、室内側で前記自由スペースとの境界を仕切る仕切り壁とで同形同大のコ字形に形成され、前記自由スペースに向かって開口する開口部が形成されており、
前記仕切り壁の面内に内柱が設けられ、該仕切り壁以外に内柱を設けていないこと、
前記四隅の矩形スペースの一つは階段に利用され、残る三つの矩形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とされ、重心と剛心とがほぼ一致するように構成されていることを特徴とする。

請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した木造住宅において、前記十字形の自由スペースとつながる位置に玄関が外付けされていることを特徴とする。

請求項３に記載した発明は、請求項１又は２に記載した木造住宅において、前記仕切り壁の面内に設ける内柱は、平面視で、上下左右対称な配置に設けられていることを特徴とする。

請求項５に記載した発明は、請求項１〜４のいずれか一に記載した木造住宅において、前記四隅の矩形スペースは、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸、又は作業場等のユーティリティスペースに適用されることを特徴とする。

請求項８に記載した発明に係る木造住宅の設計方法は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅の設計方法であって、
前記平面プランは、中央部に、縦横方向に外壁へ到達するように形成したほぼ十字形の自由スペースと、前記十字形の自由スペースに隣接する四隅に形成した矩形スペースとからなる構成とし、
前記十字形の自由スペースは、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更することができ、
前記四隅の矩形スペースは、Ｌ字形の外壁と、室内側で前記自由スペースとの境界を仕切る仕切り壁とで同形同大のコ字形に形成し、前記自由スペースに向かって開口する開口部を形成し、
前記仕切り壁の面内に内柱を設け、該仕切り壁以外に内柱を設けないこと、
前記四隅の矩形スペースの一つは階段に利用し、残る三つの矩形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とし、重心と剛心とをほぼ一致させることを特徴とする。

本発明の木造住宅および木造住宅の設計方法によれば、以下の効果を奏する。
（１）比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置の矩形スペースに配置し、残る十字形の自由スペースに家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペースに、着脱可能な間仕切り壁や室内引き戸等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。
（２）具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。（３）平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
（４）平面プランの好適な位置に玄関を外付けする構成で実施する場合には、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
（５）上下の各階が同一の平面プランなので、外壁はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。
（６）そのほか、階段に採光を望む施主の要望に容易に応えることもできる。

図１と図２は、本発明に係る木造住宅の実施例を示している。
この木造住宅は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅である。
前記平面プランは、中央部に、縦横方向に外壁１へ到達するように形成されたほぼ十字形の自由スペース４と、前記十字形の自由スペース４に隣接する四隅に形成された矩形スペース３とからなる構成である。
前記十字形の自由スペース４は、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更することができ、
前記四隅の矩形スペース３は、Ｌ字形の外壁１ａ（斜線部参照）と、室内側で前記自由スペース４との境界を仕切る仕切り壁２（以下、室内側仕切り壁２という場合がある。）とで同形同大のコ字形に形成され、前記自由スペース４に向かって開口する開口部が形成されている。
前記仕切り壁２の面内に内柱５が設けられ、該仕切り壁２以外に内柱５は一切設けられていない。
また、前記四隅の矩形スペース３の一つは階段に利用され、残る三つの矩形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａは耐力壁Ｗとされ、重心と剛心とがほぼ一致（一致、又は、ずれが非常に小さいという意味。以下同じ。）するように構成されている（以上、請求項１記載の発明）。
さらに、本実施例では、前記十字形の自由スペース４とつながる位置に玄関１０が外付けされている。
ちなみに、図中の符号６は外柱を示し、符号７、７ａは室内引き戸を示し、符号８は横すべり出し窓を示し、符号９は引き違い窓を示し、符号１２は仕上げ材を示している。

前記四つの矩形スペース３を形成する四つの室内側仕切り壁２は、北面側と南面側の対向する２辺の外壁１、１の両端部から１間（1818mm）程度内寄り位置に立設された四本の外柱６にそれぞれ接合されている。すなわち、前記四本の外柱６は、平面視で、縦長の長方形の頂点に相当する配置に立設されている。
この外柱６に、厚みが130〜150mm程度、奥行き長さが2727mm程度、高さが天井に到達する大きさの室内側仕切り壁２が、外壁１に対して垂直方向に接合されている。すなわち、北面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２と南面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２とは、平面視で、左右に２間程度の間隔をあけた平行線上に設置されている。
かくして、前記室内側仕切り壁２とＬ字形の外壁１ａとで各階層の四隅位置に同形同大の四つの矩形スペース３が形成されるのである。この矩形スペース３は、コ字形を形成する三辺の壁材の少なくとも両端部に柱（外柱６、内柱５）を立設した構成とされ、構造設計上、剛性および強度に優れた構造とされている。

かくして、この実施例１に係る木造住宅は、四隅に配置した同形同大の四つの矩形スペース３と、該矩形スペース３を除く十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とし、該自由スペース４を柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計可能な構成とされている。

この木造住宅はさらに、前記四つの矩形スペース３のうち、１つの矩形スペース３（図示例では左下隅部）が階段に利用されている。また、該矩形スペース３を除く残る三つの矩形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａには耐力壁Ｗが配置されている。この耐力壁Ｗは、該Ｌ字形の外壁１ａに配置するほか、近年改訂された建築基準法に則り、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく適宜増設されている（一例として図１、図２参照）。
ちなみに、本実施例で、階段に利用する矩形スペース３のＬ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置しない意義は、１階部分と２階部分との間に水平材（床材）がないので効率よく利かない、という構造力学上及び経済上の理由からである。よって、当該Ｌ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置して実施することも勿論できる。

なお、前記室内側仕切り壁２の大きさ、および内柱５の本数は勿論これに限定されず、住宅の規模、或いは施主が要望する矩形スペース３の広さ等の平面プランに応じて適宜設計変更可能である。階段を配置する部位も左下隅部に限定されず、図３〜図６にバリエーションを示したように、四つの矩形スペース３のいずれかであればよい。

次に、本発明に係る木造住宅の間取りの一例を説明する。
前記四つの矩形スペース３はそれぞれ、その開口端部に室内引き戸７を取り付けて仕切られ、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される。ちなみに図示例では、１階は、左下隅部の階段から時計回りにウォークインクローゼット、トイレ、浴室に適用され、２階は、左下隅部の階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用されている。
なお、矩形スペース３に設ける室内引き戸７の代わりに開き戸等を取り付けることも勿論できるし、階段に適用する場合は戸を設けないなど、施主の設計プランに応じて適宜設計変更可能である。

図３と図４は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。ここでは、前記耐力壁Ｗの配置・構成を中心に説明するため、簡易な図示（柱・壁伏図）で表している。
この実施例２に係る木造住宅は、上記実施例１の平面プランと比して、階段を右上隅部の矩形スペース３に配置したことが主に相違する。その他、四隅に配置した同形同大の四つの矩形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とする点は、上記実施例１と同様である。よって、Ｌ字形の外壁１ａ、室内側仕切り壁２等は、上記実施例１と同一の符号を付してその説明を省略する。

この実施例２に係る耐力壁Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３）は、上記実施例１と同様に、階段に適用する矩形スペース３を除いた残る三つの矩形スペース３を形成するＬ字形の外壁１ａに集中的に配置されている。すなわち、前記三つの矩形スペース３を形成する室内側仕切り壁２と接合する外柱６は、耐力壁Ｗの構成要素とされている。その他、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく、適宜増設されている（図示参照）。

図５と図６は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。この図５と図６は、地理的条件（特には道路の位置関係）に合わせて玄関１０を外付けした木造住宅のバリエーションを示している。
この実施例３に係る木造住宅は、上記実施例１、２と同様に、四隅に配置した同形同大の四つの矩形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成としている。なお、図示の便宜上、住宅の２階部分は省略した。

図５の符号Ａは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つの矩形スペース３の間取りは、右上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに書斎、納戸、トイレに適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｂは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ａの木造住宅と同様である。
図５の符号Ｃは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つの矩形スペース３の間取りは、左上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｄは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｃの木造住宅と同様である。

図６の符号Ｅは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つの矩形スペース３の間取りは、左下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにウォークイングローゼット、トイレ、浴室に適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をホールに、東側をサンルームに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｆは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｅの木造住宅と同様である。
図６の符号Ｇは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つの矩形スペース３の間取りは、右下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに浴室、トイレ、ウォークイングローゼットに適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をサンルームに、東側をホールに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｈは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｇの木造住宅と同様である。

以上説明したように、この実施例１〜実施例３に係る木造住宅およびその設計方法によれば、比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置の矩形スペース３に配置し、残る十字形の自由スペース４に家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、壁材や柱材がないできるだけ奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペース４を、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７（図６参照）等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。

加えて、具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。
平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３）を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
平面プランの好適な位置に玄関１０を外付けする構成で実施する場合には、図５、図６に示したように、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
さらに、上下の各階が同一の平面プランなので、外壁１はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁２も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。そのほか、階段に採光を望む施主の要望にも容易に応えることもできる。
なお、図１と図２に示したような、矩形スペース３及び十字形スペース４の外壁１に設けた横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状を変更することなしに間取り（階段、トイレ、書斎等）変更に対応することもできる。言い換えると、施主に強いこだわりがない限り、前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状は、施主が要望する間取りに影響を受けることはない。よって、あらかじめ、前記平面プランはもとより前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等を含めた立面プランを施主に提案し、施主の要望と合致すれば、そのまま該立面プランで木造住宅を構築することができ、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にさらに応えることもできる。

１ 外壁
１ａ Ｌ字形の外壁
２ 室内側仕切り壁
３ 矩形スペース
４ 自由スペース
５ 内柱
６ 外柱
７ 室内引き戸
７ａ 室内引き戸
８ 横すべり出し窓
９ 引き違い窓
１０ 玄関
１２ 仕上げ材
１３ 間仕切り壁
１４ 道路
Ｗ（Ｗ_１、Ｗ_２、Ｗ_３） 耐力壁

上記背景技術の課題を解決するための手段として、請求項１に記載した発明に係る木造住宅は、
平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する２階建て又は３階建ての戸建て木造住宅であって、
前記平面プランは、平面視が矩形の四隅位置に、階段、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される同形同大のコ字形スペースが配置され、
前記の各コ字形スペースを除く部分に、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホール等、家族のライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して適用されるほぼ十字形の自由スペースが配置され、該十字形の自由スペースの各端部が到達する部位の外壁にそれぞれ開口が形成されており、
前記四隅位置のコ字形スペースは、Ｌ字形の外壁と、室内側で前記十字形の自由スペースとの境界を仕切る仕切り壁とからなる同形同大のコ字形で、それぞれ前記十字形の自由スペースに向かって開口する開口部が内向きに相対峙する配置に形成されており、
前記仕切り壁の面内に内柱が設けられ、該仕切り壁以外に内柱を設けていないこと、
前記四隅位置のコ字形スペースの一つは階段に利用され、残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とされ、重心と剛心とがほぼ一致するように構成されていること、
前記十字形の自由スペースが到達する外壁の開口とつながる一つの位置に玄関が外付けされていることを特徴とする。

請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した木造住宅において、前記仕切り壁の面内に設ける内柱は、平面視で、上下左右対称な配置に設けられていることを特徴とする。

請求項３に記載した発明は、請求項１又は２に記載した木造住宅において、前記木造住宅は、規格寸法の木材を用いて構築されていることを特徴とする。

請求項４に記載した発明は、請求項１〜３のいずれか一に記載した木造住宅において、前記平面プランの外形寸法は、東西方向及び南北方向に各４間であることを特徴とする。

請求項５に記載した発明に係る木造住宅の設計方法は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する２階建て又は３階建ての戸建て木造住宅の設計方法であって、 前記平面プランは、平面視が矩形の四隅位置に、階段、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される同形同大のコ字形スペースを配置し、
前記の各コ字形スペースを除く部分に、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホール等、家族のライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して適用されるほぼ十字形の自由スペースを配置し、該十字形の自由スペースの各端部が到達する部位の外壁にそれぞれ開口を形成すること、
前記四隅位置のコ字形スペースは、Ｌ字形の外壁と、室内側で前記十字形の自由スペースとの境界を仕切る仕切り壁とからなる同形同大のコ字形で、それぞれ前記十字形の自由スペースに向かって開口する開口部を内向きに相対峙する配置に形成し、
前記仕切り壁の面内に内柱を設け、該仕切り壁以外に内柱を設けないこと、
前記四隅位置のコ字形スペースの一つは階段に利用し、残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とし、重心と剛心とをほぼ一致させること、
前記十字形の自由スペースが到達する外壁の開口とつながる一つの位置に玄関を外付けすることを特徴とする。

本発明の木造住宅および木造住宅の設計方法によれば、以下の効果を奏する。
（１）比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置のコ字形スペースに配置し、残る十字形の自由スペースに家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペースに、着脱可能な間仕切り壁や室内引き戸等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。
（２）具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。
（３）平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
（４）平面プランの好適な位置に玄関を外付けする構成で実施する場合には、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
（５）上下の各階が同一の平面プランなので、外壁はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。
（６）そのほか、階段に採光を望む施主の要望に容易に応えることもできる。

図１と図２は、本発明に係る木造住宅の実施例を示している。
この木造住宅は、平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する２階建て又は３階建ての戸建て木造住宅である。
前記平面プランは、平面視が矩形の四隅位置に、階段、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される同形同大のコ字形スペース３が配置され、
前記の各コ字形スペース３を除く部分に、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホール等、家族のライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して適用されるほぼ十字形の自由スペース４が配置され、該十字形の自由スペース４の各端部が到達する部位の外壁１…にそれぞれ開口が形成されている。
前記四隅位置のコ字形スペース３は、Ｌ字形の外壁１ａ（斜線部参照）と、室内側で前記十字形の自由スペース４との境界を仕切る仕切り壁２（以下、室内側仕切り壁２という場合がある。）とからなる同形同大のコ字形で、それぞれ前記十字形の自由スペース４に向かって開口する開口部が内向きに相対峙する配置に形成されている。
前記仕切り壁２の面内に内柱５が設けられ、該仕切り壁２以外に内柱５は一切設けられていない。
また、前記四隅位置のコ字形スペース３の一つは階段に利用され、残る三つのコ字形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａは耐力壁Ｗとされ、重心と剛心とがほぼ一致（一致、又は、ずれが非常に小さいという意味。以下同じ。）するように構成されている。
前記十字形の自由スペース４が到達する外壁１の開口とつながる一つの位置に玄関１０が外付けされている（以上、請求項１記載の発明）。
ちなみに、図中の符号６は外柱を示し、符号７、７ａは室内引き戸を示し、符号８は横すべり出し窓を示し、符号９は引き違い窓を示し、符号１２は仕上げ材を示している。

なお、玄関１０は、特殊な地形である場合を除き、１階部分に外付けするのが一般的である。

前記四つのコ字形スペース３を形成する四つの室内側仕切り壁２は、北面側と南面側の対向する２辺の外壁１、１の両端部から１間（1818mm）程度内寄り位置に立設された四本の外柱６にそれぞれ接合されている。すなわち、前記四本の外柱６は、平面視で、縦長の長方形の頂点に相当する配置に立設されている。
この外柱６に、厚みが130〜150mm程度、奥行き長さが2727mm程度、高さが天井に到達する大きさの室内側仕切り壁２が、外壁１に対して垂直方向に接合されている。すなわち、北面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２と南面側の外柱６、６に接合された室内側仕切り壁２、２とは、平面視で、左右に２間程度の間隔をあけた平行線上に設置されている。
かくして、前記室内側仕切り壁２とＬ字形の外壁１ａとで各階層の四隅位置に同形同大の四つのコ字形スペース３が形成されるのである。このコ字形スペース３は、コ字形を形成する三辺の壁材の少なくとも両端部に柱（外柱６、内柱５）を立設した構成とされ、構造設計上、剛性および強度に優れた構造とされている。

かくして、この実施例１に係る木造住宅は、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、該コ字形スペース３を除く十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とし、該自由スペース４を柱材や壁材がない奥行きのある広い空間に設計可能な構成とされている。

この木造住宅はさらに、前記四つのコ字形スペース３のうち、１つのコ字形スペース３（図示例では左下隅部）が階段に利用されている。また、該コ字形スペース３を除く残る三つのコ字形スペース３を形成する前記Ｌ字形の外壁１ａには耐力壁Ｗが配置されている。この耐力壁Ｗは、該Ｌ字形の外壁１ａに配置するほか、近年改訂された建築基準法に則り、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく適宜増設されている（一例として図１、図２参照）。
ちなみに、本実施例で、階段に利用するコ字形スペース３のＬ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置しない意義は、１階部分と２階部分との間に水平材（床材）がないので効率よく利かない、という構造力学上及び経済上の理由からである。よって、当該Ｌ字形の外壁１ａに耐力壁Ｗを配置して実施することも勿論できる。

なお、前記室内側仕切り壁２の大きさ、および内柱５の本数は勿論これに限定されず、住宅の規模、或いは施主が要望するコ字形スペース３の広さ等の平面プランに応じて適宜設計変更可能である。階段を配置する部位も左下隅部に限定されず、図３〜図６にバリエーションを示したように、四つのコ字形スペース３のいずれかであればよい。

次に、本発明に係る木造住宅の間取りの一例を説明する。
前記四つのコ字形スペース３はそれぞれ、その開口端部に室内引き戸７を取り付けて仕切られ、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用される。ちなみに図示例では、１階は、左下隅部の階段から時計回りにウォークインクローゼット、トイレ、浴室に適用され、２階は、左下隅部の階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用されている。
なお、コ字形スペース３に設ける室内引き戸７の代わりに開き戸等を取り付けることも勿論できるし、階段に適用する場合は戸を設けないなど、施主の設計プランに応じて適宜設計変更可能である。

図３と図４は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。ここでは、前記耐力壁Ｗの配置・構成を中心に説明するため、簡易な図示（柱・壁伏図）で表している。
この実施例２に係る木造住宅は、上記実施例１の平面プランと比して、階段を右上隅部のコ字形スペース３に配置したことが主に相違する。その他、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成とする点は、上記実施例１と同様である。よって、Ｌ字形の外壁１ａ、室内側仕切り壁２等は、上記実施例１と同一の符号を付してその説明を省略する。

この実施例２に係る耐力壁Ｗ（Ｗ１、Ｗ２、Ｗ３）は、上記実施例１と同様に、階段に適用するコ字形スペース３を除いた残る三つのコ字形スペース３を形成するＬ字形の外壁１ａに集中的に配置されている。すなわち、前記三つのコ字形スペース３を形成する室内側仕切り壁２と接合する外柱６は、耐力壁Ｗの構成要素とされている。その他、構造設計上バランスのよい、更に云えば重心と剛心とがほぼ一致するような配置、構成とするべく、適宜増設されている（図示参照）。

図５と図６は、本発明に係る木造住宅および木造住宅の設計方法の異なる実施例を示している。この図５と図６は、地理的条件（特には道路の位置関係）に合わせて玄関１０を外付けした木造住宅のバリエーションを示している。
この実施例３に係る木造住宅は、上記実施例１、２と同様に、四隅に配置した同形同大の四つのコ字形スペース３と、十字形の自由スペース４とからなる上下左右が対称なシンメトリー型の平面プランを基本構成としている。なお、図示の便宜上、住宅の２階部分は省略した。

図５の符号Ａは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、右上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに書斎、納戸、トイレに適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｂは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ａの木造住宅と同様である。
図５の符号Ｃは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、左上隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにトイレ、納戸、書斎に適用し、十字形の自由スペース４は、北側面を台所とし、食堂、居間を兼用できる共有空間に適用されている。
図５の符号Ｄは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｃの木造住宅と同様である。

図６の符号Ｅは、西側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、左下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りにウォークイングローゼット、トイレ、浴室に適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をホールに、東側をサンルームに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｆは、北側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、西面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｅの木造住宅と同様である。
図６の符号Ｇは、南側を横断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の四つのコ字形スペース３の間取りは、右下隅部を階段に適用し、該階段から時計回りに浴室、トイレ、ウォークイングローゼットに適用し、十字形の自由スペース４は、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７とで四つの空間に仕切られ、北側を寝室に、南側を居間（子供がいる場合には、子供部屋）に、西側をサンルームに、東側をホールに適用されている。子供が成長し、独立すれば、前記間仕切り壁１３及び室内引き戸７を撤去し、元の広い空間に戻すことができる。
図６の符号Ｈは、東側を縦断する道路１４に対しスムーズに出入りするため、東面側に玄関１０を取り付けた木造住宅を示している。１階の間取りは、前記符号Ｇの木造住宅と同様である。

以上説明したように、この実施例１〜実施例３に係る木造住宅およびその設計方法によれば、比較的小スペースで足りる階段、トイレ、浴室、納戸、書斎等を各階層の四隅位置のコ字形スペース３に配置し、残る十字形の自由スペース４に家族や来客が集まる居間、食堂等を配置できる上下左右が対称なシンメトリー型のシンプルな平面プランを実現することができる。
よって、限られた敷地面積のなかで、家族や来客が集まる居間、食堂等を、壁材や柱材がないできるだけ奥行きのある広い空間に設計したいという施主の要望を可能なかぎり満たすことができる。
また、前記十字形の自由スペース４を、着脱可能な間仕切り壁１３及び室内引き戸７（図６参照）等を適宜設置することにより、ライフサイクルに応じて平面プランニングを変更して居住性と可変性（利用可能性）が高められる構成を実現することができる。
すなわち、限られた敷地面積のなかで、具体的かつ画一的でありながら、無駄のない合理的な平面プランを実現できる。

加えて、具体的かつ画一的な平面プランをあらかじめ施主に提供できるので、設計期間を飛躍的に短縮化できるし、資材の調達も効率的に行うことができるほか、規格寸法の木材で構築する場合には部材サイズのバリエーションを少なくすることもでき、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にも応えることもできる。
平面プランは矩形（正方形）なので、耐震設計を比較的容易に行うことができる。また、耐力壁Ｗ（Ｗ１、Ｗ２、Ｗ３）を要所要所にバランスよく配置して、住宅の重心と耐力壁の剛心とをほぼ一致させているので、耐震性に優れた木造住宅を構築できる。
平面プランの好適な位置に玄関１０を外付けする構成で実施する場合には、図５、図６に示したように、平面プランを一切変更することなく地理的条件（特には道路の位置関係）に柔軟に対応させた住宅設計を実現できる。
さらに、上下の各階が同一の平面プランなので、外壁１はもとより住宅内部に設けた室内側仕切り壁２も上下方向に連続する構成で構築できる。よって、耐震設計に無駄がなく、効率的かつ合理的に耐震性を向上させることができる。そのほか、階段に採光を望む施主の要望にも容易に応えることもできる。
なお、図１と図２に示したような、コ字形スペース３及び十字形スペース４の外壁１に設けた横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状を変更することなしに間取り（階段、トイレ、書斎等）変更に対応することもできる。言い換えると、施主に強いこだわりがない限り、前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等の配置及び形状は、施主が要望する間取りに影響を受けることはない。よって、あらかじめ、前記平面プランはもとより前記横すべり出し窓８と引き違い窓９等を含めた立面プランを施主に提案し、施主の要望と合致すれば、そのまま該立面プランで木造住宅を構築することができ、施主のできるだけ費用を抑えたいという要望、及び早く居住したいという要望にさらに応えることもできる。

１ 外壁
１ａ Ｌ字形の外壁
２ 室内側仕切り壁
３ コ字形スペース
４ 自由スペース
５ 内柱
６ 外柱
７ 室内引き戸
７ａ 室内引き戸
８ 横すべり出し窓
９ 引き違い窓
１０ 玄関
１２ 仕上げ材
１３ 間仕切り壁
１４ 道路
Ｗ（Ｗ１、Ｗ２、Ｗ３） 耐力壁

Claims (8)

1. 平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅であって、
   前記平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペースを配置し、前記コ字形スペースを除く部分をほぼ十字形の自由スペースとする構成であり、
   前記コ字形スペースは、平面視が矩形の四隅を形成するＬ字形の外壁と、室内側の仕切り壁とで内向きに開口を有する配置に形成され、
   前記十字形の自由スペースは、前記コ字形スペースの四つの室内側仕切り壁で区画された内部スペースとして形成され、該自由スペースの平面プランニングを変更して居住性と可変性が高められること、
   前記コ字形スペースを形成する室内側仕切り壁の面内に内柱が設けられ、該室内側仕切り壁以外には内柱を設けないこと、
   前記四つのコ字形スペースのうちの一つは階段に利用され、少なくとも残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁として、重心と剛心とがほぼ一致するように設計されていることを特徴とする、木造住宅。
2. 前記十字形の自由スペースの開口部とつながる位置に玄関が外付けされていることを特徴とする、請求項１に記載した木造住宅。
3. 前記室内側仕切り壁の面内に設ける内柱は、平面視で、上下左右対称な配置に設けられていることを特徴とする、請求項１又は２に記載した木造住宅。
4. 前記木造住宅は、規格寸法の木材を用いて構築されていることを特徴とする、請求項１〜３のいずれか一に記載した木造住宅。
5. 前記四つのコ字形スペースは、階段のほか、トイレ、洗面所、浴室、子供部屋、書斎、ウォークインクローゼット、納戸又は作業場等のユーティリティスペースに適用されることを特徴とする、請求項１〜４のいずれか一に記載した木造住宅。
6. 前記十字形の自由スペースは、台所、居間、食堂、寝室、子供部屋、又はホールに適用されることを特徴とする、請求項１〜５のいずれか一に記載した木造住宅。
7. 前記平面プランの外形寸法は、東西方向及び南北方向に各４間であることを特徴とする、請求項１〜６のいずれか一に記載した木造住宅。
8. 平面視が矩形で上下の各階が同一の平面プランを有する複数階層の木造住宅の設計方法であって、
   前記平面プランは、矩形の四隅位置に同形同大のコ字形スペースを配置し、前記コ字形スペースを除く部分をほぼ十字形の自由スペースとする構成とし、
   前記コ字形スペースは、平面視が矩形の四隅を形成するＬ字形の外壁と、室内側の仕切り壁とで内向きに開口を有する配置に形成し、
   前記十字形の自由スペースは、前記コ字形スペースの四つの室内側仕切り壁で区画した内部スペースとして形成し、該自由スペースの平面プランニングを変更して居住性と可変性が高められること、
   前記コ字形スペースを形成する室内側仕切り壁の面内に内柱を設け、該室内側仕切り壁以外には内柱を設けないこと、
   前記四つのコ字形スペースのうちの一つは階段に利用し、少なくとも残る三つのコ字形スペースを形成する前記Ｌ字形の外壁は耐力壁とし、重心と剛心とをほぼ一致させることを特徴とする、木造住宅の設計方法。

Images