JP2015019442A

JP2015019442A - 配線カバー

Info

Publication number: JP2015019442A
Application number: JP2013143397A
Authority: JP
Inventors: 健太竹島; Kenta Takeshima
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2013-07-09
Filing date: 2013-07-09
Publication date: 2015-01-29
Anticipated expiration: 2033-07-09
Also published as: JP6108997B2

Abstract

【課題】配線の被覆の保護を図りつつ、配線に加わる引張力が端子台への接続部分に加わることを軽減できる配線カバーを提供すること。
【解決手段】配線カバー１０は、第１の方向に沿って延びるとともに第１の方向と垂直な第２の方向に並べられた複数の配線１を挟んで保持するベース板３とカバー板２とを備え、ベース板３とカバー板２とには、第２の方向に沿って見た断面形状が、同心の円弧形状となって配線１を挟むリブ３ａ，２ａが形成される。
【選択図】図２

Description

本発明は、配線を保持する配線カバーに関する。

従来より、住宅用の太陽光発電システムのように、３０Ａ以下程度の大電流が配線に流れる製品がある。このような大電流が流れる配線において、端子台に接続される部分では、端子台から離す方向に引張力が配線に加わったさいに、端子台との接続部分で接触不良が生じる場合がある。このような接触不良の発生を抑えるために、引張力を軽減する構造が配線カバーに設けられる場合がある。

例えば、特許文献１には、突起が形成されたベース板とカバー板とで配線を挟むことで、突起を配線の被覆に食い込ませて保持する構造が開示されている。このような構造によれば、配線に加わる引張力は端子台への接続部分には加わりにくくなり、接触不良の発生を抑制することができる。

特開平１０−１４８３５９号公報

しかしながら、上記従来の技術によれば、突起を配線の被覆に食い込ませているため、配線の被覆に対して局所的に負荷が加わり、配線の被覆が破れやすくなる。配線の被覆が破れた場合には、ベース板やカバー板との間で短絡が発生するおそれがあるという問題があった。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、配線の被覆の保護を図りつつ、配線に加わる引張力が端子台への接続部分に加わることを軽減できる配線カバーを提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、第１の方向に沿って延びるとともに第１の方向と垂直な第２の方向に並べられた複数の配線を挟んで保持するベース板とカバー板とを備え、ベース板とカバー板とには、第２の方向に沿って見た断面形状が、同心の円弧形状となって配線を挟むリブが形成されることを特徴とする。

本発明によれば、配線の被覆の保護を図りつつ、配線に加わる引張力が端子台への接続部分に加わることを軽減できるという効果を奏する。

図１は、本発明の実施の形態１にかかる配線カバーによって配線が保持された状態を示す平面図である。図２は、図１に示すＡ−Ａ線に沿った矢視断面図である。図３は、図２に示すＢ部分を拡大した部分拡大図である。図４は、実施の形態１の変形例１にかかる配線カバーによって配線が保持された状態を示す平面図である。図５は、図４に示すＣ−Ｃ線に沿った矢視断面図である。図６は、実施の形態１の変形例２にかかる配線カバーによって配線が保持された状態を示す平面図である。図７は、図６に示すＤ−Ｄ線に沿った矢視断面図である。図８は、本発明の実施の形態２にかかる配線カバーによって配線が保持された状態を示す平面図である。図９は、図８に示すＥ−Ｅ線に沿った矢視断面図である。図１０は、図８に示すＦ−Ｆ線に沿った矢視断面図である。図１１は、配線カバーの適用例を示す図である。

以下に、本発明の実施の形態にかかる配線カバーを図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。

実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１にかかる配線カバー１０によって配線１が保持された状態を示す平面図である。図２は、図１に示すＡ−Ａ線に沿った矢視断面図である。配線カバー１０は、ベース板３、カバー板２、端子台４を備える。

ベース板３は、太陽光発電システム等の大電流を流す製品に設けられる。カバー板２は、ベース板３と対向するように設けられる。カバー板２は、ビス７等の締結部品を用いてベース板３に固定される。ベース板３およびカバー板２は、例えば金属製である。

端子台４は、ベース板３の表面のうちカバー板２に覆われない領域に固定される。端子台４には、複数の配線１が接続される。配線１の先端には端子５が設けられており、この端子５を介して配線１が端子台４に接続される。端子台４は、接続される配線１が矢印Ｘに示す方向（第１の方向）に沿って延びるような方向でベース板３上に固定される。端子台４に接続された複数の配線１は、矢印Ｘに示す方向と垂直な矢印Ｙに示す方向（第２の方向）に並べられる。これらの複数の配線１は、ベース板３にカバー板２を固定することで、ベース板３とカバー板２との間に挟まれて保持される。

ベース板３とカバー板２のそれぞれには、矢印Ｙに示す方向に沿って見た断面形状が、同心の円弧形状となって配線１を挟むリブ３ａ，２ａが形成される。本実施の形態１では、リブ３ａ，２ａは、矢印Ｙに示す方向に延びるように形成されて、一本のリブ３ａ，２ａで端子台４に接続されるすべての配線１を挟んでいるが、これに限られない。例えば、リブ３ａ，２ａを矢印Ｙに示す方向に複数に分割して形成し、１本のリブ３ａ，２ａで１本の配線１を挟むように構成してもよい。

図３は、図２に示すＢ部分を拡大した部分拡大図である。リブ３ａ，２ａのうち、配線１が挟まれる側から見て凹みとなる部分（図３に示す例では、ベース板３に形成されるリブ３ａの内側面）の曲率Ｒは、配線１の外径Ｓの２〜１０倍となっている。

以上説明した配線カバー１０によれば、ベース板３とカバー板２とに形成されたリブ３ａ，２ａ部分で配線１が屈曲されることで、この部分での配線１の保持力の向上を図ることができる。これにより、端子台４から離す方向に配線１に加えられた引張力が、端子台４との接続部分に加わりにくくなる。したがって、端子台４から離す方向に引張力が配線１に加えられても、端子台４との接続部分で接触不良が生じにくくなる。

また、配線１を屈曲させるリブ３ａ，２ａは、同心の円弧形状に形成されているため、リブ３ａ，２ａは配線１の被覆に食い込まず、配線１は滑らかな曲線状に変形する。そのため、配線１の被覆への局所的な負荷が加わりにくくなり、配線１の被覆が破れにくくなる。これにより、配線１の被覆の破れによる、ベース板３やカバー板２との間での短絡の発生を抑えることができる。

このように、ベース板３とカバー板２とにリブ３ａ，２ａを形成することで、配線１の被覆の保護を図りつつ、配線１に加わる引張力が端子台４との接続部分に加わることを軽減することができる。リブ３ａ，２ａのうち、配線１が挟まれる側から見て凹みとなる部分の曲率Ｒを、配線１の外径Ｓの２〜１０倍とすることで、上述したような効果を期待することができる。

図４は、実施の形態１の変形例１にかかる配線カバー１０によって配線１が保持された状態を示す平面図である。図５は、図４に示すＣ−Ｃ線に沿った矢視断面図である。本変形例１では、矢印Ｘに示す方向に２本のリブ３ａ，２ａが並べて形成されている。２本のリブ３ａ，２ａが並べて形成されることで、配線１に加わる引張力が端子台４との接続部分に加わることを、より確実に軽減することができる。なお、リブ３ａ，２ａの数は２本に限られず、３本以上であってもよい。配線１に加わると想定される引張力に応じて、リブ３ａ，２ａの本数は適宜変更可能である。

図６は、実施の形態１の変形例２にかかる配線カバー１０によって配線が保持された状態を示す平面図である。図７は、図６に示すＤ−Ｄ線に沿った矢視断面図である。本変形例では、上記変形例１と同様に、矢印Ｘに示す方向に２本のリブ３ａ，２ａが並べて形成されている。ただし、２本のリブ３ａ，２ａのそれぞれで互いに凹む方向が逆になっている。具体的には、一方のリブ３ａ，２ａは、ベース板３側に凹み、他方のリブ３ａ，２ａはカバー板２側に凹んでいる。このように、リブ３ａ，２ａごとに凹む方向を異ならせてもよい。

実施の形態２．
図８は、本発明の実施の形態２にかかる配線カバー２０によって配線が保持された状態を示す平面図である。図９は、図８に示すＥ−Ｅ線に沿った矢視断面図である。図１０は、図８に示すＦ−Ｆ線に沿った矢視断面図である。なお、上記実施の形態と同様の構成については、同様の符号を付して詳細な説明を省略する。

本実施の形態２では、カバー板１２に、矢印Ｘに示す方向に沿って端子台４側の端部からリブ３ａ，１２ａを越える位置まで延びるスリット６が形成されている。また、端子台４に接続される複数の配線１として、太さの異なる配線１ａ，１ｂが用いられている。そして、スリット６を挟んで一方側に太い配線１ａがまとめて並べられ、スリット６を挟んで他方側に細い配線１ｂがまとめて並べられる。

以上説明したように構成された配線カバー２０によれば、カバー板１２のうち、スリット６を挟んだ一方側と他方側とで、ビス７を用いてベース板３に固定した際のカバー板１２の撓みの量を異ならせることができる。これにより、スリット６を挟んだ一方側と他方側とで、ベース板３との間隔を、間に挟まれる配線１の太さに適した大きさにすることができる。

ここで、カバー板１２にスリット６が形成されていない場合には、ベース板３に固定した際のカバー板１２の撓みの量を異ならせることが難しくなるため、ベース板３とカバー板１２との間隔が、太い配線１ａの外径と略等しくなる。そのため、ベース板３とカバー板１２とで細い配線１ｂを挟むことができず、端子台４との接続部分に加わる引張力を軽減できない場合がある。

一方、本実施の形態２では、太い配線１ａが挟まれる部分でのカバー板２とベース板３との間隔Ｔ１のよりも（図９を参照）、細い配線１ｂが挟まれる部分でのカバー板２とベース板３との間隔Ｔ２（図１０を参照）を小さくすることができる。これにより、端子台４に対して太さの異なる配線１ａ，１ｂが接続される場合であっても、それぞれの配線１ａ，１ｂをベース板３とカバー板２とで確実に保持し、端子台４との接続部分に引張力が加わるのを軽減することができる。

なお、本実施の形態２では、スリット６が１本だけ形成されている例を挙げて説明したが、これに限られない。２本以上のスリット６が形成されていてもよく、スリットの数が多いほど、多様な太さの配線に対応することが可能となる。また、スリット６は、端子台４の反対側となる端部から延びるように形成されていてもよい。

図１１は、配線カバー１０，２０の適用例を示す図である。図１１では、太陽光発電システムを構成するパワーコンディショナ３０への配線カバー１０，２０の適用例を示している。なお、図１１では、リブおよびスリットの図示を省略している。

図１１に示すように、パワーコンディショナ３０には、太陽光発電モジュール（図示せず）からの配線３２（直流側）や分電盤（図示せず）からの配線３３（交流側）を内部に引き込むための開口部３１が設けられている。

開口部の近傍には、端子台４を備えるベース板３が設けられ、ベース板３を覆うようにカバー板２，１２が設けられる。例えば、直流側となる配線３２の直径は５．５ｍｍで、交流側となる配線３３の直径は８．０ｍｍとなる場合がある。このように配線３２，３３間で太さが異なる場合には、上記実施の形態２で説明した配線カバー２０を用いることで、太さの異なる配線３２，３３をより確実に保持することが可能となる。

以上のように、本発明にかかる配線カバーは、端子台との接続部分に引張力が加わる配線の固定に有用である。

１，１ａ，１ｂ配線、２カバー板、２ａ，３ａ，１２ａリブ、３ベース板、４端子台、５端子、６スリット、７ビス、１０配線カバー、１２カバー板、２０配線カバー、３０パワーコンディショナ、３１開口部、３２，３３配線。

Claims

第１の方向に沿って延びるとともに前記第１の方向と垂直な第２の方向に並べられた複数の配線を挟んで保持するベース板とカバー板とを備え、
前記ベース板とカバー板とには、前記第２の方向に沿って見た断面形状が、同心の円弧形状となって前記配線を挟むリブが形成されることを特徴とする配線カバー。
前記カバー板には、前記第１の方向に沿って端部から前記リブを越える位置まで延びるスリットが形成されていることを特徴とする請求項１に記載の配線カバー。
前記リブは、前記第１の方向に追って複数形成されていることを特徴とする請求項１または２に記載の配線カバー。
前記ベース板に固定されて、前記配線が接続される端子台をさらに備えることを特徴とする請求項１〜３のいずれか１つに記載の配線カバー。
前記リブのうち、前記配線が挟まれる側から見て凹みとなる部分の曲率は、前記配線の外径の２〜１０倍であることを特徴とする請求項１〜４のいずれか１つに記載の配線カバー。