JP3246801U - 色見本帳 - Google Patents

Abstract

【課題】食品の解凍物の品質評価を容易に行えるようにした色見本帳を提供する。【解決手段】色見本帳１Ａは、解凍されたマグロ肉の品質の評価の基準となる色を示す色見本２ＡＬ、２ＡＲと、色見本に対して、評価対象のマグロ肉の位置を合わせることが可能な位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲとを備え、品質段階ごとに色が異なる複数の色見本が、第１の方向に沿って並び、位置合わせ窓部が、色見本に対し、第１の方向に交する第２の方向に設けられる。【選択図】図１

Description

本考案は、食品の品質の評価に用いられる色見本帳に関する。

食品の品質管理を行う品質管理方法として、食品と、食品の種類、品質管理条件に対応した所定の感度を有する酸素検知剤とをセットにしておき、食品の種類、品質管理条件に対応した所定の期間の経過により、酸素検知剤に浸入する酸素濃度を酸素検知剤が検知し変色することを利用して、食品の品質管理を行う品質管理方法が提案されている（例えば、特許文献１参照）。

特許文献１では、酸素検知剤の酸化前の初期状態を示す色と、品質保持期限末期あるいは冷凍保存開始すべき状態を示す色と、必要により品質保持期限内の状態を示す色とが、それぞれ対応する表記と共に示された色見本を、酸素検知剤にセットしておき、色見本を参照に、酸素検知剤の色に基づき食品の品質管理を行うものである。

これに対し、食品の色彩や成分の評価により、品質を評価することも行われている。

例えば、マグロ肉の場合、冷凍された状態で輸送、保管が行われる。また、冷凍保管されているマグロ肉の品質評価・品質管理を行うため、解凍後のマグロ肉の品質評価・品質管理を行うことが行われている。

解凍後のマグロ肉の品質評価・品質管理を行うため、従来は、色彩色差計、分光光度計、ＨＰＬＣ（高速液体クロマトグラフ）などの分析機器が用いられていた。

特開２００４－２５４６８４号公報

しかし、色彩色差計、分光光度計、ＨＰＬＣなどの分析機器は高価であり、かつその運用についても専門的知識を持つ者が従事する必要がある。このような分析機器のコストや人員の問題から、従来は、鮮魚店やスーパーマーケットなどの現場でのマグロ肉の品質評価が困難であった。

本考案は、このような課題を解決するためなされたもので、マグロ肉などの解凍物の品質評価を容易に行えるようにした色見本帳を提供することを目的とする。

上述した課題を解決するため、本考案は、解凍物の品質の評価の基準となる色を示す色見本と、色見本に対して、評価対象の解凍物の位置を合わせることが可能な位置合わせ部とを備え、品質段階ごとに色が異なる複数の色見本が、第１の方向に沿って並び、位置合わせ部が、色見本に対し、第１の方向に交する第２の方向に設けられる色見本帳である。

本考案では、色見本に対して、品質の評価対象の解凍物の位置が、位置合わせ部により合わせられ、色見本と、評価対象の解凍物の色の比較が可能になる。

本考案では、色見本と、評価対象の解凍物の色の比較を可能とすることで、色見本に基づき、解凍物の品質の評価が可能になる。これにより、冷凍保存後のマグロ肉などの品質評価を、鮮魚店やスーパーマーケットなどの現場で、専門の人員を配置することなく行うことができる。

第１の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す正面図である。 第１の実施の形態に係る色見本帳を構成する色見本カードの一例を示す正面図である。 第１の実施の形態に係る色見本帳を構成するベースプレートの一例を示す正面図である。 第１の実施の形態に係る色見本帳を構成するカバープレートの一例を示す正面図である。 第１の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す分解斜視図である。 第２の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す正面図である。 第２の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す背面図である。

以下、図面を参照して、本考案の色見本帳の実施の形態について説明する。

＜本実施の形態の色見本帳の構成例＞
図１は、第１の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す正面図である。また、図２Ａは、第１の実施の形態に係る色見本帳を構成する色見本カードの一例を示す正面図、図２Ｂは、第１の実施の形態に係る色見本帳を構成するベースプレートの一例を示す正面図、図２Ｃは、第１の実施の形態に係る色見本帳を構成するカバープレートの一例を示す正面図である。さらに、図３は、第１の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す分解斜視図である。

第１の実施の形態の色見本帳１Ａは、解凍されたマグロ肉の品質の評価の基準となる色を示す色見本２Ａ（２ＡＬ、２ＡＲ）と、色見本２Ａに対して、評価対象のマグロ肉の位置を合わせることが可能な位置合わせ窓部３Ａ（３ＡＬ、３ＡＲ）を備える。また、色見本帳１Ａは、色見本２Ａと位置合わせ窓部３Ａが設けられる媒体４Ａを備える。

色見本２Ａは、解凍したマグロ肉の所定の品質段階ごとの色を示す。本願考案者により、マグロ肉の色彩が、マグロ肉の品質の指標になることが判ってきている。また、本願考案者により、各品質段階のマグロ肉の色彩測定値が求められている。そこで、色見本２Ａは、各品質段階のマグロ肉の色彩測定値に基づき決められる。

色見本帳１Ａは、所定の品質段階ごとに色が異なる複数の色見本２Ａが、評価対象となるマグロ肉の部位ごとに、矢印Ａで示す第１の方向に沿って並ぶ。色見本２Ａは、例えば長方形であり、色見本帳１Ａは、複数の色見本２Ａが、第１の方向の一例である短手方向に沿って並ぶ。

色見本帳１Ａは、マグロ肉の部位として例えば赤身に対応した複数の色見本２ＡＬが、色見本２ＡＬの短手方向に沿って並ぶ。また、色見本帳１Ａは、マグロ肉の部位として例えば大トロに対応した複数の色見本２ＡＲが、色見本２ＡＲの短手方向に沿って並ぶ。

位置合わせ窓部３Ａは位置合わせ部の一例で、色見本２Ａに対し、第１の方向に直交する矢印Ｂで示す第２の方向に設けられる。位置合わせ窓部３Ａは、色見本２Ａと同じ形状の長方形の開口を、媒体４に設けて構成される。

色見本帳１Ａは、複数の位置合わせ窓部３Ａが、色見本２Ａと同じ間隔で、第１の方向の一例である短手方向に沿って並ぶ。本例では、色見本帳１Ａは、複数の位置合わせ窓部３ＡＬが、赤身に対応した複数の色見本２ＡＬと同じ間隔で、位置合わせ窓部３ＡＬの短手方向に沿って並ぶ。また、色見本帳１Ａは、複数の位置合わせ窓部３ＡＲが、大トロに対応した複数の色見本２ＡＲと同じ間隔で、位置合わせ窓部３ＡＲの短手方向に沿って並ぶ。

これにより、色見本帳１Ａは、各位置合わせ窓部３ＡＬが、色見本２ＡＬに対し、色見本２ＡＬ及び位置合わせ窓部３ＡＬの長手方向に沿って並ぶ。また、色見本帳１Ａは、各位置合わせ窓部３ＡＲが、色見本２ＡＲに対し、色見本２ＡＲ及び位置合わせ窓部３ＡＲの長手方向に沿って並ぶ。

色見本帳１Ａは、赤身に対応した色見本２ＡＬと、大トロに対応した色見本２ＡＲのそれぞれに、識別番号５０が付される。本例では、マグロ肉の品質を５段階で評価するため、色見本２ＡＬと色見本２ＡＲのそれぞれに、Ｎｏ．１～Ｎｏ．５までの識別番号５０が付される。色見本帳１Ａは、各色見本２ＡＬ、２ＡＲに隣接する位置に、識別番号５０が表示される。

また、色見本帳１Ａは、マグロ肉の部位と色見本２Ａの対応、色見本帳１Ａの使用方法と、各色見本２ＡＬ、２ＡＲで色により示されるＮｏ．１～Ｎｏ．５までの品質段階の内、品質が良好であるとの評価の基準となる色見本と、品質が劣化しているとの評価の基準となる色見本を認識可能とする説明情報５１が表示される。色見本帳１Ａは、色見本２ＡＬ、２ＡＲと、位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲを避けた位置に、説明情報５１が表示される。

媒体４Ａは、色見本カード４０と、ベースプレート４１と、カバープレート４２を備える。

色見本カード４０は、樹脂、または、紙を樹脂で封止した黒色のカード状で、赤身に対応した複数の色見本２ＡＬが、色見本２ＡＬの短手方向に沿って並んで、色見本カード４０の表面に印刷により設けられる。また、色見本カード４０は、大トロに対応した複数の色見本２ＡＲが、色見本２ＡＲの短手方向に沿って並んで、色見本カード４０の表面に印刷により設けられる。

さらに、色見本カード４０は、色見本２ＡＬに対応した位置合わせ窓部３ＡＬが、色見本２ＡＬに対し、色見本２ＡＬ及び位置合わせ窓部３ＡＬの長手方向に沿って並ぶ位置に、色見本２ＡＬと同じ間隔で、色見本カード４０を貫通する開口を設けて構成される。また、色見本カード４０は、色見本２ＡＲに対応した位置合わせ窓部３ＡＲが、色見本２ＡＲに対し、色見本２ＡＲ及び位置合わせ窓部３ＡＲの長手方向に沿って並ぶ位置に、色見本２ＡＲと同じ間隔で、色見本カード４０を貫通する開口を設けて構成される。

さらに、色見本カード４０は、識別番号５０及び説明情報５１が、色見本カード４０の表面に印刷により設けられる。

ベースプレート４１は、色見本カードと同じ黒色の例えばアクリル板で構成される。ベースプレート４１は、色見本カード４０と重ねた状態で、各位置合わせ窓部３Ａと対向する位置に、開口部４１ａが設けられる。

カバープレート４２は、色見本２ＡＬと色見本２ＡＲ、位置合わせ窓部３ＡＬに位置が合わせられたマグロ肉と、位置合わせ窓部３ＡＲに位置が合わせられたマグロ肉、及び、識別番号５０及び説明情報５１の視認が可能な透明のアクリル板で構成される。

色見本カード４０と、ベースプレート４１と、カバープレート４２は、互いを重ねた状態で、位置が合わせられた穴部４３が設けられる。

媒体４Ａは、ベースプレート４１の上に、色見本２ＡＬ、２ＡＲ、識別番号５０及び説明情報５１を表に向け、開口部４１ａに位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲの位置を合わせて色見本カード４０が重ねられ、色見本カード４０の上に、カバープレート４２を重ねられる。

媒体４Ａは、色見本カード４０とベースプレート４１とカバープレート４２の穴部４３の位置が合わせられ、樹脂のネジ４４ａとナット４４ｂで構成される締結部材４４のネジａ及びナット４４ｂが穴部４３に挿入され、ネジ４４ａがナット４４ｂに締結される。

これにより、媒体４Ａは、色見本２ＡＬ、２ＡＲ、識別番号５０及び説明情報５１が表に向けられ、開口部４１ａに位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲの位置が合わせられた色見本カード４０が、ベースプレート４１とカバープレート４２との間に挟まれ、締結部材４４で一体とされる。

したがって、色見本２ＡＬ、２ＡＲ、識別番号５０及び説明情報５１がカバープレート４２で覆われ、カバープレート４２を通して色見本２ＡＬ、２ＡＲ、識別番号５０及び説明情報５１が視認可能であると共に、開口部４１ａ及び位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲがカバープレート４２で覆われ、位置合わせ窓部３ＡＬ、３ＡＲに位置が合わせられたマグロ肉が、カバープレート４２を通して視認可能な色見本帳１Ａが構成される。

図４Ａは、第２の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す正面図、図４Ｂは、第２の実施の形態に係る色見本帳の一例を示す背面図である。

第２の実施の形態の色見本帳１Ｂは、解凍されたマグロ肉の品質の評価の基準となる色を示す色見本２Ｂ（２ＢＬ、２ＢＲ）と、色見本２Ｂに対して、評価対象のマグロ肉の位置を合わせることが可能な位置合わせ辺部３Ｂ（３ＢＬ、３ＢＲ）を備える。また、色見本帳１Ｂは、色見本２Ｂと位置合わせ辺部３Ｂが設けられる媒体４Ｂを備える。

色見本２Ｂは、解凍したマグロ肉の所定の品質段階ごとの色を示す。色見本帳１Ｂは、所定の品質段階ごとに色が異なる複数の色見本２Ｂが、評価対象となるマグロ肉の部位ごとに、矢印Ａで示す第１の方向に沿って並ぶ。色見本２Ｂは、例えば長方形であり、色見本帳１Ｂは、複数の色見本２Ｂが、第１の方向の一例である短手方向に沿って並ぶ。

色見本帳１Ｂは、マグロ肉の部位として例えば赤身に対応した複数の色見本２ＢＬが、色見本２ＢＬの短手方向に沿って並ぶ。また、色見本帳１Ｂは、マグロ肉の部位として例えば大トロに対応した複数の色見本２ＢＲが、色見本２ＢＲの短手方向に沿って並ぶ。

位置合わせ辺部３Ｂは位置合わせ部の一例で、色見本２Ｂに対し、第１の方向に直交する矢印Ｂで示す第２の方向に設けられる。

媒体４Ｂは、矢印Ａで示す第１の方向が長手方向、矢印Ｂで示す第２の方向が短手方向となる長方形で、表面が黒色、裏面が白色のカードである。媒体４Ｂは、赤身に対応した複数の色見本２ＢＬが、媒体４Ｂの長手方向に沿って延伸する一方の辺である第１の辺４５Ｌに沿って、媒体４Ｂの表面に印刷により設けられる。また、媒体４Ｂは、大トロに対応した複数の色見本２ＢＲが、媒体４Ｂの長手方向に沿って延伸する他方の辺である第２の辺４５Ｒに沿って、媒体４Ｂの表面に印刷により設けられる。

媒体４Ｂは、第１の辺４５Ｌと色見本２ＢＬとの間に隙間がなく、色見本２ＢＬが第１の辺４５Ｌまでつながる。媒体４Ｂは、色見本２ＢＬがつながる第１の辺４５Ｌで位置合わせ辺部３ＢＬが構成される。また、媒体４Ｂは、第２の辺４５Ｒと色見本２ＢＲとの間に隙間がなく、色見本２ＢＲが第２の辺４５Ｒまでつながる。媒体４Ｂは、色見本２ＢＲがつながる第２の辺４５Ｒで位置合わせ辺部３ＢＲが構成される。

これにより、複数の色見本２ＢＬが、媒体４Ｂの第１の辺４５Ｌに沿って並び、第１の辺４５Ｌが、色見本２ＢＬに対する位置合わせ辺部３ＢＬとなり、複数の色見本２ＢＲが、媒体４Ｂの第２の辺４５Ｒに沿って並び、第２の辺４５Ｒが、色見本２ＢＲに対する位置合わせ辺部３ＢＲとなる色見本帳１Ｂが構成される。

色見本帳１Ｂは、赤身に対応した色見本２ＢＬと、大トロに対応した色見本２ＢＲに、識別番号５２が付される。本例では、マグロ肉の品質を５段階で評価するため、色見本２ＢＬと色見本２ＢＲのそれぞれに、Ｎｏ．１～Ｎｏ．５までの識別番号５２が付される。色見本帳１Ｂは、各色見本２ＢＬ、２ＢＲに隣接する位置に、色見本２ＢＬ、２ＢＲで共通に識別番号５２が表示される。

また、色見本帳１Ｂは、マグロ肉の部位と色見本２Ｂの対応、色見本帳１Ｂの使用方法と、各色見本２ＢＬ、２ＢＲで色により示されるＮｏ．１～Ｎｏ．５までの品質段階の内、品質が良好であるとの評価の基準となる色見本と、品質が劣化しているとの評価の基準となる色見本を認識可能とする説明情報５３が表示される。色見本帳１Ｂは、媒体４Ｂの裏面に説明情報５３が表示される。

＜本実施の形態の色見本帳の使用例＞
以下、各図を参照して、色見本帳１Ａ、１Ｂの使用例について説明する。

色見本帳１Ａを使用する場合、解凍したマグロ肉の上に、色見本帳１Ａの位置合わせ窓部３Ａの位置を重ね、位置合わせ窓部３Ａからマグロ肉を覗く。そして、マグロ肉の色を色見本２Ａと比較して、最も近い色の色見本に基づきマグロ肉の品質を評価する。

解凍したマグロ肉が赤身の場合、赤身に対応した色見本２ＡＬに隣接する位置合わせ窓部３ＡＬの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ね、位置合わせ窓部３ＡＬを通して見えるマグロ肉の色と、色見本２ＡＬとを比較する。

マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＡＬが、識別番号５０がＮｏ．１～Ｎｏ．４の色見本２ＡＬのいずれかである場合、このマグロ肉の品質が良好であると評価できる。これに対し、マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＡＬが、識別番号５０がＮｏ．５の色見本２ＡＬである場合、このマグロ肉の品質が劣化していると評価できる。

解凍したマグロ肉が大トロの場合、大トロに対応した色見本２ＡＲに隣接する位置合わせ窓部３ＡＲの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ね、位置合わせ窓部３ＡＲを通して見えるマグロ肉の色と、色見本２ＡＲとを比較する。

マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＡＲが、識別番号５０がＮｏ．１～Ｎｏ．４の色見本２ＡＲのいずれかである場合、このマグロ肉の品質が良好であると評価できる。これに対し、マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＡＲが、識別番号５０がＮｏ．５の色見本２ＡＲである場合、このマグロ肉の品質が劣化していると評価できる。

色見本帳１Ａでは、解凍したマグロ肉の部位に応じて、どの色見本２Ａと比較したらよいのか、説明情報５１を見ることで確認できる。また、品質の評価基準についても、説明情報５１を見ることで確認できる。さらに、マグロ肉の部位に応じた色見本２Ａに隣接する位置合わせ窓部３Ａの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ねることで、所定の色見本２Ａと、マグロ肉を隣接させて、両者の色を比較できる。また、色見本２Ａは、各品質段階のマグロ肉の色彩測定値に基づき求められた色であり、各品質段階における実際のマグロ肉の色に近い。

これにより、色見本帳１Ａの使用が容易で、マグロ肉の品質の評価も容易かつ短時間で正確に行える。したがって、冷凍保存後のマグロ肉の品質評価を、高価な装置を用いず、鮮魚店やスーパーマーケットなどの現場で、専門の人員を配置することなく行うことができる。また、マグロ肉の適切な解凍法が提示されたとしても、品質の評価が困難であると、冷凍保管時に品質が保たれていることを示すことが出来なかったが、品質の評価が可能になることで、品質が保たれていることを、現場で示すことが可能になる。

なお、色見本帳１Ａは、色見本２Ａの背景を黒色とすることで、色見本２Ａの背景を白色とした場合と比較して、使用者が色見本２Ａを見た感覚が、実際の色により近づく。このため、色見本２Ａの背景は、黒色であることが好ましい。

また、色見本帳１Ａは、色見本２Ａが印刷された色見本カード４０が、例えばアクリル板で構成されたベースプレート４１とカバープレート４２で挟まれているので、水に強く、仮にマグロ肉からの血液やドリップ、肉片などが付着したとしても、台所用洗剤などを用いて全体を洗浄し、洗剤などを水で流して常に清潔に使用することができる。さらに、色見本カード４０に印刷された色見本２Ａの表面が、無色透明なアクリル板で構成されるカバープレート４２で保護されるので、スポンジなどを用いて洗浄したとしても、スポンジが触れるのはカバープレート４２であり、色見本２Ａが色落ちしたり脱落することを抑制できる。また、ベースプレート４１とカバープレート４２は、２～３ｍｍ程度の厚さを有することで、色見本帳１Ａの強度を確保できる。

色見本帳１Ｂを使用する場合、解凍したマグロ肉の上に、色見本帳１Ｂの位置合わせ辺部３Ｂの位置を重ね、位置合わせ辺部３Ｂの外側に位置するマグロ肉を覗く。そして、マグロ肉の色を色見本２Ｂと比較して、最も近い色の色見本に基づきマグロ肉の品質を評価する。

解凍したマグロ肉が赤身の場合、赤身に対応した色見本２ＢＬに隣接する位置合わせ辺部３ＢＬの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ね、色見本２ＢＬに隣接して位置合わせ辺部３ＢＬの外側に見えるマグロ肉の色と、色見本２ＢＬとを比較する。

マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＢＬが、識別番号５２がＮｏ．１～Ｎｏ．４の色見本２ＡＬのいずれかである場合、このマグロ肉の品質が良好であると評価できる。これに対し、マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＢＬが、識別番号５２がＮｏ．５の色見本２ＢＬである場合、このマグロ肉の品質が劣化していると評価できる。

解凍したマグロ肉が大トロの場合、大トロに対応した色見本２ＢＲに隣接する位置合わせ辺部３ＢＲの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ね、色見本２ＢＲに隣接して位置合わせ辺部３ＢＲの外側に見えるマグロ肉の色と、色見本２ＢＲとを比較する。

マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＢＲが、識別番号５２がＮｏ．１～Ｎｏ．４の色見本２ＡＬのいずれかである場合、このマグロ肉の品質が良好であると評価できる。これに対し、マグロ肉の色と最も近い色の色見本２ＢＲが、識別番号５２がＮｏ．５の色見本２ＢＲである場合、このマグロ肉の品質が劣化していると評価できる。

色見本帳１Ｂでも、解凍したマグロ肉の部位に応じて、どの色見本２Ｂと比較したらよいのか、説明情報５３を見ることで確認できる。また、品質の評価基準についても、説明情報５３を見ることで確認できる。さらに、マグロ肉の部位に応じた色見本２Ｂに隣接する位置合わせ辺部３Ｂの位置を、解凍したマグロ肉の上に重ねることで、所定の色見本２Ｂと、マグロ肉を隣接させて、両者の色を比較できる。また、色見本２Ｂは、各品質段階のマグロ肉の色彩測定値に基づき求められた色であり、各品質段階における実際のマグロ肉の色に近い。

これにより、色見本帳１Ｂの使用が容易で、マグロ肉の品質の評価も容易かつ短時間で正確に行える。したがって、色見本帳１Ｂでも、冷凍保存後のマグロ肉の品質評価を、高価な装置を用いず、鮮魚店やスーパーマーケットなどの現場で、専門の人員を配置することなく行うことができる。

なお、色見本帳１Ｂでも、色見本２Ｂの背景を黒色とすることで、色見本２Ｂの背景を白色とした場合と比較して、使用者が色見本２Ｂを見た感覚が、実際の色により近づく。このため、色見本２Ｂの背景は、黒色であることが好ましい。

以上の実施の形態では、解凍物の一例として、マグロ肉を例に説明したが、各品質段階の色彩測定値など、色の基準となる情報が求められているものであれば、他の魚介類であってもよく、肉類であってもよく、魚肉以外の他の食品であってもよい。

また、解凍物の部位が２種類である場合を例に説明したが、解凍物の部位が１種類でもよいし、３種類以上であってもよい。

さらに、色見本帳１Ａ、１Ｂの形状は、四角形に限るものではなく、三角形、五角形以上の多角形であってもよいし、円形でもよい。色見本帳１Ｂの場合、形状を円形とし、外周上に色見本２Ｂを並べてもよい。また、解凍物の部位が３種類である場合、色見本帳１Ｂの形状を三角形とし、３辺にそれぞれ解凍物の部位ごとの色見本２Ｂを並べてもよい。

さらにまた、色見本帳１Ａ、１Ｂにおいて、説明情報５１、５３が日本語表記である場合を例に説明したが、説明情報５１、５３が日本語以外の外国語表記であってもよい。また、説明情報５１、５３が日本語表記と外国語表記の併記であってもよい。さらに、説明情報５１、５３がイラストによる表記であってもよく、イラストと、日本語表記または外国語表記による文言との併記、イラストと、日本語表記及び外国語表記による文言との併記であってもよい。

１Ａ、１Ｂ・・・色見本帳、２Ａ（２ＡＬ、２ＡＲ）・・・色見本、２Ｂ（２ＢＬ、２ＢＲ）・・・色見本、３Ａ（３ＡＬ、３ＡＲ）・・・位置合わせ窓部（位置合わせ部）、３Ｂ（３ＢＬ、３ＢＲ）・・・位置合わせ辺部（位置合わせ部）、４Ａ、４Ｂ・・・媒体、４０・・・色見本カード、４１・・・ベースプレート、４２・・・カバープレート、４３・・・穴部、４４・・・締結部材、４４ａ・・・ネジ、４４ｂ・・・ナット

Claims (7)

1. 解凍物の品質の評価の基準となる色を示す色見本と、
   前記色見本に対して、評価対象の解凍物の位置を合わせることが可能な位置合わせ部と
   を備え、
   品質段階ごとに色が異なる複数の前記色見本が、第１の方向に沿って並び、
   前記位置合わせ部が、前記色見本に対し、前記第１の方向に交する第２の方向に設けられる
   色見本帳。
2. 前記位置合わせ部は、複数の前記色見本のそれぞれに対し、前記第２の方向に開口を設けて構成される
   請求項１に記載の色見本帳。
3. 前記位置合わせ部は、前記第１の方向に沿って延伸し、複数の前記色見本が並ぶ辺で構成される
   請求項１に記載の色見本帳。
4. 前記色見本が表面に表示される色見本カードと、
   前記色見本カードの表面を、前記色見本を視認可能に覆うカバープレートとを備えた
   請求項１に記載の色見本帳。
5. 前記色見本カードの裏面を覆うベースプレートを備え、
   前記色見本カードは、前記カバープレートと前記ベースプレートに挟まれる
   請求項４に記載の色見本帳。
6. 前記カバープレートは、透明である
   請求項４に記載の色見本帳。
7. 前記色見本の背景は、黒色である
   請求項１に記載の色見本帳。
   
   

Images