JPH01321397A - ルースパーツ監視装置 - Google Patents
ルースパーツ監視装置Info
- Publication number
- JPH01321397A JPH01321397A JP63155468A JP15546888A JPH01321397A JP H01321397 A JPH01321397 A JP H01321397A JP 63155468 A JP63155468 A JP 63155468A JP 15546888 A JP15546888 A JP 15546888A JP H01321397 A JPH01321397 A JP H01321397A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- loose parts
- signals
- signal
- false
- detectors
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 11
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 claims description 9
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000005025 nuclear technology Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は流体流路径路中での脱落部品(ルースパーツ)
から発する振動音を検知することにより、騰落部品を監
視するルースパーツ監視装置に係り、特に誤警報の発生
率を低くしたルースパーツ監視装置に関する。
から発する振動音を検知することにより、騰落部品を監
視するルースパーツ監視装置に係り、特に誤警報の発生
率を低くしたルースパーツ監視装置に関する。
原子炉やこれに接続する蒸気発生部等、原子炉の蒸気や
液体が流動する管路からなる各種循環系において装置部
品の脱落が生じると、この脱落部品(ルースパーツ)に
より各種機器が損傷を受けたり1.内部流体の流れが阻
害される等の問題が生じる。原子力技術は他の技術分野
以上に安全性が強く要求されるものであって、ルースパ
ーツの発生は極力低減する必要があり、またルースパー
ツが発生したならば、その事実を早く察知し、かつ発生
部位およびこのルースパーツの移動状態を正確に検知す
る必要がある。このため従来から、いろいろの対策が考
えられており、本願出願人も特願昭57−178567
号、特願昭57−212687号、特願昭58−119
834号、実願昭60−195911号、特願昭62−
171853号のような出願を行っている。
液体が流動する管路からなる各種循環系において装置部
品の脱落が生じると、この脱落部品(ルースパーツ)に
より各種機器が損傷を受けたり1.内部流体の流れが阻
害される等の問題が生じる。原子力技術は他の技術分野
以上に安全性が強く要求されるものであって、ルースパ
ーツの発生は極力低減する必要があり、またルースパー
ツが発生したならば、その事実を早く察知し、かつ発生
部位およびこのルースパーツの移動状態を正確に検知す
る必要がある。このため従来から、いろいろの対策が考
えられており、本願出願人も特願昭57−178567
号、特願昭57−212687号、特願昭58−119
834号、実願昭60−195911号、特願昭62−
171853号のような出願を行っている。
従来の原子カプラントのルースパーツ監視装置において
は、原子炉や蒸気発生器のような1次冷却系の各機器に
取付けた検出器(例えば加速度計)にて検出されたルー
スパーツのインパクト波形の値が、各機器に発生する通
常のノイズ(例えばポンプやモーターの運転音、あるい
は流体の流動音など、これらをバックグランドノイズと
いう)に比し、一定比率以上の大きさであればハイアラ
ーム警報を発することにしている。また、ルースパーツ
監視装置には、各機器に取付けた検出器の検出信号の正
誤を判断するロケータという装置が内蔵されており、こ
のロケータでは各検出器からの信号の正誤を判断する機
能を持たせていた。その正誤判断の基準としては、(イ
’)50ミリ秒(酎5ec)以内にハイアラーム警報の
受信回数が1回の場合は誤信号とみなす。その理由は、
鋼中の音速は3m/ミリ秒であり、50ミリ秒間には1
50mの距離を伝わることになる。各機器に取付けた検
出器間の距離は最大20m程度であり、ルースパーツが
発生しているのであれば、短時間内に付近の検出器から
多数の信号が発信されるはずである。(ロ)0.5ミリ
秒以内に3つ以上の警報信号が受信されたときは誤信号
とみなす。検出器の配置上、0.5ミリ秒以内に3つ以
上の警報が受信されることは、はとんどあり得ないこと
であり、これは各検出器から制御盤までを接続するケー
ブル間で電気的ノイズを誘導して発したパルス信号であ
る可能性が高いためである。以上(イ)および(ロ)の
場合は、信号調整器、検出器をリセットすると同時に、
集中警報器やロケータなどもリセットし、データをキャ
ンセルすることにしていた。
は、原子炉や蒸気発生器のような1次冷却系の各機器に
取付けた検出器(例えば加速度計)にて検出されたルー
スパーツのインパクト波形の値が、各機器に発生する通
常のノイズ(例えばポンプやモーターの運転音、あるい
は流体の流動音など、これらをバックグランドノイズと
いう)に比し、一定比率以上の大きさであればハイアラ
ーム警報を発することにしている。また、ルースパーツ
監視装置には、各機器に取付けた検出器の検出信号の正
誤を判断するロケータという装置が内蔵されており、こ
のロケータでは各検出器からの信号の正誤を判断する機
能を持たせていた。その正誤判断の基準としては、(イ
’)50ミリ秒(酎5ec)以内にハイアラーム警報の
受信回数が1回の場合は誤信号とみなす。その理由は、
鋼中の音速は3m/ミリ秒であり、50ミリ秒間には1
50mの距離を伝わることになる。各機器に取付けた検
出器間の距離は最大20m程度であり、ルースパーツが
発生しているのであれば、短時間内に付近の検出器から
多数の信号が発信されるはずである。(ロ)0.5ミリ
秒以内に3つ以上の警報信号が受信されたときは誤信号
とみなす。検出器の配置上、0.5ミリ秒以内に3つ以
上の警報が受信されることは、はとんどあり得ないこと
であり、これは各検出器から制御盤までを接続するケー
ブル間で電気的ノイズを誘導して発したパルス信号であ
る可能性が高いためである。以上(イ)および(ロ)の
場合は、信号調整器、検出器をリセットすると同時に、
集中警報器やロケータなどもリセットし、データをキャ
ンセルすることにしていた。
その他の場合は、妥当なルースパーツ警報と判断して、
集中警報器による警報を発し、記録するためのテープレ
コーダの自動起動、外部警報の発生、プリンタによる記
録などを行っていた。この記録と同時に、作動している
外部警報とテープレコーダを除いて装置の全構成機器を
リセットすることにしている。
集中警報器による警報を発し、記録するためのテープレ
コーダの自動起動、外部警報の発生、プリンタによる記
録などを行っていた。この記録と同時に、作動している
外部警報とテープレコーダを除いて装置の全構成機器を
リセットすることにしている。
そして、外部警報が発令されるたびに、運転員は監視装
置のところまで出向き、外部警報を一応停止して、オー
ディオモニタで現場に異常音があるかどうか確認する。
置のところまで出向き、外部警報を一応停止して、オー
ディオモニタで現場に異常音があるかどうか確認する。
さらに、テープレコーダを停止し、プリンタの打出し時
間な・らびにオーディオモニタの聴者結果を記録用紙に
記録するなどの諸作業を行っていた。
間な・らびにオーディオモニタの聴者結果を記録用紙に
記録するなどの諸作業を行っていた。
ところが従来の監視装置では、原子力発電プラントの起
動時などに生じる圧力変化や温度変化によりサーマルエ
キスパンション(熱膨張により配管各機器の金属壁が伸
びる際にカーフという音がする)や機器からの流動音に
より誤警報が頻発する。この警報の発令ごとに運転員は
前述のような諸作業を繰返さねばならず作業が繁雑で、
その他にもプリンタの打出しやテープレコーダによるデ
ータ収録などにむだがあった。
動時などに生じる圧力変化や温度変化によりサーマルエ
キスパンション(熱膨張により配管各機器の金属壁が伸
びる際にカーフという音がする)や機器からの流動音に
より誤警報が頻発する。この警報の発令ごとに運転員は
前述のような諸作業を繰返さねばならず作業が繁雑で、
その他にもプリンタの打出しやテープレコーダによるデ
ータ収録などにむだがあった。
実測データによれば、−回のプラント起動(数日間)に
おいて約2000回以上もの誤W報が発生することが報
告されており、このような場合、前述した諸作業を実行
することは困難であり、解析することは、はとんど不可
能であった。
おいて約2000回以上もの誤W報が発生することが報
告されており、このような場合、前述した諸作業を実行
することは困難であり、解析することは、はとんど不可
能であった。
このため、実際の運用においては、起動時はルースパー
ツモニタの警報を除外し、起動完了後システムをオンラ
インに戻すことが一般的であった。
ツモニタの警報を除外し、起動完了後システムをオンラ
インに戻すことが一般的であった。
すなわち、従来システムでは、起動および停止時には使
用できないという致命的な欠点があった。
用できないという致命的な欠点があった。
上記した従来技術の課題は、流体流路内に発生したルー
スバーツの監視装置において、流体流路を構成する機器
に取付けられルースパーツによる衝突を検出する複数個
の検出器と、該検出器からの信号を感知する異音感知部
と、異音感知部で感知した信号を受け所定時間内の受信
回数によってその正誤を判断して正信号をエネルギ上下
限分析部に送信する正誤判断部と、正誤判断部からの信
号を受けその信号エネルギの大きさとその信号を検出し
た検出器との組合により明細書記載(2)式の成否を検
討して誤信号を排除するエネルギ上下限分析部とを備え
たことを特徴とするルースパーツ監視装置によって解決
される。
スバーツの監視装置において、流体流路を構成する機器
に取付けられルースパーツによる衝突を検出する複数個
の検出器と、該検出器からの信号を感知する異音感知部
と、異音感知部で感知した信号を受け所定時間内の受信
回数によってその正誤を判断して正信号をエネルギ上下
限分析部に送信する正誤判断部と、正誤判断部からの信
号を受けその信号エネルギの大きさとその信号を検出し
た検出器との組合により明細書記載(2)式の成否を検
討して誤信号を排除するエネルギ上下限分析部とを備え
たことを特徴とするルースパーツ監視装置によって解決
される。
第1〜第2図を用いて以下、まず本発明の詳細な説明す
る。
る。
原子炉装置の流体流路を構成する各機器に取付けられた
複数個の検出器(1〜10で例えば加速度計)と、該検
出器からの信号を増幅し、振幅を一定に保つ信号コンデ
イション部(11〜20でルースパーツデテクタと呼ぶ
)と、信号がバックグランドノイズによるものか実際の
ルースパーツによるものかを評価し、記録する誤警報評
価、記録ユニット(21、FER(フォールスアラーム
エバリユエーション・アンド・レコーディングユニット
))およびルースパーツであると判断された信号のみを
記録するためのデータレコーダ(25)により構成され
る。
複数個の検出器(1〜10で例えば加速度計)と、該検
出器からの信号を増幅し、振幅を一定に保つ信号コンデ
イション部(11〜20でルースパーツデテクタと呼ぶ
)と、信号がバックグランドノイズによるものか実際の
ルースパーツによるものかを評価し、記録する誤警報評
価、記録ユニット(21、FER(フォールスアラーム
エバリユエーション・アンド・レコーディングユニット
))およびルースパーツであると判断された信号のみを
記録するためのデータレコーダ(25)により構成され
る。
誤警報評価、記録ユニッ)(21)は、信号コンデイシ
ョン部(11〜20)からの信号を感知する異音感知部
22と、異音感知部で感知した信号のうち所定時間内の
受信回数によってその正誤の判断を行う正誤判断部(2
3)および、正誤判断部をクリヤした信号についてその
エネルギの大きさと、検出器の組合わせから誤信号を除
去するエネルギ上下限分析部24から構成される。
ョン部(11〜20)からの信号を感知する異音感知部
22と、異音感知部で感知した信号のうち所定時間内の
受信回数によってその正誤の判断を行う正誤判断部(2
3)および、正誤判断部をクリヤした信号についてその
エネルギの大きさと、検出器の組合わせから誤信号を除
去するエネルギ上下限分析部24から構成される。
次に、本発明の内容を詳細に以下説明する。第2図にお
いて、ルースパーツディテクタ(信号調整器)11〜2
0では、原子力発電プラントの1次系配管または、補機
に設置された加速度計1〜10で感知した振動音につき
通常背景雑音(バックグランドノイズ)に比し、急激な
インパクト音があった場合、警報を発するものであるが
、通常バックグランドノイズとルースパーツ振動音を比
較し、一定比率以上であれば警報を発するようにしてい
る。また、この警報によりFER(フォールスアラーム
エバリユエーション・アンド・レコーディングユニット
)21によって下記のごと(総合的にルースパーツが発
生しているか否かの妥当性チエツクを行う。
いて、ルースパーツディテクタ(信号調整器)11〜2
0では、原子力発電プラントの1次系配管または、補機
に設置された加速度計1〜10で感知した振動音につき
通常背景雑音(バックグランドノイズ)に比し、急激な
インパクト音があった場合、警報を発するものであるが
、通常バックグランドノイズとルースパーツ振動音を比
較し、一定比率以上であれば警報を発するようにしてい
る。また、この警報によりFER(フォールスアラーム
エバリユエーション・アンド・レコーディングユニット
)21によって下記のごと(総合的にルースパーツが発
生しているか否かの妥当性チエツクを行う。
第1図のごとく、ルースパーツディテクタ11〜20か
らの警報信号によりFER21において異音感知部22
にて異音が発生していることを感知する。さらにこの異
音がルースパーツであるのかどうか診断を行う必要があ
る。そこで、まず正誤判断部23にてこれを行う。この
機能は、前記従来技術と同様に(イ)50ミリ秒以内に
警報の回数が1回の場合、および(ロ)0.5ミリ秒以
内に3つ以上警報が受信された場合などについては誤警
報とみなす。
らの警報信号によりFER21において異音感知部22
にて異音が発生していることを感知する。さらにこの異
音がルースパーツであるのかどうか診断を行う必要があ
る。そこで、まず正誤判断部23にてこれを行う。この
機能は、前記従来技術と同様に(イ)50ミリ秒以内に
警報の回数が1回の場合、および(ロ)0.5ミリ秒以
内に3つ以上警報が受信された場合などについては誤警
報とみなす。
上記正誤判断部をクリヤした信号は、エネルギ上下限分
析部24にて信号の正誤が判断される。
析部24にて信号の正誤が判断される。
エネルギ上下限分析の仕方について以下説明する。原子
炉あるいは熱交換器などの1次系各機器には、所要位置
に加速度計などの検出器(センサ)が取付けられており
、ルースパーツが発生した場合、最も近距離のセンサが
まず検出信号を発信し、(第1チヤンネルという)、次
いで2番目に近い距離に配置されたセンサ(第2チヤン
ネルという)が検出信号を発信するのである。
炉あるいは熱交換器などの1次系各機器には、所要位置
に加速度計などの検出器(センサ)が取付けられており
、ルースパーツが発生した場合、最も近距離のセンサが
まず検出信号を発信し、(第1チヤンネルという)、次
いで2番目に近い距離に配置されたセンサ(第2チヤン
ネルという)が検出信号を発信するのである。
いる、ルースパーツが流路の管壁に衝突したときのイン
パクト地点でのエネルギレベル(エネルギの強さ)をL
i、インパクト地点から距離りの地点に設けられたセン
サにより検出される検出エネルギレベルをLA とする
と、次の(1)式のような関係が成立する。
パクト地点でのエネルギレベル(エネルギの強さ)をL
i、インパクト地点から距離りの地点に設けられたセン
サにより検出される検出エネルギレベルをLA とする
と、次の(1)式のような関係が成立する。
、 一番
は=LtD ・・・(1)
ここで、αは定数
(1)式にしたがい、流路の各所に取付けられた各セン
サにおけるルースパーツによるインパクトの検出/未検
出は、LA>Ls(Lきい値)によりき床る。ここで、
しきい値Lsとは、バックグランドノイズLbではなく
ルースパーツであるというしきい値であってLS=KL
6の関係がある。
サにおけるルースパーツによるインパクトの検出/未検
出は、LA>Ls(Lきい値)によりき床る。ここで、
しきい値Lsとは、バックグランドノイズLbではなく
ルースパーツであるというしきい値であってLS=KL
6の関係がある。
いま、各センサにおけるしきい値を一定とするLiとD
の関係は第4図のようになる。ここで、C1はルースパ
ーツを検出したセンサの集合(グループ)、Cはルース
パーツを検出しなかったルースパーツの集合である。第
4図かられかることは、ルースパーツによるインパクト
地点でのエネルギレベルは、検出センサグループのうち
インパクト地点から最も遠いセンサ2が検出し得るエネ
ルギLminよりは大きく、未検出センサグループのう
ちインパクト地点に最も近いセンサ3が検出し得るエネ
ルギl、maxよりは小さいということである。すなわ
ち Lmin<Li<Lmax ・= (2)の関
係が成立し、インパクト地点におけるエネルギの上下限
を推定することができる。
の関係は第4図のようになる。ここで、C1はルースパ
ーツを検出したセンサの集合(グループ)、Cはルース
パーツを検出しなかったルースパーツの集合である。第
4図かられかることは、ルースパーツによるインパクト
地点でのエネルギレベルは、検出センサグループのうち
インパクト地点から最も遠いセンサ2が検出し得るエネ
ルギLminよりは大きく、未検出センサグループのう
ちインパクト地点に最も近いセンサ3が検出し得るエネ
ルギl、maxよりは小さいということである。すなわ
ち Lmin<Li<Lmax ・= (2)の関
係が成立し、インパクト地点におけるエネルギの上下限
を推定することができる。
以上述べたように(2)式の関係が成立する場合は第4
図のような関係が生じるが、かりにルースパーツによる
ものでない場合は金属のインパクトによる音波の伝搬と
は特性の異なるものとなり、第4図の関係が成立しない
。
図のような関係が生じるが、かりにルースパーツによる
ものでない場合は金属のインパクトによる音波の伝搬と
は特性の異なるものとなり、第4図の関係が成立しない
。
例えば第5図に示すように、検出グループと未検出グル
ープのセンサにおけるLma xとLminの関係が逆
転するような場合は、ルースパーツによるインパクトと
して考えるのは妥当でないということになる。
ープのセンサにおけるLma xとLminの関係が逆
転するような場合は、ルースパーツによるインパクトと
して考えるのは妥当でないということになる。
以上のようにして真のルースパーツであると判定された
場合にのみHIアラーム(高警報)が出され、同時に4
チヤンネルデータレコーダ25により信号が記録される
。
場合にのみHIアラーム(高警報)が出され、同時に4
チヤンネルデータレコーダ25により信号が記録される
。
この判定部によりある原子炉装置における実41試験に
おいて従来技術では267回の誤警報に対し18回の誤
警報に、すなわち93%に低減可能であったことが確認
されており、除去できない7%は偶然E = D””φ
に乗るパターンでインパクトが発生したことを示す。
おいて従来技術では267回の誤警報に対し18回の誤
警報に、すなわち93%に低減可能であったことが確認
されており、除去できない7%は偶然E = D””φ
に乗るパターンでインパクトが発生したことを示す。
本発明を実施することにより、原子炉装置の起動時など
におけるバックグランドノイズに基づ(誤警報を判断す
ることができ、従来監視できなかった起動/停止時にお
いてもルースパーツを監視できるようになった。
におけるバックグランドノイズに基づ(誤警報を判断す
ることができ、従来監視できなかった起動/停止時にお
いてもルースパーツを監視できるようになった。
第1図は本発明の実施例図、第2図は従来のルースバー
ツ監視装置の全体図、第3図はインパクト地点からの距
離と検出エネルギとの関係図、第4図はルースバーツに
よるインパクトか否かの判定方法説明図、第5図はルー
スパーツ以外の原因による各センサの検出状況図である
。 1〜10・・・検出器、11〜20・・・ルースパーツ
デテクタ、21・・・誤警報評価記録ユニット、22・
・・異音感知部、23・・・正誤判断部、24・・・エ
ネルギ上下限分析部、25・・・データレコーダ。 代理人 弁理士 川 北 武 長 第1図 第2図
ツ監視装置の全体図、第3図はインパクト地点からの距
離と検出エネルギとの関係図、第4図はルースバーツに
よるインパクトか否かの判定方法説明図、第5図はルー
スパーツ以外の原因による各センサの検出状況図である
。 1〜10・・・検出器、11〜20・・・ルースパーツ
デテクタ、21・・・誤警報評価記録ユニット、22・
・・異音感知部、23・・・正誤判断部、24・・・エ
ネルギ上下限分析部、25・・・データレコーダ。 代理人 弁理士 川 北 武 長 第1図 第2図
Claims (1)
- (1)流体流路内に発生したルースパーツの監視装置に
おいて、流体流路を構成する機器に取付けられルースパ
ーツによる衝突を検出する複数個の検出器と、該検出器
からの信号を感知する異音感知部と、異音感知部で感知
した信号を受け所定時間内の受信回数によってその正誤
を判断して正信号をエネルギ上下限分析部に送信する正
誤判断部と、正誤判断部からの信号を受けその信号エネ
ルギの大きさとその信号を検出した検出器との組合によ
り明細書記載(2)式の成否を検討して誤信号を排除す
るエネルギ上下限分析部とを備えたことを特徴とするル
ースパーツ監視装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63155468A JP2862876B2 (ja) | 1988-06-23 | 1988-06-23 | ルースパーツ監視装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63155468A JP2862876B2 (ja) | 1988-06-23 | 1988-06-23 | ルースパーツ監視装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH01321397A true JPH01321397A (ja) | 1989-12-27 |
| JP2862876B2 JP2862876B2 (ja) | 1999-03-03 |
Family
ID=15606710
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63155468A Expired - Lifetime JP2862876B2 (ja) | 1988-06-23 | 1988-06-23 | ルースパーツ監視装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2862876B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006023222A (ja) * | 2004-07-09 | 2006-01-26 | Denso Corp | 異音検査方法、異音検査装置、音信号検査方法及び音信号検査装置 |
| JP2006133115A (ja) * | 2004-11-08 | 2006-05-25 | Denso Corp | 異音検査方法及び異音検査装置 |
| US8446287B2 (en) | 2007-11-01 | 2013-05-21 | Shikoku Research Institute Incorporated | Loose part monitoring method and system |
| CN107544337A (zh) * | 2017-09-19 | 2018-01-05 | 中国核动力研究设计院 | 一种松脱部件监测系统触发数据智能分类的方法 |
| CN110532836A (zh) * | 2018-05-25 | 2019-12-03 | 中广核工程有限公司 | 核电站信号识别方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN110580960A (zh) * | 2019-09-11 | 2019-12-17 | 阳江核电有限公司 | 用于压水堆核电站二回路的异物监测系统及方法 |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3477453B2 (ja) | 2001-03-19 | 2003-12-10 | 三菱重工業株式会社 | 熱系プラント内機器の振動検出装置、及び、その振動検出方法 |
| CN109357753B (zh) * | 2018-11-07 | 2021-01-19 | 深圳中广核工程设计有限公司 | 降低核电厂的松脱部件与振动监测误报警率的系统和方法 |
-
1988
- 1988-06-23 JP JP63155468A patent/JP2862876B2/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006023222A (ja) * | 2004-07-09 | 2006-01-26 | Denso Corp | 異音検査方法、異音検査装置、音信号検査方法及び音信号検査装置 |
| JP2006133115A (ja) * | 2004-11-08 | 2006-05-25 | Denso Corp | 異音検査方法及び異音検査装置 |
| US8446287B2 (en) | 2007-11-01 | 2013-05-21 | Shikoku Research Institute Incorporated | Loose part monitoring method and system |
| CN107544337A (zh) * | 2017-09-19 | 2018-01-05 | 中国核动力研究设计院 | 一种松脱部件监测系统触发数据智能分类的方法 |
| CN110532836A (zh) * | 2018-05-25 | 2019-12-03 | 中广核工程有限公司 | 核电站信号识别方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN110532836B (zh) * | 2018-05-25 | 2022-03-22 | 中广核工程有限公司 | 核电站信号识别方法、装置、计算机设备及存储介质 |
| CN110580960A (zh) * | 2019-09-11 | 2019-12-17 | 阳江核电有限公司 | 用于压水堆核电站二回路的异物监测系统及方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2862876B2 (ja) | 1999-03-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6480793B1 (en) | Flow condition monitor | |
| US5257545A (en) | Method and apparatus to monitor check valves | |
| JP3053163B2 (ja) | 被監視容積内の異常を検出する装置及び方法並びに異常による損傷を防止する方法 | |
| JP3128832B2 (ja) | プラント診断装置及びプラント診断方法 | |
| JPS609759Y2 (ja) | 加圧水形原子炉用オンライン衝撃監視装置 | |
| JP3113351B2 (ja) | 異常診断支援装置 | |
| JPH01321397A (ja) | ルースパーツ監視装置 | |
| JP2886862B2 (ja) | 原子炉装置の流体流路内のルースパーツ監視装置 | |
| JP2648597B2 (ja) | 原子炉装置の流体流路内のルースパーツの監視装置 | |
| JP3074190B2 (ja) | ルースパーツ監視装置 | |
| Gopal et al. | Experiences with diagnostic instrumentation in nuclear power plants | |
| JPS628095A (ja) | ル−スパ−ツ監視装置 | |
| JPH07104200B2 (ja) | 流路内のル−スパ−ツ位置推定装置 | |
| US6463347B1 (en) | System for detecting occurrence of an event when the slope of change based upon difference of short and long term averages exceeds a predetermined limit | |
| JPH05172625A (ja) | プラントにおける異常検知方法 | |
| JPH02162293A (ja) | 脱落部品監視装置 | |
| JPS6388410A (ja) | 原子炉流体路で発生したル−スパ−ツの監視装置 | |
| CN113447977A (zh) | 松动部件探测方法、系统及可读存储介质 | |
| JP2889255B2 (ja) | 原子炉ノイズ監視装置 | |
| JPH11258381A (ja) | 検出器異常診断方法 | |
| JPS58200117A (ja) | ル−スパ−ツ検出装置 | |
| JPH0436621A (ja) | 機器監視装置および機器監視方法 | |
| KR20260002008A (ko) | 소형 모듈형 원자로의 금속파편 감시장치 및 감시방법 | |
| JP3376531B2 (ja) | 漏洩監視装置及び漏洩監視方法 | |
| JPS5821524A (ja) | 原子炉ノイズ監視装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071211 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081211 Year of fee payment: 10 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081211 Year of fee payment: 10 |