JPH02100732A - プログラム文法チェック方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、プログラム作成時に、同時に文法チェック
を行うプログラム文法チェック方式に関するものである
。

（従来の技術） 第５図は従来のプログラム文法チェック方式のブロック
図であり、第６図は例えばＣ言語によるソースプログラ
ムのメモリ内の配置図である。第５図において、■は入
力手段となるキーボード、２は表示手段となるＣＲＴ、
３はソースプログラムが格納されるメモリ、４はエディ
タ５と組合わされて編集手段を構成すると共に、コンパ
イラ６と組合わされて翻訳手段を構成し、また、キーボ
ード１およびＣＲＴ２を制御する中央処理装置（ＣＰＵ
）　、５はＣＰＬＪがソースプログラムの作成と編集と
を行う時に、その作成および編集を実行するプログラム
が格納されている編集プログラムファイル（エディタ）
、６はＣＰＵがソースブログラムの文法チェックと機械
語への翻訳を行う時に、その文法チェ７クと翻訳を実行
するプログラムが格納されている翻訳プログラムファイ
ル（コンパイラ）である。

第６図において、７はＣ言語によるソースプログラム、
８はこのソースプログラム７と他のプログラムとの間で
共有する変数名・定数名の定義およびインクルートファ
イルの宣言が記述されている外部データ定義部、９はこ
の外部データ定義部８の次に位置し、プログラム部１１
で使用する名称と引数とのデータ型宣言が記述されてい
る関数宣言部、１０はこの関数宣言部９の次に位置し、
プログラム部１１の内部でのみ使用される変数名・定数
名の定義が記述されている内部データ定義部、１１は命
令が記述されているプログラム部で、外部データ定義部
８、関数宣言部９および内部データ定義部１０はソース
プログラム７のデータ部である。

次に動作について説明する。まず、ソースプログラムを
メモリ３内に作成するために、キーボード１よりＣＰＵ
４に起動用コマンドを入力することによりエディタ５を
起動する。つまり、ＣＰＵ４がエディタ５に従って動作
するように準備をする。次いで、ソースプログラム７の
プログラム部１１で使用される定数名・変数名を示す文
字列がキーボード１より入力されると、エディタ５に従
って動作するＣＰＵ４はこれらの文字列をメモリ３内の
ソースプログラム７の外部データ定義部８、関数宣言部
９および内部データ定義部１０に配置する。次に、ソー
スプログラム７のプログラム部１１の内容となる文字列
がキーボードｌより入力されると、エディタ５に従って
動作するＣＰＵ４はこれらの文字列をメモリ３内のソー
スプログラム７のプログラム部に配置する。以上のよう
にして、メモリ３内にソースプログラム７が作成された
ら、キーボード１よりＣＰＩノ４に停止用コマンドが入
力されることにより、ＣＰＵ４はエディタ５を終了させ
、次にキーボードｌよりＣＰＵ４に起動用コマンドが入
力されることによりコンパイラ６を起動し、ＣＰＵ４が
コンパイラ６に従って動作するようにＹｎ　（ＪＭをす
る。キーボード１より翻訳用コマンドが与えられると、
ＣＰＵ４はメモリ３内のソースプログラムの文法チェッ
クを行いつつ、機械語への翻訳（コンパイル）を行う。

この時、ソースプログラム７のプログラム部１１の中に
、外部データ定義部８あるいは内部データ定義部ＩＯに
定義されていない定数名あるいは変数名が存在すると、
コンパイルが完全に終了しない。

よって、外部データ定義部８あるいは内部データ定義部
１０に定数名・変数名を追加したり修正したりする必要
がある。そこで、再びコンパイラ６を終了させて、エデ
ィタ５を起動し、ＣＰＵ４がエディタ５に従って動作す
る状態にする。ここで、キーボード１より編集用コマン
ドが入力されると、ＣＰ　ｔＪ　４は外部データ定義部
８あるいは内部データ定義部１０の必要な個所をＣＲＴ
２に表示する。

その表示が参照され、キーボード１より追加あるいは修
正の文字列が入力されたら、ＣＰＵ４はメモリ３内のソ
ースプログラム７の外部データ定義部８あるいは内部デ
ータ定義部１０の必要な個所に定数名や変数名を追加し
たり、修正を要する定数名や変数名を修正したりする。

追加あるいは修正が完了したら、再びエディタ５を終了
させ、コンパイラ６を起動し、コンパイルを再実行する
。

〔発明が解決しようとする課題］ 従来のプログラム文法チェック方式は以上のように構成
されているので、プログラム部で使用する定数名・変数
名がデータ部に存在しない文法誤りはコンパイルして初
めて検出できるが、この文法誤りを修正するには、再度
エディタを起動して修正しなければならず、文法誤りの
ないソースプログラムのコンパイルが完了するまでに、
何度もソースプログラムの編集とコンパイルを繰り返す
ことが必要で、プログラム作成者にとって煩わしく、ま
た、時間もかかるという課題があった。尚、近似技術と
して、「はじめての“′Ｃ“ＪＰ１８（技術評論社、掠
ＥＥ實著、　　３６０．　７．１０発行）に記載された
ものがある。

この発明は上記のような課題を解消するためになされた
もので、ソースプログラムのプログラム部を作成してい
る時に、未定義の定数名・変数名が検出できると共に、
ただちに定数名・変数名の追加および修正が可能となる
プログラム文法チェック方式を得ることを目的とする。

〔課題を解決するための手段〕

この発明に係るプログラム文法チェック方式は、使用す
る翻訳プログラムに対応した文法を定義した文法定義フ
ァイルと、ソースプログラムのプログラム部で使用する
定数名・変数名を定義したデータ登録ファイルと、編集
手段と同時に動作する文法チェック手段とを備えたもの
である。

〔作　用〕

この発明における文法チェック手段は、ソースプログラ
ムのプログラム部を作成する時に編集手段と同時に動作
し、入力手段から入力された文字列の文法チェックを行
うために文法定義ファイルを参照し、入力された文字列
が定数名・変数名であると判断したら、データ登録ファ
イルにこの文字列が定義されているか否かチェックし、
定義されていない場合には表示手段に文法誤りがあるこ
とを表示する。

［実施例］ 以下、この発明の一実施例を図について説明する。第１
図において、１はキーボード、２はＣＲＴ、３はメモリ
、４はＣＰＵ、５はエディタで以上のものは従来のもの
と同一である。１２はＣ言語の文法上のキーワードとな
る識別子（ｉｎｔ、　ｄｏ、ｆｏｒなど）や、記号ある
いは特殊文字などの定数名・変数名として使用できない
文字を登録した文法定義ファイル、１３はソースプログ
ラムの中に既に定義済みの定数名・変数名を登録したデ
ータ登録ファイル、１４はＣＰＵ４が文法定義ファイル
１２およびデータ登録ファイル１３を参照して、キーボ
ードｌより入力された文字列をチェックするプログラム
が格納されている文法チェックプログラムファイルであ
る。この文法チェックプログラムファイル１４は、以下
、チェックプログラム１４と略称する。

次に動作について説明する。まず、ソースプログラム７
のプログラム部１１を、文法チェックを行いながら作成
する動作の概要を第２図のフローチャートを参照して説
明する。最初に、キーボードｌよりＣＰＵ４に起動用コ
マンドが入力されることにより、エディタ５およびチェ
ックプログラム１４を起動する。つまり、ＣＰＵ４はエ
ディタ５およびチェックプログラム１４に従って動作す
る。次に、キーボードｌより文字列が入力されたら、Ｃ
ＰＵ４はこの文字列をメモリ３内に読み込み（ステップ
５Ｔ１００）、この文字列が関数やキーワード等である
か否かチェックする（ステップ５ＴＩＯＩ）。例えば、
Ｃ言語においては、関数は全て゛関数名（）゛の形式で
記述されるので、文字列の次に“（”が続いた時は、こ
の文字列は関数名であると判断することができる。関数
名と判断された文字列についてはチェックは終了しくス
テップ５Ｔ１０２）、次のステップへ移行する。関数名
でないと判断された文字列について、文法定義ファイル
１２を参照して、キーワードや記号あるいは特殊文字で
あれば、定数名・変数名でないと判断する。

以上のチェックの結果、関数やキーワード等でない文字
列は定数名・変数名であると判断しくステップ５Ｔ１０
３）、この文字列に対して、データ登録ファイル１３を
参照して定義されているか否かをチェックする（ステッ
プ５Ｔ１０４）。定義されていない時は、ＣＲＴ２に未
定義であることを表示する。そこで、キーボード１より
定数名・変数名を示す文字列が入力されると、データ登
録ファイル１３に入力された定数名・変数名が定義され
ると共に、第６図に示した外部データ定義部８あるいは
内部データ定義部１０にも定数名・変数名が定義される
（ステップ５Ｔ１０５）。

次に、第３図を参照して、Ｃ言語のソースプログラムの
プログラム部１１の作成の動作について、さらに詳しく
説明する。第３図の各図はＣＰＵ４がエディタ５および
チェックプログラム１４を起動した後、プログラム部１
１を作成している途中のＣＲＴ２の画面表示例を示した
図である。第３図（ａ）に示すように文字列“ｍａｘ”
と入力されて表示している時に、°“）”が入力される
と、ＣＰＵ４は第３図（ｂ）に示すように°°）°°を
表示すると共に、文字列”ｍａｘ”は関数でもなくキー
ワード等でもないので変数名と判断する。そこで、デー
タ登録ファイル１３を参照して未定義であることを認識
したら、第３図（Ｃ）に示すように、未定義であること
を示す文と定義するか否かを問う文とを、文字列の直後
に反転表示する。定義するか否かを問う文は入力ミスの
ために文字列が未定義であると判断した場合を考慮して
表示するものである。この文に対して、操作者がｙｅｓ
の旨をキーボード１より人ツノすると、ＣＰＵ４は第３
図（ｄ）に示すように、データ宣言文の型式に文字列を
あてはめた表示じｍａｘ　；”）を行い、カーソルを表
示して、データ型指定子や＃　ｄｅｆｉｎｅ文などの入
力待ち状態となる。必要な宣言が入力され、外部データ
定義部８か内部データ定義部１０かのいずれに属するか
が指示入力されると、第３図（ｅ）に示すように、ブタ
宣言を表示すると共に、データ登録ファイル１３および
外部データ定義部８と内部データ定義部ＩＯのいずれか
に定義する。一方、第３図（Ｃ）に示した状態で、操作
者が文字列を定義しないｎｏの旨を入力すると、第３図
（ｆ）に示すように、文字列は消去される。

なお、上記実施例では未定義の定数塩・変数名を定義す
る場合、操作者が必要なデータ型指定子を入力するよう
に示したが、第４図に示すような、データ型指定子とこ
の省略形の変換テーブルをあらかじめ作成しておき、Ｃ
ＰＵ４が参照するように、チェックプログラム１４を構
成してもよい。

この場合は、第３図（ｄ）に示す入力待ち状態で、省略
形“ばか入力されると、ＣＰＵ４はこの変換チーフルを
参照してデータ型指定子”’ｉｎｔ”に変換して表示す
る。このような構成によれば、データ型指定子の入力ミ
スを防止したり、操作の単純化により、作業効率を向上
させたりする効果もある。

（発明の効果〕 以上のように、この発明によれば、プログラム文法チェ
ック方式を文法定義ファイルとデータ登録ファイルとチ
ェックプログラムとにより、ソースプログラムのプログ
ラム部作成と同時に、未定義の定数塩・変数名を定義で
きるように構成したので、ソースプログラム作成時の文
法誤りが減少し、ソースプログラムの編集とコンパイル
の繰り返しが減るので、ソースプログラム作成時の煩わ
しさがなくなると共に作業時間が短縮できるものが得ら
れる効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例によるプログラム文法チェ
ック方式を示すブロック図、第２図は第１図に示すこの
発明の実施例の動作を示すフローチャート、第３図は第
１図に示すこの発明の実施例の表示装置における表示内
容を示す説明図、第４図はこの発明の他の実施例による
プログラム文法チェック方式に使用するテーブルの構成
図、第５図は従来のプログラム文法チェック方式を示す
ブロック図、第６図は第１図および第５図におけるメモ
リ内のソースプログラムの配置を示す配置図である。 ｌはキーボード（入力手段）、２はＣＲＴ　（表示手段
）、３はメモリ、４はＣＰＵ（Ｗ集手段、文法チェック
下段）、５はエディタ（編集手段）、［２は文法定義フ
ァイル、１３はデータ登録ファイル、１４は文法チｎン
クプロダラムファイル（チエ、クプログラム）（文法チ
ェツク手段）。 なお、図中、同一符号は同一、または相当部分を示す。 特許出願人　　　三菱電機株式会社

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 　入力手段より入力された文字列および編集用コマンド
   に基づいて、編集手段がデータ部およびプログラム部よ
   り成るソースプログラムをメモリ内に作成すると共に、
   このメモリ内の前記ソースプログラムを表示手段に表示
   しながら編集し、前記ソースプログラムの文法チェック
   を行うプログラム文法チェック方式において、前記編集
   手段と同時に動作する文法チェック手段が文法を定義し
   た文法定義ファイルと定数名・変数名を定義したデータ
   登録ファイルとを参照して前記プログラム部の文法チエ
   ックを行うと共に、文法誤りを検出した時に前記表示手
   段に誤り個所を表示し、前記入力手段より修正用の文字
   列と修正用の編集用コマンドとが入力されたら、前記編
   集手段が前記メモリ内の前記ソースプログラムのデータ
   部と前記データ登録ファイルとを修正することを特徴と
   するプログラム文法チェック方式。