JPH02103452A - Mask inspecting method - Google Patents
Mask inspecting methodInfo
- Publication number
- JPH02103452A JPH02103452A JP1169340A JP16934089A JPH02103452A JP H02103452 A JPH02103452 A JP H02103452A JP 1169340 A JP1169340 A JP 1169340A JP 16934089 A JP16934089 A JP 16934089A JP H02103452 A JPH02103452 A JP H02103452A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mask
- pattern
- substrate
- forming
- etching pattern
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Preparing Plates And Mask In Photomechanical Process (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は、露光装置で用いるマスク上の欠陥を自動検査
する方法に関する。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Field of the Invention The present invention relates to a method for automatically inspecting defects on a mask used in an exposure apparatus.
従来の技術
半導体素子の微細化がすすみその最小寸法が1μmある
いはそれ以外のサブミクロンを基準とするようになると
、リソグラフィ工程において用いる露光装置は、ステッ
プアンドリピート型の縮小投影露光装置、いわゆるステ
ッパが主流となってきている。ステッパではマスクを用
いて、マスク上のパターンを半導体基板上に転写するが
、このときマスクにパターン欠陥や汚染(ダスト・傷等
)があると、これらも同時に転写される。このようなパ
ターン欠陥や汚染(以下欠陥と略す)の転写は、半導体
素子の不良原因となる。また、このような欠陥の転写は
全ショットで生じるため著しく歩留りを低下させること
になる。このような欠陥を防止するために、マスクパタ
ーンの検査が行われる。特に、マスク上に付着したゴミ
で生じる欠陥を防止するためには、ステッパで露光を行
う準備ができた状態のマスクで、素子を形成すべき半導
体基板とは別の、ホトレジストを塗布した半導体基板上
にテスト露光を行い、検査すべきマスクのパターンをホ
トレジストで形成し、それを検査する。この検査は人が
顕微鏡を用いて目視で行う場合がほとんどであるが、1
つのマスク上に複数の同等の半導体素子のパターンが描
かれている場合には、チップ比較で自動検査を行う装置
を用いることも可能である。しかし、1つのマスクに1
個の半導体素子、あるいは同等でない複数の半導体素子
が描かれている場合には、人が目視で検査を行う以外に
方法がない。BACKGROUND ART As the miniaturization of semiconductor devices progresses and the minimum dimension becomes 1 μm or other sub-micron standard, the exposure equipment used in the lithography process is a step-and-repeat reduction projection exposure equipment, a so-called stepper. It is becoming mainstream. A stepper uses a mask to transfer a pattern on the mask onto a semiconductor substrate. At this time, if there are pattern defects or contamination (dust, scratches, etc.) on the mask, these are also transferred at the same time. Transfer of such pattern defects and contamination (hereinafter referred to as defects) causes defects in semiconductor devices. Furthermore, since such defect transfer occurs in all shots, the yield is significantly reduced. To prevent such defects, mask patterns are inspected. In particular, in order to prevent defects caused by dust adhering to the mask, it is necessary to use a mask that is ready for exposure with a stepper on a semiconductor substrate coated with photoresist that is separate from the semiconductor substrate on which elements are to be formed. A test exposure is performed on the photoresist, a mask pattern to be inspected is formed using photoresist, and the pattern is inspected. In most cases, this inspection is performed visually by a person using a microscope, but
If a plurality of identical semiconductor element patterns are drawn on one mask, it is also possible to use a device that performs automatic inspection by chip comparison. However, one mask has one
If a single semiconductor device or a plurality of semiconductor devices that are not equivalent are drawn, there is no other way than to visually inspect them.
発明が解決しようとする課題
従来の検査方法では、1つのマスクに1個の半導体素子
、あるいは同等でない複数の半導体素子が描かれている
場合には、人が目視で検査を行う他ない。Problems to be Solved by the Invention In conventional inspection methods, when one semiconductor element or a plurality of semiconductor elements that are not equivalent are drawn on one mask, the inspection must be performed visually by a person.
本発明は、上記課題を解決しチップ比較で検査を行う自
動検査装置では従来不可能であった、1つのマスクに1
個の半導体素子、あるいは同等でない複数の半導体素子
が描かれている場合の検査を可能にするものである。The present invention solves the above-mentioned problems and solves the above problems by providing a single mask with one
This enables inspection when a single semiconductor device or a plurality of semiconductor devices that are not equivalent are drawn.
課題を解決するための手段
本発明では、基板の一部の領域に第1のパターンを形成
し、他の領域に第2のパターンを形成する。次に第1の
パターンと第2のパターンを自動検査装置を用いてチッ
プ比較により検査し、第1のパターン形成に用いたデー
タあるいはマスクと第2のパターン形成に用いたマスク
とを比較検査する。Means for Solving the Problems In the present invention, a first pattern is formed in some areas of a substrate, and a second pattern is formed in other areas. Next, the first pattern and the second pattern are inspected by chip comparison using an automatic inspection device, and the data or mask used for forming the first pattern and the mask used for forming the second pattern are compared and inspected. .
作用
この検査方法によれば、チップ比較で検査を行う自動検
査装置で従来不可能とされていた、1つのマスクに1個
の半導体素子、あるいは同等でない複数の半導体素子が
描かれている場合の検査を可能とすることができる。そ
のため人が目視で検査を行うより検査精度が向上するの
で、大幅な歩留り向上が可能である。Function: According to this inspection method, it is possible to detect cases where one semiconductor element or multiple semiconductor elements that are not equivalent are drawn on one mask, which was previously considered impossible with automatic inspection equipment that performs inspection by chip comparison. Inspection can be made possible. As a result, inspection accuracy is improved compared to when inspection is performed visually by humans, and yields can be significantly improved.
実施例
本発明による検査方法の5つの実施例を図を用いて詳し
く説明する。EXAMPLES Five examples of the inspection method according to the present invention will be explained in detail with reference to the drawings.
まず、第1の実施例について第1図とともに説明する。First, a first embodiment will be described with reference to FIG.
約650μm厚の石英基板1の表面にアルミ膜約650
人をスパッタリングにより形成し、その上にネガ型電子
線レジストを約5000人回転塗布する。前記石英基板
1の一部所定の領域2に検査すべきマスクのマスクデー
タを電子線露光装置で直接描画し、現像を行う(第1図
a)。An aluminum film of about 650 μm is coated on the surface of a quartz substrate 1 with a thickness of about 650 μm.
A person is formed by sputtering, and a negative type electron beam resist is applied on the layer by spin coating for about 5,000 people. Mask data of a mask to be inspected is directly drawn on a predetermined region 2 of the quartz substrate 1 using an electron beam exposure device, and then developed (FIG. 1a).
このときステッパの露光時に必要なアライメントマーク
も形成しておく。またマスクを用いてパターンを形成す
る予定の領域3にはレジストが残るようにしておく。つ
ぎに所望のレジストパターンをマスクとしてアルミ膜6
50人をドライエツチングし、その後レジストを灰化処
理により除去する。つぎに前記石英基板1の表面にポジ
型ホトレジスト約2μmを回転塗布し、検査すべきマス
クを用いてステッパで露光を行い現像する。このとき露
光を行うのは第1図すに示された領域3である。領域2
にはレジストを残す。つぎにこのホトレジストパターン
をマスクとしてアルミ膜650人をドライエツチングし
、その後ホトレジストを除去する。つぎにパターン形成
のできた前記石英基板1をチップを比較してパターンの
検査を行う自動検査装置で検査する。このとき用いる自
動検査装置は、透過光を検出して検査を行う型のもので
ある。この検査によりマスクを用いてステッパで露光を
行い形成したエツチングパターンが、マスクデータから
直接描画法により得られたエツチングパターンと同等か
否かが判定できる。At this time, alignment marks necessary for exposure of the stepper are also formed. Further, resist is left in the area 3 where a pattern is to be formed using a mask. Next, using the desired resist pattern as a mask, the aluminum film 6 is
50 people were dry etched, and then the resist was removed by ashing. Next, a positive type photoresist of about 2 μm is spin-coated on the surface of the quartz substrate 1, exposed to light using a stepper using a mask to be inspected, and developed. At this time, the area 3 shown in FIG. 1 is exposed. Area 2
Leaves a resist. Next, using this photoresist pattern as a mask, 650 aluminum films are dry etched, and then the photoresist is removed. Next, the quartz substrate 1 on which the pattern has been formed is inspected by an automatic inspection device that compares the chips and inspects the pattern. The automatic inspection device used at this time is of a type that performs inspection by detecting transmitted light. Through this inspection, it can be determined whether an etching pattern formed by exposure using a stepper using a mask is equivalent to an etching pattern obtained by a direct writing method from mask data.
比較判定の一例を第2図に示す。自動検査装置では、デ
ータから直接描画されたチップパターン4とマスクを用
いて形成したチップパターン5を比較する。比較して差
のある部分の表示がたとえば第2図telのように操作
CRT上になされる。この示された部分6.7を見て、
第2図(C)のように部分7にパターン欠陥8が見つか
れば、チップパターン5はステッパで繰り返し露光形成
されたものであるので、領域3にある他のチップの同じ
場所9をさらに確認し、やはり同じ欠陥10を見つけれ
ば、チップパターン5のパターン形成に用いたマスクに
欠陥がある。あるいはチップパターン5のパターン形成
に用いた露光系に欠陥を生じさせる要因があることが判
る。部分9が部分6と同じであれば、欠陥8はウェハ上
の汚染で生じたものと考えられる。また検査装置の表示
した部分7が部分6と同じか、あるいはパターン形成上
何ら問題のない場合は、疑似欠陥として無視する。An example of comparative determination is shown in FIG. The automatic inspection device compares the chip pattern 4 drawn directly from the data with the chip pattern 5 formed using a mask. Comparisons are made to display the differences between the images on the operating CRT as shown in FIG. 2, for example. Look at this shown part 6.7,
If a pattern defect 8 is found in the portion 7 as shown in FIG. 2(C), the chip pattern 5 was formed by repeated exposure using a stepper, so the same location 9 of other chips in the region 3 should be further confirmed. , if the same defect 10 is found, the mask used to form the chip pattern 5 is defective. Alternatively, it can be seen that there is a factor causing the defect in the exposure system used to form the chip pattern 5. If portion 9 is the same as portion 6, defect 8 is considered to be caused by contamination on the wafer. Further, if the portion 7 displayed by the inspection device is the same as the portion 6 or there is no problem in pattern formation, it is ignored as a pseudo defect.
チップパターン4と5がまったく同じであれば検査装置
はまったく差を見つけられず、欠陥0と判定してくれる
。この場合、パターン形成に用いたマスクがデータと同
等である、すなわち欠陥がないと判定できる。同時に、
マスクを用いた露光系にも一切問題がないことまで判定
できる。If chip patterns 4 and 5 are exactly the same, the inspection device will not find any difference at all and will determine that there is no defect. In this case, it can be determined that the mask used for pattern formation is equivalent to the data, that is, there is no defect. at the same time,
It can be determined that there is no problem with the exposure system using a mask.
さらに、マスクを用いて形成したパターンにおいてデー
タとの比較検査を行うと、使用した露光装置で転写され
る欠陥だけが判定の対象となる。Furthermore, when a pattern formed using a mask is inspected for comparison with data, only defects transferred by the exposure device used are subject to determination.
マスクを直接検査した場合、見いだした欠陥がパターン
形成上問題となるか否かの判定はきわめて困難である。When a mask is directly inspected, it is extremely difficult to determine whether a found defect poses a problem in pattern formation.
特に微細な欠陥の場合はマスクの使用予定の露光装置で
実際にパターン形成テストを行うなどしなければならな
い。露光装置によって、解像限界が異なり、またデバイ
スや、マスクを使用する工程によっても問題となる欠陥
のサイズが異なるためである。従ってマスクを用いて形
成したパターンにおいてマスクの欠陥検査を行うとこれ
らすべての判定を同時に行うことが可能となり非常に有
利である。Particularly in the case of minute defects, it is necessary to actually conduct a pattern formation test using the exposure equipment in which the mask is intended to be used. This is because the resolution limit differs depending on the exposure apparatus, and the size of the defect that becomes a problem also differs depending on the device and the process using the mask. Therefore, if a mask defect inspection is performed on a pattern formed using a mask, all of these determinations can be made simultaneously, which is very advantageous.
このように、マスクパターンのデータとの比較検査を透
過光を用いるチップ比較による自動検査装置を用いて行
うことができる。In this way, comparison inspection with mask pattern data can be performed using an automatic inspection device that uses transmitted light to compare chips.
上記実施例では、石英基板として650μm厚のものを
用いたが、これは可視光の透過率が検査装置の許容範囲
であり、パターン形成工程に酎え得るものであればこれ
より薄くても厚くても使用可能である。またエツチング
パターンを形成するためにアルミ膜650人を用いたが
これは石英基板上に形成可能で可視光の透過率が、石英
基板の透過率とのコントラストが自動検査装置で認識可
能で石英基板上に形成可能な導電性薄膜なら何でも利用
できる。また電子線レジストとしてネガ型をホトレジス
トとしてポジ型を用いたが、レジストのタイプはいずれ
の場合もポジ型ネガ型どちらでも良くレジストの成分や
染料等の添加物、レジスト膜厚もパターン形成が可能で
あれば特に限定はされない。むろんレジストプロセスも
、パターン形成上有利な方法、たとえば多層レジスト法
等を用いてもなんらさしつかえない。In the above example, a quartz substrate with a thickness of 650 μm was used, but this is because the transmittance of visible light is within the allowable range of the inspection equipment, and it may be thinner or thicker if it can be used in the pattern forming process. It can also be used. In addition, we used 650 aluminum films to form etching patterns, which can be formed on quartz substrates, and the contrast of visible light transmittance with the transmittance of quartz substrates can be recognized by automatic inspection equipment. Any conductive thin film that can be formed thereon can be used. In addition, although we used a negative type as an electron beam resist and a positive type as a photoresist, the resist type can be either positive or negative type in any case, and the resist components, additives such as dyes, and resist film thickness can also be used to form patterns. If so, there are no particular limitations. Of course, there is nothing wrong with using a resist process, such as a method advantageous in terms of pattern formation, such as a multilayer resist method.
次に本発明の第2の実施例について説明する。Next, a second embodiment of the present invention will be described.
本実施例においては前記第1の実施例で用いた石英基板
に代わりP型半導体基板を用い、自動検査装置として、
反射光を検出するタイプのものを用いる。In this embodiment, a P-type semiconductor substrate is used instead of the quartz substrate used in the first embodiment, and as an automatic inspection device,
Use a type that detects reflected light.
P型半導体基板の表面に、熱酸化膜約1000人を形成
し、その上に、ネガ型電子線レジスト約5000人を回
転塗布する。第1図ta+に示すように前記半導体基板
の一部所定の領域2に検査すべきマスクのマスクデータ
を用いて、電子線露光装置で直接描画し現像を行う。こ
のとき、ステッパの露光時に必要なアライメントマーク
も形成しておく。同時にマスクを用いてパターン形成予
定の領域3にもレジストが残るようにしCおく。A thermal oxide film of approximately 1,000 layers is formed on the surface of a P-type semiconductor substrate, and a negative electron beam resist of approximately 5,000 layers is spin-coated thereon. As shown in FIG. 1 (ta+), using the mask data of the mask to be inspected, direct writing is performed on a predetermined region 2 of the semiconductor substrate using an electron beam exposure device and development is performed. At this time, alignment marks necessary for stepper exposure are also formed. At the same time, a mask is used so that the resist remains in the area 3 where pattern formation is planned.
つぎに、所望のレジストパターンをマスクとして酸化膜
1000人をドライエツチングし、その後レジストを、
灰化処理により除去する。つぎに、前記半導体基板の表
面にポジ型ホトレジスト約1μmを回転塗布し、検査す
べきマスクを用いてステッパで露光を行い、現像する。Next, 1000 oxide films were dry etched using the desired resist pattern as a mask, and then the resist was removed.
Removed by ashing process. Next, a positive photoresist of about 1 μm is spin-coated on the surface of the semiconductor substrate, exposed to light using a stepper using a mask to be inspected, and developed.
このとき露光されるのは第1図(blに示した領域3で
ある。つぎに、ホトしノジストパターンをマスクとして
酸化膜約1000人をドライエンチングし、その後ホト
レジストを灰化処理により除去する。つぎに、第1図t
b+に示すように所望のパターンが各領域に形成された
前記半導体基板1を、反射光を検出してチップを比較し
てパターンの検査を行う自動検査装置で検査する。この
検査によりマスクを用いてステッパで露光を行い形成し
たエツチングパターンが、マスクデータから直接描画法
により得られたエツチングパターンと同等か否かが判定
できる。判定の方法は第1の実施例と同じである。At this time, the area 3 shown in Figure 1 (bl) is exposed.Next, approximately 1000 oxide films are dry-etched using the photoresist pattern as a mask, and then the photoresist is removed by ashing. Then, in Figure 1
The semiconductor substrate 1, on which a desired pattern is formed in each region as shown in b+, is inspected by an automatic inspection device that detects reflected light and compares chips to inspect the pattern. Through this inspection, it can be determined whether an etching pattern formed by exposure using a stepper using a mask is equivalent to an etching pattern obtained by a direct writing method from mask data. The determination method is the same as in the first embodiment.
このように、マスクパターンのデータとの比較を、チッ
プ比較による自動検査装置を用いて行うことができる。In this way, comparison with mask pattern data can be performed using an automatic inspection device using chip comparison.
上記実施例では、P型半導体基板を用いたが、N型でも
よい。またエツチングパターンを形成するために熱酸化
膜約1000人を用いたが、これは半導体基板上に形成
可能で、自動検査装置でそのエツチングパターンが検出
可能な膜であれば何でも利用できる。In the above embodiment, a P-type semiconductor substrate was used, but an N-type semiconductor substrate may be used. Although about 1,000 thermal oxide films were used to form the etching pattern, any film can be used as long as it can be formed on a semiconductor substrate and the etching pattern can be detected by automatic inspection equipment.
また、電子線レジスト・ホトレジスト・レジストプロセ
スに関する制約も第1の実施例同様特にない。Further, as in the first embodiment, there are no particular restrictions regarding electron beam resist, photoresist, or resist processes.
つぎに、本発明の第3の実施例について説明する。第1
の実施例で用いたのと同様のアルミ膜約650人付の石
英基板1上に、ポジ型ホトレジスト約2μmを回転塗布
し、第1のマスクを用いて第1図(a)に示す領域2に
ステッパで露光を行う。Next, a third embodiment of the present invention will be described. 1st
On a quartz substrate 1 with an aluminum film of about 650 layers similar to that used in Example 1, a positive photoresist of about 2 μm thick was spin-coated, and a region 2 shown in FIG. 1(a) was formed using a first mask. Exposure is performed using a stepper.
このとき第2のマスクを用いて露光を行うときに必要な
アライメントマークも形成しておく。又、第2のマスク
を用いてパターンを形成する予定の領域3にはレジスト
が残るようにする。At this time, alignment marks necessary when performing exposure using the second mask are also formed. Further, the second mask is used so that the resist remains in the region 3 where a pattern is to be formed.
このレジストパターンをマスクとしてアルミ膜約65
OAをエツチングし、その後レジストを灰化処理により
除去する。Using this resist pattern as a mask, the aluminum film
The OA is etched, and then the resist is removed by ashing.
つぎに、前記石英基板の表面に再びポジ型ホト、レジス
ト約2μmを回転塗布し、第2のマスクを用いて、先に
形成したアライメントマークにアライメントして、ステ
ッパで露光を行い、現像する。このとき露光を行うのは
第1図(blに示された領域3である。また第1のマス
クを用いてパターンを形成した領域2はレジストが残る
ようにする。つぎにこのホトレジストパターンをマスク
としてアルミ膜約650人をエツチングし、その後レジ
ストを除去する。その後、第1の実施例同様に、このパ
ターン付石英基板1を自動検査する。Next, a positive photoresist of about 2 μm is spin coated on the surface of the quartz substrate again, aligned with the previously formed alignment mark using a second mask, exposed with a stepper, and developed. At this time, the area to be exposed is the area 3 shown in FIG. Approximately 650 aluminum films are etched, and then the resist is removed.Then, as in the first embodiment, this patterned quartz substrate 1 is automatically inspected.
この検査により第1のマスクを用いて形成したエツチン
グパターンと、第2のマスクを用いて形成したエツチン
グパターンとが同等か否か判定できる。まったく同等で
ある場合は、どちらのマスクにもまったく欠陥がないか
、あるいは、両方のマスクにまったく同じ欠陥が存在す
るかである。Through this inspection, it can be determined whether the etching pattern formed using the first mask and the etching pattern formed using the second mask are equivalent. If they are exactly equivalent, either there are no defects at all in either mask, or there are exactly the same defects in both masks.
この場合、マスク上のまったく同じ場所にまったく同じ
形状の欠陥が生しる可能性はきわめて少なく、はとんど
考えられないので、両方のマスクに欠陥がないと判定で
きる。同等でない場合は、どちらのマスクを用いて形成
したパターンが異常が判定する。異常のあるパターンの
形成に用いたマスクに欠陥があるということがわかる。In this case, the possibility that a defect with the exact same shape would occur at the exact same location on the mask is extremely low and is almost unthinkable, so it can be determined that both masks are free of defects. If they are not equivalent, it is determined that the pattern formed using either mask is abnormal. It can be seen that there is a defect in the mask used to form the abnormal pattern.
露光のために用いるステッパは本実施例では一台用いた
が、別々のステッパを用いても良い。Although one stepper is used for exposure in this embodiment, separate steppers may be used.
つぎに、本発明の第4の実施例について説明する。第2
の実施例で用いたのと同様の熱酸化膜約1000人付の
P型半導体基板の表面に、ポジ型ホトレジスト約1μm
を回転塗布し、第1のマスクを用いて第1図fatに示
す領域2にステッパで露光を行い、現像する。このとき
第2のマスクを用いてパターン形成予定の領域3にはレ
ジストが残るようにしておく。このレジストパターンを
マスクとして熱酸化膜約1000人をエツチングしその
後レジストを除去する。つぎに前記半導体基板1の表面
に再びポジ型ホトレジスト約1μmを回転塗布し、第1
のマスクとまったく同等の第2のマスクを用いて先に形
成したアライメントマークにアライメントして、露光を
行い、現像する。このとき露光を行うのは第1図(bl
に示された領域3である。また、第1のマスクを用いて
パターンを形成した領域2にはレジストが残るようにす
る。Next, a fourth embodiment of the present invention will be described. Second
A positive photoresist with a thickness of about 1 μm is applied to the surface of a P-type semiconductor substrate with a thermal oxide film of about 1,000 layers similar to that used in the example.
The first mask is used to expose the region 2 shown in FIG. 1 fat using a stepper, and the film is developed. At this time, the second mask is used so that the resist remains in the region 3 where pattern formation is planned. Using this resist pattern as a mask, about 1000 thermal oxide films are etched, and then the resist is removed. Next, a positive photoresist of approximately 1 μm thick is spin coated on the surface of the semiconductor substrate 1 again.
A second mask that is exactly the same as the second mask is used to align with the previously formed alignment mark, perform exposure, and develop. At this time, exposure is performed as shown in Figure 1 (bl
This is region 3 shown in . Further, the resist is left in the region 2 where the pattern is formed using the first mask.
つぎにこのホトレジストパターンをマスクとして熱酸化
膜約1000人をエツチングし、その後レジストを除去
する。その後第2の実施例と同様に反射光を検出してチ
ップ比較してパターンの検査を行う自動検査装置で検査
する。比較判定の方法は第3の実施例と同様である。Next, using this photoresist pattern as a mask, about 1000 thermal oxide films are etched, and then the resist is removed. Thereafter, as in the second embodiment, an automatic inspection device detects the reflected light, compares the chips, and inspects the pattern. The method of comparison and determination is the same as in the third embodiment.
次に本発明の第5の実施例について説明する。Next, a fifth embodiment of the present invention will be described.
ステッパ露光時のマスクパターンの重ね合せに必要なア
ライメントマークのエツチングパターンを形成した半導
体基板1の表面に、ポジレジスト約1μmを回転塗布し
、第1図に示す領域2に1個の集積回路だけが描かれた
第1のマスクを用いてステッパで露光を行う。このとき
マスクのパターンは、前記半導体基板1の表面に形成さ
れたアライメントマークにアライメントする。次に第1
のマスクに替えてステッパに装着した第1のマスクとま
ったく同等の第2のマスクを用いて前記半導体基板1の
表面の領域3に露光を行う。このときも第1のマスクと
同様、マスクパターンは前記半導体基板1の表面に形成
されたアライメントマークにアライメントする。その後
現像を行い、領域2に第1のマスクを用いて形成したホ
トレジストパターン、領域3に第2のマスクを用いて形
成したホトレジストパターンが存在する被検査半導体基
板を得る。Approximately 1 μm of positive resist is spin-coated on the surface of the semiconductor substrate 1 on which an etched pattern of alignment marks necessary for overlapping mask patterns during stepper exposure has been formed, and only one integrated circuit is formed in area 2 shown in FIG. Exposure is performed using a stepper using the first mask on which is drawn. At this time, the pattern of the mask is aligned with the alignment mark formed on the surface of the semiconductor substrate 1. Next, the first
The area 3 on the surface of the semiconductor substrate 1 is exposed to light using a second mask completely equivalent to the first mask attached to the stepper in place of the mask shown in FIG. At this time as well, like the first mask, the mask pattern is aligned with the alignment mark formed on the surface of the semiconductor substrate 1. Thereafter, development is performed to obtain a semiconductor substrate to be inspected in which a photoresist pattern formed using the first mask is present in region 2 and a photoresist pattern formed using the second mask is present in region 3.
つぎに、反射光を検出してチップ比較によりパターンを
検査する自動検査装置で、第1のマスクを用いて形成し
たレジストパターンと、第2のマスクを用いて形成した
レジストパターンとを比較検査する。Next, the resist pattern formed using the first mask and the resist pattern formed using the second mask are comparatively inspected using an automatic inspection device that detects the reflected light and inspects the pattern by chip comparison. .
比較判定の方法は第3.4の実施例同様である。本実施
例に示す方法によれば、基板の表面にあらかじめ酸化膜
を塗布しておく必要がないため、下地の準備が簡単であ
る。また第1〜第4の実施例では、1回ずつエツチング
バークンまで形成するため、エツチングおよびその後の
レジスト除去等のプロセスが必要であったが、第5の実
施例ではアライメントマークのエツチングパターンのみ
を形成した半導体基板1の表面に直接ポトレジストパタ
ーンを形成すればよい。このように第5の実施例によれ
ば、前記第1から第4の実施例に示す方法に比べ、プロ
セスステップが少ないため検査確認までの時間が20分
程度と短くてすみ、コスト的にも非常に安価である。The method of comparison and determination is the same as in Example 3.4. According to the method shown in this embodiment, it is not necessary to apply an oxide film on the surface of the substrate in advance, so the preparation of the base is easy. Furthermore, in the first to fourth embodiments, processes such as etching and subsequent resist removal were required in order to form the etching pattern one time at a time, but in the fifth embodiment, only the etching pattern of the alignment mark was formed. A photoresist pattern may be directly formed on the surface of the semiconductor substrate 1 on which the photoresist pattern is formed. As described above, according to the fifth embodiment, compared to the methods shown in the first to fourth embodiments, there are fewer process steps, so the time required for inspection and confirmation can be shortened to about 20 minutes, and it is also cost-effective. Very cheap.
前記5つの実施例において用いるマスクに描かれている
回路パターンは、どのようなものでも−切関係ない。It does not matter what kind of circuit pattern is drawn on the mask used in the five embodiments.
発明の効果
本発明の方法によれば、チップ比較で検査を行う自動検
査装置では従来不可能であった、1つのマスクに1個の
半導体集積回路、あるいは同等でない複数の半導体集積
回路が描かれている場合の、自動検査を可能にする。ま
た、このような場合人が目視で検査を行うよりはるかに
検査精度が向上し、マスク品質の向上ひいては歩留り向
上に大きく寄与する。Effects of the Invention According to the method of the present invention, one semiconductor integrated circuit or a plurality of unequal semiconductor integrated circuits can be drawn on one mask, which was previously impossible with automatic inspection equipment that performs inspection by chip comparison. enable automatic inspection when In addition, in such a case, the inspection accuracy is much improved compared to when a person performs visual inspection, and this greatly contributes to improving mask quality and ultimately yield.
第1図(al、 (blは本発明の一実施例を説明する
図、第2図(al〜(dlは検査確認の一例を説明する
図である。
1・・・・・・基板、2・・・・・・第1番目にパター
ンを形成する領域、3・・・・・・第2番目にパターン
を形成する領域、4・・・・・・領域2に形成したチッ
プのパターン、5・・・・・・領域3に形成したチップ
のパターン、5°・・・・・・領域3に形成したチップ
のパターン、6・・・・・・チップパターン4の一部の
パターン、7・・・・・・チップパターン5の一部で、
パターン6に相当するパターン、8・・・・・・パター
ン7の中の欠陥、9・・・・・・チップパターン5°の
一部で、パターン6.7に相当するパターン、10・・
・・・・パターン9の中の欠陥。
代理人の氏名 弁理士 粟野重孝 ほか1名1−K
仮
2−・ 舅i會目にパターンを
汗三へする3m法
3−−一部26@Iごパター)を
汗二6覧する51珀ζ
第
図
y′LFigure 1 (al, (bl) is a diagram explaining an example of the present invention, Figure 2 (al~(dl is a diagram explaining an example of inspection confirmation. 1... Board, 2 . . . Region where a pattern is formed first, 3 . . . Region where a pattern is formed second, 4 . . . Chip pattern formed in region 2, 5 ... Chip pattern formed in region 3, 5° ... Chip pattern formed in region 3, 6 ... Part of chip pattern 4, 7.・・・・・・A part of chip pattern 5,
Pattern corresponding to pattern 6, 8...Defect in pattern 7, 9...Pattern corresponding to pattern 6.7, part of chip pattern 5°, 10...
...Defect in pattern 9. Name of agent: Patent attorney Shigetaka Awano and 1 other person 1-K
Temporary 2 - 3m method 3 to change the pattern at the first meeting - part 26 @ I putter) 51 squares ζ Figure y'L
Claims (5)
成する工程、検査すべきマスクのマスクデータから直接
描画法を用いて前記基板上の一部の領域に可視光不透過
薄膜の第1のエッチングパターンを形成する工程、検査
すべきマスクを用いて前記第1のエッチングパターンを
形成した領域以外の前記基板上の領域に可視光不透過薄
膜の第2のエッチングパターンを形成する工程、前記基
板上の前記第1のエッチングパターンと前記第2のエッ
チングパターンとを、透過光を検出してエッチング比較
によりパターンを検査する自動検査装置を用いて比較検
査する工程とを備えたことを特徴とするマスク検査方法
。(1) A step of forming a thin film that does not transmit visible light on a substrate that transmits visible light, using a direct writing method from the mask data of the mask to be inspected to form a thin film that does not transmit visible light on a part of the substrate. a step of forming a first etching pattern; a step of forming a second etching pattern of a thin film that does not transmit visible light in an area on the substrate other than the area where the first etching pattern is formed using a mask to be inspected; , a step of comparatively inspecting the first etching pattern and the second etching pattern on the substrate using an automatic inspection device that detects transmitted light and inspects the patterns by etching comparison. Characteristic mask inspection method.
する工程、検査すべきマスクのマスクデータから直接描
画法を用いて前記半導体基板上の一部の領域に第1のエ
ッチングパターンを形成する工程、検査すべきマスクを
用いて前記第1のエッチングパターンを形成した領域以
外の前記半導体基板上の領域に第2のエッチングパター
ンを形成する工程、前記半導体基板上の前記第1のエッ
チングパターンと前記第2のエッチングパターンとを、
反射光を検出してチップ比較によりパターンを検査する
自動検査装置を用いて比較検査する工程とを備えたこと
を特徴とするマスク検査方法。(2) Forming an oxide film on a semiconductor substrate that does not transmit visible light, forming a first etching pattern in a part of the semiconductor substrate using a direct writing method from the mask data of the mask to be inspected. a step of forming a second etching pattern in a region on the semiconductor substrate other than the region in which the first etching pattern is formed using a mask to be inspected, a step of forming the first etching pattern on the semiconductor substrate and the second etching pattern,
1. A mask inspection method comprising the step of performing a comparative inspection using an automatic inspection device that detects reflected light and inspects a pattern by chip comparison.
成する工程、前記基板上の一部の領域に第1のマスクを
用いて第1のエッチングパターンを形成する工程、前記
第1のマスクとまったく同等の第2のマスクを用いて前
記基板上の前記第1のエッチングパターンの存在しない
領域に第2のエッチングパターンを形成する工程、前記
第1のエッチングパターンと前記第2のエッチングパタ
ーンとを、透過光を検出してチップ比較によりパターン
を検査する自動検査装置を用いて比較検査する工程とを
備えたことを特徴とするマスク検査方法。(3) a step of forming a thin film that does not transmit visible light on a substrate that transmits visible light; a step of forming a first etching pattern in a part of the substrate using a first mask; forming a second etching pattern in an area where the first etching pattern does not exist on the substrate using a second mask that is exactly the same as the mask of the first etching pattern; 1. A mask inspection method comprising the step of comparatively inspecting a pattern using an automatic inspection device that detects transmitted light and inspects the pattern by chip comparison.
する工程、前記半導体基板上の一部の領域に第1のマス
クを用いて第1のエッチングパターンを形成する工程、
前記第1のマスクとまったく同等の第2のマスクを用い
て前記半導体基板上の前記第1のエッチングパターンの
存在しない領域に第2のエッチングパターンを形成する
工程、前記第1のエッチングパターンと前記第2のエッ
チングパターンとを、反射光を検出してチップ比較によ
りパターンを検査する自動検査装置を用いて比較検査す
る工程とを備えたことを特徴とするマスク検査方法。(4) a step of forming an oxide film on a semiconductor substrate that does not transmit visible light; a step of forming a first etching pattern in a part of the semiconductor substrate using a first mask;
forming a second etching pattern on the semiconductor substrate in a region where the first etching pattern does not exist using a second mask completely equivalent to the first mask; A mask inspection method comprising the step of comparatively inspecting a second etching pattern using an automatic inspection device that detects reflected light and inspects the pattern by chip comparison.
領域に第1のマスクを用いて第1のパターンを形成する
工程、前記第1のマスクとまったく同等の第2のマスク
を用いて前記第1のパターンを形成した領域以外の前記
半導体基板上の領域に第2のパターンを形成する工程、
前記第1のパターンと前記第2のパターンとを、反射光
を検出してチップ比較によりパターンを検査する検査装
置を用いて比較検査する工程とを備えたことを特徴とす
るマスク検査方法。(5) A step of forming a first pattern using a first mask on a part of the surface of the semiconductor substrate that does not transmit visible light, using a second mask that is exactly the same as the first mask. forming a second pattern in a region on the semiconductor substrate other than the region in which the first pattern is formed;
A mask inspection method comprising the step of comparatively inspecting the first pattern and the second pattern using an inspection device that detects reflected light and inspects the patterns by chip comparison.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16934089A JPH0690142B2 (en) | 1988-06-29 | 1989-06-29 | Mask inspection method |
Applications Claiming Priority (7)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP16175888 | 1988-06-29 | ||
| JP63-161758 | 1988-06-29 | ||
| JP16174988 | 1988-06-29 | ||
| JP63-161748 | 1988-06-29 | ||
| JP16174888 | 1988-06-29 | ||
| JP63-161749 | 1988-06-29 | ||
| JP16934089A JPH0690142B2 (en) | 1988-06-29 | 1989-06-29 | Mask inspection method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02103452A true JPH02103452A (en) | 1990-04-16 |
| JPH0690142B2 JPH0690142B2 (en) | 1994-11-14 |
Family
ID=27473745
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP16934089A Expired - Fee Related JPH0690142B2 (en) | 1988-06-29 | 1989-06-29 | Mask inspection method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0690142B2 (en) |
-
1989
- 1989-06-29 JP JP16934089A patent/JPH0690142B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0690142B2 (en) | 1994-11-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR950003891B1 (en) | Semiconductor device manufacturing method | |
| EP0061536B1 (en) | Method of manufacturing a semiconductor device having improved alignment marks and alignment marks for said method | |
| US4824254A (en) | Alignment marks on semiconductor wafers and method of manufacturing the marks | |
| US5998226A (en) | Method and system for alignment of openings in semiconductor fabrication | |
| JPH07321012A (en) | Alignment method and device manufacturing method using the same | |
| EP0245431B1 (en) | Photoimaging processes and compositions | |
| JP2859855B2 (en) | Fine pattern alignment method for semiconductor device | |
| JPH02103452A (en) | Mask inspecting method | |
| JPH09211840A (en) | Reticle inspection method and inspection apparatus, and pattern inspection method and inspection apparatus | |
| JPH06324475A (en) | Reticle | |
| JPS6131610B2 (en) | ||
| JPH0258777B2 (en) | ||
| Baird | EYESEE: a machine vision system for inspection of integrated circuit chips | |
| JP2766098B2 (en) | Reticle mask defect detection method | |
| US6316277B1 (en) | Tuning substrate/resist contrast to maximize defect inspection sensitivity for ultra-thin resist in DUV lithography | |
| JP2970043B2 (en) | Reticle pattern inspection method | |
| KR20030000990A (en) | Method for measuring overlay of semiconductor substrate | |
| JPH01129433A (en) | Automatic inspection of pattern | |
| JPH0644147B2 (en) | Photomask defect inspection method | |
| JPH07142329A (en) | Exposure method, exposure apparatus, and mask | |
| JPH0214749B2 (en) | ||
| JPH01276639A (en) | Pattern inspection | |
| KR0168353B1 (en) | Inspection method of non-pattern wafer | |
| JPH03107845A (en) | Method for inspecting resist pattern | |
| KR20000009899A (en) | Method for identifying a focus error of photo etching |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |