JPH02109154A

JPH02109154A - ジョブ制御方法

Info

Publication number: JPH02109154A
Application number: JP63262194A
Authority: JP
Inventors: Toshio Kimijima; 君島　敏夫
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: NTT Inc
Priority date: 1988-10-18
Filing date: 1988-10-18
Publication date: 1990-04-20

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、ジョブ制御方法に関し、特に複数の計算機シ
ステムに跨がって実行される複合ジョブを、ｌｉｌ算機
システ１３内および計算機システム間において、相ｈ：
の同期をとりながらスケジューリング゛するためのジョ
ブ制御方法に関する。

〔従来の技術〕

従来より、複数のプロセッサをノ１、回してＩＦＩＪ４
’＋させるマルチプロセッサ方式が広く用いらｆｔでい
る。

このマルチプロセッサ力）（は５次の２−〕に人）川で
きる。すなわち、（、）各プロセッサごとに役割（実行
するプログラムが異なる）が決まっている機能分散方式
と、（ｂ）各プロセッサは同一の役割（実行するプロセ
ッサは各プロセッサとも同じ）を果し、各プロセッサの
負荷のバランスをとりながＩ？）ジョブを割り１にでる
負４ｊｆ分散方式とである９゜前者の場合、１つのプロ
セッサが処理すノ＼き機能の判定と対象プロセッサへの
ジョブの振り分けを行う必要がある。また、後打の場合
には、ｌ　−、）のプロセッサが各プロセッサのイｌ荷
状況の管１１と、負荷の低いプロセッサｌ＼のジョブの
振り分けを行う必要がある。このような意味で、各プロ
セッサは完全に対等な関係にあるとはＪｊ゛えない。さ
らに、ジョブの振り分けを行うプロセッサが障害となっ
た場合には、全プロセッザの）１！転が不可能となる。

これに対して、複数の計算機システムに跨って複合ジョ
ブを実行ずろ方式は、各８１算機システム相ｔ７間で対
等な関係にある。つまり、各計算機システムは、相ノ１
：のジョブ状態や相〃の計算機システムの状態等に影響
されることなく、独立してジョブの制御が可能である。

また、この複合ジョブ実行方式は、あるｉＩＩ算機シス
テムが障害になっても、残りの計算機システムの運転に
影響することかない。さｌ）に、障害復旧時にはその計
算機システムで管理しでいろジョブ状態を関連（イ４１
互に接続関係にある）の計算機システムに照会すること
により、ジョブの整合をとることができる。

複数の、ｉｌ算機システムにまたが一〕で複合ジョブを
制御する方式としては２例えば、Ｗデイストリビューテ
ィド、オペレーティングシステムズ、１１（Ｄ　ｊｓｔ
ｒｉｂｕｔｅｄ　　　　０ｐｐｒａｔｉ＋＋ｇ　　　　
５ｙｓＬｃ　ｌ１ｌＳ、ＡＮＤＲＥＶＳ、ＴＡＮＥＮＢ
ＡＵＭａｎｄＲＯＢ１１ＥＲ’Ｔ″ＶＡＮＲＥＮＥＳＳ
Ｉ’：、ＣｏｎｌｐｕｔｉｎｇＳｕｒｖｅｙｓ、ｖｏｌ
、１７．　Ｎｏ、４．　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ　　１９８５
）における；３１１’２．３　　ＲｅｓｏｕｒＣｅＭａｎａｇｃｍｅｎ
Ｌ、ｊに記載されている。

従来、複数の計算機システムに跨−２て複合ジョブを制
御するには、次の２つの方法のうちの一方を用いていた
。

Ｎ）複数の計算機システムの中の１つを代表、１１算機
システムとして、その代表Ａ」算機システムが各計算機
システムのジョブ・スケジューリングを集中的に制御す
る方法である。なお、この方ｄ；の中には、代表計算機
システムを分散させて、分散処理システｌいとする方式
も含んでいろ。

（ｉｉ）ｆＩｔ数の計算機システムの各々に対して、［
−１的対応に専用のジョブ制御プロゲラ１１を作成し、
こわらのプログラムを各システムに内蔵させる方法であ
る。

〔発明が解決しようとする課題〕

しかし、従来の制御方法では、次のような問題が生じる
。すなわち、上記（ｉ）の方法では、代表計算機システ
ムが障害になると、全システムが停止し、しかもシステ
ムの規模に応じてオーバヘラドが大きくなる。また、上
記（ｊｊ）の方法では、複合ジョブの種別が新しく追加
されると、その追加等に伴って、ジョブ制御プログラム
の改造が必要となる。

また、従来、ａＪ算機システム間で相互に相手の状態を
意識しないですむような対等なジョブ制御方式において
は、計算機システム間で、複合ジョブを構成するジョブ
相互の同期をとることができず、また、障害復旧時にジ
ョブ状態の整合をとることができなかった。

本発明の目的は、これら従来の課題を解決し、計算機シ
ステム内および計算機システム間のジョブ相互の同期を
とったスケジューリング、および障害復旧時のジョブ状
態の復旧が可能であり、さらに、障害の計算機システム
のみを切り踵した運転、および障害後１１１時の計算機
システムの自動組み込みが可能なジョブ制御方式を堤供
することにある。

〔課題を解決するための手段〕

上記目的を達成するため、本発明のジョブ制御１１式は
、システム相７Ｚ間で対等な関係にある複数のシｌ算機
システムに跨って実行され、相互に連動して処理が行わ
れる−・群の複合ジョブを、各１ｔｌ算機システムに対
応する部分のサブ複合ジョブに分割し、該サブ複合ジョ
ブを実行するプロゲラｌ昌・対応する計算機システムの
各メモリ１−に格納するとともに、各計算機システ１３
１−では、１゜記複合ジョブを構成するサブ複合ジョブ
の実行待ち、実♀−１中、同期待ち、保留の各状態を管
理する第１の一テーブルと、該サブ複合ジョブ用り二の
実行「４順を登録した第２のテーブルと、該実行手順に
χ・■応するプログラムを登録した第３のテーブルを具
αｉｔ　Ｌ、該第１および第２のチルプルから読み出さ
れたジョブの状態と、サブ複合ジョブ相互の実行−ｒ−
順をＪ、１２に実行すべきジョブを決定し、該ジョブが
詠第コ３のテーブルから当該計算機システｌいで実行す
ノ＼きジョブの場合には対応するプロゲラ１１を読み出
して、これを起動し、他の、！１算機システムで実行す
べき場合には該計算機システムに’Ｓ　Ｍジョブを通知
し、各計算機システム内および各１１１算機システム間
でジョブ相互の同期をとりながらスケシュリングするこ
とに特徴がある。また、−上記計算機システムの障害が
復旧した際に、当該計算機システム１−に実行中状態の
ジョブがあれば、該ジョブから実行を再開ずろとともに
、当該ａＩ算機システム内および関連するＡ１算機シス
テムのジョブの状態を−上記第２のテーブルの内容と合
致させることにより、障害１１］復時にジョブｔＦ位で
＋ｒｊ間することに特徴がある。

〔作　　用〕

本発明は、複合ジョブの分散実行モデルにおいて、Ｊｉ
算機システム内および計算機システム間でのジョブのス
ケジューリングを、サブ複合ジョブ状態とサブ複合ジョ
ブ実行手順を用いて行うものである。これにより、各計
算機システ１３は、相〃に相手の状態を意識することな
く、かつ主従の関係を持つことなく、計算機システム間
でのジョブのスケジューリングが可能となる。また、本
発明では、複数の計算機システムに跨って実行される複
合ジョブを、各計算機システムに対応するサブ複合ジョ
ブに分割しているため、障害復旧時には。

ジョブ単位で再開することができる。

なお、本発明では、相互に連動して目的の処理を行う一
群のジョブを「複合ジョブ、日と呼び、複合ジョブを分
割した各部を「サブ複合ジョブ口と呼び、また複合ジョ
ブおよびサブ複合ジョブの実行手順を「複合ジョブ手続
き」　「サブ複合ジョブ手続き」と呼ぶ。

〔実施例〕

以ド、本発明の実施例を、図面により詳細に説明する。

第１図は１本発明の一実施例を示す計算機システムの機
能ブロック図である。

第１図において、１０はジョブ制御プロセス、１１はジ
ョブ制御部（ＪＣＰ）、１２はサブ複合ジョブの状態管
理テーブル（ＪＭＴ）、１３はサブ複合ジョブ手続きテ
ーブル（ＪＴＴ）、１４はプロセス対応テーブル（Ｊｌ
）Ｔ）、１５．１６はそれぞれジョブとして起動される
プロセス（■〕１・・・・Ｐ　ｎ　）、　１７は他の計
算機システムにジョブを通知するプロセス（ＴＰＣ）、
１８は他の計算機システムである。また、１，２は当該
計算機システム内のジョブ制御の流れ、３，４は他のＪ
４算機システムとの間のジョブ制御の流れ、　　ａ　１
．ａ　２．ａ　３゜ｂ−ｄはそれぞれテーブルの参照お
よび更新点である。

ジョブ制御部１１には、当該計算機システムの制御ヰｔ
からの複合ジョブ実行要求］と、他の泪算機システムか
らの確５．３応答と、当該計算機システムのプロセスに
よる完了通知２とが入力される。

テーブル参照点ａ　３では、サブ複合ジョブの実行要求
（つまり、最初のジョブの実行要求）を、またテーブル
参照点ａ２では、実行の完了したジョブ（つまり９次の
ジョブの実行要求）を、またテーブル参照点ａ　３では
、他の計算機システムに通知完了したジョブ（この場合
には１次のジョブはない）を、それぞれ「受付状態泪の
ジョブとしてＪＭＴｌ、２に登録する。

テーブル参照点すでは、Ｊ　Ｔ　Ｔ　１．３を参照して
、「受付状態山のジョブに対して新たに（ａｌの場合）
、および次ににｉ２．ａ３の場合）実行すべきジョブを
決定するどともに１．Ｉ　Ｍ　Ｔｌ　２に管理されてい
る全てのジョブを、ｆ実Ｌｉ待ち状態、す。

０”実行中状態、ｕ、ｂ”同期待ち状態５Ｊ１．むよび
ｆ’保留状態ｊに遷移させる。すなわち、他ショゾの′
１゛コｆ待ちお１よび競合リソースの解放待ち等により
実行できない状態にあるジョブと２実行可能状態にある
ジョブとに整理して、実行＋１７能状態にあるジョブを
イ実行待ち状態、ｌにするとともに、実行優先度等をＪ
５慮し、で、実行待ち状態のジョブの１勺をｒ実行中状
態」とする。

次に、テーブル参照点（２では、もり、＋　’−’ｌ　
ＫＡジョブが他の計算機システ１−ｚＪ−で実行すべき
ものであるとき、当該ジョブをその計算機システムにプ
ロセス（ＩＰＣ）］、、７を経由して通知し、その確認
応答を受けた時点でジョブの通知完−γをｉｉ　３で受
けろ。

次に、テーブル参照点ｄでは、当該ジョブが池の計算機
システムで実行すべきものでなく、当該計算機システム
で実行すべきものであるときには、Ｊ　Ｉ）　ｉ”　］
　４を参照して、″ｉ該ジョブに対応するプロセス（プ
ログラムＩ）１）を起動させ、プロゲラ１１１）】の実
行が完了した時点でジョブの実行完と通知を８２に通知
する１このようにして、複合ジョブの分散実７１モデル
におけるジョブ制御を行う。

第２図は、第１１ソ１における。１　’Ｉ”Ｉ’　（サ
ブ複合ジョブ手続きテーブル）の内容を右向グラフによ
り表わした一例図である。

第２図において、５は分岐点、（（は結合点、Ｘｎｌは
分岐点も結合点も含まない直列パスの識別ｆであり、Ｘ
′ＪＪｉのうｔ）Ｘけ直列パスの所属、Ｙｌ算機システ
ム名、１は番号である１、また、Ｓ、ｊは直列パス」二
のパス識別子である。直列バスの識別子とパス識別ｆ−
を合わせた形で、ジョブ名を表わす。

すなわち、（Ｘｎｌ、Ｓｊ）で１−、）のジョブ名を表
わしており、第２図においては、（Ａ＃＋、Ｓ２）が指
すジョブの実行が＃Ｙすると、（Ａｇ３．Ｓｌ）と（（
１３８１，Ｓｌ）、（ｌｌ＃１，５２））とが並列実行
可能となり、次に（Ａｇ３．Ｓｌ）と（Ｂ１１゜Ｓ２）
の実行が共に終！すル、！：、　（Ａ＃、’３．　Ｓ　
１．）が実行＋１工能となることを示している。

ここで、サブ複合ジョブのＬ続きが、テーブル、Ｉ　Ｔ
ＴＩ　３においてどのように表オ）されているかを述べ
る。第２図では、−例として、ＡＷＬ、Ａｇ３．Ａｇ３
．＋３３１　（ただし、Ａｇ２と［３＃１とは並列実行
可能）からなる一連の複合ジョブを示している。

第２図においては、先ず計算機システムＡ］−で複合ジ
ョブの一部であるＡＷＬが実行される。Ａ３）の実行が
２ｒすると、計算機システムΔおよび計算機システムＦ
ｋ　、１：で、各々、当該複合ジョブの一部であるＡｇ
３およびＢｎｌが実行され、双方の実行が共に完了（Ａ
ｇ３とＢｎｌの完γが同期）すると、計算機システムＡ
ｔで当該複合ジョブの一部であるＡｇ３が実行される。

ここで、サブ複合ジョブとは、複合ジョブの・部である
ＡＷＬ、Ａｇ３．Ａ、＃３．ｒ３＃１の各々を言う。な
お２Ａ＃１．、Ａｇ３．Ｉ’３＃］の各サブ複合ジョブ
は。

各々Ｓ１．、Ｓ２のステップから構成され、つまりＳｌ
と３２に対応する２つのプログラムを起動して当該サブ
複合ジョブが完了する６第３図は、第２図に対応した。Ｉ　Ｔ　Ｔの構成例を示
す図である。

第３図において、Ｓ、〕はパス識別子、＃］は直列パス
識別ｒ、１・〕Ｔは直列パス＃ｉ上の先頭パスを示すエ
ン１−り一部であり、Ｓｌ欄と＃１欄の交点の［ｉ’　
ｘ、　／　ｙ　ｊは、Ｘがｙの実行条件を、ｙが実行す
べきジョブ識別ｔあるいは遷移すべき直列パス識別子を
示している。

ジョブ識別子（ＡＷＬ、ト：゛Ｆ）は、欄＃１と欄Ｅ　
’ｒの交点、！ｉ’ｓ］、、ｉｌはＳｌ（すなわち（Ａ
ｇ１゜５１））の実行を指示しており、同しように、（
ＡＷＬ、Ｓｌ、）におけるＩｆ−／Ｓ２．！ｌは無条件
に８２（すなわち（Δ＃］、５２））の実行を、（ＡＷ
Ｌ、。

Ｓ２）における［１−／Δｇ２．Ｂ＃ｌＪ］は無条件に
Ａｇ３．Ｂｎｌへの遷移を、また（Ａｇ３．Ｓｌ）にお
ける（ｍＡ＃２．Ｂｎｌ、／Ｓ２ｊは、「Ａｇ３とＢ＃
１双方の実行完了Ｊを条件に（Ａｇ３．Ｓ２）の実行を
行うことを指示しており、（Ａｇ３．Ｓ２）における［
１’　−／　ｅ　ｎ　ｄ　、０は、Ｓ２の実行後に無条
件に停止することを指示している。

実際に、このテーブル、Ｊ　ＴＴを利用する場合に（ゴ
、先ず、１１算機システムＡでＵ”　Ａ　１１　］　Ｊ
ｌのサブ複合ジョブがスケジューリングされると、［、
記テブルエンド１）Δ１１を見て、ｒｔ　＋＞　Ｔ：エ
ントり欄１）にある［ｒ　Ｓ　］　Ｊｌのプロクラ１１
を最初に実行し、その実行が終ｒすると、次に１１ｓｔ
＋！ｐじの欄、ｆｒ　Ｓ　ｔ　＋・＋１　ニア、Ｉｌの
欄と順次実行する８なお、−１６記ｓ　ｔ　ａ　ｐ　２
の例１′−／Δ３２．［（＃］ｊは、Ａｇ１のＳ２に対
応したプロゲラ１１の実行が：、’ｊ　−ｊ／すると、
Ａｇ３．Ｒ＃Ｉの各サブ複合ジョブを起動することを示
している。すなわち、同一８１算機上および他の計算機
」−のサブ複合ジョブの起動もサブ複合ジョブの一部と
して実行されろ。

計算機システｌ＋Ａからｉ）１算機システム　Ｉ：３に
ジョブを通知するとき（この通知を行うこと自体がＡの
ジョブどなる）、このジョブをシステｔ１［３に通知す
るジョブは、システム［木からの当該ジョブ受付完了（
システム■３のジョブとしてイブ録完了）の通知を受け
て、完了する。

もし、システムΔから通知されるジョブに対する受付完
ｒの送出前にシステノ、＋（が障害になると。

ｒシステム［３にジョブを通知する当該ジョブは未完ど
のまま田となり、システム１３の障害回復時に通知を受
けると、システムＡけｒシステム■３にジョブを通知す
る当１体ジョブ、口から再度ジョブを実行する。

また、システノ、Ａから通知さ扛るジョブに対する受付
完了をシステｌＸＢが送出したときに、システムΔが障
害になると、［「システｌいＡの当該ジョブは実行中の
ままＪとなり、システムＡの障害回復時にシステムＡは
当該ジョブから再度実行する。

このとき、システムＢでは、同一ジョブを再度受付ける
ので、以前のジョブを廃棄する等によりシステ１３Δと
Ｂの状態を整合する。

さらに、システムΔ内部に閉じたジョブを実行中にシス
テムＡが障害になった場合には、当該ジョブは実行中の
ままとなり、システムＡの障害回復時に当該ジョブから
再度実行することにより、システムΔ内部の状態を整合
する。

このように、各８１算機システム内で実行中状態のまま
放置されているジョブに対して、当該ジョブが実行ｉｉ
Ｊ能となったときに、ｌｉ′再度そのジョブを実行し直
す］ことを整合と呼ぶ。従って、ジョブの状態を整合す
るとは、テーブルＪ　ｉ”　ｉ”の内容と合致させるこ
とにもなる。

第４図は、第１図に土丹する。Ｉ　Ｐ　Ｔの内容を示す
図である。

すなオ〕ち、ジョブ識別子（ｘ＃ｉ、Ｓｊ）とジョブ識
別子に対応するジョブ（プロセスＰｉ）との対応テーブ
ル（ＪＰＩ’）であって、ジョブ識別ｒ（ｘ　ｎ　１１
　ＳＪ）が実行状態になったときに起動すべきジョブ（
プロセスＰ　ｊ）を＃ｊ欄とＳ　ｊ欄の交点に示してお
り、例えば（Ａｇ３．Ｓｌ）にＴ−’　４が対応してい
る。

第５図は、第１図におけるＪ　Ｍ　Ｔ−、Ｌ、のジョブ
の状態遷移例を説明する図である。

新たなジョブの実行要求を受けると、イで当該ジョブを
ｒ受付状態、ｆ１２１とし、口１で当該ジョブが無条件
に実行可能なときには「実行待ち状態」（図示省略）に
、また口２で当該ジョブが所要リソ−スの競合・障害等
のために実行できないときには「保留状態Ａ２２に遷移
する。次に、口３で他のジョブとの同期条件が整ってい
ないときには「同期待ち状態Ｊ１２３に遷移する。この
うち、保留状態にあるリソースの割り付は等の環境条件
が整うと、ハで「実行待ち状態、０２／１あるいは二で
「同期待ち状態ｊ２３に遷移し、同期待ち状態にあるジ
ョブは同期条件が整うと、ホでｒ実行待ち状態ｊ２４に
遷移する。実行待ち状態にあるジョブのうち１ジヨブが
、その実行優先度等を勘案して、へで実行に移されると
ｒ実行中状態」２５に遷移し、当該ジョブの実行が終了
して、その完了通知（すなわち、次ジョブの実行要求）
を受けて、１・で次のジョブをＷ受付状態ｊにする。以
降、上記のサイクルを繰り返して、最終的にチで終了と
なる。

なお、へでの対象ジョブが他のａＩ算機システム」二の
ジョブの場合、その旨を他の計算機システムに通知する
ジョブの起動に先立ち「実行中状態」とする。そして、
通知の完了（相手からの確認通知の受信）を以って当該
ジョブの実行が完ｆし。

また１１１該計算機システムが障害復旧時には、実行中
状態のジョブを実行待ち状態に戻すことにより、当該計
算機システム内のジョブの再開、および他のｊＩ算機シ
ステムへのジョブの再通知が１ｆ能となる。

このように、本発明においては、各計算機システムで、
当該計算機システムに閉じたサブ複合ジョブ手続き（Ｊ
　Ｔｉ”　）とジョブ状態（、Ｊ　Ｍ　Ｔ　）のみを法
にして、当該計算機システム内および、！１ｐ機システ
ム間のジョブ相ｌｉ、の同期をとったスゲジ−１リング
、障害復旧時のジョブ状態の復Ｉ１１をＩ■能どじでい
る。その結果、複合ジョブの分散実行モデルにおいて、
障害発生時には当該計算機システムのみを切り離して運
転が継続でき、また障害後！［時にも当該計算機システ
ムを自動組み込みできる等、Ｊ　Ｔ　Ｔを追加、修正す
るだけで、簡ｒ１＋に種）ｊの複合ジョブに適合できる
。

〔発明の効果〕

以に説明したように、本発明によれば、計算機システム
内および１↑１算機システム間のジョブ相互の同期をと
ったスケジューリング、および障害後１１１時のジョブ
状態の復１１ノがｉｉＪ能であり、さ１）に、障害の計
算機システムのみを切り離した運転、および障害後１１
１時の＋ｔｌ算機システムの自動組み込みが可能である
等１種々の効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の−・実施例を示す計算機システムの全
体構成図、第２図は複合ジョブ手続きおよびサブ複合ジ
ョブト続きの概念例を示す図、第２３図は第１図におけ
ろサブ複合ジョブｒ続きテーブル（ＪＴＴ）の構成図、
第４図は第１図におけるプロセス対応テーブル（Ｊ　Ｐ
　Ｔ　）の構成図、第５図は本発明におけるジョブの状
態遷移図である。１．２：計算機システム内の制御の流れ、３，４：計算
機システム間の制御の流牡、ｌ■二制御部（ＪＣＩ））
、１２：ジョブ状ｆル管理テーブル（。Ｊ　Ｍ　ｉ’　
）、１３：サブ相合ジョブ丁続きテーブル（Ｊ　Ｔ　Ｔ
　’）、１４：プロセス対応テーブル（、ｌ１１Ｔ）、
１５，１６：プロセス（Ｐ　、１　、　Ｐ　ｎ）、１７
：他の計算機システム］ムにジョブを通知するプロセス（ｒｐｃ）、５：分岐点
、６：統合点、Ｘ＃ｉ：ジョブの直列パス識別子、Ｓｉ
　：Ｓｉ内のジョブ識別子、イ〜チ：ジョブの状態遷移
の流れ。 −２、特許出願人　日本電信電話株式会礼代理人　弁理士　磯　村　雅　俊第図（ａ）（注）ｘ／ｙは、　［ｘ：遷移を行う条件］「ｙ：遷移
先」を示す。第図（ａｌを指す。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）相互間で対等な関係にある複数の計算機システム
に跨って実行され、相互に連動して処理が行われる一群
の複合ジョブを、各計算機システムに対応する部分のサ
ブ複合ジョブに分割し、該サブ複合ジョブを実行するプ
ログラムを対応する計算機システムの各メモリ上に格納
するとともに、各計算機システム上では、上記複合ジョ
ブを構成するサブ複合ジョブの実行待ち、実行中、同期
待ち、保留の各状態を管理する第１のテーブルと、該サ
ブ複合ジョブ相互の実行手順を登録した第２のテーブル
と、該実行手順に対応するプログラムを登録した第３の
テーブルを具備し、該第１および第２のテーブルから読
み出されたジョブの状態と、サブ複合ジョブ相互の実行
手順を基に実行すべきジョブを決定し、該ジョブが該第
３のテーブルから当該計算機システムで実行すべきジョ
ブの場合には対応するプログラムを読み出して、これを
起動し、他の計算機システムで実行すべき場合には該計
算機システムに当該ジョブを通知し、各計算機システム
内および各計算機システム間でジョブ相互の同期をとり
ながらスケジューリングすることを特徴とするジョブ制
御方法。
（２）上記計算機システムの障害が復旧した際に、当該
計算機システム上に実行中状態のジョブがあれば、該ジ
ョブから実行を再開するとともに、当該計算機システム
内および関連する計算機システムのジョブの状態を上記
第２のテーブルの内容と合致させることにより、障害旧
復時にジョブ単位で再開することを特徴とする請求項第
１項記載のジョブ制御方法。