JPH02255335A - 農業用フイルム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 Ａの 本発明は、透明性および保温性に優れる農業用積層フィ
ルムに関する。

１」【困μ」ｕＬ 農業用フィルムとしては、ポリ塩化ビニルフィルム（以
下、ＰＶＣフィルムと略す）、ポリエチレンフィルム（
以下、ＰＥフィルムと略す）、エチレン−酢酸ビニル共
重合体フィルム（以下、ＥＶＡフィルムと略す）等があ
り、促成栽培を目的としたハウス栽培、トンネル栽培お
よびマルチ栽培（植物の根部だけをフィルム等で覆って
保温効果、および雑草発生の防止効果を期待する栽培法
）等の材料に使われている。なかでもＰＶＣフィルムは
保温性、透明性、耐候性、強靭性、防暑性に優れている
。しかしＰＶＣフィルムは使用中にフィルム中に含まれ
る可塑剤がフィルム表面にブリードする影響で塵埃が吸
着して透明性が著しく損なわれ、ハウス内の保温性を妨
げる欠点があると共に、使用後、焼却処分をすると有害
な塩酸ガスが発生する等の諸問題が起こりその代替が望
まれている。

一方、ＰＥフィルムは価格、原料入手、展張作業性、お
よび廃棄処理の点でＰＶＣフィルムに比し、利点がある
にもかかわらず保温性が劣る。

また、ＥＶＡフィルムはＰＶＣフィルムとＰＥフィルム
のほぼ中間の性質を有している。

−Ｍに温室、ハウス、トンネル等における被覆用フィル
ムの保温性というのは夜間におけるハウス等の内部の温
度低下を防止する特性であって、昼間太陽光線によって
ハウス等の内部の地中に吸収されＬ熱が夜間には地表か
ら輻射されることにより、ハウス内の温度を外気の温度
より高く保つのであるが、被覆フィルムの地面からの輻
射線の透過率が大きいと地面からの輻射熱は外気に逸散
し、ハウス内等の地温か低下し、結果としてハウス内の
温度を外気より高く保つことができなくなる。従って、
被覆用フィルムの保温性の良否は前記輻射線の吸収、ま
たは反射率の如何によるものであり、その率の高いもの
程良いことになる。

保温性に影響する輻射線の波長は、大地を黒体と仮定す
るブランクの黒体法則から、はぼ波長５〜２０μ、中で
も波長１０μを中心とした赤外線であり、この吸収ない
しは反射の如何が保温性に寄与すると考えられる。

ＰＥフィルムおよびＥＶＡフィルムの保温性の改善策は
、従来、種々提案・されているが、無機充填剤の添加に
よる改善策と他種ポリマー、可塑剤その他の有機物のブ
レンドによる改良策に大別される。

例えば、無機充填剤を配合することによつてＥＶＡフィ
ルムの保温性を改良した被覆用フィルムとしては、特公
昭４７−９２６０号および特公昭４７−１３８５３号に
見られるようにＥＶＡ樹脂に燐酸塩化物や酸化硅素を１
〜１０重量％添加してなる被覆用フィルムや、特開昭５
２−３２９３８号公報に見られるように、ＥＶＡ樹脂に
脱水カオリンをｔ−ｉｓ重量％添加してなる被覆用フィ
ルムがある。しかし、これらの方法は、ＥＶＡ樹脂の保
温性は改良されているもののいずれも無機充填剤の添加
によって得られたフィルムは、透明性が著しく損われる
ため、農業用フィルムとしての用途が非常に狭い分野に
限定されるという問題点を持っている。

透明性を損うことなしに保温性を改良するためには、波
長が１０μ域の赤外線を吸収する、例えば、水酸基、ア
ミノ基、カルボキシル基、カルボニル基、エーテル基、
チオエーテ°ル基ミアミド基等の特定の原子団を有する
有機化合物を混合したり、塗布する方法が考えられる。

これらのうち、有機低分子化合物やオリゴマーをＥＶＡ
に添加する方法は、添加量が少ないと保温性改良効果が
小さく、保温性を改良しうる程度に添加量を増加すると
相溶性が悪化し、フィルム強度が低下したり、経時的に
低分子化合物がフィルム表面にブリードし、塵埃付着の
原因となり、透明性が著しく損なわれる等の欠点があり
、実用上好ましい組成物を提供できない。

かかる問題点を克服するためには、上記のような官能基
を育する高分子化合物の使用が考えられるが、一般に官
能基を有する高分子化合物とＥＶＡの相溶性は概して悪
く、均一な透明フィルムを得ることは困難である。この
ような理由でＥＶＡを主体として異種官能基を有する高
分子化合物をブレンドして保温性を改良する技術は、例
えば、特開昭５２＝　１０５９５３号にわずかに見受け
られる程度である。

また保温のために、有機物、例えばポリビニルアルコー
ル系樹脂を用いると、分子中に、アルコール性水酸基を
有し、遠赤外線領域、特に８〜１２μの波長域で強い吸
収をするので保温性にら優れ、可視光線の透過にも優れ
ているが、他方、吸湿性があり、このためにフィルムの
力学的性質を損い、また、コストが高くなって、実用的
でなくなる。

そこで特開昭５１−４２２２４号では、疎水性樹脂フィ
ルムでラミネートすることが提案されている。しかし、
この方法によれば、製造工程が複雑で高価になるという
欠点が生ずる。

また特公昭６２−４３６４２号ニハ、Ｅ　Ｖ　Ａ　？、
：　Ｚ　チｌ／ンー酢酸ビニル共重合体ケン化物を配合
゛した、農業用フィルムについて記載されているが、後
述する比較例から明らかなように透明性が充分でない。

Ｃが　決しよ゛とする課題 本発明はこのような問題点に鑑みてなされたしのであっ
て、保温性が改善されるとともに、製造が容易な積層構
造を有する農業用フィルムを提供することを目的とする
ものである。

０１課題を　決するための　段 本発明者は、上述のような問題点を除去し、保温性、透
明性に優れたＥＶＡを主体とする農業用フィルムを提供
せんとして鋭意検討した結果、驚くべきことにＥ　Ｖ　
Ａ　（Ａ）を主体として、特定のエチレン−酢酸ビニル
共重合体ケン化物（以下５−ＥＶＯＨと略す）（Ｃ）お
よびエチレン−酢酸ビニル共重合体ケン化物（以下Ｅ　
Ｖ　ＯＨと略す）（Ｂ）を配合した組成物を中間層とし
た場合に、尿温性、透明性が改善される。とりわけＥ　
Ｖ　ＯＨ（Ｂ）とＳ−Ｅ　Ｖ　ＯＨ（Ｃ）をあらかじめ
ブレンドペレット化した後、該ペレットとＥ　Ｖ　Ａ　
（Ａ）とを再ペレット化して得られる組成物を中間層と
することにより、格段と透明性が改善されることを見い
出し、本発明の完成に至った。

本発明に使用するＥ　Ｖ　Ａ　（Ａ）は酢酸ビニルの割
合が０．５〜５０重量％、好ましくは２〜３０重量％に
限定されたものである。

酢酸ビニルの割合が０．５重量％以下になると、エチレ
ン−酢酸ビニル共重合体の特質である柔軟性及び透明性
が損われるので好ましくない。一方、酢酸ビニルの割合
が５０重愚％以上になると、保温性はほぼ平衡状態を示
す反面、フィルム強度の低下やブロッキングが著しくな
り実用上好ましくない。

本発明に使用されるＥ　Ｖ　ＯＨ（Ｂ）は、エチレン含
有量２５〜５０モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が９
０％以上、好ましくは９５％以上である。エチレン含有
量が２５モル％未満になると、Ｅ　Ｖ　Ａ　（Ａ）との
相溶性が著しく悪くなり、透明性が損なわれる。

エチレン含有量が５０モル％を超えると、赤外線透過率
が高くなり、保温性が不十分になる。

本発明で使用されるＳ　−Ｅ　Ｖ　ＯＨ（Ｃ）は、エチ
レン含有量が８０〜９４モル％、酢酸ビニル成分のケン
化度が２０％以上であり、好ましくはエチレン含有量が
８４〜９２モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が４０％
以上である。またケン化度の上限値は１００％であって
もよい。エチレン含有量が８０モル％未満ではＥＶＡ（
＾）との相溶性が不良になる。またエチレン含有量が９
４モル％を超えるとＥＶＯＨ（Ｂ）との相溶性が不良と
なる。またケン化度が２０％未満でら相溶性が不良にな
り、透明性が損なわれる。

Ｅ　Ｖ　Ａ　（Ａ）、ＥＶＯＨ（Ｂ）およびＳ　−Ｅ　
Ｖ　ＯＨ（Ｃ）のブレンド率は（Ａ）が９８〜５０重量
％、（Ｂ）が２〜５０重量％、（Ｃ）が０．１〜４８重
量％であり、好ましくは、（＾）が９５〜７０重鳳％、
（Ｂ）が３〜４０重量％、（Ｃ）が０．５〜３０重量％
である。

本発明におけるＥ　Ｖ　Ａ　（Ａ）とＥ　Ｖ　ＯＨ（Ｂ
）とＳ−Ｅ　Ｖ　ＯＨ（Ｃ）のブレンド方法は、バンバ
リーミキサ−１単軸あるいは二輪スクリュー押出機、ブ
ラベンダープラストグラフ等を用いる方法があるが、各
成分を直接各種成形機に供給して成形機で混練しながら
加工してもよい。好ましくは二軸スクリュー押出機等の
強混練が好ましい。

本発明においては、前述の（＾）、（Ｂ）および（Ｃ）
のブレンド物を中間層とし、その両側にポリオレフィン
系樹脂を積層することにより、目的とする農業用フィル
ムが得られる。

中間層の両側にポリオレフィン系樹脂層を積層するには
インフレーション成形やＴダイ成形により、夫々の樹脂
を別々の押出機から一つのダイスに送り込み、ダイス内
あるいはダイス外で積層−体止するいわゆる共押出ラミ
ネート法、樹脂フィルムに接着剤を塗布し、乾燥炉を通
して溶剤を蒸発させ、乾燥状態にした上に貼合せるべき
フィルムを重ね、加熱下で圧着してラミネートする方法
、ポリオレフィン樹脂をＴダイ法によりフィルム状に押
出し、フィルムが未が溶融状態にあるうちに必要によっ
て接着剤を塗布した他の樹脂フィルム上に流下させ、た
だちにロール間を通過させることによりラミネートする
方法等が挙げられる。

なかでら生産性等を考慮してインフレーション法および
Ｔダイ法による連続共押出成形が一般的である。

本発明においては中間層の両側にポリオレフィン系樹脂
層を設けることは重要であり、ポリオレフィン系樹脂を
使用することにより長期間使用した場合にも透明性はほ
とんど変らないし、また焼却した場合にも有害ガスの発
生がない。またポリオレフィン系樹脂層は、（Ａ）、（
Ｂ）および（Ｃ）のブレンド物からなる中間層に強度さ
らには耐湿性などを付与するための保護層としても重要
である。

ポリオレフィン樹脂としては、ポリエチレン（高密度、
低密度、中密度）、エチレンと池のモノマー（酢酸ビニ
ル、アクリル酸エステル、あるいはＣ１以上のαオレフ
ィンなど）との共重合体、アイオノマー　ポリプロピレ
ン、プロピレンと他のモノマー（前述したモノマーなど
）との共重合体、ポリブテン、ポリ４−メチル−１−ペ
ンテン、あるいはこれらのポリオレフィン系樹脂に無水
マレイン酸を付加またはグラフトした変性ポリオレフィ
ンなどがあげられる。

また、可塑剤をいずれかの層に使用してらかまわない。

可塑剤としては、一般に使用されているものがいずれも
使用できる。例えば、フタル酸ジブチル、フタル酸ヘプ
チル、フタル酸ジー２−エチルヘキシル等のフタル酸エ
ステル類、フタル酸ブチルベンジル、フタル酸ブチルラ
ウリル、フタル酸メチルオレイル等のフタル酸混基エス
テル類、アジピン酸ジオクチル、アジピン酸ジイソデシ
ル、アゼライン酸ジオクチル等の脂肪族２塩基酸エステ
ル類、ジエチレングリコールジベンゾエート等のグリコ
ールエステル類、オレイン酸ブヂル、アセチルリシノー
ル酸メチル等の脂肪酸エステル類、リン酸トリクレジル
、リン酸トリオクチル、リン酸オクチルジフェニル等の
リン酸エステル類、グリセリン等の多価アルコールが挙
げられる。

また、本発明の農業用積層フィルムは一般に使用されて
いる農業用フィルムと同様な処方が施される。具体的に
は、耐候性を上げるために、耐候処方が施される。この
処方は、三層フィルムの三層全体に施すことらあるが、
実際に使用する際に外側となる外層のみで充分である。

この耐候処方とは、いわゆる紫外線吸収剤、光安定剤等
の添加であって、樹脂を押出機で溶融押出する際に同時
に添加することで足りる。

この他、農業用フィルムの成形に当り、必要に応じて、
例えば、滑剤、酸化防止剤、熱安定剤等通常使用される
添加剤が使用される。

透明性の評価は、日本精密光学（株）ボイツク積分球式
光線透過率計を用いて全光線透過率ならびにヘイズを測
定し、その尺度とした。

保温性の評価は、（１）赤外線透過率（％）９日立赤外
分光光度計２１５型により測定した該積層フィルムの赤
外線吸収スペクトルチャートより、６〜１５．４μの範
囲の赤外線透過率を積分して平均値を求めた。（２）該
積層フィルムを温室用被覆材として用いた場合の夜間放
射に対する保温性を試験するために、発泡スチロール製
のモデル温室を作成し、モデル温室の中には、底に川砂
を敷き、上面の開口部に該積層フィルムをはりつけて屋
外の日のあたる場所に設置した。地表からｉｏａｍの高
さのモデル温室内外の気温差（毎時測定した値）を７日
間（９月〜１２月の間の晴れた日を選んで）測定し、平
均を求めた。平均赤外線透過率および平均気温差を用い
て、保温性の尺度とした。

防塵性の評価は、上記で述べた気温差を測定したモデル
温室を４ケ月間そのまま放置し、４ケ月後の透明性（全
光線透過率）のモデル温室作成初期における透明性（全
光線透過率）に対する減少率で判定した。

エルメンドルフ引裂き強度は、　Ｊ　Ｔ　Ｓ　　Ｐ８１
１６に準拠し、積層フィルムのＭＤ力方向よびＴＤ方向
の引裂き強度を測定した。

ニー」し敷Δ一 実施例！ 酢酸ビニル含有ｆｆ１１５重量％、メルトインデックス
Ｍｌ（１９０℃、２１６０ｇ荷重下で測定）が２．０ｇ
／ｌ。

分＋７）　Ｅ　Ｖ　Ａ　（Ａ）８０重量部とエチレン含
有量が３２モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が９９％
、Ｍ　Ｉが１．３ｇ／１０分のＥ　Ｖ　ＯＨ（Ｂ）１８
重量部と、エチレン含有量が８８．８モル％、酢酸ビニ
ル成分のケン化度９７％、Ｍｌか５．１ｇ／１０分ノＳ
　−Ｅ　Ｖ　ＯＨ（Ｃ）２重量部を４０φのｌ軸押出機
によりブレンドペレット化を行なった。このペレットを
用いて厚さ５０μの中間層とし、該中間層の両側に厚さ
各１５μのＭｌが２ｇ／１０分のエチレンとオクテン−
ｔ（Ｃ，）等のコモノマーとの共重合物（例えば出光石
油化学（昧）製の「モアチック０２３８ＣＬ　Ｊ　”）
からなる表面層を有し、全層８０μの積層フィルムを、
２１＆の押出機、２種３層用多層グイヘッドを用いて共
押出製膜法により得た。得られたフィルムについて透明
性、保温性、防ａ性、エルメンドルフ引裂き強度の評価
を行なった。

表１に各実施例、および比較例に用いた中間層の組成を
記した。また表２に結果を記した。

実施例２ 実施例１と同じ組成であるが、ブレンド方法として、Ｅ
　Ｖ　ＯＨ（Ｂ）およびＳ　−Ｅ　Ｖ　ＯＨ（Ｃ）をあ
らかじめ４０φ−軸押出機によりブリペレット化した後
、ＥＶＡ（＾）と再ペレット化を行なった以外は、実施
例１と同様にして積層フィルムを得た。この積層フィル
ムは実施例１と同一組成でありながら、更に透明性が良
好であった。

実施例３〜５ 表１に示した組成の違い以外は、実施例１と同様に行な
い積層フィルムを得た。各々の評価結果を表２に示した
。これらの組成は、実施例１と同様に透明性、保温性、
防塵性において優れていた。

比較例１および２ 予め防曇処理を施しである厚さｌｏｏμの農業用ポリエ
チフィルム（三菱油化（株）製）および農業用ポリ酢酸
ビニルフィルム（丸井加工（株）製）について実施例１
と全く同様に各特性を調べ、各々を比較例！、比較例２
とした。

これらは透明性、保温性に満足できないしのである。

比較例３ 中間層として、酢酸ビニル含有量１５重量％、ＭＩが２
．０ｇ／１０分のＥ　Ｖ　Ａ　（Ａ）を単体で用いた場
合以外は、実施例１と同様に積層フィルムを得た。

表２に結果を示したが、透明性は優れていたが保温性に
問題があった。

比較例４ 中間層として、酢酸ビニル含有量１５重量％、ＭＩが２
．０ｇ／ｌｏ分ノＥ　Ｖ　Ａ　（Ａ）８ｏ重量部とエチ
レン含有量が３２モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が
９９％、ＭＩが１．３ｇ／１０分ノＥ　Ｖ　ＯＨ（Ｂ）
２０重量部を用いた以外は、実施例１と同様に積層フィ
ルムを得た。

表２に結果を示したが、保温性は優れていたが、透明性
が劣っていた。

比較例５ 中間層として、酢酸ビニル含有量１５重量％、ＭＩか２
．０ｇ／１０分のＥＶＡ（＾）８０重量部とエチレン含
有量が３８モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が９５％
、Ｍ　Ｉ　　２．０ｇ／１０分のＥ　Ｖ　ＯＨ（Ｂ）２
０重量部と粒径１５μ以下のアルミニウム清粉０．１重
量部をブレンドペレット化したものを用いた以外は、実
施例１と同様に積層フィルムを得た。

表２に結果を示したが、透明性、保温性が不十分であっ
た。

二−コＬに」口り 本発明の農業用フィルムは、 保温性および透明 性に侵れている。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）酢酸ビニル成分の含有量が０．５〜５０重量％の
   エチレン−酢酸ビニル共重合体（Ａ）、エチレン含有量
   ２５〜５０モル％、酢酸ビニル成分のケン化度が９０％
   以上のエチレン−酢酸ビニル共重合体ケン化物（Ｂ）お
   よびエチレン含有量が８０〜９４モル％、酢酸ビニル成
   分のケン化度が２０％以上のエチレン−酢酸ビニル共重
   合体ケン化物（Ｃ）との混合物からなり、その混合重量
   比がＡ／Ｂ／Ｃ＝９８〜５０／２〜５０／０．１〜４８
   である樹脂組成物を中間層とし、その両側にポリオレフ
   ィン系樹脂層を有する農業用フィルム。
2. （２）（Ｂ）と（Ｃ）をあらかじめブレンドペレット化
   した後、該ペレットと（Ａ）とを再ペレット化して得ら
   れる組成物を中間層とする、請求項１記載の農業用フィ
   ルム。