JPH0226427A - 妨害レベル検出表示回路およびこれを用いた通信システム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、無線周波（ＲＦ）通信システムに関し、特に
そのようなシステムにおける通信径路の信号品質を制御
することに関し、さらに特定的には、セルラー無線電話
通信システムにおける妨害の検出に関する。

［従来の技術］ 角度変調、すなわち周波数変調（ＦＭ）または位相変調
（ＰＭ）をデータの送信のために使用するＲＦ通信シス
テムにおいては、通信がしばしば同一チャネル妨害（ｃ
ｏ−ｃｈａｎｎｅｌ　Ｉｎｔｅｒ４ｅｒｅｎｃｅ）およ
び／またはマルチパス妨Ｗ　（ｍｕｌｔｌｌ）８ｔｈＩ
ｎｔｅｒｆ’ｅｒｅｎｃｅ）の結果として損傷される。

同一チャネル妨害は注目する通信チャネルに隣接するチ
ャネルにおける信号のスプリアス送信により生じる。マ
ルチパス妨害は典型的には、信号が複数の受信径路を作
る多（の構造物によって偏向され、かつ各々時間的にず
れている多くの多重信号として受信された時に生ずる。

両者の形式の妨害は通信品質を通信チャネルがもはや使
用できないようになる程度まで害する。

そのようなチャネルの劣化を避けるため、通信システム
は受信信号のビット誤り率（ＢＥＲ）を監視し、かつあ
るしきい値を越えるＢＥＲに応答して通信処理を変更し
通信の完全性を改善することを含むエラーコーディング
技術を用いてきた。

例えば、これはしばしば実効ビットレートを減少するこ
とにより達成される。実効ビットレートを減少させるこ
とは信号におけるエラーコーディングを増加させること
により、あるいは直接送信ビットレートを減することに
より可能となる。勿論、通信の完全性を改良するために
種々の他の技術が存在する。

この種の妨害が受容できなくなる前に、セルラー通信シ
ステムは、もし可能であれば、呼を途絶することを防止
するため通信チャネルを他のセルに切替える（あるいは
ハンドオフする）べきである。

いずれの場合でも、このようにして同一チャネルおよび
／またはマルチパス妨害を克服するためには、妨害が正
確に検出され、かつシステムがどの程度まで同一チャネ
ルおよびマルチパス妨害が寄与要因となっているかを知
ることが必要である。

そのような検知のための技術は常に受容できるものとは
限らない。

例えば、同一チャネル妨害がどの程度まで信号の劣化に
寄与しているかを検出するための技術が米国特許第４．
５８１．１１４号（１１４）、コゾノ他（Ｋｏｚｏｎｏ
　ｅｔ　ａｌ）、および車両技術に関するＩＥＥＥ紀要
、第ＶＴ−３８巻、第１号、１９８７年２月、「移動通
信のための同一チャネル妨害の測定方法」に記載されて
おり、ここでは同一チャネル妨害が干渉する同一チャネ
ル信号により生成される高い周波数のビート信号を捜す
ことにより狭帯域通信システムにおいて検知できること
が提案されている。

妨害は受信信号のエンベロープの周波数内容に基づきシ
ャドウフェーディング（後により詳細に説明する）およ
び同一チャネル妨害を区別することにより検知される。

これは、比較的頻繁でない基準により第１の組の信号を
サンプルし、かつ比較的頻繁な基準によりオーバラップ
する第２の組の信号をサンプルするデジタル解析技術に
よって達成される。第１の組の信号からかなりの数のサ
ンプルを抽出することによりシステムはフェーディング
による干渉を平均化することができ、一方第２の組の信
号を抽出することによりシステムは高周波ビート信号の
平均レベルを得ることができる。

高周波ビート信号の平均レベルは同一チャネル妨害によ
り生起される妨害の量を示す。

［発明が解決しようとする課題］ 不幸なことに、ここに述べたシステムは次に列挙するよ
うな不都合を有している。デジタル的にサンプルを分析
するために必要な回路は複雑であり、負担が大きくかつ
高価であり、さらにその応答時間がフェーディングによ
る妨害を平均化するためにｊｌｌｌの組のサンプルから
必要とされるサンプルの数に依存する。その上、必要と
されるデジタル処理回路の速度が帯域幅を制限し、した
がって該速度がデータが通信され得るビットレートを制
限する。

マルチパス妨害の克服は、大部分の通信システムにおい
て上述の原理、すなわちデータを比較的低いビットレー
トで送信すること、を用いることにより達成されている
。不幸なことに、低ビツトレートの通信は煩わしいもの
であり、かつ効率的に音声と共にデータの通信をも行な
うことができる高容量通信システムに対する要求に合致
するようシステム設計者が試みるため益々受容できない
ものとなっている。

したがって、以上のような欠点を克服する通信妨害検知
技術が必要となる。

本発明の一般的な目的は、上述の不都合を克服する妨害
検出およびエラー修正コーディングシステムを提供する
ことにある。

本発明のより特定的な目的は、セルラー無線電話通信シ
ステムに使用されハンドオフを行なうべき時をシステム
が決定する助けとなる出力信号を有するマルチパス妨害
検出回路を提供することにある。

本発明の他の目的は、変調された信号を受ける対数エン
ベロープ検出器の出力を見ることにより角度変調された
信号のマルチパス妨害のあるレベルを検知しかつ表示す
る妨害検出回路を提供することにある。

本発明のさらに付加的な目的は、変調された信号を受け
る対数エンベロープ検出器の出力を見ることによりかつ
、同時に、シャドウフェーディングによる何れの妨害を
も無視することにより角度変調された信号におけるマル
チパスおよび／または同一チャネル妨害のあるレベルを
検出しかつ表示する妨害検出回路を提供することにある
。

本発明のさらにより特定的な目的は、エラーコーディン
グのレベルの変更が必要な時を決定するためにセルラー
無線電話通信システムにおいて使用できる妨害検出シス
テムを提供することにある。

本発明のさらに他の目的は、そのような通信径路におけ
るマルチパスまたは同一チャネル妨害を克服するために
エラーコーディングのレベルの変化を行なうために使用
できる妨害検出システムを提供することにある。

［実施例］ 新規であると信じられる本発明の特徴は添付の請求の範
囲に特定的に記述されている。本発明は、そのさらに他
の目的および利点と共に、参照番号が各要素を示してい
る添付の図面と共に以下の記述を参照することにより最
も良く理解されるであろう。

この明細書に開示された装置構成はセルラー無線電話通
信システムにおける無線周波（ＲＦ）通信チャネルでの
妨害を検出するために特定の用途を有している。より特
定的には、ここに開示された構成はセルラー無線電話通
信システムにおけるセル間の無線電話呼をハンドオフす
る時を決定するため、あるいはセルラー無線電話通信シ
ステムにおける無線電話と基地局装置との間におけるエ
ラー修正コーディングのレベルを用いるために、そのよ
うな妨害の検出を利用することに向けられている。

第１Ａ図、第１Ｂ図および第１Ｃ図はそれぞれ、本発明
に従いセルラーシステム、該システムに使用される基地
局装置（ｂａｓｅ　５ｌｔｅ　ｅｑｕｌｐｓｅｎｔ）　
、そして該基地局装置に使用される妨害検出回路を示し
ている。妨害検出回路は、それに基づきハンドオフの必
要性が決定される基準を提供する。妨害検出回路はまた
、それに基づきエラー修正コーディングの必要性が存在
することを決定する基準を提供する。

第１Ａ図に示されるシステムは、夫々２つの地理的無線
周波（ＲＦ）カバレージ領域（セル）１１０および１１
２に対する基地局装置１１５および１１９を含む。セル
１１０に対しては、基地局装置１１５は１組の基地局ト
ランシーバ１１４および基地局（１）コントローラ１１
Ｂを含む。セル１１２に対しては、基地局装置１１９は
、１組の基地局トランシーバ１１８および基地局（２）
コントローラ１２０を含み、実質的に基地局装置１１５
と同じ回路を有している。

本発明によるＲＦ通信およびハンドオフ動作を例示する
目的で、無線電話ユニット１３Ｇは対応するカバレージ
領域内で基地局装置１１５と通信しておりかつセル１１
０からセル１１２へ移りつつあるように図示されている
。

基地局装置１１５および１１９の全体の制御はセルラー
交換コントローラ１２２の信号処理ユニット１２１によ
って提供される。交換コントローラ１２２はまた公共交
換電話網（ＰＳＴＮ）１３１と基地局装置１１５および
１１９の間の呼交換動作の制御のためデジタル交換ネッ
トワーク１２３を含む。１組のパルス符号変調（ＰＣＭ
）変換器１２５がセルラー交換コントローラ１２２内に
システムをＰＳＴＮｆ３１にインターフェースするため
含まれている。伝統的なセルラーシステムの一般的な詳
細については、ラベッツ他（Ｌａｂｅｔｚ　ｅｔ　ａｌ
）　、米国特許第４．６５４゜８８７号、「セルラー音
声およびデータ無線電話システム」を参照することがで
きる。伝統的なセルラー交換コントローラのさらに詳細
については、リトル他（Ｌｉｔｔｌｅ　ｅｔ　ａｌ）、
米国特許第４，２８８，７２２号を参照することができ
る。これらの米国特許の双方とも同じ譲受人に譲渡され
ておりかつ参照のためここに導入される。

第１Ｂ図においては、基地局装置１１５または１１９の
受信機部分が拡大された形式でボされている。

これらのブロックはまた無線電話ユニット１３０の受信
機部分を表わすことができることに注意を要する。無線
電話ユニット１３０を表わす場合、この回路はハンドオ
フ制御に使用するためかつエラー修正コーディングを変
更する場合に使用するためシステムに信号品質を報告す
るために使用できる。

あるいは、無線電話ユニット１３０は信号品質の劣化の
レベルを決定しかつシステムがハンドオフを開始するこ
とあるいはシステムが夫々の通信のためにエラー修正コ
ーディングのレベルを変更することを要求することがで
きる。

第１Ｂ図は、その関連するカバレージ領域内の無線電話
と通信するための従来の基地無線機器または装置１３２
を含む。交換コントローラ（ｓｖｌｔｃｈｃｏｎｔｒｏ
ｌｌｅｒ）１２２　（第１図）および基地無線機器１１
５または１１９の間の音声径路は１３７で示されている
。

基地局機器のインテリジェンス制御はマイクロコンピュ
ータ１３８によって提供される。マイクロコンピュータ
１３８は無線機器１３２を制御するためおよび基地局機
器を交換コントローラ１２２（第１Ａ図）の信号処理装
置１２２と相互結合するために使用され′る。アナログ
／デジタル変換器（ＡＤＣ）回路［３４が基地無線装置
１３２内の走査受信機（図示せず）から信号径路１３３
を介して出力信号を受信するために使用される。走査受
信機の出力信号は、無線電話から受信した信号を含んで
おり、かつＡＤＣ回路１３４によって変換された後、そ
のような信号はマイクロコンピュータ１３Ｂによって解
析され活動している呼における無線電話ユニットから（
ＲＳＳＩおよびＳＡＴ信号のような無線電話識別関連お
よび信号品質情報を含む）信号情報を得る。マイクロコ
ンピュータ用のインターフェース回路１３６がＡＤＣ回
路１３４および交換コントローラ１２２をマイクロコン
ピュータ１３８とインターフェースするために使用され
ている。基地局装置のさらに詳細に関しては、前掲のマ
クロ−リン（ＭｃＬａｕｇｈｌ　Ｉｎ）の米国特許第４
．５４９．３１１号、およびウェブ他（Ｖｅｂｂ　ｅｔ
　ａｔ）の米国特許第４．４１１５．４８８号、そして
ボンダ（Ｂｏｎｔａ）の米国特許第４，８９８．０２７
号を参照することができ、後者のものも又同じ譲受人に
譲渡されておりかつ参照のためここに導入される。

さらに、妨害検出回路（ＩＤＣ）がＡ／Ｄ変換器１３４
と組合せて用いられ、マイクロコンピュータ１３８に活
動中の呼における無線電話の信号品質に関する補足的な
信号情報を提供する。この信号品質情報は基地無線装置
１３２により信号径路１３９において提供される中間周
波（ＩＦ）信号から展開され、かつマイクロコンピュー
タ１３８に基地無線装置により受信されているチャネル
における同一チャネル妨害および／またはマルチパス妨
害のレベルに関して情報を与えるために使用される。

Ａ／Ｄ変換器１３４を介して受信される情報はＩＤ　Ｃ
１８５によって受信される情報と同期しており、それに
よりマイクロコンピュータがどの無線呼が妨害により汚
染されているかを決定することができる。１つの通信チ
ャネルでデータを受信している各走査受信回路に対し、
対応するＩ　Ｄ　Ｃ１３５が提供され同時に該通信チャ
ネルにおける妨害のレベルを表示することに注目すべき
である。

そのような妨害のしきい値レベルが検知され活動中の呼
を汚染している時、交換コントローラはエラー修正コー
ディングのレベルの変更の必要性を含む決定あるいはハ
ンドオフの必要性を含む決定をなすことができるように
情報を与えられる。

コーディングの変更が必要であれば、活動中の呼を取扱
っている基地局装置がエラー修正コーディングのレベル
を選択しかつ無線電話に選択されたエラー修正コーディ
ングを用いるよう指令する（第４図により更に詳細に説
明される）。

もしハンドオフが要求されれば、活動中の呼を処理して
いる基地局装置は無線電話にハンドオフ情報を指令する
（第４図により更に詳細に説明する）。

第１Ｂ図におけるＩＤＣ１３５は以下に述べる２つの事
実を活用するよう構成されている。第１の事実はよく知
られている。すなわち、同一チャネル妨害により生ずる
角度変調された信号に重畳された振幅変動の周波数はシ
ャドウフェーディングまたはレーリイ（Ｒａｙｌｅｌｇ
ｈ）フェーディングのような他の形式のフェーディング
により生ずるものよりエンベロープにより高い周波数の
変動を生ずるという事実である。シャドウフェーディン
グはしばしば無線電話ユニットが受信信号の振幅に変動
をきたすような、異なる送信媒体に入った時、トンネル
に入った時、にしばしば生ずる。レーリイフエーディン
グは異なる角度で、時間遅延を以であるいは時間遅延な
く到達する多くの信号を含む媒体を通り車両が移動する
ことにより生ずる。そのようなフェーディングの詳細な
説明については、ここに参照のため導入される、ダブリ
ュ・シー・ジェイクス（ｗ、ｃ、Ｊａｋｅｓ）　、ウィ
リーアンドソンズｍ１ｌｅｙ　＆　５ｏｎｓ）　、１９
７４年、「マイクロ波移動通信」を参照することができ
る。以後の説明においては「マルチパス」はデータ符号
期間の実質的な部分を越える差分的径路遅延、例えば差
分的径路遅延がデータ符号期間の１／４より多い場合、
を有する信号を意味する。

第２の事実は本発明によりなされ、マルチパス妨害を助
長する環境における高いデータレートの通信の使用を含
む発見に起因している。本質的に、高データレート通信
に対しては、マルチパス妨害は同一チャネル妨害により
生ずるものと同じ周波数範囲にある角度変調された信号
のエンベロープのふらつきを起こさせる。以下に示す数
学的検討は、高データレートの通信に対し、マルチパス
妨害が同一チャネル妨害により生ずるものと同じ周波数
範囲にある角度変調された信号のエンベロープのふらつ
きを生ずることを示している。

所望の信号が次のように表されるものとする。

ｅ　　（Ｌ）−３（ｔ）ｓｌｎ（ｖ　　ｔ＋Δｖｔ　／
Ｐｔ　５ｌｎＰｔ　ｔ）この信号はキャリア周波数ｖ１
において振幅５（ｔ）を有している。また、この信号は
変調周波数２１で正弦波状に周波数変調され、かつピー
ク周波数偏移はΔｖ１である。

同様に、 ｅ２　（ｔ）＝Ｉ（ｔ）ｓｌｎ（ｖｚｔ＋φ＋Δｖ　　
／Ｐ　５ｌｎ（Ｐｚｔ＋θ））この式は、振幅１（ｔ）
、キャリア周波数ｖ２、変調周波数Ｐ　およびピーク周
波数偏移Δｖ２を有する妨害信号を表わしている。因数
φおよびθはそれぞれキャリヤおよび変調波形における
所望の信号と妨害信号との間の任意の位相オフセットで
ある。

以上の記述を背景として、妨害信号が時間遅延Ｔｄを有
するマルチパス伝播により生成された場合の例を考察す
る。この場合、妨害信号のあるパラメータは所望の信号
に関係する、すなわちΔｖ１−ΔＶ２　　　　　　　　
　　（４）ｐ、　−ｐ２（５） θ−Ｐ２Ｔ、　−ＰｌＴ、　　　　　　（Ｂ）因数！（
ｔ）およびφは依然として独立であり、それはこれらが
マルチパス信号を発生する反射面の特性に影響されるか
らである。したがってこれらは予ａ［不可能なものであ
る。

式（３）〜（８）を式（２）に代入すると、８２　（ｔ
）−１（ｔ）ｓｌｎ（ｖｔ　ｔ＋φ＋Δｖ　　／Ｐ　　
５ｉｎ（Ｐ、　（ｔ−ＴＤ）））ａｔ　（ｔ）およびｅ
２（ｔ）の和は受信機によって検出される生成信号を表
わす。この複合信号は、所望の信号に、振幅および周波
数の双方に変動を有するマルチパス妨害による遅延され
た「エコー」を組合せたものである。しかしながら、第
１に考えるべきことはマルチパス妨害によって生ずる独
特の振幅（エンベロープ）の変動またはふらつき（ｆｌ
ｕｃｔｕａｔｉｏｎ）である。

複合信号の２乗されたエンベロープ（パワーエンベロー
プ）を次のように表わすものとする。

Ｒ（ｔ）　＝　ｌ　ｅｒ　（ｔ）　＋８２（ｔ）　ｌ　
　　　（８）さらに、式（３）から（８）までにより与
えられるものを代入すると、 Ｒ２（ｔ）−５２（ｔ）＋　１２（ｔ）＋２３（ｔ）Ｉ
（ｔ）ｃｏｓ　Ｙ（ｔ）　　　　　　　（９）この場合
、 Ｙ（ｔ）−φ＋Δｖ、　／Ｐｌ（ｓｉｎ　Ｐｌ（ｔ−Ｔ
Ｄ）−ｓｌｎＰｌｔ）―φ＋２ΔＶｔ　／Ｐｔ ・［ｃｏｓ（Ｐｔ　ｔ　−Ｐｔ　Ｔｏ　／２）　５１ｎ
（−Ｐｔ　　Ｔｏ　／２）］（ｌＯ） Ｒ２（ｔ）の要素の２つ、すなわち５２（ｔ）および＋
２（ｔ）　　は、夫々ゆっくり変化する所望の信号と妨
害信号を表わす。第３の要素、［２５（ｔ）１（ｔ）・
　ｃｏｓＹ（ｔ）　］　　、は所望の信号とマルチパス
妨害の組合せによるより高い周波数のエンベロープの変
動を表わす。この第３の要素により生ずる変動の周波数
は略ｄ／ｄｔ　Ｙ（ｔ）であるから、式（１ｏ）から次
の式が導かれる。

ｄ／ｄｉ　Ｙ（ｔ）” 一２ΔＶｔ　［５ｌｎ（Ｐｔ　ｔ−ＰＩＴｏ　／２）ｓ
ｌｎ（−Ｐｔ　　ＴＤ　／２）］　　　　　（１１）こ
のようにして、マルチパスによるエンベロープのふらつ
きのピーク周波数は元の変調のピーク周波数偏移の２倍
に等しい。

ＦＳＸ変調を用いる高速データシステムにおいては、こ
のピーク周波数偏移は典型的には数ＫＨ２〜数ＭＨｚの
範囲にある。一方、５（ｔ）および！　（ｔ）の時間変
動によるエンベロープのふらつきは典型的にはゼｏＨｚ
　〜数１０　（ａ　ｆｅｗ　ｄｏｚｅｎ）　Ｈ２のレー
トで発生し、周波数の上限は周波数ｖ１の信号の搬送波
により生成される電磁界を通り受信機（あるいは反射器
）が動くことに関連するドツプラー周波数によって決定
される。

さらに、受信された信号のエンベロープにおける振幅変
調のパーセンテージと所望の信号に対する妨害の比率と
の間には直接の関係があることを示すことができる。

さしあたり、 ２Δｗ　　／Ｐ　　１ｓｌｎ　（ＰＩ　　ＴＤ／２）　
ｌ≧πと仮定すると、式（９）における項［ｃｏｓ　Ｙ
（ｔ）　］はその限界値（±１）により置換されること
ができ、次の式が得られる。

Ｍａｘ（Ｒ（ｔ））　＝　５（ｔ）　＋　Ｉ（ｔ）ＭＩ
ｎ（Ｒ（ｔ））　＝　５（ｔ）　−１（ｔ）　）　　　
　（１３）ＡＭ変調指数を、Ｒ（ｔ）の平均値で除算し
た、Ｒ（ｔ）の最大値と最小値との間の差の１７２であ
るものとすると、以下のように妨害対信号比を直接得る
ことができる。

ＡＭ−［１／２　（Ｍａｘ（Ｒ（ｔ））−Ｗｉｎ（Ｒ（
ｔ）））］　／［１／２（Ｍａｘ（Ｒ（ｔ））＋　Ｍｌ
ｎ（Ｒ（ｔ）））］−Ｉ（ｔ）／５（ｔ）　　　　　　
　　　　　（１４）再び式（１２）を参照ｒるとこの仮
定の結論は説明できるであろう。第１に、式（■２）を
厳密に適用するためには、 Δｖ１／Ｐｌ≧ｙｒ／２（１５） すなわち、ＦＭ変調指数は１．４より大きくなければな
らない。

第２に、正弦項は、その最大値に近くなければならない
、すなわち Ｐ　　Ｔ　　＝　ｒ＋ｙｒ／２．　（ｎは奇数）　　　
（１Ｂ）　　Ｄ　− この式はマルチパス遅延は変調波形の周期の半分の奇数
倍であるべきことを等価的にあられしている。

デジタル通信システムにおいては、これは遅延は少なく
ともビット（あるいは符号）周期の１つの（奇数の）数
であることと等化である。これはデジタル通信システム
における最大符号量干渉に通じるものと同じ条件である
。

したがって、比較的高いデータレートの通信システムに
おいては、同一チャネル妨害またはマルチパス妨害のい
ずれかにより生ずる角度変調された信号の瞬時周波数オ
フセットは（レーリイ）フェーディングにより生ずるも
のより高い周波数の変動をエンベロープに生ずる。

ＩＤＣ１３５は本発明によりなされた他の発見を利用す
るよう構成されている。すなわち、対数エンベロープ検
出器１５０はより低速で変化する平均的信号強度を平均
化する必要なく受信された（ＩＦ）信号における妨害の
量の直接表示を急速に提供することができ、それにより
信号強度の平均化を要求する回路よりもより急速な応答
を許容する。

より詳細には、対数エンベロープ検出器１５０は受信さ
れた（ＩＦ）信号の絶対振幅にかかわらず受信された（
ＩＦ）信号のエンベロープにおける振幅変調のパーセン
テージに直接関係する大きさを有するＡＣ出力信号を提
供するであろう。

対数エンベロープ検出器１５０により受信された振幅変
調ＩＦ倍信号数学的に次のように表される。

５（ｔ）−８ｏ（１＋Ａ、　ｓｉｎ　　ｖｌｔ）ｓｌｎ
　　ｖｏｔ　　（１°）ここで、 Ｓｏは平均信号強度、 Ａ　は変調レベル（％ＡＭ−１００Ｘ　Ａ　　）Ｉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ＩｍＶ　は変調周波数、そして 閤 ■　はキャリア周波数（ＩＦ）である。

５（ｔ）のエンベロープ関数は式（１°）からｗｔの項
を除去することにより得られ Ｒ（ｔ）−Ｅｎｖ［５（ｔ）］”Ｓ（、（１＋Ａ、　ｓ
ｉｎ　　ｖ、　ｔ）　　　（２°）式（２°）の両側の
対数をとると Ｌｏｇ　　Ｒ（ｔ）−Ｌｏｇ　　Ｓｏ　＋Ｌｏｇ（１＋
Ａ、　　５ｉｎｖ　　ｔ）　　（３°） ■ エンベロープ関数（あるいは平均信号強度）の直流成分
は式（３°）からＬｏｇ　　ｓｏの項であることが分り
、一方Ｌｏｇ（１＋　Ａ　　ｓｌｎ　　ｖ　　ｔ）の項
はそれぞ厘　　　　　　　■ れＬｏｇ　（１＋＾、）およびＬｏｇ（１−＾ｌ）の最
大値および最小値を有するエンベロープ関数の交流成分
であることが分る。

式（３°）の％ＡＭ、　　＾１、最小値、最大値、ピー
ク・ピーク（ｐ−ｐ）ＡＣ振幅（スイング）およびｐ−
ｐＡＣの間の関係は第１表に要約されており、この第１
表は前述の各式に基づく計算データを含みかつ５ｏ−１
であると仮定している（もしＳｏがもっと大きければ、
ｐ−ｐＡＣＡＣ振幅中における各エントリーは最大値お
よび最小値の項の減算により達成されないであろう）。

第１表 ｔ、ｏｇ　Ｒ（ｔ）　　　ｐ−ｐＡＣ ％＾Ｍ　　Ａ、　Ｉ　Ｍｌｎ　　Ｍａｘ　Ｉ　Ｓｖｌｎ
ｇ　（ｐ−ｐＡＣ）／Ａ。

２　　　．０２　−．００９　．００９　　．０１Ｂ　
　　　　、９０５　　　．０５　−．０２２　．０２１
　　．０４３　　　　．８６１０　　　．１　　−．０
４１３　．０４１　　．０８７　　　　．８７２０　　
　．２　　−．０９７　．０７９　　．１７Ｂ　　　　
　、８８５０　　　．５　　−．３０１　．１７８　　
．４７７　　　　．９５７０　　　．７　　−．５２３
　．２０３　　．７５３　　　　１．０ｇ８０　　　．
１１　　−．８９９　．２５５　　．９５４　　　　１
．１９９０　　　．９　　−１゜０００　．２７９　１
．２７９　　　　１．４２１００　　１．０　　　−　
−　　．３０１　　　　ａｏｏ。

第１表の最初の２つの欄はそれぞれ受信された（ＩＦ）
信号に重畳された振幅変調の実際のパーセンテージおよ
びその対応する少数表示（％／１００）である。第３お
よび第４の欄はそれぞれ式（３゛）からの先に述べた最
小および最大項を示している。第５の欄は、ｐ−ｐ交流
振幅（スイング）を表しているがＡＭの対応する量の最
大表中値から対応する最小表中値を減算したものである
。最後の欄はｐ−ｐ交流振幅測定値とＡＭの量の間にお
ける対応関係を示しており、すなわち ［ｐ−ｐ交流振幅測定値／ＡＭの量］ である。

第１表の最後の欄は、Ｏ〜０．８の間の−に対しては、
ｐ−ｐ交流振幅は２０％内の精度で直接Ａ　に一致する
ことを示している。厳格な状況で■ は、Ａ　の測定値の精度はルックアップテーブル■ を用い測定したｐ−ｐ交流振幅を−に関連づけることに
より改善することができる。要するに、この表は対数エ
ンベロープ検出器の出力は受信された（ＩＦ）信号にお
ける振幅変調の量の直接表示を提供できることを示して
いる。

以上を要約すると、前述の検討により、同一チャネルお
よび／またはマルチパス妨害は略同じ周波数で受信され
た（ＩＦ）信号に振幅変調を生じさせること、 そのような妨害はフェーディングにより生ずる振幅変調
よりも高い周波数で受信された（ＩＦ）信号を振幅変調
すること、そして 対数エンベロープ検出器の出力におけるｐ−ｐ交流スイ
ングは受信された（ＩＦ）信号における同一チャネルお
よび／またはマルチパス妨害の量に一致すること、が分
る。

これらの発見および原理にしたがい、第１Ｃ図において
、第１Ｂ図からのＩＤＣ１３５が、対数（Ｌｏｇ）エン
ベロープ検出器または検波器１５０、高域フィルタ（Ｈ
Ｐ　Ｆ）　１５２　、レベル表示器１５４および比較器
１５６を含む拡張された形式で示されている。対数エン
ベロープ検出器は伝統的にセルラー無線装置の一部に含
まれている。第１Ｃ図の回路構成は受信された（ＩＦ）
信号の対数エンベロープを表す出力信号を展開するため
対数（Ｌｏｇ　）エンベロープ検出器１６０を用いる。

ＨＰ　Ｆ　１５２は検出器１５０から出力信号を受は対
数エンベロープ検出器の出力における直流項と共に受信
された（ＩＦ）信号に存在する可能性のある何らかのフ
ェーディングによ、り生ずる低周波変調をもろ被除去す
る。レベル表示器１５４はＨＰ　Ｆ　１５２の出力を受
け、第１表と共に記述されたｐ−ｐ交流スイング電圧を
解析し、かつ変調の量を表す対応信号を展開する。比較
器１５６はその入力の１つに（抵抗１５７および１５９
を介してヒステリシスを有する）基準電圧（Ｖｒｅｆ）
およびその入力の他方においてレベル表示器１５４の出
力を用いる。基準電圧はそれに対してレベル表示器の出
力が比較されるしきい値レベルを設定する。レベル表示
器は同一チャネルおよび／またはマルチパス妨害による
ＡＭの量を表示するから、このしきい値レベルを越えた
とき、マイクロコンピュータ１３８（第１Ａ図）は比較
器１５６の出力により警報される。

対数エンベロープ検出器あるいは検波器１５０はセルラ
ー無線においてＲ３５Ｉ（受信信号強度表示器）の測定
に使用されているような伝統的な集積回路を使用して実
施することができる。例えば、モトローラ社から入手可
能なＭ　Ｃ３３８Ｓ型のような集積回路が適切である。

−膜内に、このような回路は参照のためここに導入され
る「応用ＩＣＣシンブ・ジク」、プレッシー・セミコン
ダクターズ（Ｐｌｅｓｓｅｙ　５ｅｓ１ｃｏｎｄｕｃｔ
ｏｒｓ’）　、Ｐ　Ｓ　Ｉ　１８２８、ｐｐ３１−３９
に記載されている。

ＨＰ　Ｆ　１５２は該ＨＰ　Ｆ　１５２のカットオフ周
波数を適切に高く設定することにより、対数検波器出力
信号から直流成分をかつ何らかのフェーディングにより
生ずる低周波交流成分を除去することができる。これに
よりマイクロコンピュータ１３８が妨害の測定を単に同
一チャネルおよび／またはマルチパス妨害による妨害の
みを基礎とすることを許容する。好ましくは、ＨＰ　Ｆ
　１５２のカットオフ周波数は対数検波器からのＡＣ波
形の主成分は変調周波数にあるから、受信された（ＩＦ
）信号に期待される最も低い変調周波数に設定される。

多（のデータの応用において、「最も低い」変調周波数
はビットレートの約１／１０である（データストリーム
から２進１または０の長いつながりを除去するためある
形式のプロトコル、例えばマンチェスタコーディング、
が使用されているものと仮定する）。

最大ドツプラ周波数よりかなり大きなデータ通信レート
を使用するシステムにおいては、ＨＰＦ１５２は従来の
Ｒ−Ｃ（抵抗−容量）セクションフィルタを用いて実施
できる。あるいは、従来の（マルチボール型）高域ある
いは帯域フィルタが不要の低周波情報を除去するために
使用できる。

第１Ｃ図におけるレベル表示器１５４はそれぞれエンベ
ロープ関数の最大値および最小値、すなわち、式（３°
）のＬｏｇ（１＋＾、）およびＬｏｇ（１−Ａ、　’）
の項を検出するために最大ピーク検出器１６０および最
小ピーク検出器１Ｂ２を含む。これらの２つの項の内の
後者は従来の加算回路１Ｂ４により前者から効果的に減
算される。加算回路１Ｂ４の出力は受信された（ＩＦ）
信号の対数エンベロープにおいて測定されたｐ−ｐ交流
スイング電圧（受信された（ＩＦ）信号の妨害レベルを
表す）に対応する信号を提供する。

あるいは、ｐ−ｐ交流スイング電圧を表す信号はマイク
ロコンピュータによる解析のためのアナログ／デジタル
入力ボートに直接与えることができ、あるいは基準電圧
（Ｖｒｅｌ’）はマイクロコンピュータにより可変的に
制御されしきい値妨害レベルに対し自動的な柔軟性を許
容する。

第２図は、ピーク検出器１６０および１６２の構成を示
す。各ピーク検出器１６０または１Ｂ２は差動アンプ２
１０または２１２を含み、該差動アンプ２１０または２
１２はそれぞれダイオード２１４または２１８を通し容
量２１４または２１Ｂを充電するために使用される。伝
送ゲート２２２または２２４が各検出器１６０および１
６２内に使用されマイクロコンピュータ１３８の制御の
下にそれぞれ容量２１４または２１Ｂの電荷をリセット
する。ピーク検出器のより詳細に関しては、参照のため
ここに導入される「演算増幅器の特性および応用」、ロ
バート・ジー・アービン（Ｒｏｂｅｒｔ、　Ｇ、　Ｉｒ
ｖｌｎｅ）　、プレンティス・ホール（Ｐｒｅｎｔｌｃ
ｅ　Ｈａｌｌ）　、１９８１年、１９７頁を参照するこ
とができる。

第３図は、第１Ｃ図のレベル表示器１５４の代りに使用
できる伝統的な平均レベル表示器３１０を示す。第３図
において、平均レベル表示器３１０は低域フィルタ（Ｃ
’　）　３１４と組合された全波整流器３１２を含む。

全波整流器３１２は演算増幅器３１９、一対のダイオー
ド３１６および抵抗３１８を有し低域フィルタ３１４に
完全に整流された信号を提供する。

２個の付加的な抵抗３２０は全波整流された信号をＨＰ
　Ｆ　１５２から受信された信号に加算するために使用
されている。そこから与えられる加算信号は低域フィル
タ３１４により受けられ整流されたＡＣ信号の平均化を
提供する。より詳細については「演算増幅器の特性およ
び応用」前掲１７５頁を参照することができる。

第４Ａ図において、フローチャートは第１Ｂ図のＩ　Ｄ
　Ｃ１３５が第１Ｂ図のマイクロコンピュータ１３ｇに
よって使用され第１Ｂ図の基地局装置により無線電話呼
のハンドオフが行なわれる方法を示している。このフロ
ーチャートはブロック４１０で始まり、そこではある無
線電話ユニットが活動中の呼に使用されているものとし
て示されている。

ブロック４１０からフローはブロック４２０に進み、そ
こで交換コントローラからのハンドオフ指令が受信され
たか否かを決定するための試験が行なわれる。もしハン
ドオフ指令が受信されていなければ、フローはブロック
４３０に進み、そこでマイクロコンピュータが活動中の
呼にあるユニットの信号強度を解析する。

ブロック４４０において、マイクロコンピュータは解析
された信号強度が連続される通信にとって受容できるか
どうかを決定するために判定を行なう。もし信号強度が
適切であれば、フローはブロック４５０および４６０に
進み、そこでマイクロコンピュータはＩＤＣの出力をチ
エツクしてしきい値レベル（過剰な同一チャネルおよび
／またはマルチパス妨害を指示する）が越えられたか否
かを決定する。もしこのしきい値レベルが越えられてお
らなければ、フローはブロック４６０からブロック４７
０に進み、そこでマイクロコンピュータが一般的な背景
タスクを実行するよう進行する。もちろん、ステップ４
１０から４６０は周期的に実行され活動中の呼における
無線電話のための受容できる通信を維持する。

ブロック４３０または４６０の何れかから、無線電話通
信チャネルの完全性が（それぞれ信号強度テストまたは
妨害テストに合格しないため）受容できないものとして
検出されたときフローはブロック４８０に進む。したが
って、ブロック４８０において、マイクロコンピュータ
は交換コントローラ（第１Ａ図）に通報しそれにより交
換コントローラが活動中の呼が隣接のセルサイト（ｃｅ
ｌｌ　５ｉｔｅ）にハンドオフできるか否かを決定でき
るようにする。ブロック４８０から、交換コントローラ
がそのような決定を行なっている間、フローはブロック
４１０に進みそこではユニットは依然として活動呼状態
にある。ブロック４１０から先に述べたように、マイク
ロコンピュータは交換コントローラからのハンドオフ指
令が受信されたか否かを判定する。

もしハンドオフ指令が受信されておれば、フローはブロ
ック４２０からブロック４９０に進み、そこで基地局装
置がハンドオフを行なう。これは典型的には無線電話ユ
ニットにメツセージを送信し、無線電話に指定されたセ
ルにおいて指定されたチャネルで通信を継続するよう指
令することによりて達成される。ハンドオフ処理のさら
に詳細に関しては、前述の米国特許第４．６５４．８８
７号および第４．４８５．４８８号を参照することがで
きる。

本発明はまた上述の２つの形の決定論的な妨害の他に品
質を害する付加的なガウス雑音に応答することもできる
。これは雑音の狭帯域表現と前述の式（２′）で定義さ
れた妨害とを比較することにより見ることができる。狭
帯域雑音はｖ　　（ｔ）−Ｎ（ｔ）　ｓｉｎ　　（ｖ　
　を十〇　（ｔ））で表すことができ、Ｃｎ ここでＮ（ｔ）はガウスのランダム変数でありθ。

（１）は−πおよび＋πの間の−様な分布を有するラン
ダム位相である。これを式（２゛）と比較することによ
り次式が得られる。

１（ｔ）　−Ｎ（ｔ） Ｃ φ中　Δ　ｖ　　／Ｐ　　５ｌｎ（Ｐ２ｔｈ８）　−θ
ｎ（１）（４゛） キャリアおよび雑音の加算されたものについての厳密な
解析は「正弦波プラスランダムノイズの統計的特性」、
ニス・オー・ライス（Ｓ、　Ｏ，Ｒｌｃｅ）、ベル・シ
ステム・テクニカル・ジャーナル、第２７巻、１９４８
年１月、ｐ　ｐ　１０９−１５７においてなされており
、この文献は参照のためここに導入される。

ここでは、付加的なガウスノイズは受信された信号のエ
ンベロープに振幅変動を導入することを認識すれば十分
である。この振幅変動はＩＦ帯域幅の約半分までの有意
的なスペクトル成分を有しており、かつ本発明により第
１Ｃ図に示されるようにしてフェーディングによって生
ずる振幅変動から区別することができる。説明した検波
器はこのようにして信号対妨害比のみならず信号対雑音
比を計測するために使用できる。

移動通信システムにおいては所望の信号は種々の形式の
妨害によりかつランダムノイズにより（信号の弱い条件
において）劣化される。あるシステムはチャネル品質の
評価として受信された信号の強度のみを使用しかつ周囲
ノイズの変動するレベルによるエラーの影響を受けやす
い。他のシステムは信号強度を他の測定値と組合せてチ
ャネル品質の評価を行なう。同一チャネル品質、マルチ
パス妨害、およびガウスノイズに対する所望の信号の相
対的レベルに応答することにより、本発明は信号強度の
みによるよりもチャネル品質の良好な評価を提供し、か
つチャネル品質を評価するために複数の別個の測定の組
合せを使用する場合よりも複雑でない。

第１Ｃ図の回路は（信号対雑音比を評価するために使用
される）従来の信号強度表示に対しさらに別の利点を有
しており、それはその出力が対数エンベロープ検波器の
出力における直流バイアスシフトに鈍感であるというこ
とである。

先に述べたＭ　Ｃ３３６３型集積回路に使用されている
もののような対数エンベロープ検波器は、実際の（！Ｆ
）信号入力に応答して展開される（真の）出力信号に加
えられる出力直流バイアスレベルを有している。この直
流バイアスレベルの大きさは供給電圧および制御されな
い態様で変化する周囲温度のような動作条件に依存する
。したがって、正確な表示を得るためには、対数エンベ
ロープ検波器の出力を単に時間平均する従来の信号強度
表示器は、直流バイアスレベルにおけるこれらの制御さ
れない変動に対向するため極めて精巧な補償回路を含ま
なければならない。

前述の信号強度表示器は通常信号対雑音比を評価するた
めに使用されるから、それは本発明の回路を使用する信
号対雑音比表示器または指示器と直接置換えることがで
きる。このため、直流バイアスレベルは自動的に高域フ
ィルタ１５２によって除去されるから、直流バイアスレ
ベルの変動に対する補償が不要となる。

当業者は、前述の図示および説明は単に本発明の好まし
い実施例を例示するに過ぎないこと、および添付の請求
の範囲の精神および範囲から離れることなく本発明に対
し種々の修正および変更がなし得ることを理解するであ
ろう。例えば、ＩＤＣは容易にここに述べたアナログ対
応部と同様の機能を果すデジタル回路およびデジタル信
号処理技術を使用して実施できるであろう。そのような
回路は前述のようなアナログセルラーシステムよりはむ
しろ時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）セルラーシステム
において使用できるであろう。

第４Ｂ図において、本発明によるフローチャートは、第
１Ｂ図のＩ　Ｄ　Ｃ１３５が第１Ｂ図のマイクロコンピ
ュータ１３８によって使用され無線電話ユニット１３０
と第１Ｂ図の基地局装置１１５との間のエラー修正コー
ディングのレベルの変更を行なう様式を示している。こ
のフローチャートはブロック４１０で始まり、そこで無
線電話ユニットが基地局装置との間における活動中の呼
を有しているものとして示されている。ブロック４１０
から、フローはブロック４３０に進みそこで無線電話ユ
ニットから送信されている信号の強度を決定するために
判定が行なわれる。

ブロック４４０において、マイクロコンピュータは信号
強度が継続される通信に対して受容できるものであるか
どうかを決定するためテストを行なう。もし信号強度が
適切でなければ、フローはブロック４８０および４８８
に進み、そこでマイクロコンピュータは交換コントロー
ラにこの状態を通知しかつ次に従来と同様の背景タスク
を実行するよう進行する。もし信号強度が適切であれば
、フローはブロック４４０からブロック４５０および４
６０に進み、そこでマイクロコンピュータはＩＤＣの出
力をチエツクしてしきい値レベル（過剰な同一チャネル
および／またはマルチパス妨害を指示している）が超過
されたか否かをチエツクする。もちろんステップ４１０
〜４６０は周期的に実行されて活動中の呼における無線
電話に対する受容できる通信を維持する。

ブロック４６０から、フローはブロック４６５に進みし
きい値レベルが超過されたか否かを判定する。

ブロック４６５において、現在使用されているデータレ
ートが最低レベルにあるか否かを決定するためテストが
行なわれる。もしそうでなければ、実行ビットレートが
、ブロック１７０において、１ステツプ減少され、かつ
フローはブロック４８８に進む。もし現在使用されてい
るデータレートが最低のレベルにあれば、フローはブロ
ック４８０に進み、そこでマイクロコンピュータは交換
コントローラにこの状態を通報する。

もしマイクロコンピュータがＩＤＣのしきい値が超過さ
れていないものと判定すれば、フローはブロック４８０
からブロック４７５へ進む。ブロック４７５において、
マイクロコンピュータは実効データレートの改善を試み
るべきか否かを判定する。

そのような判定は伝統的なものであり、かつレートがす
でに最大レートになっているか否か、どの程度最近にそ
のような試みがなされたか、あるいは実行を要求する他
のタスクの優先度、のような要素を含むことができる。

そのような考察に基づき、マイクロコンピュータが実効
データビットレートの改善をなすべきであると判定すれ
ば、フローはブロック４９５に進む。

ブロック４９５において、実効データビットレートが１
ステツプ増加され、かつフローはそこからブロック４５
０に戻り信号の完全性がまだ受容可能であるか否かを判
定する。もしマイクロコンピュータが実効データビット
レートへの改善を試みるべきでないと判定すれば、フロ
ーはブロック４９５に進む。

好ましくは、実効データビットレートの変更は信号のエ
ラー修正コーディングの量を変更すること、および／ま
たは直接送信とマドレートを変更することを含む。前者
の試みはエラーコーディングビットを要求しないものと
エラーコーディングのレベルを変更することを要求する
ものとの間で通信プロトコルを変更することによって達
成できる。後者の試みは、すなわち送信ビットレートの
直接的変更は、伝統的にそこから選択される複数の固定
データビットレートを有するシステムにおいて行なわれ
る。

当業者は、前述の図示および説明は本発明の好ましい実
施例を単に例示したものに過ぎず、かつ本発明に対する
種々の修正および変更を添付の請求の範囲の精神および
範囲から離れることなくなし得ることを理解するであろ
う。例えば、ＩＤＣはここに述べたアナログ対応部分と
同様の機能を行なうデジタル回路およびデジタル信号処
理技術を使用して容易に実施できるであろう。そのよう
な回路は上述のアナログセルラーシステムよりはむしろ
時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）セルラーシステムにお
いて実施できるであろう。

本発明の他の変形は第４図に示されたものとは別の手順
を用いることを可能にする。例えば、「最適ボーレート
送信システム」、米国特許出願第４．７４８．８２５号
、本譲受人に譲渡されかつ参照のためここに導入される
、に記載された手順はＩＤＣを同様に使用するために適
用できる。

【図面の簡単な説明】

第１Ａ図は、本発明に係わる、２つの基地局およびそれ
らに対応する装置を含むセルラー通信システムを示すブ
ロック図、 第１Ｂ図は、本発明に従い妨害検出回路１３５を含む、
第１Ａ図の無線装置１１５．１１９または１３０の部分
を示す詳細ブロック図、 第１Ｃ図は、本発明に係わる、第１Ｂ図に示される妨害
検出回路１３５の詳細ブロック回路図、第２図は、本発
明に係わる、第１Ｃ図に示されるブロック１６０および
１６２を示す詳細ブロック回路図、 第３図は、本発明に係わる、第１Ｂ図に示される妨害検
出回路１８５のブロック１５４の別の実施例を示す電気
回路図、 第４Ａ図は、本発明に係わる、第１Ｂ図に示された妨害
検出回路１８５を使用したセルラーシステムにおけるハ
ンドオフを行うために第１Ｂ図のマイクロコンピュータ
１３Ｂにより行なわれる処理手順を示すフローチャート
、そして、 第４Ｂ図は、本発明に係わる、セルラーシステムにおけ
るエラー修正コーディング処理を行なうためにマイクロ
コンピュータによって実行される処理手順を示すフロー
チャートである。 １１０．１１２．セル、 １１４．１１８．基地トランシーバ、 １１５．１１９．基地局装置、 １１６．１２０．基地局コントローラ、１２１；信号処
理ユニット、 １２２；セルラー交換コントローラ、 １２３；デジタル交換ネットワーク、 １２５、ＰＣＭ変換器、 １３０；無線電話ユニット、 １３１；公共交換電話回路網、 １３２；基地無線装置、 １３４、Ａ／Ｄ変換器、　１３５；ＩＤＣ。 １３６；マイクロコンピュータインタフェース、１３８
；マイクロコンピュータ、 １４０；メモリ、　　１５２；高域フィルタ、１５４；
レベル指示器、　１５６；比較器、１５７．１５９；抵
抗、 １６０；最大ピーク検出器、 １６２；最小ピーク検出器、 １６４；加算回路。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、高周波角度変調信号における妨害レベルを検出しか
   つ表示するための回路であって、該回路は、 高周波角度変調信号を受けかつ対数エンベロープ信号を
   提供するための対数エンベロープ検出器、前記対数エン
   ベロープ信号から特定範囲の不要周波数成分を除去する
   ためのフィルタ、および前記ろ波された対数エンベロー
   プ信号に応答して妨害レベルを表示するための手段、 を具備することを特徴とする前記回路。 ２、前記ろ波された不要周波数成分はフェーディングに
   より生起された周波数のかつ該周波数より低い周波数の
   成分を含む請求項１に記載の高周波角度変調信号におけ
   る妨害レベルを検出しかつ表示するための回路。 ３、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロー
   プ信号の平均振幅を表わす信号を提供する手段を含む請
   求項１に記載の高周波角度変調信号における妨害レベル
   を検出しかつ表示するための回路。 ４、前記表示のための手段はあるしきい値をこえるろ波
   された対数エンベロープ信号のレベルを検出するための
   手段を含む請求項１に記載の高周波角度変調信号におけ
   る妨害レベルを検出しかつ表示するための回路。 ５、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロー
   プ信号の最大レベルおよび最小レベルを検知するための
   手段を含む請求項１に記載の高周波角度変調信号におけ
   る妨害レベルを検出しかつ表示するための回路。 ６、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロー
   プ信号の検出された最大レベルおよび最小レベルを組合
   せるための手段を含む請求項５に記載の高周波角度変調
   信号における妨害レベルを検出しかつ表示するための回
   路。 ７、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロー
   プ信号の組合された最大および最小レベルがあるしきい
   値をこえたか否かを検出するたの手段を含む請求項６に
   記載の高周波角度変調信号における妨害レベルを検出し
   かつ表示するための回路。 ８、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロー
   プ信号の最大レベルおよび最小レベルをリセットするた
   めの手段を含む請求項１に記載の高周波角度変調信号に
   おける妨害レベルを検出しかつ表示するための回路。 ９、高周波角度変調信号におけるマルチパス妨害のレベ
   ルを検出しかつ表示するための回路であって、該回路は
   、 前記高周波角度変調信号のエンベロープに応じて第１の
   出力信号を提供するための手段（１５０）、前記第１の
   出力信号から特定の範囲の不要周波数成分を除去するた
   めのフィルタ（１５２）、および前記フィルタに応答し
   て高周波角度変調信号における検出された振幅変調にも
   とづきマルチパス妨害のレベルを表示するための手段（
   １５４）、を具備することを特徴とする前記回路。 １０、複数のセル局を有し、各セル局は関連する基地局
   装置および対応する無線電話通信カバレージ領域を有し
   、かつ各セル局は無線電話通信のために使用される複数
   の角度変調された周波数を用いる、セルラー無線電話通
   信システムに使用するための各セル局における前記基地
   局装置であって：前記無線電話と通信するための基地無
   線装置；該基地無線装置に応答して前記セル内の通信周
   波数における妨害レベルを検出しかつ表示するための回
   路であって、 高周波角度変調信号を受信しかつ対数エンベロープ信号
   を提供するための対数エンベロープ検出器、 前記対数エンベロープ信号から特定の範囲の不要周波数
   を除去するためのフィルタ（１５２）、および 前記ろ波された対数エンベロープ信号に応じて妨害レベ
   ルを表示するための手段（１５４）、を具備するもの；
   そして 前記基地無線装置および前記回路から受信された信号を
   解析するための処理手段； を具備することを特徴とする各セル局における前記基地
   局装置。 １１、複数のセル局を有し、各セル局は関連する基地局
   装置および対応する無線電話通信カバレージ領域を有し
   、かつ各セル局は無線電話通信のために使用される複数
   の角度変調された周波数を用いる、セルラー無線電話通
   信システムに使用するための各セル局における前記基地
   局装置であって：前記無線電話と通信するための基地無
   線装置；該基地無線装置に応答して前記セル内の通信周
   波数におけるマルチパス妨害レベルを検出しかつ表示す
   るための回路であって、 前記高周波角度変調信号のエンベロープに応じて第１の
   出力信号を提供するための手段（１５０）、 前記第１の出力信号から特定の範囲の不要周波数成分を
   除去するためのフィルタ（１５２）、および 前記フィルタに応答して高周波角度変調信号における検
   出された振幅変調にもとずきマルチパス妨害のレベルを
   表示するための手段（１５４）、 を具備するもの；そして 前記基地無線装置および前記回路から受信された信号を
   解析するための処理手段； を具備することを特徴とする各セル局における前記基地
   局装置。 １２、高周波角度変調信号における、マルチパス、同一
   チャネルおよびガウスノイズ妨害を含むことができる妨
   害のレベルを検出しかつ表示するための回路であつて： 高周波角度変調信号を受信しかつ対数エンベロープ信号
   を提供するための対数エンベロープ検出器； 少なくともフェーディングに起因する前記対数エンベロ
   ープ信号からの比較的低い範囲の周波数成分を除去する
   ためのフィルタ；および 前記ろ波された対数エンベロープ信号を受けるように結
   合された平均レベル検出手段であって、前記ろ波された
   対数エンベロープ信号を整流するための整流手段、 前記整流されたろ波対数エンベロープ信号に応答して整
   流された対数エンベロープ信号を平均化するための低域
   フィルタ手段、そして 前記低域フィルタ手段に応答して妨害のレベルを表示す
   るための手段、 を含むもの、 を具備することを特徴とする前記回路。 １３、高周波角度変調信号における、マルチパス、同一
   チャネルおよびガウスノイズ妨害を含むことができる妨
   害のレベルを検出しかつ表示するための回路であって： 高周波角度変調信号を受信しかつ対数エンベロープ信号
   を提供するための対数エンベロープ検出器（１５０）； 少なくともフェーディングに起因する前記対数エンベロ
   ープ信号からの比較的低い範囲の周波数成分を除去する
   ためのフィルタ（１５２）；前記ろ波された対数エンベ
   ロープ信号を受けるように結合されたレベル検出手段（
   １５４）であって、前記ろ波された対数エンベロープ信
   号の最大レベルおよび最小レベルを検出するための手段
   （１６０／１６２）、前記ろ波された対数エンベロープ
   信号の検出された最大レベルおよび最小レベルを組合せ
   る手段（１８４）、および 前記ろ波された対数エンベロープ信号の組合された最大
   および最小レベルがしきい値レベルをこえたか否かを検
   出するための検出手段（１５６）、 を含むもの；そして 前記検出手段に応答して妨害のレベルを表示するための
   手段； を具備することを特徴とする前記回路。 １４、さらに前記レベル検出手段に結合された制御手段
   、および 前記制御手段に応答して前記ろ波された対数エンベロー
   プ信号の最大レベルおよび最小レベルをリセットするた
   めの手段、 を含む請求項１３に記載の妨害レベルを検出しかつ表示
   するための回路。 １５、高周波角度変調により通信している第１のユニッ
   トと第２のユニットとの間のＲＦデータ通信経路におけ
   る通信効率を制御するための回路であって： 通信データの信号の完全性を検出するための検出手段で
   あって、 高周波角度変調信号を受信しかつ対数エンベロープ信号
   を提供するための対数エンベロープ検出器（１５０）、 前記対数エンベロープ信号から特定の範囲の不要周波数
   成分を除去するためのフィルタ（１５２）、および 前記ろ波された対数エンベロープ信号に応答して妨害の
   レベルを表示するための手段（１５４）、 を具備するもの；そして 前記検出手段に応答して通信経路の完全性を改善するた
   めの通信プロセスを変更するための手段、を具備するこ
   とを特徴とする前記回路。 １６、前記ろ波された不要周波数成分はフェーディング
   に起因する周波数およびそれより低い周波数を含む請求
   項１５に記載の回路。 １７、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロ
   ープ信号の平均振幅を表わす信号を提供する手段を含む
   請求項１５に記載の回路。 １８、前記表示のための手段はしきい値レベルをこえる
   前記ろ波された対数エンベロープ信号のレベルを検出す
   るための手段を含む請求項１５に記載の回路。 １９、前記表示のための手段は前記ろ波された対数エン
   ベロープ信号の最大レベルおよび最小レベルを検出する
   ための手段を含む請求項１５に記載の回路。 ２０、前記表示のための手段は前記ろ波された対数エン
   ベロープ信号の検出された最大レベルおよび最小レベル
   を組合せるための手段を含む請求項１９に記載の回路。 ２１、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロ
   ープ信号の組合された最大および最小レベルがしきい値
   レベルをこえたか否かを検出するための手段を含む請求
   項２０に記載の回路。 ２２、前記表示のための手段はろ波された対数エンベロ
   ープ信号の最大レベルおよび最小レベルをリセットする
   ための手段を含む請求項１５に記載の回路。 ２３、複数のセル局を有し、各セル局は関連する基地局
   装置および対応する無線電話通信カバレージ領域を有し
   、かつ各セル局は無線電話通信のために使用される複数
   の角度変調された周波数を用いる、セルラー無線電話通
   信システムに使用するための各セル局における前記基地
   局装置であって：前記無線電話と通信するための基地無
   線装置；該基地無線装置に応答して前記セル内の通信周
   波数における妨害レベルを検出しかつ表示するための回
   路であって、 高周波角度変調信号を受信しかつ対数エンベロープ信号
   を提供するための対数エンベロープ検出器（１５０）、 前記対数エンベロープ信号から特定の範囲の不要周波数
   を除去するためのフィルタ（１５２）、および 前記ろ波された対数エンベロープ信号に応じて妨害レベ
   ルを表示するための手段（１５４）、を具備するもの；
   そして 前記基地無線装置および前記回路に応答して無線電話お
   よび関連する基地局装置の間の少なくとも１つのそれぞ
   れのＲＦデータ通信経路の完全性を改善するため通信処
   理を変更するための処理手段； を具備することを特徴とする各セル局における前記基地
   局装置。