JPH02287737A - テスト項目自動設計方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野］ 本発明は電子計算機システムにおけるテスト項目自動設
計方式に関するものである。

〔従来の技術〕

電子計算機システムにおけるプログラムの開発段階にあ
っては、作成したプログラムが所望の機能を有するか否
かをテストする必要があり、そのだめのテスト項目を用
意する必要がある。

従来、この種のテスト項目の設計にあっては、テスト対
象の機能に対する入力や動作環境等の要因を、要因間の
関係は特に考慮せず、要因を構成する各因子（パラメー
タ）の取り得る状態を無条件もしくは一定の規則に基づ
いて組み合わせてテスト項目とし、要因間の関係からみ
て矛盾する無駄な項目は、人間が一つ一つテスＩ・項目
を確認して修正するようにしていた。

［発明が解決しようとする課題］ 従来のテスト項目設計方式は上述したように行われてい
たため、次のような欠点があった。

■設計されたテスト項目は、要因間の関係を無視して因
子の取り得る状態を単に組み合わせ、あるいは一定の規
則に基づいて組み合わせたものであったため、出力に影
響を与えない組み合わせのテスト項目や意味的にあり得
ない組み合わせのテスト項目や他のテスト項目と意味的
に同一のテスト項目等の不必要なテスト項目（無駄項目
）が含まれている場合が多々あると共に、組み合わゼる
規則によっては必要な組み合わせのテスト項目（必要項
目）の抜けが生じてしまうことがあり、適切なテスト項
目が得られない場合が多い。

■無駄項目の発生や必要項目の抜は等が仮に生じなかっ
たとしても、設計された全テスト項目中のあるクイズの
テスト項目の発生度をみた場合に、重要度が低いにもか
かわらず発生度が高いということがあり、効率面からみ
ても不適切な場合が多い。

■上記の点をいくらかでも解消するために、設計された
テスト項目の内容を一つ一つ人間が確認して修正してい
たため、生産性があまり良くないと共に、完全なチエツ
クは不可能である。

本発明は上記の点に鑑み提案されたものであり、その目
的とするところは、テスト網羅性およびテスト効率が良
いと共に、生産性を高めることのできるテスト項目自動
設計方式を提供することにある。

〔課題を解決するための手段〕

本発明は上記の目的を達成するため、入力装置より最適
化手続きデータを入力して最適化手続きデータベースに
登録する最適化手続き入力機構と、入力装置より機能情
報を入力して機能情報登録ファイルに登録する機能情報
入力機構と、前記機能情報登録ファイルの機能要因情報
に基づいて各因子の状態の組み合わせにより基本テスト
項目を作成すると共に、前記機能情報登録ファイルの要
因関係情報に対応する最適化手続きデータを前記最適化
手続きデータベースから得、前記基本テスト項目に対し
更新を行ってテスト項目情報登録ファイルに登録するテ
スト項目設計機構と、前記テスト項目情報登録ファイル
のテスト項目情報を出力装置に出力するテスト項目出力
機構とを備えるようにしている。

〔作用〕

本発明のテスト項目自動設計方式にあっては、最適化手
続き入力機構が入力装置より最適化手続きデータを入力
して最適化手続きデータベースに登録し、機能情報入力
機構が入力装置より機能情報を入力して機能情報登録フ
ァイルに登録し、テスト項目設計機構が前記機能情報登
録ファイルの機能要因情報に基づいて各因子の状態の組
み合わせにより基本テスト項目を作成すると共に、前記
機能情報登録ファイルの要因関係情報に対応する最適化
手続きデータを前記最適化手続きデータベースから得、
前記基本テスト項目に対し更新を行ってテスト項目情報
登録ファイルに登録し、テスト項目出力機構が前記テス
ト項目情報登録ファイルのテスト項目情報を出力装置に
出力する。

〔実施例〕

以下、本発明の実施例につき図面を参照して説明する。

第１図は本発明のテスト項目自動設計方式の一実施例を
示す構成図である。第１図において、本実施例は、入力
装置１１機能情報入力機構２．テスト項目設計機構４．
テスト項目出力機構６．出力装置７．最適化手続き入力
機構８の機能部と、機能情報登録ファイル３．テスト項
目情報登録ファイル５．最適化手続きデータベース９の
ファイルとから構成されている。また、機能情報入力機
構２は機能情報入力手段２１と機能情報登録手段２２と
から構成され、テスト項目設計機構４は機能情報入力・
分割手段４１と基本テスト項目作成手段４２とテスト項
目最適化手段４３とテスト項目情報登録手段４４とから
構成され、テスト項目出力機構６はテスト項目情報入力
手段６１とテスト項目情報出力手段６２とから構成され
、最適化手続き入力機構８は最適化手続き入力手段８１
と最適化手続き登録手段８２とから構成されている。

更に、テスト項目設計機構４のテスト項目最適化手段４
３は、第２図に示すように、要因関係情報解析部４３１
とテスト項目情報解析部４３２とテスト項目情報更新部
４３３とから構成されている。

なお、第２図において矢印を伴った実線はデータの流れ
を示し、破線は指令・応答の流れを示している。

以下、上記の実施例の動作を説明することにより、各部
の機能の説明を兼ねることとする。

先ず、利用者は、木刀式によって実際のテスト項目を作
成する前に、第４図に示す如き形式の、今後テスト項目
作成時に現れると思われる要因関係の一般的形式ならび
に該当する形式のテスト項目があった時に実施する処理
を示す最適化手続きデータ９１を作成し、最適化手続き
入力機構８を用いて最適化手続きデータベース９に登録
する処理を行う。なお、いったん最適化手続きデータベ
ース９に登録した最適化手続きデータ９１は変更が生し
ない限りその後のテスト項目作成に共通して使用できる
ものである。

ここで、最適化手続きデータ９１は、第４図に示すよう
に、要因間に存在する関係を一般的形式で表した関係情
報パターン９１１と、関係情報パターン９１１が実際の
関係情報として現れた時に実行する処理の記述である手
続き９１２１〜９１２ｓとで構成される。最適化手続き
データ９１の具体例としては、ｘ、ｙ、Ｃ，Ｘ、Ｙ、Ｚ
を変数とした時、関係情報パターン９１１として「因子
Ｘが状態ｙの時、因子χの状態Ｙは指定不可。」、手続
き９１２１として「因子Ｘが状態ｙの項目を捜す。」、
手続き９１２２として「もし見つかったらこれを項目Ｃ
とし、見つからなかったら手続き９１２６へ実行を移す
。」、手続き９１２３として「項目Ｃの因子Ｘの状態を
Ｚとする。」、手続き９１２４として「もしＺ＝Ｙなら
ば、項目Ｃを削除する。」、手続き９１２５として「手
続き９１２１に戻る。」、手続き９１２６として「終了
。」といったデータである。

しかして、最適化手続き入力機構８が起動されると、最
適化手続き入力機構８の最適化手続き入力手段８１は入
力装置１から最適化手続きデータ９１を入力し、入力さ
れた最適化手続きデータ９１を最適化手続き登録手段８
２に渡し、最適化手続き登録手段８２は渡された最適化
手続きデータ９１を最適化手続きデータベース９に登録
し、最適化手続き入力機構８の処理を終了させる。

一方、利用者は実際のテスト項目の作成に当たり、テス
ト対象の機能に対する外部仕様として、第３図に示す如
き形式の機能情報３１を作成する。

ここで、機能情報３１は、機能情報３１を唯一に規定す
るだめの標識であるＩＤ３１１１およびテスト対象機能
の名前である機能名称３１１２を含むヘッダ情報３１１
と、機能の要因を規定する因子（パラメータ）３１．２
１１〜３１２Ｉｎおよび各因子３１２１１〜３１２１ｎ
の取り得る状態３１２２１１〜３１２２１ｍ、〜　３１
２２ｎ１〜３１２２ｎｒｎを含み評価対象機能の要因を
表す機能要因情報３１２と、具体的な要因間の関係を表
す関係情報３１３１〜３１３ｋを含む要因関係情報３１
３とで構成されている。なお、関係情報３１３１〜３１
３にの具体例としては、「因子“′第１パラメータ゛°
が状態”　１０　”の時、因子゛第２パラメータ”の状
態“０“は指定不可。」といったものである。

しかして、利用者は上記の機能情報３１が用意できた段
階で入力装置１に機能情報３１を与えて機能情報入力機
構２を起動する。

機能情報入力機構２の機能情報入力手段２１は入力装置
１から機能情報３１を入力し、入力された機能情報３１
を機能情報登録手段２２に渡し、機能情報登録手段２２
は渡された機能情報３１を機能情報登録ファイル３に登
録し、機能情報入力機構２の処理を終了させる。

次に、利用者は機能情報入力機構２で入力した機能情報
３１のヘッダ情報３１１のＩＤ３１１１を指定してテス
ト項目設計機構４を起動する。

テスト項目設計機構４の機能情報入力・分割手段４１は
機能情報登録ファイル３からＩＤ３１１１を持つ機能情
報３１を入力し、ヘッダ情報３１１および機能要因情報
３１２を基本テスト項目作成手段４２に、要因関係情報
３１３をテスト項目最適化手段４３にそれぞれ渡す。

基本テスト項目作成手段４２は渡された機能要因情報３
１２の各因子３１２１１〜３１２１ｎ毎に状態３１２２
１１〜３１２２１ｍ、〜、３１２２ｎ１〜３１２２ｎｍ
を選択して組み合わせ、基本的なテスト項目とし、この
基本的なテスト項目を第５図に示すテスト項目情報５１
の項目情報５１３と同形式に表し、この基本的なテスト
項目とヘッダ情報３１１と機能要因情報３１２中の因子
３１２１１〜３１２１ｎとを用いて、第５図のテスト項
目情報５１と同形式の基本テスト項目情報を作成し、こ
の基本テスト項目情報と機能要因情報３１２とをテスト
項目最適化手段４３に渡す。

テスト項目最適化手段４３では、第２図に示すように、
基本テスト項目作成手段４２から渡された基本テスト項
目情報および機能要因情報３１２はテスト項目情報解析
部４３２とテスト項目情報更新部４３３とに渡され、機
能情報入力・分割手段４１から渡された要因関係情報３
１３は要因関係情報解析部４３１に渡され、要因関係情
報解析部４３１とテスト項目情報解析部４３２とテスト
項目情報更新部４３３とによって、基本テスト項目作成
手段４２で作成された基本的なテスト項目が最適なテス
ト項目へと更新される。以下、その処理をより詳細に説
明する。

要因関係情報解析部４３１は渡された要因関係情報３１
３中の先頭の関係情報３１３１を取り出し、最適化手続
きデータベース９に登録されている全ての最適化手続き
データ９１の中から、関係情報３１３１と形式が同じで
ある関係情報パターン９１１を持つ最適化手続きデータ
９１を入力し、この最適化手続きデータ９１に記述され
ている手続き９１２１〜９１２ｓに従ってテスト項目情
報解析部４３２またはテスト項目情報更新部４３３に指
令を送り、必要に応じて指令に対する応答を受は取る。

すなわち、テスト項目情報解析部４３２は要因関係情報
解析部４３１からの指令に基づき、基本テスト項目作成
手段４２から渡された基本テスト項目情報および機能要
因情報３１２を解析し、結果を指令に対する応答として
要因関係情報解析部４３１に渡す。また、テスト項目情
報更新部４３３は要因関係情報解析部４３１からの指令
に基づき、基本テスト項目作成手段４２から渡された基
本テスト項目情報を更新する。そして、手続き９１２ｓ
まで処理が終了したら要因関係情報３１３中の次に登録
されている関係情報３１３２を取り出して、同一の処理
を行い、以下、要因関係情報３１３の全ての関係情報を
処理するまで繰り返し、全ての処理が終わると、テスト
項目情報更新部４３３に終了の指令を送る。テスト項目
情報更新部４３３は要因関係情報解析部４３１から終了
の指令が送られてくると、ヘッダ情報３１１のＩＤ３１
１１をＩＤ５１１１に変え、更新したテスト項目情報を
基に第５図に示すテスト項目情報５１を作成してテスト
項目情報登録手段４４に渡す。ここで、テスト項目情報
５１は、ＩＤ５−１１１および機能名称５１１２を含む
ヘッダ情報５１１と、因子５１２１〜５１２ｎを含む因
子情報５１２と、因子状態５１３１１〜５１３１ｎ、〜
、５１３ｃ１〜５１３ｃｎを含む項目情報５１３とから
構成されている。

以下、テスト項目情報の解析・更新の具体例を示す。

要因関係情報解析部４３１が要因関係情報３１３から取
り出した関係情報３１３ｊが「因子“第１パラメータ゛
が状態“１０′の時、因子“第２パラメータ゛の状態″
０°゛は指定不可。」である場合、先に挙げた最適化手
続きデータ９１の関係情報パターン９１１の例である「
因子Ｘが状態ｙの時、因子Ｘの状態Ｙは指定不可。」と
形式的に一致するため、この関係情報パターン９１１を
持つ最適化手続きデータ９１を最適化手続きデータベー
ス９から入力し、これに記述されている手続き９１２１
　ｒ因子Ｘが状態ｙの項目を捜す。」から手続き９１２
６ｒ終了。」までの一連の手続きを実行する。

すなわち、手続き９１２１　ｒ因子Ｘが状態ｙの項目を
捜す。」については、要因関係情報解析部４３１はテス
ト項目情報解析部４３２に対して「因子°゛第１パラメ
ータ゛が状態“′１０″の項目を捜せ。」という指令を
送り、テスト項目情報解析部４３２では［因子“′第２
パラメータ゛が状態”　１０　”の項目Ｊを捜し、見つ
かったら「見つかった」という応答を要因関係情報解析
部４３１に返す。

続く手続き９１２２　ｒもし見つかったらこれを項目Ｃ
とし、見つからなかったら手続き９１２６へ実行を移す
。」により、見つかった場合はその項目をＣとし、見つ
からなかった場合は手続き９１２６「終了。」に移行し
て処理を終了する。

見つかった場合、次の手続き９１２３ｒ項目Ｃの因子Ｘ
の状態をＺとする。」に応じて、その項目Ｃの第２パラ
メータの状態をＺに代入する。

続いて、手続き９１２４　ｒもしＺ＝Ｙならば、項目Ｃ
を削除する。」に応じて要因関係情報解析部４３１はＺ
−Ｙを満たすか否か、すなわち第２パラメータの状態が
０”となるか否かを判断する。その結果、例えば、その
関係が項目１０番で成り立っていたならば、要因関係情
報解析部４３１はテスト項目情報更新部４３３に対し「
項目１０番を削除せよ。」という指令を出し、テスト項
目情報更新部４３３は項目１０番を削除し、「削除した
。」という応答を返す。

続いて手続き９１２５　ｒ手続き９１２１に戻る。」に
より最初の手続き９１２１に戻り、該当する項目がなく
なった段階で処理を終了し、他の要因関係情報３１３に
ついても同様の処理を行う。

テスト項目最適化手段４３の処理が終了してテスト項目
情報５１がテスト項目情報登録手段４４に渡されると、
テスト項目情報登録手段４４は渡されたテスト項目情報
５１をテスト項目情報登録ファイル５に登録し、テスト
項目設計機構４の処理を終了させる。

最後に、利用者はテスト項目情報５１のＩＤ５１１１を
指定してテスト項目出力機構６を起動する。

テスト項目出力機構６のテスト項目情報入力手段６１は
、テスト項目情報登録ファイル５よりＩＤ５１１１を持
つテスト項目情報５１を入力し、６テ スト 情報出力手段６２は渡されたテスト項目情報５１を適当
な出力形式に編集し、ＣＴＲデイスプレィやプリンタ等
の出力装置７に出力し、テスト項目出力機構６の処理を
終了させる。

そして、利用者は出力装置７に出力されたテスト項目情
報に従い、テストを実施する。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明のテスト項目自動設計方式
にあっては、テスト対象機能の外部仕様として要因だけ
ではなく要因間の関係も同時に指定するようにし、各因
子の取り得る状態の組め合わせにより作成した基本テス
ト項目から上記の要因量関係を用いて無駄なテスト項目
を削除するようにしたので、 ■無駄項目の発生および必要項目の抜けがなくなり、テ
スト網羅率およびテスト効率が大幅に高まる。

■要因間関係により一様に最適化を行うため、テスト項
目の発生頻度も最適化され、テスト効率が大幅に高まる
。

■人間によるテスト項目の確認，修正が全く不要である
ため、生産性が飛躍的に向上する。

■最適化のための手続きをデータヘースとして有するた
め、様々なケースに柔軟に対応できる。

等の効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明のテスト項目自動設計方式の一実施例を
示す構成図、 第２図は第１図におけるテスト項目最適化手段の構成図
、 第３図は第１図における機能情報登録ファイルの内容を
示す図、 第４図は第１図における最適化手続きデークヘースの内
容を示す図および、 第５図は第１図におけるテスト項目情報登録ファイルの
内容を示す図である。 図において、 １・・・・・入力装置 ２・・・・・・機能情報入力機構 ２１・・・機能情報入力手段 ２２・・・機能情報登録手段 ３・・・・・・機能情報登録ファイル ４・・・・・・テスト項目設計機構 ４１・・・機能情報入力・分割手段 ４２・・・基本テスト項目作成手段 ４３・・・テスト項目最適化手段 ４４・・・テスト項目情報登録手段 ５・・・・・・テスト項目情報登録ファイル６・・・・
・・テスト項目出力機構 ６１・・・テスト項目情報入力手段 ６２・・・テスト項目情報出力手段 ７・・・・・・出力装置

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 入力装置より最適化手続きデータを入力して最適化手続
   きデータベースに登録する最適化手続き入力機構と、 入力装置より機能情報を入力して機能情報登録ファイル
   に登録する機能情報入力機構と、 前記機能情報登録ファイルの機能要因情報に基づいて各
   因子の状態の組み合わせにより基本テスト項目を作成す
   ると共に、前記機能情報登録ファイルの要因関係情報に
   対応する最適化手続きデータを前記最適化手続きデータ
   ベースから得、前記基本テスト項目に対し更新を行って
   テスト項目情報登録ファイルに登録するテスト項目設計
   機構と、前記テスト項目情報登録ファイルのテスト項目
   情報を出力装置に出力するテスト項目出力機構とを備え
   たことを特徴とするテスト項目自動設計方式。