JPH0240727B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0240727B2 JPH0240727B2 JP60204680A JP20468085A JPH0240727B2 JP H0240727 B2 JPH0240727 B2 JP H0240727B2 JP 60204680 A JP60204680 A JP 60204680A JP 20468085 A JP20468085 A JP 20468085A JP H0240727 B2 JPH0240727 B2 JP H0240727B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- strength
- added
- fatigue
- bearing alloy
- less
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Sliding-Contact Bearings (AREA)
Description
「産業上の利用分野」
本発明はアルミニウム軸受合金に関し、より詳
しくは高温での強度の向上、耐焼付性の向上およ
び疲労強度の増大を図つたアルミニウム軸受合金
に関する。
「従来の技術」
従来から、アルミニウム軸受合金については、
高温での強度の向上、耐焼付性の向上、或いは疲
労強度の増大が図られており、特公昭52−12131
号公報、特公昭58−14866号公報、特公昭52−
21447号公報等が知られている。
特公昭52−12131号公報のアルミニウム軸受合
金は、重量%でSn3〜40%、Pb0.1〜5%、Sb0.1
〜3%未満、Cu0.2〜2%、および残部がAlから
なり、さらに必要に応じて、Ni、Mn、Siのいず
れか一種でその添加量が0.2〜3%となるように
添加することを要旨とするものである。
特公昭58−14866号公報のアルミニウム軸受合
金は、重量%でSn3.5〜35%、Cr0.1〜1%、Si1
〜10%、Mn、Sb、Ti、Ni、Fe、Zr、Mo、Co、
の1種又は2種以上を1〜10%でその総量が10%
以下、および残部がAlからなり、さらに必要に
応じて、Cu及び/又はMgを3.0%以下、或いは
これに代えて、又はこれとともに、Pb、Bi、In
の1種又は2種以上を9%以下添加したことを要
旨とするものである。
特公昭52−21447号公報の軸受合金は、3.5〜
4.5%の錫、3.5〜4.5%のケイ素、0.7〜1.7%の銅
並びに0.5%以下の鉄、0.2%以下のチタン、0.2%
以下のマンガン、0.2%以下のマグネシウム及び
各々0.05%以下のホウ素、カドミウム、亜鉛、鉛
等の通常の不純物を含有するアルミニウムよりな
る軸受合金を要旨とするものである。
「発明が解決しようとする問題点」
上記公知の各アルミニウム軸受合金はそれぞれ
従来のものに対して優れた性能を有するものであ
るが、近年の内燃機関のように小型化・高出力化
が要求されるようになると、軸受材料はより高荷
重、高温度の条件下で使用されることとなり、こ
のような悪条件下では従来の軸受材料は疲労破
壊、異常摩耗、焼付き等を起こしてトラブルの要
因となつていた。
「問題点を解決するための手段」
本発明者等はこれらの問題点を解決するため
に、より高温での強度の向上、耐焼付性の向上、
疲労強度の増大を図るため、上述したような各元
素の種々の組合せについて、より効果的な組合せ
を見出した。
本発明の特徴であるアルミニウム軸受合金の組
成について説明する。
本発明に係るアルミニウム軸受合金は、Alに
重量%でSn3を越え20%以下、Mn0.2%を越え1.2
%以下、Cu0.2〜2%、Si1.5〜8%、V、Nb、
Mo、Coの少なくとも1種以上をMnとの総量が
0.2%を越えて1.2%以下、添加したものである。
本発明のアルミニウム軸受合金におけるSnは
潤滑を主目的として添加される元素であつて、3
%以下では潤滑の効果がなく、20%を越えて添加
すると全体に軟らかくなつて耐荷重性、耐疲労性
が低下する。
Mnの添加量は0.2%を越え1.2%まで添加する。
0.2%以下では高温強度の改良はあまり期待でき
ず、1.2%を越えて添加すると析出物が析出しす
ぎて軸受合金としては硬くなりすぎる。さらに好
ましい範囲は0.3〜1.0%で、最も好ましい範囲は
0.4〜0.8%である。なお、Mnの添加による高温
強度の維持、組織の微細効果等は後述する。
Cuの添加量は0.2%〜2%で、これは高温下で
の強度の低下をより小さくするために添加するも
のである。0.2%未満ではその効果がそれ程期待
できず、2%を越えて添加すると硬くなりすぎて
圧延性を阻害する上、耐蝕性が低下する。さらに
好ましい範囲は0.2〜1.5%で、最も好ましい範囲
は0.5〜1.2%である。
Siは耐摩耗性を向上させる目的で添加するもの
で、その添加量は1.5〜8%である。1.5%未満で
は析出量が少なくて耐摩耗性の有効な向上が認め
られず、逆に8%を越えて添加すると析出物が析
出しすぎ、圧延性が悪くなつて圧延、焼鈍の繰り
返しが困難となり、Snの微細化が妨げられるか
らである。さらに好ましい範囲は1.5〜5%で、
最も好ましい範囲は2〜4%である。
V、Nb、Mo、Coの少なくとも1種以上で、
Mnとの総量が0.2%を越えて1.2%まで添加した
ものである。すなわちそれら自体の添加量は微量
から1%未満となる。これらの添加目的はAl地
の再結晶温度を上げると共に、これらの金属間化
合物がAl粒界の移動を防ぐことにある。Mnとの
総量が1.2%を越えるようになると粗大析出物が
生じて強度、延び、疲労に悪影響を与え望ましく
ない。
「作用」
上述したような各元素の種々の組合せについて
の効果を確認するため、第1表のアルミニウム軸
受合金について、各種の実験を行つた。
"Industrial Application Field" The present invention relates to an aluminum bearing alloy, and more particularly to an aluminum bearing alloy that has improved strength at high temperatures, improved seizure resistance, and increased fatigue strength. "Conventional technology" Conventionally, aluminum bearing alloys have been
Efforts were made to improve strength at high temperatures, improve seizure resistance, or increase fatigue strength, and the
Publication No. 14866, Special Publication No. 14866, Special Publication No. 14866, Special Publication No. 14866, Special Publication No. 14866
Publication No. 21447 is known. The aluminum bearing alloy disclosed in Japanese Patent Publication No. 52-12131 contains 3 to 40% Sn, 0.1 to 5% Pb, and 0.1 Sb by weight.
- Less than 3% Cu, 0.2-2% Cu, and the balance Al, and if necessary, any one of Ni, Mn, and Si should be added in an amount of 0.2-3%. The main points are as follows. The aluminum bearing alloy disclosed in Japanese Patent Publication No. 58-14866 contains 3.5 to 35% Sn, 0.1 to 1% Cr, and Si1 by weight.
~10%, Mn, Sb, Ti, Ni, Fe, Zr, Mo, Co,
1 to 10% of one or more of the following, the total amount of which is 10%
The following and the balance consist of Al, and if necessary, Cu and/or Mg is 3.0% or less, or instead of this, or together with this, Pb, Bi, In
The gist is that one or more of these are added in an amount of 9% or less. The bearing alloy of Japanese Patent Publication No. 52-21447 is 3.5~
4.5% tin, 3.5-4.5% silicon, 0.7-1.7% copper and up to 0.5% iron, up to 0.2% titanium, 0.2%
The gist is a bearing alloy consisting of aluminum containing the following usual impurities: manganese, less than 0.2% magnesium and less than 0.05% each of boron, cadmium, zinc, lead, etc. "Problems to be Solved by the Invention" Each of the above-mentioned known aluminum bearing alloys has superior performance compared to conventional ones, but as with recent internal combustion engines, there is a demand for smaller size and higher output. As this trend advances, bearing materials are used under higher load and higher temperature conditions, and under these adverse conditions, conventional bearing materials can suffer from fatigue failure, abnormal wear, seizure, etc. This was a contributing factor. "Means for Solving the Problems" In order to solve these problems, the present inventors aimed to improve strength at higher temperatures, improve seizure resistance,
In order to increase fatigue strength, we have found more effective combinations of the various elements mentioned above. The composition of the aluminum bearing alloy, which is a feature of the present invention, will be explained. The aluminum bearing alloy according to the present invention has an Al content of more than 20% Sn3 and less than 20%, and more than 0.2% Mn and 1.2% by weight.
% or less, Cu0.2-2%, Si1.5-8%, V, Nb,
The total amount of at least one of Mo and Co with Mn is
More than 0.2% and less than 1.2% added. Sn in the aluminum bearing alloy of the present invention is an element added mainly for the purpose of lubrication.
If it is less than 20%, there will be no lubrication effect, and if it exceeds 20%, the whole will become soft and the load bearing capacity and fatigue resistance will decrease. The amount of Mn added exceeds 0.2% and is added up to 1.2%.
If it is less than 0.2%, no significant improvement in high temperature strength can be expected, and if it exceeds 1.2%, too much precipitate will precipitate, making the bearing alloy too hard. A more preferred range is 0.3-1.0%, and the most preferred range is
It is 0.4-0.8%. The maintenance of high-temperature strength, microstructural effects, etc. due to the addition of Mn will be described later. The amount of Cu added is 0.2% to 2%, and this is added to further reduce the decrease in strength at high temperatures. If it is less than 0.2%, the effect cannot be expected to be that great, and if it is added in excess of 2%, it becomes too hard, inhibiting rolling properties, and also reduces corrosion resistance. A more preferred range is 0.2-1.5%, and the most preferred range is 0.5-1.2%. Si is added for the purpose of improving wear resistance, and the amount added is 1.5 to 8%. If it is less than 1.5%, the amount of precipitation will be small and no effective improvement in wear resistance will be observed.On the other hand, if it is added in excess of 8%, too much precipitate will precipitate, resulting in poor rolling properties and making it difficult to repeat rolling and annealing. This is because the miniaturization of Sn is hindered. A more preferable range is 1.5% to 5%,
The most preferred range is 2-4%. At least one or more of V, Nb, Mo, and Co,
The total amount with Mn exceeds 0.2% and is added up to 1.2%. That is, the amount of these components added is from a trace amount to less than 1%. The purpose of these additions is to increase the recrystallization temperature of the Al base and to prevent these intermetallic compounds from moving the Al grain boundaries. If the total amount with Mn exceeds 1.2%, coarse precipitates will form, which will adversely affect strength, elongation, and fatigue, which is undesirable. "Effect" In order to confirm the effects of various combinations of each element as described above, various experiments were conducted on the aluminum bearing alloys shown in Table 1.
【表】 試験結果は第2表の通りである。【table】 The test results are shown in Table 2.
試験機:インストロンタイプ引張試験機
引張速度:5mm/min
試験片:JIS6号
〔シエンク疲労試験〕
試験機:シエンク式平板曲げ試験機3000サイク
ル/minで107回疲労強度を測定
雰囲気温度:175±5℃
〔往復動荷重疲労〕
試験機:曽田式動荷重試験機
回転数:2100〜3100rpm
軸径:直径40mm
軸:S50C焼入れ(Hv500〜600)
潤滑油:SAE 10W−30
油量:140±5℃
荷重:40Kg/cm2おき
107回疲労強度を測定
さらに、第3表のアルミニウム軸受合金につい
て、疲労面圧、焼付面圧の試験を行つた。
Testing machine: Instron type tensile testing machine Tensile speed: 5 mm/min Test piece: JIS No. 6 [Sienck fatigue test] Testing machine: Sienck type flat plate bending tester Measuring fatigue strength 10 to 7 times at 3000 cycles/min Atmosphere temperature: 175 ±5℃ [Reciprocating load fatigue] Testing machine: Soda type dynamic load tester Rotation speed: 2100-3100rpm Shaft diameter: Diameter 40mm Shaft: S50C quenched (Hv500-600) Lubricating oil: SAE 10W-30 Oil amount: 140± 5°C Load: 40 Kg/cm 2 Measurement of fatigue strength 10 7 times Furthermore, the aluminum bearing alloys shown in Table 3 were tested for fatigue contact pressure and seizure contact pressure.
【表】 試験結果は第4表の通りである。【table】 The test results are shown in Table 4.
試験機:ジヤーナル型焼付試験機
回転数:1000rpm
軸径:直径52mm
軸:FCD70(Hv230〜250)
S50C焼入れ(Hv500〜600)
潤滑油:SAE 10W−30
油量:140±5℃
荷重:30分毎に50Kg/cm2ずつ増加
第2表、第4表より本発明のアルミニウム軸受
合金は、比較材のアルミニウム軸受合金より、高
温下での引張強度、疲労強度、疲労の面で効果が
あることが判る。
この理由を下記に詳述する。
Mn、V、Nb、Mo、CoはAl中に固溶すること
によつてAlの再結晶温度を上げ、かつ固溶する
こと自体でAl地の硬さを上昇させるが、これと
同時に数回の圧延によつても鋳造時に比して硬さ
が上昇する。再結晶温度を上げることは、内燃機
関の軸受がさらされる高温領域でも安定した機械
的性質を維持させるために効果があり、特に硬さ
については、高温下での硬さの低下を少なくして
高温領域での軸受強度の向上をもたらす。また固
溶限を過ぎて析出するAl−Mn、Al−V、Al−
Nb、Al−Mo、Al−Coの金属間化合物は、高温
でも安定して存在しこのためこの析出物が細かく
分散することは再結晶温度を上げ高温硬さの維持
を助けるので、これが適量分散することは良い効
果を生じる。
さらに、上記析出物がAl地金中に細かく分散
して存在すると、その金属間化合物が直接的には
Al粒界の移動、つまりはSn粒子の粗大化を防ぎ、
このことは圧延、焼鈍の繰り返しによつて微細化
されたSn粒子をそのままに保つことにつながり、
前記種々の効果を持つのである。またSn粒子が
微細なまま保持されてAl地金中に存在するとい
うことは、同時に232℃という低い融点をもつSn
粒子の高温化での溶出現象を防止するためにも効
果的である。
このような効果はCrにも若干あるがCrの場合
には450℃30分でSnの粗大化が始まるのに対し、
Mn、V、Nb、Mo、Coの場合には500℃30分で
もSnの粗大化を阻止する能力があり、後の実験
結果でも示すようにMnの方がCrよりも優れた効
果が得られることが判つた。
なお、Sbを添加するとAlSbの粗大析出物が生
じることから、強度、延び、疲労に悪影響を与
え、Sbについては引張強度、疲労強度の向上の
面では効果を有しないことが明らかになつた。
また、Cuの強度に関する効果はMnおよびV、
Nb、Mo、Coの1種以上と同時に添加して生じ
るもので、Cu単独では高温化での強度の上昇の
効果は期待できない。すなわちCuはAl中に添加
した場合に圧延時の硬さの上昇が大きく、同一圧
延率でも他の元素を添加したAl材料に比し、硬
さの上昇は顕著であるが、200℃近くまで加熱す
ると容易に軟化し、高温強度の維持はできない。
これに対してMnおよびV、Nb、Mo、Coの1種
以上とCuとを同時に添加すると、Cuの添加によ
つて圧延時に高くなつた硬さが焼鈍してもMn、
V、Nb、Mo、Coの添加効果によりあまり低下
しない。このため強度の高いアルミニウム軸受合
金が得られ、かつこの強度は高温下においても従
来のこの種の合金のように大きく低下することが
ない。
Siはそれ自体の硬さが高くて鋳造性に優れてお
り、またその析出物はビツカース硬さで約1000に
も達して非常に硬いため、軸との摺動による軸受
の摩耗を著しく減少させることができる。軸より
も軟らかい軸受ではその軸受面が切削されること
になり、この状況が進行すると軸受表面粗さが粗
くなつたり、軸と軸受とのクリアランスが増大し
て油膜が構成されなくなり、軸と軸受との直接接
触、つまり金属接触が多く起つて焼付に至るよう
になるが、上記析出物は焼入れ鋼軸は勿論、鋳鉄
軸よりも硬いため、鋳鉄軸を使用した場合の耐摩
耗性の向上並びに耐焼付性の向上に特に効果があ
る。このように、本来Siは軸受の耐焼付性および
耐摩耗性、特に鋳鉄軸に対しての耐焼付性を向上
させる。
また、Si、MnおよびV、Nb、Mo、Coの1種
以上を同時に添加すると、その後の圧延と焼鈍の
繰返しによりSiの形状が比較的丸くなりやすく、
その晶出径も僅かに大きくなる傾向があり、この
ことは先に述べた耐焼付性および耐摩耗性の向上
効果をより一層大きくする。
「実施例」
以下本発明のアルミニウム軸受合金を説明す
る。第5表の試料1〜10は本発明材、試料11〜14
は比較材の各成分および各種試験の結果を示した
ものである。
Test machine: Journal type seizure tester Rotation speed: 1000 rpm Shaft diameter: Diameter 52 mm Shaft: FCD70 (Hv230-250) S50C quenching (Hv500-600) Lubricating oil: SAE 10W-30 Oil amount: 140 ± 5℃ Load: 30 minutes From Tables 2 and 4, the aluminum bearing alloy of the present invention is more effective than the comparative aluminum bearing alloy in terms of tensile strength, fatigue strength, and fatigue at high temperatures. I understand. The reason for this will be explained in detail below. Mn, V, Nb, Mo, and Co increase the recrystallization temperature of Al by solid solution in Al, and the solid solution itself increases the hardness of the Al base, but at the same time, several times Even by rolling, the hardness increases compared to when casting. Increasing the recrystallization temperature is effective in maintaining stable mechanical properties even in the high-temperature range that internal combustion engine bearings are exposed to. Improves bearing strength in high temperature areas. Also, Al-Mn, Al-V, and Al- precipitate beyond the solid solubility limit.
Intermetallic compounds such as Nb, Al-Mo, and Al-Co exist stably even at high temperatures, and the fine dispersion of these precipitates increases the recrystallization temperature and helps maintain high-temperature hardness. Doing so will have a positive effect. Furthermore, if the above precipitates exist finely dispersed in the Al base metal, the intermetallic compounds cannot be directly
Preventing the movement of Al grain boundaries, that is, the coarsening of Sn particles,
This leads to keeping the Sn particles, which have been refined through repeated rolling and annealing, as they are.
It has the various effects mentioned above. In addition, the fact that Sn particles remain fine and exist in the Al base metal also means that Sn particles, which have a low melting point of 232°C,
It is also effective for preventing the elution phenomenon of particles at high temperatures. This kind of effect also exists to some extent in Cr, but in the case of Cr, Sn begins to coarsen after 30 minutes at 450°C.
In the case of Mn, V, Nb, Mo, and Co, they have the ability to prevent Sn from becoming coarse even at 500°C for 30 minutes, and as shown in the experimental results later, Mn has a better effect than Cr. It turned out that. It has been revealed that addition of Sb produces coarse precipitates of AlSb, which adversely affects strength, elongation, and fatigue, and that Sb has no effect on improving tensile strength and fatigue strength. In addition, the effect of Cu on strength is due to Mn and V,
It is produced when one or more of Nb, Mo, and Co are added at the same time, and Cu alone cannot be expected to have the effect of increasing strength at high temperatures. In other words, when Cu is added to Al, the hardness increases significantly during rolling, and even at the same rolling rate, the increase in hardness is remarkable compared to Al materials with other elements added, but up to nearly 200℃ It easily softens when heated and cannot maintain high temperature strength.
On the other hand, when Mn and one or more of V, Nb, Mo, and Co are added together with Cu, the hardness increased during rolling due to the addition of Cu increases even after annealing.
It does not decrease much due to the effects of adding V, Nb, Mo, and Co. Therefore, an aluminum bearing alloy with high strength can be obtained, and its strength does not deteriorate as much as in conventional alloys of this type even at high temperatures. Si itself has high hardness and excellent castability, and its precipitates are extremely hard, reaching approximately 1000 on the Bitkers hardness scale, so they significantly reduce bearing wear due to sliding with the shaft. be able to. For bearings that are softer than the shaft, the bearing surface will be cut, and as this situation progresses, the bearing surface will become rougher, the clearance between the shaft and the bearing will increase, and no oil film will form, causing damage to the shaft and bearing. Direct contact, that is, metal contact, often occurs, leading to seizure, but since the above precipitates are harder than hardened steel shafts as well as cast iron shafts, it improves wear resistance when using cast iron shafts. It is particularly effective in improving seizure resistance. In this way, Si originally improves the seizure resistance and wear resistance of bearings, especially the seizure resistance of cast iron shafts. In addition, when Si, Mn, and one or more of V, Nb, Mo, and Co are added at the same time, the shape of Si tends to become relatively round due to subsequent repeated rolling and annealing.
The crystallization diameter also tends to become slightly larger, which further increases the aforementioned effect of improving seizure resistance and wear resistance. "Example" The aluminum bearing alloy of the present invention will be described below. Samples 1 to 10 in Table 5 are inventive materials, samples 11 to 14
shows each component of the comparative material and the results of various tests.
【表】【table】
試験機:回転荷重試験機
回転数:8000rpm
面圧:300Kg/cm2
軸径:直径40mm
軸:S50C焼入れ(Hv500〜600)
潤滑油:SAE 10W−30
油量:120〜160℃
107回の試験に耐える軸受背面の限界温度を測
定
第5表の試験結果から、本発明のアルミニウム
軸受合金は比較材のアルミニウム軸受合金よりも
優れていることが判る。
特に、引張強度については、油温20℃の場合は
比較材と顕著な差がないのに対し、油温が175℃
になると明確な差があらわれる。従つて、Mn、
V、Nb、Mo、CoおよびCuの添加により高温下
での強度が充分維持されていることが判る。
また、S50C軸を使用した焼付試験では比較材
とあまり効果に差のない試料に対してもFCD70
軸を使用した焼付試験では顕著な差があらわれ
た。
更に、シエンク式平板曲げ試験機、曽田式動荷
重試験機および回転荷重試験機による疲労試験で
は、尚一層顕著な差が出た。
なお、第5表中に試験結果が記されていない試
料については、試験を行つていないものである。
「発明の効果」
以上のように、本発明によれば、従来材に比較
して一層高温強度の向上、耐焼付性の向上、およ
び疲労強度の増大を図ることができるという効果
が得られる。
Testing machine: Rotating load tester Rotation speed: 8000rpm Surface pressure: 300Kg/cm 2 shaft diameter: Diameter 40mm Shaft: S50C quenching (Hv500~600) Lubricating oil: SAE 10W−30 Oil amount: 120~160℃ 10 7 times Measurement of the critical temperature of the back surface of the bearing that can withstand the test From the test results in Table 5, it can be seen that the aluminum bearing alloy of the present invention is superior to the comparative aluminum bearing alloy. In particular, with regard to tensile strength, there is no significant difference between the comparative materials when the oil temperature is 20°C, but when the oil temperature is 175°C.
A clear difference appears. Therefore, Mn,
It can be seen that the addition of V, Nb, Mo, Co, and Cu sufficiently maintains the strength at high temperatures. In addition, in the seizure test using the S50C shaft, FCD70
A noticeable difference was found in the seizure test using a shaft. Furthermore, even more remarkable differences were found in fatigue tests using a Sienck flat plate bending tester, a Soda dynamic load tester, and a rotating load tester. Note that samples for which test results are not listed in Table 5 have not been tested. "Effects of the Invention" As described above, according to the present invention, it is possible to achieve the effects of further improving high-temperature strength, improving seizure resistance, and increasing fatigue strength compared to conventional materials.
Claims (1)
え1.2%以下、Cu0.2〜2%、Si1.5〜8%、V、
Nb、Mo、Coの少なくとも1種以上をMnとの総
量が0.2%を越えて1.2%以下、および残部が実質
的にAlからなるアルミニウム軸受合金。1 Weight% over Sn3 and up to 20%, Mn over 0.2% and up to 1.2%, Cu0.2-2%, Si1.5-8%, V,
An aluminum bearing alloy consisting of at least one of Nb, Mo, and Co, together with Mn, in a total amount of more than 0.2% and less than 1.2%, and the balance substantially consisting of Al.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20468085A JPS6263638A (en) | 1985-09-17 | 1985-09-17 | Aluminum bearing alloy |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP20468085A JPS6263638A (en) | 1985-09-17 | 1985-09-17 | Aluminum bearing alloy |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6263638A JPS6263638A (en) | 1987-03-20 |
| JPH0240727B2 true JPH0240727B2 (en) | 1990-09-13 |
Family
ID=16494522
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP20468085A Granted JPS6263638A (en) | 1985-09-17 | 1985-09-17 | Aluminum bearing alloy |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6263638A (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102869800A (en) * | 2010-04-22 | 2013-01-09 | 大丰工业株式会社 | Bearing device |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19750740A1 (en) * | 1997-11-15 | 1999-06-02 | Ks Gleitlager Gmbh | Plain bearing material |
| CN111826556A (en) * | 2020-07-15 | 2020-10-27 | 宣城建永精密金属有限公司 | High-voltage electrical system conductor and casting process thereof |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS57207151A (en) * | 1981-06-15 | 1982-12-18 | Taiho Kogyo Co Ltd | Sliding aluminum alloy |
| JPS59193254A (en) * | 1983-04-14 | 1984-11-01 | Taiho Kogyo Co Ltd | Preparation of aluminum alloy bearing |
-
1985
- 1985-09-17 JP JP20468085A patent/JPS6263638A/en active Granted
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102869800A (en) * | 2010-04-22 | 2013-01-09 | 大丰工业株式会社 | Bearing device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6263638A (en) | 1987-03-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4340649A (en) | Aluminum-tin base bearing alloy and composite | |
| JP3298634B2 (en) | Sliding material | |
| JPS6263637A (en) | Aluminum bearing alloy | |
| US5286445A (en) | Aluminium bearing alloy containing bismuth | |
| US5512242A (en) | Tin-base white metal bearing alloy excellent in heat resistance and fatigue resistance | |
| US5246509A (en) | Copper base alloy superior in resistances to seizure, wear and corrosion suitable for use as material of sliding member | |
| JPS6160906B2 (en) | ||
| JPS627258B2 (en) | ||
| JPH0240727B2 (en) | ||
| US5925315A (en) | Aluminum alloy with improved tribological characteristics | |
| JPH0810012B2 (en) | Bearing material | |
| US4994235A (en) | Wear-resistance aluminum bronze alloy | |
| US5069874A (en) | Method for reducing high-load, low-speed wear resistance in sliding members | |
| JP3298635B2 (en) | Aluminum bearing alloy | |
| JPH0320451B2 (en) | ||
| GB2066846A (en) | Aluminum-tin base bearing alloy | |
| JPS6263639A (en) | aluminum bearing alloy | |
| JPS6055582B2 (en) | aluminum bearing material | |
| JPS58113342A (en) | Bearing aluminum alloy | |
| JPS6143421B2 (en) | ||
| JPS6140026B2 (en) | ||
| JPS61117244A (en) | Aluminum-based sliding alloy | |
| RU2049140C1 (en) | Aluminium-base antifriction alloy | |
| JPS6140296B2 (en) | ||
| JPS6058774B2 (en) | aluminum bearing alloy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |