JPH025147A - 論理装置の診断方式 - Google Patents

論理装置の診断方式

Info

Publication number
JPH025147A
JPH025147A JP63156563A JP15656388A JPH025147A JP H025147 A JPH025147 A JP H025147A JP 63156563 A JP63156563 A JP 63156563A JP 15656388 A JP15656388 A JP 15656388A JP H025147 A JPH025147 A JP H025147A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
suspected
information
component
failure
fault
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63156563A
Other languages
English (en)
Inventor
Tadanobu Hakuba
白馬 忠信
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP63156563A priority Critical patent/JPH025147A/ja
Publication of JPH025147A publication Critical patent/JPH025147A/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は論理装置の診断方式に関し、特に、論理装置中
に含められたエラーインディケータフリップフロップの
状態と故障診断辞書の内容とから論理装置中の被疑故障
部品を指摘する論理装置の診断方式に関する。
〔従来の技術] 演算処理装置、主記憶装置、入出力制御装置等の論理装
置において障害が発生したとき、その原因究明を容易に
すると共に速やかな保守を可能とするために、論理装置
を構成する互いに独立に交換可能な部品(パッケージ)
内に必要充分な個数のチェック回路とこのチェック回路
のエラー検出に応じてセットされるエラーインデイケー
タ71Jツブフロツプ(以下、EIFと称す)とを設け
、障害が発生したときに論理装置のクロックを停止し、
サービスプロセッサが、何れのEIFがセットされたか
を調べ、そのセットされたEIFにより故障診断辞書を
検索して故障箇所を含む部品を求めて出力装置より出力
し、保守者がこの部品を交換することにより障害箇所の
保守、修理を行うことが、従来より実施されている。
そして、従来、上記の故障診断辞書には、被疑故障部品
名、この部品の実装位置、およびその部品が故障してい
る確率のレベル(例えば、高、中。
低の3レベル)から構成される被疑部品情報を各ETF
に対応して記憶させると共に、EIFの組み合わせに対
応して被疑故障部品名、この部品の実装位置、およびそ
の部品が故障している確率のレベル(例えば、高、中、
低の3レベル)から構成される被疑部品情報を持たせ、
サービスプロセッサは、障害発生時に複数のPIFがセ
・ノド状態になっていることを検出した場合には、その
セ、。
ト状態となったEiFの組み合わせに対応して上記の故
障診断辞書に記憶されている被疑部品情報を検索し、こ
の被疑部品情報で示される被疑故障部品名およびその実
装位置を、その確率レベルに従って、被疑故障確率の高
い部品と低い部品にレベル分けして出力装置から出力し
ていた。
〔発明が解決しようとする課題〕
上述した従来の論理装置の診断方式は、複数のEIFが
セット状態となった障害発生時に、それに合致した被疑
故障部品の指摘を自動的に行うことができ、その分、保
守者の負担が軽減する。即ち、複数のEIFがセット状
態となった場合、単にセント状態のEIFに対応する個
々の被疑部品情報を出力装置に出力するだけでは、保守
者は、各被疑部品情報を調べて、より被疑故障確率の高
い被疑故障部品を自ら判断しなければならないが、上述
のように構成することにより、保守者は直ちに被疑故障
部品を認識することができる。しかしながら、EIFの
組み合わせに対応して被疑部品情報を予め故障診断辞書
中に記憶させておく必要があるので、故障診断辞書の作
成者はEIFの組み合わせ及びその被疑部品情報を詳細
に調査、検討しなければならず、故障診断辞書の作成に
多くの時間を必要とする。
そこで、本発明の目的は、EIFの組み合わせに対応す
る被疑部品情報を故障診断辞書中に記憶させておかなく
ても、複数のEIFがセット状態となった障害発生時に
それに合致した被疑故障部品の指摘を行うことができる
論理装置の診断方式を提供することにある。
(課題を解決するための手段) 本発明は上記の目的を達成するために、故障発生時にチ
ェック回路のエラー検出に応じてセットされるEIFを
含む論理装置と、この論理装置と診断パスにより接続さ
れたサービスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診
断バスを介して収集したEIFの状態情報に基づいて前
記サービスプロセッサが被疑故障部品を指摘する論理装
置の診断方式において、各EIFに対応して被疑故障部
品の識別情報とこの被疑故障部品が故障している被疑故
障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断辞書を
有し、前記サービスプロセッサは、複数のEIFがセッ
ト状態となった故障の診断時、各セット状態となったE
IFに対応して前記故障診断辞書に記憶された被疑部品
情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に現れる被
疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求め、
この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の識別情報
と共に出力装置より出力する構成を有する。
〔作用〕
本発明の論理装置の診断方式においては、故障診断辞書
が、各ETFに対応して被疑故障部品の識別情報とこの
被疑故障部品が故障している被疑故障確率とを含む被疑
部品情報を記憶し、複数のErFがセット状態となった
故障の診断時、サービスプロセッサが、各セント状態と
なったEIFに対応して前記故障診断辞書に記憶された
被疑部品情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に
現れる被疑故障部品の故障している被疑故障確率を新た
に求め、この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の
識別情報と共に出力装置より出力する。
〔実施例] 次に、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説
明する。
第1図を参照すると、本発明の論理装置の診断方式を適
用した情報処理システムの一例は、システム制御装置1
と、主記憶装置2と、演算処理装置3と、入出力制御装
置4と、これらに診断パス100を介して接続されたサ
ービスプロセッサ5と、このサービスプロセッサ5に接
続された磁気ディスク装置6.プリンタ7および操作卓
8とで構成されている。磁気ディスク装置6には、故障
診断辞書603と、収集されたEIF情報を保持するE
■F情報格納域601と、収集されたEIF情報と前記
故障診断辞書603とによって診断された結果を保持す
る診断結果格納域602とが設けられている。また、サ
ービスプロセッサ5には、演算処理装置3等の論理装置
に障害が発生したとき、障害の発生した論理装置から診
断パス100を介してEIFの状態を示ずEIF情報を
収集して磁気ディスク装置6のEIF情報格納域601
に格納する収集プログラム501と、EIF情報格納域
601に保持されたEIF情報と故障診断辞書603と
を用いて診断を行い、その結果を診断結果格納域602
に格納する診断プログラム502と、操作卓8の操作に
応答して磁気ディスク装置6の診断結果格納域602に
格納された診断結果および必要に応じてErF情報格納
域601に格納されたEIF情報を編集してプリンタフ
に出力したり或いは操作卓8の表示装置に表示する表示
プログラム503とが内蔵されている。
第2図を参照すると、故障診断辞書603は、各EIF
に対応して、1つ以上の被疑部品情報を記憶する論理的
な構造を持ち、各々の被疑部品情報は、被疑故障部品名
、この被疑故障部品の実装位置、この被疑故障部品が故
障している被疑故障確率(例えば%で示される)とから
構成される。
なお、被疑故障部品名と実装位置とで被疑故障部品の識
別情報が構成される。一般に、一つの情報処理システム
或いは一つの論理装置内には同じ名前の部品(パンケー
ジ)が多数使用されており、部品名だけでは個々の部品
を識別できないので、本実施例では実装位置をも加えて
部品の識別情報としている。従って、部品名がユニーク
となる場合、或いは実装位置だけで部品が特定できる場
合には、被疑故障部品の識別情報を被疑故障部品名だけ
、或いは実装位置だけで構成しても良い。
第2図に例示した各被疑部品情報は、論理装置の一つを
構成する演算処理装置3の内部に存在する例えば第3図
に示すようなハードウェア構成に対応している。即ち、
レジスタ10.11を含む実装位11ffiL1の部品
PKGIと、レジスタ20を含む実装位置L2の部品P
KG2と、レジスタ30 パリティチェック回路31お
よびEIF32を含む実装位置L3の部品PKG3と、
レジスタ40〜42.セレクタ43.パリティチェック
回路4445およびEIF46.47を含む実装位IL
4の部品PKG4とが存在し、且つ、各素子間が同図に
示す如く結線されている場合、パリティチェック回路4
4でパリティエラーが検出されてEIF46がセット状
態となったとき、部品PKC;1.PKG4が被疑故障
部品と考えられるので、その被疑故障確率を含めた2つ
の被疑部品情報が第2図に示す如(E[F46に対応し
て故障診断辞書603に格納され、パリティチェック回
路31でパリティエラーが検出されてEIF32がセッ
ト状態となったとき、部品PKG2.PKG3が被疑故
障部品と考えられるので、その被疑故障確率を含めた2
つの被疑部品情報が第2図に示す如<EIF32に対応
して故障診断辞書603に格納され、パリティチェック
回路45でパリティエラーが検出されてErF47がセ
ット状態となったとき、部品PKCI、PKG3.PK
G4が被疑故障部品と考えられるので、その被疑故障確
率を含めた3つの被疑部品情報が第2図に示ず如<EI
F47に対応して故障診断辞書603に格納されている
。なお、各被疑部品情報中の被疑故障確率は、パリティ
チェック回路に影響を与える各部品内の素子数の大小や
設計者の経験等に基づいて決定される。
次に、第1図に示す実施例の動作を、演算処理装置3に
故障が発生した場合を例にして以下説明する。
第1図を参照すると、演算処理装置3で故障が発生する
と、サービスプロセッサ5は、収集プログラム501を
実行することにより、診断パス100を介して演算処理
装置3から各EIFの状態を示すEIF情報を収集し、
磁気ディスク装置6のEIF情報格納域601に格納す
る。次にサービスプロセッサ5は診断プログラム502
を実行することにより診断を行う。
第4図を参照すると、診断プログラム502による診断
は、先ず、ETF情報格納域601からセント状態を示
すEIFを一つ求め(S 1 ) 、この求めたセット
状態のEIFを索引として第2図に示した故障診断辞書
603を検索し、対応する被疑部品情報を取得し、これ
を診断結果格納域602に格納する(S3)、以上の処
理を、EIF情報格納域601に格納された全てのセフ
)状態のEIFに対し繰り返す。そして、セント状態の
全てのEIFに対しその被疑部品情報の取得と格納とを
終了すると(32でYESの場合)、セット状態のEI
Fが複数存在していたか否かを判定しくS4)、存在し
なかった場合には、そのまま処理を終了する。反対に、
セット状態のEIFが複数存在していた場合には、各セ
ット状態となったEIFについて診断結果格納域602
に格納した各被疑部品情報を解析し、別々の被疑部品情
報中に共通に現れる被疑故障部品が存在すれば、その被
疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求め、
この求めた被疑故障確率をその被疑故障部品名、実装位
置と一緒に診断結果格納域602に格納する(S5)。
そして、処理を終了する。
その後、操作卓8から診断結果の表示要求が入力される
と、サービスプロセンサ5は表示プログラム503を実
行することにより、磁気ディスク装置6の診断結果格納
域602に格納された診断結果を編集してプリンタ7か
ら出力する。従って、本実施例では、診断結果として、
七ット状態となったEIFに対応する被疑部品情報と、
セット状態となったEIFが複数あり且つ共通の被疑故
障部品が存在した場合には、診断プログラム502のス
テップS5で新たに求められた被疑故障確率と被疑故障
部品名および実装位置とがプリンタ7から出力されるこ
とになる。
次に、診断プログラム502のステップS5の処理をよ
り詳しく説明する。
例えば、第3図のハードウェア構成において、EIF4
6とEIF47とが共にセット状態となっているEIF
情報が収集された場合、第2図を参照すると、EIF4
6に対応して、実装位置L4の部品PKG4が被疑故障
確率60%で、実装位置L1の部品PKGIが被疑故障
確率40%であることを示す2つの被疑部品情報が得ら
れ、ErF47に対応して、実装位置L4の部品PKG
4が被疑故障確率60%で、実行位zLtの部品PKG
Iが被疑故障確率25%で、実装位置L3の部品PKG
3が被疑故障確率15%であることを示す3つの被疑部
品情報が得られ、両者に部品PKG4.PKC;1が共
通に含まれることになる。
そこで、部品PKG4の被疑故障確率9部品PKG1の
被疑故障確率をそれぞれ次式によって求める。
・部品PKG4の被疑故障確率 −(EIF46対応の被疑部品情報における部品PKG
4の被疑故障確率60% +ETF41対応の被疑部品情報における部品PKG4
の被疑故障確率60%) ÷(E I F 4.6対応の被疑部品情報におけるP
IF46.47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑
故障確率の和100% +EIF47対応の被疑部品情報におけるEIF46,
47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率の
和85%) ×100=65% ・部品PKCIの被疑故障確率 =(ErF46対応の被疑部品情報における部品PKG
Iの被疑故障確率40% +EIF47対応の被疑部品情報における部晶PKCI
の被疑故障確率25%) +(EIF46対応の被疑部品情報におけるEIF46
.47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率
の和100% +EIF47対応の被疑部品情報におけるEIF46,
47に共通に含まれる全被疑故障部品の被疑故障確率の
和85%) xloo=35% そして、部品PKG4の名前、実装位iL4および上記
で求めた被疑故障確率65%と、部品PKGIの名前、
実装位置Llおよび上記で求めた被疑故障確率35%を
、後の出力の為に診断結果格納域602に格納する。こ
の結果、保守者は診断結果の内容により、充分な保守時
間があれば部品PKG4.部品PKCIの順に1個ずつ
部品を交換して試験した方が良いことがわかり、保守時
間が少なければ部品PKG4と部品PKCIとを同時に
交換するのが良いことがわかる。
また、第3図のハードウェア構成において、E[F32
とEIF47とが共にセット状態となっているE I 
F情報が収集された場合には、上述と同様な算出方法に
より、実装位置L3の部品PKG3が被疑故障確率10
0%して求められ、そのことが診断結果中で示されるこ
とになる。従って、保守者は部品PKG3のみを交換す
れば良いと判断することができる。
以上本発明の実施例について説明したが、本発明は以上
の実施例にのみ限定されず、その他各種の付加変更が可
能である。例えば、複数の巳IFが同時にセット状態と
なったEIF情報が収集されたとき、第4図のステップ
S5で新たに求めた被疑故障確率およびその被疑故障部
品の識別情報に加え、各ELF対応の被疑部品情報も診
断結果として出力するようにしたが、後者の被疑部品情
報の出力を省略するようにしても良い。
〔発明の効果〕
以上説明したように、本発明の論理装置の診断方式にお
いては、複数のEIFがセット状態になっているとき、
個々のEIF対応の被疑部品情報を付き合わせ、同じ被
疑故障部品が存在するときは、個々のEIF対応の被疑
部品情報中で示される被疑故障確率に基づいて、上記の
共通する被疑故障部品が故障している被疑故障確率を新
たに算出して出力するようにしているので、故障診断辞
書にEIFの組み合わせに対応した被疑部品情報を持た
せる必要がなくなり、故障診断辞書の作成が節単になる
。また、成る部品の故障している被疑故障確率を高、中
、低の如きレベルでなく、より細かな値で示しているの
で、保守の状況に応してどのような交換手順を採用した
ら良いかをきめ細かく判断することもできる。
【図面の簡単な説明】
第1図は本発明を適用した情報処理システムの一例を示
すブロック図、 第2図は故障診断辞書の構成例を示す図、第3図は第2
図の故障診断辞書の作成対象となったハードウェア構成
例を示すブロック図および、第4図は診断プログラム5
02の処理例の流れ図である。 図において、 ・・・システム制御装置  2・・・主記憶装置・・・
演算処理装置    4・・・入出力制御1装置・・・
サービスプロセッサ 6・・・磁気ディスク装置・・・
プリンタ      8・・・操作卓00・・・診断パ
ス Ol・・・収集プログラム 02・・・診断プログラム 03・・・表示プログラム 01・・・・EIF情報格納域 02・・・診断結果格納域 03・・・故障診断辞書

Claims (1)

  1. 【特許請求の範囲】 故障発生時にチェック回路のエラー検出に応じてセット
    されるエラーインディケータフリップフロップを含む論
    理装置と、該論理装置と診断パスにより接続されたサー
    ビスプロセッサとを備え、故障発生時に前記診断パスを
    介して収集したエラーインディケータフリップフロップ
    の状態情報に基づいて前記サービスプロセッサが被疑故
    障部品を指摘する論理装置の診断方式において、 各エラーインディケータフリップフロップに対応して被
    疑故障部品の識別情報と該被疑故障部品が故障している
    被疑故障確率とを含む被疑部品情報を記憶する故障診断
    辞書を有し、 前記サービスプロセッサは、複数のエラーインディケー
    タフリップフロップがセット状態となった故障の診断時
    、各セット状態となったエラーインディケータフリップ
    フロップに対応して前記故障診断辞書に記憶された被疑
    部品情報に基づき、別々の被疑部品情報中に共通に現れ
    る被疑故障部品の故障している被疑故障確率を新たに求
    め、該求めた被疑故障確率をその被疑故障部品の識別情
    報と共に出力装置より出力することを特徴とする論理装
    置の診断方式。
JP63156563A 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式 Pending JPH025147A (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156563A JPH025147A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63156563A JPH025147A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH025147A true JPH025147A (ja) 1990-01-10

Family

ID=15630522

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63156563A Pending JPH025147A (ja) 1988-06-24 1988-06-24 論理装置の診断方式

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH025147A (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006252422A (ja) * 2005-03-14 2006-09-21 Kawasaki Heavy Ind Ltd 故障診断方法及び装置

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006252422A (ja) * 2005-03-14 2006-09-21 Kawasaki Heavy Ind Ltd 故障診断方法及び装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9612937B2 (en) Determining relevant events in source code analysis
EP2778818B1 (en) Identification of faults in a target system
CN111858254B (zh) 数据的处理方法、装置、计算设备和介质
JPS6347849A (ja) オンラインテスト方法
EP4254254A1 (en) Automatic construction method and apparatus for automobile bus topology map, and computing device
US7003743B2 (en) Method and system of data processor design by sensitizing logical difference
JP2019139490A (ja) 制御システム、診断装置、診断方法、および診断プログラム
JPS6226734B2 (ja)
JPH025147A (ja) 論理装置の診断方式
JP2016085152A (ja) 診断装置、診断プログラム及び診断方法
EP1903441B1 (en) Message analyzing device, message analyzing method and message analyzing program
JP2000347892A (ja) 保守部品交換履歴を反映した障害指摘装置
WO2014192066A1 (ja) プラント異常診断システム、プラント異常診断方法、及び計算機読み取り可能な記憶媒体
JPH0254342A (ja) 論理装置の診断方式
US7587519B2 (en) Method and device for modifying modular messages
JPH025148A (ja) 論理装置の診断方式
JP2012150699A (ja) 故障検出装置、故障検出方法、及び、故障検出プログラム
CN111124794A (zh) 数据处理系统的监测方法、装置以及计算机设备
JP3378975B2 (ja) 障害診断器
JP3196985B2 (ja) データパス表示装置
CN117290763A (zh) 一种肺部功能模拟训练方法及系统
JPS63121935A (ja) 論理装置の故障診断方式
JPS59135510A (ja) プラント診断装置
CN121050924A (zh) 基于客户端日志分析的问题定位方法、系统、设备及存储介质
JPS63313208A (ja) プラント診断方法