JPH0260295A - 動き部分検出方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野コ 本発明は、テレビジョン映像信号による映像から動き部
分を検出する方法に間する。

［従来の技術］ Ｎ　ＨＫが提案している高品位テレビジョン信号多重サ
ブサンプル伝送方式は、Ｍ　Ｕ　Ｓ　Ｅ　（Ｍｕｌｔｉ
ｐＩｅ　５ｕｂ−Ｎｙｑｕｉｓｔ　Ｓａｍｐｌｉｎｇ　
Ｅｎｃｏｄｉｎｇ）方式と呼ばれ、映像の動画領域（動
いている画像部分、即ち、動き部分）と静止画領域（静
止している画像部分）とでは、それらに対応する部分の
映像信号の処理が、ＭＵＳＥエンコーダ及びデコーダに
おいて異なる。このように動画領域と静止画領域とで異
なる処理を行なうためには、映像信号から動画領域を検
出する必要がある。また、現行の標準方式であるＮＴＳ
Ｃ方式のＩ　Ｄ　Ｔ　Ｖ　（Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　Ｄｅｆ
ｉ旧ｔｉｏｎ　ＴＶ）でも、映像信号から動画領域を検
出する必要が生じる。

従来の動き部分検出方法では、注目する特定のフレーム
（注目駒）と、この特定フレームに対して時間的に前の
フレーム（比較駒）との相関計算により、動き部分を検
出していた。

第３図を参照して、この従来の動き部分検出方法を説明
する。

第３図において、　（ａ）は、注目駒に対してｌ駒前の
比較駒、即ち、第Ｎ−１番目の駒の映像を示し、また、
　（ｂ）は、注目駒、即ち、第Ｎ番目の駒の映像を示す
。なお、デジタル化された映像信号を記憶するフレーム
・メモリを用いることにより、複数の駒の内容を比較で
きる点に留意されたい。

これら比較駒Ｎ−１及び注目駒ＮにおけるＡ及びＣの領
域は、静止画領域であり、Ｂ及びＤの領域は、動画領域
である。すなわち、この例では、比較駒Ｎ−１から注目
駒Ｎに移る時間経過の中で、動画領域が、ひし形の領域
Ｂから円の領域りに変化している。また、長方形からひ
し形又は円を除いた静止画領域Ａ及びＣは、例えば背景
であり、変化しない部分である。

従来方法では、比較駒Ｎ−１及び注目駒Ｎの映像に対応
する映像信号の相関計算を行なっている。

この相関計算による結果を第３図（ｃ）に示す。

この第３ｔ）！Ｉ　（ｃ）において、比較駒Ｎ−１の静
止画領域Ａ及び注目駒Ｎの静止画領域Ｃが重なる領域Ａ
−Ｃ（領ＩＪＡＡ及びＣの論理積）は、有意な相関が検
出されて（例えば、比較駒Ｎ−１と注目駒Ｎとで、同じ
映像内容が検出されて）、静止画領域と判断される。一
方、比較駒Ｎ−１の動画領域Ｂ及び注目駒Ｎの動画領域
りの少なくとも一方が占めた領域Ｂ＋Ｄ　（領域Ｂ及び
Ｄの論理和）は、有為な相関が検出されず（例えば、比
較駒Ｎ−１と注目駒Ｎとで、映像内容が異なっており）
、動画領域と判断される。

［発明が解決しようとする課題］ 第３図に示した従来方法では、相関計算結果の（ｃ）に
おける斜線領域Ｂ−Ｄ（領域Ｂと、領域り以外との論理
積）は、注目駒Ｎに示す如く、実際には動画領域でない
にもかかわらず、注目駒の動画領域と判断されてしまう
欠点がある。

したがって本発明の目的は、上述の従来技術の欠点を解
決し、動画領域をより忠実に検出できる動き部分検出方
法の提供にある。

［課題を解決するための手段］ 本発明の動き部分検出方法によれば、注目駒と、この注
目駒に対して時間的に前後の複数の比較駒との間で、相
関計算により複数の動画領域候補を検出し、これら複数
の動画領域候補から注目駒の動画領域を求める。

［作　用コ 本発明では、比較駒を、従来技術と異なり、注目駒の直
前の駒のみではなく、注目駒の前後の複数の駒としてい
る。よって、複数の動画領域候補が得られる。これら複
数の動画領域候補から動画領域を求めることにより、注
目駒における動画領域がより忠実に検出できる。

［実　施　例］ 第１図を参照して、本発明の動き部分検出方法の好適な
実施例を説明する。

第１図において、　（ａ）は、注目駒に対してｌ駒前の
比較駒、即ち、第Ｎ−１＠目の駒の映像を示し、また、
　（ｂ）は、注目駒、即ち、第Ｎ番目の駒の映像を示し
、　（Ｃ）は、注目駒に対してｌ駒後の比較駒、即ち、
第Ｎ＋１番目の駒の映像を示す。なお、本発明では、複
数のフレーム・メモリを用いることにより、複数の駒の
内容を比較できる点に留意されたい。

これら比較駒Ｎ−１及びＮ＋１並びに注目駒Ｎにおける
領域Ａ、　　Ｃ及びＥは、静止画領域であり、また領域
Ｂ、　　Ｄ及びＦは、動画領域である。すなわち、この
実施例では、比較駒Ｎ−１から注目駒Ｎに、そして比較
駒Ｎ＋１に移る時間経過の中で、動画領域が、ひし形の
領域Ｂから円の領域りに、そして三角形の領域Ｆに変化
している。また、長方形からひし形、円又は三角形を除
いた静止画領域Ａ、　　Ｃ及びＥは、例えば背景であり
、変化しない部分である。

本発明では、先ず、比較駒Ｎ’−１及び注目駒Ｎの映像
に対応する映像信号の相関計算を行なう。

この相関計算による結果を第１図（ｄ）に示す。

この第１図（ｄ）において、比較駒Ｎ−１の静止画領域
Ａ及び注目駒Ｎの静止画領域Ｃが重なる領域Ａ−Ｃ（領
域Ａ及びＣの論理積）は、有意な相関が検出されて（例
えば、比較駒Ｎ−１と注目駒Ｎとで、同じ映像内容が検
出されて）、静止画領域と判断される。一方、比較駒Ｎ
−１の動画領域Ｂ及び注目駒Ｎの動画領域りの少なくと
も一方が占めた領域Ｂ十Ｄ　（領域Ｂ及びＤの論理和）
は、有意な、相関が検出されず（例えば、比較駒Ｎ−１
と注目駒Ｎとで、映像内容が異なっており）、動面領域
候補と判断される。

次に、比較駒Ｎ＋１及び注目駒Ｎの映像に対応する映像
信号の相関計算を行なう。この相関計算による結果を第
１図（ｅ）に示す。

この第１図（ｅ）において、比較駒Ｎ＋１の静止画領域
Ｅ及び注目駒Ｎの静止画領域Ｃが重なる領域Ｃ−Ｅ（領
域Ｃ及びＥの論理積）は、有意な相関が検出されて、静
止画領域と判断される。−方、比較駒Ｎ＋１の動画領域
Ｆ及び注目駒Ｎの動画領域りの少なくとも一方が占めた
領域Ｄ＋Ｆ　（領域り及びＦの論理和）は、有意な相関
が検出されず動画領域候補と判断される。

第１図（ｄ）及び（ｅ）に示すように、注目駒と１つの
比較駒との間での相関計算においては、従来技術と同様
に、斜線部分の領域Ｂφ口（領域Ｂと、領域り以外との
論理積）及びＵ−Ｆ　（領域り以外と領域Ｆとの論理積
）は、注目駒Ｎにおいて静止画領域にもかかわらず、動
画領域候補として検出されている。

しかし、本発明では、　（ｄ）及び（ｅ）の動画領域候
補の論理積を求めると、第１図（ｆ）に示すようになる
。すなわち、注目駒Ｎの動画領域りのみが動画領域とし
て検出される。よって、動画領域をより忠実に検出でき
ることが理解できよう。

上述の実施例においては、注目駒と、この注目駒に対し
て時間的に直前及び直後の２つの駒との間の相関計算に
より、２つの動画領域候補を検出し、これらの論理積を
求めた。しかし、更に注目駒Ｎから時間的にｍ駒（ｍ＝
２．３．４・・・）離れた第Ｎ上ｍ番目の駒間での動画
領域候補との論理積をとるようにしてもよい。

また、論理積に限らず、第２図に示すように注目駒Ｎと
、この注目駒Ｎから時間的に±１駒及び±２駒離れた比
較駒Ｎ±１及びＮ＋２との相関計算により検出した４つ
の動画領域候補の内、３つ以上に共通する領域を注目駒
の動画領域としてもよい。

すなわち、第２図において、アンド・ゲート１０は、Ｎ
−２駒との動画領域候補、Ｎ−１駒との動画領域候補及
びＮ＋１との動画領域候補との論理積を求める。また、
アンド・ゲート１２は、Ｎ−２駒との動画領域候補、Ｎ
−１駒との動画領域候補及びＮ＋２との動画領域候補と
の論理積を求める。さらに、アント◆ゲート１４は、Ｎ
−２駒との動画領域候補、Ｎ＋１駒との動画領域候補及
びＮ＋２との動画領域候補との論理積を求める。

そして、アンド・ゲート１６は、Ｎ−１駒との動画領域
候補、Ｎ＋１駒との動画領域候補及びＮ＋２との動画領
域候補との論理積を求める。最後に、オア・ゲート１日
は、アンド・ゲー）１０〜１６の論理積結果の論理和を
求めて、注目駒Ｎの動画領域とする。

このような第２図に示す実施例によれば、注目駒Ｎの動
画領域を静止画領域と誤って検出する可能性を非常に低
くできる。

［発明の効果〕 上述の如く本発明の動き部分検出方法によれば、テレビ
ジョン画像の静止画領域を誤って動画領域（動き部分）
として検出する可能性が低くなり、動画領域をより正確
に検出できる。よりて、本発明を用いれば、高品位テレ
ビジョン信号再生において、画像をより忠実に再現する
ことができる。

また、現行のＮＴＳＣ方式におけるＩ　ＤＴＶにも、本
発明を有効に用いることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の好適な一実施例の原理を説明するため
の画像を示す図、第２図は本発明の他の実施例を実現す
るためのブロック図、第３図は従来技術の原理を説明す
るための画像を示す図である。 Ｎ・・・注目駒 Ｎ＋１、Ｎ−１・・・比較駒

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 注目駒と、該注目駒に対して時間的に前後の複数の比較
   駒との間で、相関計算により複数の動画領域候補を検出
   し、 該複数の動画領域候補から上記注目駒の動画領域を求め
   ることを特徴とする動き部分検出方法。