JPH03183813A

JPH03183813A - 干潟造成方法

Info

Publication number: JPH03183813A
Application number: JP32461589A
Authority: JP
Inventors: Satoru Watanabe; 覚渡辺; Etsuo Asanagi; 麻薙　悦男; Ikuo Okabayashi; 郁夫岡林
Original assignee: Chiyoda Chemical Engineering and Construction Co Ltd; Chiyoda Corp
Current assignee: Chiyoda Corp
Priority date: 1989-12-14
Filing date: 1989-12-14
Publication date: 1991-08-09
Anticipated expiration: 2010-07-19
Also published as: JPH0765304B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】［産業上の利用分野］本発明は沿岸海域、湖沼等（本明細書では沿岸海域と総
称する）を埋立て干潟を造成する方法に関し、更に詳し
くは、沿岸海域の軟質泥土や浚渫±（本明細書では底質
と総称する）を有効利用して干潟を造成する方法に関す
る。

［従来の技術］国土が狭く資源の少ないわが国（おいて、周囲をとりま
く広大な海洋空間は貴重な国土資源である。よって、海
洋環境保全と沿岸海域の適切な高度利用が重要な課題と
なっている。

海洋環境保全の一環である底質の改善は、内湾、内海部
に堆積している量が膨大であるために不可欠であり、該
底質の除去、固化、置き換えなどの土木工学的な手法及
び微生物学的手法の提案や開発が行なわれている。しか
しながら、決定的な解決策が未だ見出されていない。

従来、底質改善の方法としては、客土（覆土）、耕うん
、浚渫が試みられている０客土は、底質を対象地区とし
、新しい土砂を海底面に散亦し、有害物の発生を客土に
よって覆う方法である。また、耕うんは、硬くなった底
質地域を対象にし、ブルドーザ−や船を用いて、海底土
の切り返しや粉砕又はかきまぜを行なう方法である０次
に、浚渫は、堆積したごみや底質のところを対象地域と
し、漁場内の海水流動を阻害している堆積土砂の除去、
多量の有機物を含んだ底質の除去、水産生物の適正な成
育水深を保つための海底地盤の掘り下げを行なう方法で
ある。

また、沿岸海域の高度利用についているいろと提案され
ているが、なかでも、沿岸海域を埋立てて干潟を造成し
、あさり、はまぐり等を中心とした貝類増殖場を設ける
ことの要望は多く出されている。従来、干潟の造成方法
は、一般に、造成予定の海域の外縁部（先端部）に石積
護岸を構築し、それより海岸までの間を埋立てた後、そ
の上に覆砂することによって行なわれている。

［発明が解決しようとする課題］底質には、（１）その量が多く、（２）大量の水分を含
む上その自然乾燥が難しく、（３）シかも有機物の腐敗
により悪臭を発生する等の問題点がある。そこで本発明
においては、底質を有効利用して海洋環境保全、沿岸海
域の高度利用を図るものである。

沖合に向って増殖場を延長して干潟を造成する場合の従
来の問題点は次のとおりである。つまり、（１）干潟造
成の沖合先端部は、潮流、波浪等の外力による流失、損
傷が大きいので先端部を特に強固な護岸とする必要があ
ること、（２）また、広大な干潟の造成には大量の土砂
が必要であること（３）これら（１）と（２）の対応に
は多額の費用を必要とするので実用性が乏しいというこ
とである。

［課題を解決するための手段］そこで、本発明者は上記した従来の干潟造成方法におけ
る問題点を解決するため、底質の利用に着目し、本発明
を提案するに至った。

即ち、本発明によれば、沿岸海域に干潟を造成するに当
たり、（ａ）干潟造成区域の底質を強度増加処理してなる護岸
を設ける工程、（ｂ）該干潟造成区域に底質を投入する工程、（ｃ）該
干潟造成区域に投入された底質の上層部を強度増加処理
する工程、（ｄ）強度増加処理された該上層部の上に砂を敷設する
工程、の各工程からなる干潟造成方法、が提供される。

［作用］本発明では、沿岸海域に干潟を造成するに当り、干潟造
成区域の外縁部（先端部）に底質を強度増加処理して護
岸を形成した後、この護岸部から海岸までの区域に海底
の底質を投入し、次いでこの底質の上層部を強度増加処
理した後、更にその上に貝類の棲息用等のため砂等を被
覆するものである。

このように底質とこれらの強度増加処理物を組み合わせ
て使用することにより、干潟の外縁部は底質の強度増加
処理物によって保護されているので、海流、波浪等によ
る流失や損傷を受けることがない、また、海底の底質を
大量に使用するので、多くの弊害をもたらす底質を取り
除くと共にこれを有効利用することができ、海の環境改
善に役立つことができる。

本発明において、干潟造成地の外縁部および干潟予定区
域に投入された底質の強度増加処理は、底質に各種の固
化材を加えて未硬化の状態で海中に投入して海中で硬化
（強度増加）させるか、あるいは所定の形状に硬化させ
た後、海中に投入する等、何れの方法でもよく、海流や
海底の状態を勘案して決定する。

また、干潟造成地の外縁部が潮流等の影響により強固な
護岸を必要とする場合には、固化材を添加した底質を未
硬化の状態で袋体に充填して棒状形成となし、該棒状形
成物を海中に投入した後に硬化させ、これらを積重ねて
護岸を造成することが好ましい。このようにして形成さ
れる護岸は強固なものとなり干潟外縁部を保護する。護
岸の形状、高さ、硬化処理部の強度等は、潮流、波浪、
深さ、地形等の現地の条件により決定する。

なお、上記した袋体の材質は、特に制限はなく、各種の
素材が使用される０例えば、繊維材質としては天然繊維
、再生繊維、半合成繊維、合成繊維、無機繊維が用いら
れ、また、プラスチック素材としては１合成または半合
成高分子のシートを使用する。これらの素材は、単独又
は複合物として、賦形性を有する袋体に加工する。

本発明の底質硬化に用いる固化材は、セメント系固化材
を通常使用するが、底質に有機物や燐酸塩・などのセメ
ント凝結阻害物が少量（一般的には有機物２％以下）の
場合にはＪＩＳ規格で定めるセメントを用いることがで
きる。なお、セメント系固化材とは、ＪＩＳ規格などで
規定されたものでなく、特殊用途として開発されている
ものである。

本発明で底質を硬化させるために最も適合している固化
材には、石膏、ポゾラン物質、セメント物質の三素材を
主材とするものが挙げられる。これは底質中（ポルトラ
ンドセメントの凝結反応を阻害する有機物やリン酸塩が
含まれていても、効果的に反応して目的が達成されると
いう特徴がある。この固化材を底質と混合すると、固化
材構成素材の諸戊分と底質は含まれる水及び微細土粒子
との間で（ａ）微細土粒子のイオン交換反応（ｂ）エトリンガイトの生成反応（ｃ）トベルモナイト鉱物類似層を生成するポゾラン反
応（ｄ）炭酸カルシウム生成反応（ｅ）諸反応による非結晶ゲル状物質の生成反応等が並
行して起こり、土質安定に必要な骨格や粘着性の非結晶
状物質が底質中に生じ、底質は化学的に改良・硬化（強
度増加）される。

なお、固化材以外に添加物としてフィラーを加えてもよ
い、フィラーを底質の強度増加処理の添加物として混合
した場合には、得られる強度増加処理物の引張り強さが
向上するので好ましい、フィラーとしては種々のものが
用いられるが、なかても鋼繊維、ガラス１１炭素繊維、
アラミド繊維をフィラーに用いるとその効果は大きい。

貝類の増殖相等干潟の造成に使用する底質は。

「底質調査方法」　（昭和６３年９月８日付は環木管第
１２７号）の溶出試験による汚染物質溶出試験を行ない
安全性を確認して用いる。ちなみに、溶出試験方法とし
ては、廃棄物の海洋投棄に係る海洋汚染防止法に基づく
環境庁告示１３号（産業廃棄物に含まれる有害物質の検
定方法を定める件）及び同１４号（海洋汚染防止法施行
令第５条第１項に規定する埋立場所等に排出しようとす
る廃棄物（含まれる有害物質の検定方法を定める件）に
よる試験法がある。しかし「底質調査方法」によるもの
とは溶出時間や溶出液のＰＨ調整等が若干異なっている
。

なお、本発明の底質には、下水汚泥、焼却灰、フライア
ッシュ等を添加することもできる。

［実施例］以下、本発明を図示の実施例に基づきさらに詳細に説明
するが、本発明はこれらの実施例に限られるものではな
い。

第１図は沿岸海域における本発明の干潟造成方法を示す
概略断面図である。

まず、底質と固化材との混合物を合成Ｉａｍ製の袋体２
に充填し構築部材３とする０次に、該構築部材３の充填
物ｌが未硬化の状態で、護岸４を構築しようとする海底
５上に密着させて敷き並べる。そして、設置した構築部
材３の充填物ｌが固化体となった後、該設置構築部材３
の上に、上記と同様な条件で作製した「充填物が未硬化
の構築部材」を順次積み重ねる。

袋体２内に充填する固化材と底質の混合物が硬化するた
めの養生期間は任意に選択でき、海底５上に配置・敷設
されている間に少しずつ強度が発現し、硬化体の強度が
増加していくため、構築部材３の積み重ね作業は充填物
の固化強度が所定強度に達すれば実施してよい、この時
の所定強度は、構築部材の断面の大きさと形状および比
重により定められる。

この充填物１の最終強度は、通常−軸圧縮強さの数十ｋ
ｇｆ／Ｃ１以上とすることが望ましい。

また、袋体２内に固化材と底質の混合物ｌを充填する作
業は、地上で行なうこともできるが、通常は水中におい
て実施する。充填作業を水中で行なうと、浮力に起因す
る派生効果から作業性と操作性がよくなり、しかも本発
明に用いる袋体に及ぼす負荷が小さくなる等の利点があ
る。

次に、底質を干潟造成地に所定の厚さまで投入して底層
部６とし、次いでその上に底質と固化材との混合物の未
硬化物または硬化物を所定の厚さまで敷設して中層部７
を形成する。この中層部の最終強度は一輌圧縮強さが０
．５〜５ｋｇｆ／ａｍ”であることが望ましい、さらに
その上には貝類等が棲息可能な砂等を所定の厚さに被覆
し上層部８とする。該上層部８の覆砂においては、同時
にあずき粒ぐらいの小石を表面に散布すれば稚貝の沈着
に効果がある。

上記した低層部６、中層部７および上層部８の厚さにつ
いては、現地条件、土質条件等を勘案の上決定する。

［発明の効果］以上説明したように１本発明の干潟造成方法によれば、
底質および底質を固化材によって硬化させた強度増加処
理物を使用するので、干潟を海流や波浪等による流失や
破壊から護ることができる。特に、干潟の外縁部で海流
等の条件の厳しいところでは、袋体に底質と固化材との
混合物を充填したものを使用することによって、強固な
護岸を造成することができる。

さらに本発明の干潟地の造成方法によれば、多くの弊害
をもたらす海底の底質を大量に取り除くことができ、し
かも捨場のない該底質を素材として有効に利用し、広大
な干潟を造成するという一石二鳥の効果的な海の環境改
善が図られる。

ちなみに、人工干潟には、底生生物の初期発生と生残率
の向上に好適な漁場環境で、育成管理に省力化が図れる
漁場が得られる。

つまり、人工干潟の効用としては１次の効果が挙げられ
る。

（ａ）二枚貝などの浮遊幼生に対して集積効果を持つ。

（ｂ）二枚貝のほか、クルマエビやガサミの幼稚の定着
場となり、定着後の生残率が高い。

（ｃ）生物の育成管理が容易である。

（ｄ）その他。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明により造成された干潟の一例を示す概略
断面図である。ｌ・・・充填物、２・・・袋体、４・・・護岸、６・・・低層部７・・・中層部、８・・・表層部。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）沿岸海域に干潟を造成するに当たり、（ａ）干潟
造成区域の外縁部に底質を強度増加処理してなる護岸を
設ける工程、（ｂ）該干潟造成区域に底質を投入する工程、（ｃ）該
干潟造成区域に投入された底質の上層部を強度増加処理
する工程、（ｄ）強度増加処理された該上層部の上に砂を敷設する
工程、の各工程からなることを特徴とする干潟造成方法。