JPH03219883A

JPH03219883A - ドレックスレラ属菌又はその代謝産物を含有する雑草防除剤及びそれらによる雑草防除法

Info

Publication number: JPH03219883A
Application number: JP1300810A
Authority: JP
Inventors: Masanobu Arita; 有田　政信; Kenichi Yamaguchi; 健一山口
Original assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Current assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Priority date: 1988-11-21
Filing date: 1989-11-21
Publication date: 1991-09-27
Anticipated expiration: 2014-10-12
Also published as: JP2962748B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（産業上の利用分野）本発明は雑草、特にイネ科の重要な穀物であるイネ、コ
ムキ等の有用植物栽培において強害雑草であるノヒエ（
学名：エキノクロア）の防除に有効な植物病原微生物ド
レックスレラ属閑の該生菌体又はその代謝産物を含有す
る雑草防除剤及びそれらによる雑草防除法に関するもの
である。

〔従来の技術］雑草や病害虫の防除方法は、およそ１００年前より化学
の発展によってそれまての耕種的防除方法から化学的防
除方法へと発展した。特に、１９００年代中期のＤＤＴ
をはじめとする有機合成農薬の飛躍的な発展によって、
農作物収量の増加、品質の向上、農作業の省力化等が行
なえるようになったことによって世界の食糧生産は急速
に向上した。

しかしながら、有機合成農薬の使用による環境汚染や薬
剤抵抗性を獲得した病原微生物、害虫の出現に起因する
防除効果の減少等がここ数年来深刻な問題となっている
。そこで、近年の合成農薬の開発は明かに高性能指向と
なっている。すなわち、人畜に対する安全性はもとより
、低薬量で優れた効果を示し、残留性、環境汚染等につ
いても十分に配慮したものとなっている。一方、最近で
は有機合成農薬を使用しないで作物を栽培するといった
ような有機農法も人気を集めつつある。この様に、有機
合成農薬の人体への影響および自然環境に及ぼす影響か
大きく取り上げられる様になって、近年、生物農薬への
関心か非常に大きくなっていると共に一般に広く研究開
発か行なわれるようになりできた。例えば、天敵等を利
用した生物的防除あるいは輪作等の栽培体系を熟考した
耕種的防除を組み合わせた総合的防除体系の確立等か挙
げられる。

この様な背景から、生物的防除方法の確立か切望されて
いる。特に、微生物の生体を直接的に利用した微生物農
薬あるいは微生物の生産する生理粘性物質を利用した微
生物源農薬の開発に大きな１１ｔｌｌ待か寄せられてい
る。除草剤の分野では、米国において雑草に対する病原
微生物を利用する微生物除草剤の研究か近年結方的に行
なわれている。

これまで既に−に市されている微生物除草剤として、テ
ウアイン（アボット社間品名）及びコレゴ（エコジエン
社商品名）かあり、各々ストランゲルバイン、ノーザン
ショイントヘツヂの防除に使用されている。更に、近々
マイコジエン社よりビーナツツやクイズ畑のシックルポ
ットを防除するのに有効である微生物除草剤か製品化さ
れようとしている。しかしなから、日本においては未た
微生物除草剤の研究開発か進んでいない。従って主要穀
物であるイネ、コムキ等の栽培において強害雑草である
ノビエを対象とする微生物除草剤或は微生物源除草剤は
未た知られていない。

〔発明か解決しようとする課題〕

本発明は、農作物生産における現在の前記不利な点を解
決し、合成農薬に代わる新しい雑草防除手段を提供する
ものである。すなわち、イネ及びコムキ等の有用植物の
栽培において強害雑草であるノビエを防除するのに有効
な病原微生物としてドレックスレラ属菌を見い出し、そ
の生菌体又はその代謝産物を含有する雑草防除剤及び防
除法を提供する。

（課題を解決するための手段）木発明者らは、水田および畑地の重要雑草であるノビエ
を防除することを目的とし、ノビエに対する病原微生物
に注目し、多くの微生物を探索した結果、ノビエに対し
て除草作用を示し、イネ、コムギ等の作物に対して病原
性を持たない病原微生物か糸状菌のドレックスレラ属閑
に多いことを見い出し、本発明を完成するに至った。

本発明の対象となるノビエとは、イネ科のエキノクロア
（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ）に属する植物てあり、具体
的にはタイヌビエ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａ　ｏｒｙｚ
ｉｃｏｌａ）、ヒメタイヌヒエ（Ｆ、ｃｈｉｎｏｃｈｌ
ｏａ　ｃｒｕｓ−ｇａｌｌ＋　ｖａｒ。

ｆｏｒｍｏｓｅｎｓｉｓ）、イヌヒエ（Ｅｃｈｉｎｏｃ
ｈｌｏａ　ｃｒｕｓｇａｌｌｉ　ｖａｒ、　ｃｒｕｓ−
ｇａｌｌｉ　）またはヒメイヌビエ（Ｅｃｈｉｎｏｃｈ
ｌｏａ　ｃｒｕｓ−ｇａｌｌｉ　ｖａｒ、　ｐｒａｔｉ
ｃｏｌａ）かある。

＝１−なわち、本発明は、自然発病しているノビエの病
斑部から、病原微生物を純粋分離し、これらの分離微生
物の中から面記ノヒエに対して病原性を示しイネをはし
め有用植物に対して病原性を持たない微生物を検索して
見たしたトレツクスレラ属の新［￥ｊａの生［￥ｊ体又
はその代謝産物を含有することを特徴とする雑草防除剤
及びそれらによる雑１Ｊ〔防除法を提供するものである
。

本発明に係わる病原微生物は、自然発病している）じ工
から純粋分離された菌株に対してノビエ及びイネに対す
る殺草活性試験及び寄生力検定を実施することにより選
出された。選出した病原微生物６株を形態学に基つき同
定した結果、ドレックスレラ　モノセラス（Ｄｒｅｃｈ
ｓｌｅｒａ　ｍｏｎｏｃｅｒａｓ）３株（ＭＨ−００１
５，ＭＨ−２６５３，ＭＨ−２Ｅｉ７９）、ドレックス
レラ　ラベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｒａｖｅｎｅ
ｌｉｉ）　２株（ＭＨ−００４２，ＭＨ−００６０）、
ドレックスレラ　ボア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｐｏａ
）　１株（ＭＨ−０１２２）に分類されるへきものであ
ることが認められた。

本発明のノビエに対してのみ作用を示す雑草防除剤は、
−ヒ記の検索されたドレックスレラ属菌のいずれも利用
することかてきる。

ドレックスレラ属菌を雑草防除剤に用いる方法としては
、培養した生菌体を直接利用する方法と菌体を培養した
後、培養液を無菌濾過しその代謝産物を利用する方法か
ある。

前者の方法は、トレツクスレラ属閑を栄養培地で培養す
ることによって得られる胞子をＴｒｉ　ｔｏｎＸ−１０
０又はＴｗｅｅｎ　８０等の非イオン系界面活性剤水溶
液中に懸濁して雑草防除剤とするものである。

胞子は、液体培地、固体培地のいずれを用いて培養した
ものからでも得られる。即ち、液体培地を利用する場合
は菌体をポテト・デキストロース液体培地又はオートミ
ル液体培地に接種し増殖させたものを集菌し、得られた
菌糸体を破砕した後濾紙上に広げて放置することにより
胞子を形成させることか出来る。又、固体培地を利用す
る場合は、菌体をポテト・テキストロース寒天培地また
はオートミル寒天培地で培養した後、気中菌糸を蒸留水
で除去することにより胞子を１ｊＩることか出来る。

方、後者の菌体の代謝産物を利用する方法は、ｉ′ＩＢ
ｉ体をポテト・テキストロース液体培地で静置培養した
後無閑濾過し、その濾液を雑草防除剤とするものである
。

本発明のドレックスレラ属閑を大量培養し効率的に胞子
を得るとともにその工程を無菌的に操作することによっ
て、有効な微生物雑草防除剤及び微生物源雑草防除剤を
製造することが可能である。これらの雑草防除剤は、水
田にイネを移植する前後の時期に散布することによって
ノビエに対してのみ除草作用を示しイネ、コムキ、オオ
ムキ、トウモロコシ等の有用植物に対しては病原性かな
く高い選択的除草活性を有し、かつ環境汚染の心配がな
く安全に利用できるものである。

（実施例）以下に本発明に係わる病ｆＦｆ、微生物ドレックスレラ
属菌について実施例により具体的に説明するか、これに
限定されるものではない。

実施例１　有効病原微生物の分ａ及び同定１）病原微生
物の分離方法水田で自然発病しているノビエを採集し、病斑を中心と
して１０〜２０ｍｍの切片を作製し、７０％エチルアル
コール水溶液に１〜２秒間浸清後、有効塩素濃度２％の
次亜塩素酸ナトリウム水溶液に１０分間浸漬することに
より、ノビエ切片の表面殺菌を行なった。表面殺菌した
ノビエ切片は、滅菌蒸留水で３回洗浄後、無栄養寒天培
地上に置床し、２５℃の恒温器中で７２時間静置培養し
、生育してきた糸状菌の菌糸を実体顕微鏡下で単画糸分
離を行ない、栄養培地上に純粋分離した。得られた分離
微生物は、ノビエに対する殺草及び寄生性およびイネに
対する病原性を検定するために使用した。

２）分離微生物のノビエ及びイネに対する殺草活性検定ノビエとイネを無菌的に試験管内で１．５葉期まで育成
し、試験材料とした。すなわち、ノビエとイネの種子を
、７０％のエチルアルコール水溶液に１〜２秒間浸漬し
た後、有効塩素２％次亜塩素酸ナトリウム水溶液に１０
分間浸漬することにより表面殺菌し、滅菌蒸留水で３回
洗浄した。この種子を、予め調整し滅菌した以下に示す
Ｂ５寒天培地の入った試験管内に播種し植物育成用のチ
ャンバーて育成した。

Ｂ５基本培地組成方、分離した微生物は、ポテト・テキストロース寒天培
地で平板培養を行い、滅菌したコルクホーラーて打ち抜
くことにより作製した菌叢ディスクを接種源とした。

菌叢ティスフは、無菌的にノビエとイネを育成した試験
管内の培地上に置床し、植物育成用のチャンバー内て１
０日間培養した後、微生物の殺草活性を検定した。その
結果を第１表に示した。

第１表　分離した微生物のノビエ、イネに対する殺草活
性微生物ノどエイ　　　ネＭＨ−０００１ＭＨ−０００７ＭＨ−００１５＋＋＋ＭＨ−００２３＋＋＋ＭＨ−００４２＋＋＋ＭＨ−００６０＋＋＋ＭＨ−０１２２＋＋＋ＭＨ−２６５３＋＋＋ＭＨ−２６７９＋＋＋＋＋＋＋＋＋（注）　＋＋＋　；枯死＋＋：顕著な生育阻害＋：やや生育阻害：影響なし３）分離した微生物のノビエ及びイネに対する寄生力検
定ノビエとイネを無菌的に試験管内で１．５葉期まて育成
し、試験材料とした。すなわち、ノビエとイネの種子を
、２）の殺草活性検定と同様の方法で表面殺菌し、予め
滅菌した無栄養液体培地の入った試験管内に播種し、植
物育成用のチャンバーて培養した。一方、分離した微生
物は、２）の殺草活性検定と同様の方法で作製した菌最
ディスクを接種源とした。

対象とする植物に微生物接種源を接種後１０日間培養し
た後、微生物の寄生力を判定した。その結果を第２表に
ボした。

第２表　分離した微生物のノビエ、イネに対する寄生力微生物　　　　ノビエ　　イ　ネＭＨ−０００ＭＨ−０００ＭＨ−００１ＭＨ−００２ＭＨ−００４ＭＨ−００６ＭＨ−０１２ＭＨ−２６５ＭＨ−２６７５＋＋＋２　　＋＋＋〇　　　＋＋２　　　＋＋３　　＋＋＋９　　＋＋＋＋＋＋（注）　＋＋＋　；枯死、影響なし第１表に示すように本発明の微生物くドレックスレラ属
菌Ｍｌ＋−００１５，ＭＨ−００４２，ＭＨ−００６０
，ＭＨ−０１２２、Ｍｌ、−２６５３，ＭＨ−２６７９
）は、ノビエに対して強い殺草活性を有している。分離
した微生物中にはＭＨ−０００１の様に全くノビエに対
して病原性を示さないもの、ＭＨ−０００７の様にイネ
にのみ病原性を示すもの更にノビエ、イネの両方に強い
病原性を示す菌株等かあり、多数得られた微生物の中か
ら本発明の微生物か選択された。更に、第２表に示した
様に本発明の菌株は、ノビエに対して特異的に；＆、：
／ｌ性を有していることより微生物除草剤としての利用
に非常に有利である。

４）分離した微生物の同定２）、３）の検定てノビエに対して優れた殺草活性及び
寄生力を示しイネに対する影響か認められなかった６閑
株、即ち、ＭＨ−００１５，ＭＨ−００４２，Ｍ）１０
０６０　　ＭＨ−０１２２ＭＮ−２６５３゜ＭＨ−２６
７９について微生物の同定を行なった。これらの菌株の
同定は、微生物を麦芽寒天培地で培養して行なった。そ
の結果、ＭＨ−００１５，ＭＨ−２６５３，ＭＨ−２６
７９は、２８℃、７日間で、コロニーの大きさは直径６
５〜７５ｍｍに達し、不規則な生育を示した。コロニー
の色は、灰黒色である。分生子は、田痕が有り、大きさ
は幅が１５〜１７．５μＩ、長さが８７，５〜１２７．
５μＩで、その形は少し曲がっている。分生子の隔壁は
、最高９個で、大部分が５〜７個である。分生子柄の形
状は真直である。以上の特徴から、この３種の微生物は
ドレックスレラ　モノセラス（ｐｒｅにｈｓｌｅｒａｍ
ｏｎｏｃｅｒａｓ）と判定された。

ＭＨ−００４２，ＭＨ−００６０は、分生子に出痕が無
く、大きさは幅か１７〜２２μｍ、長さが４０〜９０μ
Ｉで、しばしば分枝している。分生子の形は、円筒状で
曲かっているものもあり、隔壁は、１〜５個である。以
上の特徴から、これら２種の微生物はドレックスレラ　
ラヘネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｒａｖｅｎｅｌｉｉ
）と判定された。

Ｍ）１−０１２２は、２８℃、７日間てコロニーの大き
さが直径２０〜２５ＩｎＩ［ｌに達する。コロニーの色
は、明灰色で、中央部は灰緑色、裏面は灰黒色である。

分生子は、出痕が無く、大きさは幅が２０〜２５μＩ、
長さか５５〜９５μｍである。分生子の隔壁は、５〜６
個である。分生子柄の形状は、真直である。以十の特徴
から、本微生物は、ドレックスレラ　ポア（Ｄｒｅｃｈ
ｓｌｅｒａ　ｐｏａ）と判定された。

これらの判定には、Ｍ、Ｂ、Ｅ１１ｉｓ　（１９７１）
Ｄｅ＋ｎａｒｉａｃｅｕｓ　　Ｈｙｐｈｏｍｙｃｅｔｅ
ｓ　　ｐ、５０８．　　ＣｏｍｍｏｎｗｅａｌｔｈＭｙ
ｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｉｎ５ｔｉｔｕｔｅ、　Ｋｅｗ、
　Ｅｎｇｌａｎｄ　とＭ、Ｂ。

Ｅｌｌ　ｉｓ　（＋９７６）　　とＭｏｒｅ　Ｄｅｍａ
ｒｉａｃｅｕｓ　Ｈｙｐｈｏｍｙｃａｔｅｓｐ、５０７
．ｃｏｍｍｏｎｗｅａｌｔｈ　Ｍｙｃｏｌｏｇｉｃａｌ
　Ｉｎ５ｔｉｔｕｔｅ。

ｋｅｗ、Ｅｎｇｌａｎｄを参照して行なった。

本発明に係わるドレックスレラ属菌（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｓｐｐ、）は、国立予防衛生
研究所の病原体等安全管理規程において病原体としての
記載かなく、人畜に対して安全である。

実施例２　ドレックスシラ属菌の生菌体を含有する雑草
防除剤の製法及びそれによる雑草防除方法分離したドレ
ックスシラ属菌６閑株をオートミル寒天培地上に接種し
２５℃で７日間静置培養を行なった。この後、気中菌糸
を蒸留水で除去することにより胞子を得、これを０．０
５％のＴｒｉｔｏｎ　Ｘ−１００水溶液中に１０６胞子
／ｒｎｌｌの割合で懸濁しドレックスレラ菌の生菌体を
有効成分とする雑草防除剤を調製した。

一方、ノビエとイネの種子を直径１０ｃｍのビニル製の
ポット内の土壌に播種し、１．５葉期の苗まで育成した
。この湛水状態のポット内に１０’個のドレックスレラ
菌の胞子を接種するように上記雑草防除剤を滴下し、昼
間３０℃、夜間２５℃に保った人工気象室内て栽培を２
０日間行なった。その結果を第３表に示した。

第３表　ドレックスレラ属菌の生菌体を含有する雑草防
除剤の選択的除草作用微生物　　　　ノビエ　　イ　ネＭＨ−００１ＭＨ−００４ＭＨ−００６ＭＨ−０１２ＭＨ−２６５ＭＨ−２６７５＋＋＋２　　　　＋　＋　＋０　　＋＋＋２　　　　＋　＋＋３　　＋＋＋９　　＋＋＋（注）　＋＋＋　；枯死＋＋；顕著な生育阻害＋：やや生育阻害一；影響なし試験の結果、本発明に係わる病原微生物ドレックスレラ
属菌Ｍ＋、−００１５，ＭＨ−００４２，ＭＨ−００６
０，ＭＨ０＋２２．　ＭＨ−２６５３，ＭＨ−２６７９
はノビエに対する優れた病原性を示し、イネに対する影
響は全く認められなかった。

実施例３　ドレックスレラ　モノセラス（Ｄｒｅｃｈｓ
ｌｃｒａ　ｍｏｎｏｃｅｒａｓ）ＭＨ−２６５３を有効
成分とする雑草防除剤の製法及びそれによる雑草防除法
本発明に係わる病原微生物ドレックスレラ　モノセラス
（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｍｏｎｏｃｅｒａｓ）　ＭＨ
−２Ｆ＋５３をポテト・テキストロース液体培地１００
ｍ　ｌに種菌を接種し、２５℃で７日間培養した。培養
後、濾過して得られたマツトートの菌糸体をホモジナイ
ズした後濾紙七に広げそのまま３日間放置して胞子を形
成させた。この胞子を用いて実施例２と同様の方法て雑
草防除剤を調製した。

一方、３個の１１５０００ａのワグネルボットにノビエ
５０個体をそれぞれ播種し１．５葉期まで育成させた。

湛水状態の各々のポット内に１０５．１０６．１０７．
１０８個のドレックスレラ　モ　ノ　セ　ラ　ス（Ｄｒ
ｅｃｈｓｌｅｒａ　ｍｏｎｏｃｅｒａｓ）　ＭＨ−２６
５３の胞子を接種出来るように上記雑草防除剤を滴下し
、１５から３５℃の温室内で育成し、３０日後に枯死株
の割合で除草活性を調べた。その結果を第４表に示した
。

試験の結果、本発明に係わるドレックスレラモノセラス
（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａ　ｍｏｎｏｃｅｒａｓ）　ＭＨ
−２６５３は、ノビエに対して優れた除草作用を示した
。

第４表　ドレックスレラ属菌ＭＨ−２６５３の除草活性接種量（胞子／ポット）　防除率（％）０　　、　　　
　　　　　　　０１　　ｘ　　１　０５　　　　　　　　５４１　×　１
０６　　　　　　　　８６１ｘｌＯ’　　　　　　　　１００１　Ｘ　１０８　　　　　　　１００実施例４　ドレックスシラ属菌の代謝産物を含有する雑
草防除剤の製法及びそれによる雑草防除法分離したドレ
ックスシラ属菌６菌株をポテト・テキストロース液体培
地１００ｍｆｆ１で１０日間、２５℃で静置培養を行な
った。この後、マット状の菌糸体を培養液中でホモジナ
イズし、更に、メンブランフィルタ−を用いて濾過した
濾液を１１Ａ縮して雑草防除剤として試験に用いた。

方、ノビエの種子を実施例１の殺草活性検定と同様の方
法で表面殺菌し、予め滅菌した無栄養液体培地５１１］
Ｉ１．の入った試験管内に播種し植物育成チャンバー内
で１．５葉期まで育成した。このノビエ植物体の入った
試験管内に上記の雑草防除液の０．５ｍｕを添加しＩＯ
日間育成した後殺草活性を検定した。その結果を第５表
に示した。

第５表　ドレックスレラ属菌の代謝産物を含有する雑草
防除剤のノビエに対する殺草活性殺草活性微生物ＭＨ−０００１ＭＨ−０００７ＭＨ−００１５＋＋＋ＭＨ−００４２＋＋＋ＭＨ−００６０＋＋ＭＨ−０１２２＋＋ＭＨ−２６５３　　　　　＋＋＋ＭＨ−２６７９＋＋＋（注）＋＋＋；＋＋＋＋；顕著な生育阻害＋、やや生育阻害、影響なし試験の結果、本発明に係わる微生物トレツクスレラ属菌
ＭＨ−００１５，ＭＨ−００４２，ＭＨ−００８０，Ｍ
Ｈ−０１２２゜ＭＨ−２６５３ＭＨ−２６７９の代謝産
物は、ノビエに対して顕著な殺草活性をポした。

実施例５　ドレックスレラ属菌の主要作物に対する病原
性の検定本発明に係わる病原微生物ドレックスレラ属菌が他の有
用植物に対して病原性を持たないことを確認した。実施
例４と同様の方法で、イネ、コムギ、オオムギ、トウモ
ロコシを対象として行なった。その結果を第６表に示し
た。

第６表　ドレックスレラ属菌の主要作物に対する病原性微生物　イネ　コムギ　オオムギ　トウモロコシＭｌ＋
−００１５ＭＮ−００４２ＭＨ−００６０ＭＨ−０１２２ＭＨ−２６５３ＭＨ−２６７９（注）　＋＋＋　；枯死＋＋；顕著な生育阻害＋：やや生育阻害；影響なし試験の結果、本発明に係わるドレックスレラ属閑は、イ
ネ、コムギ、オオムギ、トウモロコシに対する病原性を
全く持っていないことか判明し、微生物除草剤として使
用可能であることが確認された。

（発明の効果）本発明に係わる病原微生物ドレックスレラ属菌は、ノビ
エに対して・選択的な病原性を示し、本微生物を接種源
として用いることにより、他の有用植物に影響を与える
ことなしに、重要雑草であるノビエを除草することがで
きる。

更に、本発明に係わる病原微生物は、自然界に生息する
微生物から選抜されたものてあり、打機合成農薬で懸念
される環境汚染の心配かなく、安全に使用できる。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）有用植物に病原性を示さずエキノクロア（Ｅｃｈ
ｉｎｏｃｈｌｏａ）属に病原性を示すドレックスレラ属
菌（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｓｐｐ．）を含有することを
特徴とする雑草防除剤。
（２）ドレックスレラ属菌の生菌体を溶液１ｍｌ中１０
＾４〜１０＾９の割合で懸濁したものからなることを特
徴とする請求項（１）に記載の雑草防除剤。
（３）ドレックスレラ属菌の生菌体として胞子を用いる
ことを特徴とする請求項（２）に記載の雑草防除剤。
（４）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレラ
モノセラス（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ
）の新菌株であることを特徴とする請求項（１）に記載
の雑草防除剤。
（５）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−０
０１５（微工研菌寄第１０７８５号）であることを特徴
とする請求項（４）に記載の雑草防除剤。
（６）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−２
６５３（微工研菌寄第１０７８６号）であることを特徴
とする請求項（４）に記載の雑草防除剤。
（７）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−２
６７９（微工研菌寄第１０９８２号）であることを特徴
とする請求項（４）に記載の雑草防除剤。
（８）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレラ
ラベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）
の新菌株であることを特徴とする請求項（１）に記載の
雑草防除剤。
（９）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株
がＭＨ−００４２（微工研菌寄第１０３６７号）である
ことを特徴とする請求項（８）に記載の雑草防除剤。
（１０）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０６０（微工研菌寄第１１０３３号）であることを特徴
とする請求項（８）に記載の雑草防除剤。
（１１）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株である
ことを特徴とする請求項（１）に記載の雑草防除剤。
（１２）病原微生物ドレックスレラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株がＭＨ−０１
２２（微工研菌寄第１０９８１号）であることを特徴と
する請求項（１１）に記載の雑草防除剤。
（１３）有用植物に病原性を示さずエキノクロア（Ｅｃ
ｈｉｎｏｃｈｌｏａ）属に病原性を示すドレックスレラ
属菌（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｓｐｐ．）の代謝産物を含
有することを特徴とする雑草防除剤。
（１４）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラモノセラス（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａ
ｓ）の新菌株であることを特徴とする請求項（１３）に
記載の雑草防除剤。
（１５）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
００１５（微工研菌寄第１０７８５号）であることを特
徴とする請求項（１４）に記載の雑草防除剤。
（１６）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６５３（微工研菌寄第１０７８６号）であることを特
徴とする請求項（１４）に記載の雑草防除剤。
（１７）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６７９（微工研菌寄第１０９８２号）であることを特
徴とする請求項（１４）に記載の雑草防除剤。
（１８）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ララベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ
）の新菌株であることを特徴とする請求項（１３）に記
載の雑草防除剤。
（１９）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０４２（微工研菌寄第１０３６７号）であることを特徴
とする請求項（１８）に記載の雑草防除剤。
（２０）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０６０（微工研菌寄第１１０３３号）であることを特徴
とする請求項（１８）に記載の雑草防除剤。
（２１）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株である
ことを特徴とする請求項（１３）に記載の雑草防除剤。
（２２）病原微生物ドレックスレラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株がＭＨ−０１
２２（微工研菌寄第１０９８１号）であることを特徴と
する請求項（２１）に記載の雑草防除剤。
（２３）有用植物に病原性を示さずエキノクロア（Ｅｃ
ｈｉｎｏｃｈｌｏａ）属に病原性を示すドレックスレラ
属菌（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｓｐｐ．）を用いることを
特徴とする雑草防除法。
（２４）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラモノセラス（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａ
ｓ）の新菌株であることを特徴とする請求項（２３）に
記載の雑草防除方法。
（２５）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
００１５（微工研菌寄第１０７８５号）であることを特
徴とする請求項（２４）に記載の雑草防除方法。
（２６）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６５３（微工研菌寄第１０７８６号）であることを特
徴とする請求項（２４）に記載の雑草防除方法。
（２７）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６７９（微工研菌寄第１０９８２号）であることを特
徴とする請求項（２４）に記載の雑草防除方法。
（２８）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ララベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ
）の新菌株であることを特徴とする請求項（２３）に記
載の雑草防除方法。
（２９）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０４２（微工研菌寄第１０３６７号）であることを特徴
とする請求項（２８）に記載の雑草防除方法。
（３０）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０６０（微工研菌寄第１１０３３号）であることを特徴
とする請求項（２８）に記載の雑草防除方法。
（３１）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株である
ことを特徴とする請求項（２３）に記載の雑草防除方法
。
（３２）病原微生物ドレックスレラポア（Ｄｒｃｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株がＭＨ−０１
２２（微工研菌寄第１０９８１号）であることを特徴と
する請求項（３１）に記載の雑草防除方法。
（３３）有用植物に病原性を示さずエキノクロア（Ｅｃ
ｈｉｎｏｃｈｌｏａ）属に病原性を示すドレックスレラ
属菌（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｓｐｐ．）の代謝産物を用
いることを特徴とする雑草防除法。
（３４）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラモノセラス（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａ
ｓ）の新菌株であることを特徴とする請求項（３３）に
記載の雑草防除方法。
（３５）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
００１５（微工研菌寄第１０７８５号）であることを特
徴とする請求項（３４）に記載の雑草防除方法。
（３６）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６５３（微工研菌寄第１０７８６号）であることを特
徴とする請求項（３４）に記載の雑草防除方法。
（３７）病原微生物ドレックスレラモノセラス（Ｄｒｅ
ｃｈｓｌｅｒａｍｏｎｏｃｅｒａｓ）の新菌株がＭＨ−
２６７９（微工研菌寄第１０９８２号）であることを特
徴とする請求項（３４）に記載の雑草防除方法。
（３８）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ララベネリ（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ
）の新菌株であることを特徴とする請求項（３３）に記
載の雑草防除方法。
（３９）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０４２（微工研菌寄第１０３６７号）であることを特徴
とする請求項（３８）に記載の雑草防除方法。
（４０）病原微生物ドレックスレララベネリ（Ｄｒｅｃ
ｈｓｌｅｒａｒａｖｅｎｅｌｉｉ）の新菌株がＭＨ−０
０６０（微工研菌寄第１１０３３号）であることを特徴
とする請求項（３８）に記載の雑草防除方法。
（４１）ドレックスレラ属菌が病原微生物ドレックスレ
ラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株である
ことを特徴とする請求項（３３）に記載の雑草防除方法
。
（４２）病原微生物ドレックスレラポア（Ｄｒｅｃｈｓｌｅｒａｐｏａ）の新菌株がＭＨ−０１
２２（微工研菌寄第１０９８１号）であることを特徴と
する請求項（４１）に記載の雑草防除方法。