JPH0341005B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

本発明は電力系統設備の停電判定方法に係り、
特に、複数の電力系統設備の接続状態に応じてグ
ループ分けをし、当該グループ毎に停電の有無を
判定する電力系統設備の停電判定方法に関するも
のである。 従来のこの種の電力系統設備の停電判定方法
は、電力系統計算制御システムにおいて実現され
ていることは周知の通りである。ところで、この
電力系統設備の停電判定方法は、母線、送電線お
よび変圧器等の電力系統設備をノードと称し、前
記電力系統計算制御システム内で各ノードは、ノ
ード番号（以下、ノードNo.とする）N₁から、順
に一貫して、ユニークに、番号づけられている。
また、電力系統設備の１ノード（設備）と１ノー
ド（仮設備も含む）を接続する１つまたは、それ
以上の複数の直列に連なる開閉器群をブランチと
称し、電力系統計算制御システムで、ブランチに
は、ブランチ番号＝B₁から順に一貫してユニー
クに番号づけられ、前記各ノード間をブランチで
接続し、各ブランチの開閉状態に応じて接続され
たノード同士をノードグループとし、各ノードグ
ループ毎に停電の有無を判定するものである。
尚、仮設備とは、３つの以上のノード（設備）が
ブランチを介して、一点で接続される場合に、そ
の中継接続箇所と定義し、ダミーノードと称する
ものとする。ダミノードにも、ノード番号（以
下、ノードNo.とする）が与えられる。 ところで、上記従来の電力系統設備の停電判定
方法には次の様な問題点がある。 １ 停電判定処理で、もつとも時間の要するもの
は、ノードのグループ分け処理である。このグ
ループ分けに要する処理時間Ｔは次式で近似さ
れる。 Ｔ＝（ブランチ数）×（１ブランチの平均処理
時間） （秒）……(1) すなわち、グループ分けに要する処理時間Ｔ
は、ブランチ数に比例することになる。 例えば、2000ノード、3000ブランチからなる
系統のノードグループ分けに要する時間（実測
値）は、約90秒であつた。 最近では、、電力計算制御計算機システムの
対象とする系統の規模（3000ノード、5000ブラ
ンチの系統もめずらしくはなくなつている）の
増大に伴い、停電設備判定処理に時間を要し、
そのため運用者の停電地域復旧処理が遅れるこ
とがあつた。 ２ 電力系統規模の増大に伴う停電設備判定処理
の迅速化に関しては、全系統をいくつかの小系
統に分割（ノード数、ブランチ数を減らす）
し、小系統単位に行う方法もあるが、電力系統
事故が、全体に及ぶ場合は、全体設備の停電判
定を実施せねばならないため、やはり停電設備
判定に、時間がかかることになる。 第１図乃至第８図は、本発明の基礎となる。従
来技術を説明するために示したものである。 第１図は、電力系統設備の接続関係を示す系統
図である。第１図において、母線１，２が、複数
の開閉器３，４，６及び７と仮設備５とを介し
て、送電線８に接続されている状態を示す。ここ
で、符号３，４、及び７は断路器、６はしや断
器、B₁，B₂及びB₃はブランチ、DN₁はダミーノ
ード、N₁，N₂及びN₃はノードである。B₁は母線
２とダミーノードDN₁を直列に接続する断路器
３により構成されている。また、B₂は母線１と
ダミーノードDN₁を直列に接続する断路器４に
より構成されているブランチである。さらに、
B₃はダミーノードDN₁と送電線８を直列に接続
する、しや断器６と断路器７の開閉器群より構成
させるブランチである。 第２図はこのような各ブランチB₁，B₂及びB₃、
すなわち、開閉器３，４，６，７の開閉状態を取
り込んで、ノードN₁，N₂及びN₃のうち接続され
たノード同士をグループ分けして電力系統の停電
を判定する電力系統計算制御装置１０の構成を示
したものである。 電力系統のしや断器、断路器の入切状態情報、
リレーの動作、不動情報は、伝送回路１１を通
り、周期的に、データ入力装置１２に伝送され
る。 データ入力装置１２は、しや断器、断路器の入
切状態の変化、及びリレー動作のあつたときの
み、しや断器、断路器の入切状態情報、及びリレ
ー動作、不動作情報を、計算機バツフア１３に転
送し、状変検出プログラム１４を起動する。 次に、状変検出プログラム１４は、バツフア１
３のデータから現在データベース２２を作り、次
いで、ノードグループ分け処理プログラム１５を
起動する。 ノードグールプ分け処理プログラム１５は、ブ
ランチ構成テーブル１６、機器構成テーブル１
７、現在データベース２２を用い、第５図に示す
処理フローに従い、ノードを電気的に接続された
ノード群（ノードグループ）に分けノードグルー
プテーブル１８を作成する。ここで、プログラム
１５が処理を終了すると、ノードグループ充電停
電判定プログラム１９が起動され、ノードグルー
プテーブル１８、ノード電源テーブル２０及び現
在データベース２２に基づいてノードグループ充
電停電判定テーブル２１を作成する。 上記電力系統計算制御装置１０において、停電
判定に用いるデータ構成につき以下に説明する。 現在データベース２２は、時々、刻々変化する
電力系統のしや断器、断路器の入切状態及び、リ
レーの動作、不動作の現在値を定義するものであ
る。その詳細構成は、第３図（）に示す該デー
タベース２２の通りである。ところで、しや断
器、断路器、リレーの入、切、動作、不動作は、
要するに開閉という２つの状態しかないので、１
ビツトを用いるだけで、その状態値を定義でき
る。このため現在データベース内の１ワードを構
成するビツト数分だけ、しや断器、断路器、リレ
ーの個数を定義することができる（第３図（）
参照）。 機器構成テーブル１７は、ブランチを構成する
機器（断路器、しや断器、）の状態値が現在デー
タベース２２（第３図参拠）内のどこに所在す
るかを定義している。通常、ブランチＢは、最大
３つの機器で構成されているので、第３図（）
に示すように、機器１のアドレス１７１とビツト
位置１７２、機器２のアドレス１７３とビツト位
置１７４、及び機器３のアドレス１７５とビツト
位置１７６というように、三種類の定義を設けて
おけばよいものである。尚、例えば、第３図に示
すように、テーブル１７で機器１のアドレスを指
定し（符号１００）、そのときのビツトの位置を
テーブル１７で指定する（符号１０１）。ブラン
チ構成テーブル１６は、接続するノード１６３及
び１６４、ブランチ構成機器数１６２及び、それ
らの情報が格納されている機器構成テーブル内相
対アドレス１６１が定義されている。 ノードとノードの接続の判定方法を第３図を用
いて説明する。ブランチを構成している全機器の
人、切状態値を、機器単位に機器構成テーブル１
７に定義されている現在データベース内相対ワー
ドアドレスと、その内のビツト位置より、現在デ
ータベース２２より取り込む。下記の様に判定さ
れる。ノードとノードとの接続（ブランチ入）…
全機器入ノードとノードとの非接続（ブランチ
切）…少なくとも１機器切ブランチ構成の具体例
を第４図に示す。第４図（）は、第１図に示す
ブランチB₁を現わしたものである。第１図にお
いて、ブランチB₁は、断路器３が一つであり、
ノードN₁（母線２）とダミーノードDN₁（仮設備
５）とを接続しているものであり、これを第４図
（）で示すと１６１ａにアドレス、１６２ａに
機器数（断路器が１つ）、１６２ｃにノードN₂、
１６２ｄにダミーノードDN₁が示されている。
第４図（）は、上記同様に、第１図に示すブラ
ンチB₂を示したものである。第４図（）は、
上記同様に、ブランチB₃を示したものである。
尚、１６２ｃは、ブランチB₃が、しや断器６と
断路器７のように機器２つで構成されていること
を示している。 ノードグループテーブル１８は、ノードが所属
する、電気的に接続されたノード群（グループ）
のグループNo.を定義する。また、ノード電源テー
ブル２０は、母線設備の電源の有無と、母線に装
備されている母線の無電圧検出リレーの動作、不
動作情報が格納されている現在データベース内の
アドレスとビツト位置が定義されている。 さらに、ノードグループ充電停電判定テーブル
２１は、ノードグループ毎に電源電圧の有無を定
義する。以下、第２図乃至第５図を参照して動作
を説明する。第５図において、ステツプS1にお
いて、ノードグループテーブルNG（・）を０で
イニシヤルする。ノードグループNo.の初期値とし
てNNG＝０とする。次に、ステツプS2におい
て、ブランチ構成テーブル１６と、機器構成テー
ブル１７からブランチを構成する。全機器の現在
データベース２２内の相対ワードアドレスとビツ
ト位置を求めると共に、現在データベース２２よ
り全機器の入、切状態値を求める。下記論理演算
を実行して、ブランチＢの入切を決定し、ブラン
チで接続するノードとノードの接続、非接続を決
定する。 ノードとノード接続（ブランチ入）…全機器入 ノードとノード非接続（ブランチ切）…少なく
とも１つの機器切 さらに、ステツプS3に移り、ステツプS3にお
いて、ブランチ構成テーブル１６で接続が定義さ
れているノードNo.のNG（・）の値が、ともに０
か（どのノードグループにも所属していないかの
判定）判定する。ステツプS3において、NG（・）
がともに０であるなら、ステツプS4に移る。ス
テツプS4において、ブランチ構成テーブル１６
で定義されている各々のノードをノードグループ
No.＝NNG＋１としてステツプS9に移る。また、
ステツプS3において、NG（・）が、０でないと
きは、ステツプS5に移り、ステツプS5において、
どちらか一方のノードが他のノードグループに接
続されているかを判定する。どちらかが０であれ
ば、ステツプS6に移る。ステツプS6では、NG
（・）＝０のノード（どのグループにも属していな
い）を、NG（・）≠０のノード（あるグループに
属している）のグループに入れて、ステツプS9
に移る。ステツプS5でどちらも０でないと、ス
テツプS7に移り、このステツプS7において、ど
ちらのノードも、同一ノードグループかを判定す
る。これは、グループ番号が等しいか否かで判定
する。等しければ、ステツプS9に移り、等しく
なければ、ステツプS8に移る。ステツプS8にお
いて、両方とも異なるノードグループに属してお
り、一方のノードグループに、他方の全ノードを
組み入れて、ステツプS9に移る。ステツプS9に
おいて、全ブランチに対して、処理が終了したか
の判定をし、終了しないときはステツプS2に戻
り、終了したときはENDとなる。 このような停電判定法を用いてノードグループ
分けに関して、第６図を用いて、その具体例を説
明する。 第６図において、３１，３２，５８及び５９は
母線であり、また、３３，３５，３６，３７，３
９，４０，４３，４６，４８，５１，５４，５
５，５６，５７，６０及び６２は断路器を示しさ
らに、４４及び４７は変圧器であり、加えて、３
４，４２，４５，４９，５２及び６１はしや断器
である。尚、符号×は切り状態を、符号○及び□
は入状態をそれぞれ示している。また、B₁〜B₁₄
はブランチを、B₁〜B₁₀はノードをそれぞれ示し
ている。第６図に示す設備のノードNo.を、表１
に、ブランチNo.を表２に示す。ノード数10、ブラ
ンチ14である。

【表】

【表】 第７図は第６図の接続状態を簡略した図を示す
図で、ノードNo.、ブランチNo.は、図示の通りとな
る。第７図で、○又は●で表現されているもの
は、ノードを示し、○又は●印と○又は●印の結
ぶ線は、ブランチを示す。ブランチでその中間が
×で表現されているものは、そのブランチが切で
あることを示す。第５図に示す処理フローを用
い、第６図及び第７図のモデルのノードグループ
分けの具体例につき、説明する。 第５図に示す処理フローチヤートにおいて、ス
テツプS2のブランチの入、切の判定は、第７図
で判定するものとする。又、ブランチが接続する
両端ノードNo.も、第７図を参照とする。ノードグ
ループテーブルの遷移を第８図に示す。以下、第
６図を、第５図、第７図及び第８図を参照して説
明する。 (1) 第５図において、ステツプS1で、 NG（・）＝０（第８図符号１８１参照） NNG＝０ とする。 (2) ステツプS2でブランチB₁に着目する。ブラ
ンチB₁は、切（第７図より）だからステツプ
S9に移る。 (3) ステツプS9で全ブランチについて終了して
いないので、ステツプS2へ移る。 (4) ステツプS2で、ブランチB₂に着目する、ブ
ランチB₂は、入（第７図より）だから、ステ
ツプS3に移る。 (5) ステツプS3で、ノードNo.＝２とノードNo.＝
３のNG（・）第８（第８図符号１８１の２ワー
ド目、３ワード目）は、ともに０（第８図参照）
だから、ステツプS4に移る。 (6) ステツプS4で、ノードNo.＝２とノードNo.＝
３は、グループNo.＝１とする（第８図符号１８
２参照）次に処理ステツプS9に移る。 (7) ステツプS9で、全ブランチ終了でないので、
ステツプS2に移る。 (8) ステツプS2で、ブランチB₃に着目する。ブ
ランチB₃は、切（第７図より）だから、ステ
ツプS9に移る。 (9) ステツプS9で、全ブランチ終了していない
ので、ステツプS2に移る。 (10) ステツプS2で、ブランチB₄に着目する。ブ
ランチB₄は、切（第７図より）だから、ステ
ツプS9に移る。 (11) ステツプS9で、全ブランチにつき終了して
いないので、ステツプS2に移る。 (12) ステツプS2で、ブランチB₅に着目する。ブ
ランチB₅は、入（第７図より）だから、ステ
ツプS3に移る。 (13) ステツプS3で、ノードNo.＝N₁とノードNo.
＝N₄（第７図より）のNG（・）（第８図符号１
８２、１ワード目と４ワード目）は、ともに０
だから、ステツプS4に移る。 (14) ステツプS4で、ノードNo.＝N₁とノードNo.
＝N₄は、グルーブNo.＝２とする（第８図符号
１８３参照） 次に処理ステツプS9に移る。 (15) ステツプS9で、全ブランチに関して終了し
ていないので、ステツプS2に移る。 (16) ステツプS2で、ブランチB₆に着目する。ブ
ランチB₆は、入（第７図より）だから、ステ
ツプS3に移る。 (17) ステツプS3で、ノードNo.＝N₃とノードNo.
＝N₅のNG（・）（第８図符号１８３で３ワード
目と５ワード目）は、ノードNo.＝N₃のNG（・）
＝１で、ノードNo.５のNG（・）＝０で、ともに
０でないから（ノードNo.＝N₃は、グループNo.
＝１に所属してい）、ステツプS5に移る。 (18) ステツプS5で、ノードNo.＝N₅のNG（・）＝
０だから、ステツプS6に移る。ノードNo.＝N₅
を、グループNo.＝１とする（NG（・）の５ワ
ード目をｉとする（第８図符号１８４）。次に、
ステツプS9に移る。 (19) ステツプS9で、全ブランチに関して、終了
していないので、ステツプS2に移る。 (20) ステツプS2で、ブランチB₇に着目する。ブ
ランチB₇は、入だから、ステツプS3に移る。 (21) ステツプS3で、ノードNo.＝N₄とノードNo.
＝N₆（第７図より）のNG（・）（第８図符号１
８４で４ワード目と６ワード目）は、ノードNo.
＝N₄のNG（・）＝２で、ノードNo.＝N₆がNG
（・）＝０であるから、ステツプS5に移る。 (22) ステツプS5で、ノードNo.＝N₄のNG（・）＝
２であるから、ステツプS6に移る。 (23) ステツプS6で、ノードNo.＝N₆をグループ
No.＝２（NG（・）の６ワード目を２とする。）
とし、ステツプS9に移る。 このように、次々と判定して、グループ分けを
し、次の（50）ステツプで全グループ分けを終了
する。 (50) ステツプS9で、各ブランチに関し、処理が
終了したので、ノードグループ分け処理を終了
し、ノードグループテーブル１８が作成され
る。電気的に接続されているノードグループ
は、第８図中符号１８９で、NG（・）値の等
しいノードの集りで、 グループNo.＝１〜（ノードN₂，N₃，N₅，
N₇，N₉） グループNo.＝２〜（ノードN₁，N₄，N₆，
N₈，N₁₀） に分けられる。それらは、第７図で、○（グル
ープ１）で表示されるノードノードの集りと、
●（グループ２）で示されるノードの集りであ
る。 以上のように、ノードグループ分け処理が終了
すると、次に、第２図に示すノードグループ充
電、停電判定プログラム１９が起動され、ノード
グループの充電、停電を決定する。 このプログラムは、最初に、ノード電源テーブ
ル２０に定義されているノード（母線設備）の、
電源電圧の有無を調べ、電源電圧有なら、そのノ
ードが含まれるノードグループが充電とし、電源
電圧無なら、そのノードが含まれるノードグルー
プを停電とする。ノード（母線設備）の電源電圧
の有無は、母線に装備されている無電圧検出リレ
ーの動作、不動作で決定する。動作なら、無電圧
だから、電源電圧無、不動作なら、有電圧だか
ら、電源電圧有とする。無電圧検出リレーの動
作、不動作情報は、現在データベース４内にあ
り、ノード電源テーブル２０に定義されている現
在データベース内相対ワードアドレスとビツト位
置より、求められる。ノード電源テーブル２０に
定義されている全ノードに対し、電源電圧の有無
を求め、ノードグループに充電、停電を決定し、
その情報をノードグループ充電停電判定テーブル
１１に格納する。 任意のノードの充電停電は、次の様にして、決
定される。 ノードの所属するノードグループNo.を、ノー
ドグループテーブルより求める。 ノードグループ充電停電判定テーブルより、
上記項のノードグループの充電、停電を判定
する。充電なら、ノードは充電、停電ならノー
ドは、停電と判定される。 このように停電判定方法によれば、ノードのグ
ループ分けに要する時間が大きいという不都合が
あつた。 本発明の目的は、上記従来技術の問題点を解決
し、停電判定の高速化を図つた電力系統設備の停
電判定方法を提供することにある。 本発明は上記目的を達成するために、停電判定
のためのノードグループ分けの処理を、従来のブ
ランチ単位から、所定のノードの接続状態に関わ
る直列およびまた並列ブランチの集合（以下、結
合因子と呼ぶ）を単位として行なうことを特徴と
するものである。 電力系統における電力設備の接続形態には、３
ブランチで構成されるものが圧倒的に多い。第１
４図では母線１，２と送電線８の接続は、ブラン
チB₁，B₂，B₃で、第１５図では母線３１，３２
と変圧器４４の接続はブランチB₂，B₃，B₆でそ
れぞれ３個から定義される。しかし、送電線８ま
たは変圧器４４の電気的接続状態は３個のブラン
チすべての接続状態を見る必要はなく、例えば第
１４図ではB₁とB₃またはB₂とB₃の開閉状態によ
つて判定できる。 このように一の電力設備の電気的接続状態は、
この接離の判定に関係する複数のブランチを予め
一まとめにした（上の例では３個のブランチ）１
個の結合因子（第１３，１４図のＫ）で定義する
ことが可能であり、この結合因子を用いて停電判
定のノードグループ分けの処理を行なえば、処理
速度を大幅に向上できる。 以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明す
る。第９図は本発明に係る電力系統設備の停電判
定を行なう電力系統計算制御装置の構成を示し、
従来の第２図に対応するブロツク図である。同図
の符号または（ ）内符号が第２図の符号と同じ
ものは、同様の構成および動作を示し、以下の説
明においては異なる点を主に行なうものとする。 電力電圧系統の遮断器等の入切状態情報、リレ
ーの動作、不動作情報は伝送回線１１より周期的
にデータ入力装置１２に取り込まれる。入力装置
１２は各機器の動作に変化のあつたときのみ、そ
のデータを計算機バツフア１３に伝送し、状変処
理ブログラム８４（１４）を起動する。プログラ
ム８２は状変前の現在データベース８１（２２）
から、前回データベース８１を作ると共に、バツ
フア１３の入力データから現在データベース８２
を更新し、処理後、系統状態作成処理プログラム
８３を起動する。 プログラム８３は、変化のあつた遮断器、断路
器について、ブランチ構成テーブル８５（１６）
と結合因子テーブル８７を作成する。すなわち、
状態値に変化のあつた機器のアドレス（テーブル
８２）とそのブランチNo.（機器テーブル８４）か
らブランチの入、切情報を作り（テーブル８５）、
そのブランチの所属している結合因子が接続して
いるノードを決定する（結合因子テーブル８７）。 次に、ノードグループ分け処理プログラム８８
（１５）が起動される。結合因子テーブル８７を
もとにして第１３図の処理フローに従い、結合因
子で、その接続が定義されている各ノードを、電
気的に接続されているノードグループに分ける。
その結果はノードグループテーブル８９（１９）
に反映される。ノードグループ分けの処理は、ブ
ランチと結合因子の違いはあるが、第２図のノー
ドグループ分けプログラム１５による第５図の方
法と同じである。ノードグループテーブル８９作
成終了後、ノードグループ充電停電判定プログラ
ム９０（２１）が起動される。 ノードグループ充電、停電判定プログラム９０
は、最初に、ノード電源テーブル９１（２０）に
定義されているノード（母線設備）の、電源電圧
の有無を調べ、電源電圧が有なら、そのノードが
含まれるノードグループを充電とし、電源電圧が
無なら、そのノードに含まれるグループを停電と
する。母線を有しないノードグループは、停電と
する。 母線設備の電源電圧の有無は、母線に装備され
ている無電圧検出リレーの動作、不動作で決定す
る。動作なら、無電圧だから、電源電圧無、不動
作なら、有電圧だから、電源電圧有とする。 無電圧検出リレーの動作、不動作情報は、現在
データベース８１内にあり、ノード電源テーブル
９１に定義されている現在データベース内相対ワ
ードアドレスとビツト位置で求められる。 ノード電源テーブル９１に定義されている全ノ
ードに対し、電源電圧の有無を求め、ノードグル
ープの充電、停電を決定し、その情報を、ノード
グループ充電、停電決定テーブル９２（２１）に
格納する。電源を有しないノードグループは、停
電となる。 任意のノードの充電、停電は、次の様に決定さ
れる。 ノードの所属するノードグループNo.をノード
グループテーブルより求める。 ノードグループNo.＝０の場合、そのノードは
孤立ノードであることを意味し、停電となる。
ノードグループNo.≠０の場合、ノードグループ
充電停電判定テーブルで、電源、電圧有ならば
充電、電源電圧無ならば、停電となる。 ここで、上記実施例に用いたテーブル類の詳細
な説明をする。 結合因子Ｋとは、電力系統の、１設備と１設備
間、または、１設備と複数設備間に存在する、直
列、または並列に連なるブランチの集りであり、
結合因子Ｋのテーブルの構成例を第１０図を示
す。第１０図に、第１図の母線１，２と、送電
線８の接続状態は定義する結合因子Ｋの具体例を
示す。結合因子Ｋを構成するブランチのブランチ
No.は、連番で付与されるものとする。ブランチ構
成パターンNo.は、結合因子Ｋを構成するブランチ
の配置を定義している情報で、結合因子Ｋを構成
しているブランチを用いて、結合因子Ｋの接続ノ
ードを決定するために用いられる情報である。 ノードNo.は、結合因子Ｋが接続しているノード
を示す。第１図では、断路器４が切で、母線２と
送電線８が接続されるから、第１０図で、ノー
ドNo.＝２とノードNo.＝３が接続されていることを
示す。第１図を第１０図の結合因子で表現する
と、従来ブランチ３個（第１図B₁，B₂，及びB₃）
で母線１，２と送電線８の接続を定義していたの
が、１個の結合因子Ｋ（第１０図）で定義され
ることになる。結合因子Ｋには、結合因子No.＝１
から、一貫して、ユニークな番号がつけられる。
結合するノードがない場合は、ノードNo.＝０とす
る。 ブランチ構成テーブル８５の内容を、第１１図
に示す。直列に連なる開閉器（しや断器又は断
路器）群の個数は、機器数で示される。それら機
器の入切状態値は、現在データベース８１内にあ
り、それらの現在データベース８１内の所在は、
機器構成テーブル８６に定義されている（通常、
機器数は最大３個である機器が１個の場合、２個
の場合もある）。 ブランチ構成テーブル８５内の、機器構成テー
ブル内相対アドレスを用いて、ブランチ構成機器
の状態値の現在データベース８１内の、所在を求
めることができる。 ブランチ構成テーブル８５で定義されているノ
ードNo.が、接続されているか否かは、ブランチオ
ンオフ情報に定義されている。ブランチを構成し
ている全機器が、全て入状態でブランチ入、１つ
でも切状態でブランチ切とする。 所属結合因子Ｋの番号（No.）は、そのブランチ
が所属する結合因子ＫNo.を定義する。 第１１図に、機器構成テーブル８６の詳細を
示す。ブランチを構成する機器に入、切状態値が
定義されている現在データベース８１内の、所在
を定義している。その所在は、入、切状態値が格
納されている、現在データベース８１内の相対ワ
ードアドレスと、その相対ワードアドレス内のビ
ツト位置で示される。 第１１に現在データベース８１を示す。しや
断器、断路器、リレー等の入、切、動作、不動作
（１ビツト情報）を定義しており、１ワードビツ
ト数分のしや断器、断路器、リレー等の各々の状
態値を定義している。したがつて、任意のしや断
器、断路器、リレー等の状態値は、それが含まれ
る現在のデータベース８１内の相対ワードアドレ
スと、そのワード内のビツト位置で定義される。 機器テーブル（しや断器、断路器関連）８４
は、第１２図に示すようにしや断器、断路器が
含まれるブランチNo.が定義される。機器の入切状
態値が格納されている現在データベース内相対ワ
ードアドレスとビツト位置を用いて、その機器の
所属ブランチNo.が求まる構造である。 ノードグループテーブル８９は、第１２図に
示すように電気的に接続されているノードが所属
するグループNo.を定義する。 ノード電源テーブル９１は、第１２図に示す
ように電源を有する母線のノードNo.と、その母線
に装着されている無電圧検出リレーの動作、不動
作状態値を格納している現在データベース内のワ
ードアドレスと、ビツト位置が定義されている。 ノードグループ充電停電判定テーブル９２は、
ノードグループ毎の、充電、停電の情報を定義す
る。 前回データベース８１は、電力系統に事故が発
生した場合の、事故発生前の電力系統のしや断
器、断路器、リレーの状態値を定義する。 本実施例は上述のように構成され、動作するの
で、電力系統設備と設備の接続を、結合因子Ｋで
定義すると、全系統のブランチ数の１／３個度の結 合因子Ｋで、系統の接続を定義できる。 結合因子Ｋを用いてノードグループ分けする処
理は、上述のように、第３図に示す処理であり、
従来はブランチを用いて、ノードグループ分けす
る処理（第５図）と基本的には同じ処理であるか
ら、結合因子Ｋを用い本発明によれば、ノードグ
ループ分けに要する時間は、従来のブランチによ
るそれの１／３程度となる。 また、新たたに結合因子テーブル８７を作成す
る処理が追加されるが、100個のしや断器、断路
器の変化でも、処理時間は１秒以下であり、大し
た時間を要しない。 上述したように本発明は、ノード間に接続され
た直列又は並列に連なるブランチの集合を結合因
子とし、かつ当該結合因子内のブランチ群の開閉
状態から結合因子自身の開閉状態を決定し、当該
結合因子の開閉状態から接続されているノード同
士を同一ノードグループとし、該同一ノードグル
ープ毎に停電を判定するものであり、本発明によ
れば、停電判定が高速化できる効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は電力系統を示す系統図、第２図は本発
明の基礎となつた電力系統計算制御装置を特明す
るブロツク図、第３図，及びはテーブルの
構成を示す説明図、第４図，及びは機器構
成等テーブルの構成を示す説明図、第５図は本発
明の基礎となつた事の動作を説明するために示す
フローチヤート、第６図は電力系統の具体例を示
す説明図、第７図は第６図の理論的系統図、第８
図はノードグループテーブルの変移を示す説明
図、第９図は本発明の実施例が適用される電力系
統計算制御装置の作用を説明するために示す説明
図、第１０図，は結合因子テーブルの構成を
示す説明図、第１１図，及びは本実施例で
用いるテーブルの構成を示す説明図、第１２図
，及びは同テーブルの説明図、第１３図は
本実施例の作用を説明するフローチヤート、第１
４図及び第１５図は電力系統の説明図である。 １，２……母線、B₁，B₂…，……ブランチ、
N₁，N₂，…，……ノード、８０……前回データ
ベース、８１……現在データベース、８２……状
変処理プログラム、８５……ブランチ構成テーブ
ル、８６……機器構成テーブル、８７……結合因
子テーブル、８８……ノードグループ分処理プロ
グラム、８９……ノードグループテーブル、９０
……ノードグループ停電判定プログラム、９１…
…ノード電源テーブル、９２……ノードグループ
充電停電テーブル。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 母線、送電線等の複数の電力系統設備をそれ
   ぞれノードとして前記設備間を接離する開閉器等
   をブランチとして扱う電力系統計算制御システム
   を有して前記電力系統設備の停電を判定する方法
   において、 所定のノード間にあつて該所定のノード間の電
   気的接続状態に関わる１以上のブランチ群を結合
   因子とし、この結合因子内のブランチ群の開閉状
   態から当該結合因子の開閉状態を決定し、決定さ
   れた結合因子の開閉状態から接続関係にあるノー
   ド群をグループ化し、このグループの中のノード
   が電源をもたない場合は当該グループを停電と判
   定する電力系統設備の停電判定方法。