JPH0346849B2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0346849B2 JPH0346849B2 JP59187306A JP18730684A JPH0346849B2 JP H0346849 B2 JPH0346849 B2 JP H0346849B2 JP 59187306 A JP59187306 A JP 59187306A JP 18730684 A JP18730684 A JP 18730684A JP H0346849 B2 JPH0346849 B2 JP H0346849B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- module
- evaluation
- program
- data
- modules
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明はソフトウエアシステムを対象とするシ
ステム構造評価方式の改良に関する。
ステム構造評価方式の改良に関する。
ソフトウエアシステムの開発・保守を行うに
は、該ソフトウエアシステムの構造を正確に把握
する必要がある。然しソフトウエアシステムの規
模が増大するに伴い、該ソフトウエアシステムの
設計者がシステム全体の構造を把握することは困
難になりつつある。
は、該ソフトウエアシステムの構造を正確に把握
する必要がある。然しソフトウエアシステムの規
模が増大するに伴い、該ソフトウエアシステムの
設計者がシステム全体の構造を把握することは困
難になりつつある。
その結果ソフトウエアシステムの構造を多角的
且つ自動的に解析し、評価者に理解し易い図表等
に表示する手段の実現が望まれる。
且つ自動的に解析し、評価者に理解し易い図表等
に表示する手段の実現が望まれる。
従来あるシステム構造評価方式は、限定された
言語により作成されたソフトウエアシステムを対
象に、該ソフトウエアシステムに使用されている
所定の命令の使用頻度を自動的に計数する、或い
は該ソフトウエアシステムを構造する複数のプロ
グラムモジユールおよび複数のデータモジユール
間の呼出し、参照関係を限定されたキー情報に基
づき抽出することが行われていたに過ぎない。
言語により作成されたソフトウエアシステムを対
象に、該ソフトウエアシステムに使用されている
所定の命令の使用頻度を自動的に計数する、或い
は該ソフトウエアシステムを構造する複数のプロ
グラムモジユールおよび複数のデータモジユール
間の呼出し、参照関係を限定されたキー情報に基
づき抽出することが行われていたに過ぎない。
即ち従来あるシステム構造評価方式において
は、限定された言語により作成されたソフトウエ
アシステムを対象に、限定された解析しか行われ
ていなかつた。従つて任意のソフトウエアシステ
ムの構造を多角的に評価することは不可能であつ
た。
は、限定された言語により作成されたソフトウエ
アシステムを対象に、限定された解析しか行われ
ていなかつた。従つて任意のソフトウエアシステ
ムの構造を多角的に評価することは不可能であつ
た。
前記問題点は、複数のプログラムモジユールお
よび複数のデータモジユールから成る評価対象ソ
フトウエアシステムから予め指定された呼出し・
参照関係を示すキー情報を抽出する第一の手段
と、該手段の抽出結果に基づき前記プログラムモ
ジユール相互の階層構造を識別する第二の手段
と、前記第一の手段による抽出結果および前記第
二の手段による識別結果に基づき、前記プログラ
ムモジユールおよびデータモジユール間の相互依
存関係を類似性に基づき群分けするクラスタ処理
を自動的に実行する第三の手段と、前記第一の手
段による抽出結果に基づき前記プログラムモジユ
ール間の呼出し関係の正常性を確認する第四の手
段とを設け、前記第一乃至第四の手段の処理結果
を表示することを特徴とする本発明により解決さ
れる。
よび複数のデータモジユールから成る評価対象ソ
フトウエアシステムから予め指定された呼出し・
参照関係を示すキー情報を抽出する第一の手段
と、該手段の抽出結果に基づき前記プログラムモ
ジユール相互の階層構造を識別する第二の手段
と、前記第一の手段による抽出結果および前記第
二の手段による識別結果に基づき、前記プログラ
ムモジユールおよびデータモジユール間の相互依
存関係を類似性に基づき群分けするクラスタ処理
を自動的に実行する第三の手段と、前記第一の手
段による抽出結果に基づき前記プログラムモジユ
ール間の呼出し関係の正常性を確認する第四の手
段とを設け、前記第一乃至第四の手段の処理結果
を表示することを特徴とする本発明により解決さ
れる。
即ち本発明によれば、任意のソフトウエアシス
テムを指定されたキー情報に基づき分析し、階層
構造の解析、クラスタ解析等を自動的に行い、ま
たプログラムモジユール相互の呼出し関係の正常
性を確認し、処理結果を評価者が理解し易い図表
に表示する。
テムを指定されたキー情報に基づき分析し、階層
構造の解析、クラスタ解析等を自動的に行い、ま
たプログラムモジユール相互の呼出し関係の正常
性を確認し、処理結果を評価者が理解し易い図表
に表示する。
以下、本発明の一実施例を図面により説明す
る。第１図は本発明の一実施例によるシステム構
造評価方式を示す図であり、第２図は第１図にお
ける階層構造を解析する処理過程の一例を示す図
であり、第３図は第２図の処理過程を説明する図
であり、第４図は第１図におけるクラスタ解析の
処理過程の一例を示す図であり、第５図ａ乃至第
５図ｅは第４図の処理過程を説明する図であり、
第６図は第１図における呼出し関係の正常性を判
定する処理過程の一例を示す図である。
る。第１図は本発明の一実施例によるシステム構
造評価方式を示す図であり、第２図は第１図にお
ける階層構造を解析する処理過程の一例を示す図
であり、第３図は第２図の処理過程を説明する図
であり、第４図は第１図におけるクラスタ解析の
処理過程の一例を示す図であり、第５図ａ乃至第
５図ｅは第４図の処理過程を説明する図であり、
第６図は第１図における呼出し関係の正常性を判
定する処理過程の一例を示す図である。
第１図において、記憶部１に評価対象となるソ
フトウエアシステムを構成する複数のプログラム
モジユールおよび複数のデータモジユールを格納
した状態で、解析部３に各プログラムモジユール
相互間の呼出し、或いは各プログラムモジユール
から各データモジユールに対する参照を示す指
令、階層構造を示す階層キー等（例えば「…と言
うデータを…と言うスナートメントの…番目に定
義し、且つそのデータが…と言うモジユールで参
照されている」等）の各種評価キー情報２を入力
すると、解析部３は記憶部１に格納されている各
プログラムモジユールおよびデータモジユールを
前記評価キー情報２に基づき解析し、解析結果を
キー管理テーブル４および中間データ５として蓄
積する。次に評価制御部６は中間データ５を対象
に、評価部７１，７２，７３，…を順次起動し、
以下に説明する如き所要の解析を実行させ、解析
結果を表示部８に表示させる。
フトウエアシステムを構成する複数のプログラム
モジユールおよび複数のデータモジユールを格納
した状態で、解析部３に各プログラムモジユール
相互間の呼出し、或いは各プログラムモジユール
から各データモジユールに対する参照を示す指
令、階層構造を示す階層キー等（例えば「…と言
うデータを…と言うスナートメントの…番目に定
義し、且つそのデータが…と言うモジユールで参
照されている」等）の各種評価キー情報２を入力
すると、解析部３は記憶部１に格納されている各
プログラムモジユールおよびデータモジユールを
前記評価キー情報２に基づき解析し、解析結果を
キー管理テーブル４および中間データ５として蓄
積する。次に評価制御部６は中間データ５を対象
に、評価部７１，７２，７３，…を順次起動し、
以下に説明する如き所要の解析を実行させ、解析
結果を表示部８に表示させる。
最初に、ソフトウエアシステムの階層構造を解
析する評価部７１の処理過程を第２図により説明
する。
析する評価部７１の処理過程を第２図により説明
する。
第２図において、評価部７１はキー管理テーブ
ル４から指定された呼出キーを選択し（ステツプ
Ｓ１１）、該呼出キーを呼出元として内蔵するプ
ログラムモジユールを呼出元モジユールとして検
索し（ステツプＳ１２）、また該呼出元モジユー
ルから呼出されるプログラムモジユールを呼出先
モジユールとして検索する（ステツプＳ１３）。
該検索結果に基づき、評価部７１は呼出元モジユ
ールおよび呼出先モジユールの属性等の関連情報
を蓄積する（ステツプＳ１４）。次に評価部７１
は、キー管理テーブル４から所定の階層キーを選
択する（ステツプＳ１５）。該階層キーは、前記
呼出キーが使用される。該階層キーに基づき、評
価部７１は蓄積中の呼出元モジユールおよび呼出
先モジユールの属性等の関連情報を分類し（ステ
ツプＳ１６）、分類の結果得られる呼出関連によ
る階層構造を解析し、得られる階層構造情報を蓄
積する（ステツプＳ１７）。
ル４から指定された呼出キーを選択し（ステツプ
Ｓ１１）、該呼出キーを呼出元として内蔵するプ
ログラムモジユールを呼出元モジユールとして検
索し（ステツプＳ１２）、また該呼出元モジユー
ルから呼出されるプログラムモジユールを呼出先
モジユールとして検索する（ステツプＳ１３）。
該検索結果に基づき、評価部７１は呼出元モジユ
ールおよび呼出先モジユールの属性等の関連情報
を蓄積する（ステツプＳ１４）。次に評価部７１
は、キー管理テーブル４から所定の階層キーを選
択する（ステツプＳ１５）。該階層キーは、前記
呼出キーが使用される。該階層キーに基づき、評
価部７１は蓄積中の呼出元モジユールおよび呼出
先モジユールの属性等の関連情報を分類し（ステ
ツプＳ１６）、分類の結果得られる呼出関連によ
る階層構造を解析し、得られる階層構造情報を蓄
積する（ステツプＳ１７）。
以上の結果第３図に示す如き階層構造が得ら
れ、表示部８（第１図）により表示される。
れ、表示部８（第１図）により表示される。
なお階層キーとしては、例えば各プログラムモ
ジユールに付与されている名称が第３図に示す如
く、第一階層に所属するプログラムモジユールに
はXi、第二階層に所属するプログラムモジユー
ルにはYj、第三階層に所属するプログラムモジ
ユールにはZk、…の如く所属階層を示す場合、
各プログラムモジユールの名称を使用することも
可能である。
ジユールに付与されている名称が第３図に示す如
く、第一階層に所属するプログラムモジユールに
はXi、第二階層に所属するプログラムモジユー
ルにはYj、第三階層に所属するプログラムモジ
ユールにはZk、…の如く所属階層を示す場合、
各プログラムモジユールの名称を使用することも
可能である。
次に、ソフトウエアシステムのクラスタ解析を
行う評価部７２の処理過程を第４図により説明す
る。
行う評価部７２の処理過程を第４図により説明す
る。
クラスタ解析は、単なる制御構造、或いは階層
構造の解析では得られないソフトウエアシステム
の再利用を狙つてプログラム構造を再構成し、表
示することを目的としており、例えば同一データ
モジユールを参照する各プログラムモジユール、
並びに該各プログラムモジユールより参照される
各データモジユールの組合わせ（クラスタ）を自
動的に群分けし、表示するものである。
構造の解析では得られないソフトウエアシステム
の再利用を狙つてプログラム構造を再構成し、表
示することを目的としており、例えば同一データ
モジユールを参照する各プログラムモジユール、
並びに該各プログラムモジユールより参照される
各データモジユールの組合わせ（クラスタ）を自
動的に群分けし、表示するものである。
第４図において、評価部７２は中間データ５に
基づき、総てのプログラムモジユールとデータモ
ジユールとの間の参照関係を示す参照情報を配列
する（ステツプＳ２１）。第５図ａはプログラム
モジユールＰ１乃至Ｐ６とデータモジユールＤ１
乃至Ｄ６との間の参照関係を示す図である。第５
図ａにおいては、プログラムモジユールＰ１がデ
ータモジユールＤ１，Ｄ４，Ｄ５およびＤ６を参
照し、プログラムモジユールＰ２がデータモジユ
ールＤ２，Ｄ４およびＤ５を参照し、以下同様に
してプログラムモジユールＰ６がデータモジユー
ルＤ２およびＤ５を参照することを示す。得られ
た配列に対し、評価部７２はデータモジユールを
参照プログラムモジユール数の順に分類する（ス
テツプＳ２２）。第５図ｂは第５図ａに対するス
テツプＳ２２による分類の結果を示す図である。
第５図ｂにおいては、最初に５プログラムモジユ
ールから参照されるデータモジユールＤ５、次に
４プログラムモジユールから参照されるデータモ
ジユールＤ２、以下同様にして最後にプログラム
モジユールＰ３のみから参照されるデータモジユ
ールＤ３の順に分類されている。次に評価部７２
は、各プログラムモジユールに対し参照密度σを
求める。該参照密度σは、各データモジユールＤ
１乃至Ｄ６にステツプＳ２２により分類された順
に二進の重み付けを行い、得られた二進数により
示される。例えば第５図ｂにおいては、データモ
ジユールＤ３に20、データモジユールＤ６に21、
以下同様にしてデータモジユールＤ５に25の重み
付けを行つた結果、プログラムモジユールＰ１の
参照密度σは101110（二進表示）となり、プログ
ラムモジユールＰ２の参照密度σは111000とな
り、以下同様にしてプログラムモジユールＰ６の
参照密度σは110000となる。得られた参照密度σ
に基づき、評価部７２はプログラムモジユールを
参照密度σ順に分類する（ステツプＳ２３）。第
５図ｃは第５図ｂに対するステツプＳ２３による
分類結果を示す図である。第５図ｃにおいては、
最大の参照密度σ＝111000を有するプログラムモ
ジユールＰ２およびＰ５が最初に、次に参照密度
σ＝110011を有するプログラムモジユールＰ３
が、以下同様にして最小の参照密度σ＝000100を
有するプログラムモジユールＰ４が最後に分類さ
れている。得られた分類結果に基づき、評価部７
２は各プログラムモジユールに隣接プログラムモ
ジユールを併せ考慮した場合のクラスタ密度δ
（クラスタ内のプログラムモジユールとデータモ
ジユールとの全組合わせ数に対する実際に参照さ
れるプログラムモジユールとデータモジユールと
の組合わせ数の比率）を求め、該クラスタ密度δ
が指定されたクラスタ密度δ0を割らぬ範囲でクラ
スタ処理を行い、初期クラスタを生成する（ステ
ツプＳ２４）。第５図ｄは第５図ｃに対するステ
ツプＳ２４による初期クラスタを示す図である。
得られた初期クラスタに基づき、評価部７２は初
期クラスタに含まれぬ参照情報を有するデータモ
ジユールの分類を調整し、クラスタの最適化を行
う（ソフトウエアシステムに含まれる全クラスタ
のクラスタ密度δの合計を最大とする如きクラス
タの構成を求める）（ステツプＳ２５）。第５図ｅ
は第５図ｄに対するステツプＳ２５による最適化
を示す図である。以上により得られた最適化クラ
スタは、表示部８（第１図）により表示される。
基づき、総てのプログラムモジユールとデータモ
ジユールとの間の参照関係を示す参照情報を配列
する（ステツプＳ２１）。第５図ａはプログラム
モジユールＰ１乃至Ｐ６とデータモジユールＤ１
乃至Ｄ６との間の参照関係を示す図である。第５
図ａにおいては、プログラムモジユールＰ１がデ
ータモジユールＤ１，Ｄ４，Ｄ５およびＤ６を参
照し、プログラムモジユールＰ２がデータモジユ
ールＤ２，Ｄ４およびＤ５を参照し、以下同様に
してプログラムモジユールＰ６がデータモジユー
ルＤ２およびＤ５を参照することを示す。得られ
た配列に対し、評価部７２はデータモジユールを
参照プログラムモジユール数の順に分類する（ス
テツプＳ２２）。第５図ｂは第５図ａに対するス
テツプＳ２２による分類の結果を示す図である。
第５図ｂにおいては、最初に５プログラムモジユ
ールから参照されるデータモジユールＤ５、次に
４プログラムモジユールから参照されるデータモ
ジユールＤ２、以下同様にして最後にプログラム
モジユールＰ３のみから参照されるデータモジユ
ールＤ３の順に分類されている。次に評価部７２
は、各プログラムモジユールに対し参照密度σを
求める。該参照密度σは、各データモジユールＤ
１乃至Ｄ６にステツプＳ２２により分類された順
に二進の重み付けを行い、得られた二進数により
示される。例えば第５図ｂにおいては、データモ
ジユールＤ３に20、データモジユールＤ６に21、
以下同様にしてデータモジユールＤ５に25の重み
付けを行つた結果、プログラムモジユールＰ１の
参照密度σは101110（二進表示）となり、プログ
ラムモジユールＰ２の参照密度σは111000とな
り、以下同様にしてプログラムモジユールＰ６の
参照密度σは110000となる。得られた参照密度σ
に基づき、評価部７２はプログラムモジユールを
参照密度σ順に分類する（ステツプＳ２３）。第
５図ｃは第５図ｂに対するステツプＳ２３による
分類結果を示す図である。第５図ｃにおいては、
最大の参照密度σ＝111000を有するプログラムモ
ジユールＰ２およびＰ５が最初に、次に参照密度
σ＝110011を有するプログラムモジユールＰ３
が、以下同様にして最小の参照密度σ＝000100を
有するプログラムモジユールＰ４が最後に分類さ
れている。得られた分類結果に基づき、評価部７
２は各プログラムモジユールに隣接プログラムモ
ジユールを併せ考慮した場合のクラスタ密度δ
（クラスタ内のプログラムモジユールとデータモ
ジユールとの全組合わせ数に対する実際に参照さ
れるプログラムモジユールとデータモジユールと
の組合わせ数の比率）を求め、該クラスタ密度δ
が指定されたクラスタ密度δ0を割らぬ範囲でクラ
スタ処理を行い、初期クラスタを生成する（ステ
ツプＳ２４）。第５図ｄは第５図ｃに対するステ
ツプＳ２４による初期クラスタを示す図である。
得られた初期クラスタに基づき、評価部７２は初
期クラスタに含まれぬ参照情報を有するデータモ
ジユールの分類を調整し、クラスタの最適化を行
う（ソフトウエアシステムに含まれる全クラスタ
のクラスタ密度δの合計を最大とする如きクラス
タの構成を求める）（ステツプＳ２５）。第５図ｅ
は第５図ｄに対するステツプＳ２５による最適化
を示す図である。以上により得られた最適化クラ
スタは、表示部８（第１図）により表示される。
次に、プログラムモジユール間の呼出し関係の
正常性を確認する評価部７３の処理過程を第６図
により説明する。
正常性を確認する評価部７３の処理過程を第６図
により説明する。
第６図において、評価部７３は確認対象とする
呼出し元となるプログラムモジユールを抽出し
（ステツプＳ３１）、抽出された呼出し元プログラ
ムモジユールにおける指定キー(1)の関連情報を抽
出する（ステツプＳ３２）。続いて評価部７３は
確認対象とする呼出し先となるプログラムモジユ
ールを抽出し（ステツプＳ３３）、抽出された呼
出し先プログラムモジユールにおける指定キー(2)
の関連情報を抽出する（ステツプＳ３４）。次に
評価部７３は、抽出されたキー(1)およひキー(2)の
関連情報を照合し（ステツプＳ３５）、キー(1)お
よびキー(2)の関連情報相互間の集合関係を判定し
（ステツプＳ３６）、矛盾の有無により両プログラ
ムモジユール間の呼出し関係の正常性を判定す
る。該判定結果も、表示部８（第１図）により表
示される。
呼出し元となるプログラムモジユールを抽出し
（ステツプＳ３１）、抽出された呼出し元プログラ
ムモジユールにおける指定キー(1)の関連情報を抽
出する（ステツプＳ３２）。続いて評価部７３は
確認対象とする呼出し先となるプログラムモジユ
ールを抽出し（ステツプＳ３３）、抽出された呼
出し先プログラムモジユールにおける指定キー(2)
の関連情報を抽出する（ステツプＳ３４）。次に
評価部７３は、抽出されたキー(1)およひキー(2)の
関連情報を照合し（ステツプＳ３５）、キー(1)お
よびキー(2)の関連情報相互間の集合関係を判定し
（ステツプＳ３６）、矛盾の有無により両プログラ
ムモジユール間の呼出し関係の正常性を判定す
る。該判定結果も、表示部８（第１図）により表
示される。
以上の説明から明らかな如く、本実施例によれ
ば、記憶部１に格納した任意のソフトウエアシス
テムに対し、所定の評価キー情報２を設定するこ
とにより、評価部７１，７２，７３，…により多
角的なソフトウエア構造の解析が可能となり、解
析結果は表示部８により表示される。なお表示部
８は、評価部７１，７２，７３，…による解析結
果を３次元図表に複合して表示し、評価者に的確
な評価を可能としている。
ば、記憶部１に格納した任意のソフトウエアシス
テムに対し、所定の評価キー情報２を設定するこ
とにより、評価部７１，７２，７３，…により多
角的なソフトウエア構造の解析が可能となり、解
析結果は表示部８により表示される。なお表示部
８は、評価部７１，７２，７３，…による解析結
果を３次元図表に複合して表示し、評価者に的確
な評価を可能としている。
なお、第１図乃至第６図はあく迄本発明の一実
施例に過ぎず、例えば評価部７１により得られた
階層構造は図示されるものに限定されることは無
く、他に幾多の変形が考慮されるが、何れの場合
にも本発明の効果は変わらない。また評価部７２
により得られたクラスタは図示されるものに限定
されることは無く、他に幾多の変形が考慮される
が、何れの場合にも本発明の効果は変わらない。
施例に過ぎず、例えば評価部７１により得られた
階層構造は図示されるものに限定されることは無
く、他に幾多の変形が考慮されるが、何れの場合
にも本発明の効果は変わらない。また評価部７２
により得られたクラスタは図示されるものに限定
されることは無く、他に幾多の変形が考慮される
が、何れの場合にも本発明の効果は変わらない。
以上、本発明によれば、任意のソフトウエアシ
ステムに対し、所要の評価キー情報を指定するこ
とにより階層構造、クラスタ分析および呼出関係
の正常性等、多角的に解析が可能となり、当該ソ
フトウエアシステムに対し的確な評価が可能とな
る。
ステムに対し、所要の評価キー情報を指定するこ
とにより階層構造、クラスタ分析および呼出関係
の正常性等、多角的に解析が可能となり、当該ソ
フトウエアシステムに対し的確な評価が可能とな
る。
第１図は本発明の一実施例によるシステム構造
評価方式を示す図、第２図は第１図における階層
構造を解析する処理過程の一例を示す図、第３図
は第２図の処理過程を説明する図、第４図は第１
図におけるクラスタ分析の処理過程の一例を示す
図、第５図ａ乃至第５図ｅは第４図の処理過程を
説明する図、第６図は第１図における呼出し関係
の正常性を判定する処理過程の一例を示す図であ
る。 図において、１は記憶部、２は評価キー情報、
３は解析部、４はキー管理テーブル、５は中間デ
ータ、６は評価制御部、７１，７２，７３，…は
評価部、８は表示部、Ｄ１乃至Ｄ６はデータモジ
ユール、Ｐ１乃至Ｐ６はプログラムモジユール、
Ｓはステツプ、Ｘ，Ｙ１乃至YnおよびＺ１乃至
Zmはプログラム名、を示す。
評価方式を示す図、第２図は第１図における階層
構造を解析する処理過程の一例を示す図、第３図
は第２図の処理過程を説明する図、第４図は第１
図におけるクラスタ分析の処理過程の一例を示す
図、第５図ａ乃至第５図ｅは第４図の処理過程を
説明する図、第６図は第１図における呼出し関係
の正常性を判定する処理過程の一例を示す図であ
る。 図において、１は記憶部、２は評価キー情報、
３は解析部、４はキー管理テーブル、５は中間デ
ータ、６は評価制御部、７１，７２，７３，…は
評価部、８は表示部、Ｄ１乃至Ｄ６はデータモジ
ユール、Ｐ１乃至Ｐ６はプログラムモジユール、
Ｓはステツプ、Ｘ，Ｙ１乃至YnおよびＺ１乃至
Zmはプログラム名、を示す。
Claims (1)
- １ 複数のプログラムモジユールおよび複数のデ
ータモジユールから成る評価対象ソフトウエアシ
ステムから予め指定された相互依存関係を示すキ
ー情報を抽出する第一の手段と、該第一の手段の
抽出結果に基づき前記プログラムモジユール相互
の階層構造を識別する第二の手段と、前記第一の
手段による抽出結果および前記第二の手段による
識別結果に基づき、前記プログラムモジユールお
よびデータモジユール間の相互依存関係を類似性
に基づき群分けするクラスタ解析を自動的に実行
する第三の手段と、前記第一の手段による抽出結
果に基づき前記プログラムモジユール間の呼出し
関係の正常性を確認する第四の手段とを設け、前
記第一乃至第四の手段の処理結果を表示すること
を特徴とするシステム構造評価方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59187306A JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP59187306A JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6165333A JPS6165333A (ja) | 1986-04-03 |
| JPH0346849B2 true JPH0346849B2 (ja) | 1991-07-17 |
Family
ID=16203689
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP59187306A Granted JPS6165333A (ja) | 1984-09-07 | 1984-09-07 | システム構造評価方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS6165333A (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6385825A (ja) * | 1986-09-29 | 1988-04-16 | Hitachi Ltd | ソフトウエア・モジユ−ル間関係認識方式 |
| JPS63140346A (ja) * | 1986-12-02 | 1988-06-11 | Nec Corp | 中央処理装置使用情報収集方法 |
| JPS63280344A (ja) * | 1987-05-12 | 1988-11-17 | Nec Corp | プログラム自動診断方式 |
| JPS63304336A (ja) * | 1987-06-04 | 1988-12-12 | Nec Corp | 計算機言語記述の矛盾摘出解消方式 |
| WO2010147010A1 (ja) * | 2009-06-17 | 2010-12-23 | 日本電気株式会社 | モジュール分類解析システム、モジュール分類解析方法およびモジュール分類解析プログラム |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS52106244A (en) * | 1976-03-03 | 1977-09-06 | Hitachi Ltd | Program module control system |
| JPS5985543A (ja) * | 1982-11-08 | 1984-05-17 | Fujitsu Ltd | プログラム制御構造図の自動生成方式 |
-
1984
- 1984-09-07 JP JP59187306A patent/JPS6165333A/ja active Granted
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6165333A (ja) | 1986-04-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN120297385B (zh) | 基于人工智能的数学教学知识图谱生成方法及系统 | |
| WO2022225579A1 (en) | Variables & implementations of solution automation & interface analysis | |
| US11640539B2 (en) | Techniques for visualizing the operation of neural networks using samples of training data | |
| CN110292775B (zh) | 获取差异数据的方法及装置 | |
| WO2021007213A1 (en) | Techniques for creating, analyzing, and modifying neural networks | |
| CN119918026B (zh) | 多模态时空数据可视化方法、装置及设备 | |
| US11615321B2 (en) | Techniques for modifying the operation of neural networks | |
| CN118761475B (zh) | 一种基于知识图谱的案件笔录中多重证据关联方法 | |
| CN112905340A (zh) | 系统资源分配方法、装置及设备 | |
| US20210012209A1 (en) | Techniques for modifying neural network definitions | |
| CN114419631A (zh) | 一种基于rpa的网管虚拟系统 | |
| CA2304387A1 (en) | A system for identification of selectively related database records | |
| CN118014306A (zh) | 一种基于知识图谱的定制家具板材加工数据统一表征方法 | |
| DE102020215589A1 (de) | Steuern eines deep-sequence-modells mit prototypen | |
| Bravoco et al. | A methodology to model the dynamic structure of an organization | |
| CN110309047B (zh) | 一种测试点生成方法、装置及系统 | |
| JPH0346849B2 (ja) | ||
| EP2348403B1 (en) | Method and system for analyzing a legacy system based on trails through the legacy system | |
| EP3580694A1 (en) | Method for computer-implemented determination of the performance of a classification model | |
| CN119540000A (zh) | 一种核电厂操纵人员模拟机培训需求分析方法和计算机装置 | |
| WO2020200750A1 (de) | Verfahren und system zum betreiben eines industriellen automatisierungssystems | |
| CN117453805A (zh) | 一种不确定性数据的可视化分析方法 | |
| CN110895542B (zh) | 高风险sql语句筛选方法及装置 | |
| JP4663526B2 (ja) | 帳票作成支援装置、帳票作成支援方法、および帳票作成支援プログラム | |
| CN121052142B (zh) | 一种基于可视化泳道建模的业务数据处理方法及系统 |