JPH0399284A - 電気系コネクタの接続良否診断装置及び診断方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 １孔０旦珀 ［産業上の利用分野］ 本発明（友　車両等に搭載された各電装回路の有するコ
ネクタの接続不良を検知する電気系コネクタの接続良否
診断装置に関する。

［従来の技術］ 近年の自動車には、種々の電装品が搭載されており、こ
れら電装品用として数百側にも及ぶコネクタが使用され
ている。このため、製造者にとって、これらコネクタが
確実に接続されているかどうかを検査することが完成車
の品質保証上重要なことであった かかる検査（上　電流計を用いて手作業で各電装回路毎
になされていた　即ち、検査しようとする電装回路をス
イッチをオンする等して閉状態とし、このときに、その
電装回路を流れる電流値をその電流計で測定し、その測
定結果に基づいてその電装回路の持つコネクタの接続不
良を検知するようになされていた　さらに、前記手作業
による検査を、マイクロコンピュータを用いて自動作業
としたものも提案されていた（特開昭５６−８５６６号
公報記載の「汎用回路試験機」）。

［発明が解決しようとする課題］ ところで、前記のような検査によれ（瓜　接続不良のコ
ネクタを持つ電装回路を特定することはできるが、その
電装回路内に複数のコネクタが設けられている場合、ど
のコネクタが接続不良かを特定することはできない。こ
のため、不具合があった際に、テスター等でその電装回
路中のコネクタを一つ一つ手作業でチエツクする必要が
あったしたがって、接続不良のコネクタを特定するに（
表専門的な知識が必要であり、非能率的で、しかも検査
の誤りの発生頻度が高いというような問題が発生した 本発明（戴　こうした問題点に鑑みてなされたもので、
車両に搭載された各電装回路の有するコネクタの接続良
否の診断を、容易に短期間で、しかも高精度で行うこと
のできる優れた電気系コネクタの接続良否診断装置を提
供することを目的とする。

及朋ｆｉ成 ［課題を解決するための手段］ 前記課題を解決するための手段として、本発明は以下に
示す構成を取っ翫　即ち、本発明の電気系コネクタの接
続良否診断装置（表　第１図に示すよう１：。

複数の電装回路Ｍ］を備え、各電装回路Ｍ１の有する多
極コネクタＭ２の接続不良を検知する電気系コネクタの
接続良否診断装置であって、前記各電装回路Ｍｌｌよ 多極コネクタＭ２を特定の組合せで共用することにより
、各電装回路Ｍ１の通電状態から特定の多極コネクタＭ
２の接続不良を検知可能なよう構成され、 さらに、 前記多極コネクタＭ２の共用の組合せに関する情報を記
憶する記憶手段Ｍ３と、 各電装回路Ｍ１に流れる電流値を順に検出する電流検出
手段Ｍ４と、 該電流検出手段Ｍ４で検出された各電装回路Ｍ１に流れ
る電流値を、当該電装回路Ｍ１固有に予め定められた所
定値とそれぞれ比較して、各電装回路Ｍ１の通電状態を
判定する回路通電判定手段Ｍ５と、 該回路通電判定手段Ｍ５で判定された各電装回路Ｍ１の
通電状態と、前記記憶手段Ｍ３に記憶された多極コネク
タＭ２の共用の組合せに関する情報とに基づいて、各電
装回路Ｍ１の中から接続不良な多極コネクタＭ２を判別
する接続不良コネクタ判別手段Ｍ６と を備えることを特徴としている。

［作用］ 以上のように構成された本発明の電気系コネクタの接続
良否診断装置で１表　各電装回路Ｍ１が、多極コネクタ
Ｍ２を特定の組合せで共用することにより、通電状態か
ら特定の多極コネクタＭ２の接続不良を検知可能なよう
構成され、　記憶手段Ｍ３に１ｔ、、その多極コネクタ
Ｍ２の共用の組合せに関する情報が記憶されている。電
流検出手段Ｍ４によって読み込まれた各電装回路Ｍ１に
流れる電流値を、当該電装回路Ｍ１固有に予め定められ
た所定値とそれぞれ比較して、回路通電判定手段Ｍ５に
よって各電装回路Ｍ１の通電状態を判定し、その判定結
果と、記憶手段Ｍ３に記憶された多極コネクタＭ２の共
用の組合せに関する情報とに基づいて、接続不良コネク
タ判別手段Ｍ６によって各電装回路Ｍ１の中から接続不
良な多極コネクタＭ２を判別する。

即ち、各電装回路Ｍ１が、多極コネクタＭ２を特定の組
合せで共用することにより、通電状態から特定の多極コ
ネクタＭ２の接続不良を検知可能なよう構成されている
ことから、回路通電判定手段Ｍ５によって判定された各
電装回路Ｍ１の通電状態と、その多極コネクタＭ２の共
用の組合せに関する情報とに基づいて、接続不良コネク
タ判別手段Ｍ６によって、接続不良な多極コネクタＭ２
を判別するよう働く。

［実施例］ 次に、本発明の好適な一実施例について詳細に説明する
。

第２図（良　本発明の一実施例である電気系コネクタの
接続良否診断装置を表す概略構成図である。

この電気系コネクタの接続良否診断装置（上　車両用に
用いられたもので、第２図に示すように、車両に搭載さ
れる電気系統１と、知識ベースシステム２と、その知識
ベースシステム２の周辺装置３とから構成される。

電気系統１１飄　スモールランプ、ハザードランプ、タ
ーンシグナル等の三つの電装品１０，１１゜１２と、そ
れらの電源であるバッテリ１３とを主な構成としている
。バッテリ１３のプラス端子には、各電装品１０．　１
１．　１２がそれぞれ並列に接続されており、三つの電
装回路１０ａ、ｌｌａ。

１２ａが形成される。それら電装回路１０ａ、１１ａ、
１２ａに１山　第１スイッチ１４．第２スイツチ１５、
第３スイツチ］６がそれぞれ介在されており、これらス
イッチ１４．　１５．　１６により、各電装回路１０ａ
、ｌｌａ、　　１２ａはそれぞれ開・閉される。また、
各電装回路１０ａ、ｌｌａ。

１２ａは、第１多極コネクタ１７．第２多極コネクタ１
８．第３多極コネクタ１９を特定の組合せで共有するこ
とによりそれら線路が接続されている。詳しく（山　　
バッテリ］３のプラス端子に接続された第１スイツチ１
４と第１電装品１０とを接続する線路２０１表　第２多
極コネクタ１８および第３多極コネクタ１９により接続
さ払　また、バッテリ１３のプラス端子に接続された第
２スイツチ１５と第２電装品１１とを接続する線路２１
は、第１多極コネクタ１７．第２多極コネクタ］８およ
び第３多極コネクタ１９により接続さべ　さらに、バッ
テリ１３のプラス端子に接続された第３スイツチ１６と
第３電装品１２とを接続する線路２２（表　第１多極コ
ネクタ１７および第２多極コネクタ１８により接続され
る。

知識ベースシステム２（友　所謂マイクロコンピュータ
から構成され、　知識ベース３０および外部プログラム
３１を格納する外部記憶装置３２と、その知識ベース３
０に格納された知識をどの様に適用するかを外部プログ
ラム３１に従って定める推論部３３と、周辺装置３に対
して各種の情報を入出力するユーザインターフェース３
４とを備えている。知識ベース３０１．ｔ、　　周知の
オブジェクト形式で電気系統１に関する知識を集めて構
築したもので、詳しい構成については後述する。推論部
３３は、周知のＣＰＵ３３ａ、ＲＯＭ３３ｂ、ＲＡＭ３
３　ｃ等を中心に算術論理回路として構成され、　外部
プログラム３１を呼び出してその外部プログラムにした
がって知識ベース３０に格納された知識をどの様に適用
するかを定める。

周辺装置３（表　文字や各種の指示等をキー人力するキ
ーボード３５と、文字や図形等を表示する表示装置（Ｃ
ＲＴデイスプレィ）３６と、電気系統１の各電装回路１
０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａに流れる電流値を測定す
る電流計３７とから構成される。

電流計３７（表　回路に流れる電流を電磁気力で測定す
る所謂可動コイル型の計器で、バッテリ１３のマイナス
端子に至る線路３８をクランプするように取り付けられ
ており、この電流計３７の出力信号１表　Ａ／Ｄ変換器
３９を介してユーザインタフェース３４に入力され、　
まだ、キーボード３５およびＣＲＴデイスプレィ３６（
上　直接ユーザインターフェース３４にそれぞれ入出力
される。

知識ベース３０１Ａ　既述したように、フレーム形式で
電気系統１に関する知識を集めて構築したもので、具体
的に（上　第３図に示すように、各電装回路１０ａ、　
　ｌｌａ、　　１２ａ毎に、共有する多極コネクタ１７
．　１８．　１９の組合せに関する情報をその接続状態
（項目名＝”接続”）と共に格納し、さらに、当該電装
回路１０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａに関する以下の情
報を付加して構築される。

即ち、 当該電装回路のコネクタ接続良否診断がなされたか否か
示す情報（項目名＝”診断”）、当該電装回路のスイッ
チ１４（１５，１６）がオン状態となった時の定常電流
値（項目名＝”正常電流値）、 当該電装回路のスイッチ１４（１５，１６）がオン状態
となった時の電流計３７の測定値（項目名＝“測定値”
）、 当該電装回路に流れる電流の波形パターンを示す値（項
目名＝”電流パターン”）、 当該電装回路の測定時１．ＣＲＴデイスプレィ３６に表
示させる作業指示の文字列（項目名工作業指示”）、 当該電装回路の測定後、ＣＲＴデイスプレィ３６に表示
させる測定完了を表す文字列（項目名＝“測定完了”） を各電装回路毎に格納している。

なお、情報が格納される各項に１１　　初期値として図
に示すような各値が格納されている。ところで、”電流
パターン“の項に格納される値（上　スモールランプで
ある第１電装品１０を備えた第１電装回路１０ａにおい
ては値１が、ハザードランプである第２電装品１１を備
えた第２電装回路１１ａにおいては値２が、ターンシグ
ナルである第３電装品］２を備えた第３電装回路１２ａ
においては値３がそれぞれ格納されているが、これら値
の示す波形パターンは第４図に示す如きものである。即
ち、値１の場合に１ｔ、、第４図（ａ）に示す様な波形
パターンをとり、値２の場合に（表　第４図（ｂ）に示
す様な波形パターンをとり、値３の場合に（友　第４図
（ｃ）に示す様な波形パターンをとる。なお、各波形パ
ターンに（表　スイッチオン時に発生するトリガを基準
位置として、そのトリガ発生時からの待ち時間ｔｌ、　
　ｔ２．　　ｔ３を記憶しており、この待ち時間ｔ１．
　　ｔ２．ｔ３経過時に電流値が定常的な値となる。

次１：、推論部３３で実行される診断処理を第５図のフ
ローチャートに沿って説明する。この診断処理は、　多
極コネクタ１７．　１８．　１９の接続が正常であるか
否かを判定するもので、外部記憶装置１ｉ３２に格納さ
れた外部プログラム３１を呼び出して、その外部プログ
ラム３１に従う処理により達成される。

処理が開始されると、まず、コネクタの接続状態を表す
”接続”項に”否”の文字が格納されている多極コネク
タ１７，１８．１９は有るか否かを判断する（ステップ
１００）。ここで１山　各”接続“項には初期値として
”未実施“が格納されていることから、”否”が格納さ
れている多極コネクタはないと判断され、　次いでステ
ップ１１０に進み、”診断”項が“未実施”の電装回路
１０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａは有るか否かを判断す
る。

ステップ１１０で１友　各”診断”項には初期値として
”未実施”が格納されていることから、肯定判断され、
　次いでステップ１２０に進み、”診断”項が”未実施
”の電装回路を知識ベース３０より一つ選択する。

ステップ１２０で、電装回路が一つ選択されると、続い
て、その選択された電装回路の”作業指示”項の内容を
、ＣＲＴデイスプレィ３６に表示する（ステップ１３０
）。その結果、ＣＲＴデイスプレィ３６に法　当該電装
回路の備えるスイッチ１４（１５，１６）をオンする指
示がなさねその指示を受けた診断具によるスイッチ１４
（１５，１６）のオン入力がなされる。

当該電装回路のスイッチ１４（１５，１６）がオンされ
ると、次いで、電流計３７にて以下の方法でその電装回
路の電流値を測定し、その測定値を”測定値”項に格納
する（ステップ１４ｏ）。

その電流値の測定方法と１山　スイッチ１４（１５゜１
６）をオンとした時に発生するトリガを入力信号として
、そのトリガ発生時から、”電流パターン”項に定めら
れた波形パターンに記憶されている待ち時間ｔｌ（ｔ２
．　　ｔ３）だけ遅延し、その遅延後における電流値を
電流計３７を用いて測定するものである。

続いて、当該電装回路の”正常電流値”の項に格納され
た値が、ステップ１４０で”測定値”項に格納された値
に等しいか否かを判断する（ステップ１５０）。ここで
、当該電装回路の多極コネクタが接続不良であると、測
定値が正常電流値よい小さくなることから、等しくない
と判断され、処理はステップ１６０に進む。ステップ１
６０では、当該電装回路の備える多極コネクタに対応す
る各電装回路１７．　１８．　１９の全ての”接続”項
を、”良”でないものを”否”とする。更に、当該電装
回路の”診断”項を”否”とする（ステップ１７０）。

一方、ステップ１５０で、”正常電流値”の項に格納さ
れた値が、”測定値”項に格納された値と等しいと判断
された場合に（友　当該電装回路の備える多極コネクタ
に対応する各電装回路１７゜１８．１９の全ての”接続
”項を、”良”とすると共に（ステップ１８０）、当該
電装回路の”診断”項を”良”とする（ステップ１９０
）。

ステップ１７０もしくはステップ１９０の実行後、次い
で、当該電装回路の”測定完了”項の内容を、ＣＲＴデ
イスプレィ３６に表示しくステップ２００）。ステップ
２００の実行後、処理はステップ１００に戻り本処理を
繰り返す。

一方、ステップ１００で、肯定判断、即ち、接続”項が
”否”の多極コネクタが有ると判断されると、処置はス
テップ２１０に進み、その”接続”項が”否”の多極コ
ネクタにあって、“診断”項が”未実施“の電装回路１
０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａは有るか否かを判断する
。ここで、そうした電装回路が有ると判断されると、そ
の電装回路を知識ベース３０より一つ選択しくステップ
２２０）、次いで、処理は既述したステップ１３０に進
む。

一方、ステップ２１０で、そうした電装回路がないと判
断されると、処理はステップ２３０に進み、”接続“項
が”否”の多極コネクタを全て接続不良コネクタとして
、ＣＲＴデイスプレィ３６に表示し、その後、本処理を
終了する。

また、ステップ１１０で、否定判断、即ち、診断”項が
”未実施”の電装回路がないと判断されると、処理はス
テップ２４０に進み、”多極コネクタの接続は良好です
“とＣＲＴデイスプレィ３６に表示し、その後、本処理
を終了する。

以上のように構成された診断処理の動作を、第３多極コ
ネクタ１９が接続不良の場合を例として説明する。

こうした場合、まず、処理が開始されると、ステップ１
００．　１１．　１２０と進み、ステップ１２０で、第
１電装回路１０ａが選択され、　その後、第１電装回路
１０ａに対してステップ１３０，１４０．１５０の処理
が実行される。ステップ１５０では、第３多極コネクタ
］９が接続不良であることから、否定判断さね　処理は
ステップ１６０゜］７０と進み、第１電装回路１０ａの
第２．第３多極コネクタ１８．１９の”接続”項と、第
２電装回路］１ａの第２．第３多極コネクタ１８，１９
の”接続”項と、第３電装回路１２ａの第２多極コネク
タ１８の”接続”項と、第１電装回路１０ａの”診断”
項とにそれぞれ“否”が格納される。

その後、ステップ１００に戻り、”接続“項が”否”の
多極コネクタが有ることから、肯定判断さね　ステップ
２１０と進む。ステップ２１０では、第２電装回路１１
ａ、第３電装回路１２ａの”診断”項が”未実施“であ
ることから、肯定判断され、　ステップ２２０に進み、
第２電装回路１１ａが選択される。その後、第２電装回
路１１ａに対してステップ１３０，１４０．　１５０の
処理が実行される。ステップ１５０で（友　第３多極コ
ネクタ］９が接続不良であることから、否定判断さね　
処理はステップ１６０，１７０と進み、第１〜３電装回
路１０ａ、ｌｌａ、　　１２ａの全ての多極コネクタ１
７，１８．１９の”接続“項と、第２電装回路１１ａの
”診断”項にそれぞれ”否”が格納される。

その後、ステップ１００に戻り、同様にステップ２１０
と進む。ステップ２１０で（飄　第３電装回路１２ａの
”診断”項が”未実施”であることから、肯定判断され
、　ステップ２２０に進み、第３電装回路１２ａが選択
される。その後、第３電装回路１２ａに対してステップ
１３０，１４０゜１５０の処理が実行される。ステップ
１５０で（上第１多極コネクタ１７．第２多極コネクタ
］８共、接続不良でないことから、肯定判断さ瓢　処理
はステップ１８０，１９０と進み、第１電装回路１Ｏａ
の第２多極コネクタ１８の”接続”項と、第２電装回路
］１ａの第１．第２多極コネクタ１７゜１８の”接続”
項と、第３電装回路１２ａの第１゜第２多極コネクタ１
７．１８の”接続“項と、第１電装回路１０ａの”診断
”項とにそれぞれ”良”が格納される。

その後、ステップ１００に戻り、同様にステップ２１０
と進む。ステップ２１０では、　”接続”項が”否”の
多極コネクタにあって”診断”項が”未実施”の電装回
路はないことから、否定判断さね　ステップ２３０に進
み、第３多極コネクタ１９が接続不良コネクタとしてＣ
ＲＴデイスプレィ３６に表示される。

以上詳細に説明してきた本実施例の電気系コネクタの接
続良否診断装置によれｌ′Ｌ　　各電装回路］Ｏａ、　
　ｌｌａ、　　１２ａが、多極コネクタ１７．］８．１
９を特定の組合せで共用することにより、通電状態から
特定の多極コネクタの接続不良を検知可能なよう構成さ
ね　その多極コネクタ１７゜１８．１９の共用の組合せ
に関する情報は知識ベス３０として格納されている。そ
して、各電装回路１０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａのス
イッチ１４，１５、１６を順にオンして、そのときに流
れる各電装回路１０ａ、　　ｌｌａ、　　１２ａの定常
電流を、知識ベース３０に予め格納された各電装回路の
正常電流値と比較して、各電装回路の通電状態を判定し
、これら判定結果と、その知識ベースに記憶された多極
コネクタ１７．　１８．　１９の共用の組合せに関する
情報とから接続不良の多極コネクタを判別する。

したがって、従来のように接続不良の多極コネクタ１７
，１８．１９を備える電装回路を特定するだけでなく、
どの多極コネクタが接続不良かを特定（診断）すること
ができ、しかも、その診断は、　スイッチ１４，１５．
１６をオンする手作業だけでよく、専門的な知識なしに
容易に短期間で、しかも高精度で行うことができる。特
に本実施例の場合、多極コネクタ１７．　１８．　１９
の共用の組合せに関する情報を、知識ベースとして構築
しているために、多極コネクタの数が増えた場合に、容
易にその保守を行うことができるという効果も備えてい
る。

なお、前記実施例では、　第１電装回路１０ａが第２多
極コネクタ１８および第３多極コネクタ１９を、第２電
装回路１１ａが第１多極コネクタ］７、第２多極コネク
タ１８および第３多極コネクタ］９を、第３電装回路１
２ａが第１多極コネクタ１７および第２多極コネクタ１
８をそれぞれ共有するように構成されているが、これに
替えて、第６図に示すように、第１電装回路１０　ａ、
　　第２電装回路１１ａはそのままとし、第３電装回路
］Ｏｃが第１多極コネクタ１７および第３多極コネクタ
１９を共有するように構成してもよい。かがる構成で（
友　第１多極コネクタ］７および第２多極コネクタ１８
の接続不良を診断することができ、しかもその診断（表
　容易に短期間で、しかも高精度に行うことができる。

以上　本発明の一実施例を詳述してきたが、本発明１社
　前記実施例に侮辱限定されるものではなく、本発明の
要旨を逸脱しない範囲において種々なる態様にて実施す
ることができるのは勿論のことである。

１肚Δ塾］ 以上詳述したように本発明の電気系コネクタの接続良否
診断装置によれＩｆ、　　車両に搭載された各電装回路
の有するコネクタの接続良否の診断を、専門的な知識な
しに容易に短期間で、　しかも高精度で行うことができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の基本的な構成を例示する基本構成医　
第２図は本発明の一実施例である電気系コネクタの接続
良否診断装置を表す概略構成は第３図は知識ベースのデ
ータ構造を表す説明医第４図（ａ）ないし第４図（ｃ）
は各電装回路に流れる電流の波形パターンをそれぞれ表
すグラフ、第５図は推論部にて実行される診断処理を表
すフローチャート、第６図は他の実施態様の電気系統を
表す回路図である。 Ｍｌ・・・電装回路　　　Ｍ２・−・多極コネクタＭ３
・・・記憶手段　　　Ｍ４・・・電流検出手段Ｍ５・・
・回路通電判定手段 Ｍ６・・・接続不良コネクタ判別手段 １・・・電気系統　　　　２・・・知識ベースシステム
１０、　１１．　１２・・・電装品 １０ａ・・・第１電装回路 １０ｂ・・・第２電装回路 １０ｃ・・・第３電装回路　　　　１３・・・バッテリ
１７・・・第１多極コネクタ １８・・・第２多極コネクタ １９・・・第３多極コネクタ ３０・・・知識ベース　　　　　３３・・・推論部３７
・・・電流計

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 複数の電装回路を備え、各電装回路の有する多極コネク
   タの接続不良を検知する電気系コネクタの接続良否診断
   装置であつて、前記各電装回路は、 多極コネクタを特定の組合せで共用することにより、各
   電装回路の通電状態から特定の多極コネクタの接続不良
   を検知可能なよう構成され、さらに、前記多極コネクタ
   の共用の組合せに関する情報を記憶する記憶手段と、各
   電装回路に流れる電流値を順に検出する電流検出手段と
   、該電流検出手段で検出された各電装回路に流れる電流
   値を、当該電装回路固有に予め定められた所定値とそれ
   ぞれ比較して、各電装回路の通電状態を判定する回路通
   電判定手段と、 該回路通電判定手段で判定された各電装回路の通電状態
   と、前記記憶手段に記憶された多極コネクタの共用の組
   合せに関する情報とに基づいて、各電装回路の中から接
   続不良な多極コネクタを判別する接続不良コネクタ判別
   手段とを備えることを特徴とする電気系コネクタの接続
   良否診断装置