JPH0423419Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 【産業上の利用分野】

この考案は、主として、ミカン、クリ、ビワ、
ナシ、イチジク、スカシバ、その他の果樹、ある
いは、園芸用の樹木等の木を食害する害虫の防除
捕獲装置に関する。特に、この考案は、主とし
て、鉄砲虫（ゴマダラカミキリやキマダラカマキ
リ等のカキミリ類の通称）を効果的に捕獲して防
除できる装置に関する。

【従来の技術並びにその問題点】

ゴマダラカミキリに関して「原色果樹の病害虫
診断、第28ページ〜第29ページ、社団法人農山漁
村文化協会、昭和59年12月25日発行」には次のよ
うに解説されている。 ゴマダラカミキリの成虫は、６〜７月頃に発生
する。成虫は７〜８月に産卵する。卵は、樹皮に
傷をつけて、そのすぐ内側に１つずつ生まれる。
幼虫は、始め樹皮のすぐ下側を食害し、すこし成
長すると形成層から一部は材質部まで食入するこ
ともある。ほぼ２年間かかつて成長する。 この害虫の薬剤防除は、防除全体の一部分にす
ぎない。捕殺など他の方法を重視する。ゴマダラ
カミキリに食入された木は、樹皮のところどころ
から細かい木くずのように見える虫ふんが押し出
されている。主幹の地ぎわ部から少し上のあたり
にもつとも多い。主幹の樹皮の下の形成層の部分
を、斜めに螺旋状に坑道を堀り進んで食害してい
ることが多い。こうして主幹の周囲を一回りする
と、木は水分や養分の流通を断たれて枯死する。 薬剤で防除できないゴマダラカミキリは、下記
の方法で駆除している。 成虫が飛来して来た時に捕殺する。 成虫が食入した初期に、針金で刺殺するか、
あるいは、槌で撲殺する。 成虫の産卵を防止するために、シユロの繊維
を巻き付けるか、あるいは、新聞紙を樹幹の地
ぎわ部に巻き付ける。 しかしながら、との方法は、ゴマダラカミ
キリが活動する時期に、全ての木を１本１本検査
するので、著しく手間がかかる。木の本数が極め
て多い、ミカン等の栽培作業者が、この方法でゴ
マダラカミキリの害を防止することは、実際には
極めて困難である。 また、の方法では、確実に産卵を阻止出来な
い。シユロを使用した方法では、幹に巻き付けた
シユロに隙間ができると、ここからゴマダラカミ
キリが侵入する。害虫が侵入しない状態に、隙間
なく完全にシユロを巻き付けるのは著しく手間が
かかる。また、新聞紙等を巻き付ける方法では耐
久性がなく、風雨で簡単に剥離し、あるいは、破
損して害虫の駆除効力を失う。 現在、ゴマダラカミキリの害を効率よく阻止す
る有効な方法が開発されていないのが実状であ
る。 本考案者は、幹の周囲にバリヤ溝を設け、この
バリヤ溝に水を充填する害虫の防除捕獲装置を開
発した。 この防除捕獲装置は、害虫が活動する５月の中
旬迄に、約600本のブドウに取り付けて実験した。
ところが、この装置は、効果的に害虫の食害を阻
止することはできるが、皆無には出来なかつた。 そこで、本考案者は、さらにこの構造を改良し
た害虫の防除捕獲装置を開発した。 この装置は、リングと、このリングに連結され
た通気性を有するシート材とで構成したものであ
る。シート材は、これでもつて、幹の地ぎわに害
虫が侵入して食害するのを阻止するために、全体
の形状が筒状で、下端縁は、害虫が透過できない
隙間でリングに連結されている。また、シート材
の上端は、上からの幹の地ぎわに害虫が侵入しな
いように、幹に結束される可撓性の結束部材が設
けられている。さらに、シート材は、これを害虫
が透過して侵入しないように、害虫が透過できな
い通気性を有する。 この構造の防除捕獲装置は、リング１に下端が
連結され、上端が幹の上部に結束されているシー
ト材で幹の地ぎわ部を覆うことができる。従つ
て、幹の地ぎわに好んで食入する害虫は、シート
材でこの部分への侵入が阻止される。すなわち、
地面を這つて幹の地ぎわに来る害虫と、樹木の上
から這い降りて幹の地ぎわに来る両方の害虫が、
幹の地ぎわに侵入するのを阻止できる。このた
め、極めて効果的に、幹の地ぎわに食入する害虫
を防除できる特長がある。 ところが、この構造の害虫の防除捕獲装置は、
これをセツトした樹木を害虫から保護できるが、
積極的に害虫を捕獲できないので、この装置をセ
ツトしない周囲の樹木を害虫から保護出来ない欠
点がある。 害虫を簡単に捕獲できるなら積極的に害虫の害
を少なくできる特長がある。ところが、従来の方
法では、害虫の捕獲に著しく手間がかかる。この
ため、実際には、膨大な数の樹木を見て廻り、こ
れに食入する害虫を探して捕獲することはできな
い。 この考案者は、鳥を捕獲する霞網を利用して害
虫を捕獲する構造を研究した。霞網は、鳥の足を
絡ませて捕獲するので、害虫をこの状態で捕獲で
きないかを実験した。 ところで、ゴマダラカミキリ等の害虫は、木の
枝を噛み切ることができる極めて強い鋏や口をも
つている。このため、この鋏に噛み切られないよ
うに、太くて強い網材を使用した。ところが、太
くて強い合成樹脂繊維の網材を使用しても、害虫
の鋏で切り破られて、害虫を捕獲できなかつた。 そこで、本考案者は、ゴマダラカミキリが網材
を噛みきる状態を子細に観察した結果、害虫の鋏
に独特の構造を見いだした。すなわち、害虫の鋏
は、人間が使用する２枚の刃で挟んで切断するの
とは著しく構造が異なることを見いだした。害虫
は、２枚の刃物を隙間なく擦り合わせて木の枝を
切断するのではない。害虫の鋏は、ふたつの鋏で
繊維材を挟んで切断するものであり、摺り合わせ
る構造でないので、鋏の一番奥の部分に、構造的
に極めて微小な隙間ができることを見いだした。
さらに好都合なことに、ゴマダラカミキリ等のカ
ミキリ類の害虫は、挟み切るときに、決して後退
せず、前へ前へと前進する前進型の習性で、後退
型の習性がないことも究明した。 この状態で繊維を切断する害虫は、ほとんど例
外なく、鋏のもつとも奥の部分に繊維をきること
が究明された。そこで、本考案者は、繊維を太く
して強くするのではなく、反対に、切れ易いかも
知れないが細くして実験した。 その結果、意外なことに、特定の太さよりも細
い繊維は、ゴマダラカミキリ等の害虫が全く切断
できないことが究明できた。極めて細い繊維は、
ゴマダラカミキリの鋏の奥にできる微細な空隙に
侵入するからである。 さらに、シート材の編目に独得のものを使用す
ることによつて、切断出来ない網材に足を絡ませ
て、簡単に害虫を捕獲することに成功した。 従つて、この考案の重要な目的は、簡単かつ容
易に、しかも、積極的に害虫を捕獲して駆除でき
る害虫の防除捕獲装置を提供するにある。

【従来の課題を解決する為の手段】

この考案の害虫の防除捕獲装置は、前述の目的
を達成するために、下記の構造を備えている。 (a) 防除捕獲装置は、リング１と、このリング１
に連結されて害虫を捕獲するシート材２とを備
える。 (b) リング１は、樹木にセツトできるように、一
部を開口できる環状で、中心には、木の幹が貫
通できる幹孔３を有する。 (c) シート材２は、樹木の幹に全周を覆うことが
できるように、全体の形状が筒状で、下端縁
は、害虫が透過できない隙間でリング１に連結
されている。 (d) シート材２の上端は、幹に結束される可撓性
の結束部材４が設けられている。 (e) シート材２は、害虫の足を絡ませて捕獲する
ために網材である。 (f) シート材２は、害虫の鋏で噛み切られないよ
うに、繊維の太さが300μ以下の合成樹脂繊維
で、編目は、害虫の足が効果的に絡まるよう
に、３〜30mmの編目状に編まれたものである。

【作用、効果】

この考案の害虫の防除捕獲装置は、網状のシー
ト材２で樹木の幹を囲つている。シート材２は、
繊維の太さが300μ以下の極めて細い合成樹脂繊
維を使用している。細繊維の網材は、ゴマダラカ
ミキリ等の害虫の鋏で挟み切られることがない。
害虫が、挟みの奥に繊維を入れて噛み切るからで
ある。 すなわち、害虫の挟みは、奥に微細な空隙がで
きるので、太い繊維は切断できても、この空隙よ
りも細い繊維を噛み切ることはできない。さら
に、カミキリ類の害虫は、後退型でなく前進型で
あるので、繊維が絡まつて切断できないと、さら
に前進して繊維を挟みの奥に案内する。このた
め、繊維はさらに切断出来なくなり、足に繊維が
絡まつて動きが取れなくなり、網材に捕獲され
る。 この状態で害虫が捕獲できると、従来のよう
に、害虫を探して捕獲する必要がなく、網材に捕
獲された害虫を回収するだけで、害虫を駆除でき
る。 このため、この考案の害虫の防除捕獲装置は、
簡単かつ容易に、しかも積極的に害虫を駆除し
て、虫の被害を防止できる特長がある。 さらに、この考案の害虫の防除捕獲装置は、シ
ート材２で覆われた幹の地ぎわで、害虫の侵入を
阻止するにもかかわらず、シート材２に大きな編
目で細い繊維の網材を使用するので、風通しがよ
く、この部分が湿つてビールス等が寄生するのを
防止できる特長もある。通気性があるシート材２
で覆われた幹は、高温障害による枯死を防止する
こともできる。 さらに、この考案の防除捕獲装置は、セツトし
た後の保守に手間がかかからず、しかも、従来の
防除方法と違つて、再々園内を巡回して害虫を探
す必要がなく、極めて省力化に害虫の食害を防止
できる特長が実現できる。 従つて、この考案の防除捕獲装置を果樹園の樹
木にセツトすることによつて、手間をかけずに害
虫を駆除して収量を増加できる。 更にこの考案の特筆すべき特長は、薬剤を使用
しないで害虫を捕獲するので、果実が農薬に全く
汚染されず、美味な安全食品が収穫できて、安心
して食べられることにある。

【好ましい実施例】

以下、この考案の実施例を図面に基づいて説明
する。 但し、以下に示す実施例は、この考案の技術思
想を具体化する為の害虫の防除捕獲装置を例示す
ものであつて、この考案の防除捕獲装置は、構造
部品の材質、形状、構造、配置を下記の構造に特
定するものでない。この考案の防除捕獲装置は、
実用新案登録請求の範囲に記載の範囲に於て、
種々の変更が加えられる。 更に、この明細書は、実用新案登録請求の範囲
が理解し易いように、実施例に示される部材に対
応する番号を、実用新案登録請求の範囲に示され
る部材に付記している。ただ、実用新案登録請求
の範囲に記述される部材を、実施例に示す部材に
特定するものでは決してない。 この考案の防除捕獲装置は、主として、ミカ
ン、クリ、ビワ、ナシ、イチジク、スカシバ等に
セツトされて、ゴマダラカミキリ等のカミキリ類
の害虫を捕獲するのに使用される。 第１図に示す害虫の防除捕獲装置は、リング１
とシート材２とからなる。 リング１は、全体の形状が分割可能な環状で、
中心には、木の幹が貫通できる幹孔３を有する。
リング１は耐久性のある合成樹脂で成型されてい
る。 分割できるリング１は、好ましくは直径方法に
２分割される構造とする。分割されたリング１
は、隙間なく簡単に連結できるように、連結部分
をはめ込み形状とするのがよい。第１図に示すリ
ング１のように、上方開口のバリヤ溝５を有する
リング１は、バリヤ溝５を、水漏れしない状態で
連結する必要がある。バリヤ溝５には水が充填さ
れるからである。リング１は、連結部分を接着材
で密着し、あるいは、連結部分を接着材でコーテ
イングして水密状態に連結できる。 第１図のリング１は、外筒８と中筒７とが底板
６で連結されている。底板６は、外筒８の下端を
中筒７の外表面に連結している。外筒８と中筒７
との間に、上方が開口されたバリヤ溝５が設けら
れている。中筒７は、外筒８よりも下方に延長さ
れている。中筒７の下端は、地中にスムーズに押
し込むことができるように、尖鋭に形成されてい
る。中筒７の下端は地中に押し込まれる。この状
態で、幹の外周は、害虫が侵入できない隔壁で囲
まれる。 リング１の中筒上端には、シート材２が連結さ
れている。シート材２は、リング１とシート材２
との間から害虫が侵入しないように、害虫が透過
できない隙間で中筒に連結される。 シート材２を簡単に中筒に連結する構造を第３
図に示す。この図に示されるシート材２は、挟着
具９でもつて中筒７に連結されている。挟着具９
は、金属や硬質合成樹脂等の弾性材で、逆Ｕ字状
に作られている。この挟着具９は、中筒７の上端
にシート材２を沿わせ、シート材２で中筒を覆う
状態で挟着する。挟着具９は、シート材２と中筒
７との間に隙間が出来ないように、一定の間隔、
例えば、数cm間隔でシート材２をリング１に挟着
する。 この構造の挟着具９は、簡単で、しかも確実に
シート材２をリング１に連結できる特長がある。 シート材２には網材が使用される。網材は、ゴ
マダラカミキリ等の挟みで切断されないように、
太さが300μ以下、好ましくは30〜200μの細い合
成樹脂繊維が使用される。合成樹脂繊維には、細
くて強靱なように、例えば、ナイロン繊維等の合
成樹脂繊維が使用される。 シート材２は、害虫の足を絡ませて捕獲できる
ように、編目が３〜30mm、好ましくは編目が８〜
15mmの網材が使用される。編目が小さすぎる網材
は害虫の足が絡まり難く、反対に編目が大きすぎ
ても、害虫が通過して足が絡まり難い。従つて、
網材の網目は、もつとも害虫の足が絡まり易いよ
うに、前述の範囲に調整される。 シート材２の上端は、幹に結束される。シート
材２と幹との間を害虫が通らないように、シート
材２は、害虫が通過できない隙間で幹に連結され
る。シート材２の上端は、可撓性の結束部材４が
設けられており、この結束部材４で幹に結束され
る。 リング１の下端とシート材２の上端との長さ
は、10〜150cmの範囲に調整される。この長さが
短いと、幹の地ぎわの低い部分しかシート材２で
覆うことが出来ない。この長さのシート材２とリ
ング１とは、効率良く幹の地ぎわに食入する害虫
防除できる。この間隔が短すぎると、幹の下の部
分しかシート材２で覆うことができず、シート材
２で覆われた上に害虫が食入する。また、シート
材２が長すぎると、材料コストが高騰して、製品
が高くなる。 網材であるシート材２は、筒状であるが、これ
を木の幹に巻き付けることができるように、一部
が縦に切り離されている。切り離し縁は、例え
ば、マジツクテープ（登録商標）等で簡単に連結
される。 第１図のリング１はバリヤ溝５が設けられてい
る。バリヤ溝５は、ここをコウモリガ等の幼虫が
越えないように、好ましくは、１cm以上の幅に形
成される。コウモリガの幼虫は、体長が５〜7.5
cmであるが、体長よりも幅が狭い水入りのバリヤ
溝５を越えることはない。これは、コウモリガの
幼虫は、バリヤ溝５の水１０に接近して、触角が
水１０に触ると水１０を回避する為である。 バリヤ溝５の深さは、浅いものでも使用できる
が、浅いバリヤ溝５は水持ちが悪くて、再々水を
補給する必要がある。特に、この防除方法は、梅
雨から初夏にかけて温度が高い時期に使用するの
で、水が蒸発し易い。従つて、バリヤ溝５は、な
るべく深く、例えば１cm以上とするのが良い。 バリヤ溝５に蓄えられた水に、薄く油膜を張る
と、水の蒸発を少なくできる。油膜は、水に油を
入れると、これが水に浮いて拡散する。油は、水
が補給されても常時水面に浮遊して水の蒸発を防
止する。 バリヤ溝５は、この下を通つてコウモリガの幼
虫が通過しないように、地中に中筒の下端を埋設
している。この構造のバリヤ溝５は、中筒７の下
端を地中に押し込むことによつて簡単に幹の周囲
に固定できる。 ただ、この考案は、幹の周囲にバリヤ溝５を設
ける構造を特定するものでなく、例えば、第４図
に示すように、リング状のリング１を幹の周囲に
埋設してバリヤ溝５を設け、このバリヤ溝５に水
１０を充填することも可能である。 ところで、バリヤ溝５は、この上に下草が繁茂
すると、雑草を渡つてコウモリガの幼虫がバリヤ
溝５を越えるので、バリヤ溝５の上を雑草が越え
ないように、下草を除去するのがよい。 下草の除去部分には、太陽光線が透過しない、
黒等の暗色に着色された合成樹脂フイルムを敷設
することによつて、下草が繁殖するのが防止でき
る。 第５図に示すリング１は、バリヤ溝５を備えて
いない。このリング１は、下端に鍔が設けられた
円筒状に成形されている。円筒の上端縁にシート
材２が連結されている。シート材２は、第１図の
防除捕獲装置と同様に、挟着具で連結できる。 このリング１は、図に示すように下端部を地中
に埋設し、あるいは、図示しないが全体を地中に
埋設して使用される。 さらに、第６図に示すリング１は、針金で作ら
れている。このリング１は針金を環状につないだ
もので、最も簡単に安価に製造できる。針金製の
リング１は、シート材２である網材の編目に挿通
してシート材２に連結できる。 針金のリング１は、地中に埋設して使用するの
がよいが、ゴマダラカミキリ等のカミキリ類を捕
獲する場合、地面に置いて使用することも可能で
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの考案の実施例を示す防除捕獲装置
の使用状態を示す断面図、第２図はリングの平面
図、第３図はリングとシート材との連結部分を示
す断面図、第４図、第５図および第６図は他の実
施例を示す防除捕獲装置の断面図である。 １……リング、２……シート材、３……幹孔、
４……結束部材、５……バリヤ溝、６……底板、
７……中筒、８……外筒、９……挟着具、１０…
…水。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 下記の構成を有する害虫の防除捕獲装置。 (a) リング１と、このリング１に連結されたシー
   ト材２とを備える。 (b) リング１は、一部を開口できる環状で、中心
   には、木の幹が貫通できる幹孔３を有する。 (c) シート材２は、全体の形状が筒状で、下端縁
   は、害虫が透過できない隙間でリング１に連結
   されている。 (d) シート材２の上端は、幹に結束される可撓性
   の結束部材４が設けられている。 (e) シート材２は、網材である。 (f) シート材２は、繊維の太さが300μ以下の合
   成樹脂繊維で、編目が３〜30mmの編目状に編ま
   れたものである。