JPH04284536A - 知識情報処理装置 - Google Patents
知識情報処理装置Info
- Publication number
- JPH04284536A JPH04284536A JP4943691A JP4943691A JPH04284536A JP H04284536 A JPH04284536 A JP H04284536A JP 4943691 A JP4943691 A JP 4943691A JP 4943691 A JP4943691 A JP 4943691A JP H04284536 A JPH04284536 A JP H04284536A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- knowledge information
- knowledge
- failure
- information
- cause
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、機器の故障原因の診断
等に利用される知識情報処理装置に関するものである。
等に利用される知識情報処理装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】現在、ＡＩ（Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ
Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）を利用することで各種機器
の故障原因を推論する知識情報処理装置であるエキスパ
ートシステムなどが開発されている。このようなエキス
パートシステムでは、必要な情報を入力すると予め知識
ベースに格納された専門知識に基づいた推論結果が出力
されるので、専門知識を持たない一般ユーザでも簡易に
専門知識を得ることができる。
Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）を利用することで各種機器
の故障原因を推論する知識情報処理装置であるエキスパ
ートシステムなどが開発されている。このようなエキス
パートシステムでは、必要な情報を入力すると予め知識
ベースに格納された専門知識に基づいた推論結果が出力
されるので、専門知識を持たない一般ユーザでも簡易に
専門知識を得ることができる。
【０００３】ここで、このようなエキスパートシステム
を製作する場合には知識ベースに専門知識を入力する必
要があるので、例えば、知識ベースを製作する工学者が
機器の故障に関する専門家に質問して獲得した専門知識
を入力することや、工学者が専門家の下で専門知識を学
んでから入力を行なうことや、専門家が直接に知識ベー
スに専門的な知識情報を入力することなどが行なわれて
いる。ここで、このように専門家がエキスパートシステ
ムに直接に入力する知識情報としては、浅い知識と呼称
される対象機器の故障の原因と結果との因果関係の知識
情報や、一つの結果に対応する複数の原因から一つの適
切な原因を検出する条件の知識情報などがある。
を製作する場合には知識ベースに専門知識を入力する必
要があるので、例えば、知識ベースを製作する工学者が
機器の故障に関する専門家に質問して獲得した専門知識
を入力することや、工学者が専門家の下で専門知識を学
んでから入力を行なうことや、専門家が直接に知識ベー
スに専門的な知識情報を入力することなどが行なわれて
いる。ここで、このように専門家がエキスパートシステ
ムに直接に入力する知識情報としては、浅い知識と呼称
される対象機器の故障の原因と結果との因果関係の知識
情報や、一つの結果に対応する複数の原因から一つの適
切な原因を検出する条件の知識情報などがある。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上述のようにして専門
的な知識情報を知識ベースに入力することで、一般ユー
ザに専門知識を提供可能なエキスパートシステムを実施
することができる。
的な知識情報を知識ベースに入力することで、一般ユー
ザに専門知識を提供可能なエキスパートシステムを実施
することができる。
【０００５】しかし、工学者が専門家に質問して専門的
な知識情報を獲得する方法では、工学者が機器に関する
知識を有している必要があり、工学者が専門家の下で専
門的な知識情報を学ぶ方法では、知識情報の獲得に多大
な時間を要することになって実際的でなく、故障の因果
関係などの知識情報を専門家が直接に入力する方法では
、多忙な専門家の時間を多大に使用することになって好
ましくない。
な知識情報を獲得する方法では、工学者が機器に関する
知識を有している必要があり、工学者が専門家の下で専
門的な知識情報を学ぶ方法では、知識情報の獲得に多大
な時間を要することになって実際的でなく、故障の因果
関係などの知識情報を専門家が直接に入力する方法では
、多忙な専門家の時間を多大に使用することになって好
ましくない。
【０００６】
【課題を解決するための手段】請求項１記載の発明は、
対象機器の故障原因の診断に関する知識情報を更新自在
に格納した知識ベースを設け、各種の知識情報が入力さ
れる情報入力手段を設け、この情報入力手段から入力さ
れる知識情報や知識ベースに格納された知識情報から対
象機器の故障原因を推論する推論手段を設け、この推論
手段が推論した故障原因を出力する情報出力手段を設け
た知識情報処理装置において、情報入力手段から入力さ
れる知識情報や知識ベースに格納された知識情報から対
象機器の故障の原因と結果との因果関係の知識情報を生
成する情報生成手段を設け、この情報生成手段が生成し
た因果関係の知識情報と知識ベースに格納された故障現
象の知識情報とを連結する現象解釈手段を設けた。
対象機器の故障原因の診断に関する知識情報を更新自在
に格納した知識ベースを設け、各種の知識情報が入力さ
れる情報入力手段を設け、この情報入力手段から入力さ
れる知識情報や知識ベースに格納された知識情報から対
象機器の故障原因を推論する推論手段を設け、この推論
手段が推論した故障原因を出力する情報出力手段を設け
た知識情報処理装置において、情報入力手段から入力さ
れる知識情報や知識ベースに格納された知識情報から対
象機器の故障の原因と結果との因果関係の知識情報を生
成する情報生成手段を設け、この情報生成手段が生成し
た因果関係の知識情報と知識ベースに格納された故障現
象の知識情報とを連結する現象解釈手段を設けた。
【０００７】請求項２記載の発明は、故障の原因や結果
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を生成
する情報生成手段を設け、対象機器の構成単位と故障状
態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された故
障現象の知識情報を更新自在に格納した知識ベースを設
けた。
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を生成
する情報生成手段を設け、対象機器の構成単位と故障状
態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された故
障現象の知識情報を更新自在に格納した知識ベースを設
けた。
【０００８】請求項３記載の発明は、故障現象の知識情
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として設定す
る条件生成手段を設けた。
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として設定す
る条件生成手段を設けた。
【０００９】
【作用】請求項１記載の発明は、情報入力手段から入力
される知識情報や知識ベースに格納された知識情報から
情報生成手段が対象機器の故障の原因と結果との因果関
係の知識情報を生成し、この因果関係の知識情報と知識
ベースに格納された故障現象の知識情報とを現象解釈手
段が連結することで、知識情報を入力する工学者が高度
な専門知識を有することや、工学者が専門家の下で専門
的な知識情報を学ぶことや、専門家が直接に知識情報を
入力することなどを要することなく、予め一般的な知識
情報を入力しておくことで専門的な故障原因の診断を実
現することができる。
される知識情報や知識ベースに格納された知識情報から
情報生成手段が対象機器の故障の原因と結果との因果関
係の知識情報を生成し、この因果関係の知識情報と知識
ベースに格納された故障現象の知識情報とを現象解釈手
段が連結することで、知識情報を入力する工学者が高度
な専門知識を有することや、工学者が専門家の下で専門
的な知識情報を学ぶことや、専門家が直接に知識情報を
入力することなどを要することなく、予め一般的な知識
情報を入力しておくことで専門的な故障原因の診断を実
現することができる。
【００１０】請求項２記載の発明は、故障の原因や結果
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を情報
生成手段が生成し、対象機器の構成単位と故障状態との
組合わせで表現されて各種の属性が付与された故障現象
の知識情報を知識ベースに更新自在に格納したことによ
り、故障現象の知識情報と因果関係の知識情報とを簡易
かつ高精度に連結することができる。
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を情報
生成手段が生成し、対象機器の構成単位と故障状態との
組合わせで表現されて各種の属性が付与された故障現象
の知識情報を知識ベースに更新自在に格納したことによ
り、故障現象の知識情報と因果関係の知識情報とを簡易
かつ高精度に連結することができる。
【００１１】請求項３記載の発明は、故障現象の知識情
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として条件生
成手段が設定することで、故障原因の検出に利用される
支持条件や故障現象の知識情報を自動的に形成すること
ができる。
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として条件生
成手段が設定することで、故障原因の検出に利用される
支持条件や故障現象の知識情報を自動的に形成すること
ができる。
【００１２】
【実施例】本発明の知識情報処理装置を図面に基づいて
説明する。まず、この知識情報処理装置である故障原因
診断システム１は、図１に例示するように、知識ベース
である知識格納部２に、情報入力手段である知識編集部
３と、情報生成手段である因果関係生成部４と、現象解
釈手段であり条件生成手段でもある故障現象解釈部５と
、推論部であるエキスパートシステム６が接続された構
造となっており、このエキスパートシステム６以外の前
記部位２〜５が一個の装置本体７として形成されている
。
説明する。まず、この知識情報処理装置である故障原因
診断システム１は、図１に例示するように、知識ベース
である知識格納部２に、情報入力手段である知識編集部
３と、情報生成手段である因果関係生成部４と、現象解
釈手段であり条件生成手段でもある故障現象解釈部５と
、推論部であるエキスパートシステム６が接続された構
造となっており、このエキスパートシステム６以外の前
記部位２〜５が一個の装置本体７として形成されている
。
【００１３】そして、この故障原因診断システム１では
、知識格納部２には故障診断対象機器の構成単位と故障
状態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された
各種の故障現象の知識情報が格納されている。例えば、
本実施例の故障原因診断システム１では、故障診断の対
象機器として複写機が設定されているので、図２に例示
するように、その構成単位は「感光体」等の部品や「用
紙」等のサプライで表現されて故障状態は「傷」や「汚
れ」等で表現され、これらが組合わされた故障現象の属
性としては「形状」や「方向」等が設定されている。
、知識格納部２には故障診断対象機器の構成単位と故障
状態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された
各種の故障現象の知識情報が格納されている。例えば、
本実施例の故障原因診断システム１では、故障診断の対
象機器として複写機が設定されているので、図２に例示
するように、その構成単位は「感光体」等の部品や「用
紙」等のサプライで表現されて故障状態は「傷」や「汚
れ」等で表現され、これらが組合わされた故障現象の属
性としては「形状」や「方向」等が設定されている。
【００１４】このような構成において、この故障原因診
断システム１では、図１に例示するように、予めキーボ
ード（図示せず）の操作などで知識編集部３を介して知
識格納部２に上述のような故障原因の診断に関する各種
の知識情報等を入力しておき、この知識格納部２に格納
された知識情報と知識編集部３で入力された知識情報と
から因果関係生成部４が故障の原因と結果との因果関係
の知識情報を生成し、この因果関係の知識情報と知識格
納部２に格納された故障現象の知識情報とを故障現象解
釈部５が連結するようになっている。このようにするこ
とで、因果関係生成部４が生成した因果関係の知識情報
は、故障の原因と結果との連鎖木でしかないので故障現
象までは判別不能であるが、この因果関係の知識情報を
故障現象解釈部５が故障現象の知識情報に連結すること
で、故障現象から故障の原因を究明できる連鎖木が形成
される。さらに、この故障原因診断システム１では、こ
のような故障現象の知識情報との連結不能な因果関係の
知識情報が検知されると、この因果関係の結果の知識情
報が、故障現象解釈部５により原因が同一で他の故障現
象の知識情報と連結された因果関係の結果の知識情報の
支持条件や新規の故障現象として設定されるようになっ
ている。
断システム１では、図１に例示するように、予めキーボ
ード（図示せず）の操作などで知識編集部３を介して知
識格納部２に上述のような故障原因の診断に関する各種
の知識情報等を入力しておき、この知識格納部２に格納
された知識情報と知識編集部３で入力された知識情報と
から因果関係生成部４が故障の原因と結果との因果関係
の知識情報を生成し、この因果関係の知識情報と知識格
納部２に格納された故障現象の知識情報とを故障現象解
釈部５が連結するようになっている。このようにするこ
とで、因果関係生成部４が生成した因果関係の知識情報
は、故障の原因と結果との連鎖木でしかないので故障現
象までは判別不能であるが、この因果関係の知識情報を
故障現象解釈部５が故障現象の知識情報に連結すること
で、故障現象から故障の原因を究明できる連鎖木が形成
される。さらに、この故障原因診断システム１では、こ
のような故障現象の知識情報との連結不能な因果関係の
知識情報が検知されると、この因果関係の結果の知識情
報が、故障現象解釈部５により原因が同一で他の故障現
象の知識情報と連結された因果関係の結果の知識情報の
支持条件や新規の故障現象として設定されるようになっ
ている。
【００１５】ここで、故障診断の対象機器として複写機
が設定された故障原因診断システム１の動作の具体例を
以下に詳述する。まず、上述のようにして知識格納部２
に格納された知識情報から因果関係生成部４が故障の原
因と結果との因果関係の知識情報を生成する。このよう
にして生成される因果関係の知識情報は、図２の左方に
例示するように、「感光体／傷」、「感光体／汚れ」、
「定着ローラ／傷」、「定着ローラ／汚れ」と云うよう
な原因の知識情報と、「用紙／汚れ」と云うような結果
の知識情報とが、「形状：スジ状」と云うような属性に
従って連結された形態となっている。つまり、上述した
原因の知識情報は、何れも「用紙／汚れ」と云う結果の
知識情報に連結されているが、この「用紙／汚れ」と云
う結果の知識情報は「形状：全面」、「形状：スジ状」
と云うような属性により数種類に分類されて属性が異な
る知識情報は連結されていない。また、図２の右方に例
示するように、構成単位と故障状態との組合わせで表現
されて各種の属性が付与された故障現象の知識情報が知
識格納部２に故障現象リストとして格納されている。そ
こで、因果関係生成部４が因果関係の知識情報を生成す
ると、故障現象解釈部５は知識格納部２の故障現象リス
トから故障現象の知識情報を順次呼出して構成単位と故
障状態及び属性が一致する因果関係の知識情報を検索す
る。例えば、最初に故障現象として「地肌汚れ」が検出
され、これと組合わされた故障状態として「用紙／汚れ
」が検出されると、これらの知識情報と同一の組合わせ
を有する因果関係の知識情報が検索されるので、ここで
は因果関係の結果の知識情報として四つの「用紙／汚れ
」が検出される。そこで、故障現象の知識情報の属性と
して、「形状：全面、部分」と「用紙の表」とが呼出さ
れて四つの因果関係の結果の知識情報の属性と比較され
、ここでは一番目の因果関係の結果の知識情報である「
用紙／汚れ（１）」の属性が「形状：全面」で一致する
ことになる。この時、この因果関係の結果の知識情報に
は、故障現象の知識情報の他の属性である「用紙の表」
に相反する属性は付与されていないので、これは問題と
ならない。上述のようにして一番目の因果関係の結果の
知識情報「用紙／汚れ（１）」と故障現象の知識情報「
地肌汚れ」とが連結され、以下は同様に他の知識情報も
連結されてゆき、故障の原因と結果との因果関係に故障
現象が連結された連鎖木が形成されることになる。
が設定された故障原因診断システム１の動作の具体例を
以下に詳述する。まず、上述のようにして知識格納部２
に格納された知識情報から因果関係生成部４が故障の原
因と結果との因果関係の知識情報を生成する。このよう
にして生成される因果関係の知識情報は、図２の左方に
例示するように、「感光体／傷」、「感光体／汚れ」、
「定着ローラ／傷」、「定着ローラ／汚れ」と云うよう
な原因の知識情報と、「用紙／汚れ」と云うような結果
の知識情報とが、「形状：スジ状」と云うような属性に
従って連結された形態となっている。つまり、上述した
原因の知識情報は、何れも「用紙／汚れ」と云う結果の
知識情報に連結されているが、この「用紙／汚れ」と云
う結果の知識情報は「形状：全面」、「形状：スジ状」
と云うような属性により数種類に分類されて属性が異な
る知識情報は連結されていない。また、図２の右方に例
示するように、構成単位と故障状態との組合わせで表現
されて各種の属性が付与された故障現象の知識情報が知
識格納部２に故障現象リストとして格納されている。そ
こで、因果関係生成部４が因果関係の知識情報を生成す
ると、故障現象解釈部５は知識格納部２の故障現象リス
トから故障現象の知識情報を順次呼出して構成単位と故
障状態及び属性が一致する因果関係の知識情報を検索す
る。例えば、最初に故障現象として「地肌汚れ」が検出
され、これと組合わされた故障状態として「用紙／汚れ
」が検出されると、これらの知識情報と同一の組合わせ
を有する因果関係の知識情報が検索されるので、ここで
は因果関係の結果の知識情報として四つの「用紙／汚れ
」が検出される。そこで、故障現象の知識情報の属性と
して、「形状：全面、部分」と「用紙の表」とが呼出さ
れて四つの因果関係の結果の知識情報の属性と比較され
、ここでは一番目の因果関係の結果の知識情報である「
用紙／汚れ（１）」の属性が「形状：全面」で一致する
ことになる。この時、この因果関係の結果の知識情報に
は、故障現象の知識情報の他の属性である「用紙の表」
に相反する属性は付与されていないので、これは問題と
ならない。上述のようにして一番目の因果関係の結果の
知識情報「用紙／汚れ（１）」と故障現象の知識情報「
地肌汚れ」とが連結され、以下は同様に他の知識情報も
連結されてゆき、故障の原因と結果との因果関係に故障
現象が連結された連鎖木が形成されることになる。
【００１６】ここで、上述のようにして連鎖木を形成す
る際、図２に四番目の因果関係の結果の知識情報「用紙
／汚れ（４）」として例示したように、原因から結果に
向かって形成される連鎖木が故障現象まで到達しない場
合がある。この場合、この故障原因診断システム１では
、この知識情報「用紙／汚れ（４）」と原因の知識情報
「定着ローラ／傷」と「定着ローラ／汚れ」が同一で他
の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結果の知
識情報「用紙／汚れ（２）」が故障現象解釈部５により
検出され、この知識情報「用紙／汚れ（２）」の支持条
件として知識情報「用紙／汚れ（４）」と「用紙の裏」
とが設定される。つまり、知識情報「用紙／汚れ（２）
」に連結された故障現象の知識情報「縦黒スジ」が発生
した場合、この故障原因診断システム１では、「用紙の
裏が汚れていますか」と云う質問が行なわれ、これが肯
定された場合は故障原因として「定着ローラ／傷」と「
定着ローラ／汚れ」とが考慮される。
る際、図２に四番目の因果関係の結果の知識情報「用紙
／汚れ（４）」として例示したように、原因から結果に
向かって形成される連鎖木が故障現象まで到達しない場
合がある。この場合、この故障原因診断システム１では
、この知識情報「用紙／汚れ（４）」と原因の知識情報
「定着ローラ／傷」と「定着ローラ／汚れ」が同一で他
の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結果の知
識情報「用紙／汚れ（２）」が故障現象解釈部５により
検出され、この知識情報「用紙／汚れ（２）」の支持条
件として知識情報「用紙／汚れ（４）」と「用紙の裏」
とが設定される。つまり、知識情報「用紙／汚れ（２）
」に連結された故障現象の知識情報「縦黒スジ」が発生
した場合、この故障原因診断システム１では、「用紙の
裏が汚れていますか」と云う質問が行なわれ、これが肯
定された場合は故障原因として「定着ローラ／傷」と「
定着ローラ／汚れ」とが考慮される。
【００１７】なお、このようにして因果関係の知識情報
と故障現象の知識情報とを連結することで、故障現象の
漏れや新たな故障現象等を発見することができる。例え
ば、上述した実施例では、故障現象の知識情報と連結さ
れない因果関係の結果の知識情報「用紙／汚れ（４）」
を支持条件として設定することを例示したが、これを新
たな故障現象である「裏汚れ」などとして設定すること
も実施可能である。
と故障現象の知識情報とを連結することで、故障現象の
漏れや新たな故障現象等を発見することができる。例え
ば、上述した実施例では、故障現象の知識情報と連結さ
れない因果関係の結果の知識情報「用紙／汚れ（４）」
を支持条件として設定することを例示したが、これを新
たな故障現象である「裏汚れ」などとして設定すること
も実施可能である。
【００１８】
【発明の効果】請求項１記載の発明は、対象機器の故障
原因の診断に関する知識情報を更新自在に格納した知識
ベースを設け、各種の知識情報が入力される情報入力手
段を設け、この情報入力手段から入力される知識情報や
知識ベースに格納された知識情報から対象機器の故障原
因を推論する推論手段を設け、この推論手段が推論した
故障原因を出力する情報出力手段を設けた知識情報処理
装置において、情報入力手段から入力される知識情報や
知識ベースに格納された知識情報から対象機器の故障の
原因と結果との因果関係の知識情報を生成する情報生成
手段を設け、この情報生成手段が生成した因果関係の知
識情報と知識ベースに格納された故障現象の知識情報と
を連結する現象解釈手段を設けたことにより、予め一般
的な知識情報を入力しておくことで専門的な故障原因の
診断を実現することができ、このように予め高度に専門
的な知識情報を入力しておく必要がないので、知識情報
を入力する工学者が高度な専門知識を有することや、工
学者が専門家の下で専門的な知識情報を学ぶことや、専
門家が直接に故障の因果関係などの知識情報を入力する
ようなことを要せず、高度な故障原因の診断が可能な装
置を簡易な知識情報の入力で実現することができる等の
効果を有するものである。
原因の診断に関する知識情報を更新自在に格納した知識
ベースを設け、各種の知識情報が入力される情報入力手
段を設け、この情報入力手段から入力される知識情報や
知識ベースに格納された知識情報から対象機器の故障原
因を推論する推論手段を設け、この推論手段が推論した
故障原因を出力する情報出力手段を設けた知識情報処理
装置において、情報入力手段から入力される知識情報や
知識ベースに格納された知識情報から対象機器の故障の
原因と結果との因果関係の知識情報を生成する情報生成
手段を設け、この情報生成手段が生成した因果関係の知
識情報と知識ベースに格納された故障現象の知識情報と
を連結する現象解釈手段を設けたことにより、予め一般
的な知識情報を入力しておくことで専門的な故障原因の
診断を実現することができ、このように予め高度に専門
的な知識情報を入力しておく必要がないので、知識情報
を入力する工学者が高度な専門知識を有することや、工
学者が専門家の下で専門的な知識情報を学ぶことや、専
門家が直接に故障の因果関係などの知識情報を入力する
ようなことを要せず、高度な故障原因の診断が可能な装
置を簡易な知識情報の入力で実現することができる等の
効果を有するものである。
【００１９】請求項２記載の発明は、故障の原因や結果
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を生成
する情報生成手段を設け、対象機器の構成単位と故障状
態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された故
障現象の知識情報を更新自在に格納した知識ベースを設
けたことにより、故障現象の知識情報と因果関係の知識
情報とを簡易かつ高精度に連結することができ、高度な
故障原因の診断が可能な装置を簡易な知識情報の入力で
実現することができる等の効果を有するものである。
が対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表現さ
れて各種の属性が付与された因果関係の知識情報を生成
する情報生成手段を設け、対象機器の構成単位と故障状
態との組合わせで表現されて各種の属性が付与された故
障現象の知識情報を更新自在に格納した知識ベースを設
けたことにより、故障現象の知識情報と因果関係の知識
情報とを簡易かつ高精度に連結することができ、高度な
故障原因の診断が可能な装置を簡易な知識情報の入力で
実現することができる等の効果を有するものである。
【００２０】請求項３記載の発明は、故障現象の知識情
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として設定す
る条件生成手段を設けたことにより、故障原因の検出に
利用される支持条件や故障現象の知識情報を自動的に形
成することができ、高度な故障原因の診断が可能な装置
を簡易な知識情報の入力で実現することができる等の効
果を有するものである。
報との連結不能な因果関係の結果の知識情報を原因が同
一で他の故障現象の知識情報と連結された因果関係の結
果の知識情報の支持条件や新規の故障現象として設定す
る条件生成手段を設けたことにより、故障原因の検出に
利用される支持条件や故障現象の知識情報を自動的に形
成することができ、高度な故障原因の診断が可能な装置
を簡易な知識情報の入力で実現することができる等の効
果を有するものである。
【図１】本発明の実施例を示すブロック図である。
【図２】因果関係と故障現象との接続状態を示す概念説
明図である。
明図である。
１ 知識情報処理装置２
知識ベース３
情報入力手段４ 情報生成
手段５ 現象解釈手段かつ条件
生成手段６ 推論手段
知識ベース３
情報入力手段４ 情報生成
手段５ 現象解釈手段かつ条件
生成手段６ 推論手段
Claims (3)
- 【請求項１】 対象機器の故障原因の診断に関する知
識情報を更新自在に格納した知識ベースを設け、各種の
知識情報が入力される情報入力手段を設け、この情報入
力手段から入力される知識情報や前記知識ベースに格納
された知識情報から対象機器の故障原因を推論する推論
手段を設け、この推論手段が推論した故障原因を出力す
る情報出力手段を設けた知識情報処理装置において、前
記情報入力手段から入力される知識情報や前記知識ベー
スに格納された知識情報から対象機器の故障の原因と結
果との因果関係の知識情報を生成する情報生成手段を設
け、この情報生成手段が生成した因果関係の知識情報と
前記知識ベースに格納された故障現象の知識情報とを連
結する現象解釈手段を設けたことを特徴とする知識情報
処理装置。 - 【請求項２】 故障の原因や結果が対象機器の構成単
位と故障状態との組合わせで表現されて各種の属性が付
与された因果関係の知識情報を生成する情報生成手段を
設け、対象機器の構成単位と故障状態との組合わせで表
現されて各種の属性が付与された故障現象の知識情報を
更新自在に格納した知識ベースを設けたことを特徴とす
る請求項１記載の知識情報処理装置。 - 【請求項３】 故障現象の知識情報との連結不能な因
果関係の結果の知識情報を原因が同一で他の故障現象の
知識情報と連結された因果関係の結果の知識情報の支持
条件や新規の故障現象として設定する条件生成手段を設
けたことを特徴とする請求項１又は２記載の知識情報処
理装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4943691A JPH04284536A (ja) | 1991-03-14 | 1991-03-14 | 知識情報処理装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4943691A JPH04284536A (ja) | 1991-03-14 | 1991-03-14 | 知識情報処理装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04284536A true JPH04284536A (ja) | 1992-10-09 |
Family
ID=12831059
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4943691A Pending JPH04284536A (ja) | 1991-03-14 | 1991-03-14 | 知識情報処理装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH04284536A (ja) |
-
1991
- 1991-03-14 JP JP4943691A patent/JPH04284536A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH04229328A (ja) | 障害追跡方法および障害追跡装置 | |
| GR1000518B (el) | Μεθοδος και συσκευη για την διαγνωση σφαλματων. | |
| US5307446A (en) | Knowledge acquisition system | |
| US5548714A (en) | Means for structuring technical information in establishing a knowledge base and troubleshooting in technical equipment | |
| US5150367A (en) | Composite range constraint propagation control | |
| JPH04284536A (ja) | 知識情報処理装置 | |
| Bhambri et al. | Interpretable traces, unexpected outcomes: Investigating the disconnect in trace-based knowledge distillation | |
| US6868409B2 (en) | Method of and computer program for searching information | |
| Matsubara et al. | A learning effect by presenting machine prediction as a reference answer in self-correction | |
| JPH0743610B2 (ja) | 画像処理装置の異常原因推論方法 | |
| JPH0474224A (ja) | 故障原因診断装置及びその知識ベースの作成方法 | |
| JPH10207734A (ja) | 障害診断装置 | |
| Westerman et al. | Cognitive diversity: A structured approach to trapping human error | |
| Angros Jr | Learning what to instruct: Acquiring knowledge from demonstrations and focussed experimentation | |
| JP3136166B2 (ja) | 情報処理装置 | |
| de Koning et al. | Using GDE in Educational Systems. | |
| KR20210034308A (ko) | 절차적 지식 학습 방법 및 장치, 그리고 이를 이용한 서비스 제공 방법 | |
| Duncan | Representation of Fault‐Finding Problems and Development of Fault‐Finding Strategies | |
| Allen et al. | The effects of network size and fault intermittency on troubleshooting performance | |
| Musson | The EXPOSER system and fault diagnosis | |
| JPH02144628A (ja) | 診断型エキスパートシステム | |
| JPH03111938A (ja) | 診断支援装置 | |
| JPH03154128A (ja) | 画像形成装置の異常画像診断支援装置 | |
| JP3045507B2 (ja) | 車両用電子装置の故障診断装置 | |
| JPH04352033A (ja) | 故障診断方法及び装置 |