JPH0448882Y2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPH0448882Y2 JPH0448882Y2 JP10659487U JP10659487U JPH0448882Y2 JP H0448882 Y2 JPH0448882 Y2 JP H0448882Y2 JP 10659487 U JP10659487 U JP 10659487U JP 10659487 U JP10659487 U JP 10659487U JP H0448882 Y2 JPH0448882 Y2 JP H0448882Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- nose
- cutting edge
- cutting
- radius
- nose radius
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Cutting Tools, Boring Holders, And Turrets (AREA)
Description
(産業上の利用分野)
本考案は、頂部近傍のノーズを切刃とする切削
用工具の改良に関する。
(従来の技術)
従来より、この種の切削用工具として、例えば
実開昭60−91302号公報に開示されているように、
スローアウエイチツプの頂部近傍のノーズが、先
端側を構成する刃先ノーズ部と、該刃先ノーズ部
に連続して基端側を構成する刃元ノーズ部とでも
つて構成されたものが知られている。そして、こ
のものでは、上記刃元ノーズ部のノーズ半径が5
〜20mmに、円弧深さが0.03〜0.05mmにそれぞれ設
定され、特に、刃元ノーズ部のノーズ半径を5〜
20mmと一般のノーズ半径である0.2〜1.6mmに比べ
て非常に大きく設定することにより、加工精度お
よび加工能率の向上を図り得るようになされてい
る。
(考案が解決しようとする問題点)
ところで、上記の従来のものでは、刃先ノーズ
部のノーズ半径については特に具体的な数値は掲
げられておらず、上記公報に掲載された図面より
判断すると、おおよそ0.2〜0.8mmに設定されてい
るものと推定することができる。
しかしながら、このように刃先ノーズ部のノー
ズ半径が大きい場合には、被加工物に対する切削
時の食付きが悪くなつて加工面を真円にあるいは
真直に切削加工し得ない事態が生ずるおそれがあ
る。
本考案はかかる点に鑑みてなされたものであ
り、その目的とするところは、切刃を構成するノ
ーズの形状を改良することにより、被加工物に対
する切削時の食付きを良好ならしめ、これにより
加工面の真円度および真直度を確実に得て、加工
能率の向上を図りつつさらなる加工精度の向上を
図らんとすることにある。
(問題点を解決するための手段)
上記の目的を達成するため、本考案の解決手段
は、頂部近傍のノーズを切刃とする切削用工具の
上記ノーズを、先端側を構成する刃先ノーズ部
と、該刃先ノーズ部に連続して基端側を構成する
刃元ノーズ部とでもつて構成する。この場合、上
記刃先ノーズ部のノーズ半径を0.1〜0.15mmに設
定し、かつ上記刃元ノーズ部のノーズ半径を4〜
6mmに、円弧長さを1.8〜2.5mmに、円弧深さを
0.065〜0.2mmにそれぞれ設定するようにする。
(作用)
上記の構成により、本考案では、頂部近傍のノ
ーズのうち特に刃先ノーズ部のノーズ半径が0.1
〜0.15mmに設定されていることから、被加工物に
対する切削時の食付きが良好となつて加工面の真
円度および真直度が確実に得られ、さらなる加工
精度の向上が図られることとなる。
さらには、刃元ノーズ部のノーズ半径が4〜6
mmと一般のもの(0.2〜1.6mm)に比べて大きくに
設定されていることから、加工能率の向上さも図
られることとなる。
(実施例)
以下、本考案の実施例を図面に基づいて説明す
る。
第1図ないし第4図は本考案の実施例に係る切
削用工具(例えばバイト等)の切刃4,4を構成
する頂部近傍のノーズ1部分を示し、該ノーズ1
は、先端側を構成する刃先ノーズ部2と、該刃先
ノーズ部2に連続して基端側を構成する刃元ノー
ズ部3とでもつて構成されている。
そして、本考案の特徴として、上記ノーズ1の
刃先ノーズ部2は、ノーズ半径R1が0.1〜0.15mm
に設定されている。このように、刃先ノーズ部2
のノーズ半径R1を0.1〜0.15mmに設定した理由は、
0.1mm未満では刃先への応力集中により耐欠損性
が悪化し、早期にチツピングが発生する一方、
0.15mmを越えると上記チツピングの問題は解消さ
れるが、切削抵抗の増大による背分力の増大によ
り、被加工物に対する切削時の食付きが悪くな
り、加工面を真円に切削加工したりあるいは真直
に切削加工することができなくなるおそれがある
からである。
また、上記ノーズ1の刃元ノーズ部3は、ノー
ズ半径R2が4〜6mmに、円弧長さlが1.8〜2.5mm
に、円弧深さhが0.065〜0.2mmにそれぞれ設定さ
れている。このように、刃元ノーズ部3のノーズ
半径R2を4〜6mmに設定した理由は、4mm未満
では被加工物の加工面の切削仕上がりが悪化する
と同時に送り速度も上げられないので加工能率が
低下する一方、6mmを越えると円弧深さhが小さ
くなつて工具取付時の融通性が悪くなる。つま
り、円弧深さhが小さくなると、例えばスローア
ウエイチツプ等を用いた切削用工具の場合は、シ
ヤンク(ボデー)に対するチツプの取付けが適正
になされていないときなどには切込み量が大きく
変化するという不具合が生ずることから、その調
整に長時間を要することとなつて好ましくないか
らである。
さらに、刃元ノーズ部3の円弧長さlを1.8〜
2.5mmに設定した理由は、1.8mm未満では切削量が
少なくなることから送りピツチを小さくする必要
があり、このため、切削加工能率が低下すること
となる一方、2.5mmを越えると切削抵抗が増大し
て上記ノーズ半径R1の場合と同様に被加工物に
対する切削時の食付きが悪くなり、加工面を真円
に切削加工したりあるいは真直に切削加工するこ
とができなくなるおそれがあるからである。
また、刃元ノーズ部3の円弧深さhを0.065〜
0.2mmに設定した理由は、下記の如き理由による
ものである。すなわち、この場合における刃元ノ
ーズ部3の円弧長さlと弦長さとをほぼ等しいも
のとみなすと、円弧深さhは次式により自ずと決
定され、この式に上記ノーズ半径R2の設定値と
円弧長さlの設定値とを当てはめると上記の範囲
になるものである。
h=R2−√2 2−(2)2
なお、切れ刃4,4と逃げ面5,5とのなす角
度θ1,θ2,θ3は被加工物の加工面の焼入れの有無
等の加工条件によつて適宜設定できるものであ
る。
次に、被加工物を加工精度および加工能率に最
も影響を与えること大なる刃元ノーズ部2のノー
ズ半径R1が、上述の如く0.1〜0.15mmに設定され
ることが望ましいことを実証すべくテストを行つ
た。そのときのテストデータを下記の表1に示
す。なお、テスト要領は、切削速度Vを80m/
minに、送り速度fを0.08mm/revにそれぞれ設
定した条件の下でリフターバルブ(SCrL15:
HRC61〜63)の内周面を切削加工したものであ
る。また、このときのノーズ半径R2は4mmに設
定した。
(Field of Industrial Application) The present invention relates to an improvement of a cutting tool having a nose near the top as a cutting edge. (Prior Art) Conventionally, as this type of cutting tool, for example, as disclosed in Japanese Utility Model Application No. 60-91302,
It is known that the nose near the top of the throw-away tip is composed of a cutting edge nose part forming the tip side and a cutting edge nose part continuous to the cutting edge nose part forming the base end side. . In this case, the nose radius of the blade base nose portion is 5.
~20mm, the arc depth is set to 0.03~0.05mm, and in particular, the nose radius of the blade tip is set to 5~20mm.
By setting the nose radius to 20 mm, which is much larger than the general nose radius of 0.2 to 1.6 mm, it is possible to improve machining accuracy and machining efficiency. (Problems to be solved by the invention) By the way, in the above-mentioned conventional tool, no specific numerical values are listed for the nose radius of the cutting edge nose portion, and judging from the drawings published in the above-mentioned gazette, It can be estimated that it is set at approximately 0.2 to 0.8 mm. However, if the nose radius of the cutting edge nose section is large as described above, there is a risk that the tool will not bite into the workpiece during cutting, resulting in a situation where the machined surface cannot be cut perfectly circularly or straight. . The present invention was developed in view of the above, and its purpose is to improve the bite of the workpiece during cutting by improving the shape of the nose that constitutes the cutting edge. The object of the present invention is to reliably obtain the roundness and straightness of the machined surface, and to further improve the machining accuracy while improving the machining efficiency. (Means for Solving the Problems) In order to achieve the above object, the solution of the present invention is to replace the nose of a cutting tool whose cutting edge is the nose near the top with a cutting edge nose portion constituting the tip side. and a blade base nose portion that is continuous with the blade nose portion and constitutes the proximal end side. In this case, the nose radius of the above-mentioned cutting edge nose part is set to 0.1 to 0.15 mm, and the nose radius of the above-mentioned cutting edge nose part is set to 4 to 0.15 mm.
6mm, the arc length to 1.8 to 2.5mm, and the arc depth to
Set each to 0.065 to 0.2 mm. (Function) With the above configuration, in the present invention, the nose radius of the cutting edge nose part, among the noses near the top, is 0.1
Since it is set to ~0.15mm, the bite when cutting the workpiece is good, ensuring the roundness and straightness of the machined surface, and further improving the machining accuracy. Become. Furthermore, the nose radius of the blade nose part is 4 to 6.
Since the diameter is set larger than the general ones (0.2 to 1.6 mm), it is possible to improve machining efficiency. (Example) Hereinafter, an example of the present invention will be described based on the drawings. 1 to 4 show a nose 1 portion near the top of the cutting blades 4, 4 of a cutting tool (such as a cutting tool) according to an embodiment of the present invention.
The blade is composed of a cutting edge nose portion 2 constituting the distal end side and a cutting edge nose portion 3 continuing from the cutting edge nose portion 2 and forming the proximal end side. As a feature of the present invention, the cutting edge nose portion 2 of the nose 1 has a nose radius R 1 of 0.1 to 0.15 mm.
is set to . In this way, the cutting edge nose part 2
The reason why the nose radius R1 of is set to 0.1~0.15mm is as follows.
If it is less than 0.1 mm, stress concentration on the cutting edge will deteriorate fracture resistance and chipping will occur early.
If it exceeds 0.15 mm, the above-mentioned chipping problem will be solved, but the increase in thrust force due to the increase in cutting resistance will result in poor biting of the workpiece during cutting, making it difficult to cut the machined surface into a perfect circle. Otherwise, there is a possibility that straight cutting cannot be performed. In addition, the blade base nose portion 3 of the nose 1 has a nose radius R 2 of 4 to 6 mm and an arc length l of 1.8 to 2.5 mm.
The arc depth h is set to 0.065 to 0.2 mm, respectively. The reason why the nose radius R 2 of the blade nose portion 3 is set to 4 to 6 mm is that if it is less than 4 mm, the cutting finish of the machined surface of the workpiece will deteriorate and at the same time the feed rate cannot be increased, so the machining efficiency will be reduced. On the other hand, if it exceeds 6 mm, the arc depth h becomes smaller and the flexibility when installing tools becomes worse. In other words, if the arc depth h becomes smaller, the depth of cut will change significantly, for example in the case of a cutting tool that uses a throw-away tip, etc., if the tip is not properly attached to the shank (body). This is because it is undesirable because it causes problems and requires a long time for adjustment. Furthermore, the arc length l of the blade nose part 3 is 1.8~
The reason for setting it to 2.5 mm is that if it is less than 1.8 mm, the amount of cutting will decrease, so the feed pitch must be made smaller, which will reduce the cutting efficiency, while if it exceeds 2.5 mm, the cutting force will increase. If the nose radius R increases, as in the case of the above-mentioned nose radius R 1 , the biting of the workpiece during cutting may become worse, and the machined surface may not be able to be cut into a perfect circle or cut straight. It is. In addition, the arc depth h of the blade nose part 3 should be set to 0.065~
The reason for setting it to 0.2 mm is as follows. That is, if the arc length l of the blade nose 3 and the chord length are considered to be approximately equal in this case, the arc depth h is automatically determined by the following formula, and the set value of the nose radius R 2 is added to this formula. By applying the set value of the arc length l to the set value of the arc length l, the above range is obtained. h=R 2 −√ 2 2 −(2) 2The angles θ 1 , θ 2 , θ 3 formed by the cutting edges 4, 4 and the flank surfaces 5, 5 are determined by the presence or absence of hardening of the machined surface of the workpiece, etc. It can be set as appropriate depending on the processing conditions. Next, we will demonstrate that it is desirable that the nose radius R1 of the blade nose portion 2, which has the greatest influence on the machining accuracy and machining efficiency of the workpiece, is set to 0.1 to 0.15 mm as described above. I did a lot of testing. The test data at that time is shown in Table 1 below. The test procedure is to set the cutting speed V to 80m/
lifter valve (SCrL15:
The inner peripheral surface of HRC61-63) is machined. Further, the nose radius R 2 at this time was set to 4 mm.
【表】
このテストデータから明らかなように、ノーズ
半径R1が0.1mmと0.15mmの場合では真円度および
真直度共にほとんど差はみられず良好な結果が得
られたが、ノーズ半径R1が0.2mmの場合では真円
度および真直度共に急激に悪くなり、ノーズ半径
R1が0.05mmでは加工数が19個と他の場合に比べて
極端に少なくなつていることが判る。
また、このときのノーズ半径R1と切削抵抗と
の関係を第5図に示す。同図中、●印を付して示
すものは背分力であることを、○印を付して示す
ものは主分力であることをそれぞれ表わす。ま
た、破線はビビリ面発生限界であることを示す。
このデータから明らかなように、切削抵抗はノ
ーズ半径R1が0.4mmを越えると急激に増大してい
ることが判る。
さらに、このときのノーズ半径R1と加工数と
の関係を第6図に示す。同図中、斜線を付して示
すものはビビリ面発生個数を表わす。このデータ
から明らかなように、加工数はノーズ半径R1が
0.1mm以上になると急激に増大していることが判
る。また、ビビリ面発生個数も切削抵抗が5Kgf
以上になると急激に増大していることが判る。
したがつて、以上のテストデータより両ノーズ
半径R1,R2、円弧深さhおよび円弧長さlの
各々の設定値を上述の如き範囲に設定することが
望ましいことが判る。
(考案の効果)
以上説明したように、本考案によれば、特に刃
先ノーズ部のノーズ半径を0.1〜0.15mmに設定し
たので、耐欠損性が高まつて工具の延命化を図る
ことができ、しかも、被加工物に対する切削時の
食付きが良好となつて加工面の真円度および真直
度を確実に得ることができ、これによりさらなる
加工精度の向上を図ることができる。
さらには、刃元ノーズ部のノーズ半径が4〜6
mmであるので、加工能率の向上をも図ることがで
きる。[Table] As is clear from this test data, when the nose radius R 1 was 0.1 mm and 0.15 mm, good results were obtained with almost no difference in roundness and straightness. When 1 is 0.2 mm, both roundness and straightness deteriorate rapidly, and the nose radius
It can be seen that when R 1 is 0.05 mm, the number of machining is 19, which is extremely small compared to other cases. Further, the relationship between the nose radius R1 and the cutting resistance at this time is shown in FIG. In the same figure, those marked with a ● mark represent back force, and those marked with an ○ mark represent principal force. Further, the broken line indicates the limit of occurrence of chatter surface. As is clear from this data, the cutting force increases rapidly when the nose radius R 1 exceeds 0.4 mm. Furthermore, the relationship between the nose radius R 1 and the number of processes at this time is shown in FIG. In the figure, the shaded areas represent the number of chattering surfaces. As is clear from this data, the number of machining increases as the nose radius R1
It can be seen that when it exceeds 0.1 mm, it increases rapidly. In addition, the number of chattering surfaces generated is 5Kgf when the cutting force is
It can be seen that the number increases rapidly when the number exceeds this value. Therefore, it can be seen from the above test data that it is desirable to set the values of both nose radii R 1 , R 2 , arc depth h, and arc length l within the above-mentioned ranges. (Effects of the invention) As explained above, according to the invention, the nose radius of the nose portion of the cutting edge is set to 0.1 to 0.15 mm, which improves chipping resistance and extends the life of the tool. Moreover, the biting of the workpiece during cutting is improved, and the roundness and straightness of the machined surface can be reliably obtained, thereby further improving the machining accuracy. Furthermore, the nose radius of the blade nose part is 4 to 6.
mm, it is also possible to improve processing efficiency.
第1図は本考案の実施例に係る切削用工具のノ
ーズ部分を示す平面図、第2図および第3図は第
1図において切削用工具を矢印A方向および矢印
B方向からそれぞれ見た矢視図、第4図は第1図
のC−C線における断面図、第5図は刃先ノーズ
部のノーズ半径と切削抵抗との関係を示すテスト
データ、第6図は刃先ノーズ部のノーズ半径と加
工数との関係を示すテストデータである。
1……ノーズ、2……刃先ノーズ部、3……刃
元ノーズ部、4……切刃、R1,R2……ノーズ半
径、l……円弧長さ、h……円弧深さ。
FIG. 1 is a plan view showing the nose portion of a cutting tool according to an embodiment of the present invention, and FIGS. 2 and 3 are arrows when the cutting tool is viewed from the arrow A direction and arrow B direction in FIG. Fig. 4 is a sectional view taken along line C-C in Fig. 1, Fig. 5 is test data showing the relationship between the nose radius of the cutting edge nose and cutting resistance, and Fig. 6 is the nose radius of the cutting edge nose. This is test data showing the relationship between and the number of machining operations. 1...Nose, 2...Blade tip nose part, 3...Blade base nose part, 4...Cutting edge, R1 , R2 ...Nose radius, l...Circular arc length, h...Circular arc depth.
Claims (1)
つて、上記ノーズは、先端側を構成する刃先ノー
ズ部と、該刃先ノーズ部に連続して基端側を構成
する刃元ノーズ部とからなり、上記刃先ノーズ部
はノーズ半径が0.1〜0.15mmに設定され、かつ上
記刃元ノーズ部は、ノーズ半径が4〜6mmに、円
弧長さが1.8〜2.5mmに、円弧深さが0.065〜0.2mm
にそれぞれ設定されていることを特徴とする切削
用工具。 A cutting tool having a nose near the top as a cutting edge, wherein the nose consists of a cutting edge nose portion forming a tip side and a cutting edge nose portion forming a base end side continuous to the cutting edge nose portion. The nose radius of the cutting edge nose part is set to 0.1 to 0.15 mm, and the nose radius of the cutting edge nose part is set to 4 to 6 mm, the arc length is set to 1.8 to 2.5 mm, and the arc depth is set to 0.065 to 0.065 mm. 0.2mm
A cutting tool characterized by each of the following settings.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10659487U JPH0448882Y2 (en) | 1987-07-10 | 1987-07-10 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10659487U JPH0448882Y2 (en) | 1987-07-10 | 1987-07-10 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS6412703U JPS6412703U (en) | 1989-01-23 |
| JPH0448882Y2 true JPH0448882Y2 (en) | 1992-11-18 |
Family
ID=31340245
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP10659487U Expired JPH0448882Y2 (en) | 1987-07-10 | 1987-07-10 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0448882Y2 (en) |
-
1987
- 1987-07-10 JP JP10659487U patent/JPH0448882Y2/ja not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS6412703U (en) | 1989-01-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2000308908A (en) | Cutting tools | |
| JP2723768B2 (en) | Ball end mill | |
| JPH0129641B2 (en) | ||
| JPH11347826A (en) | Throwaway tip | |
| JP2002263918A (en) | Throw-away tip and milling tool on which the throw-away tip is installed | |
| JPH0448882Y2 (en) | ||
| JPS6246490Y2 (en) | ||
| JP2516412B2 (en) | Straight drill with oil hole | |
| US4371296A (en) | Cutting tool for internal and external turning operations | |
| JPH0131370Y2 (en) | ||
| JP3950380B2 (en) | Cutting tool for precision machining | |
| JP2000326134A (en) | Slow away chip and ball end mill | |
| JPS6236562Y2 (en) | ||
| JP2502539Y2 (en) | End mill | |
| JP2523616Y2 (en) | Drilling tool | |
| JP2508723Y2 (en) | Face mill with flat blade | |
| JP2000107920A (en) | Drill insert and indexable drill using the same | |
| JPH01228705A (en) | Cutting tool | |
| JPH045207Y2 (en) | ||
| JP2557737Y2 (en) | Cutting tool cutter body and cutting tool | |
| JP3260984B2 (en) | Cutting insert with Sarae blade for milling | |
| JPH0212015Y2 (en) | ||
| JPH0453849Y2 (en) | ||
| JPS632244Y2 (en) | ||
| JPH09174324A (en) | Milling tools |