JPH0458335A

JPH0458335A - 故障報告回路

Info

Publication number: JPH0458335A
Application number: JP2170651A
Authority: JP
Inventors: Shigenori Takegawa; 竹川　茂則
Original assignee: NEC Computertechno Ltd
Current assignee: NEC Computertechno Ltd
Priority date: 1990-06-28
Filing date: 1990-06-28
Publication date: 1992-02-25
Anticipated expiration: 2013-09-30
Also published as: JP2806603B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】技術分野本発明は故障報告回路に関し、特にデータ処理装置にお
けるハードウェアの被検出故障を故障診断装置へ報告す
るための故障報告回路に関する。

従来技術従来のこの種の故障報告回路のブロック図を第１２図に
示す。例えば、３個の故障検出回路ユ２２．３が設けら
れており、これ等各故障検出信号１０１〜１０３は夫々
対応する抑止回路４０，５０゜６０を介して対応する故
障フラグ回路７０，８０゜９０へ夫々供給される。

これ等故障フラグ回路は対応する故障検出信号をセット
するものであり、各フラグのセット出力はオア回路１０
を介して図示せぬ故障診断回路へ報告信号１０４として
導出される。この信号１０４は同時に抑止回路４０，５
０．６０へ入力され、各故障検出信号か対応故障フラグ
回路７０．８０９０へ以降セットされるのを抑止するよ
うになっている。

第１３図は抑止回路４０の例を示す回路図であり、故障
報告信号１０４のインバータ４１による反転信号と故障
検出信号１０１とを２人力とするアンドゲート４２とか
らなる。

よって、本回路４０は報告信号１０４が“０′のとき（
故障を報告しないとき）、故障検出信号１０１をそのま
ま故障フラグ回路７０へ出力し、“１”のとき（故障が
報告されたとき）、故障検出信号１０１を抑止する。他
の抑止回路５０６０も同一構成である。

第１４図は故障フラグ回路７０の具体例を示す回路図で
あり、故障フラグ用Ｆ／Ｐ７２と、このＦ／Ｆ７２の出
力と抑止回路４０の出力とを２人力とするオアゲート７
１とからなり、このオアゲート７１の出力によりＦ／Ｆ
　７２のセットがなされる。

よって、抑止回路４０の出力か“１″のとき（故障を示
すとき）　、Ｆ／Ｆ　７２に“１”がセットされ、スキ
ャン動作等によりリセ・ソトされるまでセット状態とな
り、故障フラグが立つことになる。

他の故障フラグ回路８０．９０も同一構成である。

第１２図の構成において、故障フラグ回路７０８０．９
０の各Ｆ／Ｆ７２は装置の立上げ時にスキャンモードに
よって“０”がセットされ、故障が発生していない状態
となっている。よって、オア回路１０の出力は“０”と
なり、抑止回路４０゜５０．６０の各アンドゲート４２
は全て開状態となっている。

この状態で、検出回路１が故障を検出すると、故障検出
信号１０１が“１“となり、抑止回路４０を介して故障
フラグ回路７０へ“］”か供給される。よって、Ｆ／Ｐ
　７２は“１”かセットされると同時にオア回路１０の
出力が“１”となって、故障報告が行われる。

“１“の報告信号１０４は抑止回路４０．５０６０へ人
力されているので、これに応答して各アンドゲート４２
は全て閉状態となり、以降の故障検出信号１０１，１０
２．ＬＯ３は全て抑止され、故障フラグ回路へは供給さ
れないようになっている。これは最初に故障した部分を
特定するために必要な機能である。

近時、素子の処理速度の高速化による１マンンクロツク
サイクルでの処理の複雑化及び素子の極小化による１モ
ジユール内の論理設置１量の大容量化等に起因して、論
理段別の誤りが発生し易くなっている。

そのために、第１２図に示した構造では、論理設計誤り
による擬似故障によって対応するＦ／Ｆに“１”がセッ
トされた場合、それ以後は真の故障や他の論理設計誤り
等により他のＦ／Ｆのセットか行われず、問題部分の解
析が困難となり、解析処理に時間がかかるという欠点が
ある。

発明の目的本発明の目的は、擬似故障が発生しても他の真の故障の
発生箇所の解析を容易とした故障報告回路を提供するこ
とである。

発明の構成本発明によれば、複数の故障検出手段と、これら故障検
出手段に夫々対応して設けられ対応故障検出手段の故障
検出信号をセットする複数の故障フラグ手段と、これら
故障フラグ手段の出力のうち少なくとも１つがセットさ
れているとき故障信号を発生するオア手段と、前記故障
検出手段に夫々対応して設けられ、前記オア手段からの
故障信号の発生に応答して対応故障検出手段からの故障
検出信号の対応故障フラグ手段へのセットを抑止する複
数の抑止手段とを含む故障検出回路であって、前記故障
検出手段による故障検出信号の対応故障フラグ手段への
セットの抑止を禁止するか否かを指示する抑止禁止手段
と、前記故障検出回路に夫々対応して設けられ、前記抑
止禁止手段により抑止が禁止されているとき対応故障検
出手段からの故障検出信号を対応故障フラグ手段へ夫々
バイパスして供給する複数のバイパス手段とを含むこと
を特徴とする故障報告回路が得られる。

実施例以下、図面を用いて本発明の実施例について詳細に説明
する。

第１図は本発明の第１の実施例のブロック図であり、第
１２図と同等部分は同一符号により示している。本例で
は、第１２図の従来構成に対して、故障検出回路１〜３
に夫々対応するバイパス回路１２〜１４と、これ等バイ
パス回路１２〜］４に対して対応故障検出信号１０１〜
１０３のバイパスの有無を指示する抑止禁止フラグ］１
とを付加したものである。

抑止禁止フラグ１１はスキャン動作によってのみセット
、リセットか可能なフラつてあり、“１”がセットされ
ているとき、各バイパス回路１２〜１４に対して抑止禁
止信号を出力する。

この抑止禁止信号により、各バイパス回路１２〜１４は
対応する故障検出信号１０１〜１０３をバイパスして対
応故障フラグ回路７〜９へ夫々供給する。故障フラグ回
路７は第２図に示す構成であり、Ｆ／Ｆ　７２の出力と
、抑止回路４の出力と、バイパス回路１２の出力とを３
人力とするオアゲート７３を有し、このオアケート７３
の出力によりＰ／Ｆ７２のセットがなされる。他の故障
フラグ回路８゜９も同一構成である。

ここで、抑止禁止フラグ１１が“０″にセットされてい
れば、各バイパス回路１２〜コ４は全て“０”を出力し
ており、よってこの場合は第１２図の従来例と同一の動
作を行う。

一方、抑止禁止フラグ１１が“１”にセットされると、
各バイパス回路１２〜１４に対して“］”の抑止禁止信
号が出力されることになるので、各バイパス回路１２〜
１４は対応する故障検出信号１０１〜１０３を対応故障
フラグ回路へバイパスするよう動作する。

この状態における第１図の動作を述べる。装置立上げ時
にスキャン動作により、故障フラグ回路７〜９の全ての
Ｆ／Ｆ７２には“０”かセットされ、抑止禁止フラグ１
１には“１”がセットされる。

よって、抑止回路４〜６は対応故障検出信号１０１〜１
０３を対応故障フラグ回路７〜９へ夫々出力する。この
とき、検出回路１か故障を検出すると、故障検出信号１
０１が“１”になる。

よって、対応故障フラグ回路７１のＦ／Ｆ７２に“１”
かセットされ、これに応答してオア回路１０から故障報
告信号１０４が“１“となって報告される。同時にこの
信号１０４の“１”により各抑ｄ−回路４〜６のアンド
ゲート４２（第１３図参照）が閉となり、抑止状態とな
る。

しかしながら、各バイパス回路１３．１４は抑止禁止フ
ラグ１１の“１”により対応故障検出信号１０２　、１
０３を対応故障フラグ回路８，９へ夫々バイパスして供
給するようになっているので、他の故障検出回路２，３
による後続の故障検出信号は対応故障フラグ回路８，９
に夫々セット可能となるのである。

そこで、これ等故障フラグ回路７〜９の内容をスキャン
モートて読出すことにより、故障箇所の解析が可能とな
る。

第３図は本発明の第２の実施例を示すブロック図であり
、第１２図及び第１図と同等部分は同一符号により示し
ている。第１図と異なる部分について説明するに、第１
図の抑止禁止フラグ１１の代りに故障報告抑止フラグ１
５を設け、このフラグ出力によりバイパス回路１２〜１
４の制御を行っている。

更に、オア回路１０の報告信号１０４を故障報告抑止回
路１６を介して図示せぬ故障診断回路へ導出するように
し、この故障報告の可否を故障報告抑止フラグ１５のフ
ラグにより制御している。

よって、故障報告抑止回路１６は図示する如く故障報告
抑止フラグ１５のフラグ出力を人力とするインバータ１
６１と、このインバータ出力と故障報告信号１０４とを
２人力とするアントゲート１６２とからなる。

故障報告抑止フラグ１５はスキャン動作によってのみセ
ット、リセットが可能なフラグであり、“１”のとき故
障報告抑止指示を故障診断回路１６へなすと共に、バイ
パス回路１２〜１４に対して対応故障検出信号１０１〜
１０３のバイパス指示をなすものである。

故障報告抑止フラグ１５が“０′であれば、第１図の場
合と同様にバイパス回路１２〜１４は全て“０”を出力
しており、よってこの場合は、第１２図の従来例と同一
の動作をなす。このとき、故障報告抑止回路１６は故障
報告信号１０４の抑止を行わないので、この信号１０４
はそのまま故障診断回路へ導出されることになる。

故障報告抑止フラグ１５が“］”の場合について述べる
。この場合、故障報告抑止回路１６のゲート１６２は閉
状態にあるから、オア回路１０の故障報告信号１０４は
報告されず抑止される。これは論理設計誤り等で故障フ
ラグ回路のうち例えば回路７がセットされたとき、故障
診断回路に対して擬似故障を報告しないために役立つこ
とになる。

この故障フラグ回路７のセットに応答してオア回路１０
から報告信号１０４が出力されるが、この信号１０４に
より各抑止回路４〜６が対応故障検出信号１０１〜１０
３を抑止する。しかし、故障報告抑止フラグ１５が“１
″であるので、バイパス回路５．６はバイパス状態にあ
り、よって次に生した真の故障による故障検出信号１０
２．１０３をバイパスし、対応故障フラグ回路８，９へ
供給する。

よって、このときも、故障フラグ回路７〜９の内容をス
キャンアウトすれば良いことになる。

第４図は本発明の第３の実施例を示すプロ・ツク図であ
り、前述した各図と同等部分は同一符号により示してい
る。本例では、第１２図の従来例に対して、故障報告抑
止フラグ１５と、このフラグ１５の状態に応じてオア回
路１０の出力である故障報告信号１０４を故障診断回路
へ報告するか抑止するか制御する故障報告抑止回路１６
とを設けたものである。そして、この回路１６の報告出
力により各抑止回路４〜６の抑止を制御するようにして
いる。

故障報告抑止フラグ１５が“０”にセットされていると
き、第３図の例と同様に故障報告抑止回路１６はオア回
路１０からの故障報告信号１０４をそのまま導出して故
障診断回路へ報告する。

従って、このとき例えば検出回路１から故障検出信号１
０１が出力されると、抑止回路４を経て故障フラグ回路
７０に“１”がセットされる。よって、オア回路１０及
び故障報告抑止回路１６を介して“１′の故障報告が導
出される。

それと同時に、抑止回路４〜６は抑止状態となり、以後
の故障検出信号１０１〜１０３の発生を対応故障フラグ
回路７０　８０．９０へ供給しなくなり、従来構成の動
作と同一となる。

しかしながら、故障報告抑止フラグ１５が“１”にセッ
トされているとき、故障報告抑止回路］６により故障の
報告は抑止される。よって、論理設計誤り等で擬似故障
か発生した場合等に有効となる。

このとき、抑止回路４〜６は抑止状態になることはない
ので、故障検出信号ｉｏ１〜１０３は必す対応故障フラ
グ回路７０，８０．９０へ夫々供給されセット可能とな
り、よって故障箇所の解析か故障フラグ回路７０，８０
．９０のスキャンアウトにより容易となるのである。

第５図は本発明の第４の実施例を示すブロック図であり
、前述した各図と同等部分は同一符号により示している
。本例では、第４図の例における故障報告抑止回路１６
を各故障フラグ回路７０゜８０．９０に夫々対応して設
け、これ等報告抑止回路１６Ａ、１６Ｂ、１６Ｃにより
対応故障フラグ回路７０，８０．９０のフラグ出力をオ
ア回路１０へ導出するか否かが制御される。

そして、オア回路１０の出力１０４により各抑止回路４
〜６の抑止制御か行われることは第１図の例と同様であ
る。

故障報告抑止フラグ１５か“０”の場合には、各報告抑
止回路１６Ａ、１６Ｂ、１６Ｃは抑止状態ではないので
、第１２図の従来例と同様である。

“１”の場合には抑止状態にあるので、故障診断回路へ
の故障報告はなされず、同時に各抑止回路４〜６は抑止
状態にならない。従って、第４図の実施例と同等の作用
効果を有することになる。

第６図は本発明の第５の実施例を示すブロック図であり
、前述した各図と同等部分は同一符号により示している
。本例では、第１２図の従来例に対し、各抑止回路１８
〜２０のどの回路の抑止指示をなすかを指示する故障抑
止指示回路１７を付加したものである。

第７図は故障抑止指示回路］７の具体例を示す図であり
、レジスタ７００は故障検出回路１〜３のどの故障検出
を抑止するかを示すレジスタであり、検出抑止すべき回
路に対応した検出回路番号を装置立上げ時にスキャンイ
ンによりセットされる。

デコーダ７０１はレジスタ７００の内容をデコードして
検出回路に対応した検出抑止回路１８〜２０に抑止信号
１１０〜１１２を出力する。

第８図はこのレジスタ７００の内容とデコーダ７０１の
出力線１１０〜１１２との関係を示す図である。

これ等出力線が“０”の場合は非抑止であり、“１”の
場合が抑止を示す。

各抑止回路１８の例が第９図に示されており、他の回路
１９．２０も同一構成である。デコーダ７０１の出力１
１０を人力とするインバータ１８１と、報告信号１０４
を人力とするインバータ１８２と、これ等インバータ１
８１，１８２の各出力と故障検出信号１０１とを３人力
とするアンドゲート１８３とからなる。

故障抑止指示回路１７のレジスタ７００に値「０」がセ
ットされているとき、デコーダ７０１の全出力１１０〜
１１２は全て“０”であり、よって全ての抑止回路１８
〜２０は非抑止状態となっている。従って、この場合は
、第１２図の従来例と同一の動作をなす。

レジスタ７００に値「］−」がセセラされているとき、
デコーダ７０１の出力１１０のみが“１”となり、よっ
て抑止回路コ８のみが抑止状態となって他の回路１９．
２０は非抑止状態になる。

従って、検出回路１からの故障検出信号１．０１は抑止
回路１８にて抑止され、故障フラグ回路７０へは供給さ
れないことになる。よって、この場合には、論理設計ミ
スが有り検出回路１が擬似故障を検出することが予め判
っているようなときに有効となる。

他の抑止回路１９．２０の抑止の場合も同様である。

尚、第５図に示した本発明の第４の実施例においても、
故障報告抑止フラグ１５を、第６図に示した故障抑止指
示回路１７と同一構成にして、各デコーダ出力１１．０
〜１１２を報告抑止回路］−６Ａ１６Ｂ、１６Ｃに夫々
入力すれば、第６図の第５の実施例と同等の作用効果が
生じる。

第１０図は上記した第１〜第５の実施例の故障報告回路
をシステム的に適用した応用例を示す図である。故障報
告回路２６としては第１１図の如く構成されている。こ
の第１１図は第１２図の従来例と同等構成となっており
、第１２図の故障検出回路１〜３の代りに、本発明によ
る故障報告回路２１〜２Ｂ　（２４，２５）が用いられ
ている。

故障報告回路２１か擬似故障を検出する場合でも、故障
報告回路２１は出力を常に抑止することか可能となる。

よって、故障報告回路２２．２３の報告する故障は、故
障報告回路２６．２８を介して故障診断回路へ報告可能
となる。

発明の効果斜上の如く、本発明によれば、論理設計等で擬似故障が
発生しても、他の故障検出回路により検出された真の故
障が故障フラグにセットされるので、装置の機能テスト
等の終了時にこの故障フラグをスキャンアウト等により
読出すようにすれば、論理設計の誤りやハードウェアの
故障を発見てきるという効果がある。

尚、第２〜第４の実施例では、第１の実施例の効果に加
えて、擬似故障の報告を抑止することができるので、故
障報告回路を第１０図の如く階層的に構成した場合、他
の真の故障報告回路の故障の報告を行うことが可能とな
るという効果かある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の実施例のブロック図、第２図は
第１図の故障フラグ回路７の具体例を示す図、第３図〜
第６図は本発明の第２〜第５の実施例のブロック図、第
７図は第６図の故障抑止指示回路１７の具体例を示す図
、第８図は故障抑止指示回路１７におけるデコーダ７０
１の入出力関係を示す図、第９図は第６図の抑止回路１
８の具体例を示す図、第１０図及び第１１図は本発明の
応用例を示すシステム構成図、第１２図は従来の故障報
告回路のブロック図、第１３図は第１２図の抑止回路４
０の具体例を示す図、第１４図は第１２図の故障フラグ
回路７０の具体例を示す図である。主要部分の符号の説明１〜３・・・・・・故障検出回路４〜６゜７〜９１８〜２０７０．８０．９０・・・・・・故障フラグ回路４０．５
０．６０・・・・・・抑止回路１０・・・・・・オア回
路１１・・・・・・抑止禁止フラグ１２〜１４・・・・・・バイパス回路１５・・・・・・故障報告抑止フラグ１６・・・・・・故障報告抑止回路１７・・・・・故障抑止指示回路

Claims

【特許請求の範囲】

（１）複数の故障検出手段と、これら故障検出手段に夫
々対応して設けられ対応故障検出手段の故障検出信号を
セットする複数の故障フラグ手段と、これら故障フラグ
手段の出力のうち少なくとも１つがセットされていると
き故障信号を発生するオア手段と、前記故障検出手段に
夫々対応して設けられ、前記オア手段からの故障信号の
発生に応答して対応故障検出手段からの故障検出信号の
対応故障フラグ手段へのセットを抑止する複数の抑止手
段とを含む故障検出回路であって、前記故障検出手段に
よる故障検出信号の対応故障フラグ手段へのセットの抑
止を禁止するか否かを指示する抑止禁止手段と、前記故
障検出回路に夫々対応して設けられ、前記抑止禁止手段
により抑止が禁止されているとき対応故障検出手段から
の故障検出信号を対応故障フラグ手段へ夫々バイパスし
て供給する複数のバイパス手段とを含むことを特徴とす
る故障報告回路。
（２）複数の故障検出手段と、これら故障検出手段に夫
々対応して設けられ対応故障検出手段の故障検出信号を
セットする複数の故障フラグ手段と、これら故障フラグ
手段の出力のうち少なくとも１つがセットされていると
き故障信号を発生するオア手段と、前記故障検出手段に
夫々対応して設けられ、前記オア手段からの故障信号の
発生に応答して対応故障検出手段からの故障検出信号の
対応故障フラグ手段へのセットを抑止する複数の抑止手
段とを含む故障検出回路であって、故障報告を抑止する
か否かを指示する故障報告抑止指示手段と、前記故障報
告抑止指示手段の指示に応じて前記オア手段の出力を故
障報告信号として外部へ導出する報告手段と、前記故障
検出回路に夫々対応して設けられ、前記故障報告抑止指
示手段により抑止指示されているとき対応故障検出手段
からの故障検出信号を対応故障フラグ手段へ夫々バイパ
スして供給する複数のバイパス手段とを含むことを特徴
とする故障報告回路。
（３）複数の故障検出手段と、これら故障検出手段に夫
々対応して設けられ対応故障検出手段の故障検出信号を
セットする複数の故障フラグ手段と、これら故障フラグ
手段の出力のうち少なくとも１つがセットされていると
き故障信号を発生するオア手段と、故障報告を抑止する
か否かを指示する故障報告抑止指示手段と、前記故障報
告抑止指示手段の指示に応じて前記オア手段の出力を故
障報告信号として外部へ導出する報告手段と、前記故障
検出手段に夫々対応して設けられ、前記報告手段からの
故障報告の発生に応答して、前記故障検出手段からの故
障検出信号の対応故障フラグ手段へのセットを抑止する
複数の抑止手段とを含むことを特徴とする故障報告回路
。
（４）複数の故障検出手段と、これら故障検出手段に夫
々対応して設けられ対応故障検出手段の故障検出信号を
セットする複数の故障フラグ手段と、故障報告を抑止す
るか否かを指示する故障報告抑止指示手段と、故障フラ
グ手段に夫々対応して設けられ、前記故障報告抑止指示
手段の指示に応じて対応故障フラグ手段の出力を夫々抑
止制御する複数の報告抑止手段と、これら報告抑止手段
の出力のうち少なくとも１つが故障を示すとき故障信号
を発生するオア手段と、前記故障検出手段に夫々対応し
て設けられ、前記オア手段からの前記故障信号の発生に
応答して対応故障検出手段からの故障検出信号の対応故
障フラグ手段へのセットを抑止する複数の抑止手段とを
含むことを特徴とする故障報告回路。
（５）複数の故障検出手段と、これら故障検出手段に夫
々対応して設けられ対応故障検出手段の故障検出信号を
セットする複数の故障フラグ手段と、これら故障フラグ
手段の出力のうち少なくとも１つがセットされていると
き故障信号を発生するオア手段と、前記故障検出手段に
夫々対応して設けられ、前記オア手段からの故障信号の
発生に応答して対応故障検出手段からの故障検出信号の
対応故障フラグ手段へのセットを抑止する複数の抑止手
段とを含む故障検出回路であって、前記抑止手段のうち
特定の抑止手段に対して常時抑止指示をなす抑止指示手
段を含むことを特徴とする故障検出回路。